Подумалось, что этот камень заслуживает отдельного обзора.
 Долгое время не знал как к хиндостану подступится, камень ко мне пришёл более года назад, изрядно замасленым, я его очистил и довёл на порошках КК до фракции F600. В выравнивании и доводке он легче арканзасов, сопоставим с вашитами. При работе склонен выглаживаться. Использую я его с водой. С маслом пробовал - напрягло активное впитывание, и я от масла на нём отказался, в том числе и потому, что камень в состоянии давать лёгкую суспензию, а я считаю, что суспензия не должна обладать излишней вязкостью.
 Теперь об области применения. Камень в состоянии дать достаточно чистую поверхность, на уровне недурного предфиниша - во многих случаях, можно на нём и остановится. Но не всегда - риску он даёт относительно глубокую, если предполагается делать более тонкий финиш, то ради ускорения работы желательно делать и повышение угла, на мой взгляд.
 Мне очень полюбилось использовать его при правке и тонкой заточке кухонных ножей, что из углеродки, что из нержи - работает быстро, агрессия реза впечатляющая. Из характерных особенностей отмечу то, что "зубчик" на кромке выходит как бы редкий (более редкий, чем после арканзаса) и довольно крупный, но при этом очень компактный - рез газеты восхитительный получается - фигурный как угодно, с очень чистым срезом, бумажную салфетку клинок с углом финишной фаски до 42 градуса режет не намного хуже, чем опасная бритва. При этом, если делать наклон рисок, то разность реза в зависимости от того, режем по направлению рисок или нет - отличается довольно сильно.
 На бритвах, к слову, я этот камень тоже пробовал, сразу после синтетических водников и перед сланцами - весьма недурно.
 Визуально поверхность получается яркой и блестящей, но при внимательном рассмотрении и хорошем освещении, вполне заметны рисочки.
 Отдельно хочу отметить прекрасный результат по совокупности агрессии реза и стойкости РК, при использовании этого камня при несимметричном финише, когда выполняется доводка, например, микрокварцитом, а затем, хиндостаном наносятся риски на одном из подводов.
 Ещё один момент - мой хиндостан имеет включение, выходящее на рабочую поверхность. Не готов сказать намного ли оно твёрже основной массы камня, но при доводке камня на свободной суспензии карбида-кремния, это пятнышко мне в работе не мешает - максимум иногда ощущается, что в этом месте кромка проскальзывает, не получая абразивного воздействия. Так что заметных проблем, при таком размере камня, мне это не создаёт.
 Ну а теперь фото самого камня, полученной поверхности после работы на нём на кухоннике из aus-8 под невооружённым взглядом, и фото в увеличении результата его работы (ширина подвода около 0,6 мм.):