-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Neofitov

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.11.2006
Записей: 766
Комментариев: 3044
Написано: 7833


«Православие или смерть!»

Среда, 23 Марта 2011 г. 19:10 + в цитатник
  Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал верующих опасаться проповедников, использующих «слоган» «Православие или смерть!». В проповеди, которую он произнес в Неделю Торжества Православия (08.03.2009), предстоятель РПЦ сформулировал основные отличия подлинного церковного учения от ереси.

Православие или смерть!   «Основные еретические движения древности были связаны с попытками оградить православие, сохранить его чистоту, дать людям более ясное понимание догматов», -- сказал далее Патриарх Кирилл. «Добрыми намерениями» были движимы и Арий, и Несторий, и многие другие богословы, учение которых было впоследствии отвергнуто Церковью. Выдающиеся личные качества ересиархов крайне усложняют задачу отличить ересь от допустимого в Церкви разномыслия, продолжил Патриарх, и остается единственный способ – понять, присутствует ли в той или иной проповеди истинная любовь. Ибо где есть любовь, там не может быть раскола.

  «Если мы встречаемся с человеком, который утверждает, что он борется за чистоту православия, но в его глазах опасный огонь гнева, ему везде чудятся еретики, он готов идти в бой и на разделение Церкви, готов поколебать основы церковного бытия, якобы защищая православие…, – это первый признак еретика,– сказал далее предстоятель РПЦ.

  – Если мы слышим горячие призывы к борьбе, к разделению, к спасению православия даже до смерти, когда мы слышим слоган: ''Православие или смерть!'', - нужно опасаться подобных проповедников. Лозунг «Православие или смерть!» опасен и внутренне противоречив...

  И сейчас у нас появляются, время от времени, лжеучители, которые соблазняют народ призывами спасать Православие, спасать его чистоту, которые повторяют этот опасный, греховный и внутренне противоречивый лозунг: «Православие или смерть». В глазах этих людей вы не найдете любви, там горит дьявольский огонь гордыни, стремление к власти, к разрушению церковного единства. А внешне все может рядиться в добрые одежды, прикрываться благочестивым обликом, пользоваться почитанием определенного круга людей...

Почитание того или иного пастыря и любовь к нему — законно, а разделение во имя любви — греховно, потому что где любовь, там не может быть разделения.
http://www.patriarchia.ru/db/text/577278.html

Епископ Питирим выступил против Патриарха Кирилла







Интервью с дизайнером-хоругвеносцем
Рубрики:  Вера
Культура
Патриарх
Метки:  

Old_Dragon   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 19:47 (ссылка)
Христос опасен и внутренне противоречив. А фарисейство, напротив, представляется крайне логичным и безопасным.

– Если мы слышим горячие призывы к борьбе, к разделению, к спасению православия даже до смерти, когда мы слышим слоган: ''Православие или смерть!'', - нужно опасаться подобных проповедников.
С этим словами я полностью соглашусь, ибо Господь есть Любовь.
Я всегда с осторожностью отношусь к призывам бороться. Ещё с большей осторожностью я отношусь к призывающим бороться. Но к тем, кто призывает перестать бороться я отношусь с паранояльной осторожностью. Ибо Христос заповедовал бороться за Правду. И держаться подальше от тех, кто разменял Правду на правоту.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 20:18ссылка
Слишком сомнительные утверждения, на мой взгляд. :)
Впрочем я не удивлен.
Neofitov   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 20:48 (ссылка)
Old_Dragon, честно сказать я вообще мало что понял, но видимо ваша позиция,
это вот?: ...
"Патриарх Кирилл в 2009 году в неделю Торжества православия сказал что слоган «Православие или смерть» не здрав. Значит, ясно, откуда ниточка вьется. Все оттуда. Сначала сказали это. А потом прокуратура начинает свою работу." ... и пр. (?) http://diak-kuraev.livejournal.com/125964.html
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 21:42ссылка
Нет, конечно. :)

Есть формально верное высказывание: "Православие ИЛИ смерть".
Верное, потому, что является простым переложением завета: Верующий в (Пославшего Сына) имеет жизнь вечную, а не верующий в (Пославшего Сына) не увидит жизни, но гнев божий на нём.

То есть, заблуждения человеческие неизбежно приводят к собственной гибели.

И есть его вольные интерпретации, общим для которых является человеконенавистничество и стремление судить. Например, призыв к войне с заблуждающимися, но не с заблуждением. Вот от таких интерпретаций, как я понял, Патриарх Кирилл и предостерегает.


Точно так же, как в лозунге "Россия для русских" не содержится призыва бить, например, татар, или чеченцев, но призыв русским жить в своей стране, заботясь о ней, как о своём доме.
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 22:07ссылка
Исходное сообщение Old_Dragon:
в лозунге "Россия для русских" не содержится призыва бить, например, татар, или чеченцев, но призыв русским жить в своей стране, заботясь о ней, как о своём доме.

А ты и верно - Древний змий... :)) (?)
Или человек очень наивный?
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 23:27ссылка
Я стремлюсь быть наивным.
Neofitov   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 22:49 (ссылка)
Кстати, о монастыре Эсфигмен (Есфигмен), о котором с таким воодушевлением упоминает протодиакон Кураев, рассуждая о возникновении этого слогана:
Эсфигменский монастырь.
С 1974 года братия монастыря отказалась возносить имя Вселенского Патриарха (правящего епископа всех афонских монастырей), обвинив его в экуменизме. Монахи монастыря называют себя «зилотами» («ревнителями»), а над входом в монастырь было написано: "Православие или смерть".
С 1974 года представитель обители не входил в состав Афонского Священного Кинота.
Эсфигмен был единственным из 20 монастырей Афона, не принявшим помощи от Евросоюза, единственным не поминающим патриарха Константинопольского.
Братия монастыря считает себя пребывающей в юрисдикции старостильной «Истинно-Православной Церкви Греции» архиепископа Хризостома II (Киюсиса) «Афинского и всея Эллады».
В конце 2002 года, Вселенский (Константинопольский) престол официально объявил мятежную братию (тогда 117 монахов) схизматиками (раскольниками). Позиция мятежной братии вызывает сочувствие и поддержку в некоторых консервативных кругах Русской Церкви.
Ответить С цитатой В цитатник
Синий_лес   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 23:07 (ссылка)
Все мы знаем, насколько истинна эта фраза - Православие или смерть. Если мы не будем в Православии, то не спасёмся. А для души это значит смерть. Но зачем такие слова писать на футболках? Святое - на бытовуху.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 23:26ссылка
"Лозунг «Православие или смерть!» опасен и внутренне противоречив... "

Именно противоречив. Это раскольнический призыв. Смысл этих движений - раскол.
Обратите внимание на начало всего этого движения (цитата внизу). В России есть его верные последователи.
«Основные еретические движения древности были связаны с попытками оградить православие, сохранить его чистоту, дать людям более ясное понимание догматов», -- сказал далее Патриарх Кирилл.
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 23:48ссылка
Да, для несведующих в Православии людей, фраза кажется устрашающей. Что-то типа "кошелёк или жизнь".
Но на самом деле она является простым переложением завета: Верующий в (Пославшего Сына) имеет жизнь вечную, а не верующий в (Пославшего Сына) не увидит жизни, но гнев Божий на нём." Прав Old_Dragon. Или же "Я есть путь, и Истина, и жизнь"
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Марта 2011 г. 01:00ссылка
К сожалению это не так. Лозунг этот что то типа "наш ответ экуменизму". Это его главный смысл.
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Марта 2011 г. 07:52ссылка
Исходное сообщение Синий_лес:
Но на самом деле она является простым переложением завета: Верующий в (Пославшего Сына) имеет жизнь вечную, а не верующий в (Пославшего Сына) не увидит жизни, но гнев Божий на нём." Прав Old_Dragon . Или же "Я есть путь, и Истина, и жизнь"

И раз уж на то пошло - и это тоже не верно, только если с натяжкой.
Христиане не только православными бывают и кто его знает кто из нас спасется?.. Язычников же (не русских, кнечно) будут судить по их же языческим законам.
Те же православные, кто жизнь посвятил лозунгу "Россия для Русских" - не знаю, ой не знаю... спасутся ль...
И вот ссылки на эту тему:
http://heatpsy.narod.ru/wosip4.html
http://watchinexile.110mb.com/inosl_fv.htm
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Апреля 2011 г. 16:48ссылка
Христиане не только православными бывают и кто его знает кто из нас спасется?
Это многое объясняет...

Желаю тебе обретения света Веры, любви и мира в душе.
Перейти к дневнику

Четверг, 14 Апреля 2011 г. 09:13ссылка
Вспомнился один случай:
– Кого в раю будет больше, русских или греков? – лукаво поинтересовались у отца Саввы приезжие туристы из Афин.
– Наверное, китайцев, – и мотивировал: Их в принципе гораздо больше.
Перейти к дневнику

Четверг, 14 Апреля 2011 г. 09:54ссылка
Греков и евреев в раю нет! Так в Библии написано. ;)


Скажу даже больше, есть некоторые сомнения, что в Раю хоть кто-то из людей есть именно сейчас. И уж, тем более, нигде не обещано, что умершие сейчас куда-то попадают: нет указаний по времени, кроме события Страшного Суда. В конце концов Небеса же не только из одного сада состоят?

А миф о нынешнем посмертном существовании в Раю, Аду и прочих Лимбо оставим католикам: им так думать приятно, а мы точно не знаем.

Что же до китайцев, то... "Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день"... про остальных ничего не сказано.

Чаю воскресения мертвых, там видно будет. На всё воля Божья
Перейти к дневнику

Четверг, 14 Апреля 2011 г. 09:57ссылка
Old_Dragon, в твоей библии? )
Перейти к дневнику

от Павла

Четверг, 14 Апреля 2011 г. 10:08ссылка
Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе


----------------------

Use brain :)
Перейти к дневнику

Четверг, 14 Апреля 2011 г. 10:26ссылка
Молодца! :)
Только это не про Рай.
Перейти к дневнику

Четверг, 14 Апреля 2011 г. 10:45ссылка
Исходное сообщение Old_Dragon:
А миф о нынешнем посмертном существовании в Раю, Аду и прочих Лимбо оставим католикам: им так думать приятно, а мы точно не знаем.

Сошествие Христа в ад — христианский догмат, утверждающий, что после распятия Иисус Христос спустился в ад и, сокрушив его ворота, принёс в преисподнюю свою евангельскую проповедь, освободил заключённые там души и вывел из ада всех ветхозаветных праведников, а также Адама и Еву. Сошествие Христа в ад входит в число Страстей Христовых. Церковь считает, что это событие произошло во второй день пребывания Христа во гробе и вспоминает это событие за богослужением Великой субботы. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%88%D0...1%82%D0%B0_%D0%B2_%D0%B0%D0%B4
«Разбойника благоразумнаго во едином часе раеви сподобил еси, Господи»

Первым же человеком оказавшимся в Раю, как учит Церковь был один из разбойников, который даже не был христианином (не был крещен и пр.). (Лк 23. 39-43)
Перейти к дневнику

Четверг, 14 Апреля 2011 г. 11:58ссылка
А сейчас Ад существует? Томятся ли там сейчас люди?

Разбойник был принят в Царствии Божьем, положим. И был в Раю по пришествии. Но сейчас продолжает ли он там находиться, или перебрался ещё куда? Неизвестно. И, что особенно интересно, и не важно. :)

А важно нам, что выбор звучит так: Православие=жизнь вечная, неправославие=??? (риск вечной смерти).

Или, если точнее:
-- истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие;
-- дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную;
-- Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нем.
(от Иоана 3:5)

То есть, выбор прост и должен быть очевидно донесён каждому: Право-славие (истинная вера в Христа) или смерть. Хула на этот призыв чревата погублением людей и угодна Врагу Человеческому.
Перейти к дневнику

Суббота, 16 Апреля 2011 г. 02:34ссылка
сообщение Old_Dragon:
А важно нам, что выбор звучит так: Православие=жизнь вечная, неправославие=??? (риск вечной смерти).

В Библии нет слова "православие".
Люди родившиеся не в христианской стране могут не знать и Христа, не говоря уже о православии. И не могут за это нести ответственность.

"Бог будет судить людей по тому, что они знали, и по тому, что они имели возможность знать... Кто будет оправдан, а кто осужден, не нам дано судить, а Ему. Нам же, христианам, остается только благодарить Бога за данную нам благодать во Христе и возогревать дарованный нам Дух, преображающий не только наши дела, но и наши сокровенные мысли. Архимандрит Ианнуарий (Ивлиев) http://aquaviva.ru/archive/2010/6/749.html "

Нет желания прислушаться и к словам патриарха по поводу «Православие или смерть!» — дело ваше. Есть люди, которые "православнее всех православных"... их легко можно узнать по общности взглядов, у них своё православие, свои "суперправославные" лозунги... и пр. Те проповедники, которые проповедуют типа "Россия для Русских!", по моему мнению вряд ли причастны к христианству вообще.

И один вопрос: Считаешь ли ты тех людей, которые "кричат" «Православие или смерть!» (скажем носят футболки) лучше всех католиков (в глазах Божиих)?
Перейти к дневнику

И всё же про Ад и Рай...

Суббота, 16 Апреля 2011 г. 04:53ссылка
Исходное сообщение Old_Dragon
А сейчас Ад существует? Томятся ли там сейчас люди?

"По греческому словопроизводству "ад" - от отрицания "a" и глагола eidein - видеть, оно обозначает место, лишенное света, или нечто невидимое.
В некоторых местах Св. Писания "ад" и "шеол" представляются местом или состоянием хотя и общим для всех умерших, но с некоторым различием для праведников и грешников. Первые здесь наслаждаются покоем, ожидают избавления отсюда и получают таковое (Псал. 15, 9 - 11; Лук. 18, 7; 1 Петр. 3, 18 - 19 и др.); вторые - покрыты вечным стыдом и не имеют никакой надежды на будущее (Иез. 32, 18 - 32). Иногда "ад" и "шеол" обозначают состояние только одних нечестивых и грешников (Прем. Сол. 3, 18 - 19; Иов. 24, 19; Лук. 16, 19).
Таким образом, по библейскому учению, "ад" является загробным состоянием душ после смерти.
Постигнуть тайну загробной жизни и развить представление об "аде" было много попыток со стороны христианских богословов и философов. Но все это не более, как простые умозрения, желающие проникнуть в непостижимое.
По учению православной церкви, "ад" является загробным состоянием грешных душ, которые в этом состоянии находятся во власти диавола и духов злобы. А кто со Христом, для того нет "ада" и смерть для того является переходом в жизнь вечную, в царство Христово (Лук. 23, 43; Филип. 1, 21 - 23).
Христос во время крестных страданий сошел во "ад", кратковременно приобщился общему для всех умерших загробному состоянию и разрушил ветхозаветную силу "ада", владычествовавшего над всем человечеством. Учение о сошествии Спасителя во "ад" является одним из твердых догматов Церкви и основывается на ясном свидетельстве Св. Писания (1 Петр. 3, 18 - 20; 4, 6; Эфес. 4, 8 - 10)."

Т. е., другими словами, "ад" — это то состояние людей после смерти, при котором они лишены богообщения (Света).



  Рай — в религиозном представлении: состояние блаженной жизни (бытия) в гармонии с Творцом и творением, не повреждённое злом, смертью и временем. Включает в себя два понятия: 1) Эдем — состояние до познания добра и зла, прародина человечества (например, «Рай в Ветхом Завете»); 2) Рай, небеса — состояние после познания добра и зла, прохождения через смерть и конец мира. Часто противопоставляется аду (например, «Царство Небесное»). В переносном смысле — совершенное состояние блаженства.

В христианстве раскрывается новый смысл Рая, как "Царства Небесного", уготованного от начала мира, завоёванного в результате победы Иисуса Христа над адом. Изначальное прошлое и конечное будущее смешиваются в идее рая. К первоначальному, утерянному райскому состоянию нельзя вернуться — рай в конце мирового процесса есть совсем иной. Это рай после познания свободы, после всех страданий и испытаний, в которых раскрываются новые возможности Бога и человека. Можно даже сказать, что это рай после ада, после опыта зла и свободного отвержения ада.

Апостол Павел: «когда земной наш дом, эта хижина, разрушится, мы имеем от Бога жилище на небесах, дом нерукотворенный, вечный» (2Кор.5:1)

В понимании церкви, небесный рай, в котором обитают души праведников, есть ближайшая к земле небесная обитель или «первое небо»; за ним, выше, есть еще небеса (Откр.6:9; 7:9; 4:4). Климент Римский говорит об апостоле Петре, что он по смерти «отошел в место славы», о Павле — что он «по кончине отошел в место святое».

Поликарп Смирнский говорит об Игнатии Антиохийском и других мучениках, что они «пребывают в подобающем месте у Господа». Ириней Лионский замечает, что «преложенные (то есть умершие на земле праведники) преложены в рай, ибо рай приготовлен для людей праведных и духовных».

Согласно Ефрему Сирину, все праведники водворяются в обществе радости, где нет плача и воздыханий, а одно радование. Там они могут видеть «мысленное Солнце» (то есть Бога), светом которого озаряясь, наслаждаются неисчерпаемыми дарами Божиими.

В учении Отцов Церкви, души святых в небесных райских обителях не в одинаковой степени пользуются их блаженствами, но различно, соответственно их достоинству; некоторые (Григорий Богослов, Иоанн Златоуст и др.) прибавляют, что святые, находящиеся в небесном раю, молятся как об умерших, не достигших праведности, так и о живущих еще на земле.

Но Афанасий Великий замечает:
«Вопрос, где находятся отшедшие души — вопрос чудный и дивный, сокрытый от людей; Бог не соизволил, чтобы кто-нибудь возвратился к нам оттуда и рассказал, где и как пребывают души, отшедшие от нас»...
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 23:52ссылка
«Основные еретические движения древности были связаны с попытками оградить православие, сохранить его чистоту, дать людям более ясное понимание догматов», -- сказал далее Патриарх Кирилл.
--------------------------------------------------------------------------
Не согласна с этими словами Патриарха. Они противоречат постановлениям Вселенских Соборов.
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Марта 2011 г. 01:02ссылка
Исходное сообщение Синий_лес:
Не согласна с этими словами Патриарха. Они противоречат постановлениям Вселенских Соборов.

"Благими намерениями выстлана дорога в Ад" Патриарх знает о чем говорит.
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Марта 2011 г. 00:37ссылка
Лично я в самом суждении раскола не заметил. При том, что его частенько применяют раскольники.

А ещё раскольники с крестом и Библией таскаются как с писаной торбой. Так что же, по такой логике, от Библии надо отказаться!?
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Марта 2011 г. 02:06ссылка
Old_Dragon, пост, собственно, про то, насколько могут быть чужеродны и опасны такие лозунги как "Православие или смерть!" или (однозначно) "Россия для русских"...
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Марта 2011 г. 03:46ссылка
А мне не смешно. Действительно похоже на провокацию. Давно известно, что сторонники лозунгов типа "РдР" узурпировали для себя и русскую культуру, и всех в свой огород хотят огородить. Есть печальный опыт в русской, российской истории на эту тему.
Между прочим нерешенные национальные вопросы стали стали одной из причин "русской революции" в 1917.

"Россия для русских" - это как "Украина для украинцев", "Эстония ддля эстонцев", "Татария для татар"...
Нет. Первое оставляем, против остального будем бороться. aga...
Перейти к дневнику

А судьи кто?

Четверг, 24 Марта 2011 г. 08:05ссылка
Давно известно, что...
Гы... сильно ты загнул... попробую ответить в том же стиле :))) Давно известно, что среди противников этого лозунга числятся такие фигуры как Фридрих Барбаросса, Наполеон, Гитлер, Троцкий и Кондализа Райс. Основные тезисы противников "Рдр" сводятся к тому, что они лучше русских и вольны за них за всех решать кому должно что принадлежать.
В сущности этот имущественный спор уходит ещё в глубь времён, когда русские боролись за свою государственность с Ордой, Хазарией, Речью. Противники этого лозунга неоднократно сжигали Москву, Рязань, Смоленск и другие русские города.
Иногда, противники этого лозунга приходили к власти и тогда начинались "реформы", в ходе которых летели прочь срубленные топорами русские бороды, русские головы, кресты с русских церквей...

Да, не все русские одинаково красивы, но можно с уверенностью сказать, что компания противников принципа "Рдр" не выиграет конкурс красоты, не славна духом, не добра и изобилует плачами-неудачниками.

Как-то так.
Перейти к дневнику

Не думать почти так же вредно, как не любить.

Четверг, 24 Марта 2011 г. 02:55ссылка
Земля для людей? Экстремизм?
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Марта 2011 г. 03:56ссылка
Москва для москвичей.
- А ты чё сюда приехал?.. (типа в гости, не я ж к тебе)
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Марта 2011 г. 08:18ссылка
Слово "понаехали" в адрес живого человека я единственный раз в жизни раз в жизни услышал в Твери. С тех пор не люблю этот город.

А в свой адрес в Москве я слышал "понаоставались"... от каких-то смуглых парней с большими носами, наверно, эти люди против того, чтобы Москва была для москвичей. При том, что в слове "москвич" не содержится ни национальной, ни религиозной... никакой определённости. Кроме того, что Москва существует.

Быть противником "Мдм" - быть противником самого существования Москвы. Желать ей и её жителям смерти.
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Марта 2011 г. 15:56ссылка
сообщение Old_Dragon:
Слово "понаехали" в адрес живого человека я единственный раз в жизни раз в жизни услышал в Твери. С тех пор не люблю этот город.

Т. е. лозунг "Тверь для тверичей!" тебе не нравится? Я так понимаю...
Перейти к дневнику

Понедельник, 25 Апреля 2011 г. 09:50ссылка
Да не понимаешь ты. Наверно и не хочешь понять... тебе бы лишь ненавидеть и судить ближних своих.


Я За то чтобы ТВЕРЬ была ДЛЯ ТВЕРЧАН! За то, чтобы им в этом городе жилось и хотелось жить. Чтобы город был удобен, прост, безопасен для его жителей. Чтобы им там хотелось жить и принимать с гордостью друзей в гостях.
Я за то чтобы Тверь была для тверчан - им там жить. И пусть город будет приспособлен для жизни в нём людей, которым в нём и так жить.
Neofitov   обратиться по имени История движения против кодов Среда, 23 Марта 2011 г. 23:17 (ссылка)
  Обидно, что неопятидесятническое откровение было усвоено в Православной Церкви на Афоне, ведь с Афона преподобный Антоний Киево-Печерский принёс исихастскую духовность на Русь. Да, не всё то свято, что делается на Святой Горе. К сожалению, и на Афоне существуют свои проблемы и разделения. На Афоне некоторые не устояли перед соблазном раскола: под видом "бескомпромиссной борьбы" с "экуменизмом", "модернизмом", "глобализмом" и проч. Некоторые смутьяны создали свои противостоящие церковной полноте группировки. К сожалению, им удалось вовлечь туда и определенное количество монахов, часто весьма достойных, но, как правило, малообразованных и чрезмерно доверчивых.

  Большая часть таких раскольников (на Афоне их называют "зилотами") живут по келлиям в труднодоступных местах или бесконечно шатаются по всему Афону, смущая паломников. Монастыри же, все крупные скиты и самые уважаемые келлии твердо держатся царского пути, не уклоняясь ни вправо, ни влево. Но, увы, один монастырь из двадцати - Эсфигмен - отделился от остальных, запер свои ворота и исключил себя общеафонской жизни. Его представитель даже не участвует в работе Св. Кинота (афонского правительства) под предлогом того, что каждое заседание начинается с молитвы, а они, дескать, не могут молиться с отступниками. Остальные монастыри, мол, находятся в евхаристическом общении с поместными Православными Церквами, которые погрязли в экуменизме и модернизме и, следовательно, сами по себе уже стали еретиками.   Эсфигменские насельники, как и другие зилоты, не признают таинств Православных Церквей, не сослужат с ними, не причащаются и запрещают их членам причащаться у себя и даже не молятся вместе с ними (то есть со всеми нами). Афониты многажды пытались залечить конфликт, но всякий раз натыкались на стену вражды и неприятия раскольников, готовых уцепиться за самые вздорные предлоги, лишь бы не воссоединиться со своими братьями.

  Зилоты не являются чем-то единым, они разделены в себе, что и есть первый признак их пребывания вне Церкви: только в ней возможно сохранение единства, а отпадающие от нее немедленно начинают разделяться сами в себе и восставать друг на друга. Все эти маленькие группы и группочки друг друга не признают и друг друга анафематствуют.
Эсхатологические ожидания плюс харизматизм.
Ответить С цитатой В цитатник
Синий_лес   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 23:29 (ссылка)
Благодарю за высказанное мнение. Я с ним не согласна)
Глубоко уважаю монахов Эсфигмен(у), это самое настоящее исповедничество.
Очень сожалею, что все остальные монастыри, кроме Эсфигмен(у), стали принимать деньги у Евросоюза - коготок увяз, всей птичке пропасть ( А Вселенский Патриарх действительно известен своим экуменизмом. А значит, еретичествует. (
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Марта 2011 г. 00:01ссылка
сообщение Синий_лес:
Глубоко уважаю монахов Эсфигмен(у), это самое настоящее исповедничество.


Дело конечно же не в деньгах от Евросоюза. Деятельность монастыря по сути своей является раскольнической (это не подвижничество). И в России к сожалению очень популярны эти взгляды.
Всетаки обратите внимание на книгу: http://www.krim-palomnik.ru/read-articles/51-pages/237-2010-02-09-09-44-18.html
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Марта 2011 г. 00:20ссылка
Видимо монахи монастыря полагают компромис невозможным для спасения. Кто знает, правы ли они или нет. Господь рассудит. Но я знаю, что Свт. Марк Эфесский сказал "Никогда, о человек, то, что относится к Церкви, не исправляется через компромиссы: нет ничего среднего между истиной и ложью."
Спасибо за ссылку, почитаю.
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Марта 2011 г. 00:23ссылка
А старец Арсений Афонский сказал так:
"Какое тебе до кого дело? Бес обык влачить твой глупый ум по чужим делам, а ты теряешь драгоценное время, употребляя оное на пагубу себе."
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Марта 2011 г. 00:33ссылка
Так он это, наверное, мне сказал, в том числе.
Но другие старцы, не с Эсфигмена, которые, говорили, что самое главное не отпасть от Церкви. У раскольников таких шансов не так много. Давайте хотя бы в этом будем разбираться и понимать.
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Марта 2011 г. 00:23ссылка
Константинопольская патриархия - не самый лучший современный авторитет. И дело даже не в том, что они когда-то пошатнулись, а в том что сейчас и уже много лет Стамбул - турецкий город, а христиане в нём пленники.

Так что дело даже не в ересях, или разноверии, а в банальной слабости человеческой.
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Марта 2011 г. 00:37ссылка
сейчас и уже много лет Стамбул - турецкий город, а христиане в нём пленники.
-----------------------------
Ясно.. Послал им Господь испытание на верность.
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Марта 2011 г. 00:45ссылка
Исходное сообщение Old_Dragon:
а в том что сейчас и уже много лет Стамбул - турецкий город, а христиане в нём пленники. - не самый лучший современный авторитет.

Это, конечно - главное!.. ;)
Только КП - это не только Константинополь и Турция, но и Афон, и Греция.
Но речь то совсем о другом.
Перейти к дневнику

Не совсем так.

Четверг, 24 Марта 2011 г. 00:54ссылка
Уже более полутора веков Элладская церковь является автокефалией.
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Марта 2011 г. 01:19ссылка
И чё?.. Ты о чем споришь то вообще?
Там есть Афон?
Кстати, тоже интересно:
"В 1833 году по решению баварских регентов, от имени малолетнего короля Оттона I, специальной декларацией от 23 июля была провозглашена автокефалия Церкви на территории королевства. Главой Церкви объявлялся король. Такое одностороннее, в нарушение церковного права, провозглашение юрисдикционной независимости не было признано кириархальной Константинопольской Церковью, а также иными поместными Церквами. Возникла схизма, продолжавшаяся 17 лет.
Высшая власть в Элладской Церкви сейчас принадлежит Синоду всех епископов, который включает в себя всех епархиальных архиереев. Последние все имеют титул митрополитов и назначаются правительством Республики. Во главе Синода стоит Архиепископ Афинский и всей Эллады. Номинально — в юрисдикции Вселенского Патриарха.
В 1935 году в Элладской Православной Церкви произошёл открытый раскол, причиной которого стало неприятие частью Церкви предпринятого в 1924 году перехода с юлианского на григорианское летосчисление. Три епископа объявили о создании так называемой «Церкви истинно православных христиан».
С 1940-х старостильники стали разбиваться на более мелкие группировки.
31 декабря 1969 года старостильный синод архиепископа Авксентия (Пастраса) получил признание от синода Русской Зарубежной Церкви."

Афигенный афтаритет!..
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Марта 2011 г. 02:00ссылка
Гм.
Поясню мысль, мне кажется, что ты её упускаешь: я про то, что Константинополь не стоит ставить как безусловный авторитет, а не про то, что якобы необходимо доверять тем, кто с ним спорит. А то ты утверждал что-то про то, что Вселенский Патриарх из Стамбула правит и в Греции и на Афоне... что далеко не так. Он пленник.
И даже назначение формального главы православных церквей нужно согласовывать с турецкими властями.



зы
И откуда я чувствую в тебе столько враждебности, брат?
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Марта 2011 г. 02:28ссылка
Мне лично не важно кто с чем согласовывает в данном случае. Потому что писал о том насколько адекватно с точки зрения Вселенского православия ведут себя монахи конкретного монастыря, которые и являются, как заметил д. Кураев первоисточником обсуждаемой цитаты.

Враждебности? Лично я враждебность вижу в лозунгах типа "Россия для русских" и подобных. А так же в действиях их носителей.
Просто читаю твой дневник. А он почему то все об этом. Надоело. Не то, что бы твой дневник, а вообще. Наверное поэтому.
Прости.
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Марта 2011 г. 03:21ссылка
Ну, последний пост был про разницу между имитировать и эмитировать... или таки про оргазм?
Или это тоже экстремизм?

А вообще, не стоит искать в моём дневничке глубины мысли и философии. Он суетен.
Чаще всего - это просто слепок момента. Рефлексия на рефлексию. Мем.

А что политики много... так это просто потому, что меня выбешивают нытики. Про секс люди ноют реже. В реальной нужде просят о помощи. А вот про несправедливость мироустройства, гнилую политику, дураков-начальников и расовую неполноценность братьев своих - этого навалом.

Так что не суди по дневничку. Ещё лучше просто не суди. И прости, если что.
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Марта 2011 г. 04:07ссылка
Это как, - был один случай:
"И завёл патриот свои патриотические речи про то, что только мы, русские, – чистая голубая кровь, а за границей живут одни жидомасоны, ну а кавказцы и азиаты – это понятно кто... http://www.liveinternet.ru/users/neofitov/post137721619 "
Neofitov   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 23:31 (ссылка)

Зилоты

Изображены три восьмиконечных креста, надписи на русском и греческом языках «Православие или смерть!», аббревиатура СПХ (Союз православных хоругвеносцев) и три черепа с зажатыми в челюстях кинжалами. Справа и слева от черепов нанесены буквы Г и А («голова Адама»).
Ответить С цитатой В цитатник
Синий_лес   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 23:37 (ссылка)
Neofitov, я про фразу, а не про футболку. Любое высказывание можно извратить. Все мы знаем,. что на Св.Писании куча сект сидит и неплохо при этом себя чувствует, цитирируя священные тексты якобы в подтверждение своих ересей.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Марта 2011 г. 01:36ссылка
Еще раз:
Дело в том, что сама фраза эта родилась при расколе в 1974 году. И уже тогда противоставляла отдельно взятый монастырь Вселенскому православию.
А хоругвеносцы и прочие - их адепты, последователи (зилоты ). По недоразумению и некоторые православные священники (хорошие) были втянуты в это движение, были заражены им.

"В первых рядах читателей Рэлф оказались заинтересованные православные. Довольно скоро её откровения попали на Афон. Святогорский монах Парфений перевёл обе книги, дав им общее название "Тревожные знамения времён". Он уверился, что стоит при начале великого дела: "Молю Бога, чтобы Он послал делателей на жатву"... С Афона преподобный Антоний Киево-Печерский принёс исихастскую духовность на Русь. Откровение о штрих-кодах в 80-е бурно распространялось среди православных греков, с начала 90-х по России и Украине..."
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Марта 2011 г. 01:58ссылка
Исходное сообщение Neofitov:
И уже тогда противоставляла отдельно взятый монастырь Вселенскому православию.

Противопоставляли экуменизму, конечно же. Но получилось то, что случилось.
Синий_лес   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 23:39 (ссылка)
Ножи в зубах - это нечто!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Марта 2011 г. 00:54ссылка
А чё им - подвижникам православия....
http://www.liveinternet.ru/users/neofitov/post141421760/
Neofitov   обратиться по имени Четверг, 24 Марта 2011 г. 15:52 (ссылка)
сообщение Old_Dragon:
Гы... сильно ты загнул... попробую ответить в том же стиле :)))

Old_Dragon, в общем тему поста я считаю раскрытой.
Выводы следующие:
Сторонники лозунга "Православие или смерть!" часто имеют общие взгляды, тяготеют к сектанству, таким маргинальным, псевдоправославным организациям, какими являются, например, "православные хоругвеносцы".
Не видят или не хотят видеть и в других лозунгах, таких как "Россия для русских!" ничего дурного, экстремистского. Национализмом, даже православным, склонны считать и симпатизируют идеологии таких организаций, как "РНЕ", "ДПНИ". Также, не редко сочувствуют происходящему в не мало известном боголюбовском монастыре и некоторых епархиях РПЦ.
Чаще всего являются сторонниками "черносотенной" идеологии, со всеми ее ошибками, тезисами, постулатами. Противопоставляют Россию Западу в упрощённой, вульгаризированной форме...

НО ЭТО ТЕМА уже УЖЕ СЛЕДУЮЩЕГО РАЗГОВОРА.
Ответить С цитатой В цитатник
Neofitov   обратиться по имени Пятница, 25 Марта 2011 г. 07:08 (ссылка)
Сегодня узнал еще, что:
9 октября (2010) игумен Сергий (Рыбко) освятил новое знамя Союза православных хоругвеносцев и Союза православных братств с лозунгом «Православие или смерть!» (и соответствующом изображением).
А на флаге сербских четников нет ни кинжала в зубах ни самой надписи «Православие или смерть!», как частенько утверждается в интернете.
Флаг четников:
 (480x313, 57Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Синий_лес   обратиться по имени Пятница, 01 Апреля 2011 г. 22:00 (ссылка)
Neofitov, зачем Вы цитируете события из жизни Рыбко, когда у нас разговор не о нём, а о словах "Россия для русских" ? Вам же и Old_Dragon, и я ясно сообщили, что истинность или ложность фразы не зависит от того, кто её цитирует. Свидетели Иеговы цитируют фразы из Библии, и что? Это означает, что эти фразы плохие?
Россия для русских. Кавказ для кавказцев. Болгария для болгар. Англия для англичан. А как иначе?? Вы что считаете, что Вы умнее тех людей, которые упоминались в приведённом видео? Умнее Скобелева, Менделеева, Ильина? Или императора - Помазанника Божьего? Вы что, всерьёз считаете, что нужно перемешать людей разных культур, менталитетов, вероисповеданий в одном месте, и это будет правильно???
НАЦИИ ДОЛЖНЫ ЖИТЬ НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ, НА ЗЕМЛЕ СВОИХ ПРЕДКОВ, И ЕЗДИТЬ ДРУГ К ДРУГУ В ГОСТИ. Это понятно всем, кроме Вас.
Я Вам по дружески, но всё же скажу - это каким полным дуралеем надо быть, или какую человеку нужно промывку мозгов сделать, чтобы он считал слова "Россия для русских" неверными!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 03 Апреля 2011 г. 10:11ссылка
Так я думал, что разговор окончен, потерял интерес, т. е. ... :)))
Дело ваше. Дневник мой. А это цитаты:
"Православие – соблазн для тех, кто хочет видеть в нем опору национализма и капитализма, игнорируя то, что Православная Церковь – вселенская, и один из главных ее признаков – любовь к человеку, в каком бы месте, в какой бы стране он ни находился, а особенно любовь к человеку страждущему и измученному любой тиранической властью. Православная Церковь – это соблазн, особенно для современного человека, который хочет использовать любую идеологию, даже религиозную, в корыстных и утилитарных целях... использовать его в социальных и политических целях, забывая, что суть Православного Предания – это претворение самолюбия в боголюбие и человеколюбие. Православная Церковь – соблазн – для самонадеянных, «религиозных», для ханжей, для всякого рода «чистых», «истинных», а также для тех, кто хочет превратить Православие в социальную, моральную и политическую систему. Это настоящие соблазны для Церкви. И люди, которые неправильно относятся к Православной Церкви, – либо соблазненные, либо соблазнители... http://www.liveinternet.ru/users/neofitov/post116068565 "

Можете мне не верить, можете верить тем, кто таким образом набирает себе политические дивиденды – не корректно используя цитаты и имена. но я думаю, что прислушаться к предостережению патриарха стоит, очень.


А лозунги эти мне давно знакомы. И я знаю тех, кто этими лозунгами топит свой паровоз. Пишут еще так: "Россия для Русских", видимо правила русского языка для них не вполне существуют... :)
Neofitov   обратиться по имени Жертва православных радикалов Понедельник, 04 Апреля 2011 г. 02:56 (ссылка)
Кинчев: "У всех есть ощущение дома: у татар — есть Татария, у башкир есть Башкирия, а у русских нет ничего, русские как американские индейцы в резервации... а я хочу ощущать себя русским, хотелось бы, чтобы государство определило клочок земли, а то у всех есть, а русских — нет. Кинчева расстроил патриарх Кирилл"

Разве не клоун или не лицемер? А что такое — провокация, тогда, если это не провокация?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 16 Апреля 2011 г. 17:34ссылка
Кинчев - клоун. Он этим зарабатывает на хлеб.

Провокация к чему? Что у русских тоже должна быть своя Родина? Наверно, должна быть... сейчас её очевидно нет.


В люболм случае, обзывать его лицемером оснований не вижу, ведь тогда лицемеры все, кто пытается стать лучше.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 17 Апреля 2011 г. 04:37ссылка
сообщение Old_Dragon:
Провокация к чему? Что у русских тоже должна быть своя Родина? Наверно, должна быть... сейчас её очевидно нет.

А у меня она всегда была. Жаль, что подростки и прочие любители (музыки, например), будут теперь повторять это, как факт...
Или; что нужно сделать, чтобы она у них была – переименовать часть России в Русь, как предлагает Кинчев и ко.?
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Апреля 2011 г. 00:55ссылка
Изменить конституцию РФ, наверно. И признать русский народ государствообразующим.

Как немцы в Германии, украинцы на Украине, поляки в Польше, японцы в Японии... и так далее.
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Апреля 2011 г. 04:25ссылка
Исходное сообщение Old_Dragon
Изменить конституцию РФ, наверно. И признать русский народ государствообразующим. Как немцы в Германии, украинцы на Украине, поляки в Польше, японцы в Японии... и так далее.

Извини, но кажетя , как и можно было предположить, в государственном устройстве и по всей этой тематике у тебя познания не очень глубокие, так скажем... :)
Единственное государство построенное по национальному признаку, которое я знаю — это, твой любимый Израиль. ;) Про Японию не скажу, потому что не знаю, возможно там есть какие то интересные особенности. Но есть подозрение, что Япония — многонациональная страна, а "японцы" они — для нас (все одинаковые), так же как и "китайцы". Между прочим для жителей других стран "русский" — это не только человек из России, но и все те (украинцы, казахи и пр.), для кого русский язык является основным средством общения.

Нет в Германии никакого "государствообразующего" народа.

Германия: Федеративная Республика Германия — симметричная федерация — федерация, которая характеризуется равноправием субъектов (16 автономных земель). Субъекты такой федерации имеют одинаковое название (земли, республики), одинаковую систему органов государственной власти и не отличаются какими-либо особенностями юридического статуса. Основу немецкого этноса составили древнегерманские племенные объединения (саксов, алеманнов, швабов, тюрингов, баваров...). По национальному признаку германские племена делятся на пять основных групп. На сегодняшний день в землях Бранденбург и Саксония проживают лужицкие сербы (60-100 тыс.) , в северных районах земли Шлезвиг-Гольштейн — датчане (50 тыс.) , 12 тыс. фризов (Нижняя Саксония и Шлезвиг-Гольштейн) и 70 тыс. цыган. Эти группы официально признаны государством национальными меньшинствами.
Примером симметричной федерации являются Австрия, Германия, США. Предполагается, что провозгласившая себя по Конституции 1994 года абсолютно симметричной федерацией Эфиопия в таком виде может просуществовать лишь непродолжительное время. Большинство современных федеративных государств являются симметричными федерациями с элементами асимметрии.

Россия: Российская Федерация — является асимметричной федерацией. В неё входят края, области и города федерального значения, как не имеющие национального статуса, так и национальные республики и автономные округа.
В декабре 1990 года председатель Президиума Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин выступил с инициативой объединения краев, областей и городов федерального подчинения в Русскую республику. Однако это предложение не получило дальнейшего развития. Известный политик Дмитрий Рогозин выступает с инициативой преобразования республик и автономных округов в края и области (прим. Пермский край).

В начале 1990-х годов Коми-Пермяцкий округ (60% коми-пермяки) стал самостоятельным субъектом Российской Федерации (автономия). В 2005 году (по результатам референдума, проведенного в 2003 году) Пермская область, в результате слияния с Коми-Пермяцким округом, была преобразована в Пермский край (86 % русские).
Кто то родину потерял?

Но больше всего меня интересует что будет потом, т.е. что по вашему мнению должно измениться после признания?..
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Апреля 2011 г. 10:26ссылка
Такое ощущение, что другой человек писал... я увидел в этом сообщении ненависть, ложь и клевету.

Ненависть и ложь в переходе на официальный тон, приписывании измышлённых спорных симпатий, искажении информации, личных наездах.

Шпилька про Израиль столь же нелепа, сколь глупа и оскорбительна.

Если мы говорим о конституции Германии (самой мягкой из перечисленных), то с удивлением увидим, что кроме немецкого народа там нет никого. Нет и упоминания о многонациональном народе, только немцы, которые определяются в статье 116 конституции. Один неделимый народ. Без прав национальных меньшинств, или локальных большинств.
При том, что Германия, действительно, собрана из маленьких лоскутных одеял – земель, говорящих на разных языках и современная ФРГ - образование оккупантов после поражения немцев во второй мировой, то есть не суверенное государство.
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Апреля 2011 г. 17:48ссылка
Поверь, что у меня нет никакой ненависти. Просто без доли иронии относится к подобного рода разным предложениям мне трудно. Потому что утверждения бывают нелепы, образ мыслей — штампы с сайтов с соответствующей тематикой , и пр. Про Израиль (евреев) — тоже, обычно, любимая тема людей с националистическим блеском. Это была шутка. Но в каждой шутке....

Так, далее, ... по аналогии с Германией, что получается, тогда? Нужно весь российский (территориально) народ считать (признать) единым народом... ведь так?

Но КК совсем о другом долдонит.
Для них россиянин — это оскорбление, обезличивание личности, унижение их национального достоинства. Хотя есть смысл сразу заметить, что слово "россиянин" означает гражданство/подданство, а не национальность.
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Апреля 2011 г. 18:37ссылка
Такое ощущение складывается, что под одним ником пишет два человека: живой, с ответственностью любовью и болью в сердце за людей, с одной стороны, и озлобленный невротично-желчный вояка (с людьми) за принципы свободы, равенства и справедливости, с другой стороны.
Мне почему-то кажется, что ты ещё не определился с тем за ЛЮДЕЙ ты, или, напротив, за равенство и справедливость.
И если ты таки за людей, то попробуй, для разминки ума, не назначать окружающих людей, или даже оппонентов козлами. Один хороший человек как-то сказал, а мне глубоко запомнилось: "прежде чем подумать плохо - подумай хорошо". Мне кажется, хорошо сказано.
Извини, что я тут со своими непрошенными советами лезу. Мне просто кажется, что я могу так сделать тебе лучше.

=любимая тема людей с националистическим блеском.=
Любимая тема людей, отрицающих национализм - права геев и легализация марихуаны. Или, как минимум, оправдание абортов. И ЧО? Всех однм миром?

=Нужно весь российский (территориально) народ считать (признать) единым народом... ведь так? = Смотря чего хотеть. Как вариант. Кстати, и признать можно многими способами. Был, например, такой советский народ.
И согласятся ли все? Нужно ли это всем? Да и объявлять все враждующие группы одним народом - это не объединить их, а просто глупость сказать. Так что решение не так уж просто... а, главное, кому это надо? Кто рулит?
В любом раскладе - Россия имеет к русским не большее отношение чем ПМР, или Белоруссия - просто признаёт русский язык. Или, если точнее, утверждает свои права на русский язык. В остальном, это образование, которое занимает исторические русские земли и требует налоги с русских. Как Орда, в своё время. Или Литва, Речь, Рейх...

=Хотя есть смысл сразу заметить, что слово "россиянин" означает гражданство/подданство, а не национальность. = Ага. Как ордынец, или подданный Фашистского Рейха. Принадлежность к кому-то чуждому. Быть россиянином - что в этом хорошего/ценного/важного?
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Апреля 2011 г. 03:26ссылка
Если я писал что то лишнее, этому много причин от ... и до ...
Думал предложить открыть новую тему, но видимо необходимости уже нет.

Исходное сообщение Old_Dragon:
Был, например, такой советский народ.

Создать русскую республику (центр), в состав которой входили бы другие образования — это и есть советский принцып построения государства. (если мы об этом говорим — об устройстве)
Впрочем нет в этом ничего плохого, возможно.
А идеи и выходки КК, конкретно, меня совсем не вдохновляют. Равно как и идеи и выходки других урапатриотически настроеных граждан.
Перейти к дневнику

Понедельник, 25 Апреля 2011 г. 09:14ссылка
Исходное сообщение Neofitov
сообщение Old_Dragon:
Провокация к чему? Что у русских тоже должна быть своя Родина? Наверно, должна быть... сейчас её очевидно нет.

А у меня она всегда была. Жаль, что подростки и прочие любители (музыки, например), будут теперь повторять это, как факт...


Была. Да сплыла. http://vnatio.org/news1121/
Перейти к дневнику

Понедельник, 25 Апреля 2011 г. 09:25ссылка
Синий_лес, Это не про меня там написано. Я такую хрень давно не читаю.
Перейти к дневнику

Понедельник, 25 Апреля 2011 г. 09:30ссылка
О как. Мало того, что не видите что творится в вашем отечестве, так ещё и читать об этом не хотите. Лихо.
Перейти к дневнику

Понедельник, 25 Апреля 2011 г. 09:59ссылка
Исходное сообщение Синий_лес
О как. Мало того, что не видите что творится в вашем отечестве, так ещё и читать об этом не хотите. Лихо.

Ну, вот, например: http://vnatio.org/ob-izdanii/ Издатель: Фонд поддержки и развития гражданского общества «РОД». Редакция журнала тесно связана с Русским Общественным Движением (РОД)
Заходим к ним на сайт: http://www.rod-vzv.info/
Там, с первых страниц подтверждаем его языческое происхождение.
Узнаем, что движение это под предводительством Николая Левашова. Я примерно знаю кто это такой:
http://www.levashov.info/
http://iriney.ru/sects/raznoe/026.htm

Я всем не советую читать такие сайты. Особенно молодежи, которая мало в чем еще разбирается....
А вообще, даже внешне видно, что там бред, не говоря уже о содержании.

Почему о своей родине я должен судить по глупым статьям найденным в интернете???
Самостройкин   обратиться по имени Понедельник, 25 Апреля 2011 г. 07:06 (ссылка)
Если мы встречаемся с человеком, который утверждает, что он борется за чистоту православия, но в его глазах опасный огонь гнева, ему везде чудятся еретики...
Не про КУраева ли это с Дворкиным?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 25 Апреля 2011 г. 09:02ссылка
Исходное сообщение Самостройкин:
Не про КУраева ли это с Дворкиным?

Про носителей и защитников лозунга "Православие или смерть!". Которые, не всегда даже, знают о православии самое элементарное, но любят разного рода православную экзотику, типа, "из монастыря Эсфигмен на Афоне". Таковыми Кураев с Дворкиным вряд ли являются.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку