-Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Я и мои друзья
Я и мои друзья
02:09 06.01.2010
Фотографий: 53
Посмотреть все фотографии серии Эти забавные зверушки
Эти забавные зверушки
22:14 02.06.2009
Фотографий: 7
Посмотреть все фотографии серии Всяко-разно
Всяко-разно
23:04 07.05.2009
Фотографий: 3

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в NADYNROM

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) АРТ_АРТель Китайский_летчик_ДЖАО_ДА intellettuale

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.10.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 38400


Загадка смерти Эдуарда V и Ричарда Йоркского

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Hobbittt   обратиться по имени Суббота, 01 Ноября 2008 г. 00:01 (ссылка)
По-моему, для нас не так уже и важно, кто из королей убил принцев. Многие способны на убийство ради сохранения захваченной власти.
Ответить С цитатой В цитатник
NADYNROM   обратиться по имени Суббота, 01 Ноября 2008 г. 00:25 (ссылка)
Да, многие. И это вполне закономерно.
Хотя вот Эдуард IV не сразу избавился от свергнутого Генриха VI Чтобы решиться на устранение (опять же, не полностью доказанное), потребовался переход Уорвика на сторону Ланкастеров.
Ответить С цитатой В цитатник
Aego   обратиться по имени Суббота, 01 Ноября 2008 г. 21:24 (ссылка)
В общем Есть-ли жизнь на Марсе.нету-ли жизни на Марсе это науке неизвестно.... (с)
Детей-жалко.
Ответить С цитатой В цитатник
NADYNROM   обратиться по имени Суббота, 01 Ноября 2008 г. 23:29 (ссылка)
Сторонники невиновности Ричарда III пытались добиться повторной экспертизы останков, найденных в XVII веке, но в итоге получили отказ. Возможно, с использованием новых методов нашлись хотя бы какие-то ответы, но не судьба.
Так что действительно неизвестно.
А детей жалко. В борьбе за власть редко проявляют милосердие к соперникам, но дети всегда более уязвимы.
Ответить С цитатой В цитатник
Arin_Levindor   обратиться по имени Четверг, 06 Ноября 2008 г. 12:57 (ссылка)
NADYNROM, повезло английским принцам и Ричарду. Что называется раскрутили персонажи.
В нашей истории тоже есть аналогичный вообщем случай, только ,случившийся пораньше.
Убийство Бориса и Глеба. И Святополк, к которому навеки приклеилось прозвище-Окаянный.
Делаются робкие попытки обелить Святополка, но конечно таких масштабов как с Ричардом нет :(
http://www.arya.ru/biblio/sviatich/history/Saga_lt.htm

http://pryahi.indeep.ru/history/danilevsky_02.html

Потом еще убийство царевича Дмитрия, в котором благодаря Карамзину обвинили Годунова. Нет сейчас ссылочки под рукой, но я вообщем тоже склоняюсь к версии,что выгодно это было только партии Романовых
Ответить С цитатой В цитатник
NADYNROM   обратиться по имени Четверг, 06 Ноября 2008 г. 21:12 (ссылка)
Arin_Levindor, вот у меня тоже появилось желание назвать Святополка Ричардом III отечественного масштаба.=))

С Дмитрием все равно остается вариант, что он умер сам. А вот с Борисом и Глебом - нет.
Хотя все равно работает фактор значимости фигуры Ярослава Мудрого, с которым связан наивысший расцвет Киевской Руси. Поэтому и не любят многие версию о причастности к смерти Бориса.
Ну а в рамках канонизации версия о причастности Бориса к убийству Глеба вообще смотрится кощунственно.

P.S. У Игоря Николаевича Данилевского много интересных работ, написанных с досканальным изучением источников и противоречащих официальным версиям. И человек он замечательный. Если рассказывает что-то по своей теме, то можно слушать с открытым ртом=)))
Ответить С цитатой В цитатник
Arin_Levindor   обратиться по имени Четверг, 06 Ноября 2008 г. 22:38 (ссылка)
NADYNROM,
появилось желание назвать Святополка Ричардом III отечественного масштаба
физические недостатки у обоих имеются :)

Ну а в рамках канонизации версия о причастности Бориса к убийству Глеба вообще смотрится кощунственно.
Ты знаешь,с этими канонизациями вообще много всего намудрили. Нашего последнего императора возьми хоть. А борисо-глебские дела и в летописях то противоречат друг другу- чему тут удивляться.
Просто у нас не нашлось таких поклонников как у Ричарда, и таких противников Шекспира.
Кстати, а что ты сама думаешь- отчего вдруг такую пропаганду с Ричардом через поэзию закрутили ? Про остальные то трагедии Вильяма нашего вроде нет такого сыр-бора ?
Ответить С цитатой В цитатник
NADYNROM   обратиться по имени Четверг, 06 Ноября 2008 г. 23:23 (ссылка)
Мне почему-то кажется, что попытки оправдать Ричарда связаны в первую очередь с теми периодами, когда началась критика эпохи Тюдоров, но я по исследованиям и по годам их выхода не просматривала. Т. е. это, возможно, не столько попытка оправдать Ричарда, но и попытка развенчать Генриха.
А к Святополку нет такого внимания, потому что не привлек он кого-то из наших, равных Шекспиру=)))
Ответить С цитатой В цитатник
Богомолка   обратиться по имени Понедельник, 09 Ноября 2009 г. 09:48 (ссылка)
Бедные дети
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 16 Октября 2015 г. 05:57 (ссылка)

Ответ на комментарий Богомолка

Это не дети,это такие же убийцы и отпрыски захапавших власть,может,вовремя остановили ещё большую кровь.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку