profi-forex.org/news/entry1...7915.html С тех пор, как появились на свете деньги, жизнь человека приобрела совсем новый вектор развития. Монеты, купюры, банкноты, ценные облигации... На вид как будто бы простой кусочек бумаги или кругляшек металла, но по своей значимости эта «мелочь» кому-то дает бесспорное преимущество «владеть миром», а кого-то, наоборот, порой кидает в самые бездны жизни. И как бы отъявленные романтики ни утверждали, что деньги – ничто, на самом деле ничто – это когда нет денег. Ну разве вы сможете прожить, не имея гроша за душой? Даже на самые элементарные человеческие потребности, как скажем, питание, одежда, крыша над головой – нужно соответствующее количество «медяков». А запросы у человека изначально на эту жизнь немалые.

Вы хотите (http://www.profi-forex.org/news/entry1008067915.html) :
– «Как научиться ставить цели и достигать их»;
– «Как сделать свой доход высоким и стабильным»;
– «Во что инвестировать накопления»;
– «Как найти финансового наставника»;
– «Как сформировать характер успешного человека».
Тогда вам читать все и все будет дальше…

Другое дело, что не у всех реализуются амбиции. А кто же мешает? Только мы сами. Почему некоторые люди умеют добиваться поставленной цели, накапливая оплачиваемым трудом или оказываемыми услугами такой уровень денежных сбережений, при котором входят в самые элитные слои общества, а порой даже манипулируют ими? А другие при первой же более-менее серьезной преграде на пути к своей цели «ломаются», сдаются, опускают руки? В чем причина? Последние склонны, как правило, винить всех вокруг, кроме себя. А вот первые, наоборот, видят причины своего успеха в самих себе. Как говорится, если не ты, то кто? Данный тезис гениально описан в романах Теодора Драйзера, как человек стал финансовым правителем мира. При этом он попадал в ситуации банкротства и уголовного преследования, в одиночку борясь против могущественных банкиров, правящих финансами планеты. И ведь смог. Не столько из-за таланта финансиста, сколько из-за твердого и решительного следования к намеченной цели, непробиваемой вследствие этого психологии Лучшего, воли и знания, что ничего недостижимого нет. Главное – желание. И тогда возможности обязательно отыщутся. Вместе с тем приобретутся (если не было ранее) и жизнью данные правильные способы и методы использования возможностей. И вы без учебников станете грамотным финансистом, умеющим и любящим обеспечивать прекрасную жизнь за счет денег, добытых своими силами, своим умом.

Если в двух словах, финансовое благополучие зависит исключительно от вас. И в незначительной степени от обстоятельств и окружения. Да, бывают кризисы, с которыми, как говорится, не поспоришь. И эти экономические кризисы наносят непоправимый ущерб многим и многим. Вновь-таки: вспомним «Финансиста», «Стоика», «Титана» Драйзера. Там наглядно показано, как в таких ситуациях не только «выживают», но и процветают. В наше время то же самое. Стоит только оглядеться по сторонам и, не, поддаваясь всеобщему «аханью» и «оханью», трезвым взглядом окинуть… возможности для вашего благополучия в сложившихся обстоятельствах. Хотя бы потому, что в кризисное время многие компании, многие трейдеры и инвесторы, да и вообще многие бизнесмены абсолютно ничего не потеряли. Почему? Потому что даже при УЖАСАЮЩИХ, КАТАСТРОФИЧЕСКИХ, ТУПИКОВЫХ И БЕЗВЫХОДНЫХ ситуациях выход есть. Если вы не поддались панике, и если смогли разглядеть вместо минусов плюсы. А холодный ум и рациональный расчет на зависть многим «неудачникам» поднимут вас на гору финансового успеха.

Если в двух словах, финансовое благополучие зависит исключительно от вас. И в незначительной степени от обстоятельств и окружения. Да, бывают кризисы, с которыми, как говорится, не поспоришь. И эти экономические кризисы наносят непоправимый ущерб многим и многим. Вновь-таки: вспомним «Финансиста», «Стоика», «Титана» Драйзера. Там наглядно показано, как в таких ситуациях не только «выживают», но и процветают. В наше время то же самое. Стоит только оглядеться по сторонам и, не, поддаваясь всеобщему «аханью» и «оханью», трезвым взглядом окинуть… возможности для вашего благополучия в сложившихся обстоятельствах. Хотя бы потому, что в кризисное время многие компании, многие трейдеры и инвесторы, да и вообще многие бизнесмены абсолютно ничего не потеряли. Почему? Потому что даже при УЖАСАЮЩИХ, КАТАСТРОФИЧЕСКИХ, ТУПИКОВЫХ И БЕЗВЫХОДНЫХ ситуациях выход есть. Если вы не поддались панике, и если смогли разглядеть вместо минусов плюсы. А холодный ум и рациональный расчет на зависть многим «неудачникам» поднимут вас на гору финансового успеха.
Человек, который поможет вам...

Итак, мы уже определили, кто на самом деле может помочь вам достичь финансового успеха. Этот человек – вы сами. Но с чего начать? И, собственно, как приступить к освоению многогранных структур мира денег? Ведь, не зная брода, не перейдешь воду…
В связи с этим разрешите представить вашему вниманию по-настоящему «живые», во многих отношениях уникальные книги известного в мире больших денег немецкого финансиста Бодо Шефера. Отметим, что личность этого незаурядного человека, обладающего талантом как бизнесмена, так и писателя и мастера тренинга, помогла многим людям, стремящимся построить удачную карьеру. Ведь в своих семинарах, тренингах и, конечно же, книгах с многотысячными тиражами он раскрывает все тайны человеческой психологии, которые, собственно, превращают наши желания в наши сбывшиеся мечты. И сказки тут ни причем, поскольку, безусловно, как Емеля на печи, вы не просидите. Напротив, вам придется приложить немало усилий. Но эти усилия будут направлены в «нужном векторе» и, если не сбавлять ход, принесут вам колоссальные дивиденды.
Немного о Бодо Шефере, его книгах и семинарах

Бодо Шефер родился в 1960 году в немецком городе Кельн в семье, мягко говоря, жившей небогато. Все проблемы, возникающие из-за недостатка денежных средств, мальчик воспринимал достаточно остро. Отец - бедный адвокат, тем не менее, бесплатно помогал людям, которые не имели возможности оплатить его услуги. Постоянно слыша жалобы от окружавших его «сословие» людей, что не хватает денег, и где их, собственно, достать, мальчик твердо вознамерился ответить на этот вопрос. Личным опытом. Уже тогда он задался целью обязательно стать успешным в финансовом плане человеком. Нужда и нищенское существование противоречили самой натуре юного Бодо. Поэтому он перебирается в Калифорнию, где учится в университете Сан-Франциско на юриста. Но учеба юноше не пришлась по душе, и он решает заняться торговлей. Однако на этом поприще он не снискал особой славы и к 26 годам попросту обанкротился.
В настоящее время Бодо Шефер – владелец нескольких компаний, стабильно приносящих прибыль. Кроме этого, он организует и проводит семинары, а также издает собственные книги, которые становятся настоящими «хитами» финансового мира. Таким образом, Бодо Шефер из ученика «финансового тренера» сам стал таковым, всегда охотно помогающим людям в решении финансовых проблем. При этом благодаря его помощи многие впоследствии становились преуспевающими людьми.

Шефер и Россия

В России Шефер, как и во многих других странах, уже бывал. Как и в других странах, на его семинар пришли тысячи человек. И теперь «финансовый тренер» вновь собирается в Россию. Его новый семинар «Секреты богатства для мужчин и женщин» (http://bodoshefervmoskve.com/info/183/ ) запланирован на 26 марта. Место проведения – столичный спорткомплекс «Олимпийский»
Таким образом, москвичи и гости столицы могут воспользоваться действительно прекрасной возможностью воочию увидеть живого классика процветающего бизнеса, при этом под его руководством составить собственный бизнес-план, который непременно приведет вас к успеху.

profi-forex.org/news/entry1...67646.html Все аналитики похожи друг на друга: получили от начальства задание написать статью о России, увидели на карте, где Москва, узнав из интернета о Путине и Медведеве, применили стандартный шаблон (будет выводиться капитал из России или нет)... опубликовали "шедевр", который на полном серьезе будет изучать мир.

После чего удивляемся, как
* ЦРУ проморгала революции в Египте и в Ливии, получая 125 млн. дол за 3 года только на "компьютерное моделирование" следующих революций, а их директор выглядел идиотом в Конгрессе США, а администрация Обамы не знала чью сторону поддерживать в Египте во время их революций
* США и ЕС не поняли игру России и Беларуси в 2010г. перед президентскими выборами Лукашенко, из за чего идиотами выглядели министры иностранных дел, как минимум, 2-х стран ЕС, ставшие гарантами "демократического пути" Беларуси в ЕС (подробности Беларусь: конфуз Запада, победа Лукашенко, Москвы... какие тренды дальше выберут стороны? )
* сейчас они будут мониторить каждую фразу Путина и Медведева: кто на кого как посмотрел, что и кому где сказал, не понимая, что, с ними снова начнут играть, выставляя по новому кругу полными идиотами.

Как дети, которым поручили написать сочинение об Африке, в которой они ни разу не были
"Reuters" - ведущее информационное агентство Великобритании, к мнению которого прислушиваются большинство простых граждан и политической элиты от США, Канады, Германии, Франции до Индии, Пакистана, Египта, в феврале 2011г. разместило статью под сенсационным названием: «Возможные сценарии: кто станет президентом в 2012?»

Речь в ней, разумеется, о России. Сколько бы не бушевал Ближний Восток и Северная Африка, на Туманном Альбионе внимательно и с опаской глядят традиционно только в одну сторону – на Москву, так что это подсознательно передается даже в названии их сюжетов: какие еще выборы в 2012 году могут интересовать многомиллионную аудиторию Рейтер? Разумеется, в России, где же еще? Тем более что тема будущих президентских выборов в РФ действительно интересует очень многих на Западе и в России.

Так, что нового о будущем президенте Российской Федерации узнало и поведало миру агентство Reuters?

Чем интересна статья "Reuters"?

В общем-то, ничем, пояснили эксперты землячества трейдеров стран Западной Европы академии Masterforex-V. Все, что в ней написано, давно известно:
1. Выборы нового президента России состоятся только через год в марте 2012 г., но предвыборная кампания уже вот-вот должна начаться в России, т.к. декабрьские выборы 2011г. в парламент являются генеральной репетицией президентских выборов, а ее предвыборные баталии официально стартуют уже весной этого года.
2. Высшая российская власть не перестает интриговать, как и 4 года назад: в 2007 году всех мучил вопрос о приемнике президента В.В.Путина, после избрания Д.А.Медведева главой страны в 2008 г., все с интересом наблюдали за жизнеспособностью правящего тандема «президент-премьер», теперь вот новая загадка: кто пойдет на следующие президентские выборы (Путин, Медведев, они оба, кто-то третий…). Неизвестность, как известно, порождает домыслы.
3. Следующий президент России будет править страной уже не четыре года, как раньше, а шесть, поэтому любой другой кандидат, кроме Д.А.Медведева, теоретически может руководить страной в течение двух президентских сроков, то есть 12 лет. Это целая эпоха, поэтому сейчас очень важно попытаться угадать имя будущего российского лидера;
4. Любые выборы – это период вынужденной политической нестабильности, а с недавнего времени это еще и удобное время для организации в стране цветных революций. Россия – мировая сверхдержава и бесспорный региональный лидер, поэтому любые потрясения в этом государстве неизбежно отзовутся громким эхом в десятках соседних стран.

Какие сценарии предвыборной борьбы в России видят аналитики "Reuters"?

Reuters рассматривает всего несколько сценариев:
• Путин возвращается в Кремль, а Медведев с его согласия остается премьером. Это самый мрачный для Запада вариант... и почему-то он идет первым в списке;
• Медведева избирают на второй срок, но при поддержке Путина, который все равно остается национальным лидером. Это терпимый, даже приемлемый для Запада сценарий. Он сохраняет нынешний статус-кво плюс надежду на будущие реформы при постепенном ослаблении влияния Путина на Медведева;
• Путин и Медведев противостоят друг другу на президентских выборах. Это... так же очень плохой для «цивилизованного мира» вариант, поскольку в случае борьбы гарантированно победит Путин, после чего сворачивает все реформы Медведева;
• появляется третий кандидат, который действует с благословения и при поддержке правящей пары. Это совсем маловероятно, иначе его имя уже сейчас начали бы раскручивать в СМИ, считает Reuters.

Итого, делают вывод эксперты академии Masterforex-V:
• лучший вариант для Британии: президент РФ остается Дмитрий Медведев, который при этом не должен поссориться с Путиным. Худший вариант для "Туманного Альбиона" - Президентом становится В.Путин, который имеет все шансы снова занять президентское кресло, независимо от того, хочет этого Медведев или не хочет;
• какой лучший вариант для граждан России и их государства, аналитики Reuters, даже для приличия, почему-то забывают рассмотреть и учесть.

Обстановка в России: что повлияет на результаты выборов по мнению аналитиков Reuters?

Во второй части статьи Reuters, то ли с детской наивностью, то ли с удивительным прямодушием, перечисляет факторы, которые могут серьезно повлиять на исход будущих выборов или предсказать их исход. С одной стороны это похоже на «рассуждения вслух», а с другой на четкую инструкцию, либо на план действий. Какие же «факторы риска» в России видят аналитики Reuters и как они повлияют на ход президентской гонки в РФ?
"Reuters": Рост цен на нефть обеспечивает Медведеву и Путину бюджет на социальные траты перед выборами. Это приведет к всеобщему росту цен в России.
«Биржевой лидер»: Рост цен на нефть будет только на руку действующей российской власти. Она в преддверии выборов сможет увеличить социальные выплаты и пособия. А рост цен наблюдался и ранее, когда нефть стремительно дешевела.

"Reuters": Любые беспорядки или война могут кардинально изменить расположение сил к 2012 году, а также усложнить возвращение Путина к власти.
«Биржевой лидер»: Надо понимать, что идею с беспорядками заморские и заокеанские политтехнологи все еще не откинули. Относительно идеи "победоносной войны" – это что-то новое (после лета 2008года). Но такое дорогостоящее мероприятие как маленькая война за год не организуешь, тем более при отсутствии потенциальных желающих повоевать с Россией, после быстрого поражения Грузии в 2008г.

"Reuters": Если Россия столкнется с тяжелым экономическим кризисом, возникнет необходимость проведения реформ, и Путину придется контролировать их проведение. Обращайте внимание на изменения курса рубля.
«Биржевой лидер»: Снова аналитики Рейтер противоречат сами себе: в условиях повышения цен на нефть для России складывается довольно благоприятная экономическая конъюнктура, поэтому ожидать значительного ухудшения, а тем более экономического кризиса, в ближайший год навряд ли стоит. Форс мажор: очередная волна экономического кризиса во всем мире, с безудержным падением биржевых индексов и цен на нефть (как в 2008г.) от которого Великобритания и ЕС пострадают значительно сильнее той же России.

"Reuters" Террористические атаки исламистских сепаратистов могут значительно усложнить ситуацию.
«Биржевой лидер»: Это уже даже не намек, а скорее чья та надежда. Выглядит и вовсе как призыв, учитывая, что он неоднократно исходит со страниц британских СМИ.

"Reuters": Резкое ухудшение отношений с каким-либо соседствующим с Россией государством может усложнить возвращение Путина в президентское кресло.
«Биржевой лидер»: Британские эксперты очень слабо знакомы с русским менталитетом, иначе им было бы известно, что любые экономические войны России с обострением ситуации с соседними государствами лишь поднимали престиж власти, как это было с
* Эстонией в 2007г. из за сноса памятника Солдату-Освободителю в Таллинне;
* Украиной в 2005-февраль 2010г при Президенте Ющенко;
* Грузией при Саакашвили.

"Reuters": Любая перестановка в правительстве будет означать изменения баланса Медведев – Путин.
«Биржевой лидер»: Кроме отставки В.В. Путина с поста премьер-министра никакая другая перестановка в правительстве не изменит баланс сил. Отставка, кстати, тоже не изменит, поскольку В.В. Путин остается главой правящей партии "Единая Россия".

"Reuters": Переход из рук в руки крупных источников доходов может означать перераспределение влияния между олигархами.
«Биржевой лидер»: С этим трудно спорить. Но аналитики Reuters, мало знакомые с российской действительностью, забывают, что перераспределение активов происходит, как правило, после выборов в РФ, а не до них.

"Reuters": Резкий отток капитала будет означать, что элита не уверена в сохранении стабильности в стране после выборов 2012 года.
«Биржевой лидер»: снова Reuters пытается применить западный шаблон к российской действительности, даже отдаленно не представляя ее специфики. В России не один бизнесмен не уверен на 100% в завтрашнем дне (Ходорковский лучшим тому пример). По этой причине российский капитал сначала выводится на запад, затем инвестируется обратно уже, как "иностранная инвестиция"идет вывод капитал. Любая ротация власти между Путиным и Медведевым не может привести к массовому бегству капитала из России, а иные варианты будущей президентской власти даже Рейтер всерьез не хочет рассматривать.

В качестве вывода хочется сказать, бывает очень полезно читать западную прессу, освещающую ситуацию в постсоветских странах, пояснил наш эксперт Евгений Антипенко (ATEI): сразу видно и взгляды Запада на Россию и ее граждан, и их наивное представление о ситуации в России и СНГ, и истинные цели и методы «демократического мира» и даже дают представления о методах их достижения.

profi-forex.org/news/entry1...7646.html Все аналитики похожи друг на друга: получили от начальства задание написать статью о России, увидели на карте, где Москва, узнав из интернета о Путине и Медведеве, применили стандартный шаблон (будет выводиться капитал из России или нет)... опубликовали "шедевр", который на полном серьезе будет изучать мир.

После чего удивляемся, как
* ЦРУ проморгала революции в Египте и в Ливии, получая 125 млн. дол за 3 года только на "компьютерное моделирование" следующих революций, а их директор выглядел идиотом в Конгрессе США, а администрация Обамы не знала чью сторону поддерживать в Египте во время их революций
* США и ЕС не поняли игру России и Беларуси в 2010г. перед президентскими выборами Лукашенко, из за чего идиотами выглядели министры иностранных дел, как минимум, 2-х стран ЕС, ставшие гарантами "демократического пути" Беларуси в ЕС (подробности Беларусь: конфуз Запада, победа Лукашенко, Москвы... какие тренды дальше выберут стороны? )
* сейчас они будут мониторить каждую фразу Путина и Медведева: кто на кого как посмотрел, что и кому где сказал, не понимая, что, с ними снова начнут играть, выставляя по новому кругу полными идиотами.

Как дети, которым поручили написать сочинение об Африке, в которой они ни разу не были
"Reuters" - ведущее информационное агентство Великобритании, к мнению которого прислушиваются большинство простых граждан и политической элиты от США, Канады, Германии, Франции до Индии, Пакистана, Египта, в феврале 2011г. разместило статью под сенсационным названием: «Возможные сценарии: кто станет президентом в 2012?»

Речь в ней, разумеется, о России. Сколько бы не бушевал Ближний Восток и Северная Африка, на Туманном Альбионе внимательно и с опаской глядят традиционно только в одну сторону – на Москву, так что это подсознательно передается даже в названии их сюжетов: какие еще выборы в 2012 году могут интересовать многомиллионную аудиторию Рейтер? Разумеется, в России, где же еще? Тем более что тема будущих президентских выборов в РФ действительно интересует очень многих на Западе и в России.

Так, что нового о будущем президенте Российской Федерации узнало и поведало миру агентство Reuters?

Чем интересна статья "Reuters"?

В общем-то, ничем, пояснили эксперты землячества трейдеров стран Западной Европы академии Masterforex-V. Все, что в ней написано, давно известно:
1. Выборы нового президента России состоятся только через год в марте 2012 г., но предвыборная кампания уже вот-вот должна начаться в России, т.к. декабрьские выборы 2011г. в парламент являются генеральной репетицией президентских выборов, а ее предвыборные баталии официально стартуют уже весной этого года.
2. Высшая российская власть не перестает интриговать, как и 4 года назад: в 2007 году всех мучил вопрос о приемнике президента В.В.Путина, после избрания Д.А.Медведева главой страны в 2008 г., все с интересом наблюдали за жизнеспособностью правящего тандема «президент-премьер», теперь вот новая загадка: кто пойдет на следующие президентские выборы (Путин, Медведев, они оба, кто-то третий…). Неизвестность, как известно, порождает домыслы.
3. Следующий президент России будет править страной уже не четыре года, как раньше, а шесть, поэтому любой другой кандидат, кроме Д.А.Медведева, теоретически может руководить страной в течение двух президентских сроков, то есть 12 лет. Это целая эпоха, поэтому сейчас очень важно попытаться угадать имя будущего российского лидера;
4. Любые выборы – это период вынужденной политической нестабильности, а с недавнего времени это еще и удобное время для организации в стране цветных революций. Россия – мировая сверхдержава и бесспорный региональный лидер, поэтому любые потрясения в этом государстве неизбежно отзовутся громким эхом в десятках соседних стран.

Какие сценарии предвыборной борьбы в России видят аналитики "Reuters"?

Reuters рассматривает всего несколько сценариев:
• Путин возвращается в Кремль, а Медведев с его согласия остается премьером. Это самый мрачный для Запада вариант... и почему-то он идет первым в списке;
• Медведева избирают на второй срок, но при поддержке Путина, который все равно остается национальным лидером. Это терпимый, даже приемлемый для Запада сценарий. Он сохраняет нынешний статус-кво плюс надежду на будущие реформы при постепенном ослаблении влияния Путина на Медведева;
• Путин и Медведев противостоят друг другу на президентских выборах. Это... так же очень плохой для «цивилизованного мира» вариант, поскольку в случае борьбы гарантированно победит Путин, после чего сворачивает все реформы Медведева;
• появляется третий кандидат, который действует с благословения и при поддержке правящей пары. Это совсем маловероятно, иначе его имя уже сейчас начали бы раскручивать в СМИ, считает Reuters.

Итого, делают вывод эксперты академии Masterforex-V:
• лучший вариант для Британии: президент РФ остается Дмитрий Медведев, который при этом не должен поссориться с Путиным. Худший вариант для "Туманного Альбиона" - Президентом становится В.Путин, который имеет все шансы снова занять президентское кресло, независимо от того, хочет этого Медведев или не хочет;
• какой лучший вариант для граждан России и их государства, аналитики Reuters, даже для приличия, почему-то забывают рассмотреть и учесть.

Обстановка в России: что повлияет на результаты выборов по мнению аналитиков Reuters?

Во второй части статьи Reuters, то ли с детской наивностью, то ли с удивительным прямодушием, перечисляет факторы, которые могут серьезно повлиять на исход будущих выборов или предсказать их исход. С одной стороны это похоже на «рассуждения вслух», а с другой на четкую инструкцию, либо на план действий. Какие же «факторы риска» в России видят аналитики Reuters и как они повлияют на ход президентской гонки в РФ?
"Reuters": Рост цен на нефть обеспечивает Медведеву и Путину бюджет на социальные траты перед выборами. Это приведет к всеобщему росту цен в России.
«Биржевой лидер»: Рост цен на нефть будет только на руку действующей российской власти. Она в преддверии выборов сможет увеличить социальные выплаты и пособия. А рост цен наблюдался и ранее, когда нефть стремительно дешевела.

"Reuters": Любые беспорядки или война могут кардинально изменить расположение сил к 2012 году, а также усложнить возвращение Путина к власти.
«Биржевой лидер»: Надо понимать, что идею с беспорядками заморские и заокеанские политтехнологи все еще не откинули. Относительно идеи "победоносной войны" – это что-то новое (после лета 2008года). Но такое дорогостоящее мероприятие как маленькая война за год не организуешь, тем более при отсутствии потенциальных желающих повоевать с Россией, после быстрого поражения Грузии в 2008г.

"Reuters": Если Россия столкнется с тяжелым экономическим кризисом, возникнет необходимость проведения реформ, и Путину придется контролировать их проведение. Обращайте внимание на изменения курса рубля.
«Биржевой лидер»: Снова аналитики Рейтер противоречат сами себе: в условиях повышения цен на нефть для России складывается довольно благоприятная экономическая конъюнктура, поэтому ожидать значительного ухудшения, а тем более экономического кризиса, в ближайший год навряд ли стоит. Форс мажор: очередная волна экономического кризиса во всем мире, с безудержным падением биржевых индексов и цен на нефть (как в 2008г.) от которого Великобритания и ЕС пострадают значительно сильнее той же России.

"Reuters" Террористические атаки исламистских сепаратистов могут значительно усложнить ситуацию.
«Биржевой лидер»: Это уже даже не намек, а скорее чья та надежда. Выглядит и вовсе как призыв, учитывая, что он неоднократно исходит со страниц британских СМИ.

"Reuters": Резкое ухудшение отношений с каким-либо соседствующим с Россией государством может усложнить возвращение Путина в президентское кресло.
«Биржевой лидер»: Британские эксперты очень слабо знакомы с русским менталитетом, иначе им было бы известно, что любые экономические войны России с обострением ситуации с соседними государствами лишь поднимали престиж власти, как это было с
* Эстонией в 2007г. из за сноса памятника Солдату-Освободителю в Таллинне;
* Украиной в 2005-февраль 2010г при Президенте Ющенко;
* Грузией при Саакашвили.

"Reuters": Любая перестановка в правительстве будет означать изменения баланса Медведев – Путин.
«Биржевой лидер»: Кроме отставки В.В. Путина с поста премьер-министра никакая другая перестановка в правительстве не изменит баланс сил. Отставка, кстати, тоже не изменит, поскольку В.В. Путин остается главой правящей партии "Единая Россия".

"Reuters": Переход из рук в руки крупных источников доходов может означать перераспределение влияния между олигархами.
«Биржевой лидер»: С этим трудно спорить. Но аналитики Reuters, мало знакомые с российской действительностью, забывают, что перераспределение активов происходит, как правило, после выборов в РФ, а не до них.

"Reuters": Резкий отток капитала будет означать, что элита не уверена в сохранении стабильности в стране после выборов 2012 года.
«Биржевой лидер»: снова Reuters пытается применить западный шаблон к российской действительности, даже отдаленно не представляя ее специфики. В России не один бизнесмен не уверен на 100% в завтрашнем дне (Ходорковский лучшим тому пример). По этой причине российский капитал сначала выводится на запад, затем инвестируется обратно уже, как "иностранная инвестиция"идет вывод капитал. Любая ротация власти между Путиным и Медведевым не может привести к массовому бегству капитала из России, а иные варианты будущей президентской власти даже Рейтер всерьез не хочет рассматривать.

В качестве вывода хочется сказать, бывает очень полезно читать западную прессу, освещающую ситуацию в постсоветских странах, пояснил наш эксперт Евгений Антипенко (ATEI): сразу видно и взгляды Запада на Россию и ее граждан, и их наивное представление о ситуации в России и СНГ, и истинные цели и методы «демократического мира» и даже дают представления о методах их достижения.

Поиск ответов на вопросы, на которые современные политологи и журналисты либо не знают ответа, или стыдливо боятся затронуть:

* почему рухнул СССР, но устоял и динамично развивается Китай;
* почему памятники Горбачеву никогда не поставят в Киеве и Астане и где бы то ни было в СНГ,
* кто, как и почему предавал свои коммунистические идеалы вместе с Горбачевым,

Проанализировав это все, понятно почему:
* одна нация в кризис выбирает своими лидерами Линкольна и Рузвельта... и люди в ней живут, как живут
* другие - из кризиса переходят в другой кризис, постоянно удивляясь через год после выборов, почему выбираем каждый раз все "не тех"?
В 2011 году отмечаются два взаимосвязанных между собой события: 20-летие распада СССР (декабрь 1991 г.) и 80-летие первого и последнего его президента Михаила Горбачёва (2 марта 1931 г.), фактически давшего независимость 15 государствам СНГ и Балтии, похоронившего самую мощную империю человечества. Как оценить президентство М.С. Горбачева и распад СССР? Для одних, события 8 декабря 1991 года стали, как сказал Владимир Путин, «крупнейшей геополитической катастрофой века» (в современной России ностальгируют по СССР 56% людей, в Украине – от 46% до 54% по разным соцопросам). Другие же, нежданно-негаданно получившие независимость в 1991 г., утверждают о триумфе демократии и национального самоопределения наций, помпезно отмечая дни своей независимости, при этом не ставя памятники Горбачеву ни в пустынном Узбекистане и Туркменистане, ни в горных Грузии и Армении, ни в "незалежной" Украине, ни в маленькой и гордой Эстонии. В каждой из этих стран уже появились собственные герои, "выстрадавшие" и "утвердившие" независимость своих государств.


Был ли распад СССР исторической необходимостью и неизбежностью, случайным стечением обстоятельств или предательством верхушки КПСС во главе с М. Горбачевым? Вопросы, которые принято относить к категории проклятых проблем мироздания. Причины гибели могущественных государств никогда не бывают ясными до конца, чему свидетельствует многообразие версий упадка Римской империи или цивилизации Майя, пояснили эксперты академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V, так и через 20 лет существуют разные версии распада страны, для миллионов людей в одночасье потерявших свою великую Родину, которой гордились, приносили присягу и уважали.

Кто виноват в распаде советской империи? Что случайно, а что закономерно было в этом важнейшем событии ХХ века?

Теория заговора или 1-я (конспирологическая) версия распада СССР

«Это всё придумал Черчилль в 18-м году», - поется в известной песне Владимира Высоцкого. Речь идет о популярной во все времена теории "мирового заговора" против СССР, за которым в 1918 г. стояла Британия, в 80-е "перестроечные" годы - Соединенные Штаты Америки. Эта версия наиболее популярна... в самих США: мудрость и проницательность ее политиков, спецслужб, советологов в результате многолетней подрывной деятельности дала такой сногсшибательный эффект. Чем не повод для нового финансирования в современных условиях, когда вокруг США количество врагов растет год из года? Пояснил Евгений Ольховский, руководитель землячества трейдеров Канады Академии Masterforex-V. Поэтому:
– государственные деятели США сами не раз приписывали себе все заслуги по ликвидации СССР. Например, Дж. Буш-старший, поздравил ЦРУ с развалом Советского Союза, госсекретарь Дж. Бэйкер, который в период предвыборной кампании 1992 года не раз бахвалился своим вкладом в это дело;
- шеф ЦРУ Уильям Кейси, по мнению американского исследователя Петера Швейцера, мудро подорвал экономические основы СССР, договорившись с саудовскими шейхами об увеличении добычи нефти и падение её цены с $30 за баррель до $12, лишив СССР десятков миллиардов долларов валютных поступлений в год;
– с началом перестройки, США всячески старались возродить и поддерживать сепаратистские настроения в советских республиках;
- в итоге, по словам известного английского историка Арнольда Тойнби, "современная Америка сравнима с очень большой собакой в очень маленькой комнате – она всего лишь виляет хвостом, а вокруг валятся стулья".

Но результатом этой деятельности должно было стать ослабление СССР, а не его развал. Как пишет генерал-лейтенант КГБ в отставке Николай Леонов, в одном из секретных документов ЦРУ того времени, копию которого он видел лично, конечной целью провозглашался отрыв от СССР Прибалтики и Правобережной Украины. Это был предел мечтаний Вашингтона, да и то в долгосрочной перспективе.

Все было значительно сложнее. Ставя задачу ослабления СССР, как противника №1, США одновременно опасались хаоса в огромной стране, к тому же нашпигованной ядерным оружием. Поэтому, выступая за независимость Прибалтики, американцы в то же время поддерживали идею Горбачёва создать обновлённую федерацию из остальных республик. Например, тот же Буш-старший, во время визита в Киев 1 августа 1991 года в речи перед Верховным Советом Украины, за три недели до фактического распада СССР, чуть ли не агитировал украинцев остаться в составе «обновленного Союза»: «Свобода и независимость не одно и то же. Американцы не поддержат тех, кто добивается свободы, чтобы заменить далёкую тиранию на местную деспотию». Эта речь "забыта" и украинскими национал-демократами и советологами из США. Кому приятно вспоминать о собственных заблуждениях и ошибках?

То есть, давление Запада было одной из причин распада СССР, но далеко не главной и не определяющей. Признаем же, развалить извне можно только слабое государство. Ведь когда граждане довольны своей жизнью, то чтобы не предпринимали иностранные спецслужбы, им не удастся дестабилизировать ситуацию в стране. Развал СССР был вызван внутренними противоречиями, а не внешним давлением. Как сказал всё тот же генерал Николай Леонов: «Запад очень хотел разрушить Союз, но всю «грязную работу» мы сделали сами».


2-я версия межличностных противоречий вождей Ельцина и Горбачева
Версия 3-я: распад СССР - закономерный итог национально освободительного движения 15 республик бывшего СССР
4-я версия: как в страшном сне наложилось одно на другое
Это и многое другое в статье http://www.profi-forex.org/news/entry1008067333.html


Опрос "Биржевого лидера" и землячеств академии трейдинга Masterforex-V на форуме трейдеров (http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic...st=0&gopid=731497&#entry731497) :
как вы относитесь к СССР, и хотели бы вы жить в этой стране?

■ да, это моя Родина и мой идеал, имевший, конечно, ряд недостатков. СССР, а не Китай, должен был быть сейчас 2-м полюсом в мире;
■ нет, новая Родина на обломках СССР имеет значительно больше возможностей и перспектив;
■ мне безразлично. "Родина там, где хорошо жить", остальное - игры политиков.

profi-forex.org/news/entry1...5.html?s=1 Запасы продовольствия в мировом масштабе может быть уменьшено, и это не шутки, когда речь идет о глобальном потеплении. Как отметили эксперты академии Форекс и биржевой торговли Masterforx-V, это в первую очередь должно волновать Россию, Украину, США, Европу, а точнее - все страны. ООН уже не раз заявляла, что цены на кукурузу уже в этом году могут довтигнуть рекордных величин, что отразится на продовольственные цены в странах третьего мира. (см. статью "ООН предупреждает мир о голоде, обойдет ли продовольственный кризис Россию и Украину?" - http://profi-forex.org/news/entry1008065441.html?s=1 )
Как обстоят дела с продовольствием в мире?

Осуществление закупок становится все интенсивней, в то же время, это будет иметь ограниченное влияние на цены, поскольку запасов достаточно, отмечают специалисты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V.
Как связано глобальное потепление и волнения на рынках?

Кукуруза может стать наиболее прибыльным товаром, достигнув своего рекордного значения в первом полугодии, в то же время, цены на пшеницу могут вырасти из-за проведения государственных закупок, что приведет к дестабилизации рынка.
Как стабилизировать спрос и предложение?

Мировые запасы кукурузы, по расчетам Министерства сельского хозяйства США, к концу сезона снизятся до своего четырех-летнего минимума, запасы пшеницы уменьшаться на 10% по сравнению с прошлым годом, то-есть спрос будет превышать предложение для обеих культур. Запасы сои упадут до своего двухлетнего минимума.
Обо всем этом подробно в статье журнала Биржевой лидер http://profi-forex.org/news/entry1008066565.html?s=1

profi-forex.org/news/entry1...5.html?s=1 Запасы продовольствия в мировом масштабе может быть уменьшено, и это не шутки, когда речь идет о глобальном потеплении. Как отметили эксперты академии Форекс и биржевой торговли Masterforx-V, это в первую очередь должно волновать Россию, Украину, США, Европу, а точнее - все страны. ООН уже не раз заявляла, что цены на кукурузу уже в этом году могут довтигнуть рекордных величин, что отразится на продовольственные цены в странах третьего мира. (см. статью "ООН предупреждает мир о голоде, обойдет ли продовольственный кризис Россию и Украину?" - http://profi-forex.org/news/entry1008065441.html?s=1 )
Как обстоят дела с продовольствием в мире?

Осуществление закупок становится все интенсивней, в то же время, это будет иметь ограниченное влияние на цены, поскольку запасов достаточно, отмечают специалисты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V.
Как связано глобальное потепление и волнения на рынках?

Кукуруза может стать наиболее прибыльным товаром, достигнув своего рекордного значения в первом полугодии, в то же время, цены на пшеницу могут вырасти из-за проведения государственных закупок, что приведет к дестабилизации рынка.
Как стабилизировать спрос и предложение?

Мировые запасы кукурузы, по расчетам Министерства сельского хозяйства США, к концу сезона снизятся до своего четырех-летнего минимума, запасы пшеницы уменьшаться на 10% по сравнению с прошлым годом, то-есть спрос будет превышать предложение для обеих культур. Запасы сои упадут до своего двухлетнего минимума.

Обо всем этом подробно в статье журнала Биржевой лидер http://profi-forex.org/news/entry1008066565.html?s=1

«Биржевой лидер» предупреждал и оно свершается: вирус африканских революций получил развитие, эксперты Академии Masterforex-V предостерегают весь мусульманский мир: отставка Х. Мубарака будет только поводом всему африканскому сообществу. Что стало случайностью, и что закономерностью с точки зрения инвесторов отвечают эксперты Мастерфорекс.

Революции случайны и не поддаются анализу и прогнозированию: доводы противников революций

Многие авторитетные эксперты в мире, в т.ч. авторитарных государств, еще не разобрались в феномене арабских революций 2010-2011 гг., т.к. встречаются заявления, что происходящее
* носит специфический арабский характер, слабо сопоставимый с национально-освободительными движениями в остальных уголках планеты;
* буря «арабских революций» ограничится только ближневосточным регионом и странами Магриба;
• присутствует экспорт революционных «бацилл» во взаимосвязанном между собой арабском мире, наполненном оружием в руках "эмоционально легко возбудимых арабов".

Но за всей словесной мишурой часто опускается главные истины, которые могут стать открытием для политиков и экономистов в любой точке земного шара. Так что же такого сверхважного произошло на третьей неделе февраля 2011 года? О чем не догадываются или, наоборот, боятся сказать вслух многие аналитики мира?

Парадоксальные уроки арабских революций 2010-2011 гг. для современного мира

По мнению экспертов землячеств арабских стран академии Masterforex-V, уже четко видны уроки арабских революций, определяющих не только ход «арабских восстаний», но и, без преувеличения, будущее многих государств современного мира.

1. Факт 1-й: революции охватили не только бедные, но и богатые страны. Массовые беспорядки произошли одновременно как в самой беднейшей стране региона – Йемене, так и в богатом, нефтяном Бахрейне (даже в образцово-показательном Кувейте происходили стычки демонстрантов с полицией). Если средняя зарплата йеменца составляет 5000 долларов США в год, то гражданин соседнего Бахрейна получает около 50 000 долларов США в год, но, тем не менее, они одновременно восстали под схожими лозунгами. О чем это говорит?
• Урок 1-й: заблуждением является тезис, что неуклонно поднимая уровень жизни (Бахрейн, Тунис) в стране можно избежать революционных волнений. Причины, скорее всего, в отсутствии демократии, наличии бессменного "законного" лидера, опирающегося на свой коррумпированный и презирающий законы клан, в отсутствии в стране свободы выбора, реальной оппозиции и, как следствие, нормальной политической жизни в условиях всесильного интернета и демократических прав и свобод в США, Германии, Франции, с жизнью в которых знакомы миллионы арабов.

2. Факт 2-й: везде против мирных демонстрантов была применена сила. В Йемене и Бахрейне десятки погибших, в Ливии – сотни. По некоторым данным, войска Муаммара Каддафи применяли даже артиллерию и авиацию. Но, тем не менее, революции нигде не прекратились. О чем это говорит?
• Урок 2-й: революцию в современном мире оружие может не остановить. Выясняется, что «последний довод королей» может и не сработать, миллиарды долларов, которые они ежегодно тратили на "репрессивный аппарат" силовых структур может не спасти "короля", а может и предать, как это наблюдалось в Египте. А дальше-то приходится всерьез задумываться о бегстве за рубеж. Ведь почему арабские диктаторы-долгожители выглядели такими «крутыми» по сравнению со своими мягкотелыми демократическими коллегами? Потому что они бравировали своей жестокостью (или решительностью) и способностью, не моргнув глазом, применить силу против собственного народа. Они даже позволяли себе свысока смотреть на иных государственных деятелей, «не умеющих навести порядок в своей стране». И вдруг выясняется полная беспомощность президента, который уже отдал приказ открыть огонь, а народ не разбежался. Это страшный сон любого диктатора, поскольку иных методов у него просто нет.

3. Факт 3-й: сейчас уже почти очевидно, что революция в Ливии победила. Крупнейшие города страны находятся во власти митингующих толп, повстанцы уже заполнили столицу страны – Триполи и даже сожгли правительственный комплекс. «Великий и ужасный» полковник Муаммар Каддафи покинул Ливию, возможно укрывшись в Южной Америке. О чем это говорит?
• Урок 3-й: тоталитарная власть создается десятилетиями, а рушится моментально. Если власть не смог удержать Каддафи, то кто в силах? Каддафи единолично правил страной около 35 (!) лет, держа при этом собственный народ в ежовых рукавицах. У него было все, для того, чтоб залить в крови любой бунт: огромная и преданная армия, верные спецслужбы, «железный занавес» вокруг страны, полный информационный вакуум, полностью испорченная репутация. Именно поэтому диктатор без зазрения совести применил артиллерию, но она не помогла. Главный вывод: если уж полковник Каддафи ничего не смог сделать с восставшими, имея прекрасно вооруженную армию и мощные спецслужбы, то и никто другой в мире с этим не справится. Разогнать демонстрацию, конечно, можно и даже обеспечить спокойствие на год-два, но это лишь загонит проблему вглубь, вместо того, чтобы решить ее. Рано или поздно взрыв все равно произойдет, и тогда безоружные люди будут упорно штурмовать резиденцию правителя даже под градом пуль.

4. Факт 4-й: все страны, в которых уже произошла революция, очутились сейчас на пороге неизвестности. Сегодня никто в мире точно не может сказать, что в них произойдет дальше. Но все догадываются, что навряд ли будет лучше. Учитывая обычный постреволюционный хаос, помноженный на местную специфику, нетрудно представить себе, какая чехарда в ближайшее время будет царить в Тунисе, Египте и Ливии.
* Урок 4-й: революция - это форс-мажор, которая, как минимум, приводит к разрушениям и бегству из страны капитала, как максимум... еще к большим трудностям и проблемам данного государства. А ведь все три североафриканские страны еще два месяца назад уверенно смотрели в будущее (туризм обеспечивал Тунис и Египет, нефть и газ приносили богатство Ливии). Теперь их твердые позиции на рынке заметно пошатнутся. Интересно, о чем будут говорить демонстранты через год-два после эйфории побед, которые они одержали?

Какие же выводы для инвесторов напрашиваются из опыта и уроков происходящих арабских революций?

А выводы самые сенсационные, пояснили эксперты Masterforex-V:
1. Оказывается, весь скепсис в отношении демократии и рассуждение о ее условности не имеют под собой ни малейших оснований. Можно сколько угодно упражняться в остроумии по поводу нарушения прав человека в США, но только в голливудских фильмах можно представить сотни тысяч демонстрантов, штурмующих под огнем из автоматов и пушек Белый дом в Вашингтоне. Почему такое невозможно: потому что в Соединенных Штатах есть оппозиция и власть, в случае политического кризиса, будет договариваться с ней. А когда нет оппозиции и не с кем договариваться – приходится стрелять в демонстрантов. Это закон, и его не получалось игнорировать ни Николаю II Романову в 1905 году, ни Хосни Мубараку в 2011.

2. Сейчас любой мало-мальски сведущий в политике человек сможет сходу назвать десятки стран, которым угрожает революция, и столько же, которым нечего боятся. Во втором списке будут, так называемые, демократические страны, в которых просто регулярно проводятся свободные выборы на альтернативной основе. Почему-то никто не ждет бунта в Польше, Швеции, Канаде, Бразилии, Индии или Японии. И если, например, лидеры Сирии и Иордании сейчас не знают, как им задобрить собственный народ, чтоб не увидеть его завтра на улице, то правительство соседнего Израиля чувствует себя абсолютно спокойно. Как бы ни банально это звучало, но именно сейчас неожиданно для многих нашел подтверждение расхожий тезис о невозможности стабильного развития рынка при отсутствии политических свобод. Для инвесторов это должно быть очень важно.

3. События в Ливии (а, точнее, скорая победа революции, несмотря на артиллерийский огонь) наглядно показали всем, кто склонен к анализу, что в мире не будет никакой иной сверхдержавы кроме Соединенных Штатов Америки. Никогда мир не станет двуполярным, а если и станет, то не на долго. Китай не может быть противовесом Америки, сколько бы ее долгов он не скупил или валютных активов он не накопил. И дело тут вовсе не в авианосцах или военных базах по всему миру. Как показал опыт Ливии, дело в завтрашнем дне. Нельзя поручиться, что завтра в КНР не будет своей площади Тахрир. Вариант силового разгона по примеру Таняньмынь может не пройти, и тогда мировой финансовый и промышленный гигант буквально за месяц погрузится в туман неизвестности. Сверхдержава не может себе такого позволить, она должна быть застрахована от подобной вероятности. КНР, к сожалению, не застрахован. В этом отношении даже соседняя Япония сильнее ее. И уровень достатка граждан тут совершенно ни при чем. В Бахрейне люди живут намного лучше, чем, например, в Румынии, но представить последних, упрямо идущими на автоматы, можно было только в печально известные времена Чаушеску.

4. Какие изменения могут привнести арабские революции в политическую и социальную жизнь России, Китая, Азербайджана, Узбекистана и Туркменистана? "Foreign Policy" (США): "хотя Китай и Россия очень сильно отличаются от Египта, сильные мира сего в Москве и Пекине по вполне понятным причинам выбиты из колеи событиями в Каире". Опустим комментарии по поводу интонации слов американского издания, констатируем главное:
* быстро побеждающие революции всегда оказывают влияние на политическую элиту богатых стран, имеющих проблемы с коррупцией и демократией;
* как поведет себя эта элита, зависит теперь от нее при 3-х вариантах имеющихся у нее возможностей для маневра:
1. ничего не будет делать, пустив события на самотек;
2. будет "закручивать гайки" далее в государстве;
3. будет "раскручивать гайки" в условия контролируемой демократии, показательных "порок" и снятий с должностей коррумпированных чиновников - "оборотней в погонах" и т.п.
Какой путь эффективнее - покажет время.
Читать полностью http://www.profi-forex.org/news/entry1008067103.html

profi-forex.org/news/entry1...66316.html Вопросы о зарплате задают все, и нерадивые работники и профессионалы, и безответственные и уважаемые люди. Не обошел он и врачей, работу которых оценвает государство. С чем сталкиваются практикующие врачи в СНГ, чем они выражают недовольство, и есть ли в чем им завидовать коллегам с Запада? На эту тему рассуждают эксперты академии Форекс и биржевой торговли Masterforex-V.

Зарплаты врачей в СНГ

Россия и Москва В России работает более 600 тысяч врачей – это один из самых высоких показателей в пересчете на душу населения (в США с населением более чем в 2 раза большим, чем в России, практикуют около 800 тысяч врачей). В итоге на одного доктора приходится:
* в России 199 пациентов;
* во Франции – 294 чел.;
* в Бельгии – 238 чел.;
* в Беларуси – 1246 чел.

Как общество оценивает работу российских врачей? Эксперты оценивали только официальную заплату, без «конвертов» и «благодарностей пациентов», надбавок за ученную степень и т.д.. Вот несколько фактов:
• средняя зарплата медиков – 26 тысяч руб., около $ 800. При этом - это средняя зарплата медиков, учитывающая заоблачные зарплаты врачей-организаторов и чиновников, не имеющих к лечению непосредственного отношения. Минимальная зарплата российских практикующих врачей значительно меньше. По данным Росстата минимальная зарплата в России ныне составляет 13,2 тыс. руб. (против средней зарплаты по стране 18,3 тыс. руб., а в Москве – 35,6 тыс. руб.), т.е. меньше «средней температуры по больнице» более чем на 25%.
• профессия врача в последние годы не покидает ТОП-10 самых низкооплачиваемых профессий в стране (хуже только должности медсестер, продавцов, секретарей и дворников). Чтобы получать больше, врачи вынуждены работать на 1,5 – 2 ставки, по совместительству и т.п. Из-за повышенных нагрузок у российских врачей не остается времени ни для повышения квалификации, ни для самообразования.
• несмотря на ежегодный выпуск медицинскими университетами десятков тысяч врачей, в стране ощущается большая нехватка врачей – порядка 30%. Врачи массово уходят в другие сферы деятельности или переквалифицируются в фармацевтов.
• частная медицина, где зарплаты врачей могут быть на порядок выше, чем в государственных клиниках, мало распространена в России и обслуживает узкую прослойку населения.
• по данным РБК.Рейтинга, на специализированных HR-сайтах больше всего вакансий стоматолога (среднее предложение по зарплате – $ 1,5-1,8 тыс.), терапевта ($ 0,8-1,1 тыс.), психотерапевта ($ 1,0-1,3 тыс.), педиатра ($ 1,0-1,3 тыс.), при этом средняя предлагаемая зарплата выводилась без деления на государственные и частные медучреждения. По мнению генерального директора рекрутинговой компании HeadHunter М. Жукова, ситуация с доходами российских и американских врачей в 95% случаев «диаметрально противоположная».
При таком подходе, по мнению нашего эксперта руководителя землячества США и Канады Расула Желалова (канд. медицинских наук) стране угрожает коллапс государственной медицинской помощи уже в ближайшее время. По словам министра здравоохранения и социального развития Т. Голиковой, национальный проект «Здоровье» откровенно буксует, особенно по таким направлениям, как борьба с сердечно-сосудистыми заболеваниями (главная причина смертности россиян), онкология, скорая помощь и т.д.

Неудивительно, что продолжительность жизни в России на 20 лет ниже, чем в развитых странах.

Какая зарплата у врачей в США и ЕС?

США. В Америке, врачи – настоящие короли. В рейтинге «Форбс» в ТОП-10 самых высокооплачиваемых профессий первые девять мест занимают врачи. В не менее авторитетном рейтинге сайта PayScale в десятке самых доходных специальностей врачи оккупировали восемь мест. И в том, и в другом рейтинге самые высокооплачиваемые профессии в США – хирург и анестезиолог, зарабатывающие $ 16 – 17 тыс. в месяц:
• самые низкооплачиваемые врачебные специальности в США – семейные врачи ($ 14,5 тыс. в месяц), педиатры ($ 15 тыс.), терапевты ($ 15,9 тыс.);
• высококлассные врачи зарабатывают гораздо больше: хирурги-ортопеды до $ 43 тыс. в месяц, урологи – до $ 33 тыс.

Что же имеют врачи США помимо зарплаты?
• социальные льготы;
• льготы при оплате медицинской страховки;
• оплата гостинниц, конференций, командировок и пр.;
• гонорары за публикации научных статей, участие в конференциях;
Каждый четвертый американский врач получил образование за пределами США. Вопреки мифам о том, что дипломы медуниверситетов стран СНГ не котируются в Америке, американское законодательство признает дипломы всех стран, входящих во Всемирную организацию здравоохранения, необходимо лишь пройти тестирование, подтверждающее квалификацию врача и знание английского языка.

Евросоюз. В странах Евросоюза профессия врача – уважаемая и так же высоко оплачиваемая. В Великобритании, например, участковые врачи получает больше, чем премьер-министр. Правда, необходимо сделать сноску на то, что уровень зарплат врачей внутри Евросоюза сильно различается – между «старыми» членами сообщества и недавно вступившими в него (страны Восточной Европы, Балкан).
Где для врачей созданы наиболее благоприятные условия работы?

Врачи тоже люди, поэтому ищут, где лучше:
* врачи с постсоветского пространства выезжают к соседям по Восточной Европе – в Польшу, Чехию, Словакию – и дальше: в США, Австралию, Африку. Только в Европе и США работает более 20 тыс. врачей из бывшего СССР:
• чешские врачи недовольны урезанием их зарплат, массово выезжают в Германию, Францию, США и страны Азии. За последние месяцы из страны уехало 3,5 тыс. врачей;
• 60% иностранных врачей, работающих во Франции, – румыны, в то время как в самой Румынии явная нехватка специалистов: в стране почти 50%-ный дефицит анестезиологов. С 2007 г. из Румынии, по официальным данным, уехало более 8,5 тыс. медицинских работников. Румыния занимает 1-е место в Евросоюзе по эмиграции врачей, следом за ней следуют Болгария, Венгрия, Польша;
• работа врача в Евросоюзе привлекательна для специалистов из СНГ не только высокими зарплатами, но и возможностью получить европейское гражданство, а также перспективой карьерного роста.
• Ливия – не Европа, но тоже зазывает квалифицированных врачей, предлагая украинским врачам от $ 1 тыс. в обычных клиниках до $ 2 тыс. в учебных центрах.
• всего же дефицит врачей в Европе – порядка 150 тыс. чел., а во всем мире – более 2 млн. чел. Возникает закономерный вопрос: какое будущее у здравоохранения России, Украины и др. стран СНГ при нынешней ситуации, когда в мире дефицит квалифицированных медицинских вакансий, а отечественные медики получают "копейки"?

profi-forex.org/news/entry1...66188.html По многочисленным заявлениям было возобновлено расследование и поиск боевиков, захвативших зрителей во время мюзикла «Норд-Ост» на Дубровке. Четверо из них до сих пор не обнаружены, пропало часть оружия террористов и их спутниковая связь. Часть банд группы Мовсара Бараева ушла от наказания, в чем «постарались» их адвокаты, и находится на свободе. У Прокуратуры не осталось выбора, как возобновит расследование.

Москва раньше не знала подобных терактов.

Массовый захват заложников произошел в столице Российской Федерации 23–26 октября 2002 года. Хорошо вооруженный отряд чеченских боевиков под руководством Мовсара Бараева ворвался в театральный центр на Дубровке, где в то время шел популярный мюзикл «Норд-Ост». Террористы захватили в заложники 916 человек и потребовали немедленного вывода российских войск из Чеченской республики. Власти сначала вступили в переговоры с террористами, а потом провели операцию по освобождению заложников. К сожалению, во время штурма погибло более 100 человек из числа захваченных мирных граждан, в основном в результате отравления нервно-паралитическим газом. Общая цифра потерь среди заложников, включающая в себя и погибших до штурма, достигает 129 человек. Согласно официальным заявлениям, никто из захвативших театральный центр боевиков Бараева (а их было около 40) живым не ушел. Погибли все, включая и женщин-смертниц, которым так и не удалось привести в действие взрывные устройства. После освобождения заложников специалисты обнаружили в здании театрального центра 30 взрывных устройств, 16 гранат Ф-1 и 89 самодельных ручных гранат (общий тротиловый эквивалент взрывчатки равнялся 110-120 кг.).

Что же было после теракта?

Восстановив хронологию событий эксперты академии Форекс (http://masterforex-v.org/) и биржевой торговли отметили:
• 16 октября 2003 года прокуратура вынесла постановление о прекращении уголовного дела в связи со смертью террористов;
• однако следственные действия велись целых пять лет и были приостановлены только в 2007 году;
• 20 ноября 2008 года по ходатайству защиты потерпевших следствие по данному уголовному делу пришлось возобновить, но только лишь для того, чтобы выделить в отдельное производство дело о мародерстве в Театральном центре. Появилась новая информация о краже имущества потерпевших. Следствие же о захвате заложников было вновь приостановлено;
• потерпевшие и их родственники также заявили о пропаже личных вещей и ценностей на стадии следствия;
• аналогичные иски были поданы и в международные судебные инстанции, в частности, в Европейский суд по правам человека. Последний принял промежуточное решение о приемлемости жалоб и объединил в одно производство две группы исков, поданных от пострадавших во время московского теракта 2002 года;
• спустя восемь лет после тех трагических событий многие бывшие заложники продолжают страдать от многочисленных заболеваний, которые могли бы быть вызваны воздействием нервно-паралитического газа, примененного во время штурма. По данным газеты «Московский комсомолец» 12 человек из них полностью оглохли, у многих сильно упало зрение, есть и такие, кто потеряли память. Практически у всех захваченных на Дубровке людей серьезно нарушены функции почек, печени, пищеварения;
• адвокаты потерпевших все это время не прекращали активной деятельности. Они работали в трех направлениях, добиваясь:
- привлечения к ответственности абсолютно всех (!) террористов;
- привлечения к ответственности должностных лиц, допустивших данный страшный теракт;
- надлежащее возмещение ущерба, как физического, так и морального, и материального.
Как видим, защите удалось кое-чего добиться, и дело вновь возобновлено.

Почему же следствие по делу о «Норд-Осте» возобновили именно сейчас?

У экспертов академии трейдинга Masterforex-V есть только одна версия – это прямое последствие страшного январского теракта 2011 года в московском аэропорту «Домодедово». Президент РФ Дмитрий Медведев недвусмысленно указал силовикам на то, что у террористов «должна гореть земля под ногами». В свете последних событий прокуратура либо не могла игнорировать заявления адвокатов о необходимости розыска четырех террористов из отряда Бараева (тем более что они могут продолжать террористическую деятельность), либо поимка их не представляет особых сложностей и может быть представлена как очередная громкая победа над экстремистами.

В свете непрекращающихся на территории России террористических актов отношение народа к собственной власти, особенно в том, что касается ее способности защитить мирных граждан, продолжает неуклонно ухудшаться. Согласно социологическому опросу, проведенному специалистами «Левада-Центра» 8-11 октября 2010 года 52% россиян считают, что власти так и не раскрыли всей правды о теракте на Дубровке. 19% опрошенных полагают, что от россиян скрывают всю правду. 17% затруднились с ответом, и только 9% жителей страны уверены, что власти совершенно ничего не скрыли о «Норд-Осте».

Опрос (http://profi-forex.org/question.html?nid=16440) журнала "Биржевой лидер" на форуме трейдеров: как вы думаете - как должна вести себя власть при захвате заложников:
* договариваться об освобождении заложников только мирным путем, идя на уступки террористам. Заложники - граждане России, чьи-то дети, сестры, матери и отцы;
* только силовое освобождение заложников, с террористами нельзя договариваться, особенно в России. Это меньшее зло по отношению к безнаказанности террористов и их будущим жертвам;
* не знаю.

profi-forex.org/news/entry1...65546.html Известный канадский политолог Уолтер Дерзко разместил признаки распада России. Почти все СМИ США, Канады и даже прибалтийских стран подхватили 40 признаков конца современной России. Опубликованные пусть даже в частном порядке подобные, вмиг ставшие "научными" благодаря 40 критериям, рассуждения произвели эффект разорвавшейся бомбы в русскоязычном Интернете. Насколько изложенные 40 (мистическое число для христианина) критериев "научны" и серьезны?

Когда спросили кому лучше ответить на эти откровенно провокационные выпады канадского политолога против России, определили, что... его соотечественнику, гражданину Канады, Евгению Ольховскому - руководителю землячества трейдеров и инвесторов Канады нашей интернет Академии.

На самом деле Россия распад уже пережила в 1991году, когда от нее отделились Украина, Белоруссия (как основные составляющие империи) и многие другие республики по клочку русской земли при уходе прихватили. Почему-то на Западе это не очень хорошо понимают и продолжают питать иллюзии. Так что период распада уже благополучно пройден, за ним идет время собирания земель. Так уж исторически сложилось.
К сожалению,данная статья не выдерживает критики.
Не совсем понятна мотивация её написания...
Страна реально на грани развала. Никаких признаков выздоровления. Н и к а к и х. Чем дальше, тем страшнее. Но то же самое может сказать и американец, и украинец, и немец, и даже китаец. А уж, что француз думает, лучше и не знать вовсе. Вообще, очень мало людей удовлетворенных своей страной. Со стороны все-таки виднее.

Итак, статья тут http://profi-forex.org/news/entry1008065546.html

А что каждый думает и как понимает, можно высказать на форуме http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=20773 и задать вопросы http://profi-forex.org/question.html?nid=15798

profi-forex.org/news/entry1...64648.html Настало время пролить свет на одну из страниц жизни Сталина, показать его роль в создании государства Израиль. СМИ России, США и самих израильтян по неясным причинам умалчивают этот факт, что инициатором образования Израиля принадлежит Иосифу Виссарионовичу. И как теперь разобраться: почему одним «исторический план» вызывает ненависть, у другим безразличен, а третьим даже неизвестен. Зачем это государство первоначально было необходимо Сталину, а значит и СССР? Что пошло "не по плану" затем и почему СССР и Израиля на многие десятилетия стали непримиримыми врагами в регионе и в мире?

В чем же состоит странность ситуации взаимоотношений Израиля и СССР?

Рассмотрев ряд исторических фактов, эксперты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V сделали следующие выводы:
• Советский Союз всю вторую половину ХХ века имел репутацию одного из самых непримиримых врагов государства Израиль и сионизма как его официальной идеологии;
• СССР во время многочисленных и затяжных арабо-израильских конфликтов открыто выступал на стороне арабов, предоставляя им военную, гуманитарную, материальную, дипломатическую и информационную помощь;
• после Шестидневной войны 1967 года Москва даже разорвала дипломатические отношения с Тель-Авивом. А в 1973 году, в самый разгар войны Судного дня, советский лидер Л. Брежнев серьезно рассматривал вариант вмешательства армии и флота СССР на стороне арабских государств;
• В самом же Советском Союзе под видом борьбы с сионизмом вполне легально процветал антисемитизм. Советским евреям запрещали воссоединяться с родственниками за границей до середины 1970-х годов. Последующее снятие запретов на выезд стало следствием внешнеполитического компромисса между СССР и США;
• естественно, что после разрыва дипломатических отношений, ни о каких контактах в области культуры, спорта, туризма речь уже не могла идти. Для советских людей не было более «людоедских» стран, чем Израиль и ЮАР. Даже США на их фоне выглядели вполне респектабельно.
Неудивительно, что в Стране Советов мало кто знал о первоначальной позиции товарища Сталина относительно создания «сионистского государственного образования на Ближнем Востоке».

Что же сделали СССР и лично И.В.Сталин для создания государства Израиль?

Аналитики академии Masterforex-V называют ряд госмероприятий, направленных на создание государства Израиль, а именно:
• в 1947 году Сталин обеспечил серьезную поддержку созданию независимого Государства Израиль в ООН. Это означало, что за его возникновение высказались не только представители России, Украины и Беларуси, но и всех стран, выбравших социалистический путь развития;
• кроме СССР никто больше в мире не желал возникновения еврейского национального очага. В США было множество противников разделения Палестины, которые довольно сильно давили на президента Г.Трумена. Если бы И.Сталин в свое время не поддержал эту идею, Израиль мог бы вообще не появиться, как независимое государство;
• 14 мая 1948 года СССР первый де-юре и второй де-факто (после США) признал независимость государства Израиль. Первый посол, приехавший на Святую землю, был из Москвы;
• в момент провозглашения независимости государства Израиль на него напали армии семи арабских государств. Началась первая арабо-израильская война 1948 года, известная также как "Война за независимость". ООН, под нажимом США, наложил эмбарго на поставки вооружений воюющим сторонам и западные страны решение всячески поддержали. У арабов было множество оружия, ставленного англичанами при выводе войск с этой подмандатной территории плюс вооружение их регулярных армий. У евреев не было ничего кроме денег американских собратьев. Но в условиях эмбарго они мало могли помочь молодому государству с небольшой и плохо вооруженной армией. В этих критических для Израиля условиях И.Сталин с привычным для него легкомысленным отношением к ненужным международным условностям принял спасительное для сионистов решение. Чехословацкому руководству была дана команда отправить израильтянам огромное количество трофейного немецкого оружия (практически всех видов, разве что кроме кораблей). Контрабандное оружие переправлялось по территории социалистических государств: Румынии, Болгарии, Югославии;
• кроме того, И.Сталин принял важнейшее решение разрешить выезд в Израиль евреям из Восточной Европы (Польши, Чехословакии, Венгрии и других стран). Советских евреев «великий вождь» за границу по понятным причинам не пустил. Более того: многочисленные желающие впоследствии были отправлены в лагеря (человек не может стремиться выехать из «социалистического советского рая»);
Одним словом, роль «отца народов» в рождении нового, израильского народа трудно переоценить. Именно тогда во многих кибуцах Израиля на стенах появились портреты И.Сталина.

Чего же от Израиля хотел Сталин?

В связи с вышесказанным возникает вполне логичный вопрос: чего же Сталин хотел от Израиля?
• прежде всего, сделать его социалистическим государством и оплотом Советского Союза на Ближнем Востоке, в условиях, когда позиции США и Великобритании в регионе были сильны;
• получить не просто верного союзника, а практически саттелита (по образцу республиканской Испании);
• иметь выход к Средиземноморью и к важнейшему в стратегическом отношении Суэцкому каналу;
• унизить ненавистную Англию, пошатнув ее позиции в регионе;
• сделать из Израиля не только крупнейшую советскую военную базу, но и плацдарм для дальнейшего продвижения социалистической идеи. Тем более, что лучших специалистов в этом деле, чем евреи, по мнению «гениального вождя», просто не существовало (вспомните количество представителей этой нации в Коминтерне и в составе первых советских правительств).
Как видим, планы у Сталина были просто наполеоновские. И, что самое главное, они практически осуществились. Ведь американцы в конце 1940-х годов, как говориться, рукой махнули на Израиль, посчитав его новой коммунистической страной.

Что же стало причиной конфликта между СССР и Израилем?

Довольно трудно найти ответ на этот непростой вопрос. По мнению аналитиков академии биржевой торговли Masterforex-V, на столь резкий крен в политике повлияли следующие факторы:
• одни историки называют знаменитую "сталинскую паранойю", которая очень часто вступала в противоречия со здравым смыслом. Он хотел сделать социалистическое государство Израиль, при этом, не желая отпускать туда советских евреев.
• массовое желание советских евреев уехать на свою "историческую родину", разрешить одному народу покинуть СССР и выехать даже в сверхдружеское государство попросту означало развал великой «советской империи».
• само желание советских евреев массово уехать на новую родину неслыханно возмутило И.Сталина, он, мысливший категориями «народ-друг» и «народ-предатель» (чеченцы, крымские татары, балкарцы и т.д.), моментально отнес евреев к последней категории.
• в СССР начались политические репрессивные процессы против «космополитов», знаменитое «дело врачей», были уничтожены многие члены Еврейского антифашистского комитета под предлогом "шпионской деятельности в СССР". В Израиле, конечно, об этом знали и былая симпатия к Москве постепенно рассеивалась.
• постепенно Израиль стал все больше ориентироваться на США, что неудивительно, поскольку из этой страны постоянно шел неиссякаемый поток американской финансовой помощи. Субсидии и пожертвования носили как государственный, так и частный характер. Сам же Тель-Авив все больше склонялся к мысли, что за американские деньги следует закупать американское же оружие.
• сионисты, стоявшие у власти в Израиле, придерживались не только левых взглядов. Среди них было достаточно центристов и даже правых, которые призывали держаться подальше от товарища Сталина и его помощи.
• наконец, у коммунистических партий в мусульманских странах возникли очень серьезные проблемы из-за однозначно произраильской позиции Москвы.
Все это, безусловно, имело немаловажное значение. Но что именно привело к коренному изменению тренда во внешней политике «вождя всех народов» сказать достаточно трудно. Казалось бы, потратить так много сил, в результате добиться своего, сделав практически невозможное, и потом спокойно отдать все американцам. Все-таки это с трудом поддается трезвому анализу.

Для более объективной оценки ситуации, редакция журнала "Биржевой лидер" предлагает опрос: как вы думаете, стоило ли СССР бороться за Израиль?
• Безусловно, как США, до сих пор поддерживает Израиль и многие арабские страны.
• Нет, арабский мир значительно больше, сильнее и "революционный потенциал" имеет до сих пор очень огромный.

profi-forex.org/news/entry1...64879.html Для памятников отведена роль символа, пристрастий и объекта поклонения, носителя национального мировоззрения и дальнейшего продвижения в процветании. Памятники олицетворяют демократию, как "Статуя Свободы" в США, монументальное поклонение историческим личностям, как в Барселоне Колумбу, и как признание сверхучений в виде установки статуи Христа и Будды (Бразилия, Испании, Япония, Китай, Туркменистан и другие). http://www.profi-forex.org/news/entry1008064879.html

1 февраля этого года в России, наряду с мемориалами Петру 1, был открыт памятник Борису Николаевичу Ельцину, первому президенту РФ, что было приурочено к 80-летию со дня его рождения. Если бы не двойственное отношение, без преувеличения будет сказано, то его роль в истории России была бы оценена, как национальное событие. Что говорят об этом событии в нашей стране, как оценивают его заслуги и как отзываются о его правлении пишут в журнале Биржевой лидер.


Эксперты академии Forex биржевой торговли Masterforex-V отмечают (http://masterforex-v.org/):
1. с одной стороны, торжественные мероприятия прошли на самом высшем уровне, их посетили первые лица страны – президент Д.Медведев и премьер В.Путин. Во всех выпусках теленовостей центральных телеканалов «тема Ельцина» была главной;
2. с другой стороны, большой памятник Б.Ельцину был открыт не в Москве, а в Екатеринбурге – на его малой родине. По неписаной традиции свидетельством общегосударственного признания является монумент, возведенный в столице, а не в провинции. Последнее, в сущности, является внутренним делом так называемой территориальной громады и может касаться лиц, сыгравших особую роль в судьбе региона.

В чем секрет «странного» отношения к Б.Ельцину нынешней российской власти?

Вообще масштабность такого политического лидера как Борис Ельцин, равно как и значение сделанных им преобразований, уже изначально предполагают неоднозначность в оценках и противоречивость в отношениях. Это проявляется абсолютно во всем, даже в поведении нынешней российской власти:
• формально вроде бы сохраняется полная преемственность: поддерживается тот же курс на демократизацию российского общества, в стране господствуют рыночные формы экономики;
• о самом Б.Ельцине высшие государственные чиновники всегда отзываются только положительно;
• многие знаковые соратники первого президента России при Путине занимали очень ответственные посты (А. Чубайс, С.Кириенко, В. Черномырдин, Ю.Лужков, Р.Абрамович);
• в то же время последние 10 лет только ленивый не ругает так называемую «эпоху Ельцина», и не последний голос в этом хоре, опять же, принадлежит людям, недалеким от власти;
• члены провластной партии «Единая Россия» на любом публичном мероприятии обязательно противопоставляют нынешний «порядок» «беспределу 90-х». На этом строятся даже целые предвыборные кампании;
• государственные телеканалы, так же как и близкие к Кремлю журналисты, политологи и экономисты никогда не забывают помянуть недобрым словом пресловутую «эпоху Ельцина»;
• из политической элиты современной России постепенно вытесняются все «тяжеловесы», работавшие с Ельциным. Последним ярким примером стало скандальное увольнение мера Москвы Юрия Лужкова;
• большинство наиболее известных олигархов, чьи имена были на слуху в 90-е годы, уступили место (а многие и капитал) новым «акулам капитализма». (В.Гусинский, Б.Березовский, М.Ходорковский) Исключение составляет разве что Роман Абрамович.

Столь противоречивое поведение сегодняшней российской власти довольно просто объяснить. Она не может полностью разрушить созданный Борисом Ельциным фундамент, поскольку сама берет свое начало именно с тех времен, как говорится, «плоть от плоти». Одновременно с этим, нынешняя элита хорошо знает о преимущественно негативном отношении народа к «временам Ельцина» и лично к первому российскому президенту, и не может не потакать подобным настроениям. (Во многом, кстати, она сама их и формирует).

Простые же россияне относятся к личности Бориса Ельцина абсолютно полярно: от ненависти до восхищения. Причем количество последних с каждым годом стремительно уменьшается и вообще постепенно стремится к нулю, в то время как ряды первых постоянно крепнут.

Какие же заслуги и положительные личные качества приписывают первому президенту России?

По мнению аналитиков академии Masterforex-V у Ельцина можно выделить ряд положительных качеств и основных свершений при его президенствовании:
• смелость и решительность (Все помнят Бориса Николаевича, стоящим на танке). Этого, действительно, Ельцину было не занимать, он умел «рубить с плеча», что, кстати, не всегда является полезным качеством для политика;
• открытость и своего рода простодушие. До определенного времени именно эти качества приносили Б.Ельцину небывалую народную поддержку;
• Б.Ельцин возглавил оппозицию в СССР. Он противостоял могущественной коммунистической партии и победил ее. Сейчас мало кто симпатизирует коммунистам, поэтому не могут не признать этой заслуги первого президента;
• возглавил сопротивление ГКЧП и защитил завоевания перестройки, за которые тогда выступало большинство граждан СССР;
• провел экономические реформы. Наиболее противоречивый пункт в этом списке. Но многие, кто сейчас обладает хотя бы каким-то богатством, кое в чем обязаны и Б.Ельцину.
• защищал свободу слова в России. Большинство журналистов в стране тайно или в открытую ностальгируют по тем временам;
• Отстаивал реальную многопартийность;
• не допустил коммунистического реванша в 1996 году. Иной вопрос, какими методами ему это удалось сделать. Но те, кто доволен сейчас Д.Медведевым и В.Путиным, навряд ли жалеют, что в 1996 году на президентских выборах не победил Г.Зюганов;
• добровольно ушел в отставку – небывалый случай в истории России;
• наконец, оставил своим преемником именно Владимира Путина (а не Б.Немцова, А.Чубайса и т.д.), который сумел во многом возродить былое российское величие;

В чем же россияне обвиняют своего первого президента?

Этот список поистине бесконечен. Приведем самые ключевые пункты:
• развалил Советский Союз, отняв Родину у миллионов людей;
• бросил на произвол судьбы миллионы соотечественников, оставшихся в новосозданных государствах;
• чуть не развалил саму Россию, разрешив национальным князькам «брать столько суверенитета, сколько сумеют проглотить»;
• вывел из Чечни российские войска (оставив все вооружение) даже раньше, чем из ГДР. Не препятствовал становлению откровенно антироссийского режима Д.Дудаева;
• начал войну в Чечне и провел ее крайне бездарно, фактически проиграв. По сути, это главный провал Б.Ельцина, после которого он потерял народную поддержку. Интересно, но В.Путин, сделав то же самое, стал крайне популярным;
• инициировал либеральные экономические реформы, разорив подавляющее большинство граждан собственной страны;
• недостаточно эффективно боролся с криминализацией государства, не мог заставить уважать закон;
• жестоко подавил народные выступления 1993 года в Москве. Поставил Россию фактически на грань гражданской войны;
• допустил срастание государственной власти с крупным капиталом. Поощрял олигархов, приближал их к себе;
• при Б.Ельцине Кремль превратился во двор византийского императора с непрекращающимися интригами и борьбой враждующих партий;
• на внешней арене уступил все, что только можно было. Позволил Западу разорить Югославию, бросил бывших союзников: Кубу, Вьетнам, Китай. Допустил колоссальную «утечку мозгов» из России;
• часто вел себя неподобающим национальному лидеру образом;
• довольно быстро стал заносчивым, высокомерным, падким на лесть.

Одним словом, трудно найти более противоречивую личность в новейшей российской истории. Ясно одно, Борис Ельцин займет в ней довольно значимое место как человек, совершивший грандиозные разрушения и, в то же время, положивший начало новой эпохе.

profi-forex.org/news/entry1...64358.html Показателен пример, когда протокольные службы чуть не сорвали видит премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Украину из-за мелочи – гости отказались посещать Мемориала памяти жертв голодомора. Турки были готовы даже снизить статус визита, не взирая на то, что именно они заинтересованы в подписании многих договоров между сторонами. Уговорить делегацию сохранить спокойствие и вернуться к рассматриваемым вопросам стоило больших трудов для представителей Украины.

В СМИ совершенно по-разному отреагировали на данный инцидент в Украине. В одних выражалось возмущение поведением турецкого МИДа, который, мягко говоря, проявил неуважение к истории и исторической памяти иного государства. В других, наоборот, поднималась проблема неоднозначно воспринимаемых памятников, музейных и мемориальных комплексов. Насколько вообще стоит связывать историю (тем более неоднозначную) с политикой и особенно экономикой? Откуда взялась эта традиция, и какие опасности она в себе несет?

Были ли подобные случаи ранее?

Неприятная ситуация, сложившаяся во время визита премьер-министра Турции в Украину, это лишь очередное звено в достаточно долгой цепи подобных инцидентов, пояснили эксперты землячества Украины академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V:
• незадолго до этого в подобной ситуации очутился ни кто иной, как… президент Украины Виктор Янукович, который во время своего официального визита в Латвию (декабрь 2010 года) наотрез отказался посещать музей советской оккупации в Риге. Тогда действительно стороны находились на грани нешуточного скандала: обиженные латыши снизили статус визита с государственного до официального, а украинцы приняли решение ограничить пребывание в Латвии только одним днем. В последний момент была отменена церемония взаимного награждения президентов: Виктора Януковича – латвийским орденом, а Валдиса Затлерса – украинской наградой. Интересно, что изначально планировался именно государственный визит, т.е. самый высокий по своему статусу (до этого В. Янукович совершил только один государственный визит – в Китай). Планировалось подписать пакет важнейших соглашений, который был впоследствии значительно урезан из-за сокращения сроков визита и понижения его статуса. В итоге оба государства потеряли вполне реальные выгоды, и все из-за музея советской оккупации;
• посетить Мемориал памяти жертв голодомора отказался не только турецкий премьер. В 2008 году это же сделала федеральный канцлер Германии Ангела Меркель. Ее визит в Украину готовился долгие три года и чуть не был сорван из-за вышеназванного протокольного мероприятия. Визит, в конце концов, состоялся, но при этом носил характер рабочего. Тогдашний президент В. Ющенко, при котором обязательное посещение памятника жертвам голодомора и было, собственно, включено в протокол посещения страны, вынужден был смириться с подобным фактом (уж очень он был заинтересован в визите в страну германского лидера);
• президент Сирии Башир Асад, находясь летом 2009 года с визитом в Армении, отказался посетить мемориал памяти жертв геноцида армян. Армянское руководство вынуждено было согласиться (впервые в истории) исключить этот обязательный пункт из программы визита;
• тот же Башир Асад не стал посещать и Аллею шахидов в Азербайджане, выказав тем самым свою равноудаленность от всех конфликтующих сторон в Нагорно-Карабахском конфликте;
• нужно отметить, что далеко не все лидеры государств остаются столь последовательными как президент Сирии. В марте 2010 года президент Бразилии Луис Игнасиу Лула да Сильва заявил, что не собирается возлагать венок на могилу провозвестнику Еврейского государства Теодору Герцлю. А этот пункт также предусмотрен протоколом приема высших лиц иностранного государства в Израиле;
• в то же время бразильский лидер выразил готовность возложить цветы на могилу первого главы Палестинской Автономии Ясира Арафата;
• в подобные скандалы часто вовлекаются не только первые лица государств, но и послы. Так, например, в апреле 2007 года официальный посол Ватикана в Израиле архиепископ Антонио Франко отменил свое участие в церемонии в День памяти жертв Холокоста в мемориальном комплексе «Яд ва-Шем».

Почему так много значения уделяется посещению подобных памятных мест?

По мнению экспертов аналитического отдела академии биржевой торговли Masterforex-V, посещение памятных мест является обязательным потому, что:
1. Традиционная практика проведения подобных мероприятий является весьма распространенной. Создание мемориальных комплексов жертвам определенных исторических событий свойственно в большей мере для молодых государств. Культивирование поражений, а не побед, акцентирование внимания других на собственных страданиях и, главное, требование их признать, является характерным преимущественно для небольших государств, недавно завоевавших независимость.
2. Развиты националиcтические чувства. [/b]В таких странах на первичных этапах государственного строительства очень востребован национализм как одна из основ державной идеологии. Соответственно историческая память формируется на обвинении определенных внешних сил в конкретном злодеянии. Таким образом, данные страны ставят себя в довольно воинственную и заведомо невыгодную позицию.
3. Протокольность подобных мероприятий. Тем более, не являясь крупными мировыми игроками, они часто вынуждены отступаться от задекларированных принципов в угоду прагматическим интересам. Характерны примеры с визитом Башира Асада в Армению или Реджепа Эрдогана в Украину.
4. Присутствует момент гордости за страну. Крупные страны с давней историей, как правило, акцентируют внимание гостей на собственных победах и достижениях, причем общепризнанных и однозначных. Например, возложение цветов к Мемориальному огню и могиле неизвестного солдата в Москве.
5. Историческая память. Мемориалы жертвам, так или иначе, содержат в себе обвинения большим или влиятельным странам, которые осуществляли данные преступления (Турция по отношению к армянам, Россия по отношению к украинцам и латышам) или не противились им (Ватикан по отношению к холокосту). Посещая такие места, лидеры государств поневоле как бы присоединяются к подобным обвинениям, что не всегда соответствует их внешнеполитическому курсу.
6. Кроме того, некоторые лидеры, такие, например, как Эрдоган, могут быть поставлены в довольно щекотливое положение самой темой геноцида. Как известно, Анкара всеми силами препятствует мировому признанию геноцида армян, выступая против подобной практики как таковой.

Как показывает опыт, исторические стереотипы чаще всего вредят экономическим отношениям. В наш век здорового прагматизма национализм может быть хорош только «для внутреннего пользования» (и то лишь в умеренных количествах). На внешней арене все сейчас ищут контактов с кем угодно, только бы это приносило выгоду. И раздражать без особой надобности своих потенциальных партнеров в сегодняшних непростых посткризисных условиях могут только недальновидные политики. Возможно, пришло время поглубже спрятать свои «скелеты в шкафу» и вести сотрудничество без оглядки на тяжелое прошлое.

Например, 15 августа 2007 года премьер-министр Японии Синдзо Абэ отказался от посещения в годовщину капитуляции Японии во Второй мировой войне храм Ясукуни, в котором хранятся таблички с именами 2,5 млн. японцев, погибших в ходе боевых действий. Среди них есть и те, кого в Азии считают военными преступниками. Таким образом, японский лидер прислушался к многочисленным протестам официального Пекина и Сеула, которые Токио игнорировало на протяжении многих лет. Учитывая высокое национальное чувство японцев и их бережное отношение к памяти павших, такой поступок говорит очень о многом.

profi-forex.org/news/entry1...63559.html Интересный и своевременный вопросом задают экспертами Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V: кому и зачем нужны революции в арабских странах с достаточно высоким уровнем благосостояния. С чем связны события в конце 2010 – начале 2011 годов в благополучном Тунисе, на основе чего там снова звучать слова о революции, почему молодеж выступает против авторитарного режима, и как там события «окрасились» радужной борьбой.

Тунис - процветающее государство арабского мира? Чего не хватало ее населению?

Тунис - одно из динамично развивающихся африканских государств, являвшегося безоговорочным лидером по уровню благосостояния своих граждан среди всего арабского мира, отмечают эксперты академии Masterforex-V:
* 60% из 9 миллионного населения принадлежат к среднему классу;
* бесплатное среднее (9 лет), среднеспециальное (колледж) и высшее образование, на которое госбюджет ежегодно тратит почти 30% налоговых поступлений;
• многие молодые люди получили образование в европейских вузах (во Франции, Италии, Испании);
* среднемесячная зарплата около 350 евро; невысокий 14% уровень безработицы (круглогодичный туризм, нефтедобыча, фосфаты - основные источники благосостояния государства) с минимальной зарплатой в 270 динаров (200 долларов США);
• очень высокий уровень светской культуры. Религиозный экстремизм там совершенно не был распространен; власти Туниса считались прозападными и не подвергались критике со стороны мирового «демократического» сообщества;
• в стране не было замечено каких-то вопиющих случаев с нарушением прав человека, не было публичных скандалов, громких и резонансных дел: Тунис казался островком благополучия и стабильности в мире нищеты и произвола
* национальный характер тунисцев: "дружеский, гостеприимный, добродушный и веселый" народ, как гласят рекламные проспекты турагентств, с которыми в целом согласны миллионы туристов, ежегодно посещающих эту северную "жемчужину" африканского континента.

Чего же не хватало этому "веселому и добродушному" народу, совершившему революцию при полнейшем непонимании данного процесса ведущими аналитиками новостных лент СМИ США, Великобритании, Франции, Германии, анализирующих ежедневно эти события?

Что спровоцировало "жасминовую революцию"?

После провала в 2009 году тщательно подготовленной, так называемой, «зеленой революции» в Иране, среди политологов воцарился некий скепсис относительно перспектив «цветных» инициатив в государствах с жесткой, авторитарной системой власти, особенно мусульманских. Теперь же, когда «неписанный закон» удалось нарушить, внимание экспертного сообщества привлекают лишь несколько вопросов:
1. В чем состоит причина «народного гнева» в Тунисе?
2. Почему уличные акции увенчались успехом?
3. Каковы же перспективы для страны и региона?

В чём причины, суть и какие последствия революции в Тунисе?

Мохаммед БуазизиВсе началось в декабре прошлого года с демонстративного акта самосожжения молодого тунисца по имени Мохаммед Буазизи. Этот 26-летний молодой человек с университетским дипломом не смог найти себе работу нигде, кроме рынка, где торговал овощами. Когда же в связи с многочисленными бюрократическими препонами его бизнес разорился, Мохаммед решил покончить жизнь самоубийством в знак протеста против системы. Это событие неожиданно для всех буквально всколыхнуло страну, на улицу в родном городе Буазизи, равно как и в других районах Туниса, вышли тысячи молодых людей. В результате стычек с полицией тогда погибли двое и было ранено еще несколько десятков человек.

5 января 2011 года от полученных ожогов скончался Буазизи, что стало толчком для новых беспорядков. В результате столкновений с армией и полицией в течение 8-10 января было убито около 50 тунисцев, но акции протеста лишь нарастали. Президент страны Бен Али пообещал в ближайшее время создать 300 тысяч рабочих мест, но было уже поздно, поскольку уличные акции охватили столицу государства. Ни введение комендантского часа, ни привлечение армейских подразделений не помогли установить порядок в стране, уступки властей также ни к чему не привели: протестующих становилось все больше и больше. В конце концов, глава Туниса неожиданно для всех покинул страну, скрывшись в неизвестном направлении. Следом за ним сбежала наиболее нелюбимая народом часть политической элиты. Страну возглавил имеющий временные полномочия коллегиальный орган во главе со спикером парламента Фуэдом Мебазой. Было объявлено о подготовке новых выборов и заявлено о том, что они будут демократическими и прозрачными. В Тунисе наступило затишье.

Почему народ восстал?

уличные беспорядкиНа протяжении 23 лет страной бессменно руководил президент Бен Али, который пять раз избирался главой государства и каждый раз с результатами около 99 процентов голосов. По рассказам местных жителей, в Тунисе за это время сильно разрослась коррупция, а уровень безработицы достиг критической отметки. При этом, данные факты абсолютно замалчивались, официальные сводки беспрестанно трубили об успехах. Какие же признаки говорят о серьезности кризиса?
1. массовость и масштабность беспорядков. Проблема несчастного Мохаммеда Буазизи оказалась близка и знакома подавляющему числу простых тунисцев;
2. решимость протестующих, которые не остановились даже после гибели товарищей.
Последний фактор говорит о том, что формы протеста в Тунисе были далеки от характерной для «цветных» революций «карнавальной» борьбы (пример Украина, Грузия).

Какие новые открытия принесла «жасминовая революция»?


События в Тунисе, с одной стороны, доказали многие истины, а, с другой стороны, разрушили многочисленные стереотипы:
1. Лишний раз доказана уязвимость информационного общества. Например, о самосожжении Мохаммеда Буазизи тунисская молодежь в считанные дни узнала благодаря социальным сетям. А вторая волна акций протеста началась в связи с обнародованием компромата на президента страны на сайте Wikileaks.
2. Опровергнуто мнение о возможности смены режима в мусульманских странах только вследствие внешнего давления. В Тунисе никакого вмешательства извне замечено не было.
3. События в Тунисе стали сюрпризом и для тех, кто был убежден, что любые восстания в арабском мире обязательно должны носить исламский характер.
4. «Жасминовая революция» наглядно продемонстрировала, что мощные силовые структуры не всегда смогут выручить авторитарного лидера. Спецслужбы Туниса до недавних пор считались одними из самых сильных в регионе.
5. И, наконец, было опровергнуто расхожее мнение о том, что мусульмане, в частности, арабы не расположены к демократии.

Какие же последствия могут иметь события в Тунисе?

profi-forex.org/news/entry1...63518.html Туркменистан, был и остатеся «Terra Incognita» («неизвестная земля»), но настало время приоткрыть занавес и посмотреть на него внимательно. И к этому обязывает не только бесплатный для населения газ и электричество, вода и соль, но и почему пиар-компании об этом умалчивают, и не хотят выносить на суд мировой общественности.

На социальные льготы жителей страны и на социальную заботу в Туркменистане обратили внимание эксперты академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V, и вот о каких постановлениях Кабинета министров стоит задуматься:
* на легковые автомобили выделяется бесплатно 120 литров в месяц, на грузовые и автобусы – 200. Недостающее топливо можно докупить по цене 16 центов. К этому можно добавить плату за сверх лимитное потребление электричество в размере 12-14 долларов … в год.
* квартплата, услуги ЖКХ, общественной транспорт и даже цена на хлеб соя символически.
* на госсупсиди отведены покупки жилья, это под 1% на 30 лет.

Чем Туркменистан интересен для Запада?

Запад "открыл" Туркменистан по-серьезному лишь... в 2010г на 20-м году его независимости: внезапно возросший интерес был вызван экономическим кризисом в мире, в ходе которого США и Евросоюз показывали падение ВВП, а Туркменистан... устойчивый рост. ВВП страны вырос на 10.5% даже в кризисный 2008 г., на 6.1% в еще более тяжелый 2009г., с сохранением бычьей тенденции на 9.2% в прошедшем 2010 году, согласно официальной госстатистике Туркменистана. Такое "не заметить" Запад просто не мог. В итоге:
* Всемирный Банк поставил Туркменистан в ряд наиболее быстро экономически прогрессирующих стран, прогнозируя её рост в этом году на 11,7%;
* МВФ заявил о впечатляющих темпах роста её экономики и профицитном бюджете;
* глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу пошёл ещё дальше, наведавшись в январе в Ашхабад, призвал Туркменистан вступить во ВТО (кстати, вопрос о вступлении в эту организацию там прежде вовсе не поднимался). СМИ, подчёркивая важность визита, отметили, что его встреча с президентом страны Гурбангулы Бердымухаммедовым продлилась в три раза дольше предусмотренного;
* в сентябре прошлого года Институт международных отношений и экономического сотрудничества Румынии присвоил Бердымухаммедову звание «Человека года», назвав его «образцом лидера XXI века», «достойным примером для подражания». Удивительное признание от государства Евросоюза, находящегося вместе с Грецией, Португалией, Испанией, Ирландией, Бельгией в полосе тяжелейшего экономического и финансового кризиса.

Вполне естественно задать вопрос: что стоит за всем этим потоком европейского славословия? Восхищение? Запоздалое признание итогов развития государства, далекого от "западных стереотипов и стандартов". Хитроумная игра? Или что-то иное? Туркменистан занимает 4-е место в мире по запасам природного газа, а 2011 год является решающим в судьбе газопровода Nabucco? Как заметил публицист Николай Стариков: сегодня «идёт невидимая отчаянная борьба за газ, за его запасы, позволяющие наполнить свою трубу и заблокировать чужую». Без туркменского газа Nabucco трудно будет заполнить. Получается, что политик совершает «открытие», когда у него нет другого выхода. Европейцам с моральной точки зрения, конечно, не просто. Ведь у Туркменистана на Западе репутация, мягко говоря, недемократического государства. Но что делать?

В своё время Ричард Чейни с сожалением заметил, что Господь Бог не счёл нужным поместить нефть и газ лишь там, где существуют демократические режимы, дружественные Соединенным Штатам. Кстати, Виктор Пелевин основное противоречие XXI века увидел «между углеводородными деспотиями и трубопроводными демократиями». Для Европы сегодня, по-видимому, энергетическая безопасность важнее зажима прав человека в далёкой стране. Поэтому не раз за последнее время на самом верху было заявлено, что страны ЕС рассматривают Туркменистан как одного из ключевых игроков в энергетической сфере и готовы покупать местный газ. Так, может быть, отсюда проистекает «прозрение» западного сообщества, открытие им райских кущ в этой стране Центральной Азии? Попробуем с помощью аналитиков Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V разобраться, где реальные успехи и явные провалы Туркменистана, а где продолжение известной «великой шахматной игры».

Сектор газа… или плюсы туркменской экономики

ТуркменистанТак каковы же они, очевидные перемены и заметные достижения туркменской экономики в последние годы? Эксперты академии Masterforex-V отмечают некоторые из них:

● Некоторая либерализация экономики началась после внезапной смерти в конце 2006 года первого президента страны Сапармурата Ниязова:
– вновь заработали обменные пункты валюты;
– введён единый курс маната к доллару, исчез валютный «черный рынок»,
– начала работу Межбанковская валютная биржа;
– проведена деноминация маната, его номинал был уменьшен в 5 тысяч раз, что, конечно, увеличило инвестиционную привлекательность страны;
– идёт приватизация объектов государственной собственности;
– после многолетней изоляции открывается доступ к обширным запасам нефти и газа. Среди компаний, желающих работать в Туркменистане, всемирно известные TXOil, Chevron, Total и пр.

● Экспорт газа и нефти не только обеспечивает экономический рост страны, но и, понятно, является главным источником пополнения казны. У Туркменистана большие планы на будущее, уже заявлено, что за два ближайших десятилетия добыча газа должна увеличиться в 3 раза, нефти - в более чем в 6 раз. Страна приступает к разработке месторождения Южный Йолотань, того самого, которое Reuters назвал бриллиантом в энергетической короне Туркменистана. В Ашхабаде говорят, что оно может стать одним из крупнейших месторождений газа на планете, а значит, обеспечит газом все трубопроводы, идущие в Китай, Россию, Иран и Европу.
С некоторых пор в Туркменистане всё чаще говорят о необходимости диверсификации маршрутов экспорта газа. На сегодняшний день Ашхабад уже имеет, кроме трубы в Россию ( крупнейшего покупателя местного газа), ещё три трубопровода: два - в Иран и один - в Китай. Серьёзно изучается возможность участия в том же Nabucco, который, как известно, предполагает поставки газа в Европу в обход России. Понятны опасения президента Дмитрия Медведева. Эксперты, чуть ли не главной целью его визита в Ашхабад в октябре прошлого года, называют попытку уговорить Туркменистан не участвовать в этом проекте. Однако, Гурбангулы Бердымухаммедов недавно заявил, что страна готова обеспечить газом и государства Европы. В самом конце прошлого года было подписано соглашение о строительстве газопровода ТАПИ (Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия), существовавшего в чертежах с далёких 1990-х годов. Хотя, относительно этого проекта, аналитики сходятся во мнении, что шансы на его реализацию пока практически равны нулю: нет надёжных источников финансирования, нужных объёмов газа, сомнительна безопасность самой трубы, которая должна будет пройти по территории нестабильных государств.

● Высокий уровень иностранных инвестиций в Туркменистане. Осуществление всех этих и других амбициозных планов невозможно без крупных капиталовложений, новейших технологий и иностранных специалистов. Так вот, в Туркменистане рапортуют об успехах, и на этом направлении ежегодный прирост инвестиций составляет в среднем 20%. Ожидается, что в ближайшие 5 лет инвестиции составят $57 млрд. Особенно активен, конечно, Китай. В последние несколько лет он значительно усилил здесь свои позиции. Из последних новостей: КНР пообещал очередной кредит в $4,1 млрд. на разработки месторождения Южный Йолотань.

● Лёгкая промышленность является второй по значимости отраслью туркменской экономики, причём долгое время она была не просто второй, а второстепенной, второразрядной отраслью. Приход в текстильную промышленность иностранного капитала (прежде всего, турецкого), использование передовых технологий, увеличение спроса мирового рынка на хлопок (как известно, цены на хлопок прошлой осенью выросли до исторического максимума за всю 140-летнюю историю мирового биржевого рынка хлопка), могут поднять её значимость в экономике страны. Уже сегодня туркменская джинсовая ткань и изделия из неё имеют хороший спрос за рубежом, особенно в Европе. Кстати, там частные производители хлопка, а также продовольственного зерна имеют льготные кредиты, освобождены от налогов, более того, государство оплачивает половину их расходов на семена, удобрения, технические услуги. Кроме хлопка страна, как известно, экспортирует также ковры, кожаные изделия, шёлк и т.д.

● В развитии туризма Туркменистан делает ставку на давно прославившие его грязевые источники, целебную минеральную воду и высокую ионизацию воздуха. Сегодня страна активно занимается созданием туристической инфраструктуры и кое в чём уже преуспела. Речь идёт, прежде всего, об амбициозной идее Бердымухаммедова о создании на Каспии всемирно известной туристической зоны «Аваза» (т.е. «край поющих волн»). Почти десяток суперсовременных отелей там уже построено (проблема, правда, с сервисом), планируется возведение ещё десятка санаториев, отелей, а также аквапарков, яхтклубов, ресторанов, кемпингов, торговых и бизнес центров. Чтобы привлечь иностранных инвесторов, на территории «Аваза» создаётся благоприятный режим, обещано на время строительства освобождение от НДС, налога на прибыль и налога на имущество в течение первых 15 лет и пр. Скептики, правда, интересуются, как туристы будут отдыхать по-соседству с комплексом нефтеперерабатывающих заводов.

● Благодаря благоприятной конъюнктуре цен на углеводороды в стране широко развита система социальных льгот. В Ашхабаде вам обязательно с гордостью скажут, что Туркменистан является единственной страной мира, где электроэнергия, газ, вода (80% территории страны занимает пустыня Каракумы), соль являются бесплатными для населения, понятно, что в рамках установленного лимита. Правда, оппоненты туркменской власти называют эти решения популистскими, полагая, что рано или поздно это обернётся большими потерями для экономики страны.

● Налоговый режим в Туркменистане весьма противоречивый. С одной стороны, в 2004 году ставки налогов были снижены буквально до невиданных размеров: НДС уменьшился с 20% до 15%, налог на прибыль – с 25% до 8% и 20% соответственно для частных и государственных компаний, подоходный налог снизился с 12,5% до 10%. Но, с другой стороны, появился так называемый превентивный контроль за налогоплательщиками, то есть, налоговики получили право досрочно требовать выплаты налогов, если налогоплательщик «намеревается» уйти от них, они имеют право контролировать сделки, и если цена отклоняется от «рыночной» более чем на 20%, они увеличат налог.
Увы, но положительные изменения в экономике страны мало сказались на переменах в политической жизни туркменов.

«Король умер, да здравствует король»? Особенности политического устройства Туркменистана

ТуркменистанНадо признать, что Туркменистан, в отличие от других стран Центральной Азии, к счастью, избежал межэтнических, гражданских войн, массовых волнений и переворотов. Но, за более чем двадцатилетие авторитарной власти Ниязова, страна оказалась практически в полной изоляции. После избрания президентом Бердымухаммедова в политической жизни страны настала некоторая «оттепель». - Можно назвать несколько признаков этого процесса,- пояснили эксперты:
■ Началось постепенное развенчание культа личности первого президента Туркменистана. Как-то быстро и незаметно
* с улиц и помещений исчезли многочисленные портреты и памятники Ниязова, была демонтирована 12-метровая позолоченная статуя первого президента, двигавшаяся вокруг своей оси вслед за солнцем;
* вернули месяцам название григорианского календаря (при Ниязове, например, январь именовался «Туркменбаши», апрель был назван по имени его матери – Гурбансолтан, сентябрь – Рухнама, по названию его книги, ставшей «моральным кодексом» туркмен и т.д.);
* отказались от большинства, мягко говоря, "странных" законов Ниязова, который дни недели переименовал в «главный день», «молодой день», «подходящий день», запретил золотые зубы как пережиток прошлого, чиновникам отдыхать за границей, потому что ни одна страна по красоте не может сравниться с Туркменистаном, зато ввёл клятву верности главе государства и пение гимна в начале каждого учебного дня, для водителей экзамены по «Рухнаме», для иностранных женихов – государственный калым в 50 тысяч $, потому что туркменские девушки - самые красивые и т.д. Уже их простая отмена облегчила жизнь простых туркменов.
■ Смягчение политического режима в стране:
– в 2007 году состоялись первые президентские выборы на альтернативной основе. Хотя ОБСЕ их всё равно не признала, назвав избирательный процесс «спектаклем» и «фарсом»;
– прошли первые альтернативные выборы в парламент (на 125 мест претендовали 288 кандидатов), правда, все они представляли единственную в стране Демократическую партию и подконтрольное власти Общенациональное движение «Возрождение»;
– разрешены опера, балет и цирк, упразднённые Ниязовым как «чуждые туркменской ментальности» (Бердымухаммедов лично открыл первое представление в цирке);
– появились первые несколько интернет-кафе;
– Бердымухаммедов приоткрыл страну, в Туркменистан зачастили иностранные делегации;
– введено послабление на передвижения внутри страны, были сняты межобластные кордоны МВД и армейские КПП;
– ограниченному числу государственных структур разрешили подписку на иностранные издания;
– несколько увеличили время трансляции русскоязычных телевизионных программ и пр.

Далее читать в статье http://www.profi-forex.org/news/entry1008063518.html

profi-forex.org/news/entry1...63046.html У США достаточно мощный потенциал для ведения идеологической борьбы. Внешнеполитическая борьба для Ирана выходит на первое место: Чрезвычайный и Полномочный Посол Исламской Республики Иран в России Сейед Махмуд Реза Саджади готовит идеологический контрудар – 16 января он 50 собрал блогеров России от ведущих изданий. На приеме присутствующие ознакомились с традициями и культурой жизнью Ирана, были поражены теплой обстановкой и откровенным разговором.
Журнал «Биржевой лидер» был так же удостоен чести представлять свое издание. Из его команды блогеров пригласили Нурия Карачурина, одного из ведущих активных авторов статей для блогосферы от Москвы.
Что показало и чем удивило посольство Ирана блоггеров из России?
Чрезвычайный и Полномочный Посол Исламской Республики Иран в Российской Федерации Сейед Махмуд Реза Саджади сразу предупредил присутствующий, что на приеме, не будут затрагиваться политические вопросы современного мира, т.к. встреча посвящена знакомству друг с другом и с Исламской Республикой Иран, ее многовековой истории и традициям. Блогеррам:
* был показан документальный фильм об исторических и архитектурных памятниках Ирана: мечети в Куме, где целая комната из тысяч зеркал, о которой, как сказал известный российский писатель Александр Проханов, попав туда и находясь там и отражаясь в тысячах и тысячах больших и маленьких зеркал, нельзя не почувствовать, что "засевает собой мир, всю вселенную", "своими добрыми помыслами, ну, и, конечно, своими грехами"; о целебных источниках Ирана и об интересах страны в туристическом бизнесе.

* зажигающее выступление писателя Александра Андреевича Проханова, отметившего, что современное общество должно строится на справедливости и сострадании, которые чужды "западному проекту", их менталитету и принципам "западной демократии" США и Европы в отличие от России и Ирана, чьи история и традиции восходят корнями именно к этим принципам построения общества. Именно в них, по словам Проханова, лежит фундамент возрождения современной России, когда страна вернется к идеям сострадания и справедливости, размытых т забытых в последние годы.

* "шведский стол" и возможность для блоггеров побеседовать в непринужденной обстановке с Чрезвычайным и Полномочным Послом Исламской Республики Иран в России г. Сейед Махмуд Реза Саджади лично через переводчика в т.ч. о том, что посол лично ведет свой интернет-дневник в Живом Журнале и какое большее значение придает этому, действительно нелегкому делу правдивого обсуждения людьми текущих проблем, отметив, что в скором времени будет объявлен конкурс на лучшую статью об Иране. Руководить конкурсом будет "сам г-н Проханов".

Краткие итоги и выводы приема российский блогерров в посольстве Ирана в Москве

По мнению экспертов Академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V готовящийся идеологический коНтрудар посольства Ирана нужно признать сильным и довольно своевременным ходом, как в стратегическом, так и в тактическом планах, т.к.:

1. Блогеры могут стать действующим инструментом в идеологическом противостоянии Ирана с ведущими СМИ США и Евросоюза, которые фактически имеют монополию на телевидении, радио, газетных и электронных СМИ. Соревноваться с этими СМИ The New York Times, the Wall Street Journal, The Los Angeles Times, USA Today и пр. в этой информационной дорогостоящей нише Ирану бессмысленно - она полностью захвачена американскими и европейскими медиамагнатами. Донести свою точку зрения до миллиардов людей в мире любой арабской стране значительно дешевле и проще через команду блогеров. В отличие от за ангажированных журналистов (в т.ч. зависящих от зарплаты своих работодателей) блогеры пишут правду такой, какой они ее увидели и представляют, пишут искренне, честно, бескомпромиссно. Кому поверит читатель в итоге, телевидению или блогерам, разумеется, покажет лишь время.

2. Ведущие новостные СМИ США и Евросоюза в последние годы показывают очень низкий (порой примитивный) уровень аналитики ситуации в странах бывшего СССР, Китая и арабского мира. Примеры:
* конфуз с демократией Лукашенко в Республике Беларусь, ставший настоящим шоком для Евросоюза, США;
* не понимание западными аналитиками, с кем по настоящему ссорится Кремль (Ющенко, Саакашвили, Ходорковский и др.), а с кем играет (подробности в статье "Тайны российско-белорусского конфликта: что - игра, а что- реальность?". В итоге, как минимум двое министров иностранных дел Евросоюза (Германии и Польши), выступившими «поручители курса демократических реформ Беларуси» - выглядят в глазах всего мира в довольно неблагоприятном свете;
* полное фиаско с аналитикой и пониманием ситуации в Турции, в итоге которой, Турция из верного союзника США неожиданно (??) для западного мира становится противником США, подробности в статье "Станет ли Турция врагом США и ЕС?";
* идеологическое зомбирование инвесторов против Китая, подробности в статье "Экономика Китая – "прыжок тигра" или "мыльный пузырь"?"
* непонимание ситуации в современной России, подробности в статьях "Die Welt: "слабая Россия" - лишнее звено в БРИК?", "Верен ли прогноз СЕРА и The Economist о слабости РФ и мощи Европы?";
* далекий от действительности анализ ситуации в Иране, с попыткой подготовить мир к войне, подробности в статьях "Война с Ираном: во что она обойдется Америке?" и "Global Research": тайный план США мирного покорения Ирана - утопия или гениальность?".

3. Мировоззрение большинства граждан России, как впрочем и Китая, арабского мира и Латинской Америки, явно негативное по отношению к США. В итоге:
* американские СМИ лишь усиливают негатив к собственной стране (иногда даже не понимая где это происходит и почему);
* в это же время, посольство Ирана делает шаг на встречу блогерам России, предлагая с первых уст "правду о собственной стране". Притом, делает этот шаг умно и осторожно, пригласив на официальный прием посла, организовав теплую встречу, дружескую обстановку, прекрасно сервированный стол и предупредив всех, что на официальном приеме не будут затрагиваться вопросы политики.

Возникает риторический вопрос: к кому с большей симпатией будут относиться блогеры, а затем все население России: к США или Ирану?

Азербайджан продолжает внедрять реформы и усиливает свою политическую и экономическую стабильность. Хотя в то же время Греция, Португалия, Испания, Румыния и другие страны ЕС и мира до сих пор переживают бремя финансового кризиса.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая 31 декабря перед соотечественниками, рассказал о достижениях минувшего года отметив, что стране в 2010 году удалось добиться невиданных ранее достижений и успехов.

В чем суть новаций Азербайджана? Каковы прогнозы на будущее? В чем аргументы аналитиков - сторонников и противников этих реформ?

Инновационные реформы и успехи Азербайджана.
* отмечен рост экономики Азербайджана примерно на 5%;
* денежные доходы населения увеличились на 12%;
* инфляцию в стране удалось удержать на уровне 5,7%;
* в экономику страны было вложено 15 миллиардов долларов в качестве инвестиций;
* валютные резервы увеличились на 9 миллиардов долларов и достигли суммы в 29 миллиардов долларов США;
* было построено и отремонтировано 45 учреждений здравоохранения, более 70 школ, возведено 5 Олимпийских спортивных центров;
* была повышена минимальная заработная плата и пенсия.

Подобной динамики в условиях кризиса не демонстрирует ни одно государство в регионе.
Эксперты Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V рассмотрели ряд вопросов политики и экономического развития Азербайджана:
Чем можно объяснить столь внушительные результаты?
Новые направления развития политики азербайджанского руководства.

Одним словом, Баку сейчас может позволить себе действовать, не оглядываясь на авторитеты. Ильхам Алиев демонстрирует действительно многовекторную политику, направленную на защиту в первую очередь национальных интересов. Дружественный Азербайджан нужен сегодня буквально всем: США, ЕС, Турции, Ирану и России. И все крупные игроки регионального и мирового масштаба просто вынуждены будут считаться с этой небольшой страной и в будущем.

Подробности в статье http://profi-forex.org/news/entry1008062153.html

profi-forex.by/news/entry5000002401.html Для людей вопрос приумножения сбережений является важным, но не менее важным стоит вопрос и о сохранности этих самых сбережений. Есть сотни примеров, когда вклады обесценивались, уменьшались и просто пропадали. Причиной тому банкротство банков, оффшоры и «шельмовые» договоры по вкладам. Для гарантирования вкладчику спокойной и уверенной жизни была введена система защиты вкладов, при помощи их страхования. Сейчас такая система действует более чем в ста государствах мира.

Специалисты Академии форекс Masterforex-V (http://masterforex-v.org/) отмечают, что она способна решить сразу несколько задач финансово-экономического сектора:
1. обеспечивая спокойствие в среде вкладчиков, помогает сохранению стабильного развития банковской системы.
2. сводит к минимуму издержки простого населения во время преодоления кризисных явлений в экономике.
3. способствует росту доверие населения к банкам, обеспечивая их необходимыми финансовыми средствами.

В Беларуси прошло несколько этапов создания современной системы защиты вкладов населения. Еще в 1998 году был издан Декрет главы государства, который и стал основой сохранности банковских депозитов населения. На первом этапе, лишь несколько банков могло гарантировать выплаты населению со стопроцентной гарантией.

Что касается других государств, то далеко не все из них пошли на столь кардинальную меру, как гарантия возвращения населению вкладов любой величины. Такая мера действовала до недавнего времени лишь в Туркменистане и Кувейте. Ситуация поменялась с наступлением мирового финансово-экономического кризиса. Государствам пришлось серьезно пересмотреть гарантии населению, касающиеся их финансовой безопасности. Примеру Беларуси, которая гарантировала стопроцентные выплаты по вкладам, последовали Германия, Дания, Ирландия, Греция и Гонконг. Другие государства решили просто увеличить максимальную сумму выплат.

Как сообщила Бизнес Лидеру пресс-секретарь банка Rietumu (http://www.rietumu.lv/) Элеонора Гайлиш, Латвийская республика так же пошла на подобные меры – с 1 января 2011 года вдвое повышены государственные гарантии по банковским вкладам - с 50 до 100 тысяч евро (135 тысяч американских долларов). Причем, гарантии распространяются на всех клиентов латвийских банков, в том числе граждан России и других стран СНГ.

О Российский банках и банках в Украине читать в статье http://profi-forex.by/news/entry5000002401.html