spending the time of my fucking life, filling in fucking forms for well groomed someones beloved and long-awaited...

реально усталь зверек. Усталь и злится, прежде всего на себя.
Но пить с родителями - это весело.

Условно разделим понятие самооценки на личную – собственное мнение о своей ценности и общественную – признание этой ценности другими. Личную можно представить в виде формулы Сл = Оу*В(Д), где С – самооценка, Оу – оценка уровня (своей успешности в какой-то сфере), Д – сама эта сфера, дело, достижение (карьера, хобби, спорт, выполение какой-то задачи). (Так как ни одна жизнь не является посвященной лишь одной сфере, то формула будет выглядеть как
Сл = Оу*В(Д1) Оу*В(Д2) + Оу*В(Д3) + Оу*В(Д4) +…+Оу*В(Дn)

Из этого следует, что один и тот же уровень, достигнутый в субъективно более важной сфере, оказывает более сильное влияние на самооценку, чем в менее важной. Так, пятерка по математике будет больше «греть душу» школьнику, планирующему поступать в технический вуз, чем пятерка по музыке (хотя оценка одна и та же, фактор пристрастности учителей и сложности предмета проигнорируем для простоты), а будущему музыканту – наоборот. Таким образом, видим две стратегии повышения личной самооценки: повышение объективных достижений (за счет больших прикладываемых усилий), параметра Оу, и повышение важности сфер (В(Д)), над которыми ты работаешь. Второй вариант ветвится на два подварианта: перенос усилий на ключевые задачи, и изменение субъективной важности областей деятельности. Вернемся к примеру с оценками: двойка по музыке наносит ущерб самооценке и ты можешь либо исправить ее, затратив на это время, отведенное в жизненном графике под математику (Оу поднимается с некой отрицательной величины до положительной), либо осознать/убедить себя, что музыка для тебя совершенно не важна (Оу остается отрицательным, но В(д) снижается до нуля, в результате слагаемое формулы Оу*В(музыка) также становится нулем и не влияет на общую сумму).

Переходим к «общественной» самооценке. Она складывается по тому же принципу: «оценка», выставляемая тебе неким человеком, умноженная на субъективную важность этого человека для тебя. То есть Со = Оч*В(Ч1) + Оч*В(Ч2) + Оч*В(Ч3) +… Оч*В(Чn). Оч – оценка человеком, В(Ч) – важность человека. Действует тот же механизм. Если некто недостаточно хорошего мнения о тебе, ты можешь либо работать над этим мнением, повышая те свои качества, которые уважает он, действуя так, чтобы вызвать восхищение или уважение, либо, если Оч отрицательна – снизить В(Ч) до нуля. «Вася считает меня дерьмом, но мне плевать ((В(Васи) = 0) на него, следовательно, его антипатия меня не задевает».

Также Со может быть увеличена тупо за счет увеличения количества слагаемых – уважающих тебя и восхищающихся тобой людей (купивших твою книгу читателей, отплюсовавших твою фотку пользователей, «давших» тебе девушек ….).

Раз уж мы перешли на девушек, рассмотрим пример. Чтобы извлечь максимум драгоценной Со из неких отношений с некой Н., можно пойти двумя путями.
Первое. Ты стремишься повысить О(Н.). Для этого необходимо вызвать максимум любви и обожания у этой Н.? Не совсем. Нужно повысить уровень «любви», который ты видишь и ощущаешь от Н., «выбить» из нее проявления любви. Как? Все люди решают этот вопрос по-разному. Кому-то довольно старой как мир фразы «я тебя люблю», кто-то хочет видеть доказательства этого чувства. Думаю, многие согласятся, что уровень чувства может быть измерен тяжестью жертвы, которую человек готов ради нее принести. Поэтому если Н. пойдет ради тебя на что-то, что ей тяжело, не свойственно или неприятно ( сделает минет, проведет весь день за готовкой твоего любимого блюда, разорвет все отношения, включая приятельские и родственные, кроме отношений с тобой -
действие подставь в зависимости от своей испорченности ;) ), это воспримется тобой как рост О(Н) и, конечно, увеличит ту сумму Ос, которую ты получаешь от нее.
Второе. Повышаем второй модификатор, важность этой Н в твоей системе координат. Во-первых, ты можешь просто выбрать на ее роль даму с более высоким статусом и лучшими качествами. Отсюда желание в школе – встречаться с «королевой» класса, в эротических фантазиях – поиметь кинозвезду. Либо ты можешь повысить ее «модификатор» за счет субъективной важности, сделав акцент на собственные чувства. Здесь статус уже ни при чем, это не «она кинозвезда/модель/красива и знаменита, поэтому мне важно быть с ней/переспать с ней/ее мнение», а просто «она мне нравится, значит, я хочу….». Так или иначе, здесь даже не одно, а два числа – формальная, объективная оценка персоны и твоя субъективная симпатия/антипатия к ней.
То есть В(ч) = Ф+С, Ф – формальный статус, С – субъективная симпатия.
Вспоминаем про О(Н) и видим, что мы можем влиять на целых три составляющих в слагаемом О(Н)*(Ф(Н)+С(Н)), за которое в формуле «общественной» самооценки «отвечает» Н.
Напрашивается вопрос: не «выгоднее» ли использовать все стратегии, повышать все три перемножаемых числа? Конечно, выгоднее! Ты это отлично понимаешь. Не хуже это понимает и твое подсознание. И когда ты выбираешь достойную Н и «вышибаешь» из нее позитивные оценки, выраженные в символических жертвах, подсознание доделывает последнюю треть работы за тебя, повышая субъективную значимость Н, подрисовывая ей привлекательные черты и выдавая на-гора симпатию к ней.

"Прежде чем куда-то лезть, подумай, как будешь вылезать".
Применимо и к другим сферам жизни.

Моральными страданиями, вызванными отсутствием страданий физических, желание которых продиктовано опять же моральными.
В общем, очень сложный чит.

Давно вышли Герои меча и Магии – 4 и 5. Зрелищно. Красиво. Но я продолжаю предпочитать Heroes-3. В последнее время больше играю в WOG, там масса всяческих интересностей, но классика – это все же Клинок Армагеддона. При всей этой двухмерности и вообще внешней примитивности игра атмосферная. Картинками ландшафта и чарующей музыкой – ее и отдельно от игры можно слушать не отрываясь – вызывает желание туда попасть, заставляет представить, как бы там все было. Открывая экран замка Крепости, я чуть ли не слышу под ногами хлюпанье болотной топи и жужжанье змей-стрекоз.
Строгая прохладная Браккада, замки из белого камня, трудолюбивые гремлины грохочут чем-то в подземельях и прячут под пушистым снегом мины – засады для врагов. Маги в подбитых войлоком одеяниях, огромные библиотеки в высоких башнях. В каминах горит не требующее дров магическое пламя. Ритрит. Сидеть там бесконечно, листая пожелтевшие манускрипты по алхимии.
Зеленая свободная АвЛи, лес после дождя, чистый воздух, густые заросли, ручьи. Рейнджеры, суровая охотничья жизнь. Меткие стрелы несут смерть, ложка спрятана в высоком сапоге, зубы впиваются в кусок оленины, глаза Перворожденных видят в темноте. Чуткий сон под звездным небом, роса оседает на траве.
Крюлод, жаркие степи. Огромные боевые топоры в руках варваров и орков, бежево-серые камни и пыль под ногами. От прирученных волков пахнет псиной. Орки, гоблины, серо-зеленая кожа, боевые кличи, кроваво-красное знамя, слепая ярость, берсеркерство. Строения – грязные, по-своему уродливые, но простые и надежные.
Некрополис. Страна-кладбище. Величественно и пугающе. Армады скелетов под предводительством загадочного некроманта Сандро и его верной Видомины, уже мертвой, бледной, обескровленной. Тускло сияющие драгоценности на полуистлевших шеях и запястьях личей. Ветер гуляет по склепам, высвистывая тревожную заунывную мелодию, реквием по всем этим землям.
Веселый, пронизанный магией стихий Конфлюкс, элементали и беспечные, изящные, но грозные феи. Вода, воздух, земля и огонь, вечный баланс мироздания.
И Нигон, темница. Мрачное, агрессивное великолепие. Цепи, кандалы, наточенные лезвия клинков и смертоносная магия.
НИГОНСКАЯ ФАНТАЗИЯ
О великолепье озер багряных
Странной подземной страны,
Где умирали от сладостной раны
Со словами любви и вины…

Шелк цвета крови, оттенка заката,
Белая сталь – и белая кожа.
Там, под землею, страх – это свято,
Там законы древней и строже…

И хочется то ли взять черное знамя
И резать склоненные шеи,
То ли себя сковать цепями
И вздернуть на грязной рее.

Может, я сейчас напоминаю того простака, который заявил, что его "не впечатляет Джоконда", и получил резонный ответ "Эта дама уже может сама выбирать, кого впечатлять, а кого нет". Но меня не впечатляет "Мастер и Маргарита". Точнее, впечатляет, то не тем, чем массу читателей моего возраста и чуть младше. Малолетки в контакте, ставящие М&М в графу "Любимые книги", готова поспорить, зачарованы любовной линией. Да, вот эта фраза про чистую, вечную лубофф, за отрицание существования которой надо срочно отрезать кому-то гнусный язык - это очень круто. Маслом по юношескому романтическому максимализму...
Я признаю такие сильные стороны этого произведения, как сложная и красивая композиция - сюжет сложен в самом лучшем смысле этого слова, изысканная сатира, сочетание - и гармоничное - нескольких, и не самых похожих жанров. Поднятие - но без морализаторства - вечных вопросов, почва для того, чтобы задуматься. Почему "не заслужил света, но заслужил покой"? А что вообще понимается под светом? А справедливость? Каждому по вере? А почему не по делам? Вот сиди разбирайся!
А язык, стиль (причем уловимо разные в разных сюжетных линиях)?
Так нет же, юные читатели из всего этого многопланового, лихо закрученного, волшебного и вместе с тем адски реалистичного прозведения восхищаются самым, на мой вгляд, плоским и нежизненным (да-да, даже в полет на швабре поверю охотнее) компонентом - хеппи-ендом любовной истории неприспособленного к жизни графомана-шизофреника и охреневающей от скуки замужней бездельницы. В итоге эти два долбое персонажа получают на шару два VIP-билета в вечность, что преподносится как акт ниибацо справедливости со стороны дьявола. Вопрос - за что? За вечер, проведенный Маргаритой на ногах в "компании висельников"? Не смешите мои тапочки - любой промоутер за рабочий день испытывает практически такую же нагрузку. А если дамочку это так вымотало, так это симптом (волчанка, ага, ладно, тут уж Хаус точно ни при чем) к врачу надо обратиться, а не по сомнительным тусовках таскаться... За веру? За бедеятельное "я-скучаю-по-тебе" в сочетании с нежеланием (до появления воландовой команды) покидать теплое местечко под крылышком нелюбимого, но обеспеченного мужа? Или за нелепый выебон в виде просьбы о помиловании для детоубийцы? Правильно, всем амнистию! "Цель оправдывает средства, давай, убивай, насилуй, клевещи, предавай" (Люмен). И ладно б девчонку подвергали какому-то реальному наказанию. (Вспоминаем Бахмину. А ведь та за недоказанную экономическую подставу сидела, не убийство, а жалости получила чуть ли не меньше, чем этот вот персонаж). Платочек кладут на постель. Каждое утро. Да... Немыслимая жестокость. Нужно срочно спасать. Нет. Не Фриду надо спасать. А собственное чистоплюйство, недавно надетую, но уже полюбившуюся маску великодушной королевы. Это что касается дамы. А мужичонка и этого не сделал, плывя по воле волн всю дорогу, не совершив, кроме создания романа, ни одного настоящего поступка.
Мораль этой ветки романа? Судьба помогает долбо**ам, бездельникам, изменникам и лицемерам? Впрочем, раз уж в роли судьбы выступает дьявол - логично.

нужно уметь говорить фразу "мне нужна помощь". Принимать. Стратегия "один против всех" неэффективна. Пиво. Чужие книжки. Советы. Деньги на билет. Фрагменты карты - обломки - <если ж целого нет>.
Ррр, как-то оно все несправедливо и печально.

а все-таки у меня удивительный талант с треском проваливать один и тот же квест аж несколько раз. Ну и вообще делать все через задницу.

Лазание по Интернету так же похоже на мечты или размышления, как собирание паззла на рисование. Чужие мысли, соединенные ссылками, проносятся через сознание. Начинаешь думать о путешествиях, засыпаешь на мысли о политике. Ищешь информацию для курсовой, и постепенно оказываешься на трепологическом форуме или порносайте. Комп стал заменителем части мозга, его внешним элементом.

Или контакт. Вообще убийство жизни. Куча чужих морд, жизней, выдуманных и настоящих, долбоебских и вполне нормальных. Фрики, ботаники, гламурки, озабоченные, фурри, пойстеры, тематики, психонавты.

Взяться за текст – курсача или статьи – в лом. Не столько лень, сколько откладывание до наступления идеальных условий. Но опыт показывает, что идеальное условие – это завтрашний дедлайн, а всякие поблажки стимулируют не к деятельности, а только к пьянкам. А так что-то в этом есть инфантильное, детское. Сидеть на бревнышке и мечтать: «Вырасту, стану моряком», пока остальные дети без особых запар и планов купаются или пускают кораблики. Откуда это? Страх ли неудач, стремление ли к тому, чтобы ничего не делать? Да нет такого стремления, по крайней мере у детей. Наоборот, каждая минута, вынужденно проведенная без дела, точнее, без деятельности, тянется мучительно. У них вообще время идет медленнее. Урок, сорок минут – если скучный, каторга, если интересный – бесконечное путешествие в другой мир. Когда же мы превращаемся из тех, кому все любопытно в тех, кому "в лом" и "не в кайф"?

(написано в конце февраля, выкладываю сейчас)
Последние дни много вспоминаю детство, как бы пытаясь найти там источники нынешних чувств и переживаний. Фишку эту втирали вчера на психконсультировании. Преподавательница по последнему говорит, что в проблемной ситуации психолог должен помочь «вскрыться», осознать и пережить чувства. Я этого не понимаю! Задала ей вопрос, выслушала объяснение, но не понимаю до сих пор.Читать далее Тогда зачем психологи уподобляются египетским жрецам, показывающим фокусы и хранящим в секрете их технологии? Тогда не просто «вскрывайте» человека, но и делитесь с ним техниками, повышайте психологическую культуру, учите, объясняйте, как строить отношения с другими «по науке».

В смысле кайфушка. В плане зашибись...
Жаль в реал возвращает быстровато. Надо было сразу падать спать.

*раздвоение личности*
- Ну что, гривастый, ты счастлив?
- Нет, я очень доволен. Чтобы был счастлив, знаешь, что делать?
- И слышать не хочу. Доедай шоколадку и вали наконец спать.
- Окей, окей. Ты будешь?
- Ненавижу горький шоколад.
- Супер, мне больше достанется. Эх, а все-таки мы афигительно круты и все ништяк.
- Не поспоришь.

По дороге обнаружила, что на плеере мало ставшей актуальной веселой музыки. Это минус. Завтра исправлю, щас все лень, долавливаю остатки позитива...
А это моя любимая зооюморная картинка, тем, кто этот бред читает, тоже немножко настроение поднять:

Ввели комендантский час для несовершеннолетних.
То есть - если ты пошел на год раньше в школу и в 17 уже учишься на первом курсе вечернего отделения - ночуй в институте. Или умоляй родителей встречать тебя. Так же отпадает работа и поездки после школы (а занятия в 11 классе заканчиваются часа в 4, плюс само занятие и дорога туда-обратно) к репетиторам. Правильно, нефига во всяких вузах учиться. Школу закончил - и на завод. Или на платное, покупай диплом в рассрочку. Но упаси боже, никакой подготовки, никаких знаний. Этим упырям образованный народ и нахрен не нужен.
Новостные сайты формулируют детали закона так:
"В итоге несовершеннолетним в ночное время запрещено будет появляться на улицах, стадионах, в парках, скверах, автобусных остановках, ездить на общественном транспорте, а также ходить в интернет-клубы, магазины, где торгуют спиртным, секс-шопы и «иные общественные места».
Единственным местом, где одинокого подростка ночью не заберут милиционеры, останутся дворы их домов."
Так, ну секс-шопы - это прискорбно, конечно, но до 18 в принципе можно потерпеть и заниматься сексом без использования специальных приспособлений. НО! Но! Запретили появляться везде, кроме, внимание, дворов! То есть выйти ночью попить водки с приятелями и погорланить песни под своим подъездом можно. А вернуться на маршрутке с работы или учебы уже незаконно. Ну не пиздец, а?
Некая министерская сучка вещает: "Это очень позитивный закон. Он направлен на защиту детей, которые могут стать жертвой преступников или сами быть втянуты в преступное сообщество. "
Защита детей? Да ебаный же карась! Это все равно, что посадить в психушки всех нормальных людей, чтобы защитить их от шизофреников. Естественно, не должна же милиция, куда сейчас идут только те, кого даже продавцом в Евросеть не берут, жадные упыри с садистскими наклонностями и без мозгов, заниматься поимкой преступников! Это не ее дело. Нечего ее напрягать, пусть ловят тех, кто послабее - полуграмотных гастарбайтеров без прописки, задерганных непосильной учебной нагрузкой, на ходу засыпающих абитуриенток.
Накипело. Идиотский закон, дерьмовое государство, ублюдки наступают.
ЗЫ: мне 20, не за себя переживаю, просто достал маразм.

Иногда сложно отделаться от совершенно беспочвенных страхов. Это ничего, это нормально. Главное просто не показывать этого там, где они могут помешать или обидеть кого-то. Это не стыдно, это просто неправильно. Ложное срабатывание совершенно необходимого механизма самосохранения.
Когда-нибудь проблема решится кардинально (убейтесь об стену те, кто пишет это слово через два «о»). Я стану растением. Зеленым таким, тихим, здоровым, влажно сияющим изнутри. И даже, что забавно, не буду знать, каким. Трава, баобаб, картошка, кактус на подоконнике – они все не знают, что они именно то, чем их назвали мы. Они просто растут. Я буду просто расти. Впитывать из теплой земли сладковатую воду – с наслаждением, как сейчас присасываюсь к бутылке минералки наутро после застолья. Будет полностью исключен приятный для человека, но совершенно нелепый процесс принятия пищи через рот со всем вытекающими последствиями. Растворенных в воде минералов и солнечного света, пронизывающего листву, вполне хватит, чтобы вырасти. До размеров, достаточных для себя. Не меньше и не больше. Вырасти идентичным, равным себе. О, у растений не бывает кризиса идентичности, а также депрессий и бессонницы, нет фрустрации, потому что отсутствуют желания. Ни одной мысли, никаких логических построений, полная тишина внутри и слабый свет – как сквозь закрытые веки либо темнота. Без осознания себя или чего бы то ни было. В этом состоянии я как-то побывала, после употребления одного растения. Забавно. Выкурив ее листья, я впитала ее жизненную позицию. Реальность полностью сведется к ощущениям, имеющим прямое значение для жизни.

Сформулировала тут три правила, применимые к любому действию, поступку, поведению.

1. Нравится - делай.
2. Не нравится - не делай.
3. Нравится, но не делаешь/делаешь, но не нравится - сам дурак.

А остальное все такая фигня...

В общем ситуация такая. Сидим в родителями на кухне, пьем клюквенную наливку, закусываем вафлями.
Мать сокрушается о чем-то насчет фигуры, что не стоит ей хавать эти вафли, и начинает ругать производителей:
- Наживаются на наших слабостях, и в итоге на нашем здоровье. По-моему, на такие продукты, которые вредны для здоровья, вообще надо налог специальный вводить. Если бы пачка вафель стоила в десять раз дороже, я и многие другие, еще бы подумали, стоит ли покупать.
Я, естественно, не утруждая себя тем, чтобы задуматься, сразу начинаю возражать:
- Ну это ты судишь со своей колокольни. С точки зрения... эээ... немолодой скучающей домозозяйки, женщины, озабоченной своим весом. А прикинь ситуации матери-одиночки с двумя детенышами и небольшой зарплатой. Вводя такой налог, ты ее детей оставляешь вообще без сладкого.
- Так пускай за счет этого налога таким как она, повысят пособие. А она уже сама и решит, вафель им купить или фруктов.

Единственное, в нашей стране за такие фишки говорить вообще смысла нет. Потому что налог ввести нефих делать, но пособия повышать эти упыри даже не подумают. А так по сути идея-то неплохая. За все, что вредно - фастфуд, алко, сигареты, брать дополнительные деньги, на них - развивать здравоохранение, компенсировать нанесенный этими шнягами вред.
Принцип дефицита, психологический механизм. "Дорого - значит хорошо", "недоступное - значит желаемое". Если сладкое стоит прилично, оно становится атрибутом праздника и доставляет больше удовольствия. То же с алкоголем. Если бутылка пива будет стоить как два билета в кино, молодежь будет меньше пить и больше смотреть.
С другой стороны самое естественное возражение - да это покушение на мою свободу! Да, я пью, курю и обжираюсь, и кого это волнует? Почему я должен кому-то там приплачивать?
Кроме того, налоги на алкоголь -> его цена взлетает -> паленая водка, суррогаты -> тяжелые отравления.
Налоги на сладкое - не накроет ли это коллапсом этот сектор нашей экономики? Российские кондитерские, шоколодные фабрики и тому подобное? "Конфетный кризис".

По-моему, такими извращениями страдать рано. Вот будет гармоничная экономика, минимум коррупции и полный бананас - да, что-то в этом есть. А так... Не кран надо менять, а всю систему.
Но все-таки что вы думаете за этот вопрос в целом?
Должно ли государство (нормальное, а не наше) экономически регулировать подобные вещи?

В колонках играет - Марш Небесных Связистов
Настроение сейчас - не подходи - убью.

чтобы не сказать все то же самое с другой интонацией... Не ново и все такое, но как не думать о белой обезьяне, если... В общем если.
"Как избежать влияния улицы, если кругом одни улицы?" Не я сказал, Нечаев сказал...
Чем говорить то же самое и получать все ту же беззастенчивую наглую ложь в ответ - лучше помолчать.
Сложившаяся ситуация ужасно злит. Еще немного, и это начнет сказываться на "нейтральной" жизни. Несмотря на, прямо скажем, дикую депрессуху, начинаю предпринимать шаги по частичному исправлению этого театра абсурда. Вроде наклевывается возможность сделать это, попутно нарушив пару закончиков нашей тяжко бредящей Родины. Хе-хе..
"Я так люблю свою страну и ненавижу государство!" (с) Люмен
Впрочем, вариантов то до и больше, хрен бы с ним с государством...
Больше бесит вранье и пустозвонство на уровне отдельных граждан. Ну или на крайняк небольших организаций...

Выпадет шанс - и некто святой
Придет спасать твою душу.
Ты встанешь, схватишь его за грудки
И будешь трясти как грушу,
Ты скажешь: "Мне не надо спасительных слов.
Их своих у меня - как грязи.
Мне не надо ни стен, ни гвоздей, ни холстов,
Слышишь - дай мне канал связи!"
Олег Медведев, "Марш Небесных Связистов"


Хочется мстить... Тупо, просто, от души и не заморачиваясь интеллигентно-нравственными базарами за целесообразность этого. И теориями Маслоу и Роджерса, в один голос парившими, что человек good by nature и все тут. By nature может и good, но ведет себя зачастую как real shit.
Ладно, расслабьтесь, скоро отойду и опять буду добрая и хорошая.