-Музыка

 -Рубрики

 -Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Advayta

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.10.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 12974


Кен Уилбер отвергает возможность человека воздействовать сознанием на реальность.

Четверг, 28 Октября 2010 г. 09:50 + в цитатник
Кен Уилбер отвергает возможность человека воздействовать сознанием на реальность.

 


СП: Что вы думаете о тех писателях Нью-Эйджа, которые усматривают связь между мистицизмом и квантовой физикой? Появились популярные книги, такие как «Дао Физики» и «Танцующие мастера Ву Лу», а также известный фильм «Что мы об этом знаем». Они утверждают, что реальности квантового уровня свойственна вероятносность. И, они говорят, что действие, направленное на наблюдение квантового явления, играет значительную роль в реальном создании явления. Вывод, который они рисуют заключается в том, что само сознание может изменить физическую реальность.

 

КУ: Они ошибаются. Даже такие люди, как Дипак Чопра говорят об этом. Они – хорошие люди; я их знаю. Но, когда они говорят, что сознанием можно сотворить материю, я спрашиваю – чье сознание? Мое или ваше? Они никогда не готовы к этому. Это очень нарцисстический взгляд.

 

Но, реальная проблема в том, что называется «проблемой измерения». И 95% ученых не думают, что проблема измерения включает сознание. Это просто означает тот факт, что вы не можете сказать, где находится электрон, до тех пор, пока его не измерите. Это очень отличается от высказывания о том, что он не существует до тех пор, пока вы его не измерите. Это, совершенно отлично от высказывания о том, что человеческое сознание способно вызвать к жизни материю. Мы имеем богатые свидетельства того, что весь материальный мир существовал до возникновения человеческих существ. Поэтому все это представление о том, что одного человеческого сознания достаточно для воспроизведения мира – более тяжелый миф, чем например миф о Боге как седовласом старце пребывающем на небесах.

 

Серия сообщений "КЕН УИЛБЕР":
Часть 1 - Кен Уилбер. "Никаких границ". Отрывок из книги.
Часть 2 - ЧТО ТАКОЕ ПРОСВЕТЛЕНИЕ? Сборник статей под редакцией Джона Уайта
...
Часть 4 - Кен Уилбер "БЕЗГРАНИЧНОЕ. ВОСТОЧНЫЕ И ЗАПАДНЫЕ СТРАТЕГИИ САМОРАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА"
Часть 5 - Нарушая правила (Диалог Эндрю Коэна и Кена Уилбера).
Часть 6 - Кен Уилбер отвергает возможность человека воздействовать сознанием на реальность.
Часть 7 - ВЫ - РЕКА (Интервью Кена Уилбера)
Часть 8 - Скачать книги Кена Уилбера, изданные на русском языке, одним файлом
...
Часть 12 - "От Тебя до Вечности за 3 страницы". Кен Уилбер
Часть 13 - Кен Уилбер: ...не было никакого «я», которое могло бы меняться. Фрагмент из книги "Один вкус"
Часть 14 - Кнн Уилбер. "Око духа". Фрагмент

Рубрики:  ФРАГМЕНТЫ ТЕКСТОВ, ЦИТАТЫ, ИЗБРАННОЕ
УКАЗАТЕЛИ
Метки:  
Понравилось: 1 пользователю

Неля_Кувыркова   обратиться по имени Четверг, 28 Октября 2010 г. 11:16 (ссылка)
Засланец!:)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 30 Октября 2010 г. 13:54ссылка
Просто умный мужик.))
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Суббота, 30 Октября 2010 г. 17:07ссылка
Вы не согласны с его высказыванием?))
kikko   обратиться по имени Четверг, 28 Октября 2010 г. 21:29 (ссылка)
как раз здесь, можно смело вставить отрывок фрэнки про эйнштейна)))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 28 Октября 2010 г. 22:56ссылка
kikko, Фрэнки уже на своем месте.))
kikko   обратиться по имени Четверг, 28 Октября 2010 г. 23:25 (ссылка)
я спрашиваю – чье сознание? Мое или ваше?

тем не менее, сознание есть и что то происходит
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 30 Октября 2010 г. 13:54ссылка
Есть. Но не твоё и не моё. Личностного сознания не бывает. Потому что личности нет.))
kikko   обратиться по имени Суббота, 30 Октября 2010 г. 13:56 (ссылка)
и это означает что "все происходит, тоже самое влияние на реальность" но безличностно я хотел сказать
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 30 Октября 2010 г. 16:38ссылка
kikko, а кто влияет?
kikko   обратиться по имени Воскресенье, 31 Октября 2010 г. 11:12 (ссылка)
на относительном уровне, можно сказать что человек творит реальность
но в реальности, ты и творец и осознающий ...и потом 7 миллиардов богов ноют что бог их оставил...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 31 Октября 2010 г. 13:38ссылка
kikko, человек сам творится, потому как представляет себя ни что иное, как мысль.)))

Нет творца и нет сотворимого. Есть только творение-осознание. Без субъекта.))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 31 Октября 2010 г. 13:55ссылка
ну ладно ладно, твоя взяла))))
P.S кста в монастыре в Бирме, мне сестра Висака говорила, что ежесекундно у нас есть целый веер возможностей как сложится дальнейшая человеческая судьба, но я думаю все эта самая каждая возможность уже предопределена и уже есть здесь и сейчас. но это я так отступился от темы ;)
Advayta   обратиться по имени Воскресенье, 31 Октября 2010 г. 15:30 (ссылка)
kikko, веер, может и содержится. Только кто делает выбор-то?? Некому его делать.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 31 Октября 2010 г. 20:29ссылка
настоящий телец!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 31 Октября 2010 г. 20:49ссылка
я агнец божий.
Lauri_Kadge   обратиться по имени Пятница, 10 Декабря 2010 г. 12:23 (ссылка)
Тут вопрос такой - одни хотят понять .как устроены цветы, а другие - наслаждаются их ароматом)))
Методики нашего уровня - суфийские и т.п. - по созданию материи - это практика. Но, чтобы откосить от практики, так как сидеть и рассуждать, что там и как происходит легче, чем научиться плавать, к примеру, то философы и продолжают философствовать.
Кен Уилбер - умный дядяька, но он не умеет сделать так, чтобы, к примеру, превратить товарный поезд в утенка)) Суфии годами тренируются, а тут приходит человек и говорит - это все теоретически - фигня, и мне это не интересно ,так как я умом вышел на уровень очень высокий. Но он не понимает одной вещи - любой Мастер, суфий, прекрасно понимает то, что говорит как откровение Уилбер. Но Мастер умеет одновременно жить в двух мирах - и в мире теории и в мире нашем, практическом, можно сказать, материальном. Знание у суфиев - это навык! Не понимание, а - навык. Сказать - "все едино, та твам аси" - это одно, а вот понять, прочувствовать это - для этого надо долгие годы заниматься, тренироваться.
Поэтмоу сейчас столько эзотериков всяких ,которые думают ,что, зная какие-то знания, они стали духовнее. Фиг то там!)) Духовное - от слова "дух". Мы в этом мире двойственности и разделения как раз затем, чтобы научиться здесь. НЕ понять, а именно научиться. Не сидеть на уроках, слушая умные слова, а пытаясь раскрыть в себе творца упражнениями.
Респектую Адвайте)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку