И снова возвращаюсь к тебе Саакашвили. Сегодня же двадцатое апреля, день когда родился Гитлер, человек которого спонсировали масонские кланы Ротшильдов и Рокфеллеров точно также как они спонсируют сейчас Саакашвили.

Итак, давайте разберём по порядку все претензии к Мишико. Первая претензия заключается в том, что в Грузии во времена правления Саакашвили не было демократии. Действительно, По-настоящему демократической Грузия не была тогда, да и не является ей сейчас тем более, по рейтингу демократии не входила даже в первую сотню стран.
По уровню демократии страны делятся на режимы:
1. Полная демократия.
2.Неполная демократия.
3.Гибридный режим.
4.авторитарный режим.
5. Тоталитарный режим.

В Грузии гибридный режим, то есть труъ либералом Мишико никогда не был, однако и до диктора ему далеко. Но всё равно по сравнению с другими странами постсовковой помойки многие демократические нормы в Грузии выполнялись, ну и давайте теперь обратим внимание на реалии, а не просто будем обсуждать коня в вакууме. Либеральна демократия это лучшая из всех форм правления на данный момент, но подходит далеко не всем, если дать её африканским дикарям, то получим хаос и анархию, а не процветание, ни как не подумайте, что я считаю грузин дикарями, они же кавказцы, а как говорил человек у которого сегодня день рождения, кавказцы это эталон белой расы. 70 лет совкового режима, а так же правление Шеварнадзе, где власть вновь захватила красная свора в виде бывших комми так же совместно с ворами в законе поставили Грузию в один ряд с африканскими странами.

В ситуации которая произошла стране нужен был цивилизатор, да именно цивилизатор, а не либерал, какая разница? Оба идут к одному и тоже, но разными путями. Либерал даёт людям свободу и когда им ничего не мешает строят цивилизованное государство. Цивилизатор же действует по-другому, тоже создаёт процветающее государство, но насильственным путём, он подобен ветеринару, который делает укол орущему и сопротивляющемуся коту, прекрасная зная о том, что кот против, но это крайне необходимо для него самого. Да, огромная совковая биомасса была против реформ, им была нужна была стабильность, сильна рука и колбаса по 2.20, а не эти верховенства закона человека и рыночная экономика.

По поводу того, что Грузия не такая уж и развитая. Так вы не сравниваете её со странами запада. которые начали свой путь цивилизованного развития несколько веков назад ещё в эпоху возрождения, или с Японией. которая начала свои реформы в 19 веке, вы сравнивайте её с другими странами постсовкового болота, и вы увидите, что средняя зарплата в Грузии 500 баксов. выше только в странах Балтии, и это при том, что у Грузии практически нет никаких природных ресурсов.

Ну и на последок, почему же к власти пришло снова совковое дерьмо, если Мишико был так хорош? Вот представьте, уволил с волчьим билетом старого мусора или чинушу из прошлой системы, который грёб бабло лопатой при помощи коррупции. А у него есть жена, дети, родители, брат, сестра, дядя, тётя, племянники, любовница, брат любовницы. и в один момент эта вся свора была откинут от корыта, этот весь сброд за Мишико уже никогда не проголосует, а таких чуть ли не половина населения Грузии.

Хотелось бы закончить на этом, но нет, теперь по поводу Украины, чего же он не поднял неньку скален. Ну во первых, как только он стал губернатором одесской области. он много чего сделал. наверно даже больше. чем за 25 лет до него, например убрал монополию авиакомпании Коломойского, назначил новых людей на таможню, начал строить новые дороги, у брал патрульных, которые только и делали. что брали взятки, и это только то, что вспомнил сразу. Далее, давайте не будем забывать. что децентрализация в Украине так и не была доведена до ума и делать реформы на местах без поддержки из Киева довольно трудно. И самое интересное, необучаемые одесситы выбрали совково-рыговский скам Труханова себе мэром, причём в один тур, а виноват в торможении реформ Мишико.

Иван Либерман.