Наука баба веселая…

     Эту статью начну с вопроса. Сможет ли биология ответить на вопросы астрофизики?  Логика говорит –нет. А   парадоксальное и  символическое мышление говорит –да!  Странно, но есть неопровержимые «совпадения»,  которые претендуют  на научные   факты. Тем более древние утверждали что вселенная живая…  И самое главное, может ли такое «копание» в астрофизике помочь в решении загадки,  что же такое рак?  Да как ни странно… Не напрямую,  а косвенно,  и особенно в лечении… Мой путь познания мира предполагает найти наиболее реальный ответ как зародилась и развивается вселенная.  Эти вопросы возникли не случайно. Врач,  который пытается что- то предложить в астрофизике,  может  показаться    мегаломаном или просто фантазером...  Так говорит  обычная  человеческая  логика…   Однако есть одно но, которое  позволяет мне выдвигать свою гипотезу на   тему строения реальности.  Этот интерес родился не просто так, а для решения вопроса о природе рака. Все в этом мире связано и пути пересечения связей довольно неожиданны! Запутанные состояния элементарных частиц и кристаллографии,  Сознания и квантовой механики –разные стороны одной медали… Главное вычленить основные базовые принципы этих явлений и  казуистическая  связь казалось бы несопоставимых явлений становится явью…
Допустим, что  физики и астрофизики не в состоянии ответить на все вопросы задаваемые им  «безмолвным»  космосом,  ввиду его бесконечности…  Тогда кто ответит на них? Религия или биология –больше претендентов не видно… Однако как ни парадоксально  приемная дочь биологии –онкологи,  а так же, эмбриология,  эволюция  и  кристаллография если ими грамотно воспользоваться.   Итак,  в путь!  Сразу извиняюсь перед читателем из -за перегрузки терминологией. Это не моя прихоть или доскональное знание физики и астрономии.  Это вынужденное  «умничанье»… Кстати,  для сведения читателей. Никола Тесла вообще не пользовался формулами, но то, чем мы пользуемся  и связанное с электричеством в настоящее время-  его заслуга.  Кстати он был прав, ибо физики до сих пор не знают что такое электрический ток, и в тоже время претендуют на главную роль в  изучении   космоса. Далее мои мысли и цитаты выделены курсивом.

Американский научно-популярный журнал "Дискавэр" сообщает:  за последние 12 лет число случаев пирокинеза (внезапного и необъяснимого самовозгорания людей, когда человек за несколько секунд превращается в горстку пепла) выросло почти вдвое. Журнал не даёт однозначного объяснения этому феномену, но предупреждает: ПИРОКИНЕЗ - НЕ ПЛОД ЧЬЕЙ -ТО БОЛЬНОЙ ФАНТАЗИИ, А ГРОЗНАЯ И НАБИРАЮЩАЯ СИЛУ РЕАЛЬНОСТЬ. А если это так, то нам надо научиться его тушить. А для того, что бы его потушить,  надо знать его причину!  Современная наука  как всегда  разводит руками, а надо бы раскинуть мозгами... В противном случае это явление может сжечь всех дотла… Биопирогения  и рак родственные явления, только у них скорость протекания различна.

 Это необъяснимое явление может помочь в поисках не только источников энергии в живой ткани,  но и в разгадке структуры реальности. Это «подозрение» основано на ряде фактов, которые выпирают при изучении случаев пирокинеза. Дьявол кроется в деталях… Поэтому тщательно просканировав  случаи  пирокинеза,  мы отметим те места,  где странности достигают наивысшей точки. Термин пирокинез и явление самовозгорание в настоящее время объединяют в одно явление. Это терминологический нонсенс. Но пользуются пока. На самом деле самовозгорание живых организмов  нужно называть биопирогенией или точнее биодефлаграцией. (Bio-жизнь. Deflagratio –горение). «Спонтанное»  горение живых тканей. 

ПИРОКИНЕЗ (пирогения) – психофизическое явление, родственное психокинезу, обуславливающее возгорание различных предметов вследствие неосознаваемого спонтанного пси-воздействия человека. Пирогения часто наблюдается при полтергейстах.

Случаи, когда люди внезапно вспыхивали от огня неизвестного происхождения и сгорали за несколько секунд, оставляя после себя лишь горстку пепла, известны с незапамятных времен. Установлено, что во время самовозгорания человеческих тел температура пламени достигала 3000 градусов. Это  досужие  домыслы, не имеющие под собой ни каких доказательств. Такое заблуждение «аргументировано» только тем, что для кремирования трупа требуется именно такая температура в печи. Но, одежда которая не сгорает на потерпевшем,  говорит что горение  тела не есть горение в нашем смысле слова. Этот не здешний огонь имеет другую природу, нежели обычный связанный с окислением.  ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Эту статью я пишу по одной причине. Пора  вернуть  на свое  место т.н. «паразитарщиков»,  и … генетиков. Основная часть статьи взята из интернета, а  мои  комментарии  выделены  курсивом.

Начну сразу с комментария.  

Ниже привожу научно обоснованную версию возможного добровольного заблуждения  целого  научного   направления…  Нет сомнения в том, что и этот  путь вполне обоснован  и оправдан, но  до поры до времени…   Практические результаты  от проделанного  титанического труда  в онкологии  почти равны нулю. Опять же не  в плане  изучения генетического аппарата клетки, а в результатах  лечения больных раком. Отсюда возникает резонный вопрос. По какому праву генетика присвоила себе роль ведомого в изучении этой страшной патологии?!  Почему до сих пор не унимаются поклонники паразитов?!  Достаточно мимолетного взгляда на положение дел в царстве онкологии, что бы понять. Следуя этой дорогой  рак- ни когда не поддастся изучению  и будет  неизлечим!  Даже человеку  далекому от онкологии понятно, что к этой патологии нужен иной подход… Рак всем своим видом показывает, что он не такой как все… Почему же это общебиологическое явление  изучают как рядовую устрицу?  Или рак вообще как явление уводит исследователей в сторону, воздействуя с  уровня  биосферы или ноосферы?  Или кому то это просто выгодно?...  Как бы там ни было, но в  рамках   академической науки его изучение выглядит как   образец косности мышления и  слепое следование ложной научной  парадигме.  Или же это как раз тот случай: «….сь  но не  сдамся»!!!  Итак, что мы наизучали за последние столетия? Нобелевских и шнобелевских премий нараздавали сотни,  а воз и ныне там. Почему так происходит? См. ниже.

Нобелевский лауреат Пауль Эрлих высказал предположение, что иммунная система способна защитить организм от опухолей. Развивая эту идею, Фрэнк Бёрнет выдвинул гипотезу иммунологического надзора по отношению к опухолям. Эта гипотеза несколько десятилетий не получала ни подтверждения, ни опровержения.  Однако от нобелевской премии  его это не спасло …  Относительно недавно Олд и Шрайбер показали, что организмы с иммунологической недостаточностью, в большей степени подвержены риску развития опухолей. Гипотезу иммунологического надзора часто рассматривают как интеллектуальную основу иммунологии опухолей, хотя она и не сыграла большой роли в разработке эффективных способов их иммунотерапии.
Важным научным достижением явилось понимание того, что опухолевые клетки могут индуцировать иммунитет.(!!!) Здесь резонно задать вопрос. А инородное тело может индуцировать иммунитет? Введенные в здоровый организм, они являются вакциной – но только против той самой опухоли, из которой они были выделены. Можно сказать, что практически невозможно подобрать из огромного множества опухолей две с одинаковыми  антигенностями. Поразительное открытие!!! Но об этом без всяких премий и истраченных сотен миллионов долларов писал кумир  «паразитарщиков»  проф. Невядомский, светлая ему память… Предсказать, какая именно опухоль может развиться у человека, и предугадать ее антигенные характеристики невозможно.  А задать правильный и  простой  вопрос,  почему   так  происходит,  нет ни сил,  ни ума? Или желания думать? А  ответ как мы знаем всегда на виду. Антигенные характеристики зависят от  их структуры. Следовательно, эти структуры искажаются таким образом, что они совершенно не  похожи на таковые  сложившиеся  за  миллиарды  лет…  Мозаика клеточной мембраны,  основанная на кластерном принципе при раке извращена только по одной простой причине. Молекулы –уроды(ксенобиотики)  и измененная внешняя среда деформировали антигены таким образом, что их не могут идентифицировать свое родное живое вещество… Поляризация общая в раковой клетке правосторонняя, у здоровой левовращение. Заряд у раковой клетки отрицательный,  у здоровой положительный.  В нормальных клетках преобладают космотропные вещества,  а в раковой хоатропные вещества, что роднит их с растительными клетками… Вот с чего надо начинать изучение различий между раковыми и здоровыми клетками на физическом уровне… А не искать различие раковых и обычных клеток на генетическом и биохимическом уровнях. При таком подходе становится ясным одно. Это фундаментальное отличие. А таковым может быть только нарушенная диссимметрия и анизотропия. А именно «разворот» молекул и кластеров в противоположную от нормы направление… Только нарушение  условий жизни по разные стороны высокого энергетического забора под названием зеркальная симметрия, приводит к таким неразрешимым «загадкам»… Читать далее....

В моих книгах и статьях, я неоднократно указывал на наличие холодного термоядерного синтеза в живой ткани и трансмутации химических элементов. Так же было указано, что в опухолях энергетический уровень намного выше вследствие перехода из холодного   в горячий термоядерный процесс... Происходит это за счет кавитации гидропротеинового комплекса…  и перестановки   симметрии  (сингоний)  в нем…  Причем плазма образующаяся при этом идет на образование дополнительной энергии и образование радиоактивных форм углерода, водорода (дейтерий и тритий) и других веществ. Поверить в это практически невозможно!!! Но это факт. То, что было описано теоретически,  происходит на самом деле! Не зря    самую первую книгу  я назвал: «Рак-инструмент познания феномена жизни»… Раковая опухоль это другая пространственная ткань.   Ее физические и химические свойства так же иные. Поэтому   ускорив   переход  с помощью катализаторов процесс медленного пирокинеза (рака)  в быструю фазу, мы добились   горения опухоли. Причем горение это напоминает горение газовой горелки. Представляем вам первые результаты этого,  не побоюсь сказать, исторического шага на пути познания биофизических свойств  живой материи, и естественно   опухолевых    тканей. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

 

Многие поколения   оракулов предсказывали  катастрофы и конец света... Дождались кажется... Не потому, что они очень хорошие проскописты,   а потому, что  такие события стали повседневными… И не потому  оракулы и пророки  оказываются  правы,  а просто  само человечество,  наша  машинная цивилизация,  загнала себя в ловушку,  под названием экологическая катастрофа. Это обусловлено самой сутью и поведением этого "таксона" живой материи. Потреблять, жечь, использовать, калечить все живое и ... далее по списку. Природа  за миллиарды лет ни когда не сталкивалась с таким агрессивным  и беспокойным  племенем... Не выдерживает не только планета, но и собственно живая материя,  реагируя на это резким увлечением  числа  больных в виде: рака, шизофрении, фобий, аутоиммунных заболеваний и аллергических реакций.

Чарлз Дарвин  создал  теорию (гипотезу?)  сто шестьдесят лет назад…  Однако почти ничего не изменилось с тех пор, в плане изучения  феномена  жизни…

Изначально данная статья вообще  не планировалась, и большая  его часть собиралась по-крупицам достаточно долгое время безо всяких целей. Все, что здесь описано, по-моему мнению, является достаточно важным даже для общего понимания «технологических»  процессов  происходящих и происходивших в эволюции живой  материи на Земле.  Мне постоянно досаждали  авторитетные «отклики» ортодоксальных ученых о существующих непонятных феноменах и фактах,  которые ни как не вписываются в современную научную парадигму.  Замечу, что ортодоксы и в религиях, и фанаты всех мастей, и те же ученые -отталкивающее зрелище для ума проницательного и понимающего суть вещей… Совсем недавно до меня дошло, что религиозная нетерпимость к науке из средних веков  плавно трансформировалась  в  современное  научное  мракобесие… Особенно остро эта  нетерпимость  проявляется  в биологии… Ни кто не может и не хочет допустить, что материальной жизни предшествовала –духовная,  или полевая форма жизни, не важно как назвать… Если я скажу, о том, что уже говорил неоднократно в своих книгах, что именно кристаллы переходят в мир гибких органических молекул и в живые организмы, а перед материализацией мир  в т.ч. и живой  имели полевую форму существования, то точно подвергнусь остракизму со стороны   умников с просиженными штанами… Но правда и вода всегда найдут дорогу… Итак, попробуем еще раз доказать, что эволюция живой материи происходила на Земле не  совсем так как ее описывают до настоящего времени. Неправильный посыл, порождает ложную дорогу… Неуклюжая попытка доказать, что живой мир начался с химических веществ, ДНК, РНК, коацерватов, и т.д. привела к тому собственно,  что мы до сих пор не знаем,  что такое феномен жизни. Если я задам вопрос биологам, а где у вас программы по изучению феноменв: автоморфизма, дуализма, симметрии, диссимметрии,   отрицательной энтропии, биоэнергии, законов колонизации живых существ и т.п. Ответа не будет. Ибо это практически не изучает биология. Она полностью поглощена генетикой и молекулярной  биологией. А ведь это только видимая часть живой материи… Необходимо в корне пересмотреть эту ложную парадигму. Квантовая механика и феномен сознания указывают на единство этих явлений.  Сознание существует вне черепа. Это аксиома. И пока суть да дело,  надо начать  изучение феномена жизни с геометрии, математики, пространства и формы,  а уже материя сама заполнит ее живым веществом… Однако не все так мрачно, как  кажется…  ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Генрикас Кондратавичюс
врач – эндоэколог

Эндоэкологическое Представительство ДСТ Фонда в Литве  

 «Почему не взрываются штаны и здоровые ткани тела при уничтожении рака ДСТ препаратами М.В. Кутушова? А только взрываются изнутри раковые клетки?»

Этот вопрос я задаю самому отцу-основателю «взрывной» - кавитационной  теории Михаилу Владимировичу Кутушову  Вообще-то он – многодетный отец. Есть у него еще другие теории. Но сегодня разговор о любимом его детище – ДСТ!

Как возник у меня такой вопрос?

Сюжет на канале National Geographic Science.  Девушка и два парня выясняют: правда или легенда что у фермеров взрывались штаны? И если – да, то от чего? Они пробуют огонь, нитроцеллюлозу, удар молотом – как провокаторы взрыва. Безрезультатно.

И только гербициды разносят хлопчатобумажную ткань в клочья!

Причем  М.В. Кутушов? 

(Доктор медицины, доктор философии, доктор традиционной тибетской медицины, хирург, токсиколог. Выпускник Волгоградского медицинского института.

Работал хирургом, токсикологом, затем старшим научным сотрудником НИИ им. Н.В. Склифосовского. В последние годы занимал должность ведущего научного сотрудника в лаборатории термодинамики и энергетики биологических систем Института Теоретической и Экспериментальной Биофизики РАН. В настоящее время работает в Израиле, проводит исследования в лабораториях Асаф Ха Рофе, Ихилов, Теле Шомер.

Действительный член Международной Академии Авторов Научных Изобретений и Открытий, действительный член  Европейской Академии Естесственных Наук, советник Российской Академии Естесственных Наук, отделения клинической медицины.

Награжден медалью Р.Коха за заслуги в исследовательской деятельности и серебряной медалью А.С. Попова за вклад в дело изобретательства. Автор многочисленных научных работ, публикаций, изобретений.

           С 1986г. занимается разработкой и внедрением искусственной почки-печени, противораковых лекарственных препаратов, препаратов для лечения иммунодефицитных состояний.
Является научным консультантом ряда зарубежных фирм. Владеет пятью языками).

Он материализовал мою, как мне казалось до встречи с ним, несбыточную мечту!!!

Я спать не могу в ожидании того дня когда смогу практически применить изобретенный им наносепаратор – наследник изобретенного им в 1985 году метода экстракорпоральной магнитогемотерапии.  

Вот как он сам пишет:

«Основным моим детищем, я считал, и буду считать, изобретенный мной в 1986 году новый метод искусственной детоксикации : «НАНОСЕПАРАЦИЯ биологических жидкостей». В те годы слово нано, такое модное в настоящее время, никто практически не знал… Наносепарация, это логичное продолжение моих работ в области токсикологии и магнитобиологии. По своим характеристикам, это самый эффективный и самый безопасный способ очистки любой биологической жидкости, от любого ксенобиотика. Нанотехнологии применяемые в этом устройстве, позволяют сделать его миниатюрным, размером с мобильный телефон или того меньше. Он может применяться не только как печень–почка, но и во всех отраслях медицины, начиная с токсикологии и онкологии, и кончая аллергологией и транстплантологией… В настоящее время этот метод и устройство проходят предклинические испытания в ИТЭБ РАН и Германии. 28 октября 2006 г. прошла успешная презентация «Наносепарации» в Минздраве РФ».

Он вытаскивает из пасти чёрной раковой дыры списанных и не годных для лечения «по анализам».

Ему и отвечать.

Он открыл  Золотую Диссимметрию.

По аналогии с Золотым Сечением я её так называю. Дело в том что его открытие – ДисСимметрирующая Терапия (ДСТ) – не просто восстанавливает диссимметрию. ДСТ делает её именно Золотой. Диссимметричность любых соотношений на всех уровнях  в человеке – величина плавающая. Диапазон: предраковое состояние – рак – смерть - ....

ДСТ уничтожает тех, в ком невозможно возвращение диссимметрии из-за необратимости изменений, останавливает дальнейшее сползание в злокачественную трясину тех, в ком появились признаки онкомании. Но самое бесценное для меня – закрывает все возможности распространения и вовлечения новых территорий!

Он создал ДСТ препараты.

Факт истории правильного применения ДСТ: ни одного рецидива. Итак! ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Аденокарцинома сигмовидной кишки 4 стадия. Обнаружена случайно в июне 2009. Резекция проведена в июле 2009 г.

Обширный единичный метастаз в печени размером порядка 9 см. Расположен в области S4-8. В толще образования расположены средняя и левая печёночные вены. Метастаз признан неоперабельным.

С августа 2009 г по настоящее время проведено 7 курсов химиотерапии, 5 из которых фторурацил-иринотекан, а две последние авастин-кселода-оксалиплатин. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Ни для кого не секрет, что пациенты в терминальной стадии рака, отправляются умирать на дом, либо в хоспис. Тяжело или практически невозможно представить, как  такие больные переносят весь ужас произошедшего.   Что испытывают родственники таких  больных, остается только догадываться…  Нет навыков ухода за такими больными, нет средств, нет сил ни моральных ни физических… Про этот ужас  не написано ни одной книги… А ведь это жизнь… Такой  контингент  больных   страдает не только от разросшихся метастазов, и рецидивирующей опухоли, но и от последствий проведенных множества сеансов  химиотерапии, облучений, и т.п. манипуляций.    Кахексия, отеки, кровотечения, разрушенный гомеостаз, депрессия, подавленная иммунная  система, электролитные нарушения,  невыносимые боли это не весь  «набор»   который приносят такие страдальцы домой или в хоспис…  Здравый смысл и просто сострадание говорят о том, что такие пациенты должны быть окружены вниманием, и эффективными средствами купирования этих последствий. В жизни же все происходит как раз  наоборот! Это парадокс (!) но практически реанимационные больные отправляются на руки родственникам или (единицы) в специализированный хоспис.  Государство и казну можно понять. Быстрее умрет, меньше денег истратится на еще одного бесперспективного больного. Врачей вроде тоже понять можно. Онкологи, сделав все, что в их силах, опускают руки и выписывают наркотики, что бы хоть как -то облегчить последние дни умирающего ракового больного. Таких тяжелых больных у нас в стране по данным Минздрава почти миллион(!!!). В год от рака  умирает полмиллиона людей! Это население среднего областного города России! Представить это невозможно!  К великому сожалению число заболевших этой смертельной болезнью неуклонно и катастрофически растет! Теперь представим, что если на каждого больного тратить хотя бы  2-3 тысячи рублей в месяц, то получается  астрономическая цифра. Где же выход? Как соединить идеи гуманизма с бюджетом государства?  Как можно быстро и эффективно уменьшить заболеваемость раком,  вылечить заболевших,   облегчить страдание  умирающих, и  угодить казне? Выход есть, но только при соблюдении нескольких ПРОСТЫХ(!) условий. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Я отменяю приговор. - Мила Рощина. Дневник НинПална   Книга опубликована при поддержке Фонда ДСТ.   Автор книги – врач. Диагноз – рак молочной железы 4-я стадия (T4 N2...