-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Dr_Greg_House

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.04.2011
Записей: 232
Комментариев: 105
Написано: 474

Серия сообщений "Записки Путиниста":
Часть 1 - путин в. в. озвучил позицию государства в области демографии в России
Часть 2 - В России коррупции нет
Часть 3 - Новый мировой порядок (по antiliberast)
Часть 4 - О думание в ногу.
Часть 5 - Медведев и таджики. Или почему только Путин.
Часть 6 - Сколько украл Путин
Часть 7 - Интервью уволенного Константина Затулина вроде как удаленное с сайта агенства Regnum.
Часть 8 - ВВП РФ с 1992 - 2010 год.
Часть 9 - Манифест идиота.
Часть 10 - Если бы вместо Путина был Лукашенко.
Часть 11 -  ВЗГЛЯД / Павел Данилин: Хватит кормить Кавказ?
Часть 12 - Выступление Путина в Думе — это ответ на «программу десталинизации»?
Часть 13 - О том, как не пропускают "скорые"...
Часть 14 - Путин полностью одобрил бомбардировки Ливии
Часть 15 - От Путина до Сталина – один шаг!
Часть 16 - О стандартной работе в толпе
Часть 17 - Провокация с Наши-Роспил-Яндекс разоблачена
Часть 18 - В Сталинграде в честь Дня победы Путин похоронил ЕДРО и созвал Народный Фронт.
Часть 19 - А Леонтьев то походу прав... самое интересное только начинаеться...
Часть 20 - Ну, вот еще один путинист, как же я его раньше пропустил
Часть 21 -  
Часть 22 - О чем теперь кричать? :(
Часть 23 - БандуПутенаподсуд!
Часть 24 - Неожиданно про Люксембург
Часть 25 - Вот оно как оказывается...
Часть 26 - О как!...
Часть 27 - Про освистание Путина от Про-Куратора.

Выбрана рубрика Записки Путиниста.


Вложенные рубрики: Неизвестный Путин(3)

Другие рубрики в этом дневнике: Школьники обсуждают СССР(5), Цитаты(2), Сделано в России(18), Пока без рубрики(69), Мифы(9), Манипуляции сознанием(16), Космос(6), История(28), Записки Сталиниста(9), День Китая(4), Геополитика(28), Вроде как мои мысли(6)
Комментарии (0)

путин в. в. озвучил позицию государства в области демографии в России

Среда, 06 Апреля 2011 г. 11:39 + в цитатник
liveinternet.ru/users/mosda...159959316/ Честно говоря, где это видно, что Путин воплощает планы некого ZOGа об уменьшении численности начеления России до 30 млн? По вашем ссылкам можно увидеть, что в России все конечно совсем не так хорошо, как нам хотелось бы, но говорить, что во всем этом виноват Путин, помоему совсем не корректно. Кстати информация по ссылкам скорее похоже на пропаганду неких взглядов (конкретно, что у нас все плохо), чем на попытку объективного анализа.
С равалом СССР центробежные процессы его развала естесвенно передались России и до 1999 года они (эти центробежные процессы) очень сильно развивались. Но в 1999 именно когда Путин, можно сказать пришел к власти, данные процессы конечно не остановиль, но помоему сильно замедлились. И я, как и Вы могу сказать вам "Это же видно". Вместе с замедлением этих процесов замедлилось и уменьшение численности населения, что собственно и показала последняя перепись. Перелома конечно нет, есть лишь только замедления разрушения, но если бы Путин действительно выполнял план по уменьшению населения и разрушению страны, то ему бы просто не надо было начинать вторую Чеченскую компанию, или начать и провести совсем по другому, и к сегодняшнему дню все бы было похоже на существенное выполнение плана этого самлго ZOGа по уменьшению населения обслуживающих трубу. Но Путин этого не сделал, можно говорить, что он плохой правитель, можно говорить, что он все делает не правильно, но сказать, что он рьяно воплощает план некого ZOGа по уменьшению населения...помоему это всего лишь попытка выдать желаемое за действительное.

Комментарии (1)

В России коррупции нет

Дневник

Четверг, 07 Апреля 2011 г. 13:02 + в цитатник

Тяжело быть вампиром. Приходится постоянно сосать.

 
Корр.: Как нет коррупции? Президент Медведев объявил войну коррупции, а Вы говорите нет.
 
И.О.: Этот лозунг – борьба с коррупцией – срочно надо снять с повестки дня. Вы знаете, какой лозунг использовали при развале СССР? Под видом борьбы с привилегиями. Ельцин проехался в троллейбусе и отказался от кремлевского продовольственного пайка. Народ возбудили, и все рухнуло. А что дальше Ельцин? Остался в троллейбусе и стал питаться из "Перекрестка"?
 
Корр.: Народ же устал от коррупции.
 
И.О.: Ничего подобного. Народ устал оттого, что он платит деньги чиновниками, а они не выполняют четко просьбу. Обнаглели. Вот от чего устал народ. Или, если нарушил правила дорожного движения – плати штраф гаишнику. Народ доволен: не надо бегать по сберкассам и судам. Но народ не доволен, что гаишники останавливают почем зря. Обнаглели. Мы привыкли иметь "блат". Если нашего друга назначат наверх, какая первая мысль приходит нам в голову? Поможет или не поможет. Хороший друг поможет обойти закон, нехороший – откажет.
 
Корр.: А что такое коррупция в России? 
 
И.О.: Никто правильно не определит. Взяточник – это не коррупционер. Менталитет наших людей такой, что дружба является одним из приоритетов жизни. Коррупция – связующее звено целостности государства. Через чиновников власть сближается с народом. Ты – мне, я – тебе. Без этого Россия рухнет. Посмотрите, Немцов и Милов пишут свои листовки, ну, и что народ? Плевать на все это хотел. Мы понимаем, что на месте Путина любой бы тащил наверх своих друзей и помогал в делах. Чтобы сохранить государство, Медведеву нужно "приголубить коррупцию", потому что сегодня коррупция встала в очередь за смыслом жизни, а это серьезно.
 
 
Корр.: Элита страны должна быть обеспокоена.
 
И.О.: Народ обеспокоен, что элита доведена до суицида. Многие из нас участвовали в разных диспутах насчет олигархов и чиновников. Что все может повернуться назад. Отберут, посадят ит.д. Что они отвечали? Без борьбы не заберете. Будет война или революция. Все проблемы в любой стране создает так называемая интеллигенция. Самое плохое у нас в сегодняшней России, что тех, кого назвали элитой – не готовы быть элитой и отвечать за судьбу страны и народа. Они малообразованны, без исторических корней, без бога в голове. Другими словами, без стержня. Они мыслят односложно. Пусть это дорога в никуда, но мы первые.
 
Корр.: Так Вы считаете, что у нас нет коррупции?
 
И.О.: У нас есть злоупотребление служебным положением. Но, опять таки, нельзя на сто процентов винить чиновников. Их никто не учил государственности. Кадровый подбор отсутствует. Ну, создали высшую школу при Президенте РФ. Что она дает? Кто в ней учится? Курсы повешения квалификации. Безгосударственная школа. Народ разуверился, что на должность могут взять человека со стороны, только по способностям. Способный народ рванул по заграницам и бизнес структурам.
 
Корр.: Кто же тогда работает на госслужбе?
 
И.О.: Много замечательных людей вышло из народа в знак протеста. Многие хотят блеснуть, а кроме голого зада и показать нечего. Вывод какой? Во власть идут те, кто на свободе бесполезен. Тогда что мы ждем от этих чиновников? Развития, модернизацию? "Россия вперед!". Поэтому многие удостоверения не требуют мудрости.
 
Корр.: Действительно теперь понятно, при чем здесь термин коррупция. Но странно, что Президент высказался по этому поводу удручающе. Мол, борьба не принесла успехов. Коррупция победила. 
 
И.О.: В этом и весь смысл. Воевать с тем чего нет. Дезодорант "Медведев" – мы избавим вас от запаха денег. Поймите же! Россия – многонациональное государство. Все национальности имеют свои обычаи, которые совпадают с признаками коррупции. Так что менять тысячелетние устои? Это невозможно.
 
Корр.: Совет какой?
 
И.О.: Меня очень расстраивает, что Дмитрий Медведев не смог найти главную цель для России. Например, "Не пяди земли не отдадим", "Одна нация – россияне", "Россия – социальная страна". В мире очень мало социальных стран. Вот, для России подошло бы такое развитие. Но, Медведевская лампочка горит, но света не дает!
 

Метки:  
Комментарии (1)

Новый мировой порядок (по antiliberast)

Дневник

Четверг, 07 Апреля 2011 г. 15:35 + в цитатник

Похоже antiliberast во многом прав.

Даже те, кто признает некоторые успехи нынешней власти, в деле восстановления России, очень часто задают вопрос «А куда мы идем?». Ясно что цели, которые ставит нынешняя власть, такие как «модернизация», «инновации» не тянут на глобальность. Ну модернизируем мы, ну инновации потекут рекой, а дальше что? Кому они нужны, как все это будет работать, кто будет пользоваться плодами. Нет ответа.

А должен ли быть ответ? Как-то принято считать, что у власти нет глобальных планов, что мы плывем по течению, решая сиюминутные вопросы, но системного понимания того куда мы идем у власти нет. И этот вывод делается только на основании того, что власть эти цели не озвучивает. Но почему она должна их озвучить? И является ли четкая озвученная и всеми понимаемая цель необходимым условием её достижения? Так давайте вспомним прошлое. Горбачев четко объявил свою цель, она была понятна, она разделялась большинством. И что? Мало того что эта цель достигнута не была, есть все основания полагать, что была другая цель, не озвученная, и именно она и была достигнута. Гайдар и его команда тоже объявили цель. Мало того, если цели Горбачева были еще не совсем четкими, вроде как полумеры, и социализм оставим, и как на западе сделаем, то у Гайдара четче некуда, и примеры, и столетний опыт и теоретические основы, все есть. Демократия, рынок. Ну куда уж четче, все понимали чего хочет власть, а кто не понимал, мог поехать в Европу, и увидеть воочию чего мы хотим. И опять не получилось. Мало того, мы в результате чуть не потеряли страну, мало кто это понимает, но это так. Вон Гусинский с Березовским уже оседлали своих жеребцов (клички коней НТВ и ОРТ соответственно), а Ходорковский уже присосался у кусочку нефтяного пирога.  

 Вы еще хотите что бы вам озвучили цели? Тут уже суеверным начинаешь быть, лучше не надо, не говорите, что бы не сглазить. Ну вот они и не говорят. Ту же модернизацию озвучили уже по факту её наличия. Кто-то еще только осмеивает идею модернизации, а она уже давно идет.

Но все же, если посмотреть на действия власти, проанализировать их характер, то можно все таки увидеть достаточно четкую стратегию, и предположить наличие плана. 

Отраслевые холдинги и естественные монополии.

Тенденцией последних лет стало создание отраслевых холдингов. Как грибы после дождя выросли ОАК, ОСК, «Силовые машины», «Группа ГАЗ», «Трансмашхолдинг» и прочие. Консолидация активов под общей «крышей» дает кучу преимуществ, но одно из них прольет бальзам на душу коммунистов. Они же все еще бредят плановой экономикой, считая её самой эффективной. Да, но она настолько же эффективна настолько же и неповоротлива. А при увеличения номенклатуры товаров до сотен тысяч наименований, справится с таким объемом данных просто невозможно.

Но что если заниматься планированием не на уровне одного ведомства, а разбросать план по отраслям, предоставив множеству отраслевых подразделений самим внутри себя решать вопросы планирования, а роль государства будет заключаться лишь в озвучивании госзаказа на конечную продукцию. Это куда гибче, и проще, получается этакая децентрализованная сеть,  каждая ячейка которой знает что ей нужно, что бы получить в итоге продукцию, и выполнить заказ государства.

У государства тоже нет единого центра госзаказа, а есть отраслевые министерства, и… естественные монополии, которые определяют только ту часть заказа, которая им самим необходима. РЖД заказывает поезда, Совкомфлот гражданские суда, Газпром — оборудование, Транснефть формирует заказ на трубы, Росгидро — турбины и генераторы. Таким образом мы строим плановую экономику, но только план децентрализован, и задача по планированию лежит на непосредственном исполнителе, он лучше знает сколько болтов и гаек произвести, что бы получился заказанный государством парогенератор.

Суть холдинга — как управляющей компании десятков и сотен более мелких производителей, это как раз это самое планирование, и обеспечение взаимодействия между ними, а так же обеспечение внешних связей. Раньше, в СССР все связи так или иначе проходили через единую точку — государство, сейчас точек много, и все они связаны между собой. Мало того что государство разгружается от регулирующих функций, упрощается сам процесс регуляции, вместо тысяч производителей, есть лишь несколько холдингов, и всегда понятно кому давать по башке, а они там уже внутри сами разберутся.

И кстати совсем не важно кому принадлежат акции в этих холдингах. Государство имеет куда лучший рычаг — госзаказ. Поэтому, уверен, что со временем доля государства в холдингах будет снижаться, их будут постепенно выводить в свободное плаванье.  Правда далеко заплывать все равно не дадут, держа на привязи госзаказа.

Иностранное участие

Давайте опять вернемся немного в прошлое. Вспомним две вещи.
Первое, вспомните что произошло в мире, когда развалился СССР.
И второе, вспомните какой был самый важный аргумент в 2008 году, когда Европа обсуждала возможность блокады России.

Итак, что же произошло в мире после крушения Союза? Ответ — ничего. Тишь да гладь. Рухнула огромная страна, вторая экономика мира, империя! И не разразилось ни одного мало мальски значимого кризиса. Запад даже не пошатнуло. То есть можно было вот так просто и безнаказанно, ничем не рискуя разрушить огромную страну.

Ну а теперь ответ на второй вопрос, что же спасло Россию от блокады? Вспомнили? Европа не пошла на блокаду потому что это грозило большими потерями её экономике. То есть СССР можно было разрушить, и ничего, а Россию даже блокировать нельзя, сразу же проблемы в экономках других стран.

Теперь понимаете почему мы месторождения разрабатываем совместно, газопроводы строим совместно, новые двигатели для локомотивов разрабатываем совместно, самолеты, и куда не посмотри, всюду привлекаем иностранных участников во все глобальные проекты России. Многие недовольны, мол что мы сами не можем. Можем. Но зачем сами, если можно сделать совместно?

Для меня очевидна еще одна стратегия власти. Она старается как можно сильнее завязать Европу на Россию экономическими веревочками. И скоро проснувшись с утра, Европа вдруг обнаружит что она зависит от России куда больше чем от США. И тогда она скажет себе «И какого ж ляда я танцую под дудку янки?».  Если этого не спросят политики, то у них спросит их бизнес. Уже раз Европа не смогла пойти против него, дальше будет больше.

И главное, наступит момент, когда разрушение России будет для Европы и даже мира настолько болезненным в плане экономики, что уже это одно станет гарантией нашей безопасности.

Новая система

Пока еще не четко, но контуры новой системы видны уже сейчас. А за ними проглядываются, и контуры новой мировой экономики. Что делает Россия? Она создает у себя крупных игроков, в пику западным ТНК. Новые холдинги могут на равных разговаривать с любой корпорацией, и вести проекты так, что бы не быть на вторых ролях. За холдингом стоит множество более мелких компаний, надежно защищенных от поглощения, и освобожденных от необходимости заботится о международных связях, за все отвечает холдинг, предприятия же просто производят продукцию.

Далее мы привлекаем иностранный бизнес к нам, создаем совместные проекты, завязываем на них зарубежный бизнес. И в итоге, мы создаем новую экономику как у себя внутри, так и в мировом масштабе, этакий большой клубок, центром которого становится Россия. Тесные международные связи, максимальная международная интеграция на уровне бизнеса, и при этом максимальный суверенитет на уровне государств — вот новая парадигма нового мира. Мир не просто многополярный, это мир в котором каждый полюс зависит от каждого, мир, в котором войны не возможны по причине колоссального ущерба для любой из воюющих сторон, мир, в котором проблемы каждой страны в отдельности не выгодны всем остальным и все остальные стремятся этих проблем не допустить.

Ясно что власть не может об этом открыто говорить, еще не время. Да и не надо ничего говорить, надо делать.
http://antiliberast.ru/blogs/4431/#cut

 


Метки:  
Комментарии (0)

О думание в ногу.

Пятница, 08 Апреля 2011 г. 15:50 + в цитатник
Это цитата сообщения Полковник_Баранец [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Нас снова хотят заставить думать в ногу
От себя добавлю:

Мне кажется, что данные случаи публичного выхода из партии говорят не о том, что нас пытаются заставить думать в ногу, этому нас заставляют уже давно, а они говорят о том, что есть люди которую в ногу с этой партией власти думать не будут. И публично готовы об этом заявлять. Вопрос в другом, что ими движет? И почему они решаются на подобные действия уже сейчас? На мой взгляд в связи с разными позициями участников нашего властного тандема все по большему количеству вопросов, (причем не важно реальные это расхождения или игра на публику) так называема элита начинает тяготиться к другому полюсу силы, который на данный момент вроде как второй.(хотя по сути наверное все же первый) И это тяготение выражается в противопоставление себя партии власти и президенту. Т.е. происходит все более явная поляризация элит.
Зачем это нужно тандему? Я вижу два варианта, если он реально расколот (в чем я до конца до сих пор не уверен), то начинается предвыборная борьба внутри элиты. Возможна она внутри элиты и закончиться и реальных выборов как не было 4 года назад так и не будет. Если тандем действительно раскололся или перестал доверять друг-другу, но еще пытается играть в паре, то это может быть подготовкой к достаточно масштабной смене руководящих кадров. Т.е. выявление активных, для замены не активных. Или для перевода на должности, где они не могут повредить своей активностью стратегическим целям тандема.
Либо может говорить о попытке создание второй крупной партии (по принципу США) для уравновешивания первой. Т.е. мы получаем как бы две разные партии которые делят между собой большинство в парламенте, оттесняя реальных оппозиционеров, но при этом по основным стратегическим инициативам полностью поддерживают правительство (тандем), а в мелких вроде как собачатся между собой.
"Т.е. нормальная человеческая жизнь".(с)

Читать далее...

Метки:  
Комментарии (4)

Медведев и таджики. Или почему только Путин.

Дневник

Пятница, 08 Апреля 2011 г. 16:38 + в цитатник

Корр.: Президент призвал всех убирать дворы и подъезды. Мол, сам будет ходить и проверять.

 
И.О.: Он решил всех свихнуть. Медведева в каждый подъезд. Думаю, что это уже начались необратимые процессы. Роль политического покойника ему удалась.
 
Корр.: Медведев посетил элитные спецподразделения. К чему бы это?
 
И.О.: Между прочим, он копирует бывших Президентов. Обычно перед знаковыми событиями, например, снятие премьера или выборами, всегда заручаются поддержкой таких ребят. 
 
Корр.: Может это после заявления Белковского? Что к 12 апреля страна прощается с Медведевым.
 
И.О.: Минута славы часто приходит с минутой молчания. Может Белковский подражает Троцкому? Одной ногой предупреждает Медведева, а другой идет на работу в правительство. Не все так однозначно. Элита разделилась и ФСБ, наверняка, тоже. 
 
Корр.: Это опасно для тандема? 
 
И.О.: Интересно же все-таки, кто выйдет на стартовую прямую – Димы или Игори? В России со времен Киевской Руси Игори не правили. Наверняка нужно попробовать. Думаю, что это имя сегодня вполне необходимо России.
 
Корр.: Думаете, Путин не пойдет на выборы?
 
И.О.: Вы знаете, я год и три месяца бьюсь за Путина. При этом, получаю за это много проблем. Все думают, что я за это что-то получаю. Докладываю. Кроме головной боли – ничего. Я убежденный путинец. Поймите же, я не за Путина, а за Россию, которой нужен Путин. Он боец и если будет война, он сможет спасти страну. Вот народ и должен задуматься.
 
Корр.: А Медведев не сможет?
 
И.О.: Где медведевское войско? Кто за ним стоит? Где команда? Самое главное - Медведев гражданский человек. 
 
Корр.: Скоро заседание Валдайского Клуба. Вас туда не зовут?
 
И.О.: Меня? Нет! Зачем? Там соберутся нелегальные журналисты по странам влияния. Например, Злобин Николай - от США, а Александр Рар - от Германии. Они, знаете, как борются за место в Клубе? От этого зависит их зарплата. Они создали себе лавочки, которые назвали политическими институтами или бюро стратегии и т.д., которые живут на дотации их государств. Кто будет им давать деньги, если они ничего не могут принести? А тут - встречаются с Путиным, Медведевым. Им дают в России бесплатный эфир на ТВ, на радио, колонки в газетах. Наши надеются, что эти ребятишки будут хорошо о них отзываться на Западе и создавать картинку общественного мнения. Но западники хитрые. Они уже давно на мнение этих засланных казачков не обращают внимание.
 
Корр.: Путин 20 апреля выступает с отчетом в Госдуме? Странно, не кажется?
 
И.О.: Апрельские тезисы или "детская болезнь либерализма". Все нормально. Закономерный процесс. Он же единственный в стране, кто знает следствия и причины. Это программа действий для будущего России.
 
Корр.: А что нового будет?
 
И.О.: Ребята, я не пишу доклады Путину. Но предположить могу, что 45% доклада будет посвящено укреплению обороноспособности страны. Новое оружие, новая военная доктрина, военные союзы, создание системы гражданской обороны, космические войска, атомная промышленность. Остальное социальные программы и экономическое развитие страны до 2020 года.
 
Корр.: Начинается гонка вооружений?
 
И.О.: Нет, не гонка, а у кого оружие будет современнее. Нам не нужны танки, пехота и стрелковое оружие в таком количестве. Нам нужно развивать бактериологическое оружие. Одна капля никотина должна убить 100 лошадей. 
 
Корр.: А что по атомной энергетике можно сделать нового?
 
И.О.: Строить подземные атомные электростанции, а действующие поместить в тройной саркофаг.
 
Корр.: Так Путин все-таки вернется или нет?
 
И.О.: Во-первых, он никуда не уходил. Правда, эксперимент, который он предложил обществу, нужно признать, не удался. В Росси не может быть двоевластия. Зря Дмитрий Медведев согласился пойти на это. Надо иметь крепкие нервы, чтобы все это давление выдержать.
 
Корр.: Ну и…
 
И.О.: Расскажу исторический факт. В начале 1997 года мы сидели и выпивали с Филиппом Денисовичем Бобковым – генералом армии. Он мне сказал, что скоро Путин будет премьер-министром, а потом досрочно станет Президентом. Между прочим, тогда Березовский сном и духом не знал о Путине. Все то, что он говорит о своей роли, в избрании Путина Президентом ложь и ложь. И то, что пишет Дьяченко – тоже ложь или заблуждение. Может, была создана иллюзия, что якобы кто-то с ними советовался и ждал от них решения и поддержку. 
 
Корр.: Очень интересно. Тогда как все произошло?
 
И.О.: Здоровые силы в государстве победили. Ельцин был немощен физически и потерял управление страной. Наступал момент истины для России. Был найден человек, который по всем показателям способен защитить страну и народ. Все очень просто. Любите свой народ и страну и у вас есть шанс быть востребованным.
 
Корр.: Сегодня такая же ситуация?
 
И.О.: Нет. Сегодня наш Президент молод, крепыш, но морально не подготовлен к жесткой борьбе и военному противостоянию. Это же понимают и здоровые силы государства. Они ничего плохого не имеют против Медведева. Он нормальный человек. Просто рано оказался в этом кресле. Ему не повезло со временем. Международная обстановка критическая, внутренняя тоже, плюс экономический кризис. И самое плохое, что его окружение выбрало неправильную формулу развития России и консолидации общества. 
 
Корр.: Путин и Украина. Много разных мнений по поводу повестки дня визита.
 
И.О.: Читал на нашем форуме. Ой. Никто не хочет Украину затащить под крыло российского самолета. Идите в ЕС, в НАТО. Кто вас держит? Газа, который добывает Украина, хватит на потребление. Зачем Украине дополнительное количество газа? Для спекуляции. Кланы хотят иметь бабло немереное. Все. В Украине нет расширения дополнительного производства. Зачем вам русский газ? Все свободны. Никто никого не принуждает. Вся химическая промышленность и металлургическая может спокойно иметь свой газ. 
 
Корр.: Так действительно, в чем смысл за миллиарды покупать газ у России?
 
И.О.: Смысл один. На спекуляции газа пополнять бюджет. Налоги же собираются ужасно. Олигархи платят мало. За счет чего пополнять бюджет? Если только за счет борделей. В многих городах Украины – это градообразующие предприятия.
 
Корр.: В ЕС их примут?
 
И.О.: Да, в 2025 году. Наверняка. В ЕС сегодня столько своих проблем. Сегодня они думают только, как самим выжить и разбежаться. Морковка чисто политическая.
 
Корр.: О чем Путин договорится в Киеве?
 
И.О.: Мне кажется, Путину уже все равно. Вступят в ТС или нет. Пока в Украине не появится нормальный премьер – ничего не ждите. С Януковичем и Азаровым Путин работать не может. Пусть это будет Юра Бойко!!!!!!! Но при условии. 
 
Корр.: Все-таки Украина более демократичная страна, нежели Россия.
 
И.О.: Оно и видно. Избрать Януковича Президентом можно только в демократической стране. Народный выбор. Путин поэтому и запретил выбирать губернаторов народу. Поэтому баран-то он баран, зато в своей дубленке.
 
 

Метки:  
Комментарии (4)

Сколько украл Путин

Дневник

Пятница, 08 Апреля 2011 г. 00:04 + в цитатник

Давно вынашивал идею, собрать воедино все сведения о том, сколько же на самом деле украл Путин, за время прибывания у власти. Только ленивый не обвинил нашу власть, чаще всего подразумевая под ней Путина, в воровстве и распиле. Но никто еще не делал того, что я проделаю в своей статье. Их обвинения голословны, если не считать нескольких косвенных документов, представленных не так давно госпожой Салье. Правда прямых доказательств в них все равно нет, и лишь имея изначальную установку найти там воровство, можно сделать из них подобные выводы.

Чаще всего тезис о воровстве Путина преподносится как что-то совершенно неоспоримое, не требующее доказательства. Впрочем это не ново, и ничего плохого в этом нет. Так поступают, например, математики, которые утверждают, что не параллельные прямые обязательно пересекаются. Ну в самом деле, разве можно представить себе математиков, которые спорят по поводу этой аксиомы? Нет, просто они понимают, что если прямые пересекаются, то это одна теория, так называемая Эвклидова геометрия, а если не пересекаются, то уже другая теория, например Лобачевского. В одной теории один набор аксиом, в другой теории другой набор.

Так и у либерастов, у них есть теория, и для того, чтобы эта теория сходилось, необходимы аксиомы. Одна из них — «Путин вор». 

 Хочу уточнить, я понимаю, и уверен в том, что власть наша сложнее, чем просто «Вова всем рулит». Конечно же за ним стоят люди, вероятно из ФСБ, бизнеса, духовенства. Но чтобы не усложнять статью, давайте договоримся пока, что будем говорить только о Путине. А в конце я все обобщу.

Итак, рассмотрим либерастскую аксиому критически, и предположим, что Путин и правда вор. Он украл много денег. Сколько именно не важно, у либерастов оценки разнятся, от нескольких миллиардов до сотен миллиардов. В одной из версий было по меньшей мере два триллиона долларов (якобы от продажи ресурсов Власть получила столько за 10 лет, что конечно же бред), правда не уточнялось делился ли Путин с кем-то или нет.

Ну давайте возьмем сумму 40 млрд, как наиболее правдоподобную и обоснованную. Не буду давать ссылку на ту статью, где эта сумма называлась, ничего там интересного нет, ни одного факта, одни догадки. Но это, по моему, самая удачная попытка посчитать Путинские капиталы, так как многие в это поверили.

Итак, у вас есть 40 000 000 000$. Представили? Они лежат на счету в швейцарском банке, и ждут вас, манят своим блеском, теми возможностями которые они дадут вам. Яхты, машины, виллы, золотые пески и теплое море… Стоп, какие такие яхты? Вы же Президент. Ну не поплывете же вы на встречу с Обамой на яхте? Даже если и поплывете, зачем её покупать, Рома Абрамович с удовольствием предоставит вам свою, по первому же требованию. В любом случае можно попросить на Севмаше хоть подводную лодку, не то что яхту.

Возникает проблема. Для того чтобы деньги потратить, нужно оставить пост президента. И времени станет больше, и не так пристально журналисты следить будут, да и вообще, уехать из этой сраной рашки куда нибудь,
купить себе остров… Приходит 2008 год, Путин на пике славы, высочайшая поддержка, экономика
России растет, люди богатеют, нефть течет рекой. И приемник есть, нормальный парень, а если и ненормальный, еще лучше, все будут говорить «А при Путине такого не было....» Вот он момент! Лучше не придумаешь! Но Путин остается во власти, и становится Премьером. ЗАЧЕМ? В банке 40 миллиардов американских рублей! Рейтинги на самом верху, слава и почет, отдельная глава в учебнике истории обеспечена! О чем еще можно мечтать?

Тут бы теория и рассыпалась бы, но обычно на этом либерасты не сдаются. Они тут же подменяют одну аксиому другой. Вторая Аксиома Либерастов гласит, что власть обладает самоценностью. То есть, власть, которую
имеет Путин, намного ценнее чем те деньги, которые он успел украсть, и он не готов поменять власть на эти деньги, поэтому держится за неё всеми силами.

На самом деле эта аксиома тоже не имеет никаких доказательств, но почему-то многие так уверены в её истинности, что даже не задумываются. Но сколько раз я уже спрашивал людей, готовы ли они быть нищими, но
иметь полную власть. Мало кто готов, а те кто ответили «да», как раз не ради власти готовы нищенствовать а ради возможности сделать свой вклад в успехи своей Родины. Просто у либерастов власть и достаток неразрывны, то есть где власть, там и деньги. Поэтому власть для них действительно имеет ценность, но только потому что она подразумевает богатства. Но тогда мы возвращаемся к тому, с чего начали. Богатства Путин получил, но почему же он ими не пользуется? Мог бы хотя бы ради детей, ведь уйди тогда с поста, и дочки учились бы в Гарварде, а не в СПБГУ.

Но допустим, допустим Путин именно такой, он только ради власти готов отказаться от денег. Но что тогда ему мешает работать на благо Родины? Мало того, чем более сыт народ страны, тем больше он любит своего
правителя, тем крепче власть.

Кстати, любому правителю, любой страны в принципе выгодно чтобы его страна процветала, а народ был счастлив. И даже не потому что правители такие хорошие, нет. Наоборот, если правитель вор, он должен просто
мечтать о счастье своего народа, так как тогда намного проще будет воровать. Если народ все устраивает, то какое ему дело как живет их президент, если у них самих все есть. Они на руках его готовы носить.

Итак, что-то у нас не клеится. Если Путину нужны деньги, то почему он не ушел в 2008? Ему не 16 лет, время уходит, он стареет, был отличный момент, он им не воспользовался. Если ему нужна власть, то зачем она ему
без денег, а если и нужна, то любовь к власти не только не мешает, но должна способствовать тому, чтобы Путин как раз работал ради своей страны и народа, тогда власть будет только крепче.


Казалось бы все доказано. А нет, тогда вдруг выплывает новая аксиома — власть поставлена здесь западом, чтобы развалить страну. Вот это уже совсем ни в какие рамки не лезет, особенно из уст либерастов это звучит просто смешно. Надо сказать что либерасты такое говорят редко, обычно такой тезис выдвигают эмо-патриоты. Либерастам достаточно взглянуть на счета, с которых к ним приходят деньги чтобы понять, что западу нет смысла содержать несистемную оппозицию, которая против Путина, тогда как Путин и сам делает все что надо — разрушает Россию. Ну скажите, зачем Западу травить Путина, как это делают все западные СМИ? Наоборот, если Путин разваливает Россию, СМИ должны петь ему сладкие оды, как пели они их Ельцину. Даже авторитетная «Гардиан» как то это признала:Путина ненавидят на Западе так же сильно, как обожали Ельцина, — не потому, что он против демократии (Ельцин тоже шел против демократии, когда ему это было выгодно), но потому, что он возродил российское государство, российскую мощь, российское чувство собственного достоинства и не боится отстаивать российские интересы. С другой стороны, посмотрите что делает Путин. Он разрушает Россию? Скажите, если это так, зачем ему так трепетно относиться к строительству трассы «Амур», которое недавно было наконец таки завершено, зачем строить подводные лодки? Зачем строить военные корабли? Зачем разрабатывать истребитель пятого поколения, ставить на дежурство новейший комплекс «Ярс» и прочее и прочее? У Путина была куча способов разрушить Россию, уничтожить, раздать все недра. По сути, после правления Ельцина и делать то ничего не нужно было, просто потом развести руками и сказать «Ну не шмогла я, не шмогла». И претензий к молодому, никому не известному политику, тогда бы не было бы, все шишки упали бы на Ельцина и его свиту.

Опять не клеится ну никак, если он ставленник запада, он плохо что-то работает, неэффективно, упустил уже два момента завершить проект, после Ельцина и совсем недавно в кризис. Зачем-то Россию вытащили, вместо того
чтобы утопить. Почему-то Россия упорно не пользуется услугами МВФ, хотя всем известно что это шаг к потере суверенитета. Если открыть глаза, отбросить эмоции, то станет совершенно ясно, что плохой из Путина
компрадор, никудышный прямо.

Ну и остается последний тезис — Путин представляет интересы внутренней группы олигархов, или теневой элиты. Снова бездоказательное утверждение, которое рассыпается, при первой же попытке подумать. Если это так, то скажите, а зачем это самому Путину? Как мы выяснили, прибыли он от этого не имеет, а если и имеет, то почему-то не хочет ею пользоваться. Путин обладает реальной властью, поддержкой общества, связями в госструктурах, силовых ведомствах. Зачем ему прислуживать? Тут остается один вариант — Путина держат насильно. Но самой олигархии зачем это? Теперь у неё есть Медведев, зачем ей нужен Путин, пусть едет на свои моря, наслаждается, отдыхает. Зачем его оставлять у власти? Да и опыт всех других стран
показывает, что лучше почаще менять президентов, чем оставлять одного, ведь он может войти во вкус. Да и Путин, с таким рейтингом, представляет реальную опасность. Нет никакого смысла его держать.

Обычно вот тут либерасты признают — да мы и не говорили что Путин вор, нет вы что, просто вся власть воры, а Путин нет, он честный, но мы же не лично про него, мы про власть вообще, а Путин её покрывает. А зачем? Зачем Путину покрывать вороватую власть? На это тоже нет ответа. На самом деле, в его же интересах бороться корупцией, в его же интересах иметь вокруг честных людей. Почему он должен закрывать на это глаза,
если сам не ворует? Или все таки Ворует? Тогда читаем статью заново…Тут обычно начинается истерика, ты покрываешь Путина, сколько тебе заплатили. Господа. Мне заплатили миллион долларов за эту статью. Но что это меняет? Я где-то соврал? Я где то подтасовал факты. Логика, чистая логика. Ищите изъяны, обсуждайте, спорьте, никто вам не мешает. Но ПО СУТИ. Какие у меня мотивы это совершенно не важно, важна суть, и только суть.

Говорят, что у читателя, часто в памяти, после прочтения большого текста, остается только последняя фраза. Я хотел закончить статью неким выводом, но подумав, решил закончить её по другому. В тексте я все сказал, все мои мысли в нем изложены, изложены подробно, так что вместо обобщения, я повторю еще раз: «Не важны мои мотивы, не думайте о них, важна суть этой статьи!»
источник
 

Метки:  
Комментарии (0)

Интервью уволенного Константина Затулина вроде как удаленное с сайта агенства Regnum.

Суббота, 09 Апреля 2011 г. 01:07 + в цитатник
blogs.ruvr.ru/users/2858488...160611274/
Сегодня утром на сайте агенства Regnum   http://regnum.ru/news/1392189.html?forprint   появилось и, через пару часов, таинственно исчезло интервью с  опальным "единороссом" Константином Зату...



Две выдержки:

"Невыдвижение Путина будет катастрофой для страны, потому что на этом уровне никто кроме него сегодня не сможет спорить с другой тенденцией внутри власти, - я бы назвал ее компрадорской тенденцией, тенденцией уступке национальных интересов, целям более мощных экономик, когда те будут диктовать. Я понимаю, что люди Медведева не захотят увидеть себя в этом портрете, сам Медведев возмутится, если его причислят к сторонникам такого подхода. Но его к этому подталкивают - мы видим, как это осуществляется на примере Ливии."

"Возможность договоренности между Путиными и Медведевым о снятии одного в пользу другого существует в реальности только в одном случае: если Путин добровольно сдастся. Тогда Медведев в качестве единоличного лидера партии власти пойдет на выборы. Как я уже сказал, я такой вариант исключаю. Если же от Медведева будут требовать, чтобы он уступил дорогу Путину, то, как я чувствую, найдутся причины и объяснения, чтобы от этого уклониться. Скорее всего, точка невозврата здесь уже пройдена - Дмитрий Медведев выдвинется в любом случае."

Ну, что? Тандем раскололся?

Метки:  
Комментарии (1)

ВВП РФ с 1992 - 2010 год.

Дневник

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 16:39 + в цитатник
название
«название» на Яндекс.Фоткахhttp://zjeludd.livejournal.com/1851.html



Метки:  
Комментарии (4)

Манифест идиота.

Дневник

Среда, 13 Апреля 2011 г. 11:48 + в цитатник

Полнотью согласен с автором данного текста. Радует, что я не один такой идиот.

Часто общаюсь с людьми как в интернете, так и в живую и слышу от них что-то типа: в России все плохо, промышленность просрали, медвепуты продали Россию и тому подобного.

Вот интересно, эти люди живут в какой стране и что их окружает? Не видеть СУЩЕСТВЕННЫХ положительных изменений может только слепой. Как быстро люди забыли полуголодные 90-е, с нищетой, безвыходностью, многомесячными задержакми зарплаты…

Не знаю, как у других, но в моей семье в 90-х в холодильнике кроме отварной картошки и молока редко что было. А сейчас не бывает так чтобы хоть яблока или там йогурта не завалялось. 

 

Я понимаю, что всегда и всем охота большего и при сравнении  уровня жизни с США мы проигрываем (особенно наши либералы любят сравнивать стоимость бензина – подчеркивая тем самым что демократия  и дешевый бензин суть вещи неразравные). Что на это хочу сказать – если бы на нас работал весь земной шар, а мы бы печатали рубли и расплачивались ими за иноземные товары, то уверяю Вас жизнь в России была бы похоже на мифическую долину с кисельными реками. Но к сожалению, мы имеет то, что имеем  и у нас нет такого ресурса как печатный станок.

Нет у нас и лишних людских ресурсов (кто думает иначе – посмотрите как сказались 90-е на численности населения – не всякая война выкосит столько народа). Поэтому мы не может по примеру Сталина или Петра I положить 10-30 % населения на алтарь экономического развития.

А есть у Нас только сырьевой ресурс, геополитическое положение и научно-технический задел. И Правительство на все 100% пытается их использовать:

1. Сырьевой ресурс:

- углубление уровня переработки (реконструкция предприятий в Башкирии, строительство нефтеперерабатывающего завода ТАНЕКО в Татарстане);

- деверсификация поставок сырья – ВСТО, Северный и Южный потоки, строительство заводов по сжижению сжиженного газа;

- сами технологии по переработке углеводородного сырья являются высокотехнологическими (Сибур).

2. Геополитический:

- как единственная страна, которая может гарантированно уничтожить США мы имеем поддержку стран заинтересованный в построении многополярного мира – Китай, Германия … (в этой связи показателен пример модернизации Воткинского завода немецкими компаниями). Диверсификация поставок так же увеличивает возможности конвертации сырьевых ресурсов в технологии. Транспортный коридор из Азии в Европу – в 2010 года был открыт сквозной проезд из Москвы во Владивосток на строительство которого было потрачено 75 млрд. руб.

3. Несмотря на гигантскую утечку мозгов в 90-х, недофинансирование науки, в России по-прежнему есть высококлассные научные кадры, школы, которые продолжают занимать лидирующие  позиции в ВПК, космической технологиях. Правительство на полную использует и этот ресурс – активно поддерживает авиапром (как гражданский – Сухой Супер Джет 100, так и военный – Т-50), ВПК (Булава, Ярс, Т-90, С-400, космос  (Ангара, космодром Восточный), судостроение (все действующие верфи загружены на 100%, строится еще 2 верфи на дальнем востоке), станкостроение… Пытается форсировать развитие новых для России высокотехнологичных секторов – Роснано, Сколково. Да, это сложно и трудно и не всегда получается – но это делается и это в конце концов даст свои плоды. И не ошибается только тот кто ничего не делает.

Не видеть всех этих программ, может только слепой.

Наши же демократы-либералы (Касьяновы и иже с ними), финансируемые из заокеанских источников действуют в интересах своих нанимателей, цель которых уж точно не усиление России.

Нас НИКОГДА не оставят в покое по одной простой причине – в России сосредоточено огромное количество сырьевых ресурсов. Поэтому Россия может быть только сильной, либо ее не будет вообще.

И наше нынешнее руководство это понимает и прикладывает грандиозные усилия чтобы сделать страну сильной и независимой.

Недавно наткнулся на статью про развал военного флота

http://my.mail.ru/community/civil/5EEAB575869BFB61.html

Вот интересно, люди, которые пишут подобное, они вообще читали что-нибудь из новостей последних лет, или деньги госдепа заслоняют взгляд на подобные мелочи. Неужели они не знают, что все, повторю ВСЕ работающие судостроительные заводы загружены на 100 % на несколько лет вперед. Да данные суда были списаны либо проданы на металлолом, но именно из-за того чтоб это был металлолом. И не слова не сказано о государственной программе вооружений в размере 20 трлн. руб. или о том что в 2011 году будет спущен первый фрегат за 15 лет, 3 подводные лодки… Более того, в силу нехватки мощностей строится еще 2 судостроительные завода и еще один находится в плане.

Как можно не знать этого, если ты пишешь подобную статью. И подобных статей тысячи, остается только одно – против нас осуществляется целенаправленная информационная война направленная на формирование представления об ущербности России во всех аспектах.

Ясно одно – то что делается осуществляется с целью вложить в головы людей ущербность своей собственной страны. «Разруха в головах,  а не в клозетах» – и это верно.

Если вложить в головы большинства людей идею о разрухе – то она наступит обязательно, не надо забывать, что именно люди и их действия формируют экономику. Ложь, произносимая достаточно долго становится правдой.

Три человека смогли развалить огромную страну, а представление что в СССР всех плохо привело к уничтожению всего: и плохого и хорошего /Да, было  и хорошее. Собственно говоря, за исключением потребительского сектора СССР давал фору во всех остальных отношениях: образование, здравоохранение, тяжелая промышленность, космос, авиапром, ВПК… /

У кого другое мнение - задумайтесь о том, что Россия 20 лет продержалась на «ущербном» наследии СССР. Россия 20 лет не делала ничего: не строила, не развивала – и при этом не развалилась, не скатилась на уровень африканских стран – значит запас прочности у системы был колоссальным.

Ну и в заключении об самом манифесте.

Почему манифесте идиота?

Потому что я верю в величие российского народа.

Я верю, несмотря ни на что, Россия сможет стать сильной, сможет преодолеть колоссальное давление всего и «цивилизованного» мира и устоит против «демократизации» по шаблону Ирака, Афганистана, Ливии…

Я верю, что данное начинание  поможет выиграть информационную войну, которая ведется несравненно более мощными и подготовленными силами с привлечением огромных и разнообразных ресурсов.

Я верю, что все вместе Мы сможем дать отпор дезинформации. Тем более что для этого надо совсем немножко – всего лишь говорить факты: о новых предприятиях, о строительстве новых кораблей и самолетов, о новых медицинских центрах, в общем, всего лишь рассказывать правду, а не домыслы купленных «аналитегов».

Я верю, а Вы?

А ВАМ не надоело смотреть как пытаются развалить Россию?

Если да, то у ВАС есть оружие против врагов – это правда, правда о том, что происходит в России.

http://www.moderniz.ru/blog/manifest_idiota/2011-04-04-9 

 

 


Метки:  
Комментарии (0)

Если бы вместо Путина был Лукашенко.

Дневник

Понедельник, 18 Апреля 2011 г. 20:39 + в цитатник
Белоруссия
1999 год 10 045,2 тыс. человек. 2010 год 9475,3 тыс. человек
Украина
1999 год 50 126 тыс. человек. 2010 год 45 579, 7 тыс. человек
Болгария
1999 год 8 200 тыс. человек. 2010 год 7 563 тыс. человек
Россия
1999 год 146 693 тыс. человек. 2010 год 142 962 тыс. человек
Нехитрая пропорция и выясняется
Если бы Россия была Белоруссией в ней жило бы сейчас 138 368 тыс. человек
Если бы Россия была Болгарией в ней жило бы сейчас 135 303 тыс. человек
Если бы Россия была Украиной в ней жило бы сейчас 133 386 тыс. человек

Кстати именно Росстат предсказывал в 2000 году на основании тогдашних демографических оценок 138 миллионов человек, типа все было бы как в Белорусии. Но пришел Путин и все испортил Некоторые доказывают, что если к власти придут русские националисты и построят русское государство, то вмиг рождаемость вырастет, и народ прекратит вымирать. Ну в Белоруссии так и поступили, и Лукашенко, который заботится о народе в отличии от Путина)) народ вымирает большими темпами чем в России. Про Украину с ее всплеском свидомизма я вообще молчу

Россия рождаемость 12,6 в 2010 году, Белоруссия 9,8 человека на 1000 населения. Украина 10,8 на 1000 человек.
Россия фертильность 1,59 в 2010 году, Белоруссия 1,22 . Украина 1,22 .

Некоторые говорят что рожают в России одни мусульмане. Но в Болгарии сейчас каждый второй первокласник мусульманин. И падение населения такое же как на Украине.

http://ru-politics.livejournal.com/37557960.html

Метки:  
Комментарии (0)

 ВЗГЛЯД / Павел Данилин: Хватит кормить Кавказ?

Среда, 20 Апреля 2011 г. 13:55 + в цитатник
vz.ru/columns/2011/4/20/485258.html Небольшая выдержка:

"Удивительно, что на митинг, который и послужил поводом для написания колонки, собираются прийти как те, кого считают радикальными русскими националистами, так и ультралибералы. Это умильное единение должно настораживать само по себе. К сожалению, нет никаких сомнений в том, на какой платформе произошло их объединение. Их общая цель – десуверенизация и разрушение современной России.

Кавказ – слабое и больное место. Это рана, которая кровит. И клановость, и преступность, и коррупция – на Кавказе все это приобрело гипертрофированные, уродливые черты. Безработица и религиозный экстремизм – все это приводит к тому, что террористы действуют на хорошо «унавоженной» почве. По Кавказу бьют целенаправленно с разных сторон извне и фундаменталисты, и шпионы разных мастей. Теперь к этой кодле присоединилась и открыто сформировавшаяся пятая колонна в России, в которой ушлые ультралибералы используют русских радикальных националистов как пушечное мясо. «Националисты» в кавычках, в свою очередь, уверены, что они борются за Россию.

Придется их разуверить. За Россию борются те, кто с оружием в руках сражается с террористами, бандитами и другими подонками на Кавказе. Те самые «менты», которых кто только не обвинял в коррупции и мздоимстве, за 2009 год, если мне не изменяет память, потеряли 700 своих сотрудников по всей России. Из них на Кавказе пали в борьбе с гнилью и падалью, защищая нашу с вами Родину, 500 милиционеров. В основном, местных, кавказских парней, своей смертью доказавших, что единство нашей страны для них не пустой звук. В отличие от горлопанов, откровенных провокаторов и идиотов, которые ведутся на крики и провокации."

Не добавить не убавить. Небольшой разбор цифр с дотациями внутри.
Рубрики:  Пока без рубрики

Метки:  
Комментарии (0)

Выступление Путина в Думе — это ответ на «программу десталинизации»?

Суббота, 23 Апреля 2011 г. 15:00 + в цитатник
Это цитата сообщения Скептикус [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Выступление Путина в Думе — это ответ на «программу десталинизации»?

 

 
Читать далее...

Метки:  
Комментарии (0)

О том, как не пропускают "скорые"...

Понедельник, 25 Апреля 2011 г. 17:17 + в цитатник
Это цитата сообщения ПроКуратор [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Скорый наброс

Смотрю, блогеры раздрачиваются новостью о том, что "сопровождаемые ГИБДД "Ночные волки" (на открытии байк-сезона) якобы не пропустили 'Скорую'. В которой - ну как же иначе - умирала бабушка. Иначе, понимаешь ли, не цепанет - я уже писал, что удары ниже пояса "больные дети", "умирающие старики" и "голодающие пенсионеры" испольуются, чтобы пронять и возмутить даже самых жестких-циничных.

На пересечении 2-ой Бородинской улицы и набережной Тараса Шевченко, 20 минут стояла скорая помощь с включенными спецсигналами, т.к. господин полицейский не пропускал машину, даже после разъяснений врача. Надеюсь близкие той бабушки, которая умирала в скорой помощи, пока проедут друзья премьер-министра на мотоциклах

 

 
Читать далее...
Рубрики:  Пока без рубрики

Метки:  
Комментарии (0)

Путин полностью одобрил бомбардировки Ливии

Среда, 27 Апреля 2011 г. 11:46 + в цитатник
Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]


 



Не верите?

 

 
Читать далее...

Метки:  
Комментарии (0)

От Путина до Сталина – один шаг!

Дневник

Четверг, 28 Апреля 2011 г. 11:18 + в цитатник
В преддверии выборов сезона 2011-2012 года внутриполитическая обстановка в высших эшелонах власти продолжает накаляться. Этому способствует обострение отношений в дуумвирате. Действующий президент, подстегиваемый своим либеральным окружением и внешним давлением с Запада, начинает уже делать прямые выпады в адрес своего визави. Системная агентура влияния развернула «необъявленную войну» в СМИ против премьера. Актуальной темой в этой борьбе вновь избрана пресловутая тема "десталинизации" общества.

1. Краткая история десталинизации

В новейшей истории страны тема десталинизации общества не раз использовалась прозападными силами в интересах укрепления своих позиций в борьбе за власть. Известное выступление Никиты Хрущева «О культе личности и его последствиях» на XX съезде КПСС в феврале 1956 года положило начало идеологической атаке на сталинское наследие. Между тем, чтобы сейчас не говорили противники Джугашвили, среди достижений его режима несомненно были не только победа во Второй мировой войне, завоевание новых территорий и беспрецедентный международный авторитет, но и прорыв к овладению ядерным оружием и обеспечение национальной безопасности, сильная и крепкая государственность, суверенитет и территориальная целостность, стремительно возрождавшееся после войны народное хозяйство.

 

 
Читать далее...

Метки:  
Комментарии (0)

О стандартной работе в толпе

Понедельник, 02 Мая 2011 г. 15:03 + в цитатник
Это цитата сообщения ПроКуратор [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]


Метки:  
Комментарии (0)

Провокация с Наши-Роспил-Яндекс разоблачена

Вторник, 03 Мая 2011 г. 00:18 + в цитатник
Это цитата сообщения ПроКуратор [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Ну вот и всё.
Пиз*ец котенку - отмяукался.
В смысле "вирус сдох".
Медийный.
Про "звонки нашистов спонсорам Навального".

НАСЛАЖДАЙТЕСЬ

Максим Кононенко: Не существует ни одного доказательства тому, что звонящая телка действительно та самая комиссар "наших".
Но ведь это уже совсем неважно, правда? важно же "наших" с дерьмом перемешать.
delo_very: Так она сама у себя в блоге или там еще где-то вывесила собственный номер телефона, по которому и опознали ее.
Максим Кононенко: Ссылку покажите.
Почитал по ссылке. там написано - звонила юля ивашова, нашел юлю дихтяр. Вы сами-то читали по ссылке? Там приведен воронежский телефон и имя Юля, после чего приведен скриншот воронежского комиссара наших по имени Юля.
Кроме Воронежа и имени никакой связи между этими двумя Юлями нет.
tsikarev: а то, что она на своей страничке этот номер опубликовала, ни о чем не говорит?
Максим Кононенко: где? на приведенном скриншоте номера нет
colorfol: где-то у одного из участников видел анонимный коммент с выдержкой из абонентской базы по этому телефону. там полный адрес и дата рождения
jmyshanya: "ивашова" - так представилась звонившая. также, она назвала несуществующее издательство. это говорит только о том, что звонившая, пыталась скрыть свою настоящую фамилию и место работы.
однако, интервьюируемый сделал скрин со скайпа, где видно ее фамилию (в нике) и аватарку (с фотографией с ее аккаунтов в соц.сетях). далее, когда он неожиданно разоблачил ее, она резко прекратила связь. что подразумевает...
Максим Кононенко: Скрин со скайпа показывает нам разговор с дахтияр, но там нет ни слова про навального

 

 
Читать далее...

Метки:  
Комментарии (0)

В Сталинграде в честь Дня победы Путин похоронил ЕДРО и созвал Народный Фронт.

Дневник

Суббота, 07 Мая 2011 г. 17:25 + в цитатник
Кажется, время открытия главных карт настало. Правда не все этого ожидали прямо сегодня. Судя по замешательству в глазах некоторых политиков, пока еще мало кто осознал, что произошло.

А случилось следующее: Владимир Путин, на встрече с активом Единой России, проходившем 6 мая в Волгограде, заявил следующее:

«Предлагаю создать то, что в политической практике называется широким народным фронтом», — заявил Владимир Путин. «Такая форма объединения усилий различных политических сил в преддверии крупных событий политического события применялась и применяется до сих пор в разных странах, в разное время и разными политическими силами: и левыми, и праволиберальными, националистическими, патриотическими.

 

 Читать далее

Похоже, лето будет политически необычайно жарким...

http://mbogdanov.ru/index.php/publications/74-stalingrad

Метки:  
Комментарии (0)

А Леонтьев то походу прав... самое интересное только начинаеться...

Дневник

Среда, 18 Мая 2011 г. 14:08 + в цитатник

 Слова «Фронт» и «Сталинград», произнесенные Путиным, — эти слова в этом месте и в этом контексте имеют известное и совершенно определенное значение. Такими словами не шутят. Притом что на сегодняшний момент за этими словами не стоит никакого адекватного смысла. Если «Фронт», то где враг? И в чем Победа? Пока эти слова — сигналы. Как и те, что посылаются с другого берега. То есть с противостоящего фронта.Эти слова — путинский «Сталинградский фронт» — должны с неизбежностью обрести смысл. Потому что фронт есть, со всей очевидностью. И смысл Победы в восстановлении могущества страны, то есть, по сути, материальных предпосылок суверенитета. Не сколковская наномодернизация, а «Новая индустриализация». Большая стройка вместо большой распродажи. Цена победы понятна, как понятна и цена поражения. И если смысл именно в этом — есть шанс создать осмысленное «путинское большинство» на той же базе, что и в двухтысячном, то есть — все, кроме предателей и идиотов. 


Метки:  
Комментарии (0)

Ну, вот еще один путинист, как же я его раньше пропустил

Дневник

Среда, 18 Мая 2011 г. 23:53 + в цитатник
Про оценку деятельности Навального не совсем согласен, а в целом хорошо написано.

Фриц Моисеевич Морген - Выход из кризиса и цензура в Интернете



Две хорошие новости. Есть, конечно, их можно назвать новостями — уж очень они растянуты во времени… Но тем не менее. Обе новости связаны с эпохальным выступлением Путина в Госдуме, с которым можно ознакомиться вот здесь:

http://www.premier.gov.ru/events/news/14898/

Новость первая. Россия успешно преодолела кризис.Читать далее


 Страницы: [2] 1