-Метки

li.ru li.ruh liru liveinternet valez ёргия ВАЛЕЗ авторы америка биология блог бэдкомедиан вКонтакте весна видео вопрос вопросы вспоминательское выходные вышка гарри поттер глюки голос город гофман градский грамматика грамотность дагестан деньги джонни депп дзен дикинсония дневник дождь дружба народов друзья жж живопись жизнь журналистика записи земля зима интернет инфантилизм ирония искусство исполнение история картинки кинематограф кино книги компьютер космогония космос кошки культура лето ли.ру лиру литература любовь май маразм мастер и маргарита метеомачта мечты мода москва мох музыка мысли настроение наука новости новый год ночь общение опера осень оттепель оформление песни погода подписчики политика постоянные читатели поэзия правописание праздник праздники прикол приколы природа проблемы прошлое работа размышления реклама религия рисунки романтизм романтики россия русский язык своими руками смех смешное сми снег снейп ссср стадион стихи творчество тейя телевидение телефон тесты трихоплакс фб философия фильм фильмы флорариум фото фотографии чарния чувства шутки эдиакарий экранизация эмоции эмпатия юбилей юмор яrus яндекс.дзен

 -Цитатник

Бэд-молодец. - (0)

Евгений, красавчик. Удивительный молодой человек. И хвала родителям за правильное воспитан...

Отлично - (2)

Душевно так... современники Когда Сталин говорил в 1931 году: "Если мы не будем производить 10 ми...

Марс, кратор Индевор, 3 апреля 2017 - (0)

Марс, кратор Индевор, 3 апреля 2017 Снимок сделан марсоходом Opportunity (тем самым, что с янва...

Пластилиновый Мёд - (1)

Пластилиновый Мёд (c) elfiyahu Из вереска напиток А может – не напиток Сейчас и не проверишь...

О дурдомах - (8)

Очень не хотелось касаться этой темы именно сегодня Но и молчать нельзя. Сперва я подумал, что эт...

 -Музыка

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Вишни и вода.
Вишни и вода.
12:35 31.07.2011
Фотографий: 20
Посмотреть все фотографии серии Летние впечатления.
Летние впечатления.
21:53 08.06.2011
Фотографий: 25
Посмотреть все фотографии серии Московская зима
Московская зима
20:35 06.01.2011
Фотографий: 27

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Виктор-Виктория


Дивное согласие!

Среда, 23 Апреля 2014 г. 19:55 + в цитатник
Поп и лексус (150x150, 34Kb)
У нас в городе совершено невероятное примирение науки и религии. Рядом с Физико-энергетическим институтом означенный институт совместно с Калужской епархией возводит церковь. Люди, изучающие жизнь быстрых нейтронов, научившиеся извлекать практическую пользу из атомной реакции, склонили голову перед длиннорясыми. А чтобы сделать небольшой реверанс в сторону науки, церковь планируют сделать "первым в мире храмом-памятником жертвам мирного атома".

Самое пикантное в этой истории то, что развалившееся здание, которое ныне стоит на месте будущей церкви, планировали отдать под постройку многоквартирного дома. Это старый район города, там была застройка одно- двухэтажными домами, которые с 50-60 годов уже пришли в непригодное состояние, хотя люди там ещё обитают; ну вот у города и были планы построить там многоэтажку и расселить в неё этих людей. Но шиш вам, там будет церковь.

Ещё одна пикантность: хотя церковь у нас всё ещё отделена от государства, строительство будет вестись на средства госкорпорации "Росатом".

Последнее дополнение: буквально пока набираю эти строки, в местных новостях сообщается о экскурсии для кадетов на выставку картин, посвящённых жизни "преподобного" Сергия Радонежского. На экране умилённая монахиня лопочет о том, что люди должны знать свою историю и прошлое. Почему-то у них всё знание истории упирается в изучение житий и подвижников.

Вот она, ползучая клерикализация!

Настроение сейчас - злющевское

В колонках играет - разговоры
Рубрики:  В порядке бреда...
Такова жизнь
Метки:  
Понравилось: 3 пользователям

PrimeFan   обратиться по имени Среда, 23 Апреля 2014 г. 20:23 (ссылка)
Примирение лучше, чем вражда. Да и, по сути-то, наука и религия друг другу не противоречат.
Ответить С цитатой В цитатник
ASorel   обратиться по имени Среда, 23 Апреля 2014 г. 23:42 (ссылка)

Ответ на комментарий PrimeFan

Что, серьезно?
Ответить С цитатой В цитатник
PrimeFan   обратиться по имени Четверг, 24 Апреля 2014 г. 06:18 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
ASorel   обратиться по имени Четверг, 24 Апреля 2014 г. 11:42 (ссылка)

Ответ на комментарий PrimeFan

А что случилось?) Если Вы иронизировали, то это сложно понять, идиотов-то много развелось. Если говорите серьезно, то этот жест надо применить к Вам)
Ответить С цитатой В цитатник
Рианонн   обратиться по имени Четверг, 24 Апреля 2014 г. 15:07 (ссылка)
Не вижу, что тут такого ужасного. Ну я-то заскорузлая ПГМщица, мне простительно)
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Четверг, 24 Апреля 2014 г. 22:05 (ссылка)
PrimeFan, ещё как противоречат. На мой взгляд – так они вообще непримиримы в принципе, и научный взгляд на такие базовые вещи, как происхождение мира, зарождение жизни, возникновение человека, происхождение человека от животных – кардинально расходится с церковным.
Опять же, как сказала ASorel, это если фраза была сказана всерьёз.
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Четверг, 24 Апреля 2014 г. 22:07 (ссылка)
Рианонн, ну, ужасное как раз то, что в городе науки всяких "храмов" быть не должно, наука и религия могут дружить только в условии продавливаиня последней сверху. Все рассказы об уверовавших учёных, которые вдруг начали проповедовать креационизм или искать лазейки примирить его с научным взглядом на мир – свидетельство жалкого приспособленчества.
Ответить С цитатой В цитатник
PrimeFan   обратиться по имени Четверг, 24 Апреля 2014 г. 22:28 (ссылка)

Ответ на комментарий Виктор-Виктория

Никакого принципиального противоречия между наукой и религией нет. В религии свои догмы, в науке свои. Разница формальна: научные догмы ставят под сомнение и уточняют, а религиозные изменяются исторически.

Вера присутствует и там, и там, просто в науке принято верить воспроизводимому, а остальное объяснять случаем, а в религии принято верить написанному, а остальное объяснять Богом.

И то, и другое - созданные человеком институты, спокойно принимаемые умами верующих учёных. Любое противоречие между ними - не более чем чьё-то мнение, результат чьей-то интерпретации.

Так что противоречия в головах, в понимании, в трактовке догм, а вовсе не в науке и религии самих по себе.

P.S. Разумеется, вышеизложенная мысль противоречит догме "наука и религия несовместимы", и слепое вере в такую догму я бессилен что-либо противопоставить. Об этом я, в общем-то, и думал, оставив выше "фэйспалм"...
Ответить С цитатой В цитатник
ASorel   обратиться по имени Четверг, 24 Апреля 2014 г. 22:53 (ссылка)

Ответ на комментарий PrimeFan

Да-да, все проблемы в недопонимании и разных трактовках.

Особенно в том, что Земля верится вокруг Солнца.

"Небольшое недопонимание?! Это у Галилея и Папы Римского было небольшое недопонимание" (с, "Теория Большого взрыва")
Ответить С цитатой В цитатник
Sapiens   обратиться по имени Пятница, 25 Апреля 2014 г. 00:19 (ссылка)
Я вот чего не могу понять: как при таком отношении хоть кто-то хоть в чём-то ещё доверяет религиозникам.

"И только плохие женщины не обманули его. Они действительно оказались плохими женщинами. То есть в точности такими, как о них говорили". (С) Е. Шварц, "Тень".
Ответить С цитатой В цитатник
PrimeFan   обратиться по имени Пятница, 25 Апреля 2014 г. 00:32 (ссылка)

Ответ на комментарий ASorel

Особенно в том, что Земля верится вокруг Солнца.
Ответить С цитатой В цитатник
ASorel   обратиться по имени Пятница, 25 Апреля 2014 г. 09:07 (ссылка)

Ответ на комментарий PrimeFan

Вы стесняетесь со мной разговаривать?
Ответить С цитатой В цитатник
Рианонн   обратиться по имени Пятница, 25 Апреля 2014 г. 11:31 (ссылка)

Ответ на комментарий Виктор-Виктория

Виктор-Виктория, удивляюсь я такой категоричности. Каким образом вера в Бога может помешать учёному изобретать лекарство от рака или исследовать бозоны?
Имхо категорическое нежелание исследовать мир с метафизической точки зрения и объявлять всю "аномальщину" заведомым фейком - это проявление лени или трусости. Некоторые доходят до наглого игнорирования собственного опыта
Ответить С цитатой В цитатник
ASorel   обратиться по имени Пятница, 25 Апреля 2014 г. 15:34 (ссылка)

Ответ на комментарий Рианонн

Так Вы не путайте веру в Бога и церковь.
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Суббота, 26 Апреля 2014 г. 13:39 (ссылка)

Ответ на комментарий PrimeFan

Исходное сообщение PrimeFan

P.S. Разумеется, вышеизложенная мысль противоречит догме "наука и религия несовместимы", и слепое вере в такую догму я бессилен что-либо противопоставить.

Объявлять всё без разбору догмами – это всего лишь уход от проблемы и подмена понятий. Догма – это положение, принимаемое на веру за непреложную истину, неизменную при любых обстоятельствах. Ключевые слова – принимаемое на веру. В науке веры не существует. Нельзя верить в атом или в силу тяготения – это во-первых, а во-вторых в науке все положения могут быть оспорены при наличии убедительных доказательств. Это происходило уже не раз с теми теориями, которые переворачивали представление человечества о мире; та же эйнштейновская теория относительности.

Религиозные же догмы недоказываемы и недоказуемы, они принимаются исключительно на веру, без какого бы то ни было анализа или проверки.
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Суббота, 26 Апреля 2014 г. 13:47 (ссылка)

Ответ на комментарий Рианонн

Исходное сообщение Рианонн
Виктор-Виктория, удивляюсь я такой категоричности. Каким образом вера в Бога может помешать учёному изобретать лекарство от рака или исследовать бозоны?

Самым элементарным. Нигде ни в священном писании, ни в евангелиях – в общем во всём корпусе базовых христианских книг – не сказано, что бог благословляет человека на изучение мира и самого себя.
Наоборот, то же лекарство от рака есть попытка избежать божьего наказания. Если бог решил, что данный человек должен умереть, то пытаться идти против его решения богохульственно.
Все беды насылаются никем иным, как богом, т.к. он управляет миром и человеческой жизнью. От человека требуется только пассивно принимать то, что ему спускается сверху, не забывая при этом хвалить то, что ему даётся. Как говорил Иов: "если мы любим принимать от бога счастье, то не должны ли переносить с терпением и несчастье?" Терпение – одна из базовых христианских добродетелей. А идти против божьего промысла, стараться переделать мир по-своему есть грех гордыни и несогласие с тем, кому всё лучше всех видно.

Опять же, бог установил, что на земле есть богатые и бедные, заложив основу социального неравенства. Бог повелел бедным терпеть и слушаться - "всякая власть от бога"; всякая, в том числе и плохая, и жестокая, и несправедливая. И хотеть изменить существующее положение вещей – опять же идти против божьего устроения.
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Суббота, 26 Апреля 2014 г. 13:57 (ссылка)

Ответ на комментарий Рианонн

Исходное сообщение Рианонн
Имхо категорическое нежелание исследовать мир с метафизической точки зрения и объявлять всю "аномальщину" заведомым фейком - это проявление лени или трусости. Некоторые доходят до наглого игнорирования собственного опыта

Я не знаю слова "фейк", потому что предпочитаю русский язык какому-нибудь другому.

Что же касается аномального – да, здесь наука стоит на позиции "лучше перебдеть, чем недобдеть", т.е. лучше отрицать нечто до тех пор, пока не появятся железобетонные доказательства, чем с восторгом хвататься за непроверенные сведения и утверждать нечто, что не подкреплено веско.

Мне что-то не доводилось встречать учёных, которые беседовали с инопланетянами и призраками, но продолжали утверждать, что последних не существует. Вы можете привести конкретные примеры тех, кто именно нагло отрицал собственный опыт? То есть сперва был свидетелем неоспоримо аномального явления, а потом утверждал, что этого не было?

(тем более что существование инопланетян как таковых наука не отрицает; наоборот, она большей частью стоит на позиции множественности разума во Вселенной)

А что касается большинства аномальных явлений – зачастую только пристрастное и воспалённое воображение способно увидеть в каких-то явлениях бесспорное доказательства существования загробного мира и т.п. Принцип экономии мышления гласит: до тех пор, пока явление можно объяснить из реалистических причин, его следует объяснять именно из реалистических причин.
Ответить С цитатой В цитатник
PrimeFan   обратиться по имени Суббота, 26 Апреля 2014 г. 15:56 (ссылка)

Ответ на комментарий Виктор-Виктория

Исходное сообщение Виктор-Виктория
В науке веры не существует.
Так может говорить только человек, незнакомый с наукой.

Исходное сообщение Виктор-Виктория
в науке все положения могут быть оспорены
Об этом я выше говорил.

Де-факто же и принимаются на веру, и оспариваются как научные, так и религиозные постулаты.
Ответить С цитатой В цитатник
Sssterva   обратиться по имени Понедельник, 28 Апреля 2014 г. 11:09 (ссылка)
Мой свёкр - физик-ядерщик (и в своем уме, адекватный вполне). И он - искренне верит. Говорит, что пришел к вере через науку. И я точно знаю, он в этом не одинок.
Вот, кстати, пара очень интересных интервью с верующими учеными:
http://www.pravmir.ru/samoe-bolshoe-chudo-eto-chelovecheskoe-soznanie/
http://www.pravmir.ru/grigoriy-lyubimov-o-velikoy-...-mehmata-i-o-sluzhenii-rodine/
Ответить С цитатой В цитатник
ВераТМ   обратиться по имени Вторник, 06 Мая 2014 г. 17:37 (ссылка)
Я с вами полностью согласна. В школах время на изучение наук сокращают, зато в каждом учебнике литературы теперь тексты из библии. И нет оговорок, что библия - это всего лишь памятник всемирной литературы. То ли ещё будет.
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Пятница, 09 Мая 2014 г. 00:03 (ссылка)

Ответ на комментарий PrimeFan

Исходное сообщение PrimeFan
Так может говорить только человек, незнакомый с наукой.

Ой, ну конечно, где ж нам, сиволапым.
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Пятница, 09 Мая 2014 г. 00:07 (ссылка)
Sssterva, я ничего не буду говорить по этому поводу, хотя бы потому что могу задеть вашего свёкра. Но всё-таки одно скажу: если он пришёл через науку к традиционному РПЦ-православию, то он не может не нарушать догматы, ибо сам процесс познания мира противоречит догмату о непознаваемости бога, который этот мир и создал – и соответственно всякое познание рано или поздно должно сосредоточиться на его персоне.

Думаю, что скорее он верует, как это делает большинство наших интеллигентов – в некий абстрактный "Высший Разум", обтекаемо говоря что, мол, "должно же что-то быть".
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Пятница, 09 Мая 2014 г. 00:09 (ссылка)
ВераТМ, вот это и пугает - – что неизвестно, куда такой процесс заведёт! А ещё то, что у нас каждое доброе дело стараются скрестить с православием. Сбор средств на помощь больному – они рядом, открытие выставки – они тут как тут, лекция – они здесь. И ведь ладно бы делали что-то в своей епархии – так ведь нет, они примазываются к совершенно светским мероприятиям.
Ответить С цитатой В цитатник
Райдуга   обратиться по имени Четверг, 22 Мая 2014 г. 13:09 (ссылка)
забавное сочетание) у нас тоже церкви-храмы растут, как грибы после дождя. Причем в самых неожиданных местах.
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Re: Ответ в Виктор-Виктория; Четверг, 22 Мая 2014 г. 22:07 (ссылка)
Исходное сообщение Райдуга: забавное сочетание) у нас тоже церкви-храмы растут, как грибы после дождя. Причем в самых неожиданных местах.

А ещё в них переделывают старые здания, вовсе не для того построенные. Например, городок развлечений в парке. ))

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку