Иван_59, [QUOTE]Исходное сообщение Иван_59
При хорошей корректировки хватит 10 -15 минут для залпа из нескольких стволо. А потом бросив все в бег.""
-Немного ошибаешься, Вань. Мы с моим взводом, состоявшим из числа отслуживших пацанов-туркмен +(2 легких миномета и одна гаубица) мы прицельно выпускали до 3-х мин из пукалок в минуту и одной из из орудия за 3-4 минуты.

Как? Уже? Совсем недавно генералом был...)))

Иван_59, про карьеру этой "дикорастущей" говорю.

Нашенская она гражданка. Это ейная мамашка в Кыёви мешкает.

Поэтессу всяк могёт обидеть!

На фотографиях один самолёт!

Позорище такое. Ну теперь табуреткин ему скажет, что сам лох

Не виноват Шойгу. Вина НШ, который ослабил охрану аэродрома

Спасибо. Семь самолётов на площади 100на 100 никто не ставит в реальной обстановке.

А вот склады вполне могли и не прикрыть бетоном- там ведь наскоро всё оборудовалось .Да и уверенность была, что никто близко не подойдёт.

Золотые слова.
Звезду героя взад у Суровикина уже не забрать. Он уже не при чем. В другом кресле сидит. Как там у молодежи? Маза.
Кстати, этот сирийский звездопад оставил у меня неприятные ощущения. Во-первых, потому, что пролился в основном на генералитет, а во-вторых, это напомнило мне брежневсие вручения звезд друг другу. За умелое руководство войсками у нас имеется много других наград, к примеру, ордена Суворова, Кутузова, Жукова. Вот и награждали бы ими "полководцев", при условии, что этот "полководец" личным героизмом не блистал. Вот ежели бы "с ветхим ружьишком идя на танк" (С) погиб под Пинар-дель-Рио, как муж той кубинки из стихотворения Евтушенко, то да. Герой.
Понравился ефрейтор. Особенно его взгляд, когда Путин вручал ему Звезду. Вот взгляд настоящего мужика, без всяких политесов. Это не киношный Рэмбо.

Прав на все 100! А что там, сзаду за осадные орудия на колесах от трактора Беларусь?)

Все от командующего до последнего повара окопы самолетные роЮЮЮт, некому самолеты принимать..
И еще журналюги версию смарганили:
1. Публикация в Ъ об уничтожении 7 самолетов ВКС на авиабазе в Хмеймим появилась 3 января в 23.05 по мск. В этот момент министр обороны Сергей Шойгу уже находился в Хакасии (куда он прибыл утром 3 января). Пресс-служба МО никак не смогла ответить на публикацию в газете по банальной причине - министр обороны спал, а санкции у пресс-службы на комментарии не было.

2. Утром 4 января пресс-служба МО сделала заявление, что информация Ъ фейк, но факт нападения на военную базу, однако, признала. Сама газета ссылается на два военно-дипломатических источника. Есть мнение, что эти источники необходимо искать или в штабе ВКС, или среди личного состава базы в Хмеймим. Издание Коммерсант после заявления Минобороны не стало снимать статью. Тем самым давая понять, что информация Коммерсанта имеет право на существование.

3. Ни одно крупное зарубежное издание не дало информацию по нападению на базу Хмеймим,хотя сам факт обстрела был зафиксирован службами США. По словам экспертов, то что информация о ЧП на базе не утекла в СМИ говорит о серьезной координации между военными штабами России и США.

4. Вторым источникам информации, подтверждающим факт повреждения самолетов стал "военный корреспондент", а фактически сотрудник Федерального агентства новостей и "Журналисткой правды" Роман Сапоньков. Эти издания принадлежат Евгению Пригожину. Сапоньков не просто подтвердил факт уничтожения самолетов, а опубликовал "доказательные" фотографии, сделанные на базе. Что подтверждает наличие заинтересантов в утечке информации среди сотрудников Минобороны.

5. Само появление в Ъ информации, объявленной Министерством обороны как фейк, не случайно и может быть связано c гендиректором Ъ Владимиром Желонкиным. Он до 2006 года был ближайшим помощником Сергея Пугачева. При Сердюкове возглавил в Минобороне Управление по работе с верующими военнослужащими; а затем по рекомендации Суркова и поддержке замминистра обороны Николая Панкова возглавил медиагруппу "Звезда". С приходом Шойгу Владимира Желонкина выгнали и он устроился у Говоруна. Николай Панков до сих пор сохраняет свое место в Министерстве обороны. Генерал Панков-сотрудник ФСБ, в начале 2000-х при Сергее Иванове возглавлял аппарат Совета безопасности.

6. Подтвердится ли факт уничтожения российских самолетов на базе Хмеймим или это фейк - пострадавшим уже стал министр обороны Сергей Шойгу, против которого, скорее всего, и была развязана эта информкампания. Напомним, что в конце декабря министр обороны Шойгу заявил о надежной защите военной базы. При этом, к Ъ или к Сапонькову вряд ли стоит предъявлять претензии - они профессионально сделали свою работу (конечно, при подтверждении факта нападения на базу. в ином случае, они станут лузерами).

7. В случае ЧП на базе в Хмеймиме премиальной группой являются заинтересанты (а их сейчас достаточно много) в ослаблении Шойгу. Их надежды связаны с уходом министра обороны в структуры Правительства. Но, конечно, главным выгодоприобретателем от ослабления Шойгу и любых публичных скандалов, связанных с именем министра обороны является главнокомандующий ВКС и бывший командующий Сирийской группировкой ВС генерал-полковник Сергей Суровикин. Сигнал тут ясный - при экс-командующим Суровикине на базе и в группировке в целом был порядок и контроль. А при новом командующем генерале Александре Журавлеве, которого рекомендовал Шойгу, происходит катастрофа.

8. Важно учитывать, что генерал Суровикин считается сейчас "любимцем Президента". Недавно ему сам Президент вручил героя России. Многие в Администрации президента и Минобороне считают генерала сменщиком Шойгу. Говорят, что у Суровикина сохраняются дружеские отношения с бывшим минобороны Сердюковым (который считал генерала Суровикина фаворитом и поручал ему деликатные задания- как например, создание внутренней армейской спецслужбы ) и генералом Макаровым. Также по разговорам Суровикин выстраивает отношения с Администрацией Президента и группой Чемезова.
От себя: Журавлев второй раз командует, первый завершился после сдачи Пальмиры. Хотя только назначен ком округом.

А всем и не надо бухать. Достаточно чтобы бухнули те, от кого зависит охрана и оборона.
Но это , подчеркну, всего лишь версия и наши досужие домыслы. Каждый ведь домысливает исходя из собственной испорченности.)))