"Не оглядывайся, где мы оказались, представляете, куда нас занесло?" - это о нашем садике. Не будем тревожить великие тени - братьев-голландцев, на память оставивших нам дуб-долгожитель, фундаменты зданий на центральной усадьбе и непонятный бетонный куб - резервуар для полива (по словам старожилов, до сих пор не течет), В.А. Ступина, при котором доход ботсада составлял астрономическую сумму - 500000 доперестроечных рублей, Б.В. Дубину, закончившего реконструкцию... Все наши проблемы - из лихих 90-х, когда Б.В. Дубину сменил на посту безобидный В.Г. Сидоренко, уступчивый, аморфный, всеми любимый - и с буфетными наклонностями. Вот тут-то вчерашние лаборанты и начали прибирать к рукам ученый совет, который стал ученым советом без ученых: часть основателей коллекций отправились в мир иной и на пенсию, а часть, наблюдая за происходящим, предпочли уйти в тень, переместились на инженерные должности. Сидоренко царствовал и жил в свое удовольствие, а правили за него почтенные дамы - Воробьева (знаю только по фамилии), ведавшая экономикой, Н.Н. Фоменко - зам. директора по НИР, председатель профсоюзной организации Колесник О.А., в свободное от работы время исполняющая обязанности агронома. Утверждение на совете любого решения обеспечивала "горлом" А.Н. Шмараева, которую народ начал тихо бояться и ненавидеть. И было за что: она бралась за самые веселые поручения, например, отмечала, когда приходят на работу другие сотрудники, а закатить скандал по пустяковому поводу ей ничего не стоит до сих пор. Штатное расписание запутано до безумия, отдельные сотрудники имеют по 4-5 внутренних совмещений, процветает обналичка в виде раздачи материальной помощи и перераспределения зарплаты за кассой - первое доказуемо и продолжалось до прошлого года, а второе никак не доказать, один на один люди признают, а по-другому - боятся. Беззаконие творилось феерическое: человека могли перевести в другую организацию не только без его согласия и без заявления о переводе, но и без предупреждения, оформив все по факту задним числом. Начальник отдела кадров ошалел от этого дурдома, был подмят и плясал под их дудку, бухгалтерия тоже была под контролем. И все было выглядело тихо и благообразно, заросший пруд да и только. Ну подумаешь, оранжерея замерзла - что-то ведь выжило. Ну подумаешь, молодежи нет - старый конь борозды не испортит (и глубоко не вспашет
). Зато ректорату этот тихий омут никаких неудобств не доставлял. А потом В.Г. Сидоренко, страдавший в последние годы диабетом и всякой прочей хронью взял да и умер. И старые дамы (самой молодой оставалось, как мне сейчас, 6 лет до пенсии) осиротели.
Они тут же нашли замену, с их точки зрения, из своих. Б.Л. Козловского, кандидата наук, дендролога, то есть специалиста по деревьям и кустарникам. Б.Л. Козловский оказался волком в овечьей шкуре: начал наводить порядок и искать способы вытащить ботсад из ямы, в которую наша организация практически сползла. Но за предыдущие годы проблем накопилось море, а народ привык разлагаться вместо работы - это всегда приятно. И что может директор, практически отстраненный от финансов? Распорядителем кредита он был чисто номинально, всем рулил ученый совет. За один год тетеньки не без помощи университетского профсоюза настолько "достали" ректора жалобами, что он вернул Б.Л. Козловского в дендрарий, а на место директора подобрал А.Р. Водяника, человека энергичного, без степени (в Положении о БС ЮФУ написана феерическая глупость - директор должен иметь степень кандидата или доктора биологических наук, это на административной-то должности!), но с опытом организации малых наукоемких предприятий.
А.Р. Водяник обладал достаточно твердой волей, чтобы не поддаться на угрозы, хотя доводили его старушки дай боже как. Рифатыч, простите за передачу "свидетельских показаний" - это правда, что Шмараева Вас как-то настолько допекла, что Вы в нее - костылем, как Лютер в черта - чернильницей? Пока А.Р. Водяник решал хозяйственные проблемы по мере своего разумения, ученый совет копал под него не только шанцевым инструментом, но и руками и зубами. Когда подкоп (жалобы в КТС, в ректорат, только что не в ООН) был готов, заложили пороховой заряд - зарядили профком ЮФУ. Самое омерзительное, что никаких доказательств на руках у жалобщиков не было. Компромат, добытый незаконным путем, цитаты, вырванные из общего текста, ответы руководителя на письмо, изъятое из дела - на юридическом языке это называется ничтожные документы. Их суды в качестве доказательств не рассматривают. А вот профком ЮФУ не только читает, но и учит наизусть и выносит на транспаранты.
Вру, есть кое-что еще гаже: А.Р. Водяник на момент, когда его поедом жрал профком, был тяжело болен. Нетранспортабелен. Да и вообще незаконность действий профкома ЮФУ признал областной комитет профсоюзов. Есть такой документ.
За мою долгую жизнь такая травля - первый прецедент. Там, где от людей требуют конкретных результатов, при любых взаимоотношениях начальник-подчиненный, даже самых неприязненных, строго соблюдается закон. Директор всегда защищает администратора, потому что ослабь АУП, и великие ученые вмиг распустят институт на портянки, а потом придут за "хозяйскими" сапогами, потому что свои где-то заиграли. АУП - та самая стена, которая защищает директорскую спину. Директор по мере сил сглаживает неизбежный конфликт АУП и работников других подразделений, так как эти работники - противовес, не дающий АУПу злоупотребить властью. Но если работник перестал работать и захотел принимать административные решения, его обкладывают документальными доказательствами его прегрешений и увольняют, потому что он не может выполнять свою работу, слоняясь по коридорам и призывая народ к топору, времени у него нет. Короче, Директор - это не член коллектива. Это его мозг. АУП - шея и позвоночник, позволяющий сохранять вертикальное положение, прочие подразделения - все остальное. Только все вместе - коллектив. Но, согласитесь, без мозга как-то сложно прожить хотя бы несколько секунд. И шею перерубают, когда рубят голову. А вот без ноги или руки - можно всю жизнь обходится, хотя тяжеленько приходится. Рифатыча при прочих равных условиях погубило то, что у него не было АУПа. Против него выступали зам. по НИР, зам. по экономике, зам по АХЧ вообще не мог выполнять свою работу, специалист по кадрам с трудом понимала, что делает и работала без штатного расписания, а бухгалтерия ... Не будем о грустном.
Пока Рифатыч болел, Ученый совет принимает новую редакцию "Положения о Ботаническом саде", в котором - сплошные противоречия с Уставом ЮФУ, к тому же Положение принято за 2 дня до рассмотрения на Ученом совете ЮФУ, не утверждено юристом и не подписано А.Р. Водяником. Кроме того, на текущий момент не существует доказательств, что этот ученый совет кто-то избирал (отсутствуют протоколы, нет самого главного - протокола избрания совета, зато имеется объяснительная записка Ж.Н. Шишловой, признающей, что документы утрачены). Народ, вот так живут гоблины - такие у них правила и законы, это в РФ положено тщательно готовить уставные документы, а у гоблинов - и так зажарится.
Еще живой директор не отстранен, а 160 га разрухи уже обрели нового претендента на правление. Но об этом - позже.
). Зато ректорату этот тихий омут никаких неудобств не доставлял. А потом В.Г. Сидоренко, страдавший в последние годы диабетом и всякой прочей хронью взял да и умер. И старые дамы (самой молодой оставалось, как мне сейчас, 6 лет до пенсии) осиротели.
Вру, есть кое-что еще гаже: А.Р. Водяник на момент, когда его поедом жрал профком, был тяжело болен. Нетранспортабелен. Да и вообще незаконность действий профкома ЮФУ признал областной комитет профсоюзов. Есть такой документ.
