-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Татьяна_Руднева

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.09.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 71


вместо предисловия - а что в ботсаду было до нас

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Аноним   обратиться по имени Суббота, 19 Сентября 2009 г. 20:57 (ссылка)
Требуется уточнения....)))несколько...Не хочется повторять свои же записи на блогах Майла .Ру, но...так вот, несколько принципиальных позиций в истории РБС.Первое проявления гоблинов начались до того, как на горизонте выявился "лостопочтенный Сидор"! Гоблина начинались как таковые еще в 87-88 году.Именно тогда, доблестная когрта а*ля шмараева впервые стала себя противопоставлять администрации (если помните, это период разгула гласности, народных предприятий, выборов директоров народом и т.п.).В то то момент и начал строиться АБК, на котором и погорел Б.В.Дубина, которого просто упоминаемые годилимны элементарно посдтавили по ОБХСС.И его и его зама по АХЧ.Потом и пришел Сидор.Полное описание , которого Вы и дали.Но..ректорату сей товарисч перестал нравится достаточно скоро.Ректиор РГУ Белоконь еще в 95 году впервые заявлял о своем желании лишить РБС статуса юрлица, с которым АУР БС не в состоянии ничего делать, кроме перечисленными Вами развлечений(обналичнека, воровство колфонда, выделенных стройматериалови т.п.) В городских куллуарах Сидор- "директор- пять- заборов", по числу выделенных забров для бс..и обналиченных гоблинами с сидором...
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Суббота, 19 Сентября 2009 г. 22:46 (ссылка)
Продолжим разговор....Козловский Б.Л. Отнюдь не волк, даже не собака...и никакого желания, чего либо изменить в бс у него никогда не было.Причина проста как три копейки.После известного разгона именитых ученых сада, тех, кто собственное го и создал, его имя, его статус, Борис один из первых полностью использовал потенциал и сада и свой личный...заложил в питомнике бс по сути питомник азовсвкого частного питомника.и по мере подготовки ТАМ территории, просто перевез подращенный материал туда...нексколькими машинами...как и надлежит сотруднику того частного питомника..понятно, что вознакграждение бс не получил в отличии от самого Бориса...который там "курирует" до сих пор..С подачи и ведома "великого"ученого совета именно Борис "списал" насаждения(включая дубраву из реликтового дуба)на месте будущего котеджного поселка (могу переслать акт списания)))).Из всего того котеджного поселка 70% наделов были по доументам проекуратуры переданы сотрудникам ботсада(все тем же самым!!))), по совершенно смешной цене..и через полгода были проданы, по уже не смешным ценам сторонним лицам...официальная отмазка":отсутствие средств у каждого из них на строительство фундаментов и коммуникаций"..В те же времена, и сразу после ухода из жизни Сидора, именно Борис узаконил приватизацию трех общежитий на Еременко с отчуждением садовской земли...и выперли его с директоров не шмараевско-фоменковская группа, а Белоконь, конкретно..и лично..так как за полтора года Боря таки не соизволил оформить документацию на землю и т.п. по всему ботсаду.Ну это и понятно...заботы по разворовыванию занимали много времени...Вот тогда то Белоконь меня и поставил ..в самый канун 2006 года...В Шмараеву ничем не кидал..хотя признаюсь желание было, но если бы..как говорят в народе, уже вышел бы на свободу....Теперь насчет АУП..свой АУП у меня был уже через три месяца..первой убрал ОК, незыблеммую тетю Клаву..несмотря на свою тихость, она была достаточно специфическим инструментов по блокировке всех приказов распоряжений и т.п.Вторым-зам по АХЧ Чалый, основной реализатор , поступающих в бс по линии универа материальных ценностей(вагона леса, контернеры стекла, обналичка закупки запчастей, продажа докуме6нтов на технику, сдача металлолома из заборов, опор освещения, переходных мостиков и т.п.).Следом должна была идти фоменко и воробьева..Надежда Викторовна...Про первую Вам говорить мне нечего, так как Вы знаете не хуже моего уже.А вторую я просто поймал на обналичке почти трех миллионов рублей, поступивших по контракту с городской администрацией(когда под самый новый год слег с перитониотом, то она первая меня уже похоронила, и в свобоную рещшила провести сию незамысловатую операцию)..а я взял да и выжил...и убрали ее уже попозже , но тем документам . которые мною же и были предствалены в сооветствующие компетентные органы..а по фоментки сработала та схема , что и сейчас, но только уже при активном участии нонешнего ректора....для которого ботсад - это территория для застройки и т.п. Т.е. как ботсад..это понятие он просто не знает.
Да еще..у меня имеется опыт не только малых наукоемких, с 1984 по 1994 годы я был генеральным директором городского производственного управления по озеленению и благоустройству.Первым в стране среди аналогичных перевел свое управление на аренду, а через год в ТОО.Перед этим закончил курсы повышения квалификации как управленец у академика Бунича П.Г.А инновационое , которое впоследствие переросло в Консорциум Российские СКФТ(32 НИИ и вуза, шесть академиков РАН и три член-кора), с ежегодной конференцией, своим ВАКовским журналом(это когда количество академических журналов уменьшали-мы создали новый!!!и в котором являюсь членом редколлегии..это без степени то !), это чуть позже 2004 и до сих пор..Так вот..профком просто поставил ультиматум Захаревичу тогда: либо вы убираете водяника, либо мы выводим людей на улицу.Не забудьте,это период подготовки к выборам ректора, которые у Захаревича были неоднозначные...и уступил...как впрочем и потом, уже уступил Остроуховой В.М., которая являлась и является "куратором" и финансистом наших гоблинов....И ректора со мной именно ОНА и развела..надеюсь , что Вам известны причины ?))))
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Сентября 2009 г. 17:25ссылка
Аноним
Да все там было росписано как по нотам! Ваши гоблины выставили Водяника как жулика, который даже их превзошел!Только вдумайтесь :он за один только год выдал на гора доходную часть ботанического сада ЮФУ в 12 миллионов( в СМИ еще упоминали), но при этом гоблины то получили исключительно свою махонькую часть! Вдвое была увеличена зарплата рабочих, тем более он набрал новых, и таким образом штат ботанического сада в течение буквально полугода почти достиг нормы, т.е. 150 человек, если не ошибаюсь.А ввиду этого , те бюджетные деньги которые до Водяника при количестве оформленных около 50 человек просто делились(экономия бюджета)средт этого обезъяника,при нем стали распределяться по закону!Вот они и выдали вашему захару версию, что нельзя просто так заработать в саду 12 лимонов! Ворует! А раз ворует , то почему не делится?! И с вами, дорогой наш захаревич!Предствляете?! Ну того и задело.И до фени ему , что на эти лимоны за год было сделано больше , чем за предыдущие 20 лет в части восстановления сада! Предложил он директору сада поделиться, а тот ему по ростовски ответил!Ах так, делиться не хочешь? ну и пошла вода в хату! Дешевка ваш захаревич!
Татьяна_Руднева   обратиться по имени Понедельник, 21 Сентября 2009 г. 19:39 (ссылка)
Доход - это по сути дела прибыль. Ни один договор Рифатыча не был до конца им исполнен. Не было 12 миллионов дохода, было 7 миллионов договоров, по сути - долговых обязательств. От этих долгов остались сейчас слезы - 200000 деревянных. Никто не знает, смог бы Рифатыч их отдать. Сейчас на эту тему теоретизировать не о чем, расплачивались Захаревич и Агарков. Я против одного: подмены понятий. Выручка - это не совсем прибыль. Вот когда из выручки вычтены ВСЕ издержки производства, тогда это прибыль. Отдавать долги из выручки - уходить в еще более крутой штопор. Сейчас Ботсад - 160 га разрухи, полной и бесповоротной. Какие доходы, Вы о чем? Где вода - основа сельхозпроизводства в зоне рискованного земледелия? Когда нужен полив, прикажете звонить в небесную канцелярию? Какие бригады без инфраструктуры, с разрушенной оранжереей и проходным двором на территории? Не смешите мои тапочки.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Сентября 2009 г. 23:16ссылка
Аноним
Уважаемая татьяна Викторовна! А вот тут то я вмешаюсь.
"Доход - это по сути дела прибыль."
Доход это не прибыль.Прибыль это что остается после уплаты всего и вся, например, зарплаты.Поэтому прибыли сотавила за 2006 год около 7 миллионов.

" Ни один договор Рифатыча не был до конца им исполнен. Не было 12 миллионов дохода, было 7 миллионов договоров, по сути - долговых обязательств."

Вы уж меня извините, но кто Вас научил повторять бред то? Вы разве не в курсе, что в 2006 году и в начале 2007 года были и КРУ, ОБЭП,Антимонопльщики и т.п.? И все мои цифры полностью подтверждены.Именно поэтому , если бы не приход "великого и ужасного"захаревича ботсад работал бы уже на отдельно выделенной статье бюджета университета. А на какие средства содержалось 130 человек с зарплатой весьма более высокой, чем до меня и после?А за чей счет был конкретно прочищена хвойная коллекция начата очистка дендрария, а за счет чего была восстановлена вся техника, переложен водопровод и теплотрасса и т.п. и т.д. Татьяна Викторовна! Ну опирайтесь на документы то...

"От этих долгов остались сейчас слезы - 200000 деревянных. Никто не знает, смог бы Рифатыч их отдать. Сейчас на эту тему теоретизировать не о чем, расплачивались Захаревич и Агарков."

А Вы в курсе откуда долги эти взялияь? Так вот 2,8 миллиона , как уже говорил, обналичила Воробьева.Именно тех денег, которые выделены городом для питомника крупномеров.А то, что Вашлаева сотоварищи отказались отпускать материал первомайцам в счет уже перечисленных саду средств?А то что Айдаркин предпреждал , что нельзя увольнять меня и еще 60 человек производственного участка, которые эти договора и притянули?Они ушли со мной, и Агарков тогда откровенно радовался, что, мол, все прихвостни Водяника убежали!Не подумав о том, что этим шести десяткам людей вааще то надо выплавчивать отходные, а средств нет! Так что долги по полной мере на совести и агаркова и особенно захаревича!Это мнение уже не только мое, а компетентных органов!

"Я против одного: подмены понятий. Выручка - это не совсем прибыль. Вот когда из выручки вычтены ВСЕ издержки производства, тогда это прибыль. Отдавать долги из выручки - уходить в еще более крутой штопор. Сейчас Ботсад - 160 га разрухи, полной и бесповоротной. Какие доходы, Вы о чем? Где вода - основа сельхозпроизводства в зоне рискованного земледелия? Когда нужен полив, прикажете звонить в небесную канцелярию? Какие бригады без инфраструктуры, с разрушенной оранжереей и проходным двором на территории? Не смешите мои тапочки."

Вот потому Татьяна Викторовна, что Вы не администратор, Вы и не знаете ОТКУДА это все брать.И это не Ваша вина или беда.Вы научный сотрудник.И вовсе не должны знать все вопросы финансово-хозяйтсвенной деятельнсоии преприятия.особенно столь необычного и уникального как ботанический сад.А я знаю, так как только этим и занимался предыдущие 25 лет.И что четко доказал в 2006 годук.И порлучил высокую оценку от Белоконя и Нарежного, которые (особенно второй) весьма и весьма хорошо разбираются в данных вопросах.А когда я пришел в сад у меня по Вашему все было? Еще хуже! И тем не менее и набрал и штат, и материал закупали, и технику, и топливо за свои кровные, и ремонт в АБК какой никакой ...Так что на все Ваши вопросы могу ответить в любое время суток.Как впрочем уже сделал перед экспертами. которые создали и содержат свои сады на достойном уровне.И они утвердили мои расклады.Так что давайте будем объективны!А заодно не кричать Караул! Все реально сделать ..если делать!Саду в 2007 году оставлось всего три года, что выйти на самоокупаемость и доходную часть порядка 20-30 миллионов.И это тоже проверено.Так что Захаревич с Агарковым выпороли сами себя! Мне Сад жалко...жалко, что рентабельное предприятие , если хотите, гробят неучи и невежды! При наличии всего !!!! Естестсвенно, это не принимайте на свой счет.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 01 Ноября 2009 г. 13:36ссылка
Аноним
Уважаемая Татьяна Викторовна!Снова я ... А вот если отойти от экономики, и вернуться непосредственно к науке сада. Как Вы себе представляете место БС ЮФУ в системе ботсадов РФ, регионе, городе? Например, для начала, на что будет направлена коллекционная политика ботсада?

С уважением, А.Водяник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 28 Сентября 2009 г. 17:31 (ссылка)
доброго всем времени суток... про "заповедник гоблинов" не первый год идет молва, но он так и остается этим самым "заповедником"... приятно, что появился новый человек, который решил разобраться в причинах разрухи... но очень хочется спросить: "Уважаемая... нет, дорогая Татьяна, разберетесь, а дальше что?" Не вижу причин драться Вам и Водянику, так как цель у вас обоих одна - работать на Ботсад ЮФУ, возродить его и вывести на мировой уровень. Закопайте топор войны, пожалуйста, пожмите руки и работайте единым фронтом...
PS ... так хочется при этой жизни увидеть ваш БС и читать только приятные сообщения о нем...
Надеюсь, что Ваш коллега, Светлана Лазарева
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Вторник, 29 Сентября 2009 г. 09:43 (ссылка)
Коллеги! Ну что вы в самом деле как маленькие дети! Татьяна! При всем уважении к Вам , неужели Вы не понимаете, что НЕ Вы "смотритель заповедника", а ваш ректор, Захаревич , кажется? Водяника он убрал именно по причине того, что два медведя в одном ботсаду не уживаются.И Вас взяли тоже , уж извините, в качестве оного наполнения этого зверинца.Надо быть поистине научным сотрудником, чтобы быть столь наивной в этих вопросах.У пацанов конккретная задача - набрать к концу каждого месяца чемодан баксов для Москвы. И вот тут Вы, святая и нетрезвая (или Водяник), начинаете свои идеи продвигать посреди тяжкого труда окружающих. Кроме смеха, непонимания Вами общей задачи, откровенного отсутствия помощи со стороны властных структур, ничего иного ожидать не приходится. Что и было подтверждено разборкой с Водяником и тоже будет и с Вами , если станете "высовываться".Вашего директора сняли уже? во-о-о-о-от...даю руку на отсечение, что поставят еще более "внятного", полного козла, чтобы разобраться с ботсадом как территорией для иных целей, нежели те, которые Вы , надеюсь, имеете ввиду.

Директор одного из ботанических садов ....с уважением....
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Октября 2009 г. 01:00ссылка
Аноним
Давайте по мере своих возможностей организуемся и будем спрашивать с должностных лиц, что ими сделано для Бот. сада.Я несколько раз в прямом эфире по телевидению задавал вопросы о плачевном состоянии Бот.сада различным чиновникам, но они делают отсылку на ректора - он должен заботиться о саде. Давайте с ректором и пообщаемся.Спросим - куда и на что расходуются бюджетные деньги. Очень стыдно за наш сад. В конце лета ко мне приезжал друг из Греции. Я пришел с ним в сад и - о стыд да позор, кроме кучь мусора,находящихся по всей территории сада, пьяных граждан в районе родника мы ничего не увидели. Дороги, проходящие по саду это для экстрималов. Грек был шокирован увиденому. Интересно о какой реорганизации сада Вы говорите. Я до сих пор не могу понять, как в районе ул. Предботаническая и Еременко ( один из возможных входов в Бот.сад) построен целый квартал, на территории, ранее занимаемой Бот.садом. Мне интересно - ЗАКОННО ли это? Вместе - мы сила!!!
Перейти к дневнику

Среда, 21 Октября 2009 г. 13:54ссылка
Аноним
Чего то затих афффтор.....? Чи уволили уже?)))))
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Ноября 2009 г. 23:58ссылка
Аноним
Интересна причина прекращения записей...Неужели все разрешилось само собой?))) Или новый директор уволил своего зама по науке, или ректор уволил всех? или автор заметок увидела смысл в обращении самой в гоблина ?или..или...прям таки "черная дыра" , а не ботанический сад...))) Пора , наверное, вмешаться совсем компетентным лицам и органам....
Аноним   обратиться по имени Четверг, 04 Февраля 2010 г. 15:41 (ссылка)
а вы интересный индивид
wmgw
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 24 Января 2011 г. 05:48 (ссылка)
ну вот прошел год с последней записи аффтора, смотрителя заповедника....ввиду того, что она не подводит итоги, хояется сказать, что все прогнозы полностью оправдались...комиссия ЮФУ со всем тщательно разобралась..нашла виновных во всех проблемах сада..это, безусловно, административно-управленческий персонал, в том числе и смотритель!))))а гоблины как были так и есть..и погоняют своих овец, которые почему то решили, что они смотрители)))))))))))
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку