-Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Моя шайка-лейка
Моя шайка-лейка
09:14 30.09.2018
Фотографий: 9
Посмотреть все фотографии серии Семья
Семья
21:28 11.09.2010
Фотографий: 3
Посмотреть все фотографии серии Брат и друзья
Брат и друзья
00:04 13.01.2010
Фотографий: 3

 -Я - фотограф

Наше живое сокровище...Большое фото...

Наше живое сокровище!
1 фотографий

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.04.2008
Записей: 7735
Комментариев: 61689
Написано: 81961


Максим Шевченко:«Это было подлинным мотивом ливийской войны»

Воскресенье, 23 Октября 2011 г. 22:52 + в цитатник
russia.ru/video/diskurs_12581/

Э,В.: Полностью солидарен с Максимом Шевченко...Нажмите на ссылку и услышите текст М.Шевченко живьем...А если нет времени,то просто прочтите...


http://www.vz.ru/opinions/2011/10/21/532444.print.html

Убийство Каддафи – это способ решения европейского экономического кризиса. Каддафи вкладывал огромные суммы в западную экономику. Но это же был не дар, это были инвестиции, которые надо было возвращать.

Муаммар Каддафи убит.

Почему он убит? Почему он пал в бою, как и обещал, почему он не попал в плен? По двум причинам. Во-первых, он сам для себя решил в плен не попадать, что, на мой взгляд, было бы ошибкой – он мог рассказать много интересного о западных своих партнерах, которые еще в недавнем прошлом обнимали его, жали его руку и дрожали от страстного вожделения получить его деньги, бабки, money. Второе – я уверен, что его убили по приказанию Саркози и других людей, которым он давал деньги на их избирательные кампании. Убили по согласованной позиции западного финансово-промышленного истеблишмента – Каддафи вкладывал огромные суммы в западную экономику. Но это же был не дар, это были инвестиции, которые надо было возвращать.

У меня подозрение, что в ситуации кризиса в Европе убийство Каддафи, а стало быть уход от необходимости отвечать по тем деньгам, которые они взяли у Каддафи, – это способ решения европейского экономического кризиса.

Эта война имеет для Европы огромную экономическую пользу. Миллиарды, десятки миллиардов, вложенные в Италию, в крупнейшие концерны, во французские корпорации, теперь это обратно востребовано уже не будет. Поэтому его убили, поспешно, по-пиратски, по-разбойничьи, по-бандитски.

Главная ошибка этого человека – желание договориться с Западом, стать частью мирового истеблишмента, наивная вера в то, что демократия, гуманизм, декларируемые ценности реально существуют и он не имеет дело с бандой озлобленных корыстолюбивых мерзавцев, для которых важнее всего просто власть и деньги. Эта наивная вера и привела его к трагическому концу на улицах Сирта.

Он умер как мужчина. Будут ли за него мстить его дети? Аиша, у которой убили детей и которая родила ребенка, уже контуженного в утробе, потому что она попала под удар французской бомбы, которая специально метила в семью Каддафи, имеет такое моральное право.

Сейчас Карла Бруни родила дочь. Я думаю, что у Аиши Каддафи есть личные счеты к семье Саркози. Если она однажды придет просто посмотреть в глаза Карле Бруни, принесет ей фотографии своих окровавленных, убитых, разорванных бомбами детей, тогда Карла Бруни проявит себя. Кто она есть – бессмысленная топ-модель, раздевающаяся догола на страницах гламурных журналов, или человек, обладающий хоть какими-то зачатками души. Ни слезинки эта мать, которая тогда уже была беременна, не пролила по поводу убитых ее мужем детей Аиши Каддафи.

Каддафи никогда не станет новым Че Геварой. Хотя бы потому, что Эрнесто Че Гевара в западном истеблишменте видел сатану и считал, что компромиссы, переговоры с дьяволом невозможны. Эрнесто Че Гевара видел сатану и в Советском Союзе – в своей известной алжирской речи он объявил, что советский империализм еще хуже, чем империализм западный, потому что советский империализм прикрывается маской социализма, а на самом деле вынуждает развивающиеся страны брать заказы, покупать советское вооружение, брать деньги. Че Гевара умер чистым революционером, человеком, который видел только свободу, революцию, только социальную справедливость как главную цель своей жизни.

Каддафи, наверное, в конце жизни понял свои ошибки. Каддафи хотел в какой-то момент стать клоуном при дворе, экзотическим туземным вождем, что-то вроде раджи из романа Ивлина Во. Каддафи хотел стать таким же раджой, он ходит в красивом мундире, с эполетами, его принимают, и Карла Бруни с ним, и Саркози, и Берлускони, и Тони Блэр, все с ним заодно. Все знают, что он странный, чудаковатый, но поскольку он всем дарит алмазные пасхальные яйца на Пасху, а дамам – колье бриллиантовые и Бентли, и Роллс-ройсы с надписями «Свобода, справедливость, равенство», все это принимали. Но выяснилось, что в момент кризиса им выгодно его убить. Что они и сделали. Цена огромная. Я уверен, что это было подлинным мотивом ливийской войны. И они выиграли. Эти грабители выиграли.

Думаю, в последние дни Каддафи понял, что он сделал, и пересмотрел свою жизнь, понял все ошибки, которые он совершил. Я надеюсь, что он простил свой ливийский народ, который он так любил и которому посвятил свою жизнь.

Но думаю, на Страшном суде он явится и спросит с Саркози, с Баррозу, с Берлускони, со всех тех, кто убил в Ливии 25 тысяч ливийцев, это не считая чернокожих гастарбайтеров, которых вообще никто не считал, и 50 тысяч ливийцев сделал калеками. С тех, кто разрушил десятки городов и сделал вдовами не только Аишу Каддафи, но еще десятки тысяч ливийских женщин.

Источник: Russia.ru

Рубрики:  Политика,геополитика(видео и тексты)
Человек,его биология,психология,социология
Происшествия,мятежи,скандалы,стихийные бедствия
Метки:  

Процитировано 5 раз
Понравилось: 4 пользователям

Вера_Суслонова   обратиться по имени Воскресенье, 23 Октября 2011 г. 23:44 (ссылка)
Да.За последние дни на эту тему много теле и радио передач. Я согласна. США только не стоит забывать. Без их благословения ничего не происходит. Хотелось бы что бы всё это было расследовано,доказано. И виновники были наказаны.
Ответить С цитатой В цитатник
Bluff   обратиться по имени Воскресенье, 23 Октября 2011 г. 23:53 (ссылка)
Спасибо, Эдуард, что ознакомили нас с мыслями Максима Шевченко. Но, возникают следующие вопросы:

Главная ошибка этого человека – желание договориться с Западом, стать частью мирового истеблишмента, наивная вера в то, что демократия, гуманизм, декларируемые ценности реально существуют и он не имеет дело с бандой озлобленных корыстолюбивых мерзавцев, для которых важнее всего просто власть и деньги. Эта наивная вера и привела его к трагическому концу на улицах Сирта.
***
А разве Медведев, Путин сотоварищи не делают то же самое и думают точно так же? И что для них важнее? И почему весь мир - за небольшим непонятным исключением - банда озлобленных корыстолюбивых мерзавцев, для которых важнее всего просто власть и деньги? И для кого еще во власти, где бы это ни было - собственно власть и деньги не есть самое главное?
===
Но думаю, на Страшном суде он явится и спросит с Саркози, с Баррозу, с Берлускони, со всех тех, кто убил в Ливии 25 тысяч ливийцев, это не считая чернокожих гастарбайтеров, которых вообще никто не считал, и 50 тысяч ливийцев сделал калеками. С тех, кто разрушил десятки городов и сделал вдовами не только Аишу Каддафи, но еще десятки тысяч ливийских женщин.
***
Может, нам тоже стоит спросить кое-кого за Северный Кавказ, за Азербайджан, Узбекистан, Таджикистан, за Прибалтику? За "вчера, сегодня и возможное завтра"? Только не хотелось бы повторения! Упаси Господь!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Октября 2011 г. 12:37ссылка
Bluff, 1)В России ведь капитализм,так к кому претензии?...Голосуйте за социализм...2)Вот с М.Горбачева и покойного ЕБН и надо спросить...
Перейти к дневнику

Среда, 26 Октября 2011 г. 03:57ссылка
Дело вовсе не в Саркози,Путиных,Абаме,дело в нас.Вдумайтесь в эти "страстные" призывы.В этих псевдопатриотических призывах кроется весь смысл неонацизма.Наш кормчий лучше и мы вместе с ним.Нас окружают враги но мы лучше всех.По праву "лучшести"мы определяем какой бандит для нас лучше и вовсе неважно,что наша сволочь ворует у нас с вами,убивает наших детей,важно то ,что это наша сволочь.Эта "лучшесть" приводит к тому,что нас науськивают на всех у кого сохранилось мало-мальски хорошее отношение к нашему народу:грузины или украинцы,белорусы или евреи,прибалты или поляки.Все враги и только они виноваты в наших бедах.Вовсе не в том,что к примеру ВВП ("чекист не бывает бывшим") не может по сути стать политиком.Политика-искусство возможного.У чекистов инструменты-шантаж,подкуп,насилие-отсюда и цели мелкие,результаты для общества ничтожные разве для собственного кармана.У таких люди как автор этого эссэ цель вовсе не " сожалеть" о погибшем диктаторе и показать как много хорошего пропало вместе с ним, а показать,что нас ожидает такое же "светлое"будущее.Именно в этот конечный результат и стоит нам поверить.
Перейти к дневнику

Среда, 26 Октября 2011 г. 05:23ссылка
Исходное сообщение Пётр_Первый Вдумайтесь в эти "страстные" призывы.В этих псевдопатриотических призывах кроется весь смысл неонацизма.Наш кормчий лучше и мы вместе с ним.Нас окружают враги но мы лучше всех.По праву "лучшести"мы определяем какой бандит для нас лучше и вовсе неважно,что наша сволочь ворует у нас с вами,убивает наших детей,важно то ,что это наша сволочь.Эта "лучшесть" приводит к тому,что нас науськивают на всех...


Я давно вдумалась в эти призывы. И заметила, что громче всех их озвучивают политики "цивилизованных" стран (США, Франции и т.д.). И вот думаю я - с какой такой стати мне поддерживать американские или израильские призывы против призывов моей страны? Нет никакого резона.
Перейти к дневнику

Среда, 26 Октября 2011 г. 10:44ссылка
Никто и не призывает вас прислушиватьтся к чужим богам если свои не лучше.У евреев ест краоугольное выражение-Бог в каждом из нас!.бесчеловечность и нацизм не имеет национальной принадлежности и цивилизационной сути.Вспомните цивилизованную нацистскую Германию.Надо к своим небожителям отнестись критически и не давать им власть над нами ,менять их и если зажрались свергать.
Перейти к дневнику

Среда, 26 Октября 2011 г. 10:58ссылка
Не надо тогда и утверждать, что дело не в Обаме или Саркози, а только лишь в нас; что только у нас эти призывы звучат; что на этом основании Запад имеет право бомбить кого угодно, а мы не имеем даже права на собственное мнение по этому поводу...
Перейти к дневнику

Среда, 26 Октября 2011 г. 16:49ссылка
Откуда вы взяли,что я утверждал,что Запад имеет право бомбить кого угодно(кстати правом бомбить Ливию дала и Россия в т.ч.,а уж в Грузии РФ бомбила по собственной воле).Я утверждаю и сейчас,что дело не взгромоздившихся на шею начальниках а в нас ибо мы им позволили взгромоздиться.Вспомните,что до сих пор Германия несёт ответственность за военные преступления третьего рейха,а России пришлось перенять долги не только СССР но и царские.Наш народ вдвойне виновен ибо господствует наш национальный пофигизм.Вспомните :Придёт барин,он рассудит.
алла_разумикина   обратиться по имени Понедельник, 24 Октября 2011 г. 01:20 (ссылка)
Ливия была когда-то страной-сказкой.
Вот Ливия до войны в цифрах:
* ВВП на душу населения — 14 192 $.
* На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
* Пособие по безработице — 730 $.
* Зарплата медсестры — 1 000 $.
* За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
* Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
* На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
* Крупные налоги и поборы запрещены.
* Образование и медицина бесплатные.
* Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
* Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
* За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
* Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
* За подделку лекарств — смертная казнь.
* Квартирная плата — отсутствует.
* Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
* Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
* Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
* Риэлторские услуги запрещены.
* Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
* Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $.
Ссылка:http://bafana.yvision.kz/blog/135993.html
А во что она превратилась сейчас?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Октября 2011 г. 12:34ссылка
алла_разумикина, очень убедительно...Благодарю...
Пётр_Первый   обратиться по имени Понедельник, 24 Октября 2011 г. 04:46 (ссылка)
Если бы автор этой статьи написал восхваление Иисусу я был бы вынужден отнестись к его "продукту" с презрением.Слушал егоречи на Эхе Москвы и ТВ,где он оправдывает бандитов типа Басаева убивавших детей,когда он пишет оправдательные статьи прибалтийским эсесовцам погубившим в карательных операциях на Псковщине и в Белоруссии тысячи людей называя их освободительным движением.Какое враждебное отношение к любому еврею сквозит в каждом его пасквиле.То ,что в его статье звучит абсолютно согласованная официальная линия руководства говорит о том,кем на самом деле он есть(обычный стукач,"заработавший"право вещать вещи ,которые неудобно выражать официозу).
Что касается сути.Материальная подоплёка хоть и есть но весьма незначительна.Прежде всего его экстравагантная наглость по отношению ко всем основанная на убеждении,что он всех "купил".Абсолютно точно установленная его причастность к терроризму.Миф о благоденствии народа - продукт купленных им СМИ.Если и было это явление то только для его и ограниченногочисла племён.Остальные прозябали в нищете,иначе откуда взяться тысячам его противников идущим на смерть.Российскому официозу с потерей Каддафи есть что терять.Кто ещё по дешёвке купит устаревшее вооружение и даже передаст арабским террористам.Кто ещё сдаст свою нефтянку низкоэффективному российскому бизнесу.Кто как не Каддафи поможет распиливать российский бюджет н т.н. помощи неимущим и страждущих.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Октября 2011 г. 12:32ссылка
Пётр_Первый, во-первых,это ложь:"где он оправдывает бандитов типа Басаева убивавших детей,когда он пишет оправдательные статьи прибалтийским эсесовцам погубившим в карательных операциях на Псковщине и в Белоруссии тысячи людей называя их освободительным движением.Какое враждебное отношение к любому еврею сквозит в каждом его пасквиле."
Вы клевещите на М.Шевченко...
Во-вторых, в Ливии шла и идет межплеменная война...И это несмотря на то,что М.Каддафи там построил социальное государство,но это тот самый случай,когда материальное отходит на второй план, ибо представитель одного из племен более 40 лет находился во главе искусственно сконструированной страны......
В-третьих,так хорошо,как при Каддафи,простой народ Ливии жить больше не будет...По-крайней мере, в ближайшие 200-300 лет...
Комментарий удален
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Октября 2011 г. 16:37ссылка
Пётр_Первый, прежде всего презумпция невиновности существует для М.Шевченко, на которого Вы клевещите...Вы бездоказательно обвиняете его невесть в чем, и обижаетесь,что Вас назвали лжецом...
Дайте ссылки на видеоролики,где подобное говорил М.Шевченко...И ссылки на его статьи...

И если я увижу,что Вы правы, то естественно, буду просить у Вас извинения...
А пока Ваши слова я воспринимаю как клевету...Я многократно и долго слушал М.Шевченко и ничего подобного он не заявлял...
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Октября 2011 г. 16:40ссылка
Пётр_Первый, не надо пафоса и демагогии...Дайте ссылку,где М.Шевченко "восхищается гитлеровским Вермахтом и поддерживает террористов ХАМАСа"...Ссылку...
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Октября 2011 г. 18:15ссылка
Некоторые ссылки даны в тексте и выдержки.Послушайте его выступления на эхе Москвы,в газете Проханова и СМИ нацистов.
Лично я считаю много чести собирать материал на этого подонка.Если вас интересует его антисемитская деятельность почитайте выступления профессора Сатановского .
Перейти к дневнику

Вторник, 25 Октября 2011 г. 00:26ссылка
Пётр_Первый, я задал Вам конкретный вопрос,Вы прямо на него не ответили(Ваше право),поэтому, пожалуйста, у меня никого бездоказательно не оскорбляйте...Вроде - "подонок"...

Я регулярно смотрю его на станции "Эхо Москвы" и ни разу ничего антисемитского он не высказывал... Да иногда отпускал критические шпильки в адрес Израиля,но не более того...
Зайдите ко мне в профиль и нажмите на тэг "евреи"...Лично я дал огромное количество материала об Израиле,почти весь - положительный, критического очень мало и всегда борюсь с антисемитизмом...
Так вот,от М.Шевченко я ни разу ничего антисемитского не слышал...
Вы другого мнения,ради Бога...Но раз у Вас нет времени доказывать, что он такой ,как Вы его называете, то и у меня нет времени выяснять дополнительно его физиономию..Я его уже знаю лет 20...
Перейти к дневнику

Вторник, 25 Октября 2011 г. 01:36ссылка
Вам посчастливилось,мне меньше.Времени как раз у меня много,но мне не хочется тратить его на таких людей."Не приемлют" его суждения очень многие люди даже из круга Эха Москвы и не тлько уних.Ваш тэг по евреям я не читал,а вот его "труды"мне пришлось.Насчёт 20 лет личного знакомства и иметь благоприятное мнение могу сказать ,что это характеризует только вас а не его.Приведу нейтральный пример относительно его единомышленника Проханова-известного"империалиста-религиозного националиста".Тот всю жизнь призывает Россию к топору и пропагандирует руский национализм в крайнем его проявлении и всегда утверждает свои антисемитские идеи(неужто и он в вашем представлении тоже голубок?).Так вот встретился он однажды с Лайтманом(пропагандистом Каббалы) с целью заключить союз с этим по мнению Проханова борца за еврейскую мировую гегемонию чтобы вместе с русским национализмом возглавить мировое господство.Так умный Альтман не только отверг его притязания но и вполне отчётливо ответил,что мировое господство приписываемое еврейству главная выдумка антисемитов и нет никакой основы на совместное возграмождение на мировое господство.В данном случае я привёл пример,чтобы оттенить основной фантик Шевченко о стремлении евреев к мировому господству.Ну да ладно,я и так много слов уделил этому недостойному человеку.
Перейти к дневнику

Вторник, 25 Октября 2011 г. 18:33ссылка
Следуя вашему совету я прошёлся по тэгам,которые вы посоветовали.Увы,я убедился,что то доверие,которое я питал с первого "знакомства" с вами развеялось как прах.Я убедился,что ваша преданность Шевченко и пр.пасквильным личностям лежит в необузданном национализме граничащим с нацизмом.Да и ещё ваша гопкомпания делает эти " нечистоты" в угоду и вместо правителей,которым несруки этим заниматься.Я вас вычеркнул из друзей и высказываю вам своё презрение!
Перейти к дневнику

Среда, 26 Октября 2011 г. 01:57ссылка
Пётр_Первый, я не буду удалять Ваш комментарий как пример неадекватности...И радикального национализма......Сами знаете, какого...
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Октября 2011 г. 22:36ссылка
Пётр_Первый, так как Вы не привели доказательства,то я удалил те два комментария,в которых Вы бездоказательно порочите Максима Шевченко...
Перейти к дневнику

Пятница, 28 Октября 2011 г. 11:17ссылка
Я вам признателен,что вы признали свою сопричастность к этому подонку.Хотя с самого начала не собирался предоставлять "доказательства",но и те ,которые я предоставил вполне достаточно.
Перейти к дневнику

Пятница, 28 Октября 2011 г. 13:48ссылка
Пётр_Первый, Прощайте...У нет времени на неадекватных людей...
Финик   обратиться по имени Понедельник, 24 Октября 2011 г. 05:07 (ссылка)
Денежные мотивы войны, развязанной Западом в Ливии, обсуждались еще в апреле-мае на американском телевидении.
А тот, кто убивает лидеров чужих стран, как раз и называется террористом.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Октября 2011 г. 12:33ссылка
Финик, Вы,безусловно,правы...США и НАТО и есть государственные террористы...
Финик   обратиться по имени Понедельник, 24 Октября 2011 г. 18:46 (ссылка)
Шевченко лично для меня персона незнакомая в силу обстоятельств моей жизни. Но его данное конкретное рассуждение справедливо.
Ответить С цитатой В цитатник
Tusik50   обратиться по имени Вторник, 25 Октября 2011 г. 23:49 (ссылка)
Вывод: Должник всегда сильнее заимодавца.
Ответить С цитатой В цитатник
Voland666   обратиться по имени Пятница, 28 Октября 2011 г. 01:46 (ссылка)
Конечно, убрали лишнего и концы в воду. Кто бы сомневался! а преподносится как великое открытие, дескать, вот какой Запад ужасный. а разве об этом кто-то не знает?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 28 Октября 2011 г. 04:35ссылка
Исходное сообщение Voland666
Конечно, убрали лишнего и концы в воду. Кто бы сомневался! а преподносится как великое открытие, дескать, вот какой Запад ужасный. а разве об этом кто-то не знает?


Кто-то не знает, а кто-то не хочет сам знать и чтобы другие знали.
Перейти к дневнику

Пятница, 28 Октября 2011 г. 12:04ссылка
У каждого свой взгляд. На Западе много есть хорошего, чему стоит поучиться, но много и плохого. Запад тоже не рай земной.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку