-Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Моя шайка-лейка
Моя шайка-лейка
09:14 30.09.2018
Фотографий: 9
Посмотреть все фотографии серии Семья
Семья
21:28 11.09.2010
Фотографий: 3
Посмотреть все фотографии серии Брат и друзья
Брат и друзья
00:04 13.01.2010
Фотографий: 3

 -Я - фотограф

Наше живое сокровище...Большое фото...

Наше живое сокровище!
1 фотографий

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.04.2008
Записей: 7735
Комментариев: 61689
Написано: 81961


Почему мы не боимся мирного атома? Японские АЭС и русский Авось

Четверг, 17 Марта 2011 г. 01:09 + в цитатник
shkolazhizni.ru/print/44601/

Peter Lecko

(Фото: Peter Lecko, Shutterstock)

 

Почему мы не боимся мирного атома? Японские АЭС и русский Авось

Дмитрий Зотиков

Если вам на ногу упал кирпич, то сигнал «ой, как больно!» рано или поздно дойдет до головы. Если где-то на том краю света взрываются АЭС, то мысль «надо ли продолжать строить их в России» должна рано или поздно дойти до руководства страны.

Но пока мысль эта, перескочив через нас, дошла до Германии, которая решила закрыть станции, построенные до 1980 года.

Мы же решили, со слов премьера, продолжать строительство. Ведь еще со времен СССР было известно, что наши микросхемы самые большие в мире, а наши АЭС самые

безопасные

.Но сам собою возникает такой вопрос: почему мы никак не можем придумать быстрый и безопасный способ очистки крыш от сосулек? Дешевый придумали – таджики на крышах, попутно дырявящие их ломиками. Может быть, сначала научиться убирать сосульки, и только потом строить АЭС? Но русский авось у нас в крови. Мирный атом останется мирным, потому, что так решил Росатом.

Наши охлаждающие системы охлаждают лучше японских. Наши работники квалифицированнее. Наш период полураспада короче, чем у них.

Где-то все это мы уже проходили. «Экономика должна быть экономной». Или «Течет вода Кубань-реки куда велят большевики». Но силы природы, как показала жизнь, гораздо сильнее, извините за тавтологию, решений партии и правительства. И не важно где. В передовой Японии или у нас в России. У нас ведь до сих пор совмещаются удобства на улице с ядерной энергетикой.

Интересно, как очищают снег с крыш наших АЭС? Таджиками или лазерами по технологии Валентины Матвиенко? Представляете картину: таджики ломиками стучат по крыше реактора с криком: «Эй, шайтан, выходи!». Гибсон с его «Апокалипсисом» отдыхает.

Да, пока не трясет. Но, предположим, на нашу АЭС упал

метеорит

. Вы скажете, что вероятность такого развития событий крайне мала и чего нам об этом задумываться.

Но ведь и японцы были уверены, что их охлаждающие системы охладят их реакторы при любом развитии событий.

Я лично буду не против строительства АЭС только тогда, когда ее

разработчики, строители и кураторы из правительства будут жить и работать на территории самой АЭС

. А то рванет, а тот, кто все это придумал, где-нибудь в Лондоне читает про происшествие в «Дэйли миррор».

В далеком 87-м судьба занесла меня в

Чернобыль

. Дома там строил на, как оказалось впоследствии, зараженной территории. Так за полгода дозиметра в глаза не видел. Но... пережили и забыли. Казалось бы, надолго. Но не прошло и четверти века, и как …т!

Сейчас

Япония

всему миру буквально кричит: «Плата за прогресс может быть настолько высокой, что возникает угроза всему человечеству».

Зачем стране, пережившей ядерную бомбардировку, самой себе было устраивать ядерный апокалипсис? А ведь у них нет таджиков с ломиками на крышах...

Все ради высокого уровня жизни. Прогресс требует жертв. В России каждый год в ДТП погибает около тридцати тысяч граждан страны. Это плата за то, что миллионы автолюбителей могут слушать приятную музыку во время стояния в пробках.

Если кирпич упадет на ногу, до головы сигнал может не дойти, если это была не ваша нога. И все-таки:

сколько километров от вас до ближайшей АЭС?
15.03.2011
Опубликовано 17.03.2011 в рубрике «Мир вокруг нас»

Постоянный адрес этой статьи:

http://www.shkolazhizni.ru/archive/0/n-44601/

Рубрики:  Для любознательных...
Политика,геополитика(видео и тексты)
Наука и технология,естествознание
Россия,СССР,русский язык
Здоровье,болезнь,медицина
Происшествия,мятежи,скандалы,стихийные бедствия
Метки:  

Процитировано 1 раз

xorxoy   обратиться по имени Четверг, 17 Марта 2011 г. 08:02 (ссылка)
Чего-то статья по ссылке написана в стиле "в огороде бузина...", для блога "чисто потрепаться" сойдет, а для статьи в СМИ, пусть и электронных - непрофессионально.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Марта 2011 г. 11:48ссылка
xorxoy, как я понял, у автора одна цель - разбудить российскую публику и обратить внимание на проблему...Не более того......
Райч   обратиться по имени Четверг, 17 Марта 2011 г. 09:41 (ссылка)
Ага, а ГЭС мешают движению рыбных косяков и нормальному распределению воды - закрыть. Тэц - выбросы в воздух - закрыть. И вообще давайте возьмем копья, оденемся в шкуры и вернёмся в пещеры.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Марта 2011 г. 11:55ссылка
Райч, zextheredeye, автор не ставил перед собой задачу убедить россиян,что научно-технический прогресс, связанный с АЭС, необходимо остановить...Он хотел просто - в немного ироничной форме - обратить внимание на безопасность российских АЭС ...А Вы рвете его на части...
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Марта 2011 г. 12:39ссылка
Эдуард_Волков, Странная какая-то ирония. Если не можем очистить крыши от сосулек, то куда нам АЭС делать...
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Марта 2011 г. 12:49ссылка
zextheredeye, а что,разве нет здесь доли истины...И разве нет русского "авось"?
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Марта 2011 г. 11:47ссылка
Я бы это назвал по другому. Ибо не имея качественного отечественного автомобиля, страна обладала передовой космической техникой. А по словам автора выходит "куда нам..." и т.д. Не всё в мире можно измерить простыми вещами. Та истина, о которой мы забыли, заглядывая в рот западу.

Против того, что это обычная ирония говорит и фраза "Я лично буду не против строительства АЭС только тогда, когда ее
разработчики, строители и кураторы из правительства будут жить и работать на территории самой АЭС" - это уже не ирония, это называется иначе...
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Марта 2011 г. 01:33ссылка
zextheredeye, и все же это ирония...Вы слишком эмоционально восприняли этот текст...
А то,что в силу объективных факторов, СССР приходилось большее внимание уделять отраслям ,связанных с оборонкой, чем с ширпотребом - это так.И по этому поводу глумиться не стоит......
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 20:07ссылка
Эдуард_Волков, это именно, то о чем я как-то уже писал в вашем блоге (и в других то же) - в большинстве случаев и ирония, и сатира - не конструктивная критика как сделать лучше не ясно, а минусы и так всем очевидны.
zextheredeye   обратиться по имени Четверг, 17 Марта 2011 г. 10:43 (ссылка)
Я понял. Автор хочет запретить кирпичи. Ведь из них строят дома, на которых, есть крыши, на которых растут таджики и сосульки, которые опасны, потому что с ломиками. Кирпич упал на ногу не Автору, но кирпичи всё равно запретить потому.... и далее по тексту.

Райч, В пещерах тоже есть сосульки, там тоже страшно.
Ответить С цитатой В цитатник
Irina_Dzjatko   обратиться по имени Четверг, 17 Марта 2011 г. 12:55 (ссылка)
Я считаю кощунством, что в то время, когда японская АЭС в преддверии взрыва, премьер обсуждает строительство АЭС в Белорусии. У нас тоже строили АЭС, в сейсмоопасной зоне, построили, даже завезли оборудование, но люди добились, и всё свели на ноль. Теперь несостоявшийся город атомщиков Щёлкино превратился в обычный забытый Богом город безработных, алкоголиков и наркоманов. Провели в нём фестиваль "Казантип" один раз, а потом фестиваль нашёл себе место получше. Есть в Щёлкино море, пытаются сделать курорт. Но "мирного атома" нам не надо.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Марта 2011 г. 01:36ссылка
Irina_Dzjatko, не вижу в этом кощунства...Белоруссия не находится в сейсмоопасной зоне...И это экономически выгодно...Да и уровень безопасности будет высоким..Точнее - избыточным...
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Марта 2011 г. 13:00ссылка
У меня подруга живёт в Белоруси, у них тоже бывают волны землетрясений. А безопасность избыточной не бывает. Белорусь только после Чернобыля очистилась от радиации.
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Марта 2011 г. 13:09ссылка
Irina_Dzjatko, бывают,которые идут из Румынии - 3-4 балла...И причем здесь Чернобыль и строительство АЭС в нынешней Белоруссия...Безопасность бывает избыточной...У Вас землетрясения могут быть 3-4 баллов,а Вы предохраняетесь от 9-10 баллов...
xorxoy   обратиться по имени Четверг, 17 Марта 2011 г. 16:06 (ссылка)
Смертность от рака легкого, алкоголизма, наркомании, автокатастроф, огнестрельного оружия, бытовых травм - каждая из них превышает от нескольких раз до нескольких порядков смертность от Чернобыля+Семипалатинска+производственных заболеваний в атомной промышленности. По экологичности сравним разлитие нефти в Мексиканском заливе (привет, теплоэлектростанции!) и тот же Чернобыль. Зараженная зона в Припяти опасна сейчас только для людей, животные и растения чувствуют себя вполне вольготно, даже шмели и дикие осы там есть. А сколько времени побережье отходить от такого количества нефти будет? Сто, двести лет? И не факт, что отойдет.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Марта 2011 г. 01:38ссылка
xorxoy, все так...С одним лишь добавлением - в зоне Чернобыля человеку нельзя жить тысячи лет...
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Марта 2011 г. 02:12ссылка
Нужны альтернативные источники - да, но останавливать АЭС раньше, чем таковые найдешь и "запряжешь" в работу - идиотизм. Нефти хватит еще на 15-20 лет, потом будет доскребание и коллапс энергетики.
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Марта 2011 г. 12:53ссылка
xorxoy, безусловно, если безопасность на уровне,останавливать - это идиотизм...
xorxoy   обратиться по имени Четверг, 17 Марта 2011 г. 16:07 (ссылка)
ЗЫ. Я в атомной промышленности поработала, и не один год.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Духовных_дел_Мастер   обратиться по имени Четверг, 17 Марта 2011 г. 20:37 (ссылка)
ы... ну, Апатиты находятся в тридцати километровой зоне от Кольской АЭС:) а это как известно зона поражения;)
Но наша станция питает всю область и финам еще продают электро энергию. В общем лучше умереть от взрыва, чем от загазованности в любом крупном городе;)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Марта 2011 г. 01:39ссылка
Духовных_дел_Мастер, все так...Но умирать не надо ни от чего,кроме как дряхлости...
Tusik50   обратиться по имени Воскресенье, 20 Марта 2011 г. 16:19 (ссылка)
Наверно, придётся приспосабливаться к этому быстро меняющемуся миру! Настолько быстро, что не все успевают. Кто приспособится , тот и выживет, что ли?!?
Мне не нравится, что монополисты газо и энерго душат альтернативщиков. Я голосую против атомных станций!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Марта 2011 г. 02:32ссылка
Tusik50, голосуйте...Заодно проголосуйте против современной промышленности....Альтернативные источники не способны предоставить требуемую энергию...
Перейти к дневнику

Альтернативные источники не способны предоставить требуемую энергию...

Вторник, 22 Марта 2011 г. 18:55ссылка
В этом нас убеждают монополисты углеводородов! Я так думаю.
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Марта 2011 г. 08:51ссылка
Без развития атомной энергетики невозможен и следующий шаг - управляемая ядерная реакция (ядерный синтез). Разработки в этом направлении ведутся достаточно давно, а это как минимум почти безграничный источник дешёвой энергии, по мимо всех прочих достоинств, которые обещает данное направление, как например получение принципиально новых материалов с уникальными свойствами.
Перейти к дневнику

Без развития атомной энергетики невозможен и следующий шаг

Вторник, 22 Марта 2011 г. 15:22ссылка
Кто это сказал?
Мой дипломный проект был связан с физикой плазмы. В теме решались проблемы утечки энергии в термоядерных реакторах. Руководителем был Самуил Аронович Каплан. Не хочу хвалиться своими знаниями в этой области, но учителя у нас были достойные учёные. Сожалею, но вашу точку зрения не разделяю, а полемика по этой теме требует времени.
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Марта 2011 г. 16:01ссылка
Наврядли получилась бы полемика, ибо мои знания ограничиваются университетским курсом физики, т.е. общими сведениями. Но если вы решите потратить время и изложить что к чему, был бы рад это прочесть.
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 09:05ссылка
Мне кажется, только ИДЕАЛИСТЫ, могут думать, что аварии на чернобыльской АЭС и японской - случайность. Нет - это звенья одной цепи. Гордыня учёного, желающего оставить своё имя в истории, помноженная на желание правителей государства иметь как можно быстрее энергетическое превосходство+ свои интересы людей, участвующих в создании атомных и ядерных проектов и приводят к внедрению технологий недостаточно надёжных и недостаточно исследованных.
Tusik50   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 09:10 (ссылка)
Уважаю позицию гениального Николы Тесла, уничтожившего все записи о своих исследованиях. Уважаю позицию правительства Германии, отказавшегося от строительства АЭС на своей территории.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку