Визит Билла Гейтса в Москву, 2006 г.

Ноябрь, 2006 год. Визит в Москву самого богатого человека года, Билл Гейтс, Microsoft. Подготовка визита заняла 2 месяца и неделю активной фазы работы передовой группы. На заседании московского клуба телохранителей "Серые тени" в Июле 2019 года делились воспоминаниями два участника тех знаменательных событий.
В личном архиве нашлись две фотографии опубликованные в разных газетах, с освещением событий того визита. Безусловно, корреспонденты видели только то, что им позволили и что смогли рассмотреть, или додумать.


Можно вас на пару слов?

И как обстояло дело на самом деле, и было ли "дело" вообще? Одно из мероприятий проходило в зале на втором этаже отеля "Балчуг". Уточняю, что группа охраны состояла из европейцев и команды Клуба "Серые тени" с российской стороны. Журналисты и фотокоры присутствовали в "Балчуге" в умеренных количествах, и скажу сразу, вели себя очень сдержанно. Видимо понимали, что шутки шутить на таком уровне никто не будет. Тема общения со СМИ отдельно оговаривалась с организаторами, офисом "Microsoft", европейской командой охраны и прикрепленным самого Билла Г.

Теперь можно открыто сказать, что жестких ограничений не было, фотографировать с расстояния можно. А интервью, извините, действительно не запланировано, план визита расписан буквально по 5 минут. В сопровождении мы использовали некоторые специфические тактические приемы, и отсутствие качественных фотографий визита в СМИ говорит о том, что наша работа принесла результаты. Кстати, если у кого то они все таки есть, я готов купить для личного архива. Звоните.

Так за что же извинялся Билл Г.?

Закончив встречу, вся кавалькада двинулась на посадку в лимузины, которые по сигналу выстроились у главного входа. Только ли у главного? Отвечу, все точно по науке, технология отработана, тактика выверена.

Для тех кто не знает, со второго этажа "Балчуга" вниз ведет широкая лестница. Вот по ней мы все и двигались на выход. Я шел фронтальным, зачищая дорогу, и с задачей, обеспечить посадку в бронированный лимузин. Передовые ребята уже заняли свои места на улице, это аксиома.

Наблюдение, и как следствие оценка оперативной обстановки является основной задачей фронтального сотрудника, на нем ответственность за своевременную подачу необходимых сигналов, вплоть до тревоги.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Журналистку с блокнотом и ручкой в руках заметить было не сложно. Опередить направленный взгляд и позу готовности к движению - это практически работа подсознания, автоматический процесс как результат опыта работы. Поэтому, когда она начала движение к Биллу в надежде получить автограф, это не стало полной неожиданностью. Мне вполне хватило времени и пространства развернуться, перехватить протянутую левую руку, направить ее движение в сторону ближайших соратников, мимо Билла и Ольги Дергуновой, на тот момент президента Microsoft в России. Это заняло буквально 4 шага и 1,5 секунды. И это не Билл, это я сказал "Sorry" в ее сторону, как мы всегда и поступали по отношению к посторонним лицам при работе в команде на стороне иностранных гостей.

Тяжела она, дверь бронированная.

Изначальную задачу никто не менял и не отменял. Несколько быстрых шагов позволили снова выдвинуться во фронт группы, и занять позицию у лимузина. Никакой предварительной договоренности или указаний со стороны прикрепленного по поводу посадки не было. Поэтому дверь открывал я, так как именно в этот момент из дверей выходил Билл Г. и никого из коллег рядом не оказалось. Именно этот момент и запечатлен на этом снимке. На заднем фоне виден наш коллега, Christian West, старший в европейской группе, сейчас владелец одной из крупнейших мировых компаний по оказанию услуг в сфере безопасности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По тексту на этой картинке, можно сказать, что Билл вообще жил в другой гостинице. А прикрепленному вообще было не до общения с журналистами. :) И вопросы КФТ решает не он.

Клубные истории.

Если прочитать то, что причудилось журналистам, правда у каждого окажется своя. Я рассказываю то, чему был свидетелем, и то, что такое реальная история, и реальный мир, в котором мы живем. Собственно, это только единственный эпизод, таких бывает по десять на каждый час визита. И у каждого телохранителя наберется на целую книгу и на хороший тв-сериал. Даже обсуждая визит Билла Гейтса у каждого участника всплывают в памяти отдельные моменты, из которых может сложиться цельная картина одного рабочего визита.

Сергей вспоминает смешной момент связанный с работой с семьей одного из гостей, при покупке  солдатских шапок-ушанок, как отгоняли карманников. Василий отталкивает своего охраняемого, и сам попадает на капот паркующегося такси. Европейская команда security нервничает, не понимая протокола при организации встречи с Дмитрием Медведевым (на тот момент Первый заместитель председателя Правительства Российской Федерации). И т.д. и т.п.

Наш коллектив продолжает аккумулировать такие знаковые эпизоды, которые обязательно лягут на страницы книги о российской школе личной охраны, когда такая будет написана.

Оригинал: http://academybodyguard.ru/2016-03-01-21-07-35/blo...4-dve-fotografii-odna-istoriya

В ходе проведения корпоративного курса столкнулись с интересными вопросами мотивации сотрудников к работе в составе группы личной охраны. Занятия включают в себя обязательное изучение теоретических дисциплин для общего понимания процессов происходящих в ходе работы. Решение вводных задач всегда основывается на прецедентных случаях, которые уже происходили в реальной работе наших коллег.

Условно все события можно разделить на три категории. В первую попадают все «плюшки» работы в личной охраны: музеи, театры, путешествия, осмотр достопримечательностей. И все за счет работодателя.


Во второй категории располагается обычная оперативная работа. Если ты знаком с правилами «игры», и хорошо подкован по теории, для тебя все понятно. Надо только добросовестно соблюдать алгоритмы и обязательные протоколы.
Третья категория обычно вводит в печаль. Это ситуации, в которые сотрудник обязательно попадает, и которые требуют обязательного принятия решения и ответственности на себя. Т.е. надо держат ответ за свои действия. И есть особая категория, когда любое твое решение, в глазах ОЛ или окружения, всегда оказывается неправильным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обычно именно в момент принятия решения и ответственности за него, будущие коллеги задумываются, а стоит ли вообще заниматься этой деятельностью.

Для сомневающихся я предлагаю набор обязательных к прочтению позиций, от баланса которых часто зависит выбор профессии. Большинство пунктов одновременно относятся и к положительной стороне, и к отрицательной. И мы обязаны их посчитать.
Положительные моменты в работе телохранителя.
1. Причастность к «героическим» профессиям. Телохранитель – звучит гордо!
2. Хороший уровень оплаты труда. На уровне высшего менеджмента в компании.
3. Рабочее место в хорошем офисе. Или проживание в 5* отеле.
4. Возможность общаться с умными людьми, добившимися высокого положения или достатка. Бесплатные курсы ведения успешного бизнеса.
5. Близость к современным транспортным средствам. Автомобили, частные самолеты и яхты.
6. Бесплатное питание в хорошем ресторане.
7. Возможность путешествовать и видеть достопримечательности.
8. Уважение к ОЛ также распространяется на сотрудника охраны.
9. Практически безграничные перспективы профессионального роста.
10. Оплаченное посещение спортзала и тира за счет работодателя.



Отрицательные моменты в работе телохранителя.
1. Ненормированный рабочий день.
2. Отсутствие возможности регулярно питаться.
3. Многочасовое нахождение в автомобиле или около двери кабинета, в коридоре. Без возможности присесть.
4. Ненормированное нахождение на улице. Мороз и солнце, день и ночь. Пост никто не снимает.
5. Отсутствие нормального человеческого общения с ОЛ. Сотрудник молчит, пока его не спросили.
6. Необходимость постоянного «просчитывания» ситуации при общении с ближним окружением ОЛ.
7. Любая командировка превращается в круглосуточное дежурство.
8. Ответственность за действия других сотрудников офиса в случае их ошибок или недоработок. ОЛ спрашивает с того, кто ближе и рядом с ним.
9. Поиск компромиссных решений между поручениями ОЛ и своими прямыми должностными обязанностями.
10. В случае недомогания отсутствие возможности (или сложность) смениться на посту или не выйти в свою смену.

Описаны только самые типичные моменты в работе. Специально подобрано равное количество, что бы не было иллюзии с выбором. Надеюсь в процессе обсуждения коллеги выскажут свои соображения по этому поводу, и список расширится с обоих сторон.

Оригинал: http://academybodyguard.ru/2016-03-01-21-07-35/blo...a/169-rabotat-v-lichke-ili-net

Новости мира сотрудников личной охраны.

Прошедшие дни ознаменовались несколькими событиями, достойными того, что бы на них обратить внимание. Как правило, это важные "мелочи" о которых не могут написать в учебниках. Осознание важности приходит только в процессе работы на посту и из общения с коллегами.

Работа! Кому работа?

Очередной посредник пытается осчастливить телохранителей возможностью получить работу. В том числе и за рубежом. В международной профильной сети всегда есть разные предложения работы для телохранителей, от пары дней до нескольких месяцев. Требования стандартны: наличие разных "международных" сертификатов (т.е. человек прошел некое обучение по разным темам), опыт работы в этой области, опыт работы в команде или в конкретной местности, медицинская подготовка, отсутствие проблем с полицией. И за это предлагаются от 15 евро в час, до 200 евро в сутки.

У посредников "люфт" остается не большой, но на содержание сайта и телефонные переговоры вполне может хватить. В присланном предложении сразу оказалась заниженной дневная ставка. И, имея опыт последних месяцев переговоров накануне Кубка Конфедераций по футболу, сразу запросил условия контракта. Получил стандартный ответ, дайте кандидата - получите контракт. Это уже мы проходили. Не срослось.

Из письма посредника выяснилось, что вакансии закрыли европейцами, которые оказались не такими привередливыми, как русские. Наши то пытаются узнать с кем работать, какие условия, что за люди, что за команда. И главное, хотят предоплату!

Из мировой обстановки можно сделать вывод, и думаю, он окажется в нашу пользу. На мой взгляд, ситуация складывается следующая. Вынужденная перенаселенность Европы выдает "в поле" огромное количество людей, нуждающихся в заработке для прокорма своей семьи. Это не только "беженцы", но и граждане стран Европы, для которых нет работы. Зато есть расширяющийся спектр курсов "тренировки телохранителей". Выпускники которых соглашаются на любые контракты, чем и пользуются заказчики и посредники.

executive protection

Собственно, это аналогично ситуации в охранном рынке России рубежа 2000-х годов, когда вахтовый метод работы практически оставил без достойной оплаты труда всех телохранителей, за редким исключением. Всегда можно было найти того, кто согласится работать на 20-30% дешевле. Хорошо что сейчас политика Росгвардии сводится к ограничению перемещения оружия между регионами. Теперь где получил лицензию по месту жительства, там же учись и сдавай квалификацию.

Так что же мы можем выиграть? Пока у российских телохранителей остаются шансы остаться самыми ответственными, опытными, и подготовленными на мировом рынке. Но это полностью зависит от самого сообщества. Если остается костяк, не поддающийся на подачки, будет оставаться и достойный уровень оплаты труда.

Работа команды.

На массовом мероприятии большое значение имеет четкое взаимодействие всех членов команды, задействованных в процессе обеспечения безопасности. На первом месте всегда стоит навык ведения наблюдения, и оперативного реагирования на изменение обстановки. Спасибо коллегам стоящим на постах, вовремя проинформировали о людях, проявляющих интерес к объектам охраны. На массовом мероприятии сложно ограничить доступ к ОЛ, и его необходимо делать строго контролируемым. Размахивать руками и всячески привлекать внимание строго запрещено. И при этом следует вовремя информировать ОЛ и руководителей подразделения о ситуации. Тема для общения коллег и обмена опытом очень обширна и может занять много времени. Да и поучительных историй можно узнать много.

Алексей фонарев

Оказание помощи.

Также на массовом мероприятии сотруднику необходимо иметь полное понимание системы допуска, при наличии параллельной СБ, и расположение парковок. И быть готовым к оказанию первой помощи. В первую очередь это навык оказания помощи человеку, потерявшему сознание. Наличие собственной миктоаптечки имеет смысл только при том, что ОЛ постоянно принимает какие-либо лекарства. Телохранитель обязан знать не только свои возможности, пути эвакуации, но и место стоянки кареты скорой помощи. Сколько требуется времени на прибытие врачей, и ближайшее место, куда может выдвинуться медицинский автомобиль.

О чем не пишут в учебниках и пособиях.

Это о том, что своим поведением охраняемое лицо часто может нанести ущерб своей безопасности в гораздо большей степени, чем все враги вместе взятые. Ситуации бывают самые разные и о них открыто говорить обычно не принято. Не ошибусь, если скажу, что практически все сотрудники личной охраны сталкиваются с обстановкой, в которой ЛЮБОЕ решение, в глазах ОЛ, оказывается не верным. Телохранитель может исходить из своего опыта, учета оперативной обстановки и иных привходящих факторов, и стараться разрешить ситуацию наилучшим, на свой взгляд, образом. Главное в четком понимании последствий принятия решение. Вы можете потерять все, репутацию в глазах именно этого ОЛ, работу, может даже уважение коллег. Это одна из проблем, с которой постоянно приходится сталкиваться коллегам, тем кто уже обретает опыт. Именно решение таких сложных задач и выводит на следующий уровень понимания тонкостей профессиональной работы.

Также возникает возможность для аналитических размышлений о разности в работе на государственном и частном уровне. Из разговоров с коллегами, кажется что ситуации в своей массе одинаковы. Тем не менее, они имеют разные последствия в перспективе. И это отдельная история, требующая осмысления и выводов. Вполне возможно, что этот анализ следует вынести в отдельную тему для курса повышения квалификации телохранителя.

Кевин Костнер как образец телохранителя.

После просмотра одного из голливудских фильмов о пьянице-убийце-телохранителе на ум пришло сравнение и понимание того, откуда черпают свое «вдохновение» современные инструкторы, проводящие занятия в тире с сотрудниками личной охраны. Все оттуда, из Голливуда. Тренировки телохранителей с методиками из таких сомнительных источников это явление сложное, и требует подробного рассмотрения.

История заходит на очередной круг. В начале 90-х годов все были очарованы романтикой Кевина Костнера и Уитни Хьюстон. Оглядываясь назад, следует признать, что тот образ телохранителя действительно приближается к идеальному. Что в это входит? Реальный опыт работы на самом высоком уровне, что означает получение качественных базовых знаний, военную дисциплину, работу в команде. Владение профессиональными навыками в должной мере, и умение их применить «к месту», а не для показухи.

Уважительное отношение к охраняемому лицу и его ближнему окружению. И, главное, точное позиционирование себя в оперативной обстановке, понимание своей личной цели в жизни. Отдаем должное всем, кто работал над сценарием, персонажами, и подготовкой этого фильма. Дальше романтика заканчивается на фильме «Телохранитель Тесс».

Воевал? Пошли в телохранители.

Афганистан и Ирак в американской версии. И пошла «чернуха». В «телохранители» пошли спецназовцы и прочие штурмовики. Как правило, с посттравматическом стрессовым состоянием (в медицине — ПТСР), после войны. Понятно, что Голливуд выполнял социальный/официальный заказ, о создании образа романтической и героической войне. Тогда, к нашему общему сожалению, образ телохранителя снова стал изменяться с отважного самурая на безбашенного штурмовика. Воевал, людей убивал, оружием владеет, взгляд с прищуром, бомбы и прослушку чует «за версту», все – готовый телохранитель.

2011 года в Киеве прошел Специальный курс по подготовке телохранителей-женщин. :)

О загранице говорить нет большого смыла, они как были в тех годах, так там и остались. Нас больше беспокоит то, что происходит в России. Тем более, что большинство продолжает смотреть за бугор, «что-у-них-новенького». И несут сюда устаревшую идеологию и методологию. Россия находится не на Луне, и также переживает все болезни современного мира. Война в Чечне, терроризм, развал экономики, ничего позитивного не внесли в нашу жизнь. И телохранители чувствуют это в своей повседневной работе. И здесь тоже происходят закономерные процессы, подлежащие анализу. 

На данный момент основной контингент частных сотрудников личной охраны составляет поколение, которое пришло в профессию в 90-е годы, т.е. те, кому сейчас в районе 40 лет. Эти люди еще впитали остатки «романтики» новой профессии, тот старый «добрый» дух самурайства. Хотя я лично к этому «духу» отношусь критически, и это отдельная тема. В дело вступает экономика. Число рабочих мест в личной охране всегда было ограниченно. Заказчиков услуг личной охраны не так много, и в России остается на одном уровне. Это означает, что новые люди не могут прийти в профессию, пока «старая гвардия» не освободит рабочие места.

А вот в тиры и спортзалы приходят инструкторы, хорошо владеющие рукопашкой или оружием, которые собственно только это и умеют. Это не плохо, и не хорошо, это объективно. Это спортсмены или те же боевики/штурмовики после срочной или контрактной службы. Хорошие узкие специалисты. И могли бы с успехом работать в командах личной охраны, но для них просто нет рабочих мест. Но зато есть работа «инструктором». Вот они и проводят занятие с телохранителями в рамках собственного понимания профессии.

При чем тут Голливуд? При том, что это единственный глобальный источник формирования общественного восприятия мира. Мозг потребителя запрограммирован на восприятие «виртуальной» реальности, в которую стараются превратить мир реальный.

Если киношные телохранители постоянно в кого-то стреляют, значит и реальных ребят надо этому же научить. И не важно, что при реальных нападениях охрана практически не успевает ничего сделать. Все просчитано, выстроено и подготовлено. И не важно, что боестолкновение является предпоследней точкой в работе телохранителя. Навык ближнего боя это только 5% от всех профессиональных навыков. И вероятность успешного отражения нападения стремиться к нулю, что и показывают успешные покушения, которые с поражающей регулярностью происходят на наших западных границах. В свое время английские телохранители активно изучали опыт спецслужб, который они приобрели в Северной Ирландии.

Инструкторский курс. Ставен Холл (ex- SAS) детился опытом. На заднем плане Стивен Кинг (ex-Secret Service).

Рассматривая внимательно видео с известного сервиса, грустно от понимания того, на что так бесцельно тратиться столь драгоценное в нашей профессии, время. Отрабатываются ситуации, в которые телохранитель попасть не может. В тире применяется экипировка, с которой в реальности работать не приходится. Создается «виртуальная» оперативная обстановка. И всему этому придается объяснение, что телохранитель должен быть готов действовать в любой обстановке. И т.д.

Инструктору, как порождению Голливуда, даже в голову не приходит, что вся работа телохранителя заранее расписана, и спрогнозирована. Что грамотно обученный и опытный сотрудник всегда знает, в какой точке пространства-времени он находится, и что будет происходить, и как это контролируется. Импровизации всегда есть место, но это все равно подконтрольный процесс.

Инструктору все равно, в тире или спортзале можно работать до самых седых времен. А вот коллегам стоит помнить, что они востребованы только до 40-45 лет. Их опыт будет полезным только в том случае, если им есть где и с кем поделиться.

Но место инструктора уже занято . . . . .

Допинг в работе телохранителя.

В Декабре 2016 года очередная звезда российского спорта, боксер Александр Поветкин повторно "подозревается" в употреблении запрещенного остарина. Это вещество повышает общую выносливость и улучшает качество мышечной массы.

Любой профессиональный телохранитель подтвердит, что обычная спортивная тренировка иногда переносится гораздо легче, чем обычный рабочий день в офисе. Всего 16 рабочих часов, и человеку требуется два дня для восстановления как физических, так и психических кондиций. Навык поддержания себя в рабочей форме мы называем "Психофизика". Это способности организма противостоять повышенным нагрузкам. Т.е. всегда быть адекватным оперативной обстановке, и способным решать поставленную задачу. Без всяких "как бы", "наверное" и "может быть".



Большой профессиональный спорт сейчас бьется за доли секунд, или миллиметры. Тоже самое можно говорить и о работе телохранителя на самом последнем рубеже разрешения конфликтной ситуации. И если спортсмены используют все разрешенное и запрещенное для победы и получения своего гонорара, то ставки у телохранителей гораздо выше. Так что же есть в нашем арсенале, кроме оружия и специальной техники? Что помогает выходить на пост в рабочем состоянии? Препараты можно разделить на несколько групп.

Поддержание организма.

Поливитамины.
Самое простое решение это комплексы поливитаминов. Как правило их рекомендуется принимать курсами весной и осенью, когда организму требуется витаминная подпитка.

Элеутерококк.
Очень полезное растение. Таблетки и капли из него покупаются в аптеке и пропиваются курсом по две недели. Активизирует работу иммунной системы, улучшает работу головного мозга и общее физическое состояние. Таким образом можно рассчитать полезный эффект с учетом короткой, но тяжелой командировки. Но следует учитывать что если общее утомление организма уже наступило, применение элеутерококка может привести к обратному эффекту, к еще большему стрессу, лишив вас сна.


Энергетики и активаторы.

Китайский лимонник.
Эти ягоды являются замечательным ускорителем и активатором нервной системы. После приема ягод или чая может обострятся зрение и слух, повышается выносливость. Поэтому лимонник пользуется заслуженной славой у охотников, особенно в области заживления небольших ран. Также существуют и противопоказания. Например, повышенное кровяное давление.

Кофе.
Наиболее "простой и доступный" в офисе допинг для сотрудника личной охраны. От его применения тоже может наступить "просветление", но не надолго. Грань от пользы до вреда очень тонка. При частом применении незаметно наступает обезвоживание организма и перспективные проблемы с сердцем. Интоксикация кофеином ведет к повышению артериального давления, тошноте, рвоте, конвульсиям, психозу.

Энергетические напитки.
Ред Бул, и т.п. - напитки, содержащие кофеин, экстракты гуараны, женьшеня, мате, аминокислоту таурин, алкалоиды какао теобромин и теофиллин, а также витамины и углеводы. В работе телохранителя всегда найдется время и место применить такой вид допинга. Особенно если приходится долгое время провести за рулем. Настоящий профессионал будет оттягивать момент приема такого напитка как можно дольше. Но если все таки в этом возникает необходимость, стоит помнить что лучше выдержать 4 часа между приемами, и не более 3 банок. Вы берете энергию в долг у организма, но и отдавать приходится с большими процентами.

Алкоголь.
В принципе, у телохранителя всегда есть возможность продегустировать спиртные напитки на мероприятиях. 50 - 100 грамм в течение долгого вечера могут даже принести пользу. Например в качестве дезинфекции в незнакомой местности и пищи. Настоятельно не рекомендуется пытаться "залить" стресс в свой выходной. После иллюзии отдыха, организм впадает в еще большую депрессию. Врачи прямо не советуют мужчинам прикладываться к напиткам, содержащим газы, типа пива или шампанского, и особенно тем, кто еще активно занимается спортом. Можно сказать, что чем более качественным будет продукт, тем меньше его надо, и тем больше будет его влияние на настроение в положительную сторону. Мы знаем, к сожалению, много примеров преждевременного профессионального ухода хороших специалистов из-за повышенного внимания к алкоголю.

Анаболики, стероиды, запрещенный допинг.
Список препаратов применяемых в спорте довольно широк. Действие многих из них имеет узко направленное воздействие на органы или мышцы, необходимые для победы в конкретном виде спорта.
Например препарат аддерол (амфетаминовый психостимулятор) используют биатлонисты для улучшения результатов в стрельбе. И для "лечения" СДВГ, выдуманного в США.
Отмечу, что врач может подобрать препарат и для решения локальной проблемы конкретного сотрудника.


Восстановление нормальных функций организма.

Л-карнитин
Для спортсменов существует огромное количество разных БАДов. Улучшающие, ускоряющих, замедляющих и способствующих. Одним из них является L-карнитин. Метаболические вещество, способствующее выработке энергии из жировых клеток. И особенно важно, оказывающие положительный эффект на работу сердечной мышцы. А это второй важнейший орган, подвергающейся повышенным нагрузкам в работе телохранителя.

Хондропротекторы.
Значительная часть рабочего времени у телохранителей проходит на ногах. Сложно подсчитать сколько километров приходится пройти или "простоять" на одном ограниченном пространстве. А это огромная нагрузка на суставы и связки ног. Особенно у тех, кто увлекается набором мышечной массы, хотя она не прибавляет ни здоровья, ни скорости. Поэтому можно рекомендовать пропивать пару раз в год курсы напитков или таблеток, содержащих вещества, способствующие регенерации хрящевой ткани в коленных суставах, подвижности суставов и позвоночника человека.


Мельдоний.
Много разговоров возникло, и много спортивных судеб сломал этот препарат, созданный в Латвии, тогда в СССР, в середине 80-х годов. Позиционируется как кардиопротектор. Защищает сердечную мышцу от чрезмерных физических нагрузок и перевозбуждения. Врачи прописывали его спортсменам в качестве профилактического средства, т.к. прямое влияние на спортивные результаты не доказано. К сожалению, в истории клуба телохранителей "Серые тени" есть несколько печальных примеров уходы из жизни наших друзей в опасном для мужчин возрасте 40-45 лет. О синдроме "Внезапной смерти" нам расскажут врачи. Кто знает, может вовремя прописанный курс мельдония позволил бы и дальше работать и наслаждаться жизнью. Тут решение остается за человеком и врачом.

Антидепрессанты.
Среди заболеваний на первом месте у телохранителя стоит истощение нервной системы. Когда психика сдает, падает общая резистенция организма внешнему воздействию. Телохранители должны точно знать признаки надвигающейся депрессии. Постоянная усталость, практичность, нарушение сна, аппетита, повышенная тревожность и т.д. Здесь уже не до анализа окружающей обстановки и адекватного реагирования на потенциальные угрозы. Человек погружен в собственный мир. И разрушение личности идет с ускорением. Не стоит затягивать с обращением к специалистам. Многие клиники оказывают анонимные услуги, так что ни руководство, ни ОЛ не узнают.

Стоит не забывать, что жизнь, и тем более в профессии телохранителя не так длинна. Абсолютно здоровых людей не бывает, и при желании стоит применять фармакологические средства для устранения всего, что мешает решению поставленных задач.

В заключении отмечу, что забота о своем здоровье является точно такой же работой, требующей планирования, здравомыслия и усердия. От больного или травмированного телохранителя не так много пользы, как и от пистолета в его дрожащей руке.

Оригинал статьи: http://academybodyguard.ru/2016-03-01-21-07-35/blo...va/113-telokhraniteli-i-doping

Кто такой телохранитель?

Много лет назад наши европейские партнеры поясняли ситуацию с "телохранителями". Работая вышибалами (боунсер) в клубах и на дискотеках, ребят иногда просят проводить клиента домой. И таким образом они переходят в разряд "bodyguard" и это временная работа, эпизодика. А вот тот кто охраняет клиента на постоянной основе - executive protection, потому что это очень редкая профессия. До недавнего времени в Европе не требовалась постоянная охрана, только главам больших корпораций.

И ни для кого не секрет, что служба в армии и школа охранников не делает из парня телохранителя. Точно так же не каждый "телохранитель" может стать успешным бизнесменом. Тем более если он "настоящий солдат". Что снова продемонстрировано в нашем примере Дювье.

Окунувшись в этот специфичный мир у охранника всегда появляются много знакомых из окружения "звезд", продюссеры, стилисты, секретари. Если он достаточно коммуникабельный парень, именно эти знакомые и рекомендуют данного персонажа своим знакомым, создавая ему "репутацию" надежного парня. Скорее всего именно так и работал Дювье. Так его и нанял Канье Уэст для своей супруги.

Полная версия статьи: http://academybodyguard.ru/2016-03-01-21-07-35/blo...ranitel-ne-uspel-na-ograblenie

Телевизионный сюжет о прошедшем в Абрау-Дюрсо Аудите команд телохранителей проведенном Академией НАСТ России.

Обучение телохранителя. Система или шаманство?

Обучение телохранителя во многом процесс творческий. Однако он преследует четкую цель. Подготовка личного охранника должна основываться на теории обеспечения безопасности, которая, в свою очередь, рассчитана на постоянное повышение надежности работы всей системы безопасности. Система состоит из отдельных элементов, и общая надежность равна надежности самого слабого звена. Как правило, самым слабым является либо водитель, либо линейный телохранитель. И подготовка телохранителя также является элементом системы. Таким образом, обучение и подготовка рядового телохранителя становится ключом к взлому всей системы.

Прошло уже 20 лет как в России появился рынок частной охраны. И все это время разные школы, курсы и инструкторы продолжают попытки вывести универсальную формулу совершенной системы подготовки телохранителя, найти "философский камень".

Начиная с 90-х годов прошлого столетия в разных пропорциях "замешивают" опыт спецназа ВДВ или ГРУ и израильского "Моссад" и "Шен Бет". Добавляют щепотку из опыта работы английского SAS в Северной Ирландии. Сверху присыпают "идеями" с американского континента, Голливуда и Секретной Службы США. И все это густо замешивается на боевых искусствах Востока. "Повара - инструкторы" стараются во всю силу, пробуя ингредиенты в разных пропорциях, на разных ТВД и оперативной обстановке.

Современная аналитика событий мира личной охраны показывает что пока "философский камень" не найден. Так в чем же кроется проблема?

Научный совет Академии НАСТ, наставники и грамотные профильные специалисты сразу сказали, что не может быть надежной системы, скроенной из чуждых друг другу элементов. Элемент или "техника" придуманные одним человеком под конкретный момент оперативной обстановки не может быть вписана как панацея на все случаи жизни в других странах и обстоятельствах.

Но десятки любителей обмена "опытом" тратят свои деньги и время на то, что им не надо. Или никогда не пригодится. Или эти кусочки мозаики имеют применение на рядовом уровне, на уровне "пехоты". На более высоких уровнях работы эти техники или идеи просто не принимаются в расчет. Коллеги выходящие на руководящий уровень постоянно сталкиваются в проблемой полного отсутствия понимания стратегии и тактики работы ГЛО. Повторяю, на уровне разработки стратегии, никого не волнует какой рукой уводится охраняемое лицо, или из какого материала сделана кобура. С первых же часов нахождения в профессии, сотрудник должен четко понимать, что увольняют не за то, что человек плохо стреляет. А за не правильно или не вовремя сказанное слово. К сожалению, эту простую истину большинство "гуру" не понимает. Зато они знают как и что делают в других странах.

А в зарубежных странах имеют весьма поверхностные понятия о самих основах обеспечения безопасности. К современному периоду мы понимаем в какой обстановке работали иностранные коллеги в свое, прошлое время. И долгие годы "застоя" сыграли плохую службу. Методики и техники не проходили реальной проверки, и передавались из поколения в поколение. И хотя происходили резонансные происшествия типа покушений или похищений, господам специалистам было проще изменить технику, а не вникнуть в суть системной ошибки. Отсюда и большинство современных европейских и американских проблем как на бытовом, так и на государственном уровне. Частные охранники не знают что такое "пост", вследствие чего ОЛ получает по лицу и голове. Государственные сотрудники дерутся между собой на постах допуска. И все это есть в мировых новостях. Сильно сомневаюсь что это примеры на которые стоит ровняться. Аналитики понимают, что это системные ошибки, а не только личные. Система не работает.

И очень жаль, что большинство самых новых рекламных роликов курсов обучения телохранителей или охранных структур из года в год показывают одни и те же ошибки, основанные на самом упрощенном, киношном уровне понимания работы личной охраны.

Оригинал: http://academybodyguard.ru/2016-03-01-21-07-35/blo...okhranitelya-povarennaya-kniga

Какого уровня телохранителя готовят российские школы и курсы.

Проводя аналитическое исследование российского уровня подготовки телохранителей, мы выяснили некоторые особенности этого процесса. О том, что зарплата телохранителя зависит от личного опыта и удачного места работы известно всем специалистам личной охраны. И от хедхантеров тут ничего не зависит.

И еще интереснее найти ответ на вопрос, для чего проводится обучение телохранителей. На какой уровень работы нацелены выпускники курсов и тренингов?

Проблема качественного инструкторско-преподавательского состав существует уже более 20 лет и пока положительного решения не имеет. Мы проводим примерную классификацию сотрудников, имеющих отношение к личной охране.

Рядовые или просто пехота.
Это сотрудники, получившие 5-6 разряд, и посещающие регулярные занятия по своему месту работы. Иногда им может повезти, и они проходят краткосрочные тренировочные курсы для телохранителей. Занимают должности линейных сотрудников, известные как 3 или 4 номера. Работа в дальнем круге, в автомобиле прикрытия или ГБР. Имеют перспективу повышения в классе не ранее чем через 5 лет. Или по выбыванию коллег из команды.

Лейтенанты, старшие групп.
Это ребята имеющие опыт работы от 5 лет, или службу в армейских или специальных подразделениях. В послужном списке личной охраны имеют записи прохождения специальных курсов подготовки телохранителей. Чему там учат? ОТО, каналы утечки информации, специальное вождение автомобиля, курсы по стрельбе различной степени увеселения. Заместитель руководителя группы, старший автомобиля прикрытия.

Вот собственно и все что могут получить рядовые сотрудники отделов личной охраны. К сожалению выбор тем для повышения собственной квалификации в пределах России ограничен. Мало кто может предложить адекватные методики и современные наработки.

Для "высшего" уровня предлагают "аналитическую работу" и специлизацию. Посещение выставок, баров, и т.п. Позвольте. Это же начальный уровень, с этого надо начинать работать в группе. Просмотрев несколько открытых источников по теме подготовки телохранителей, не нашел ссылки на специфику работы с руководителями разных форм бизнеса. И уж тем более не идет речи о разделении по уровню "общественного влияния".

А такая потребность существует и не только в России. Современная модель экономики приводит к еще большему разрыву в доходах высшего руководства корпораций. Автомобили становятся еще дороже, самолеты и яхты еще шикарнее. Не даром появляется новый тренд для богатых - VVIP.

 

В этой ситуации настоящие профессиональные телохранители получают неоспоримое рыночное преимущество. И их рабочее время оплачивается по повышенной ставке.

Внимание, вопрос. А откуда возьмутся эти полумифические сотрудники? Кто и где их научит? А главное чему? В системе много ребят проработавший уже более 10 лет в личной охране. К сожалению, не все способны адекватно перестраиваться к повышенным требованиям. И тому есть печальные подтверждения не только в ходе ПМЭФ 2016 , но и более ранние события. Это не только российская проблема. За рубежом дело обстоит еще хуже. С теоретической подготовкой телохранителей там все совсем плохо. Достаточно посмотреть последние видео с разных концов Мира и проанализировать идеи, которые они иллюстрируют. Грустно.

Желающие оставаться на вершине всегда найдут такую возможность. Новые технологии с одной стороны могут облегчить нашу работу. А с другой стороны, преступники получают возможность широко использовать "блага" цивилизации для достижения своих целей.

Академия НАСТ продолжает собственные разработки в области повышения квалификации. Рукопашный бой, применение оружия и иные проявления ближнего боя в современном мире не решают имеющихся проблема, существующих на уровне VVIP.
Изучение оперативной обстановки не только в России, но и в других странах позволяет проводить работу по совершенствованию теории обеспечения личной безопасности на всех уровнях работы, вплоть до государственного.

Оригинал статьи: http://academybodyguard.ru/2016-03-01-21-07-35/blo...ka-telokhranitelya-kakoj-klass

Инструктор для телохранителя.

Сложно найти более простую работу, чем тренировать телохранителя. Наверное, только инструктор в фитнес-центре. Обучать и готовить личную охрану не просто, а вот тренировать нет. Парадокс? Получается что нет. Практически любой человек может устроиться на работу инструктором для телохранителей. Звучит смешно, а результат страшен.

В своей работе телохранители применяют большое количество профессиональных навыков. И без постоянного тренинга, эффективность и надежность работы снижается. Любой руководитель понимает, что необходимо поддерживать уровень профессиональной готовности. План составлен, средства выделены. Чему, как и, главное, кто будет тренировать личный состав?

Самое простое это спортивный зал и навык ближнего боя. Неплохих рукопашников всегда в достатке. В том числе и в штате организации. Вот самый продвинутый и начинает проводить занятия с личной охраной. А то, что у него нет опыта тренерской работы и педагогического образования, как минимум, с годами забывается. Родился новый инструктор.

Кто у на лучше всех стреляет? Конечно же прошедшие СпН. И это справедливо, работа такая. Значит учить стрелять будет он. Обучали ли его методике преподавания? Или только СТП? Теперь и не важно. Тактическая кабура, зона альфа, дабл флеш. Поехали!

Времени на тренировки мало, и, как правило, в свободное от работы, т.е. личное время. Всем нам хочется получать качественный учебный материал и занятия, уложенные в план, в конце которого будет достигнуть определенный результат.
Совет Наставников Академии НАСТ России считает что инструктор, проводящий подготовку сотрудников личной охраны должен соответствовать следующим требованиям:

Иметь персональный опыт работы в личной охране, не менее 7 лет. Только проработав на разных постах в системе личной безопасности, сотрудник получает необходимое понимание процессов, происходящих в работе. Чем шире список охраняемых лиц и выше их уровень, тем лучше инструктор сможет донести до слушателей особенности работы в разных условиях.

Пройти специальную подготовку в качестве инструктора. Основы педагогики, медицины, психологии, аналитики. Составление планов занятий, основы методик тестирования личного состава. Четкое понимание цели занятий и методов исправления недостатков.

Иметь качественную теоретическую подготовку в области обеспечения личной безопасности. Снова приходится говорить о том, что в России недостаточно подобных разработок. За 20 лет частного рынка в России, выпущено около 10-ка популярных книг с «мнениями» о том, как и что должен делать телохранитель. Профессиональное прошлое авторов никак не связано с личной охраной, поэтому одни и те же заблуждения перепечатываются снова и снова. И 70% материала имеют направленность на огневую или рукопашную схватку. Что в корне не верно.

Иметь собственную хорошую базовую подготовку в качестве сотрудника личной охраны. По России проводится ограниченное количество курсов для телохранителей. К сожалению, качество не всегда отвечает реалиям современности.

Понимать, кто и чему его учил. Часто преподаватели или учебные заведения имеют неоднозначную репутацию, и упоминание таких учителей в качестве авторитетов, может сказаться отрицательно на послужном списке инструктора.

Постоянно совершенствовать свои навыки как преподавателя, так и сотрудника охраны. Невозможно быть только учителем. Практическая работа помогает и проверяет любую теорию. А работа в на разных уровнях позволяет шире взглянуть на общие проблемы личного состава.
Вести научную деятельность в рамках своей специальности и возможностей. Участвовать в профильных конференциях, семинарах. Готовить и публиковать научные работы или статьи. Уметь внятно излагать свои мысли и уметь аргументировано отстаивать свои позиции и утверждения.
Источник

Адвокаты в зоне повышенного риска.

Есть такая профессия, обвиняемых защищать. Наибольшую славу имеет знаменитый Перри Мейсон, герой произведений Стенли Гарднера. Это он, и его менее известные коллеги не задаются вопросом кто виноват. Главное что бы клиента оправдать. Ради этого в дело идут не только детективные приемы, но и красноречие, направленное на создание «правильного» хода мыслей у присяжных или судей.
Такой подход к своему ремеслу имеет право на жизнь. Однако и другие стороны конфликта, а судебный процесс всегда экстремален, имеют свое видение ситуации. И тоже готовы на разные действия для соблюдения собственных интересов. И реальность не всегда равнозначна вынесенному приговору.

Сначала немного статистики происшествий.

2009, Январь
В Москве на улице Пречистенка застрелен адвокат семьи Кунгаевых, президент «Института верховенства права» Станислав Маркелов.Также пострадала женщина, которая была с ним.

2013, Март.
На автостоянке ТЦ «Леруа Мерлен» на МКАД был застрелен адвокат Сергей Кузнецов.



2013, Сенябрь.
В Москве убита адвокат Татьяна Акимцева. Вместе с женщиной погиб и ее водитель.
Акимцева известна тем, что защищала интересы таких звезд, как Филипп Киркоров, Евгений Плющенко, Кристина Орбакайте и других.

2014, Октябрь
В Московской области вместе с женой убит адвокат Виталий Моисеев, представлявший потерпевших по делу об ореховской ОПГ. Тела супругов с огнестрельными ранениями (предположительно автомат Калашникова) были обнаружены в районе села Успенского в автомобиле Volvo.



4 февраля 2016
К мужчине в двухуровневые апартаменты пришел адвокат с двумя судебными приставами, и начали описывать имещество. Мужчина не выдержал и открыл огонь из ружья. Точным выстрелом он убил адвоката.

25 Марта 2016 года
Юрий Грабовский (адвокат арестованных в ДНР россиян) обнаружен убитым около в Киева, подозреваемые в убийстве задержаны.

Обеспечение безопасности адвоката.

Со своей стороны, с точки зрения обеспечения личной безопасности, можно задать вопрос, как же специалист может «защищать» чьи то интересы, если он свои не может защитить?
Дорого ли стоит телохранитель для адвоката? Для кого то это 8 рабочих дней, а для кого то - всего лишь 10 оплаченных часов работы над сложным делом. Дорого это или нет, судить самим адвокатам. Не наше дело, давать советы когда не спрашивают.
И вместе с тем, Академия НАСТ России, и специалисты по безопасности советуют своим коллегам обратить внимание на следующие моменты.
Если вам предстоит обеспечивать безопасность адвоката на частной основе или по поручению вышестоящего руководства, примите во внимание:
- характер предыдущих дел адвоката, его специализацию.
- количество выигранных или проигранных дел. По каким статьям, в каких судах.
- репутацию адвоката в разных слоях общества.
- семейное положение, ближний и дальний круг.
- место жительства, «элитность» места, этажность прилегающей застройки, пропускной режим на территорию.
На основе этих данных можно строить тактику и технику своей работы телохранителя, или сопровождающего лица. При работе с подобными клиентами, особое внимание стоит уделять анализу объема общественных отношений. Именно оттуда и исходит реальная угроза.

В своей работе телохранителю надо особое внимание обратать на выявление и контроль каналов утечки информации. Это могут быть сотрудники офиса, наемные работники, разовые мастера. Помещения должны постоянно контролироваться с целью недопущения установки средств незаконного съема информации. Насколько это возможно обеспечить силами частного охранника - вопрос остается открытим. Следует учитывать, что информация, которой владеет адвокат, имеет большую ценность. Тут уместно вспомнить \"лекбез\" в исполнении Глеба Жиглова.

При пешем сопровождении особое внимание уделить посторонним лицам на прилегающей территории. Не стоит ограничиваться простой схемой сопровождения \"от двери до двери\". С целью запугивания или давления на адвоката может применяться тактика демонстративного наружного наблюдения, или следования на автомобиле.

Судебный процесс длителен по времени. И не всегда находится взаимоинтересное решение проблем.

На следующей, \"горячей\" стадии противодействия, противник будет искать возможность застать клиента одного, без сопровождения. Хотя при серьезном \"вопросе\" нападающие будут учитывать наличие телохранителя, его квалификацию, и вооружение. Из приведенных примеров, видно, что ни наличие посторонних лиц, ни людное место не являются \"смягчающим\" фактором.

Источник

На курсах подготовки и повышения квалификации телохранителей мы всегда напоминаем слушателям, что специалист, ведущий наблюдение, сразу сможет определить не только профессиональный уровень сотрудника охраны, но и направление, «школу», инструкторы которой проводили обучение раньше.

Краткий обзор, характерные признаки таких направлений. Обращаем внимание на расположение рук сотрудника охраны, на то, как выглядит готовность к мгновенному действию в сложной оперативной обстановке.


Русская школа охраны.

Сотрудники личной охраны всегда выделялись отменной профессиональной подготовкой, и никогда не выставляли себя \"более ярко\" относительно своего охраняемого лица. Постоянная готовность к действию. Ничего лишнего и показного.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hollywood style

Можно говорить о “hollywood style”, направлении, активно проявляющемся в кинофильмах. По непонятной причине пропагандируется, что сцепленные между собой руки характеризуют мужественность, и крутизну. Истоки такого положения известны. Так стоят охранники ночных клубов на входных дверях. Из которых и формируется основная масса bodyguard. Такое положение рук позволяет избежать внезапного удара в пах.

Продолжение на странице Академии телохранителей НАСТ России.

Русским ваххабитам не так мешает политика России, как отвратительны сами традиции, история и уклад жизни русских. Видите ли им настолько невыносима эта «пьяная и развратная Русня», с её «продажными попами», что сам образ «этой страны» зачастую становится толчком к уходу в радикальный ислам. Печенкин продолжил список русских ваххабитов, ставших в последние годы смертниками. Вот список:

1. Александр Тихомиров, известный как Саид Бурятский. Причастен покушению на ингушского президента Евкурова, подрыву Невского экспресса. Уничтожен в 2010 году.
2. Максим (Муслим) Панарьин и Павел (Мохаммед) Косолапов. Организовали теракты в московском метрополитене в 2004 году: на перегоне между станциями «Автозаводская» и «Павелецкая» (погиб 41 человек) и у входа в метро «Рижская» (погибли 10 человек), а также серию взрывов в 2003–2005 годах на автобусных остановках в Краснодаре и Воронеже.
3. Алла Сапрыкина, она же Аминат Курбанова. Бывшая актриса Русского драматического театра Махачкалы, она в 2012 года взорвала себя в доме дагестанского шейха Саида Аффанди.
4. Мария Хорошева и Виталий Раздобудько. В 2011 году взорвали пост при въезде в дагестанское село Губден. Хорошева закончила ВУЗ с красным дипломом.
5. Дмитрий Соколов. В ноябре 2013 года взял на себя ответственность за подрыв рейсового автобуса в Волгограде. По словам исламиста, он не только организовал теракт, но и смастерил взрывное устройство. Соколов был уничтожен спецназом в поселке Семендер Кировского района Махачкалы.

Утром 30 декабря произошел второй за два дня взрыв в Волгограде, унесший очередные человеческие жизни. Резонируя с эхом СМИ взрываются подробностями и плодят невероятное количество вопросов о причинах и последствиях этих трагических в понимании нормального человека событий. За эти два дня я получил достаточно много звонков от радиостанций с дежурными для журналистов предложениями не высказать свою точку зрения на происходящее, а ответить на вопросы ведущих радиоэфир.

Я понимаю их интерес, но понимаю и то, что такое цена вопроса, когда каков вопрос таков и ответ. Вопросы бывают правильные и глупые. Глупый вопрос – это тот, ответ на который известен. Если и так все понятно, то зачем же его задавать ?

«Помогут ли рамки металлодетектора предотвратить терракт?» «Можно ли вычислить террориста заранее?», «Был ли это провал спецслужб ?» - ответ на все эти вопросы очевиден любому, если он конечно заставит себя хоть капельку подумать.

Безусловно, журналисты - народ весьма и весьма специфичный, который знает много слов и постоянно находится в «гуще событий», умеет задавать подходящие для аудитории и своего руководства вопросы и… зарабатывает на своих способностях транслировать информацию. Поэтому азартное бурление журналистских мозгов у меня оставляет гнетущее впечатление. В основном, как и политиканы, они говорят по поводу, а не по делу. Поэтому оставим их в покое. Каждый делает то, что может и как умеет.

После этих интервью у меня появилась потребность изложить свое видение проблемы с тем, чтобы не только журналисты, но и специалисты-коллеги, обращаясь за комментариями учитывали мою скромную позицию в этом вопросе, основанную на 35 летнем опыте оперативной работы не только на государственном, но в частном, рыночном секторе который соотносится с обеспечением личной безопасности. И еще один любопытный момент. Разговаривая с радиостанцией в прямом эфире у меня не исчезало чувство самосохранения, которое постоянно мне подсказывало о том, что в России совсем недавно принят закон «Об оскорблении чувств верующих».

Любой профессиональный разговор на эту тему обязан начинаться с того, что уважаемые себя стороны должны прийти к согласию, что такое «терроризм» как социальное явление.

Мое личное мнение, терроризм – это способ достижения цели с использованием возможности реального исполнения угрозы (как правило, витальной, то есть жизни или здоровью человека). То есть, террористы, захватывая именно заложников (почему те и другие так и называются) требуют исполнения своих условий, как правило угрожая витальной (смертельной) расправой над уже захваченными ими жертвами своего деяния.

Есть нюансы в трактовке «витальная угроза», но они не существенны. Те, кто профессионально, а не от случая к случаю, занимается подобными вопросами меня должны понимать. Резюмируя заинтересованным в конструктиве сторонам нужно прийти к выводу, что квалифицирующий признак противоправного деяния определяемого как «терроризм» – наличие насилия над теми, кого определяют как заложники и выдвижение условий выполнения своих требований под угрозой расправы с ними. Если такого признака нет, то деяние как «терроризм» не квалифицируется.

Для чего это нужно ? Для того, чтобы тем, кто отвечает за нейтрализацию подобной угрозы обществу и личности определиться с методом противодействия подобному явлению и планировать свою деятельность при проявлении оной в современных условиях. Для того, чтобы чему-либо противостоять, нужно знать что это такое, сколько, каких и какого качества необходимо сил, средств, а также какие формы и методы противостояния необходимы для эффективного результата. И конечно же, нужно понимать что особенностями, ограничивающими любую человеческую деятельность являются не столь рамки текущего законодательства, сколь рамки индивидуального миропонимания (сознания).

Как устроена антитеррористическая система в стране или кто виноват в том, что произошло ?

Да, я отдаю себе отчет в том, что такая позиция не совпадает с официальным определением терроризма в Особенной части Части II обозначенной или установленной статьей № 205 УК РФ и развитой другими статьями ниже по порядку.

Не говоря уже о викепедийном размышлении о предмете. И что это меняет ? Ничего. Те, кто осознанно решил использовать метод, который называется «терроризм», будет исполнять свой план до логического завершения, и тратить время на то, чтобы читать мудрые статьи, оценивающие моральную или правую сторону данного деяния им просто ни к чему. Они уверены в том, что делают потому что знают чего хотят и уверены в том, что иными методами этого достичь невозможно, либо у них нет на это ни сил ни средств, ни желания. Волгоград за два месяца три раза об этом напомнил.

Поэтому на сегодняшний день в стране существует Национальный Анититеррористический Комитет (НАК) под руководством директора ФСБ ( по должности, что не маловажно) со штатом в 300 человек, разветвленной внутренней структурой и региональными антитеррористическими комиссиями и оперативными штабами. При этом НАК имеет весьма солидные права и возможности. Кто бы сомневался !

А еще интереснее состав НАК по должностям. Нахождение в НАК руководства всех без исключения «силовиков» понятно. Но что там делают министры энергетики, росфинмониторинга, транспорта, промышленности и торговли, здравоохранения и соцразвития, связи массовых коммуникаций для меня лично остается неразрешимой загадкой. Если у этих министров есть время заниматься антитеррором, то это значит, что у них в министерствах все настолько хорошо, что они готовы подключиться к силовикам решать судя по составу НАК главную проблему страны. Но не мое это дело обсуждать, то что сделали другие. Нужно понять, какие мысли были заложены восемь лет назад в создание такой структуры и дать самому себе оценку ее эффективности, чтобы как гражданину обрести уверенность в своей защищенности. Здесь могут помочь только официальные документы, так как «лазить по чужим мозгам» весьма неблагодарное занятие. Здесь нам и всем интересующимся поможет сайт naс.gov. ru.

Обращает внимание, что основные задачи НАК позиционируется словом «противодействие». При этом, основной замысел создания НАК в 2006 году состоял, и до сегодняшнего дня состоит в том, что он «является органом, обеспечивающим координацию работы федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по противодействию терроризму…” ( из Положения о Национальном антитеррористическом комитете, утвержденном указом Президента РФ от 15.02.2006 за № 116).

То есть, НАК отвечает не за само противодействие, а за координацию противодействия терроризму, как главной угрозе государству и обществу, он готовит предложения Президенту РФ по формированию госполитики в области противодействия терроризму и совершенствования законодательства, разрабатывает меры по противодействию терроризму, устранению способствующих ему (терроризму) причин и условий, в том числе имер по обеспчеению защищенности потенциальных объектов террористических поягательств и другие задачи. Эти позиции взяты мною из статьи 4 Положения о НАК. Все понятно. НАК - это та госструктура, которая у нас в стране отвечает за ущерб, нанесенный от проявления террористической угрозы. Как она отвечает – решает Президент, чьим указом этот НАК и создан.

Я понимаю, что “координировать” и конкретно противостоять, “разрабатывать”, “способствовать” и конкретно (непосредственно) устранять и практически реализовывать– это немного разные вещи. Одно дело написать на бумаге, а другое дело обнаружить и нейтрализовать самоходную и мыслящую бомбу или группу людей решивших достичь цели через высшую форму насилия над человеком.

В связи с этим возникает один простой вопрос - кто же конкретно противостоит этой главной угрозе и с кого спрашивать за ущерб от терроризма ? Президент РФ ? НАК, ФСБ, ФСО, МВД, МЧС, Минюст, СВР, ФСКН, ФСФМ, СКРФ, Минобороны, МИД, полпред Президента в СКФО, Первые зампреды Совфеда и Госдумы, министры энергетики, транспорта,связи, промышленности и торговли, здравоохранения , чьи руководители входят в НАК? Иными словами, кто несет персональную ответственность не за выполнение решений, а за нанесенный террористами ущерб ?

Смотрим ниже и выясняется наличие территориальных антитеррористических комиссий в субъектах РФ, которые возглавляет руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ. 30 декабря 2013 года в Волгограде – это Сергей Анатольевич Боженов. По логике выходит, что все претензии - к нему. У него же “террористы” ( кавычки не случайны) взрывают автобусы, вокзалы и троллейбусы. А он обязан и читаем, что было написано про НАК. Но нигде не написано, что именно Сергей Анатольевич лично обязан противостоять террору на своей территории. Так какие к нему претензии ? Все претензии к тем, кого он обязан координировать.

Значит нужно идти еще ниже по списку региональной комиссии. А там … не совсем понятно. Если по закону в эту комиссию должны входить :

«…Начальник территориального органа ФСБ России (заместитель председателя комиссии)


Представитель законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации (по согласованию)


Начальник территориального органа МВД России


Начальник Главного управления МЧС России по субъекту Российской Федерации

Начальник территориального органа ФСКН России


Начальник Центра специальной связи и информации ФСО России в субъекте Российской Федерации”,

то на сайте НАК АТК в Волгоградской области представлена только Губернатором, как Председателем АТК и Секретарем.

Что же касается АТК на официальном портале Губернатора и Правительства Волгоградской области, то ее следов отыскать не удалось.

А вот ссылка на благотворительный счет для помощи «пострадавшим от террористических актов в терактах на станции «Волгоград-1» и в троллейбусе на остановке «Качинский рынок» появилась сразу. Правительство выделило деньги пострадавшим и семьям погибших, как и после автобусного взрыва в том же Волгограде 21 октября. И это тоже работа правительства, и она более чем правильная. Но она не имеет никакого отношения ни к анти, ни к контртеррористической деятельности. Она неизмеримо проще, так как проблему терроризма раздаванием денег налево и направо не решить.

Возвращаясь к логике поиска непосредственно ответственных за смерть российских граждан в “мирных условиях” (кавычки не случайны) видимо необходимо спускаться на землю, ту самую за которую отвечают рядовые опера – подчиненные тем самым генералам, которые по закону должны находиться в региональной АТК. И что мы им предьявим ? Вот так и замыкается круг персональной безответственности. Все виноваты – никто не виноват. Групповые наказания в армии не применяются.

Что этим хочется сказать ? Только то, что установленная антитеррористическая система нуждается в корректировке, если говорить политкорректно. А на прямой вопрос кто виноват – может ответить только Президент РФ. Он же сам такой указ подписал.

Если прочитать этот самый 116 указ Президента повнимательнее, то там впрямую просматривается акцент духа и буквы закона на Чеченскую республику. Это было в 2006 году. Что же теперь, его под Волгоград переписывать ? Нет конечно.

Почему силовики в лице директора ФСБ должны координировать министерства, вместо того, чтобы интегрировано самим решать эту профильную для них задачу и помогать министерствам своими ресурсами и действиями? Я ставлю себя на место того человека, которому поручена разработка мер по решению означенной проблемы в масштабах государства. И … не могу найти иную логику для создания НАК кроме как в рамках силового блока, который и так без всяких НАКов обязан эту проблему решать, так как безопасность – это состояние объекта в данном случе государства и общества, определяющее его развитие, а силовые министерства и ведомства обязаны это состояние обеспечивать (поддерживать) через прогнозирование потенциальных угроз и устранение и противодействие реальным.

Другого способа в стратегическом плане не просматривается.

А то, что терроризм проблема главная – ни у кого сомнений нет. Судя по тому, что в НАК входят практически все «ключевые» министры, включая министра иностранных дел и руководители силовых ведомств, проблема терроризма «достала» всех и вся. Но зачем именно вводить в НАК министров, если достаточно представить им директивы и просто спрашивать с них выполнение данных указаний ? Тем более, что структура и права комитета позволяет это делать и без привлечения сторонних «министров - специалистов». Вполне достаточно выработать концептуально реальный план работы, реализовывать его и требовать этого от министерств, а не каким-то образом, через рекомендации «координировать» чужую работу, которой и без этого руководит Премьер-министр.

Но это частное мнение, которое в принципе не обязано браться в расчет и никто не обязан с ним соглашаться. Достаточно выдвинуть альтернативное.

Так, иное в свое время решили и это работает так, как задумано. Но вот что интересует сегодня. Есть фундаментальные принципы обеспечения безопасности, которые требуют работы круглосуточно и повсеместно. То есть, везде и 24 часа в сутки. В том числе и в декабре этого года в Волгограде, где АТК возглавляет губернатор. В сутках 24 часа, и у него, у Губернатора что, других задач нет ?

Стратегия.

В принципе есть уверенность в том, что страна знает проблему а ее руководство знает людей, которые способны, по его мнению, как ее решать., поэтому им по должности и доверено это делать. Люди в должностях порешили противодействовать. Не нужно думать, что уставные документы или боевые уставы, положения по комитетам пишутся в Академии наук. Они пишутся теми же людьми, кому и поручено отвечать за проблему. То есть, документы пишутся «под себя». А уж высшее руководство утверждает текст и сметы. Точно так же происходит и со стратегией НАК, то есть основным замыслом достижения цели. А какова она эта цель ?

Вообще-то цель – это конечное устремление. Чего мы хотим достичь. Чем реальнее мы представляем себе цель, тем отчетливее перед нами возникают образы способов, методов, сроков и условий ее достижения. Опять же если мы реально представляем цель. Стратегия – это основной замысел, это путь, либо личности, либо группы единомышленников, вектор усилий и все прочее, что связано с достижением цели. Стратегия описывается в концепции, как комплексе взаимосвязанных логикой взглядов.

Как я в максимально упрощенной, понятной адекватному собеседнику представляю себе ситуацию с терроризмом ?

Есть проблема учащающихся проявлений РЕАЛЬНОЙ угрозы терроризма. Мы хотим, чтобы она исчезла и не мешала нам нормально развиваться. Все. Далее следует логичный вопрос и что же делать ? Вопрос на вопрос не вежливо, но по делу - кому ? Гражданам, журналистам, докторам, полицейским, министрам, правительству, и наконец – НАК . По закону – именно НАК. Потому что они имеют на это право и им доверяет руководство страны. И чего мы от него в праве ожидать ?

Мы вправе ожидать того, что началом решения проблемы терроризма должно быть создание некое концепции и на ее основе стратегии. Иначе вообще не никому понятно чего же мы хотим. И как каждый из нас, правопослушных граждан и патриотов своей Родины может помочь госоргану справиться с супостатами в условиях этой общенародной беды.

Так вот есть такая концепция !

5 октября 2009 года она утверждена Президентом РФ и так и называется “КОНЦЕПЦИЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ТЕРРОРИЗМУ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ”, и определяет основные принципы государственной политики в области противодействия терроризму в Российской Федерации, цель, задачи и направления дальнейшего развития общегосударственной системы противодействия терроризму в РФ.

Великолепный документ штабного творчества с подробным описанием тенденций, форм, причин, системы противодействия. .Единственно, что из нее не понятно, что же такое терроризм ? Определение ключевого термина в тексте отсутствует. А все остально есть. И НАК там указан как координатор общегосударственной системы противодействия терроризму. То есть, терроризм – это нечто очень плохое, которое проявляется в повседневной реальности и нужно делать то, что написано на бумаге. И потом, принципы это основы взаимоотношений. И основой взаимоотношения с ужасным и могучим терроризмом признается противостояние ему.

По логике, на основе концепции НАК должен был создать свою стратегию. Но на сайте НАК такого документа как «анититеррористическая стратегия» нет. Но это не значит, что в руководящих документах НАК вообще ничего нет.

С моей точки зрения написать стратегию на основе подобной концепции весьма и весьма проблематично. Так как сама концептуальная установка на противостояние определяет и саму цель как противостояние, а не уничтожение.

Исходя из духа и буквы Концепции можно предположить, что авторы предполагают нивелирование ( уничтожение) причин, порождающих терроризм и он исчезнет сам по себе. И поэтому наличие стратегии в принципе не требуется. И так все расписано. Но вот практика такой подход не подтверждает. Волгоград лишь напомнил об этом.

Суть терроризма.

Я хоть и по неоконченному, но образованию - «юрист-правовед», по профессии я штабной офицер 9 Управления КГБ СССР, которого учили составлять и, что примечательно отвечать ( по УК и Уставу ВС СССР) за реализацию планов, непосредственно определяющих обеспечение безопасности не только физических лиц, но всевозможных объектов, ими посещаемых. Именно это и определяет мою убежденность в правоте подчеркиваю собственного взгляда на терроризм.

В мое сознание не укладывается факт того, что охраняемое лицо, например руководителя любого государства может убить террорист, если только ему не удалось захватить его, выставить какие-то условия и эти условия после переговоров были не выполнены. Если изначально у преступника нет намерения убить, а через угрозу непосредственного насилия над жертвой достичь своей цели, то это терроризм в чистом виде. Грязный, ужасный, циничный, жестокий – такой, каков он и есть на самом деле.

Но если человек нажимает на спусковой крючок снайперской винтовки или кнопку дистанционного взрывателя, высыпает яд или выпускает отравленный газ , а кроме этого делает еще и то , что может привести к смерти людей, и делает это без предварительных условий, то он - банальный убийца.

Кто убил Раджива Ганди, террористка или убийца ? С точки зрения советского определения терроризма – безусловно террористка. Так как квалифицирующим признаком является объект посягательства. Уместна ли эта квалификация при анализе взрывов в Московском метро, в Домодедово, в Волгограде ? Реакция специалистов свелась к тому, что появился термин терроризм на транспорте. И внешняя сторона – объективна. Действительно транспорт так или иначе присутствует.

Но еще одна деталь упорно заставляет обращать на себя внимание – это массовое скопление людей. И целью зловещего деяния является не подвижной транспортный состав, а именно люди.

На самом деле этот вопрос - что лучше, террорист или убийца не уместен. Для жертв и их родственников он не имеет значения. Суть деяния от этого не меняется. Насилие в любой форме для человека неприемлемо. Кара за содеянное определяется законом, но суть деяния – только моралью. Именно мораль признает убийство как высшую форму насилия. И УК в данном случае только соглашается с моралью, но не определяет ее. Мораль определяет сознание, а не буковки на бумаге…

Да, в СССР суть трактовки терроризма сводилась к посягательству на власть. Это дань историческим традициям, заложенным во Франции Робеспьером и Маратом со своей революционной компанией. Власть в СССР по конституции принадлежала народу, а по сути политической партии, которая выражала его интересы. КГБ был политическим инструментом партии. И поэтому СССР не был демократической страной. Может быть именно поэтому по стране и не бегали самоубийцы с бомбами на поясах и в рюкзаках нацеленные именно на массовое уничтожение обычных людей? Это не ностальгия. Это констатация статистического факта по террактам и массовым убийствам.

Если читателю она кажется неуместной, то в принципе этот абзац он может исключить, чтобы не углубляться в политическую полемику. Но если говорить о профессиональной составляющей технологии обеспечения государственной безопасности, что игнорировать эти данные просто глупо. Любой положительный опыт - это кладезь эффективных решений, если конечно этот опыт осознан и востребован. Можно заново изобрести велосипед, но гораздо проще научиться ездить на том, что давно изобретено.

Итак, возвращаясь в нынешние реалии и исходя из принципа наличия квалифицирующего признака профессиональными специалистами, а не журналистами, политиками, экономистами и деятелями культуры, студентами и интеллигенцией, и возмущенной общественностью терроризм и все остальное рассматривается исходя из ЦЕЛИ самого деяния. Чего хотели достичь те, кто сегодня и позавчера и в октябре случае взорвал себя в городе на берегах Волги ? Убить побольше или все-таки чего-то еще ? На этот вопрос я постараюсь ответить чуть ниже.

А сейчас вполне уместно рассмотреть то, к чему свелась логика квалифицирующего признака осознанного противоправного деяния. То есть почему один человек лишают жизни другого ? И вот что тут весьма существенно.

Когда целью деяния является убийство ( не рассматриваются юридические определения «убийство по неосторожности», «непреднамеренное убийство» и прочие юриспруденческие изыски по объяснению появления трупов), то исследуя мотивацию деяния, чтобы понять движущую силу убийства, мотив или интерес, как осознанную потребность убийцы, нужно понять ее философскую составляющую, если можно так назвать то, что оперативные работники называют «причину по жизни».

По закону – в появлении мертвого тела все далеко не однозначно. Закон обязывает людей, которые опираясь на принятую в данный исторический момент общественную мораль его и придумали, «разобраться» в причинах появления такого ужасного факта.

Поэтому выяснением деталей, мотивов, многочисленных обстоятельств и доказательств вины занимаются уполномоченные на это государством следственные органы, и исключить наличие ведомственных, а тем более личных интересов во всем этом процессе невозможно. Любым человеком по жизни движет интерес, как осознанная им лично потребность. В том числе и убийцей-террористом. А по оперскому понимаю «по жизни» все очень просто – убивают людей, уничтожают врагов.

Открыто декларируемые, а по сути как правило, завуалированные словесной мишурой общественные, политические, экономические или корпоративно-цеховые интересы это лишь внешнее проявление совокупного личностного интереса различных групп людей. Демократы, спецслужбы, деятели искусств, политиканы, журналисты, работники ЖКХ, религиозные группы и объединения и любые другие общественные группы или профессиональные сообщества имеют свои интересы. Пересекаясь на бескрайних государственных просторах, где громогласно требуют своего удовлетворения они образуют клубок неразрешимых по причине своей сути противоречий. А суть сводится к тому, что каждый хочет удовлетворить свою потребность и никто не хочет искать общественного согласия, к которому навзрыд призывает государство.

У бандитов, террористов, наркоторговцев и прочих «разбойников» все точно так же. Есть одиночки, есть и ОПГ и террористические организации, которые преследуют свои интересы. Ментальная схема реализации человеческих потребностей едина. Все мы люди. И телохранители и правоохранители и террористы и убийцы и читатели этого материала. Мы живем по законам, которые придумали не нами, но для нас теми кто дал нам право выбора.

Дальнейшее развитие «разумного» человека ведет к образованию сильных и слабых мира сего, где сильные (читай способные реализовывать свои потребности, в том числе и в поросах глобального мироустройства) диктуют свои правила. И для остальных эти правила далеко «не сахарные». А что делать тем, кто не в состоянии принять такой вот демократический «расклад» ? О религиозных разногласиях я говорить не могу помня о законе, предусматривающем три года за оскорбление чувств верующих.

Развиваясь через экономическую трансконтинентальную интеграцию, современное человечество в долгосрочной перспективе обрекло себя на выживание в мегаполисах. Там происходит то, что с подачи рекламных и пропагандистских механизмов называется «жизнью». Только там можно получить «то, чего ты достоин». В степи, горах, пустыне или во льдах этого нет. Мегаполис - это люди, много людей, множество интересов и … противоречий. Это не просто агрессивная среда, но она становится враждебной для тех, кто к ней не может приспособиться по разным причинам. Причем здесь терроризм и убийства ? Что называется «угадайте с двух раз»… Думаю, что стало несколько понятнее почему один человек лишает жизни другого.

Закон выживание - штука простая. Или ты убьёшь врага или он тебя. Это очень ярко проявляется на войне. И там более понятно, где друг и кто враг. Но то же самое становится весьма туманно, когда «официально» войны нет, а существуют «вот такие социальные противоречия». И кто враг – без наведения «резкости сознания» не понятно. И зачем убивать кого-то, то же не всем, да и не совсем очевидно.

Но это здравая логика человека, чьи потребности в той или иной мере удовлетворены и он способен заставить себя осознать реальность, так как у него есть что беречь, копить, продолжать, то есть то, чем дорожить. Он способен в общественных противоречиях для их разрешения искать согласие. Но есть и другие люди, которые так не считают. В сложившейся ситуации, особо не задумываясь, им проще найти врага, который стремится уничтожить его мир или мешает ему жить так, как он считает для себя любимого правильным.

И эти люди избирают иной метод, нежели поиск согласия. Это и агитация, и пропаганда, и демонстрации, и массовые акции протеста, и устрашения и… убийства. И в этом они ищут единомышленников. Так и создаются те самые «террористические», «экстремистские» и иные «радикальные» организации. Их объединяет не столь человеческий интерес, сколь животный инстинкт самосохранения, довлеющий над индивидуальным сознанием каждого, кто чувствует опасность для своего благополучия, для сохранения своего образа миропонимания.

Это ни хорошо и не плохо. Это - реальность. В безопасности вообще нет таких эмоциональных понятий как «хорошо» или «плохо» есть одно – «как на самом деле». А на самом деле в силу указанных обстоятельств убивают людей, а врагов – уничтожают. Иначе ты будешь уничтожен сам.

Теперь становится более ясно, что современное общество, награжденное коллективным инстинктом самосохранения доверяет государству функцию своей защиты. Уже государство, как инструмент согласования интересов общества, а точнее его руководство, но никак не само общество, решает КАК и КАКИЕ ставить цели и задачи, сколько и кому платить деньги за защиту себя любимого в первую очередь ( так как оно ближе к деньгам), ну и конечно же, по конституции в первую, а на самом деле заодно, и тех, кто эти деньги создает и перечисляет в госказну.

И оно, свободное от обязательств перед самим собою, что ни на есть демократическое общество, которое свято верит в иллюзию собственного могущества, в силу того, что оно создает материальные ценности и преумножает духовные, что в совокупности является его КУЛЬТУРОЙ, считает себя в праве считать себя защищенным. На самом деле, это ментальный парадокс. Волгоград еще раз именно об этом напомнил обществу. И не только в России.

Нарушая общие законы цивилизационного развития, человечество само плодит себе проблемы с которыми поручает справляться своим представителям - правоохранителям. При этом, оно, не меняя ни modus vivendi (образ мышления) , ни modus operandi (образ действия) продолжает гонку за собственным благополучием руководствуясь не здравым смыслом, а животным инстинктом самовыживания. Без знания алгоритмов работы реального мироустройства в этой ситуации не разобраться.

Но нужно. Иначе мы обречены жить в страхе и недоумении, которое выплескивается в сознание общества не только через СМИ каждый раз когда гремят взрывы и транспортные средства МЧС мчат на все парах на помощь жертвам ужасных трагедий, а правоохранители начинают в режиме усиления и тревожном порядке разбираться в произошедшем.

Противостояние или уничтожение ?

Итак, чего же мы, общество хотим ? Официально – бороться с терроризмом, коррупцией, наркооборотом и прочими «социальными язвами». Что не так ? Да все так кроме того, что сама цель «борьбы» с социальным злом по форме своей буквальной постановки не может обеспечить гарантий ее успеха. Бороться можно в спорте с соперниками. Например на Олимпиаде в Сочи.

Телебеды.

Иногда полезно подводить итоги и оглядываясь в прошлое, формировать  будущее. НАСТ России изначально ставила себе задачу на создание положительного имиджа телохранителя в средствах массовой информации и   у заинтересованных лиц в среде профессионалов и потенциальных клиентов.

И по сей день этому разделу нашей работы уделяется достаточно много времени. Не секрет, что телевидение является наиболее продуктивной для этого средой. Сегодня я хочу обратиться к этой странице нашей истории. Расскажу о взаимоотношениях НАСТ России и «третьей властью», как некоторые называют СМИ под впечатлением от силы внушения от телевизионных передач.

Сразу же необходимо заметить, что настоящий опыт НАСТ России в работе и общении именно с телевидением основан более чем на пятнадцатилетнем сроке и более 60 выпущенных телепередачах с участием ее членов.  

Не считая более ранних публикаций в журналах, первым и откровенно очень жестким опытом следует признать телевизионную передачу Чрезвычайного канала РТР, 1995 года, рассказывающую о взаимоотношениях британца Джеймса Шортта и россиянина Иосифа Линдера. Программа состояла из двух передач. Здесь следует учесть ситуацию, которая складывалась на рынке частной охраны. Он только начинал формироваться. И кто такие телохранители представлялось только на основе знаменитого одноименного фильма. А так как в профессию в основном начали приходить парни после Афганской войны, спортсмены боевых искусств и множество иных персонажей, не имеющих даже базовых представлений о личной охране, НАСТ России такой образ никоим образом не устраивал.

Годы были довольно «горячие», хроника заказных убийств постоянно обновлялась. И, как следствие, интерес к профессии личного охранника находился на высоком уровне.

Специалисты НАСТ России получали постоянные приглашения на различные телевизионные каналы с тем, что бы ответить на наиболее актуальные вопросы и высказать свою, экспертную, точку зрения на происходящее.

В числе удачных выступлений можно отметить передачи 1 канала «Доброе утро» с ведущими супругами Стриженовами. Атмосфера всегда была самой доброжелательной, вопросы были по существу. И главное, съемки не занимали очень много времени.

Еще одним положительным моментом была спортивная передача для молодежи. Там мы 50 минут прямого эфира отвечали на вопросы и демонстрировали различные приемы, используемые при сопровождении охраняемого лица и при отражении нападения на него.

Постепенно ситуация в стране менялась, и коммерция приходила на телевидение, диктуя собственные условия работы и эфира.

И первой компанией, с которой мы прекратили сотрудничество, стал канал «НТВ». Первым звоночком были съемки какой то передачи, в который из 4 часов работы на морозе, в эфире осталось только 3 минуты. А вторым, и последним, когда по итогам съемок, в передачу вошли только фрагменты высказываний, искажающие общий смысл в полном контексте передачи. Спасибо ребята, больше не стоит нам звонить.

Особой строкой хочется отметить сотрудничество с каналом RenTV. Передач было много, они освещали довольно широкий спектр вопросов, связанных с обеспечением личной безопасности. На особом месте стоит телевизионный фильм «Современные телохранители», вышедший в 2009 году. В нем принимали участие не только члены московского клуба телохранителей «Серые тени», но и прославленные ветераны бывшего 9-го управления КГБ, наставники Академии НАСТ России.

Примерно в это время телевидение захлестывает волна разнообразных ток-шоу, практически на всех каналах. Мы принимали участие в нескольких. Темы были самыми разными, от проблемы огнестрельного оружия в частных руках до анализа покушений на президентов субъектов Российской федерации. С сожалением следует отметить, что такой формат уже не отвечает решению нашей уставной задачи. У ведущего шоу уже четко определена основополагающая линия и вывод, который будет озвучен в самом конце передачи. И практически не имеет значения, что вещают во время съемок приглашенные люди.

Стоит напомнить, что при создании тематических передач с нашим участием, основным условием мы всегда ставили достоверность телевизионной картинки и соответствие ее реальной жизни. Т.е. наши специалисты, в соответствии с основной темой передачи, рассказывали и подсказывали, что надо снимать, и как это будет выглядеть. Наверное именно поэтому вся съемочная группа и мы, как участники, получили истинное удовольствие от процесса съемок передачи «Проверено на себе», с Катей Лель в качестве приглашенной звезды. Совместно со школой вождения «Драйвинг Арт» мы выезжали на Дмитровский автополигон, где джипы демонстрировали основные приемы вождения при движении в кортеже. И как потом «отрывались» на Ленинских горах, распугивая немногочисленных автолюбителей. Это был настоящий рок-н-ролл. И полученная картинка действительно дышала драйвом настоящей работы телохранителей.

Здесь же хочется упомянуть последний опыт общения с иностранной телекомпанией, создающей подобные реалити-шоу. К нам было обращение помочь в создании картинки и консультационной помощи. Только условия участия были странноватыми. Нам предлагалось не только организовать, и принять участие в шоу. Но и сделать это совершенно бесплатно. В качестве, так сказать, награды за честь приобщиться к известному имени главного героя. Бизнес логика понятна. Но спасибо большое, нам такого счастья не надо.

В заключении еще раз хочется обраться к авторам телевизионных проектов. Если вам требуется квалифицированная консультация, совет, или помощь, пожалуйста, мы всегда готовы откликнуться. Но у нас есть собственные правила взаимодействия и понимания ответственности за сказанное или сделанное. Мы больше не пляшем под чужие дудки, и просто «известность» нам уже давно не нужна. Мы предоставляем качественный «товар» и отвечаем за каждое сказанное слово.

Реальной бедой современной журналистики, с моей точки зрения, является то, что журналист стремится любой ценой продемонстрировать свою способность «взорвать мозг аудитории». Не важно чем, но именно взорвать, так как его имя и его говорящая голова будет главным детонатором этого взрыва. Мы это так понимаем. Беда не приходит одна. Журналисты берутся за темы, в которых они мягко говоря «плавают», а если честно, то вообще далеки от реалий. Но у них есть устоявшийся образ программы, а порой, это «заказ» телеканала на тот или иной образ, который ему требуется. Яркой иллюстрацией служат темы охраны «звезд российской эстрады» (кстати, что это такое за категория лиц?) и «женщины –телохранители». Вот тут мы просто прекратили всякое общение на подобные «передачи».

Но не все так уж плохо, на самом деле. В ноябре на канале «Россия 24» начнется цикл передач (хронометраж 24 минуты) «Покушения», рассказывающий об атаках и убийствах мировых лидеров, который подготовлен с участием НАСТ России. Мы очень надеемся, что данный положительный опыт возьмут на вооружение не только сами журналисты, но и наши коллеги.

Телохранители в основной своей массе – хорошо подготовленные, образованные сотрудники личной охраны. Берущие на себя большую ответственность и принимающие важные решения. Не надо их ставить в один ряд с ремесленниками от охраны.

 

Вставка:пока верстался номер, в Штаб-квартиру НАСТ России обратилась группа американских трюкачей-мотоциклистов, с просьбой дать мастер-класс. Показать основы работы группы личной охраны, провести практические занятия. Они в своем турне снимают разные «любопытности». Пришлось объяснять ребятам, что между профессиональными телохранителями  и шоу есть большая пропасть. И объединить нас может только контракт на обеспечение личной безопасности.

 

 

                  

Телебеды.

Иногда полезно подводить итоги и оглядываясь в прошлое, формировать  будущее. НАСТ России изначально ставила себе задачу на создание положительного имиджа телохранителя в средствах массовой информации и   у заинтересованных лиц в среде профессионалов и потенциальных клиентов.

И по сей день этому разделу нашей работы уделяется достаточно много времени. Не секрет, что телевидение является наиболее продуктивной для этого средой. Сегодня я хочу обратиться к этой странице нашей истории. Расскажу о взаимоотношениях НАСТ России и «третьей властью», как некоторые называют СМИ под впечатлением от силы внушения от телевизионных передач.

Сразу же необходимо заметить, что настоящий опыт НАСТ России в работе и общении именно с телевидением основан более чем на пятнадцатилетнем сроке и более 60 выпущенных телепередачах с участием ее членов.  

Не считая более ранних публикаций в журналах, первым и откровенно очень жестким опытом следует признать телевизионную передачу Чрезвычайного канала РТР, 1995 года, рассказывающую о взаимоотношениях британца Джеймса Шортта и россиянина Иосифа Линдера. Программа состояла из двух передач. Здесь следует учесть ситуацию, которая складывалась на рынке частной охраны. Он только начинал формироваться. И кто такие телохранители представлялось только на основе знаменитого одноименного фильма. А так как в профессию в основном начали приходить парни после Афганской войны, спортсмены боевых искусств и множество иных персонажей, не имеющих даже базовых представлений о личной охране, НАСТ России такой образ никоим образом не устраивал.

Годы были довольно «горячие», хроника заказных убийств постоянно обновлялась. И, как следствие, интерес к профессии личного охранника находился на высоком уровне.

Специалисты НАСТ России получали постоянные приглашения на различные телевизионные каналы с тем, что бы ответить на наиболее актуальные вопросы и высказать свою, экспертную, точку зрения на происходящее.

В числе удачных выступлений можно отметить передачи 1 канала «Доброе утро» с ведущими супругами Стриженовами. Атмосфера всегда была самой доброжелательной, вопросы были по существу. И главное, съемки не занимали очень много времени.

Еще одним положительным моментом была спортивная передача для молодежи. Там мы 50 минут прямого эфира отвечали на вопросы и демонстрировали различные приемы, используемые при сопровождении охраняемого лица и при отражении нападения на него.

Постепенно ситуация в стране менялась, и коммерция приходила на телевидение, диктуя собственные условия работы и эфира.

И первой компанией, с которой мы прекратили сотрудничество, стал канал «НТВ». Первым звоночком были съемки какой то передачи, в который из 4 часов работы на морозе, в эфире осталось только 3 минуты. А вторым, и последним, когда по итогам съемок, в передачу вошли только фрагменты высказываний, искажающие общий смысл в полном контексте передачи. Спасибо ребята, больше не стоит нам звонить.

Особой строкой хочется отметить сотрудничество с каналом RenTV. Передач было много, они освещали довольно широкий спектр вопросов, связанных с обеспечением личной безопасности. На особом месте стоит телевизионный фильм «Современные телохранители», вышедший в 2009 году. В нем принимали участие не только члены московского клуба телохранителей «Серые тени», но и прославленные ветераны бывшего 9-го управления КГБ, наставники Академии НАСТ России.

Примерно в это время телевидение захлестывает волна разнообразных ток-шоу, практически на всех каналах. Мы принимали участие в нескольких. Темы были самыми разными, от проблемы огнестрельного оружия в частных руках до анализа покушений на президентов субъектов Российской федерации. С сожалением следует отметить, что такой формат уже не отвечает решению нашей уставной задачи. У ведущего шоу уже четко определена основополагающая линия и вывод, который будет озвучен в самом конце передачи. И практически не имеет значения, что вещают во время съемок приглашенные люди.

Стоит напомнить, что при создании тематических передач с нашим участием, основным условием мы всегда ставили достоверность телевизионной картинки и соответствие ее реальной жизни. Т.е. наши специалисты, в соответствии с основной темой передачи, рассказывали и подсказывали, что надо снимать, и как это будет выглядеть. Наверное именно поэтому вся съемочная группа и мы, как участники, получили истинное удовольствие от процесса съемок передачи «Проверено на себе», с Катей Лель в качестве приглашенной звезды. Совместно со школой вождения «Драйвинг Арт» мы выезжали на Дмитровский автополигон, где джипы демонстрировали основные приемы вождения при движении в кортеже. И как потом «отрывались» на Ленинских горах, распугивая немногочисленных автолюбителей. Это был настоящий рок-н-ролл. И полученная картинка действительно дышала драйвом настоящей работы телохранителей.

Здесь же хочется упомянуть последний опыт общения с иностранной телекомпанией, создающей подобные реалити-шоу. К нам было обращение помочь в создании картинки и консультационной помощи. Только условия участия были странноватыми. Нам предлагалось не только организовать, и принять участие в шоу. Но и сделать это совершенно бесплатно. В качестве, так сказать, награды за честь приобщиться к известному имени главного героя. Бизнес логика понятна. Но спасибо большое, нам такого счастья не надо.

В заключении еще раз хочется обраться к авторам телевизионных проектов. Если вам требуется квалифицированная консультация, совет, или помощь, пожалуйста, мы всегда готовы откликнуться. Но у нас есть собственные правила взаимодействия и понимания ответственности за сказанное или сделанное. Мы больше не пляшем под чужие дудки, и просто «известность» нам уже давно не нужна. Мы предоставляем качественный «товар» и отвечаем за каждое сказанное слово.

Реальной бедой современной журналистики, с моей точки зрения, является то, что журналист стремится любой ценой продемонстрировать свою способность «взорвать мозг аудитории». Не важно чем, но именно взорвать, так как его имя и его говорящая голова будет главным детонатором этого взрыва. Мы это так понимаем. Беда не приходит одна. Журналисты берутся за темы, в которых они мягко говоря «плавают», а если честно, то вообще далеки от реалий. Но у них есть устоявшийся образ программы, а порой, это «заказ» телеканала на тот или иной образ, который ему требуется. Яркой иллюстрацией служат темы охраны «звезд российской эстрады» (кстати, что это такое за категория лиц?) и «женщины –телохранители». Вот тут мы просто прекратили всякое общение на подобные «передачи».

Но не все так уж плохо, на самом деле. В ноябре на канале «Россия 24» начнется цикл передач (хронометраж 24 минуты) «Покушения», рассказывающий об атаках и убийствах мировых лидеров, который подготовлен с участием НАСТ России. Мы очень надеемся, что данный положительный опыт возьмут на вооружение не только сами журналисты, но и наши коллеги.

Телохранители в основной своей массе – хорошо подготовленные, образованные сотрудники личной охраны. Берущие на себя большую ответственность и принимающие важные решения. Не надо их ставить в один ряд с ремесленниками от охраны.

 

Вставка:пока верстался номер, в Штаб-квартиру НАСТ России обратилась группа американских трюкачей-мотоциклистов, с просьбой дать мастер-класс. Показать основы работы группы личной охраны, провести практические занятия. Они в своем турне снимают разные «любопытности». Пришлось объяснять ребятам, что между профессиональными телохранителями  и шоу есть большая пропасть. И объединить нас может только контракт на обеспечение личной безопасности.

Как точно подмечено, жили мы в стране СОВЕТОВ. Почему стрелки (ну хорошие ребята) знают что нужно и как именно тренироваться телохранителям? Каких только измышлений я не услышал сегодня за первую тренировку в тире, куда послан по охранной принадлежности.
Сразу меня поставили во фронтальную стойку и на вопрос, посоветовали сменить тир или инструктора. Доводов было два: лучше контролируется фронт, и лучше выглядывать/вести огонь из за укрытия. Которое подразумевается (видимо) в форме дерева. Дискутировать не стал. Росказни о стрельбе водителем даже слушать не стал.

На корпоративной лекции о роли личной безопасности, снова выясняется, что большинство бизнесменов и менеджеров смотрит на мир через "плазму" и "лайки" соцсетей. Как будто живут даже не в параллельной вселенной, а вовсе в другое время. При этом не понятно, в прошлом или в будущем.

Мда. Давно я не показывался на ТВ. Потерял нюх, забыл как надо общаться с журналистами
Итак, если кому то надо/хочется попасть в "голубой глаз" учтите что:
Во-первых, всегда поставьте себе цель и честно определите, зачем вам это надо .
Во-вторых, всегда выясняйте до конца суть программы, формат, участников, автора.
Какую мысль хочет автор донести до аудитории?
Какие визуальные образы будут использованы?
Определите для себя виртуальную стоимость затраченного времени и времени в эфире.
Лучше всего, если есть возможность отсмотреть материал. С интервью это проще, с ТВ - практически невозможно. Остается только удивляться, рвать волосы и возмущаться.
Извлекайте уроки из того, как прошел опыт общения с ТВ, и в будущем учитывайте все, что вам не понравилось. И сложив положительное и отрицательное, вы получите ответ, а стоило ЭТО потраченного времени или нет.
Удачи.

Автор: Сысун Алексей

Эта статья появилась на просторах украинского интернета два дня назад. Ситуация описанная неизвестным автором весьма характерна не только для Украины. Но видимо, наболело у людей сильно, если они решились на такую откровенность. Есть ли такой журнал в Украине или нет, нам глубоко безразлично. Обычно, если что-то выходит в журнале, то указывается номер и страницы. В этом случае, скорее всего - это просто такой авторский (не журналистский) прием и стиль изложения.  От себя мы можем добавить, что описываемый персонаж был дезавуирован руководстовом НАСТ Украины, мы не злорадствуем, но если тот, кто писал или располагает располагает фактурой по этим событиям, будем благодарны за комментарии, чтобы избегать подобного на своем рынке.

Профессия — телохранитель в Украине или как не ошибиться при выборе охраны. Профессия телохранителя была востребована с незапамятных времен, ибо человек всегда нуждался в личной опеке и защите. Сохранилась она и в наши дни, только на ином профессиональном и качественном уровне.

Личный охранник – это не просто бездушный «рыцарь». На протяжении веков эта гильдия сумела выработать свою собственную философию, основанную на самосовершенствовании, самопожертвовании и самоответственности.

Однако, не все представители данной профессии соблюдают этический кодекс телохранителя и обладают качествами, указанными выше.

Наша цель, — оградить Вас от недобросовестных представителей в данной сфере и сохранить Ваше время, нервы, деньги, а в некоторых случаях, даже и жизнь.

Знакомьтесь, — яркий представитель дилетантства в индустрии безопасности — РЕЗНИК Андрей Витальевич. Он позиционирует себя большим профессионалом и специалистом в сфере безопасности и способен создать внешний ореол такового и произвести нужное для него впечатление на человека, не ведающего в специфике работы телохранителя. Однако, за всей этой напыщенностью стоят его личные, сугубо меркантильные интересы и единственная цель -личное обогащение.

По полученным из надежных источников сведениям, Резник А.В. не только проявляет себя как дилетант в экстремальных ситуациях, не способный ни контролировать ситуацию, ни оперативно принять решение как руководитель, исходя из сложившейся обстановки, но он так же с легкостью и цинизмом попирает базовые принципы кодекса чести и идеалы телохранителя.

Так, при обеспечении охраны и безопасности объектов, мероприятий и лиц, Резник А.В. в первую очередь избавляется от сотрудников, которые по личностным, моральным, волевым и профессиональным качествам превосходят его, либо могут принимать самостоятельные решения, исходя из сложившейся ситуации. Предпочтение отдает людям, слабее себя характером, уступающим ему в интеллектуальном и профессиональном уровне, тем которых может контролировать, подавлять и навязывать свое (не всегда правильное) мнение. При этом в ход идут как банальные подставы, так и просто увольнения без объяснения причин.

При работе, — считает за правило обман подчиненных и невыплату заработной платы (части или целиком), командировочных и суточных расходов.

Так, при выезде в служебную командировку в Крым, на питание сотрудникам личной охраны заказчиком выделялось по 300 долларов США в день (на 4-5 чел.), однако, все сотрудники питались за свои деньги…

При получении заработной платы на всех участников команды, Резник А.В. распределяет деньги на свое усмотрение с явно выгодным для себя процентным соотношением. Так, с зарплатой в 2.500 долларов США в месяц, Резник получал на руки зарплату для своих подчиненных 1.500 долларов США. Однако последние получали на руки всего 1.200!…

Куда идет разница, — можно к гадалке не ходить…

Такое же отношение к подчиненным и коллегам при организации транспортировки личного состава на работу и после работы. Некоторым сотрудникам приходилось по 35 минут добираться домой в пешем порядке после 17-18-ти часового рабочего дня после полуночи, в то время, когда сам Резник разъезжал на такси на деньги, которые выделялись заказчиком непосредственно для этих нужд…

Поделились своим впечатлением о качестве работы «супер-профессионалов» заказчики из Крыма. Шла колонна сопровождения из 2-х автомобилей. В первом за рулем находилось охраняемое лицо (государственный деятель), рядом на пассажирском сиденье – Резник А.В., сзади – охранник. На втором автомобиле – 3 охранника. Вся охрана – хорошо вооружена. Внезапно появился автомобиль, который стал преследовать колонну. Резник А.В., как «настоящий профессионал» крепко спал на сиденье, рядом с водителем (охраняемым лицом), периодически заваливаясь ему на плечо при поворотах. Соответственно, оперативное тактическое решение принимать было некому. В итоге заказчик, заплативший немалые деньги за свою безопасность, сам, на своем авто отрывался от преследователей со спящими руководителями охраны в своем авто и хорошо вооруженной охраной в сопровождении… В результате, — охрана в полном составе была уволена. И это далеко не первый и не последний случай проявления «профессиональных навыков» и «организаторских способностей» Резника А.В.

Заказчик остался просто в недоумении – почему необходимо было отрываться от преследователей государственному деятелю с вооруженной и, как он рассчитывал, — с хорошо подготовленной и ответственной охраной… Вы бы хотели воспользоваться услугами таких профессионалов?… — Мы уж точно нет!…

В целом, телохранитель не сильно отличается от обычного человека, у него есть свои слабые и сильные стороны, у него есть свой смысл жизни и свои цели, он также хочет долго жить и быть счастливым. 
Но есть одна разница, отличающая его от обычных людей — когда возникает явная угроза жизни его подопечного, охранник должен выполнить свой долг без сомнений и до конца…

- Могут ли нам дать это такие «профессионалы» как Резник?…

- Вряд ли!…

Поэтому, при выборе своего «второго я», — будьте бдительны и внимательны. Прислушивайтесь к своему «внутреннему я» и рекомендациям профессионалов, либо людей, ведающих в данной сфере предлагаемых услуг.

Журнал «ПрофессионалЪ»

Источник с комментариями