Тарковский-фильмография

«Феи»
Миленький мультик. Про то, как одна фея в своей фейской стране пытается самореализоваться. Самое классное – животные, они здесь все пушистые, пугливые и послушные, как в иллюстрациях к детским книжкам: мышонок Сыр (его так зовут? – он всегда приходит, когда говорят: «сыр»), птенец, пытающий забаррикадироваться обратно до состояния яйца, белка – скуксилась от прямого попадания в лоб орехом.

«Ледниковый период2»
Если бы вторая часть была бы только про белку, зрители ничего бы не потеряли.

«Про Федота-стрельца»
Рекламная картинка не впечатляла, но я все равно хотела посмотреть, точнее послушать. Но оказалось вполне себе забавно. Правда, Чулпан Хаматовой лучше бы зайчиков и белочек озвучивать, а не Василис Прекрасных.

«Порко Россо»
В кои-то веки: фильм выходит на экран – и я его смотрю. Точнее даже посмотрела. В рамках освоения Миядзаки. Мульт, который невозможно сделать в виде фильма, но этот фильм очень хочется посмотреть.

«Потерянная комната» (от дудочки)
Ненавижу такие фильмы, а тем более сериалы. Толку ноль, а оторваться невозможно. Очень интересно. Одна претензия – к исполнителю главной роли. Он ужасен. Неужели Малдеры и Хаусы совсем закончились? Понравилось «если у тебя есть ключ, открывающий все двери, то вполне возможно, что встретится дверь без замка»
Вдобавок к сериалу посмотрела двух последних Гарри Поттеров, люблю и жду продолжения, и Нарнию, любопытно, особенно про льва Аслана. Очень хочется знать, чего есть такого в Америке и чего не хватает у нас, чтобы так снимать мелких детей.

«Тариф новогодний»
Среди широкорекламируемой фигни изредка попадается что-нибудь непритязательное, но вполне себе смотрибельное в качестве праздничной сказки. Приятный, мобильный, яркий, молодой и даже довольно веселый фильмец для отдыха.

«Вольт»
Мультик как мультик, ничего особенного. Кошка Варежка хорошенькая.

«Обитаемый остров»
Ровно то, что ожидала. Поэтому вполне себе приятно провела время. В отличие от тех, кто верит в рекламу и надеется, что покажут Антона Павловича с голливудскими спецэффектами. Правда, можно было вместо мальчика из рекламы дезодорантов взять на основную роль хотя бы Кoлoкoльникова.

«Эдвард руки-ножницы»
Нужно с определенным настроением смотреть, у меня его не было.

«Стиляги»
Яркий красивый музыкальный фильм. Актеры хороши, особенно взрослое поколение, меня покорила Ирина Рoзaнова – за образ. Гaрмaшу дали прекраснейшую роль, но, на мой взгляд, он ее слегка подзавалил. То есть, например, «в желтой жаркой Африке» он как-то раз спел гораздо лучше, чем песню в фильме, причем без всяких спецэффектов. Из молодых больше всего понравился Игoрь Вoйнaрoвcкий (Боб), что логично.
Но это общественные впечатления, а личные тараканы старого маразматика совсем другие. Во-первых, я помню изначальные тексты большинства песен (аранжировки не нервируют по причине полного отсутствия слуха), некоторые наизусть, и переделка мне не понравилась совершенно. Во-вторых, некоторые намеки на смысл не обошли меня стороной, и мне было не до смеха, как остальным в зале. В общем, расслабиться и насладиться жизнью не получилось.

К столетию кинопроизводства Культура показала несколько программ, в основном по истории кино, про первые шаги – это всегда интересно. Особенно уморительной была последняя передача про Дранкова. Он, например, из одного кадра – «Горький отворачивается от камеры» - сумел сделать целый фильм, со скандалом, разумеется. Понизовую вольницу вообще снял нелегально, параллельно заказу для сопровождения спектакля про Стеньку Разина. На фоне этого заседание в кустах с целью заснять Толстого уже кажется совсем незначительным.
А еще на этой неделе было прям несколько интервью с превосходнейшими гостями. Херманис ругал-ругал русский театр, а потом завосхищался женовачами. Зачот!
Додин собирается, возможно, ставить Трех сестер. Представила в красках. Шeстaкoва в роли Ольги, Бoярскaя – Ирина, Кoзлoвский – Тузенбах, а на входе зрителям выдают мыло и веревку, чтобы повторить гипотетическую судьбу Маши. И еще восстанавливает Повелителя мух. Говорят, феерический был спектакль, ничего о нем не знаю, но декорациями в виде макетов восхищалась. Но самое сногсшибательное открытие: Шeстaкова – жена Додина. Я не знаю, как это прошло мимо меня, но я была жутко удивлена, сама не знаю почему.
В Кто таме было про Гeрмaнику. «Отличный от других», меня просто-таки сжигает любопытство – оооочень хочется увидеть ее лет через тридцать. A Марина Разбежкина покорила тем, что обозвала «плохим» языком не современный сленг (это естественное развитие), а мертвый канцелярский чиновничий язык.

«Месяц в деревне»
После первого просмотра спектакля МПФ в виде телеверсии у меня осталось ощущение, что чего-то не хватает. Прочитала пьесу – ничего не изменилось, Жeнoвaч очень точен в деталях. Наталья Kрымoва в своей статье о спектакле разъяснила, что к чему. Режиссер превратил драму в водевиль. Любовь – в прихоть. Убрал один смысл, но не привнес никакой другой, при таком бессмыслье даже «Две женщины» Мирзоева смотрелись более цельными, при всей их пошлости. Эфрос как раз пожертвовал всеми деталями, но оставил самое важное. Даже жаль, что Жeнoвaч не дал сыграть Tюнинoй любовь – мурашки бегают просто от мысли о возможных впечатлениях, зал бы умирал вместе с ней. Ольгу Яковлеву не люблю, увы, она неотделима от Эфроса, но даже она заставила меня переживать, что уж говорить о Галине Борисовне. Эфросовская Верочка более приближена к реальности, она молода, наивна, совсем девочка, Пoлина Kутeпoва старше и опытнее, у нее нет беззаботности и легкости, но и ее Верочка интересна, а уж в разговорах с Натальей Петровной вообще хороша, соревнуются привлекательная женственность и прожитой опыт. Беляев у Жeнoвaча проигрывает Эфросовскому только в одном разве что – в нем нет ощущения свободы, слишком сильна интеллигентская неуверенность артиста. А вот Броневой с Бaдaлoвым могли бы побороться на равных:))
Сценограф – Дмитрий Kрымoв, у него тоже круг (точнее, это у Максимова «тоже»), это сразу породнило оба спектакля и отделаться от фоменок во время просмотра я не смогла. Хотелось бы мне посмотреть на спектакль Эфроса с ними! Тем более что все неперечисленные роли хороши у них непередаваемо.
ЗЫ. Но какой же криворукий оператор снимал спектакль! По сравнению с ним съемка женоваческого - шедевр всех времен и народов. Какие-то части тела и декораций мелькают в кадре. Хорошо¸если как-то случайно это лицо, и оно не спрятано за колонной, а не другое сочетание. А уж если персонаж идет или их двое разговаривают, то вообще беда.

«Бесприданница»
Очень люблю фильм, все больше и больше вижу в нем сходства со спектаклем, хотя снят он не совсем по пьесе, там самостоятельный сценарий. В обоих случаях одинакова серьезность отношения к судьбе Ларисы, да и остальные персонажи похожи в основных своих чертах, но вот только Карандышев в спектакле усложнен, в фильме он похож больше всего на бледную моль и лицом, и масштабом роли.

«Сад»
Противоположное впечатление. Хотя в театре я, кажется, эту пьесу и не видела. Досмотрела только потому, что для меня практически невозможно бросить что-то на середине. Снимали комедию, по словам режиссера. Очень интересно, кому это было смешно и в каком месте. Если комедийные вставки в жанре немного кино еще можно принять, то драматические монологи Раневской – это просто за гранью. Я даже не знаю, специально таких бездарных актеров подбирают или они нарочно так ужасны, хотя склоняюсь ко второму, глядя на Ясуловича, тем более что только что видела «Четыре возраста любви» с ним.

«Крутой маршрут»
Наверное, претензии у меня те же, что и у большинства к «Жизни и судьбе». Но додинский спектакль кажется мне гораздо сложнее, глубже и интереснее. Если про эти определения можно еще поспорить, то уж актерский ансамбль в МДТ точно на порядок выше. Но в целом и общем – на удивление хороший спектакль, особенно учитывая его возраст.

«Все умрут, а я останусь»
Фильм можно переворачивать, точнее выворачивать наизнанку. Абсолютно художественное кино – нет никакой конкретики, образы очень расплывчатые. Вместо дискотеки мог быть хоть парад пингвинов. Но в этом обобщении всплывают именно что соседские, настоящие люди. Конечно, все с этими девочками будет нормально: вырастут, превратятся в своих мам. Ужасно их жаль. А может быть, это все так и надо, все правильно, последовательно.

«Морфий»
Хороший фильм. Только вот чувствовалка отключается, если по ней громыхать голыми попами, отрезанными ногами и прочей физиологией. Слишком прямолинейно. Не верится, конечно, что все как на ладони, поэтому внутренние метания героев непонятны. Мне небольно нестрашно, но очень хочется узнать, почему страшно док.тору. Ситуация и чувства известны, про игру Бичeвина вообще хочется сказать что-нибудь пошло-красивое, например: на фоне грубо намалеванных декораций звучит виртуозная скрипка среди разноголосицы гармашей и дапкунайте. Но никакого сопереживания. «Корррнеев гррруб, гррруб» (с)

«Бумажный солдат»
Прекрасно. Совершенно чеховский, но при этом какой-то неповторимый Гeрман. В фильм хочется нырнуть и там оставаться. Совпадает с внутренним настроением – это свойство перешло от отца к сыну к моей радости. Филoнeнко не узнала.

«День, когда земля остановилась»
Совершеннейшая чушь, при этом даже картинка не увлекает. Уж на что я любительница фантастики, но не понравилось: здесь даже несчастные полмысли загромождены нелепыми телодвижениями.

«Шарашка»
Любимовский спектакль по книге «В круге первом». Хороший, интересный. Сравнение некорректное, но сериал мне понравился намного больше, и в первую очередь – актерскими работами. Кроме того, оказалось, что я его довольно хорошо помню, и все равно захотелось пересмотреть.

«Косметика врага»
Рoмaн Кoзaк и Кoнстaнтин Рaйкин. При всей несхожести напомнил фильм «Душка» - интересное начало, разочаровывающий финал.

Вырыпaевский «Кислород» я читала, слушала, а теперь еще и посмотрела. Нравится, и, конечно, в авторском исполнении это наиболее органично смотрится. Жду следующее воплощение:) «Бытие № 2» я не так люблю, и видеоряд ничего не добавил, но в любом случае «Июль» - все равно самое лучшее, жаль, что у меня только аудиодиск.

«Шинель»
Фильмовые впечатления опять сильнее сценических. Это скорее не спектакль, а перфоманс: шинели, тени, грим, Неелова в роли старичка. Плюс медлительный до нервной трясучки Фoкин.

«Три разбойника»
Прекрасно нарисованный (я словами выразить могу только стиль детской компьютерной игры, но там не только он) мультик. Сказка с элементами реальности, можно с двух разных сторон смотреть. Мульт из детства, тепло его вспоминать.

«Пегий пес, бегущий краем моря»
К юбилею Чингиза Aйтмaтoва. Взялась посмотреть, потому что видела фильм в кинотаврском списке не то лауреатов, не то участников. Первая серия – док.фильм про северные народы. Во второй собственно сюжет: лодка с рыбаками заблудилась в море. Фильм игровой, но совсем таким не смотрится, сплошная документалистика, хотя, с другой стороны, что бы там мне не показали, все будет восприниматься как реальность. В общем, любопытно, но я еле до конца досмотрела, тем более, что финал был понятен уже сразу.

«Моя родина»
В пару к «Аэрограду» фильм. Такой же ужас и замутненное сознание при просмотре.

«Миражи»
Из неимоверного количества фильмов с Верой Холодной до нас дошли только пять, три из них Культура уже показала. Жду остальных.

«Четыре возраста любви»
Четыре новеллы про отсутствие любви в четырех возрастах. Замечательные актеры (кроме переигрывающей девочки), Суркову-Касатку не узнала совсем. Понравилась только одна из историй – про одиноких женщин, что-то похожее на Муратову, а уж танцплощадка для тех, кому сильно за – это точно ее кадр. Ненавязчиво и довольно интересно новеллы перекликаются друг с другом. Но в общем и целом хотелось бы побольше смысла увидеть.

И еще старенькое, из которого больше всего понравился «Мертвый дом» про Достоевского. Но опять-таки – это не фильм-биография, это скорее яркий эпизод из жизни. Почти все, что идет с фамилиями в названии смотреть невозможно.

«Второй хор»
«Республика ШКИД»
«Игра Рипли»
«Дружок»
«Истребители»
«Скверный анекдот»
«Новый дом»
«Призраки Гойи»
«Сказки старого Арбата»
«Весна»
«Свадьба»
«Девушка с характером»
«Юбилей»
«Минин и Пожарский»
«Ревизор»
«Сердца четырех»
«Успех»
«Русский бунт»
«Сельская учительница»
«Первая перчатка»
«Мусоргский»
«Попов»
«Адмирал Нахимов»
«Пробуждение»

«Парижская любовь Кости Гуманкова»
Обнаружила в программке, что по Культуре будет показываться русский фильм 2004 года, о котором я не знаю вообще ничего, и решила посмотреть, просто даже из любопытства. Оказалось, что неизвестен мне фильм по причине его гнусной поганости. Точнее, для воскресного РТР – самое то, а Культуре должно быть стыдно. Или уж хотя бы денежно. Я только в одном в процессе просмотра ошиблась. Я думала, что главный герой по совместительству наверняка продюсер фильм, но оказалось, что он еще и сценарист, и режиссер.

«Неоконченная пьеса для механического пианино»
Если бы я не видела Чехова в театре, это был бы мой любимый фильм по нему, наверное. Но и так нравится. Пересматриваю вот.

«Театральный роман»
До свидания, остатки мозга. В первой половине фильма хотелось пьесу почитать, но к концу как-то засомневалась испугалась. Суханов вообще-то мой любимый актер, но здесь почему-то не очень понравился.

«Звезды на утреннем небе»
Единственный спектакль Додина, который я смогла найти в сети. Есть, правда, еще «Московский хор», но его я уже смотрела. Качество ужасающее. Но мне понравилось, хотя меньше, чем остальное уже виденное. Игорь Иванов сразил наповал. Вальяжный, аристократичный профессор в «Дяде Ване» - и настоящий иванушка-дурачок внешне десять лет назад. Такой разноплановости я и не предполагала.

«Чапаев»
Могу бесконечно смотреть «тихо!Чапай думать будет» «а ты фронтом командовать могешь?», но так, наверное, никогда и не пойму привлекательность героя для общественности. Мне не привыкать, такое часто бывает.

«Поручик Киже»
Эраст Гарин в роли адъютанта – дополнительный подарок вдобавок к прекрасному фильму. Абсурдность рассказа здесь, кажется, даже увеличена. Но это не мешает, фильм реален и современен. Я недавно в магазине хотела диски купить. Оказалось, что их кто-то уже давно освоил, но в компе они числятся как непроданные, поэтому головной офис дает на них дикую скидку как на неходовой товар.

«Защита Лужина»
Я уже смотрела как-то, но решила еще разок пересмотреть. Если бы не сиропный финал, то было бы совсем хорошо (до чтения романа)

«Дворянское гнездо»
У Тургенева – почти самая любимая книжка, а кино так сильно не понравилось!

«Реквием по мечте»
Это я пытаюсь смотреть знакомые названия. На этот раз не пожалела, что приобщилась.

«Шиза»
Хочу еще «Баксы», но нигде нет.

«Александр.Невская битва»
Очень шута жалко. Остальное смотрела невнимательно

«Отчаяние» Фассбиндера можно смотреть, только не прочитав Набокова. Или его не любя. Тогда фильм очень понравится. Я же, конечно, даже приблизиться к объективности не могу. Прекрасная зыбкость, непонятность, условность оценок в романе сводится к совершеннейшей определенности. Практически теряется интрига, сюжет упрощается не только из-за невозможности перенесения на экран, но и просто за счет сокращения.

У Роя Андерссона посмотрела два фильма: «История любви»и «Песни со второго этажа». Еще хочу «Гилиап», короткометражки и рекламу, но это я вряд ли где-нибудь найду. «Песни со второго этажа» - почти «Ты, живущий!», только гораздо страшнее. «История любви» - о двух подростках на фоне персонажей из «Песен» и «Живущего», чудесный фильм. «Где мои 17 14 лет?»

«Новая земля» с Лавроненко – самая большая неожиданность. Никак не думала, что такой захватывающий сюжет может наше кино родить. Самое главное – информация не разжевывается. Обычно в подобных фильмах биография главного героя подается не спеша, с флэшбэками, а тут – пара слов на бегу.

Читать далее...

Настроение сейчас - спать-спать-спать

В «кино в деталях» в последний раз в качестве гостя был Дмитрий Быков. Я, правда, не поняла, в связи с чем конкретно его пиарили, но суть не в этом. Я впервые послушала то, что он говорит, в таком развернутом виде. Оказалось, это очень интересно. У него ненормальное (в значении «не обыденное») восприятие кино. От режиссерских замыслов оно вообще не зависит, а часто даже им противоречит. Мнение обжалованию не подлежит, даже если речь идет о будущем фильме. А Бондарчук на его фоне съежился, забился в угол и только тихо повякивал.

«Отцы и дети» Дуни Смирновой мне понравились, для мини-сериала – просто шикарное качество. Конечно, после спектакля Богомолова, довольно резкого и ироничного, кино показалось немного пресноватым, но зато отклонений от источника здесь – по минимуму. Из личных предпочтений: невероятно прекрасно подобраны Одинцова с сестрой (рыженькие! Рогожкина вообще прелестна, Кутeповых напомнила), замечательны родители Базарова (было бы совсем чудесно, если на них еще не проспекулировали), ну и сам Евгений Васильич такой, что лучше и не придумаешь. Аркадий меня больше впечатлил в Табакерке, Смирнов-Кирсанов хорош, но чего-то недостает, сама не знаю, чего именно. Когда читала книжку, одной из самых заинтересовавших меня тем была история отношений Базарова и Одинцовой. То ли я ей придала больше значения, чем следовало, то ли Смирнова упростила, но вот конкретно этот момент меня как-то покоробил.

Германы
У младшего посмотрела «Последний поезд», который настолько меня впечатлил, что даже решила пересмотреть «Гарпастум», правда, безрезультатно. Зато умилилась Даниле Козловскому – он там очень молоденький, особенно забавно это наблюдать после «Варшавской мелодии», где в самом начале он выходит чуть ли не стариком.
А старший – совсем мой режиссер, в каждом своем фильме. Что-то такое в них со мной, моим мировосприятием, ритмом, ощущениями совпадает. Даже нелюбимые актеры играют у него так, что забываю, что их не переношу.
Вот теперь жду от обоих премьер

«Опус № 7», Лаборатория Д.А.Kрымoва
Разумеется, понравилось. Главное обвинение критики – банально. Мне не банально, так как меня это трогает. Получилось так: первая часть была любопытней, но более понятной, во второй, наоборот, пара эпизодов прошла мимо (например, люстра), но зато остальное было до боли знакомым. А еще вторая часть для меня распалась на куски: сидели крайне неудачно, частично не было видно, что происходит. Сложно выделить, какой опус - седьмой или восьмой «лучше», мне кажется, это особенность восприятия, а не объективность оценки.
Но бесполезно. жизнь все равно богаче наших фантазий. Очень хотелось бы знать мнение Kрымoва по поводу аплодисментов Сталину после отстрела интеллигенции.

На прошлой неделе опять по два раза одного названия смотрела, или досматривала. Самое мое любопытное занятие – сравнивать две точки зрения.
Во-первых, это «Обыкновенное чудо» в постановке Эраста Гарина, который там короля сыграл, и кроме него, мне там, в общем-то, ничего больше и не понравилось, принцессе так вообще на личико два раза по восемнадцать можно дать. При всей моей нелюбви к виденным спектаклям Мaрка Зaхaрова («Мудрец» - это просто синоним пошлости, как мне кажется, по сравнению с ним табакерочная версия – праздник души), фильмы его я просто обожаю, в том числе и «чудо».
С «Без вины виноватые» наоборот, второй вариант гораздо хуже. Первый, 1945 года я просто очень люблю, смотрела несколько раз. Это небольшой фильм, скорее «по мотивам», хотя все основные события сохранены, переживательная драматическая история, разве что слегка режет слух излишняя эмоциональность. А еще там необычайно красивые актеры, особенно мущщины. Панфиловский вариант подходит разве что для театра, где не выбирают актеров на роли, а раздают их тем, кто есть. Чуриковой делать нечего, играет во всю силу, а Янкoвский, такое ощущение, не знает куда себя деть. Особенно ужасна молодежь, для контраста их что ли берут. Правда, к раздражающему Сухорукову придраться опять нельзя – актер замечательный. И финал с воссоединившимся семейством (вопреки тексту пьесы) – это разве что поддержка федеральной программы рождаемости, другого смысла там совсем нет. Я такие фильмы считаю за аудиоспектакли – смотреть невозможно, зато лишняя возможность классику послушать.
Еще два варианта «Вассы» - один как раз Чуриковско-Панфиловский, а второй 1953 года с Верой Пашенной. Тут, конечно, от самой Вассы весь фильм зависит. Чуриковская бизнес-леди мне гораздо ближе, чем барыня из ранней версии, поэтому ей все предпочтения.

«Я обслуживал английского короля»
Прекрасный фильм. Удивительное чувство легкости оставляет, хотя проблем там намешано немало, подумать есть о чем.

«Такси-блюз», первый фильм Павла Лунгина
Столкновение творческой интеллигенции (саксофонист Леха в исполнении Петра Мамонова) и рабочего класса (таксист Шлыков - Петр Зайченко). Подругу Шлыкова играет Наталья Коляканова, которая мне очень нравится после «Принципиального и жалостливого взгляда». Еще исключительно по голосу опознала молодого и худого Золотовицкого. Фильм очень хороший, только меня не проняло.

«Ты плохая жена – всегда находишь умный ответ» (с)
Пока искала, почему же «Нитрат серебра» - документальный, наткнулась на ссылку о восстановлении старых фильмов: http://community.livejournal.com/ru_filmmaker/93832.html
Собственно же фильм – рассказ о кино от зарождения до умирания. Разные люди в разные годы в разных странах смотрят кино в кинотеатрах. Особенно интересно то, что сыграно это одними и тем же актерами. Последний кадр – зал, полный манекенов.

«- Что вы делаете лунными ночами?
- Коленчатые валы для бомбардировщиков Веллингтона.
Но сейчас день» (с)
Серия «Авантюрный Голливуд»: «Шейх», «Сюзи», «Удивительные приключения», «Доктор Джекилл и мистер Хайд», «Кентервильское привидение» и немые короткометражки. «Шейха» я самовольно сюда включила, просто он скачался вовремя. Пески, верблюды, пальмы, Имры. Фильмы настолько понравился, что иногда слишком нарочитое поведение героини раздражало, а ведь это всего лишь тогдашняя манера игры. Еще замечательно «Удивительные приключения», где богач затосковал, а доктор прописал ему от депрессии упорный труд.

«Таинственные географические исследования Джаспера Морелло»

Мультфильм в жанре стимпанк (расцвет паровых машин). Очень красивый и интересный. Хочу продолжение, но в и-нете не нашла, даже в торренте только эта, первая часть. Можно посмотреть здесь: http://www.intv.ru/view/?film_id=63650 или в контакте: http://vkontakte.ru/video6311178_70639390?add=1

Читать далее...

Понравилось:
«Пленный» (Алексей Учитель)
Это даже не фильм, а законченная фраза, высказывание. Самый впечатливший кадр – дождь, на горе стоят трое: чеченец как часть пейзажа и двое русских как туристы.

«Сукины дети» (Леонид Филатов)
Про бунт актеров, по мотивам реальных событий в Театре на Таганке. Ситуации и характеры из нелепых, шаржированных становятся почему-то очень настоящими.

«Рассказ неизвестного человека»
По Чехову, с Кайдановским. В принципе, это уже исчерпывающе:)

«Мир входящему»
Почти закончилась война, молодой лейтенантик (Александр Демьяненко, его здесь тоже Шурик зовут) перевозит беременную немецкую женщину. Разумеется, вокруг разруха, последние бои, освобождение из концлагерей, братание с дружественными войсками. Но как-то проняло, местами даже почему-то «Двадцать дней без войны» напомнило.

«Ричард 3», спектакль. Ну, Бутусов – он и в Африке Бутусов, поэтому интереснее всего было посмотреть на Стеклову, Аверина, Суханова, Трибунцова. Замечательно. Никак не дойду до Сатирикона, а зря.

«Одним бароном больше, одним бароном меньше…»:
Из двух «Сыщиков» - 1972г. и 2007г. – мне больше всего понравился Майкл Кейн. Подробнее у дудочки-самогудочки: http://www.liveinternet.ru/users/1491077/post72962101/

Остальное

Несомненно замечательное – Маша и Москва. Прекрасная Maдлeн Джaбрaилoвa наконец-то сыграла ту «лирическую» роль, в которой мне понравилась. Может, слишком по-театральному, но я в восторге. Москва натуральна до отвращения.
Еще восторги (может, не совсем здоровые в связи с безвременных уходом из театра и кино) от водителя в исполнении Щeнникoвa. Сыграл такого совсем обычного и естественного чуть-чуть нагловатого молодого парня.
А дальше непонравившееся: фильм существенно перекошен. Если уж браться вырезать линию Маша-Том, то уж стоило бы довести начатое до конца и Скиннера удалить вовсе. История отношений проносится с диким свистом по неторопливым проходам, сидением в пробках, разговорам с шофером, подробным тренингам. Многим кажется, что фильм затянут, а я думаю, он как раз в некоторых местах недостаточно длителен.
Kирилл Пирoгoв сам по себе замечателен, как всегда. Наверное, незнакомым с его голосом вообще понравилось, а к концу фильма его переставали замечать. Я бы, разумеется, предпочла субтитры.
И еще одно: мне приятственны фoмeнки в эпизодах, имя Maдлeн вместо Mириaм и прочая, и прочая, но собственно от фильма это отвлекает сильно.
Но чего не отнимешь от фильмов Бычкoвoй – то, что после них остается удивительно хорошее настроение.

Вот такой девиз дня выпал мне на мой ник в инетовских гаданиях. В корне неверно. Это моя программа на ближайшую жизнь.

просмотрено:

Спонсор рубрики – дудочка-самогудочка
«Аэлита» Якова Протазанова
«Девочки» и «Сестры» Вaлерии Гaй-Гeрмaники, короткометражки Мастерской Мaрины Рaзбeжкинoй

эти и другие фильмы

Люблю лето и все его проявления. Например, повторяют хорошие фильмы. По Культуре в воскресенье был мультфильм «Трио из Бельвилля», который я в первый и даже, кажется, во второй разы пропустила. Пародия на все, что только можно. Практически бессловесный мультик с красивой музыкой и яркими персонажами. Море удовольствия, смотреть нужно, не отвлекаясь.
Вот только одно тревожит меня, не дает мне спать непонятно мне: пояснения Разлогова в передаче «Культ кино» перед показом. Это, наверное, какой-то второй уровень, специальный – после 11 вечера. Потому как и «Шедевры старого кино», и «Шедевры музыки и балета», и цикл передач с Шахназаровым излагаются вполне доступным языком, причем текст относится непосредственно к показываемому шедевру, а не ко всему подряд вокруг.

Посмотрела-пересмотрела имеющуюся Муратову. А также решила восполнить пробелы – надеюсь, удастся скачать отсутствующее. В последнее время настроение никуда не годное – романтическое, поэтому наибольший успех был у «Коротких встреч». Но по правде сказать, это наиболее приятный фильм у Муратовой. Еще восхитили «Чеховские мотивы», здесь-то как раз, наоборот, все авторские приемчики работают. «У крутого яра» - первая работа Муратовых, всего сорок минут времени, сюжет: колхозный мужичок выслеживает волка. Ближе к концу пришлось пойти попить водички, а потом только вернуться и досмотреть. Какая-то повышенная впечатлительность, не к добру.

Случайно увидела прекрасный детский фильм «Мост в Террабитию». Мальчик и девочка («чудной и еще чуднее») бегут от непривлекательной реальности в сказочный лес, населенный, благодаря безмерной фантазии, разными необычными существами. Фильм не про приключения, а про взросление детишек, их проблемы. Мне трудно судить об увлекательности сюжета, так как мне интересна сама тема, но я смотрела, не отрываясь. И главное – актеры-дети играют прекрасно. У меня каждый раз возникает вопрос, почему же у нас почти нигде такого не увидишь.

В «Большом космическом путешествии» (1936) наткнулась на замечательное: «беЗконечность» и «сейчас мы потеряем весомость». Под впечатлением даже скачала последний учебник по русскому, жаль только, там поиска нет.

Приехал ко мне на каникулы любимый ребенок. Ребенок очень любимый, поэтому в кино мы посмотрели Хеллбой и Секретные материалы. Правда, я наотрез отказалась от Хэнкока, но Уилл Смит - это совсем выше моих сил. И Мумия мимо меня по счастливой случайности прошла. Хеллбой смотреть тяжко, по сравнению с ним Особо опасен – это прям-таки интеллектуальные бездны. Хотя трейлер лепили, наверное, еще до монтажа фильма (сходства сюжета не обнаружено, как и вообще сюжета), вполне достаточно посмотреть именно его. Секретные материалы женскую часть должны подкупить влюбленным малдеровским взглядом. То, что Скалли – лучше всех, это было ясно еще с первой серии, вот, наконец, и Малдер это осознал, чего еще надо. Бонусом идет обычная история, когда в начале все непонятно, а потом – пшик. А в Евроньюз рассказывали про человека, которому пересадили обе руки, через два года он сможет шевелить ими самостоятельно.



Набоковский «Дар» читать совершенно невозможно. Воображение совсем не работает, полное ощущение, что смотришь кино. За каждым предложением встает определенная картинка, сравнения-описания невыразимо прекрасные, и смысл, сюжет ускользает.



Открываю на флешке документ, а там вместо нужной информации такая картинка:

яяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
яяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
яяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
яяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя

и так десять страниц. намек, конечно, хороший, но бесполезный

Я ежедневно работаю над собой: от пяти до шести я обедаю, от шести до восьми я работаю над собой, а потом я свободен и культурно развлекаюсь (Эраст Гарин в "Музыкальной истории")

Какое-то жуткое кино я в последнее время посмотрела. Абсолютно везде вокруг завалященького мужичонка вьются красивые и умные женщины. Мир спасают, любят до умопомрачения, про коней и избы молчу. Читать далее...

Тимур Бeкмaмбeтов очарователен: оправдывает ожидания. Лучше всех триединство: Джоли, ее персонаж и Галина Борисовна за голос. Но по последнему пункту я пристрастна очень, а так идея озвучивать известными голосами хороша только в мультиках.