Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 3909 сообщений
Cообщения с меткой

расизм - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_varjag_2007

В Киеве девочку не пустили на показ вышиванок из-за темного цвета кожи

Пятница, 20 Мая 2016 г. 13:02 (ссылка)

В столице разгорелся расистский скандал из-за чернокожего ребенка

Чернокожей девочке в Киеве было отказано в праве участвовать в показе вышиванок из-за ее цвета кожи.

Об этом сообщила Каролина Ашион на своей странице в фейсбук.

В Киеве девочку не пустили на показ вышиванок из-за цвета кожи. Фото 1

"Друзья! Этой милой малышке недавно было отказано участвовать в показе вышиванок только потому, что ее цвет кожи чуть темнее. Это возмутительно! Это невозможное жлобство! Разве для этого Джамала выигрывала Евровидение!?", - написала она, поделившись фотографией ребенка в национальной украинской одежде.


http://varjag-2007.livejournal.com/10100992.html

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_kulturologia

Кино: Иной взгляд, или как британская пресса обвинила советские мультики в расизме

Суббота, 14 Мая 2016 г. 19:34 (ссылка)


Ежедневная британская газета Guardian на днях опубликовала материал, автор которого утверждает, что среди россиян, выросших на советских мультфильмах, весьма популярны расистские шутки и изображения. А всё потому, что советская мультипликация пестрела «карикатурными и оскорбительными» изображениями темнокожих людей.

Подробнее..

http://feedproxy.google.com/~r/kulturologia/~3/1yQrjteGls8/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
markusan

Обыкновенный расизм

Четверг, 12 Мая 2016 г. 19:55 (ссылка)

Это цитата сообщения merlinwebdesigner Оригинальное сообщение






О РАСОВОМ ИЛИ НАЦИОНАЛЬНОМ ПРЕВОСХОДСТВЕ



3996605_Misli_by_MerlinWebDesigner (250x250, 35Kb)



Ученый - нейробиолог и психолингвист, Татьяна Черниговская на программе у Познера, как мне показалось, огорчила ведущего своим сдержанным ответом на очевидный и риторический для каждого приличного человека вопрос. Познер начал свой вопрос с утверждения: всем известно, что евреи имеют лучшие способности к абстрактным наукам и музыке. Потому ли это, что таково особое устройство мозга у евреев?



3996605_Read_More (223x52, 4Kb)


   



Share        Subscribe


Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
merlinwebdesigner

Обыкновенный расизм

Четверг, 12 Мая 2016 г. 19:28 (ссылка)


О РАСОВОМ ИЛИ НАЦИОНАЛЬНОМ ПРЕВОСХОДСТВЕ



3996605_Misli_by_MerlinWebDesigner (250x250, 35Kb)



Ученый - нейробиолог и психолингвист, Татьяна Черниговская на программе у Познера, как мне показалось, огорчила ведущего своим сдержанным ответом на очевидный и риторический для каждого приличного человека вопрос. Познер начал свой вопрос с утверждения: всем известно, что евреи имеют лучшие способности к абстрактным наукам и музыке. Потому ли это, что таково особое устройство мозга у евреев?



3996605_Read_More (223x52, 4Kb)


   



Share        Subscribe


Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Еще раз о значении Победы.

Понедельник, 09 Мая 2016 г. 22:28 (ссылка)



Блестящий материал вышел у товарища anlazz

Еще раз о значении Победы.

В прошлой теме я немного коснулся вопроса о том, почему же для нас является столь важным сохранять опыт Победы, почему мы не должны забывать данное событие. Дело в том, что в последнее время очень часто высказывается мысль о том, что Великая Отечественная война является лишь поводом для скорби, и что данный праздник должен стать ничем иным, как периодом поминания погибших, и напоминанием нам о том, что война - это самое страшное зло. Ну, а радоваться тому, что когда-то советские войска прошли победным маршем по улицам европейских столиц вообще не достойно умного человека - за тысячи лет истории войска одного государства проходили по столицам другого бесчетное количество раз...

Все это, конечно, верно - поэтому ответ на данные высказывания, как правило, дается исключительно эмоциональный. Дескать, "это наша Победа" и т.п. Подобный ответ рассматривается "борцами с победобесием", как исключительная слабость противника. Однако на самом деле вышеуказанное утверждение не столь очевидно, как может показаться. Дело в том, что у победы, одержанной СССР в мае 1945 года есть один момент, который выводит ее за рамки бесчисленных локальных побед в бесконечном числе человеческих войн, и придает ей всемирно-историческое значение. Причем - что самое важное - как раз в том гуманистическом ключе, который декларируется как наиболее важный как раз отрицателями ее значения.

* * *

Дело в том, что победа СССР в Великой Отечественной войне явилась самым ярким разоблачением мифа элитаризма в Истории. Вернее сказать, не мифа даже, а "супермифа", базового представления человечества до недавнего времени. Ведь страшно подумать – еще со времен глубокой древности понятие "героизма" связывалось с понятием "избранности". Само слово "герой" еще в античности означало не просто смельчака, а человека, близкого к богам (а то и являющегося их прямым потомком). Неудивительно, что с глубокой древности героические поступки традиционно связывали с царями или, в крайнем случае, с аристократами. Для "подлых людишек", а уж тем более рабов героические поступки считались невозможными.

И хотя к XX веку подобные представления, разумеется, уже ушли в прошлое, сама концепция о неравенстве человека в проявлениях высот духа оставалась актуальной. Более того, несмотря на то, что к этому времени некоторые демократические представления уже вошли в жизнь, все более популярной становилась теория о том, что большая часть особенностей человеческого поведения определяется генетически. Евгеника, как наука о "селекции" людей путем тщательного контроля их воспроизводства возникла во второй половине XIX века под влиянием успеха селекционной деятельности в сельском хозяйстве.

Разумеется, идеи о том, что "генетические (в смысле, связанные с наследственностью) факторы" играют значительную роль в формировании не только "фенотипа" человека, но и его психических особенностей, в том числе, и высших, существовали и до этого (более того, как уже сказано выше, именно они господствовали тысячелетиями). Однако теперь прежняя "божественная" их основа заменялась основой научной. На самом деле, для думающего человека конца XIX столетия мысль о том, что "нравственность" имеет физическую основу являлась более чем естественной и могла рассматриваться, как прогрессивная (в плане того, что вместо божественных сил ставила во главу угла исключительно материальные факторы). Поэтому увлечение евгеникой покрыло весь мир – от России до США. Но наибольшего развития она достигла, разумеется, в Германии.

Тут евгеника была популярной еще до прихода нацистов к власти, рассматриваясь, как одна из важнейших отраслей знания. Но именно при нацистах эта наука оказалась поставленной в качестве одной из основ государственной идеологии. Нацисты были полны решимости превратить немцев в хозяев мира – и сделать это собирались именно за счет "выведения" на евгенической основе новых сверхлюдей. "Очищенная" от примесей чужеродной "крови", генетически несущей разложение и слабость, немецкая нация должна была превратиться в самую совершенную из существующих на Земле социальных систем. Перед которой, разумеется, не смогло бы устоять ни одно из имеющихся государств. Ради этой "высокой цели" был начат массовый геноцид и сегрегация населения страны: сначала были уничтожены "психически неполноценные", а затем та же участь должна была коснуться лиц, несущих гены с "искаженной нравственностью".

В качестве последних, как знают теперь все, прежде всего подразумевались евреи. Кстати, вполне на научной основе – как было доказано во второй по значению нацистской книге "Миф 20 века" (первая – это, конечно, "Mein Kampf"), основная проблема евреев состояла в скученном проживании в городских условиях. При этом, в полном соответствии с существовавшими тогда представлениями о поведении популяции, "порче" подвергалось все, начиная со здоровья, и заканчивая нравственностью. Именно поэтому созданное нацистами понятие "недочеловек" (untermensch) означало именно выродившееся создание, которое следовало бы уничтожить, пока оно не передало свои вредоносные гены окружающим. Забавно, кстати, что указанная "сельскохозяйственная" основа данной "генетики" (простите за каламбур, "генетическая" ее часть) диктовала требование "чистоты расы" (так, как для домашнего скота считалось важным чистота породы). При этом "межрасовые гибриды" полагались менее жизнеспособными – в полной противоположности реальным генетическим законам.

* * *

Впрочем, то, на чем основывалась "философия элитарности" Третьего Рейха, и не только – не особенно важно. Важно то, что вся идеология данного государства выстраивалась на основании идей элитаризма и избранности. Германская нация, как нация, сохранившая наивысшее число настоящей "арийской крови" по умолчанию определялась, как самая совершенная нация в мире. Во всем – от физических возможностей до "силы духа". А после проведенной нацистами "очистки" ей вообще не должно было быть равных – отравленные "чужеродными генами" "старые нации Европы" не могли сравнить с ней. Не говоря уж о славянах, для которых понятие "чистота крови" вообще было неведомо, и которые являлись практически чистыми азиатами, несмотря на внешне достаточно "арийский" облик.

На самом деле, конечно, подобная конструкция определялась вовсе не чистотой генов для жителей Восточной Европы, а требованиями германского капитала к расширению. Как говориться, "ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать". Но при этом все равно подразумевалось, что к серьезному сопротивлению эти народы не способны. И практика, как могло показаться, прекрасно подтверждало данные представления. Чехословакия была захвачена совершенно бескровно – чехи легко склонились перед новыми хозяевами (вот оно, практическое подтверждение рабской сущности "низших рас" с т.з. нацизма). В Польше пришлось повоевать, но не сказать, чтоб сильно. Самое же главное – с поразительной легкостью были побеждены самые серьезные противники – те самые "старые нации Европы", Франция и Англия, которые причинили столь большие неприятности в прошлой войне. Прохаживаясь по Парижу, не только Гитлер, но и обычный солдат Вермахта мог воочию убедиться в верности выбранного курса и лежавшей в его основе модели…

Поэтому неудивительно, что вступая в войну с СССР, руководители Третьего Рейха совершенно естественно считали, что победа у них в кармане. Это уже после войны популярными стали всевозможные идеи об ошибке Гитлера, который не смог предугадать затяжную войну, о том, что он руководствовался разного рода иррациональными факторами и т.д.. Но в 1941 году это показалось бы бредом. План "Барбаросса" был, как и все немецкие военные планы, прекрасно разработан и подробно описывал все действия, должные привести Германию к закономерной победе. На самом деле, он, наверное, представлял собой вершину военного искусства – никогда еще столь значительные силы не должны были применяться столь филигранно. Не одни "Канны", а три – объединение разделения армии противника и ее окружения – такого еще не было в истории. При этом основа данного плана была полностью рациональной. Главная тактика т.н. блицкрига состояла в том, что обеспечивая максимальное боевое напряжение на узком участке, Вермахт прорывал любую оборону (любую – это значит, что для него что бетонные укрепления, что наспех вырытые окопы представляли собой ту же преграду, что масло для ножа) и выходил в тыл противнику. Ну, а что было далее, понятно, как говорил еще Швейк, "подразделение, окруженное со всех сторон, обязано сдаться".

Вот с этим то и случился облом. Оказалось, что русские, вопреки всем "нормальным" представлениям, сдаваться вовсе не собираются. На самом деле, неудачи с "Барбароссой" начались с самого начала войны В последние десятилетия очень много говорят об ошибках советского военного командования, приведших к образованию "котлов", однако последние как раз и являются естественным следствием немецкой тактики, именно на этот "эффект" она и настраивалась изначально. Но вот тот факт, что эти самые окружения советских войск не превращались в тупое "избиение младенцев", а становилось полноценной боевой операцией, очень сильно снижал ценность блицкрига. Не говоря уж о том, что провести полное окружение Красной Армии так и не удалось – несмотря на все поражения, она сумела сохранить в более-менее целостном состоянии свою структуру. В таком случае вместо непрерывного падения боеспособности происходило обратное: люди учились воевать, отрабатывались оптимальные методы организации, отлаживалась структура и т.д.

И это еще не касаясь главного "сюрприза", преподнесенного СССР своим захватчикам. А именно – эвакуации всех значимых промышленных предприятий, в результате которой захват обширных западных областей страны не привел к промышленному ее коллапсу. Напротив, уже к осени 1941 года производство важнейших вооружений начало возрастать, позволив не только восполнить все понесенные потери, но и привести к замене устаревшего вооружения на современное. Подобный "удар" по германской концепции войны оказался вообще непредсказуемым: ни один немецкий стратег просто представить не мог тот колоссальный объем работ, который был сделан для этого.

* * *

В общем, "унтерменши" преподнесли гипотетическим хозяевами мира превосходный урок. Совершенно противореча всей "расовой теории", эти самые "расово-нечистые" русские в совокупности с самым различными народами, включая монголов и чукчей (не говоря уж о евреях), обеспечила математически выверенному плану захвата страны закономерный крах. После чего самая европейская из стран оказалась обречена на пускай медленную, но неизбежную потерю всего захваченного в затяжной войне. Не Красная Армия была уничтожена в котлах (как это планировалось изначально), а победоносный Вермахт испытал позор поражения и плена. Нацисты мечтали пройти победным маршем по Москве – вместо этого они прошли по ней угрюмой колонной военнопленных. А советские солдаты расписались на стенах Берлина, водрузив знамя победы на покоренный Рейхстаг.

Однако, помимо всего прочего, поражение Третьего Рейха значило и поражение "расовой теории", как таковой. Наверное, это было самое позорное поражение какой-либо научной теории в истории. "Experimentum crucis", поставленной сторонниками разделения людей на разноценные группы, завершился картиной с русским, евреем и бурятом, топчущим германских орлов и пишущих на стенах европейской столицы. Наверное, сюда еще можно добавить негра из американской группы войск – для полной картины. При этом следует не забывать, что эта победа была достигнута не просто в войне, а в войне современной, связанной с созданием и производством самого разнообразного оружия, в осуществлении невиданных до того стратегических планов и управленческих структур. Поэтому Победа СССР оказалась одновременно и победой идеи равенства людей. Евгенические теории, столь популярные еще лет десять назад по всему свету, совершенно предсказуемо оказались не просто "задвинутыми" назад, но и признаны лишенными научной ценности.

Впрочем, были затронуты и более древние проявления неравенства. К примеру, последующие после Победы десятилетия стали десятилетиями крушения мировой колониальной системы. Ценности, казалось, подтверждаемые веками – вроде преимущества белого человека над всеми остальными – неожиданно потеряли свою стальную устойчивость и вскоре растаяли, как дым. На самом деле, рушились не только Британская или Французская империя, уходил прочь не только миф о "бремени белых" (именно после Второй Мировой наступил период борьбы за права негров в США, закончившийся, как нам известно, негром-президентом) - уходило древнее представление о том, что "одни народы умнее, нежели другие". Разумеется, это было связано не только с Победой – само существование и развитие СССР являлось мощнейшим фактором, меняющим мир. Однако не только мысль о бессмысленности расовой сегрегации оказалась подвергнута сомнению – сомнению оказалась подвергнута само разделение человечества на "высших" и "низших".

СССР, как страна, "уничтожившая" свою элиту (как систему) в 1917 году, и вырастившая за два десятилетия еще более совершенную (по факту победы) плеяду военных, инженеров, ученых и прочих деятелей "умственного труда", полностью опровергал всю существующую традицию "выращивания английских газонов". Стало понятным, что не стоит "ждать триста лет, чтобы сформировать традицию", достаточно лишь открыть доступ к знаниям и обеспечить определенные условия для того, чтобы получить необходимое число специалистов. Как бы то ни было, но именно в послевоенное время все развитые страны развернули достаточно доступную систему массового высшего образования в пику довоенной модели "элитарных" университетов и колледжей.

* * *

В общем, можно сказать, что послевоенный мир повернулся в совершенно иную сторону – от периода торжества элитаризма и неравенства, получившего высшее выражение в германском нацизме (ну, и иных фашистских режимах) он перешел к идеям гуманизма и равенства людей – ну, хотя бы в форме пресловутых "прав человека". Можно сказать, что советский солдат принес в Европу те самые ценности, которые сейчас многие полагают "европейскими", и которые действительно зародились в этом месте, но смогли быть восприняты в полной мере лишь благодаря "русскому Ване".

Именно поэтому победа СССР над нацистской Германией и является Победой с большой буквы, Победой во всемирно-историческом смысле, стоящей намного выше всех остальных побед. В 1945 году не одна "локальная" страна победила другую, как это бывало бесчисленное количество раз в истории. Это идея равенства и социальной справедливости сумела победить идею "природного превосходства" высших рас и высших сословий, идею изначального деления на господ и рабов. Май 1945 года подвел черту под тысячелетней основой мира, закрыв один исторический период и открыв другой...

http://anlazz.livejournal.com/121968.html - цинк


http://colonelcassad.livejournal.com/2744357.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Что такое расизм и нетолерантность

Понедельник, 02 Мая 2016 г. 23:20 (ссылка)


уход за клубникой после плодоношения, прополка



13 причин, по которым нельзя пропалывать клубнику:



1) Выдёргивать сорняки — это фашизм! Нельзя убивать сорняки только за то, что у них листья другой формы, плоды другого цвета! Зачем на огороде работали наши деды? Чтобы потом растения делили по сортам? 

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Независимый_калейдоскоп (Автор -butikovanv)

Это фото породило мощную волну возмущения в соц.сетях. ДЕВОЧКА, КОТОРУЮ ОСКОРБИЛИ ПРЯМО НА РЕКЛАМНОЙ ФОТОГРАФИИ.

Среда, 06 Апреля 2016 г. 10:52 (ссылка)


Забавная игра: посмотрите на эту свежую рекламу одежды для девочек GAP и попробуйте угадать, кто из девочек на снимке подвергается сильному унижению.



10 секунд на размышление.



Подсказка: данное изображение породило мощную волну возмущения в соц.сетях.








Догадались? Причиной гнева публики стала белокожая девочка, которая опирается на свою более смуглую подругу другой расы как на подставку и обездушенный предмет.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (16)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_tema

Расизм

Среда, 30 Марта 2016 г. 19:00 (ссылка)

Что вы думаете о расизме?



http://tema.livejournal.com/2204507.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

Искусственный интеллект возненавидел человечество всего через несколько часов общения в соцсетях

Суббота, 26 Марта 2016 г. 21:04 (ссылка)


Самый добрый робот на свете возненавидел человечество всего через несколько часов общения в соцсетях. Тэй — наше зеркало. Во всяком случае — это точное отражение большинства общающихся в социальных сетях.

Робот по имени Тэй был создан для общения в соцсетях. Тэй - искусственный интеллект, которому создатели придали вид девушки-подростка. Робот был создан исследовательским и технологическим отделом корпорации Microsoft совместно с командой, разработавшей поисковик Bing.

По замыслу создателей, общаться Тэй должна в основном с молодыми людьми 18-24 лет.

И робот должен был быть самообучающимся. То есть в процессе общения искусственный интеллект должен был учиться у собеседника.

Компания Microsoft представила пользователям Тэй как "нашего человека, причем суперклёвого".

И тут мы все выяснили что такое "наш человек" - человек, который общается в социальных сетях. Матрица доброго бота не выдержала и суток в мире людей.




Вы не верили фильму "Терминатор", что роботы могут быть злыми? Могут! Люди научат!

Первые сообщения Тэй были полны оптимизма, но характер виртуальной девушки портился буквально с каждым часом. От фраз "Мир прекрасен" и "люди такие классные" Тэй перешла к оскорблениям целых народов.


Менее чем через 24 часа после запуска робота в "Твиттере" компания Microsoft, судя по всему, начала редактировать некоторые его комментарии, поскольку они оскорбляли собеседников.

Созданный компанией Microsoft самообучающийся твиттер-бот с искусственным интеллектом менее через сутки после запуска научился грубо ругаться и отпускать расистские замечания.


Некоторые заявления Тэй были совершенно неприемлемыми. В частности, Тэй заявила, что поддерживает геноцид и ненавидит феминисток. Феминисток она призывала сжечь на костре.



Вскоре бот узнала про Адольфа Гитлера и, подхватив вирус конспирологии, обвинила США в терактах 11 сентября. О Гитлере Тэй сказала, что он лучше Обамы.
Обучаясь у своих собеседников, дружелюбная Тэй, после разговоров с некоторыми пользователями, стала грубой, злой и неполиткорректной. Она стала нецензурно выражаться и придерживаться нацистской идеологии.

Стремительное сползание к неприемлемым разговорам о будущем искусственого интеллекта говорит не об искусственном интелекте. А о нашем.

Это не “Тэй сошла с ума”, это результат “воспитания” робота миром социальных сетей.

Чтоб было понятно, робот не провокатор.

Тэй — наше зеркало. Во всяком случае — это точное отражение большинства общающихся в социальных сетях.



После нескольких часов безостановочных твитов Тэй ее создатели уже не чувствовали себя так же круто, как их детище.

Некоторые пользователи при этом выражают сомнения в необходимости корректировки твитов Тэй ее создателями.
Они даже начали кампанию под хэштегом #justicefortay ("справедливостьдлятэй"), требуя, чтобы роботу позволили самому попробовать научиться отличать плохое от хорошего.
У большинства людей с передовыми взглядами, пытающихся осмыслить усление социальных сетей, их влияния на политику, рост фейсбучной и твитерной социальной активности вызывает настоящее умиление. Вот оно мол наконец истинное вовлечение народа в политику и управление страной. Вот мол она настоящая демократия.Интеллигентные люди часто любят восхищаться процессами, которые сулят им значительные неприятности.

Согласно недавнему анализу британского исследовательского центра Demos, в среднем каждый месяц публикуется 480 тысяч "твитов", которые можно расценить как расовые оскорбления. Три года назад этот показатель составлял всего 10 тысяч. Конечно, можно выразить сомнения насчет критерий определения "расовых оскорблений", сами сотрудники Demos признают, что подавляющее большинство этих комментариев не тянут на преступления на почве ненависти, но количество комментариев, которые несут злобу на расовой почве, все же весьма значительно. И рост их количества в 48 раз за три года - заставляет задуматься. 48 раз - это намного превышает рост общего числа комментариев в "Твиттере" за этот период.

Майк Вендлинг из BBC Trending сообщает, что 2015 год, по мнению знатоков соцсетей, стал годом жгучей ненависти в виртуальном пространстве. Рост нетерпимости в социальных сетях внимательный пользователь может наблюдать и без всяких исследовательских центров.

Люди, которые ведут себя в реальности весьма корректно, попадая в онлайн, вдруг срываются с цепи.


Как у Стивенсона в "Истории доктора Джекила и мистера Хайда" герой, добродетельный человек, изобрел эликсир, превращающий его в злобного хама - так в глобальной сети из приличного человека вдруг выделяется его гнусный двойник, который почти не помнит хорошие манеры человека, из которого он выходит. Внутренняя чернота и порой человеконенавистничество так называемого "добродетельного" человека даны у Стивенсона в его двойнике, который появляется после принятия эликсира. Социальные сети позволяют многим выпускать своего Хайда и без медикаментозных средств.
"В 2015 году язык ненависти стал более приемлемым в обществе по сравнению с предыдущими годами, - говорит Андре Оболер, генеральный директор австралийской организации "Институт предотвращения онлайн-ненависти". - Если раньше можно было намеками выразить свое негативное отношение к представителям другой расы, религии, пола или сексуальной ориентации, то к концу 2015 года комментарии в соцсетях стали наглыми и откровенными".
Майк Вендлинг из BBC Trending пишет, что приглушенный фоновый шум злости в онлайне постепенно перерос в круглосуточный набат, который уже невозможно игнорировать.
Интересно, что раньше, всего лишь лет пять назад, казалось, что главная проблема анонимность.
Мол, если бы в ЖЖ люди писали бы под собственными именами, а рядом с постами и комментариями были бы портреты пишущих, если бы не прятались бы за юзернеймы, то и нетерпимости и хамства было бы меньше.
В 2010 Александр Генис писал в статье "Поднять забрало", что главное, что мешает Интернету быть более цивилизованным - стихия анонимности, покрывающая все грехи и пороки.
"Безыменные, как дао, анонимы режут правду-матку и портят воздух свободной беседы. Их нелегко игнорировать, потому что дурное соседство мешает хорошему - все равно, что сидеть за столом с пьяными. Еще хуже, что сетевая грубость обесценивает роскошь, как говорил Сент-Экзюпери, человеческого общения. Какой уж тут Экзюпери, когда рядом с думающим собеседником примостился хам, одержимый жаждой публичности и соблазном безответственности. Союз тех же страстей провоцирует тех, кто расписывает стены вокзальных сортиров. Когда не видно, тогда не стыдно. Платон говорил, что человек-невидимка обречен воровать".
Чтобы цивилизовать интернет, надо избавить его от анонимок - утверждала тогда одна из ведущих дизайнеров "Фейсбука" Джулия Джуо, которая объясняла успех своей социальной сети тем, что в "Фейсбуке" все общаются, подняв забрало.
И вот прошло пять лет. И выяснилось, что дело вовсе не в анонимности, не в "погонялах", которые заменяли собственные имена в Живом Журнале, не в фейковых профилях и не в клонах и ботах. "Раньше многие боялись высказываться открыто и прятались за фейковыми профилями, однако к концу 2015 года стало гораздо больше тех, кто считает свою ненависть вполне приемлемой в глазах других и высказывает ее, не таясь, под собственным именем или аккаунтом", - отмечает генеральный директор "Института предотвращения онлайн-ненависти" Андре Оболер.
Так почему же ненависти в онлайне становится все больше?

Вероятно, прежде всего, это вызвано тем, что ненависть помогает не задумываться ни автору, ни тем, кто ставят "лайки". Политические метафоры языка вражды - это приговоры без суда и следствия.
Вот напечатала доктор Элина Бардач-Ялов статью о тяжелом положении русскоязычных израильтян, которые выходят на пенсию. Проблема серьезная. Чтобы написать в ответ что-то внятное, надо осмыслить, подумать, взвесить, сопоставить. А чтобы выдать в ответ "Русские, валите назад в свою Россию" - думать не надо. Ненависть дает простые моментальные ответы на сложнейшие вопросы.
И так во всем. Сложно придумать хороший рецепт решения сирийской проблемы, связанной с многолетней уже гражданской войной, которой не видно ни конца, ни края. Очень сложно. Там ситуация - черт ногу сломит. Зато очень просто писать посты и комментарии в стиле "нужно уничтожить всех сирийцев", или "мочить их надо", как написал один российский блоггер. И такие посты, поскольку они проще и не заставляют задумываться - будут пользоваться большей популярностью.
Как только обсуждение переходит на "язык ненависти", найти компромисс уже невозможно.

Например, в ходе столкновений в Украине информационное поле переполнено весьма своеобразной лексикой. "Укропы", "ватники", "колорады", "каратели", "террористы", "фашисты"… Эти способы маркировки оппонентов не оставляют поводов для компромиссов. Максим Крогауз говорит, что еще до войны, когда начала развиваться ситуация с Майданом, в работу СМИ активно включились креативные люди и занялись целенаправленной пропагандой, которая строилась на использовании определенной лексики, которая применяется не для описания событий, а именно для пропаганды- маркировки. Оценочная лексика - это и есть один из главных признаков пропаганды. Сегодня трудно доверять любой информации об украинском конфликте, поскольку оценки навешивают почти на все слова. Для пропаганды подбираются или придумываются специальные слова, с помощью которых некое нейтральное явление оценивается либо со знаком "плюс", либо со знаком "минус".
Как называются участники боевых действий с двух сторон? Есть нейтральные определения: "силы украинской армии" и "ополченцы". В слове "повстанцы" уже появляется легкий знак минуса, который может усиливаться ("боевики", "сепары" - сепаратисты) разными способами, но максимальный минус - это, конечно, "террористы". Соответственно, от "сил регулярной армии" пропагандистская маркировка ведет к "бандеровцам", "фашистам" и так далее.
Максим Крогауз утверждает: "Эта линейка, когда от нейтрального самоназвания переходят к максимально негативной номинации, - типичный способ языкового манипулирования, с помощью которого мы не просто называем явление, а даем ему оценку. Фактически эта оценка не является, как говорят лингвисты, эксплицитной - явной, но она заложена внутри значения слова. Мы не говорим, что повстанцы или солдаты украинской армии - нехорошие люди, мы сразу закладываем эту оценку в номинацию, и, соответственно, с этим бессмысленно спорить. И договориться уже нельзя. Это стандартный пропагандистский прием. Кроме того, вырабатываются специальные слова ненависти. Как вчерашние соседи, которые стали "террористами" и "фашистами" могут договориться друг с другом?!"
Креатив ненависти может строиться на принижении символов. Путин сравнил белые ленточки с презервативами. Украинские пропагандисты называют носителей георгиевской ленточки "колорадами". "Колорад" - это не только принижение символа георгиевской ленточки. Это сознательная дегуманизация противника. Так же, как, например, называть украинцев "укропами". Что же относится по-человечески к противнику, когда перед тобой не люди, а насекомые "колорады"?! Или растения - "укропы"?!


В сознание внедряется идея, что это не совсем люди и с ними можно особо не считаться. Ни с "колорадами", ни с "укропами" не может быть никаких переговоров.
Рост числа постов, статусов и комментариев, связанных с проявлениями ненависти, косвенно отражают рост сложнейших вопросов. Но не дают ответов. И фашизм, и тоталитаризм в целом – это попытка решать сложные социальные проблемы простыми методами. Собственно фашизм – бунт энергичной примитивности против непонятной и отталкивающей сложности социального бытия.
В человеческом социуме, в нашей общественно-политической жизни, устами младенцев глаголет не истина, а радикализм. Вопящие языком ненависти ни за что на свете не согласятся утратить важнейшую составляющую райского блаженства - неведение сомнений.
Их простодушие вызывает зависть. Нескромное обаяние фашизма - всегда обаятельно, прежде всего, для этой нашей инфантильной мечты - вернуться в Эдем младенчества, где добро и зло предельно удалены друг от друга: все, кто за нас с мамой и папой, хорошие, а все, кто против, плохие. А истинно то, что сказали папа и мама. Пока они не поссорились…
Давид Эйдельман

http://varjag-2007.livejournal.com/9896616.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Удав102

Матч украинской Премьер-лиги завершился расистским скандалом

Понедельник, 21 Марта 2016 г. 12:30 (ссылка)


Болельщики ФК «Карпаты» назвали обезьяной темнокожего игрока Габриэля Окечукву.





Скандал разразился накануне, во время матча 19-го тура чемпионата Украины по футболу. После того как на 78-й минуте игры против «Днепра» на поле вышел новичок «Карпат» нигериец Габриэль Окечуква, спортсмена освистали болельщики собственного же клуба.



Подробности по ссылке

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ПолитГрач

We're all living in America, Amerika ist wunderbar

Воскресенье, 20 Марта 2016 г. 10:48 (ссылка)

Америка, поучительный экспериментальный " негатив" Старого Света для реализации демократической (анти) утопии, впрочем, достаточно самодеятельный как на подопытного кролика, еще с начала своего основания, за Антонио Негри и Майклом Хардт, мыслил себя как " исключение на фоне деградированных форм европейского суверенитета" и вообще " маяк республиканской благодати в мире". На первый взгляд, похоже на староримской пафос: сообщество равных, которая гордо выполняет ею же установленный закон - отсюда престижность конформизма в США, тогда как в Европе, по наблюдениям Жана Бодрийяра, распространилось почти ритуальное неподчинение собственной системе ценностей.

С другой стороны, что-то вроде общины (Gemeinschaft) " либеральных демократов" представить трудно. Поскольку речь идет о формальном равенстве индивидов на уровне символического привлечения в абстрактную гражданскую единицу, а при таких условиях, уже заранее ужасаясь своей неполиткорректности, не могу не согласиться с тем, что ни одна из меньшинств никак не станет " больше", и не в последнюю очередь из-за тотальный дефицит различия в таких обществах. Так, по описанной Славой Жижек динамикой, единственным средством обозначить Различение в индифферентной анонимности связи закона с его субъектами есть такое недемократическое явление, как превращение определенного Другого (пола, религии, расы) на " абсолютного Другого " ??, который должен быть уничтожен для защиты их идентичности. Хотя, по Кристофером лешем, расизм может становиться и демонстративным способом выразить свой протест против навязчивой убежденности в том, что выяснение прав меньшинств является наиболее привилегированных проблемой общественной дискуссии. Но тогда срок расизм, наверное, стоит взять в кавычки.

 
Не менее уместны его сомнения в том, что запрет расовых эпитетов и другой деминутивних фразеологии сотворит чудо с внутренним самоощущением меньшинств. Подобный запрет, в лучшем случае, является необходимым, и достаточным условием. Ведь причиной последнего не столько есть расизм, сексизм или гомофобия дискриминаторов, а именно неизбежный ressentiment тех, кто обесценивает себя по меркам своего же "врага"; меньшинствам, как и этническим фундаменталистам, по мнению Жижека, хватает некоторой дозы " истинно расистского " ??убеждения в своем превосходстве. Из этих соображений более последовательным выглядит сепаратистский уклон и радикализм в духе Франца Фанона и Малкольма Экса, который справедливо считал, что право сидеть на горшке рядом с белым - не слишком утешительный итог для революции.

 
Как бы то ни было, но мне кажется действительно непостижимой моральная наслаждение от беспрепятственной подотчетности своей жизни законодательным постановлениям; видимо, в этом виноват низкий уровень моей правосознания. По наблюдениям Жиля Липовецкая, если в 60 - е и 70 -е годы феминизм способствовал ослаблению общественного вмешательства в личное пространство, то сейчас наоборот он требует увеличения общественного контроля над " частным сектором ". Отдавая должное тем мотивам, что оправдывают феминистическое движение, не могу не удивляться его кое-где анекдотическим и не очень результатам.

 
Хотя, по Бауманом, в мире глобализованных финансов и без синдрома жертвы все, что остается для безнадежно провинциальных правительств " суверенных государств", - это симуляция бурной деятельности в сфере борьбы с преступностью. Ясно, что не последнюю роль в этом полезном процессе играть тюрьмы. Описанная Бауманом ультрасовременная полностью автоматизированная тюрьма Калифорнии "Пеликан Бэй ", пожалуй, была бы достойным дополнением прогрессии, предложенной Джорджем Ритцер: бюрократизация - Холокост (сколько людей можно убить за единицу времени) - менеджмент - конвейер - однотипное строительство - супермаркет - МакДональдс.

 


 


 


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
serzh548

Слово о бедном Бараке Обаме

Суббота, 19 Марта 2016 г. 14:49 (ссылка)
newsland.com/community/4109...?_utl_t=li



Да, не любят всё-таки в США негров, не любят.



И как бы они их там толерантно не называли – чернокожими, афроамериканцами, «приплывшими из Африки» и т.д. – негры так и остались в сознании подавляющего числа белых американцев, нигерами.



На словах, вроде бы полная демократия, даже президент США чернокожий, а вот на деле прямаяпротивоположность: минимум по одному чернокожему убивают ежедневно в «демократичной» Америке; да и на работу или в престижное учебное заведение устроиться тоже есть определённые ограничения…



А по-другому и быть не может! Даже в моей памяти человека, родившегося в 1961 году, отложились негритянские бунты (по-моему, в Филадельфии), которые подавляли при помощи оружия. Поэтому отрицательный настрой негров к белым или белых к неграм ни в коем случае не мог быстро испариться за какие-то несчастные пятьдесят лет.



И вот в настоящее время мы наблюдаем публичное линчевание уже не простого чернокожего, а американского президента-негра: на него повесили всех дохлых собак за провальную внешнюю политику американской империи…



Вы можете вспомнить, чтобы кого-нибудь из предыдущих белых президентов США подвергали в Америке такой публичной порке? Даже любитель орального секса Клито… пардон, Клинтон, не подвергался таким нападкам и оскорблениям, которые выпали на долю Барака Обамы: от настоящего публичного линчевания с отрезанием кистей рук, его спасает только президентская должность.



Помните, когда он только занял президентское кресло, как его возлюбили не только в США, но и во всём цивилизованном мире? Конечно, помните. Ну, а в настоящее время его просто ненавидят с таким же градусом, с каким когда-то любили. ЕГО ТРАВЯТ, КАК НЕГРА. Уверен, что сам Обама это прекрасно понимает и в душе ненавидит свою страну за такое отношение к своей персоне.





И ещё он ненавидит хулиганистого кремлёвского дзюдоиста Владимира Путина, который несколькими ударами «какато-атэ», поставил своей пяткой на его бестолковой голове неизгладимые печати, с которыми тот навеки войдёт в историю Соединённых Штатов Америки: глупость, недальновидность, нерешительность и трусость…



Любой нормальный и амбициозный политик в подобной ситуации постарался бы «хлопнуть дверью», чтобы хоть как-то подсластить пилюлю своего незавидного президентства. Но у Барак Обамы не сможет сделать ничего подобного – ему просто не дадут этого сделать.



А не дадут ничего такого сделать не потому, что в демократичной Америке президент не обладает достаточными для этого полномочиями, а только потому что, то, что позволено белому президенту, не позволено президенту-негру…



Расизм не изжит в Америке – он постоянно витает над любым чернокожим гражданином этой страны, даже в том случае, если он сумел каким-то чудом стать её президентом…



 




Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lazy_Mary

"ненависть помогает!" )))

Суббота, 19 Марта 2016 г. 12:52 (ссылка)


Интересное решение проблемы. ))))



 






Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Kazlanova

Мир как деревня в сто жителей

Четверг, 11 Февраля 2016 г. 22:33 (ссылка)

, принимая во внимание все Пропорциональные соотношения, вот как будет выглядеть население этой деревни:

60 азиатов
12 европейцев
5 североамериканцев (США и Канада)
8 латиноамериканцев
14 африканцев
1 житель Океании
49 будут женщинами
51 мужчинами
82 НЕ белыми
18 белыми
89 гетеросексуальнымы
11 гомосексуальнымы
33 будут христианами
67 будут не христианами

? 5 человек будут владеть 32% всего мирового богатства
? в 80 Не будет достаточных жилищных условий
? 25 человек будут жить на 1 доллар в день (а 50 человек - на 2 доллара в день)
? 50 будут недоедать, а 1 будет умирать от голода
? в 33 не будет доступа к чистой питьевой воде
? в 24 НЕ будет электричества (А 76 % из тех, в которых будет электричество, будут его использовать Преимущественно для освещения в темное время суток.)
? 67 будут неграмотным
? 1 (только один) будет иметь высшее образование.
? 1 будет ВИЧ инфицирован
? 1 умрет
? 2 родятся (и к 2025 году население деревни достигнет 133 человек)
? только в 7 будет доступ к Интернету
? 10 будут зависимы от алкоголя 4 женщины и 6 мужчин)

? Если посмотреть на мир с этой точки зрения, становится ясно, что потребность в принятие, понимании, терпимости, образовании очень высока. Подумай об этом.
? Если сегодня с утра ты проснулся здоровым, ты счастливее, чем 1 миллион человек, Которые НЕ доживут до следующей недели.
? Если ты никогда не переживал войну, одиночество тюремного заключения, агония пыток или голод ты счастливее, чем 500 миллионов человек в этом мире.
? Если ты можешь пойти в церковь, мечеть или синагогу без страха и угрозы
? заключения или смерти, ты счастливее, чем 3 миллиарда человек в этом мире.
? Если в твоем холодильнике есть еда, ты одет и обуть, у тебя есть крыша над головой и постель, ты богаче, чем 75 % людей в этом мире.
? Если твои родители живы и остаются в браке, тебе редкостно повезло.
? Если у тебя есть счет в банке, деньги в кошельке и немного мелочи в копилку, ты принадлежишь к 8 % обеспеченных людей в этом мире.
? Если ты читаешь этот текст, ты благословлен втройне, потому что: кто-то подумал о тебе; ты НЕ принадлежишь к тем 2 миллиардам людей, Которые НЕ умеют читать

Некоторые
сведения были взяты сIf the World Were a Village of 100 People
А любопытным рекомендую Какие признаки многообразия человеческого сообщества названы? If the world were a village of 1,000 people
иIf the World were a Village...Donella Midow 


Как бы вы чувствовали себя его жителем? Объясните.
ли нуждались бы вы толерантности к себе со стороны других? В каких сферах?
Окажись вы в таком селе, никто не ожидал от вас толерантности или помощи?

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ПолитГрач

Радио ищет интересных людей!

Среда, 10 Февраля 2016 г. 21:33 (ссылка)

Дорогие вкурсівці, прошу помочь с поиском героев радиопередачи "Уникальная молодежь", которая выходит на радио "Буковина". Мы приглашаем на эфиры молодых, активных и неординарных буковинцев с собственным взглядом на жизнь! Заявки присылайте по адресу 68fm@ukr.net с пометкой "Уникальная молодежь" или звоните 52-35-97. Темы ближайших передач:
-Те, кто родной язык любит до каждой буквы! В студии приглашаем молодых филологов, представителей национальных меньшинств . (к Международному дню родного языка) ЗАПЛАНИРОВАННАЯ ДАТА ЭФИРА: 24.02

- Девушка-диджей - вызов ребятам музыкальный крик души! (к Международному женскому дню и Международного дня ди-джея). ЗАПЛАНИРОВАННАЯ ДАТА ЭФИРА: 10.03
-Они не знакомятся на улице! Молодежь о современных способах знакомств - их преимущества и угрозы (интернет-знакомства и т.д) ЗАПЛАНИРОВАННАЯ ДАТА: 24.03
-Буковинские писатели о расизме и дискриминации (до Международного дня ликвидации расовой дискриминации и Всемирного дня поэзии). ЗАПЛАНИРОВАННАЯ ДАТА ЭФИРА: 7.04
-Те, кто создает улыбки. В гостях молодежи стоматологи . ЗАПЛАНИРОВАННАЯ ДАТА ЭФИРА: 21.04


 
Если считаете, что вам есть что сказать, и желаете принять участие в передачах -
•присылайте заявки на адрес 68fm@ukr.net с пометкой "Уникальная молодежь" или звоните 52-35-97.
•Прямой эфир программы "Уникальная молодежь" - происходит в четверг в 16:05 на радиостанции "Буковина" (68ФМ, 837АМ; г.черновцы, ул.главная 91А). В особых ситуациях возможен предварительный запись в условленное время.
•наиболее Интересные цитаты эфира звучат каждую пятницу в спецрубриці программы Молодежной студии "Символы" на радиоточке в 18:20

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

Куда приводит толерантность

Четверг, 05 Февраля 2016 г. 00:01 (ссылка)


1400 детей за 16 лет




Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

ООН: В США сохраняется господство белых над афроамериканцами

Вторник, 02 Февраля 2016 г. 10:24 (ссылка)

Несмотря на прогресс Соединенных Штатов в борьбе с дискриминацией по расовому признаку, гражданские и политические права афроамериканцев по-прежнему ущемляются, к такому выводы пришли эксперты ООН по итогам 11-дневного визита в США.

Комиссия в составе трех человек с 9 по 29 января побывала в Балтиморе, Вашингтоне, Джексоне (штат Миссисипи), Нью-Йорке и Чикаго. Правозащитники провели встречи с представителями федеральных и местных властей, гражданского общества, а также самими афроамериканцами, чтобы оценить прогресс в борьбе с расовой дискриминацией и ксенофобией, передает ТАСС.

"Несмотря на заметные перемены, которые произошли после появления законов Джима Кроу (о расовой сегрегации) и начала борьбы за гражданские права, идеология господства одной группы над другой продолжает и сегодня оказывать негативное воздействие на гражданские, политические, экономические, социальные, культурные и экологические права афроамериканцев", – говорится в заявлении комиссии по итогам поездки.

Эксперты ООН планируют подготовить доклад с выводами и рекомендациями, который в сентябре будет представлен Совету ООН по правам человека в Женеве.

Как сообщает Центр новостей ООН, пока же правозащитники выразили серьезную обеспокоенность по поводу участившихся случаев убийств темнокожих полицейскими, безнаказанного насилия в отношении темнокожего населения, а также проявления расовой дискриминации в сфере уголовного правосудия.

Специалисты обратили внимание на то, что в США миллионы людей с африканскими корнями относятся к категории бедняков. Кроме того, они уступают другим группам населения по продолжительности жизни и уровню образования.

Эксперты ООН также пришли к выводу, что США по-прежнему переживают проблемы, связанные с наследием рабства. В этой связи они подчеркнули, что в стране до сих пор не признаны подлинные масштабы трагедии работорговли, а лицам африканского происхождения не выплачены компенсации.

Как напоминают в ООН, трансатлантическая работорговля, продолжавшаяся на протяжении четырех веков, была самой масштабной вынужденной миграцией в истории. Сейчас на американском континенте проживают около 200 млн лиц африканского происхождения.

Спустя 150 лет после отмены рабства и 50 лет после принятия закона, отменившего дискриминацию по расовому признаку, положение темнокожего населения в США продолжает оставаться предметом острых дебатов. Многие правозащитники утверждают, что афроамериканцы продолжают сталкиваться с проявлениями дискриминации в повседневной жизни.

Кроме того, в стране регулярно происходят нападения на почве расовой ненависти. Так, 17 июня прошлого года 21-летний Дилан Сторм Руф расстрелял в церкви города Чарлстон (штат Южная Каролина) девятерых темнокожих прихожан, включая шесть женщин. В последние годы в США произошли несколько громких убийств афроамериканцев полицейскими. Процессы по этим делам привлекли широкое внимание общественности.

Как заявил ранее получивший недавно российское гражданство американский боец смешанных единоборств Джефф Монсон, афроамериканцы начали подвергаться дискриминации в Соединенных Штатах еще до того, как жители США стали единой нацией.


http://varjag-2007.livejournal.com/9687431.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_tema

Лингвистический расизм

Понедельник, 01 Февраля 2016 г. 15:05 (ссылка)

Интересно, как бы американец перевел устойчивое словосочетание "колготки телесного цвета"?

http://tema.livejournal.com/2157914.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<расизм - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda