Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 737 сообщений
Cообщения с меткой

большевики - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Одинокий_Волк-9

Библейский проект, подходит к концу (Сидоров Г.А.)

Понедельник, 16 Мая 2016 г. 05:33 (ссылка)



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Миф о несовершенстве человека. Часть третья.

Суббота, 08 Мая 2016 г. 02:10 (ссылка)




anlazz: Пример коммун Макаренко, приведенный во второй части, позволяет понять, как, и при каких условиях, человек становится способен сменить свой тип поведения с деструктивного, направленного на утилизацию общественных ресурсов, на конструктивный, связанный с их производством. Однако следует сказать, что подобные процессы не являлись особым исключением, свойственным исключительно каким-то особым группам. Напротив, они, пускай и в более слабом виде, представляли собой явления, свойственные стране в целом. Макаренко лишь довел до предела тот переход от хаотического состояния к упорядоченному, который происходил во время выхода из состояния Гражданской войны.


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

О тезисе "большевики разложили армию" - это фейк!

Воскресенье, 24 Апреля 2016 г. 15:02 (ссылка)



Очень часто в комментариях комментаторами походя "вываливается" тезис о том, что, де, весной-летом 1917 года большевики разложили армию. Победоносную. И победа над немцем была в кармане.

Но если мнение генералов "Бълой армии" авторитетно для данных оппонентов, то оно было таким:

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

День Рождения Ленина

Пятница, 22 Апреля 2016 г. 18:41 (ссылка)



К дню рождения Владимира Ильича Ленина статья французского писателя Анри Барбюса о Ленине как человеке на основе его переписки.
Статья из книги "Глазами человечества".



На протяжении почти четверти века Ленин шаг за шагом, исподволь готовил самый потрясающий переворот в истории человечества. Всем своим существом он отдался стоящей перед ним задаче. В течение всех этих лет он не переставал быть подлинным вождем п вдохновителем движения; он был тем, кто нанес рассчитанный, решающий удар, преобразивший в октябре 1917 года облик всего мира и изменивший течение мировой истории. На карте мира среди капиталистического
хаоса возникла социалистическая страна...

Личные письма знаменитых людей обычно, если можно так выразиться, несколько умаляют их величие. Кое-кому приятно видеть таких людей уменьшенными до нормальных человеческих размеров в этих небольших листках бумаги, отражающих настроение часа или минуты. Читая письма, можно обнаружить "маленькие" стороны великого человека, что, впрочем, не делает такого рода чтение мейее интересным и поучительным... Но с письмами Ленина дело обстоит иначе.
Только у поверхностного наблюдателя, представляющего собой пресловутый образец так называемого "среднего человека", может создаться ложное впечатление, будто Ленин в данпом случае отделим от своего политического дела. В человеке, который с нетерпением ждет новостей от родпых, просит прислать книги и кратко сообщает о своей частной жизни и об окружающей его обстановке, виден Титан, который ни на минуту не должен был и не мог перестать бороться за Революцию. Письма Ленина, может быть, в большей степени, чем какой-либо другой документ, вышедший из-под пера этого гиганта современной истории, показывает слияпие и взаимопроникновение его личности и его дела.
Но в этих письмах приоткрывается и ощущается главным образом одна из особенностей Ленина как исторической личности, одна из сторон его деятельности революционного борца — его облик "профессионального революционера".

...Сохранилась лишь часть переписки Ленина. Его адресаты подвергались постоянным преследованиям со стороны охранки (царской тайной полиции), никогда не терявшей их из виду как близких родственников активного революционера
и как людей, которые сами занимаются революционной деятельностью. Их жизнь была полна частыми и поспешными переменами местожительства, обысками, арестами или ссылками. Неудивительно, что многие письма потеряны для нас либо потому, что они попали в руки полиции, либо потому, что их получатели опасались, как бы. эти письма их не скомпрометировали. Без сомнения, такова судьба наболее "интересных", так называемых "химических" писем, написанных симпатическими чернилами на обороте гостиничного счета или на листке с отрывком из стихотворения, или таким же способом нанесенных между строк книги либо научного журнала.

Одна из сестер Ленина, Анна Ильинична Елизарова, рассказывает по этому поводу, как, гостя у брата в Париже в 1901 и 1902 годах, она обнаружила особую способность выбирать на ощупь книги, бумага которых была особенно пригодна
для тайнописи. Приобретая книги, она вызывала величайшее удивление парижских букинистов, не понимавших, почему их покупательница проявляет такой повышенный интерес к бумаге подержанных книг, весьма разнообразных по содержанию.
Наконец, многие письма совсем не дошли по назначению. Это письма, перехваченные департаментом полиции и вызвавшие его особый интерес. Письма долго путешествовали кружным путем и иной раз проходили через руки трех или четырех посредников. Они пересекали множество границ и каждый раз подвергались двойной проверке, "...очень уж трудно в нашем (и твоем и моем особенно)) положении вести переписку, как хочется...", — пишет Ленин в одном из писем к сестре Марии. Это относилось, конечпо, и к остальным его корреспондентам, включая и старую мать...

Уцелевшие письма, избежавшие всех этих ловушек и преследований, носят отпечаток тяжелых условий, в которых они появились на свет. Их автор должен всегда считаться с тем фактом, что охранка будет внимательно и с пристрастием читать, разбирать и анализировать написанные им строки. Кроме того, он рассчитывает если не на прозорливость своих корреспондентов, то, во всяком случае, на их большую проницательность. Во многих письмах встречаются довольно своеобразные выражения, на первый взгляд очень неясные намеки, неожиданные и странные имена. Почти никогда лица, о которых идет речь, не называются их настоящими именами. В одном из писем Ленин спрашивает, что поделывает "китайский путешественник
", желая узнать о своем друге молодости и товарище по Самарской группе А. Скляренко, служившем тогда на железной дороге в Маньчжурии. Когда Ленин просит передать свои лучшие пожелания гпольским друзьям", это значит, что он хочет узнать о
своем друге Воровском (который впоследствии был убит Конради в Швейцарии).

Тем же языком, известным лишь посвященным, приходилось пользоваться, когда речь шла о литературных, научных и политических материалах, которым Ленин в своих письмах уделяет очень много внимания. Так, Мария Ульянова послала брату, жившему тогда в Мюнхене, экземпляр "Манифеста партии социалистов-революционеров", спрятав его в переплет альбома для фотографий. Ленин подтвердил получение этого документа, имевшего для него чрезвычайно важное значение, в таких,
выражениях: "...очень благодарю за присланные книги и особенно за чрезвычайно красивые и интересные фотографии, посланные кузеном из Вены; очень желал бы почаще получать такие подарки". Под "кузеном из Вены" Ленин подразумевал Г. Красина, который увез альбом из России в своем чемодане и переслал его из Вены в Мюнхен. Таким образом, письма Ленина частично приоткрывают перед читателем скрытую сторону и необычные условия жизни и работы человека, который своей упорной деятельностью на протяжении десятков лет подготовил крушение Российской империи и замену ее величественным новым общественным строем.

И, однако, в течение всех этих лет, посвященных разработке важнейших планов революционной борьбы', Ленин, этот враг "царя всея Руси", преследуемый и гонимый, не переставал глубоко интересоваться судьбою своих родных.
В особенности это относится к его матери, с которой его связывало пе только чувство почтительного уважения к ней, но и особой, можно сказать, отеческой любви. Находясь вдалеке от матери, сын постоянно дает ей множество советов по поводу устройства в том или ином городе, по поводу выбора очередного нового местожительства, столь часто менявшегося, поскольку судьба ее детей так сильно сказывалась на судьбе этой старой женщины. Он журит ее за то, что она слишком щедро расходует свои силы, и просит ее побольше отдыхать и думать о своем здоровье. Он озабочен вопросом о том, достаточно ли тепло в квартире, где она живет, и советует ей завести железную печурку.

"Здесь часто делают так... — пишет он из Парижа, — и в Сибири мы так делали". Жизнь Марии Александровны — ей было уже за семьдесят во время первого длительного пребывания ее сына за границей — ив самом деле была нелегкой.
Один за другим дети (из которых старший был повешен царскими палачами) — сыновья, дочери, зять — арестовывались, заключались в тюрьмы, высылались в Сибирь или в отдаленные губернии. Не раз ей приходилось подолгу оставаться совершенно одной. Достигнув возраста, когда другие женщины уже могут спокойно жить в кругу своих детей и внучат, она вынуждена была просиживать часами в приемных тюремных начальников, ожидая свидания с кем-нибудь из своих детей, в одиночку бороться с трудностями жизни "неблагонадежной", преследуемой женщины и к тому же постоянно тревожиться за судьбу того или другого из ее детей, когда они подвергались аресту.

Самым тяжелым для нее был, пожалуй, 1901 год. Владимир — в эмиграции, дочь Мария и зять Елизаров — в тюрьме, дочь Анна, чтобы избежать подобной же участи, выезжает за границу, младший сын Дмитрий — в провинциальном университетском городе: пребывание в Москве и в Петербурге ему запрещено. Письма, которые мать писала в то время своему сыну, не сохранились. (Владимир Ильич, так же как и его товарищи и родственники, подчинялся правилам конспирации, а они запрещали хранить частную переписку.) "Демократические ", конституционные правительства Европы поместили имя этого "опасного нигилиста" на одно из первых мест в своих черных списках; любая неосторожность с его стороны могла повредить всей организации (а ведь ничто в мире пе было ему дороже). В ответных письмах, которые Владимир посылает своей матери, можно почувствовать ее глубокую озабоченность судьбами дорогих ей существ, с такой жестокостью рассеянных по свету. Его ответы полны глубокого сострадания к тревогам материнского сердца.

В это время Ленин жил жизнью, которая была столь же богата идейным содержанием, сколько трудна материально. То был первый период эмиграции, сразу же после возвращения из Сибири. Ленин еще не приспособился к условиям эмиграции, и Мюнхен, где он обосновался вначале, не облегчал жизни изгнанника, как это могло бы быть там, где существовали эмигрантские колонии. Но одновременно то был период, когда Ленин уже окончательно разработал один из решающих этапов проводимой им великой борьбы за последовательный марксизм, когда он начинал создавать будущую стальную когорту большевиков, когда у него зародилась идея создания организации "профессиональных революционеров", идея, которую он обосновал в своей знаменитой работе "Что делать?", начатой им осенью 1901 года. Живя как будто обычной, будничной жизнью, он шел вперед по широкой дороге истории. И несмотря на эту жизнь, полностью сосредоточенную вокруг политических
проблем, которые он в гораздо большей мере, чем все его соратники, хранил в своей памяти и разрешением которых практически руководил, сознавая всю их важность, оп все же находил время и слова утешения для своей матери. Он
всегда старался придумывать новые доводы, чтобы создавшееся положение казалось ей менее трагичным. Оп рассказывал ей о случаях, когда арестованных и обвиненных по более серьезным делам все же освобождали. Иной раз ему
удавалось умерить горе преследуемой семидесятилетней женщины, испытывавшей на себе самой удары, наносимые ее детям, вынужденной разъезжать по огромным пространствам России, по стране, где двадцать лет спустя повсюду
будут воздвигнуты памятники ее сыну и где вечно будет звучать его священное имя...

Не раз он пытается облегчить положение матери, предлагая ей переехать к нему. Но лишь один раз ему удалось осуществить это1. Впрочем, сама Мария Александровна противилась осуществлению этих предложений: она всегда
желала быть рядом с теми из своих детей, кто особенно нуждался в ее помощи. Что касается Владимира, то она знала, что он был "находчивым и расторопным" и что рядом с ним была женщина, которая стала его лучшим помощником
во всем, что было связано с политической работой, и старалась внести в суровую и беспокойную жизнь эмигранта немного того, что немцы называют "Gemiitlichkeit".
Надежда Константиновна Крупская с 1894 года (когда Ленин познакомился с ней — молодой пламенной энтузиасткой общеобразовательных рабочих кружков, организованных группой социал-демократов в Петербурге) и до смерти великого вождя постоянно делила с ним тяготы и радости его жизни революционера. Повсюду, где появлялся Ленин, который всем своим существом уходил в самую гущу масс, в самую сердцевину класса (хотя мысль его и парила в "стратосфере" общественных наук), — повсюду мы видим рядом с ним тень его верной, схожей с ним и столь же величественной спутницы. Тень? Но мы не слишком уверены в уместности этого слова. Единственное, что позволяет нам согласиться с ним, — это скромность Крупской,
которую характеризуют как чрезмерную. И действительно, немалая часть уважения и признательности, которые большевистская партия и русское революционное движение питали к людям, воздвигнувшим новый мир, относится и к этой необыкновенной женщине.Тесная внутренняя связь, полное и глубокое единение, столь присущее отношениям между этими двумя людьми, навели нас на мысль поместить наряду с письмами Ленина некоторые письма Надежды Константиновны, адресованныетем же лицам. Чрезвычайно интересно проследить, как одни и те же события, одни и те же вопросы и заботы находят почти одинаковый отзвук в этих двух умах, у этих двух характеров.

Любовь к спутнице его жизни, чувство, которое Ленин испытывал неизменно, — бесспорно редкое явление в биографиях "великих людей"; и это особенно поразительно при особом образе жизни профессионального революционера, подверженной неожиданным и постоянным переменам, если говорить о внешних условиях этой жизпи. Если бы в кратком и сжатом очерке можно было остановиться более подробно на такой теме, мы показали бы, какой это был пример прекрасного, почти совершенного союза мужчйны с женщиной. Два существа, не только любящие друг друга, но и борющиеся рядом пусть разным оружием, но одинаково страстно, отдавали весь свой разум и сердце во имя осуществления общего великого идеала.
Прочная привязанность Ленина к своей жене неотделима от постоянства его отношений со всеми родными, отношений, оставшихся неизменными в течение всех двадцати трех лет этой переписки. Такое постоянство в чувствах к семье также неотделимо от его твердой веры в дело, которому он себя посвятил.

Не было таких обстоятельств, при которых Ленин проявил хотя бы малейшее колебание и л и испытывал какие-либо сомнения. Это особенно знаменательно потому, что публикуемые письма носят чисто личный характер и выражение в них подобных чувств, если бы они существовали, было бы вполне естественно. Отсутствие чего-либо подобного неопровержимо доказывает (если вообще нужны дополнительные подтверждения), что никакие идеологические искушения, чуждые учению, в которое
он уверовал и для разработки которого он так много сделал, никакие оттенки убеждений, идущие вразрез с теми принципами, какие он в конечном счете воплотил в современной действительности (обеспечив их существование и в будущем), никогда не смущали его духа. Мы не находим и следов колебаний в его мыслях, потому что у него не было никаких колебаний. Мы также не находим в его письмах даже малейших признаков беспокойства по поводу лично его касающихся обстоятельств.

И это отнюдь не потому, что он не испытывал этого беспокойства. Материальные условия его существования были преимущественно более чем скромны...
Владимир Ильич жил жизнью бедняка. Лишь изредка и очень нерегулярно, только тогда, когда он находился в весьма стесненных обстоятельствах, он получал деньги от партии и небольшие суммы, посылаемые ему матерью, имевшей, как вдова директора народных училищ, небольшую пенсию. В основном, однако, средства на удовлетворение своих нужд он зарабатывал собственным трудом...
Частая перемена мест влекла за собой различные случайности, а они требовали неожиданных расходов и делали почти невозможной экономию в быту. Не будем говорить о Сибири и о деревушке Шушенское, которую он шутя называл "Шу-шу-шу". Будем говорить только о европейских городах. Его жизнь за границей — сплошные переезды из одного города в другой... Он оценивает города, исходя из интересов и нужд большого, главного дела: облегчит ли его пребывание в том или ином месте практическое осуществление ближайших задач? Конечно, Ленин умел ценить все эти города и сами по себе, то есть с эстетической точки зрения. Он сохранил яркие впечатления от "дьявольского" уличного движения в Париже (в 1910 году). Ему нравилось подмечать непринужденные манеры парижан, которые он сравнивал с "петербургской чинностью и строгостью ". Вообще он признавал прелесть путешествий и в письме к сестре Марии советовал ей поехать за границу: "...поездка теперь освежит тебя, встряхнет..." Но вынужденные и слишком частые поездки теряют свое очарование, и однажды он вздохнул: "Как-то у вас весна на Волге?"

Ленин развлекается довольно редко. Да это и понятно. Однако он любит посещать музеи и слушать хорошую музыку. Иногда он бывает в кинематографах, если такая роскошь ему по карману, но он получает от этого мало удовольствия,
ибо убеждается, что на экране показывают одни только глупые кинофильмы. Заметим в скобках, что это его суждение относилось к тому или иному конкретному французскому фильму, а отнюдь не к искусству кино в целом, которому Ленин с замечательной прозорливостью предсказал возрождение в руках русских мастеров...Но явное предпочтение Ленин отдавал прогулкам. Они были для него лучшим видом развлечения и отдыха. Они к новым трудам. Собственно говоря, они были для него своего рода этапом его непрерывной работы. Прогулки — пешком или па велосипеде. Велосипед обходится недорого, если сам умеешь его ремонтировать: "Вытащил уже Надин велосипед". Однажды, в 1910 году, его велосипед, на котором он ехал по шоссе, был задет автомобилем, и Ленин был обязан своим спасением только тому, что сумел быстро соскочить с машины. Автомобиль принадлежал некоему виконту, и он очень долго упирался, не желая уплатить компенсацию за понесенный ущерб, хотя и был обязан это сделать.

Ленин любил и ценил отдых на лоне природы. Привычка замыкаться в четырех стенах и, не переводя дыхания, работать до изнеможения приводит лишь к снижению качества работы. Отдых — это тонизирующее средство, это восстановление сил для максимального продуктивного труда. Но формы отдыха надо уметь выбирать, и Ленин предпочитает и советует всем умиротворяющее и успокаивающее общение с природой. "Здесь отдых чудесный, купанье, прогулки, безлюдье, безделье. Безлюдье и безделье для меня лучше всего", — пишет он в 1907 году из Стирсуддена в Финляндии (по возвращении с V съезда партии). Где бы он ни оказался, он всегда осматривает вместе с женой окрестности. Живя в Швейцарии, он совершает восхождения
на Альпы; поднимается на Татры, находясь в Галиции; он бродит по окрестностям Мюнхена, Лондона, Парижа.

Ряд писем из Женевы, из Сибири показывает нам, как живо наслаждался он красотами природы, как много получал от общения с ней. Живя в Сибири, он ежедневно проделывал пешком путь в несколько километров только для того, чтобы искупаться в проточной воде. Но, как мы знаем, прогулки играли для него главным образом познавательную роль. В 1895 году он пишет из Берлина: "...мне вообще шлянье по разным народным вечерам и увеселеньям нравится больше, чем посещенье музеев, театров, пассажей и т. п."... Посещая деревни в окрестностях больших городов, этот глубочайший теоретик аграрного вопроса соприкасался с сельским населением, получая при этом живые впечатления от крестьянской жизни. Иной раз, совершая свои экскурсии, Ленин преследовал весьма определенные и конкретные цели... Прогулки вдвоем или в обществе нескольких товарищей зачастую носили характер "заседаний" чрезвычайной важности. Во всем этом проявлялась одна из особенностей Ленина: умение целесообразно использовать место и подходящий момент при любой ситуации. Его письма ясно говорят об этом...

Необходимо отметить еще одну, необычайно сильно развитую способность Ленина — сохранять во всех случаях жизни уравновешенное, спокойное и собранное состояние духа. Это было, пожалуй, даже не чертой характера или счастливым свойством темперамента, а результатом сознательных и методических усилий. Он знал, что подобное равновесие необходимо для его политической деятельности, которая составляла смысл всей его жизни. Вот почему он упорно развивал в себе это качество и стремился сохранить его. В советах мужу сестры Марку, которые Ленин повторяет в письме к сестре Марии, мы видим, какой "режим" он установил для себя в тюрьме, чтобы уберечь свое тело и дух от пагубного воздействия тюремной обстановки.
После каждого события, способного нанести ущерб его здоровью или угрожающего его душевному равновесию, он считал своим долгом в кратчайший срок прийти в нормальное состояние, и ему удавалось добиваться этого
прямо-таки с научной последовательностью...

https://yadi.sk/d/JP5oBYGk4GFr5 - скачать книгу "Глазами Человечества. Иностранные писатели и общественные деятели о Владимире Ильиче Ленине". Скан издания 1957 года
Ну а свою позицию на тему популярности Ленина на днях уже излагал http://colonelcassad.livejournal.com/2712590.html

С днем рождения, Ильич!

http://colonelcassad.livejournal.com/2718257.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Romanovskaya_Galina

ОН РОДИЛСЯ ВЕСНОЙ

Пятница, 22 Апреля 2016 г. 11:03 (ссылка)



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Romanovskaya_Galina

НЕТ ВЛАСТИ, НЕТ И СВОБОДЫ

Пятница, 22 Апреля 2016 г. 11:01 (ссылка)

НЕТ ВЛАСТИ, НЕТ И СВОБОДЫ
"Разбор нововременского обмана приобретает очень серьезное значение.

Ос­тановимся прежде всего на этом "ужасном" открытии: "они" борются не за свободу, а за власть. Посмотрим, что это значит.

Свобода народа обеспечена лишь тогда, когда народ действительно устраивает без всякой помехи союзы, собрания, ведет газеты, из­дает сам законы, выбирает и сменяет сам всех должностных лиц государства, которым поручается проведение законов в жизнь и управление на основании законов.

Следова­тельно, свобода народа обеспечена лишь тогда полностью и на самом деле, КОГДА ВСЯ ВЛАСТЬ В ГОСУДАРСТВЕ ПОЛНОСТЬЮ И НА САМОМ ДЕЛЕ ПРИНАДЛЕЖИТ НАРОДУ.

Это совершенно очевидно, и только умышленное желание внести путаницу в сознание народа руково­дит такими слугами правительства, как "Новое Время".

В.И. ЛЕНИН ПСС том 13, стр 68
http://leninvi.com/t13/p068

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

О реабилитации Ленина

Вторник, 19 Апреля 2016 г. 14:12 (ссылка)



Левада-центр выпустил результаты https://lenta.ru/news/2016/04/19/ussr/ очередного опроса на тему отношения граждан РФ к распаду СССР, социализму и Ленину.







Плюс визуализация http://burckina-faso.livejournal.com/1542547.html

В целом, ничего нового, антисоветчиков как было меньше тех, кто симпатизирует или поддерживает социалистические идеи, так и осталось. В мартовском опросе от "Левады" на тему Сталина, это соотношение было примерно схожим.
Что примечательно - Ленин по числу позитивных откликов практически догнал Сталина, деятельность которого на благо страны положительно или скорее положительно оценили 54% граждан. Рост популярности Ленина разумеется связан с тем, что социально-экономическое положение в стране ухудшилось, а Ленин как один из наиболее блестящих критиков пороков и изъянов капиталистической системы становится более актуальным. При этом популярность Сталина так же не убывает по причинам продолжения конфликта между РФ и США, где Сталин помимо прочего выступает в качестве одного из символов субъектной внешней политики с которой пытаются ассоциировать текущий внешнеполитический курс или же ставят в пример, как образец того, каким этот курс должен быть. Разумеется. не все, кто позитивно отзывается о Ленине и Сталине являются коммунистами, но вполне очевидно, что как и в случае со Сталиным, мы наблюдаем процессы исторической реабилитации Ленина в общественном сознании, когда люди без идеологической обусловленности определяют свое отношение к Ленину и Сталину сравнением их реальных свершений, где позитив для обычного человека перевешивает негатив.

Могу лишь напомнить о том, что я писал на этот счет 5 лет назад.

Реабилитация Ленина.

Как я писал еще в начале "нулевых", реабилитация Сталина в общественном сознании пройдет по схеме - от очернения через восхваление к осмыслению.

Сейчас мы находимся на поздних этапах "восхваления", когда на фоне общенародной популярности вождя и учителя всех народов побеждающего в любых опросах и живых и мертвых, мы видим и те самые пресловутые "щенячьи восторги", когда восхваления начинают становится приторно-слащавыми, размывая реальный образ Сталина. Это так сказать издержки процесса и они объективно неизбежны.
Большая часть из них исчезнет, когда начнется этап "осмысления", где наконец то большинство будет видеть реального Сталина - не белого или черного, а разного, со всеми победами и поражениями, достоинствами и недостатками. Это неизбежно произойдет, пускай и не сразу.

В этой связи, стоит заметить, что еще в середине "нулевых" я говорил, что после того, как отмоют Сталина, придет пора браться за Ленина.
Дело в том, что в период Перестройки, очернение советского строя происходило в том числе и путем противопоставления Сталина Ленину. Сталин обвинялся в отходе от Ленина и на фоне хорошего Ленина нам показывали плохого Сталина. Разделавшись со Сталиным, либералы взялись уже за Ленина.
В результате - с начала 90х, оба этих персонажа пребывали в стадии очернения.
Сейчас, после фактической реабилитации Сталина в общественном сознании, мы видим, как его пытаются по той же схеме, противопоставить Ленину - мол Сталин хороший, а Ленин плохой. Технологически - это та же самая схема, которая инвертирована на 180% и присажена в патриотический лагерь.
Очернение Ленина необходимо для того, чтобы смешать грязью ключевые события нашей истории и ключевую роль Ленина в них. Есть два момента, которые оправдывают Ленина перед историей несмотря на все подлинные или мнимые ошибки и прегрешения.

1. Ленин спас Россию как цивилизацию от исчезновения. Возглавляемый им большевистский проект хорошо ли, плохо ли, выдвинул концепцию построения нового государства на фоне рассыпающегося в прах здания бывшей Российской Империи. В результате, вместо полного распада, мы уже через 5 лет получили новое государство, правопреемником которого является и современная Российская Федерация. И роль Ленина здесь первостепенна, так как при всех заслугах Сталина, именно Ленин фактически вел корабль Советской России через бурю революции и гражданской войны, приведя его в гавань, под названием СССР.

2.Создание СССР, государства, в котором родилось большинство из нас - это вторая важнейшая заслуга Ленина. Без него, нашей Родины просто не существовало бы. Разумеется, кто-то скажет, но строил то СССР не Ленин, а Сталин и видимо будет отчасти прав. Но только отчасти. Ленин, это отец-основатель, который подобно американским отцам-основателям заложил фундамент, на котором было построено величественное здание определившее судьбы XX века.

Поэтому странно видеть людей, которые называют себя "советскими" или "просоветскими" и в то же время в лучших перестроечных традициях кидающих грязью в Ленина и противопоставляющих Ленина Сталину.
Но это по всей видимости так же издержки процесса, где из образа реального Сталина вымарана коммунистическая составляющая и усилен акцент на державно-патриотические аспекты его деятельности. Коммунистического вождя Сталина, трудно противопоставлять коммунистическому вождю Ленину. А вот царя-императора очень даже можно. И на этапе "восхваления" Сталина, данное противопоставление особенно заметно.

Как представляется, наравне с реабилитацией Сталина и советского прошлого в целом, неизбежно должны начаться процессы отмывки Ленина. Они собственно уже идут, просто на фоне победоносного триумфа Сталина (как самой черной фигуры в антисоветской мифологии), это не так заметно.
В конкурсе "Имя России", на фоне войны либералов против победы Сталина, остался малозаметным тот факт, что Ленин занял 4 или 5 место. Среди всех деятелей отечественной истории. Это говорит о многом - есть значительный потенциал рост популярности, но он не раскрыт.
Поэтому, как я полагаю, в ближайшие годы в отношении Ленина должны более активно пойти процессы, которые мы уже наблюдали в отношении Сталина - будут более системно громиться антиленинские мифы про "немецкого шпиона", "уничтожителя Российской Империи", "агента мировой закулисы", "кровавом тиране" и так далее.
Полагаю, что по мере приближения к 2017 году, популярность Ленина будет значительно возрастать, может и не на уровень популярности Сталина, но на вполне достойный.
Лично для меня, Ленин в целом позитивный исторический персонаж, привнесший в нашу историю больше хорошего, нежели плохого. Ну а факт создания СССР для меня искупает все возможные ошибки.
Когда я в начале и середине "нулевых" выступал в защиту Сталина, тогда это был неформат - это сейчас очень легко и удобно защищать Сталина будучи в подавляющем большинстве. В начале "нулевых", да и в середине по большей части тоже - человек защищающий Сталина смотрелся белой вороной.
Тот же самый путь нам предстоит пройти и в отношении Ленина. Процесс этот займет явно не один год, но в рамках защиты и осмысления отечественной истории, нормальное отношение к Ленину необходимо, с черными мифами вокруг него необходимо покончить, дабы изъять из обращения современных либералов механизм противопоставления одних частей советской истории другим и что самое главное - отказ от очернения Ленина окончательно разрушит пошлый либеральный миф о том, что создание СССР и советский проект это путь не туда. Для мантр про "единственно верную столбовую дорогу цивилизации", измазанный грязью Ленин жизненно необходим, так как он символизирует собой тупиковость советского проекта созданного вот таким "черным персонажем".
Согласно диалектике, базис советского проекта, это Ленин. Сталин - это надстройка.
И сейчас, когда надстройка фактически зачищена от либеральной грязи, перед нами стоит задачи очищения фундамента советского проекта, что невозможно без реабилитации и осмысления Ленина.
С мозаичным восприятием советской истории надо кончать. Лично я, как и в случае со Сталиным, приложу свои скромные силы, чтобы хоть чуть-чуть ускорить этот процесс. Чего и вам желаю.

http://colonelcassad.livejournal.com/506424.html - цинк

Ну и собственно сейчас мы уже можем видеть определенные результаты общественной деятельности направленной на переосмысление Ленина и его роли в отечественной истории.
Что примечательно, усиливающиеся потоки "разоблачений Ленина" как в случае с "разоблачениями Сталина" никак не помогают антисоветчикам ("пользовательская база не растет"), которые еще с конца нулевых оказались в вопросах оценки деятельности Ленина и Сталина в меньшинстве. Когда то уже отмечался казалось бы парадоксальный факт - чем сильнее разоблачали Сталина, тем сильнее росла его популярность в обществе. К Ленину по всей видимости данная формула тоже применима.
Посмотрим, как дальше пойдет.

PS. С оказией - петиция http://burckina-faso.livejournal.com/1540748.html за отказ от драпировки Мавзолея Ленина. Почему от драпировки надо отказаться недавно расписывал вот здесь http://colonelcassad.livejournal.com/2694896.html

http://colonelcassad.livejournal.com/2712590.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Чемпионат по лжи

Вторник, 13 Апреля 2016 г. 03:00 (ссылка)



Чемпионат по лжи


«Большевики свергли царя…» — эта фраза способна ввести в ступор не только профессионального историка и просто немного грамотного человека. Тем не менее, эта версия очень нередко проскакивает и в выступлениях «экспертов» (интересно, в какой области?!), завсегдатаев различных телевизионных ток-шоу и в журналистских статьях. Миф этот укоренился настолько, что если прямо сейчас по федеральному телеканалу объявить, что государя императора свергли вовсе не Ленин с Троцким, а царские генералы и ближайшее окружение, то для немалого числа наших сограждан это станет открытием дня. Причём аналогичные «открытия» можно устраивать почти каждый день, ибо вымысел на историческую тему давно и прочно скрыл за собой реальные факты.


Читать далее
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Донецкий исход

Пятница, 08 Апреля 2016 г. 23:12 (ссылка)



Донецкий исход

Нет, это не о гражданской войне на Украине сегодня. Это о Гражданской войне столетней давности.
История очень интересная и, практически, не освещенная в современной историографии.
Букв будет много, а картинок никаких. Хотя нет, вот вам одна. Никакого отношения к тексту она не имеет. Красивая просто.

Все знают, что такое "Ледяной поход". Надо отдать должное белодельцам и либерастам - они профи в пропаганде. Разрекламировали себя и свое бегство как подвиг.
Когда-то и я был либералом - молодость. Это нормально. Зауважал я красных тогда, когда понял одну вещь. Что для белых было подвигом, то для красных было повседневностью. Ну это вот вывезти московского мальчика в лес на шашлыки - ой, весь твиттер засрет героическим разжиганием мангала. А для сибирского мужика этот поход будет... Ну я даже слово не могу подобрать. В туристической среде это "матрасничество" называют.
Так вот. Сейчас я расскажу о походе, о котором знают единицы.

В феврале-марте 1918 года гайдамаки Центральной Рады и войска кайзеровской Германии начали продвижение на восток. Немцы и украинцы. Запомните это сочетание.
Современные белодельцы и либералы, потерявшие Россию, обвиняют большевиков в Брестском мире. Это я напоминаю. Мол, если бы не этот похабный мир - а он, действительно был похабным, но неизбежным - Россия была бы в стане победителей. (Фу, так писать, это я себе).

Именно в марте 1918 года в Луганск приехал "первый красный маршал" Ворошилов. 5 марта он обращается к рабочим Харькова, Донецка, Луганска, Кривого Рога. Полностью приводить не буду текст. Пару строк.

"Нашему Донецкому бассеину грозит непосредственная опасность со стороны Киева, где уже воцаряются немецкие банды под руководством Петлюр, Винниченко и прочих предателей украинского народа".

Клички, Порошенки и прочие Ляшки современности - тоже предатели украинского народа.

Был сформирован отряд из 640 луганских рабочих. Шестьсот сорок. Командир - Климент Ворошилов. Против этого отряда шел 27 германский корпус. А именно: 89, 92, 93, 95, 98 и 2 ландверная дивизии. Каждая дивизия - 11-12 тысяч штыков. Это раз так в сто побольше, получается
Старая царская армия к этому моменту разходилась по домам. С Румынского фронта по домам шли.
У Луганского отряда была разведка. Целых 19 человек конных.
Разведка наткнулась на отряд с Румынского фронта - около 500 бойцов. был проведен митинг, на котором выступал Ворошилов.
Ребята, говорил он. Мужики. Против немцев идем биться. Не за царя, за Родину.
Ни один не вступил в отряд. "Навоювались".
Позже солдаты Румынского фронта начнут идти и в Красную армию, и в Белую. И к анархистам примыкать.
Артиллеристы и инженерно-технические станут инструкторами. Но это еще впереди.
А пока, 27 марта, луганчане впервые столкнутся с немцами.
В 15 км от Конотопа разведка наткнется на передовые отряды немцев. У Ворошилова были две бронеплощадки. У немцев - бронепоезд.
На тот момент самым старшим по званию в штабе был ефрейтор. Не было ни оперативных планов, ни письменных приказов. Телефонов не было. Сплошная импровизация. Подобное я видел в апреле 2014 в Славянске. Сланцы и дробовики против БТР.
Естественно, что немцы начали давить.
Луганчанам удалось подбить немецкий паровоз из шестидюймовки. Возможно, это их спасло. Возможно. Немцы попали в вагон со снарядами. Профессионально отсекали и окружали небольшие отряды луганчан. Несколько дней 640 луганских ополченцев держали удар немецкого корпуса. Попадавшие в окружение - стрелялись, как, например, командир Чудновский. Сиверс, Киквидзе - ранены.
Они держались до 8 апреля.
А вот сейчас помолчите секунду.
Отходить они начали, когда ударил еще один немецкий корпус - 1-й германский резервный корпус в составе 16, 45, 91, 215, 224 ландверных дивизий и 2 баварской кавалерийской дивизии.
Только тогда, 9 апреля, 1918 года Харьков был взят немцами.
Через Чугуев луганчанам удалось пробиться в родной город.
14 апреля. Сватово. Немцами взят Купянск. Дончане отходят на Дебальцево и Иловайск.
В Сватово стоит 5 украинская советская армия. 400 бойцов, 100 сабель, 2 орудия, бронеплощадка. И Ворошилов.
Немцы методично осуществляют обходы и охваты.
В наших частях митинги.
15 апреля.
Ворошилов назначен командующим пятой армией. Ага. Батальоном, блин.
На Екатеринослав наступают австрийцы - 5, 11, 59 пехотные дивизии.
По побережью Азовского моря двигаются 7 и 15 ландверные и 4 кавалерийская.
Повторю - каждая дивизия 11-12 тысяч бойцов.
Моральное состояние было никакое. Сами понимаете. Один-два боя - и воевать будет некому. Необходимо было отступать. Постепенно к армии Ворошилова подходили разбитые отряды красных. Ворошилов, Пархоменко, Руднев жестко подавляли анархию среди командиров этих отрядов. Попали в район действия 5 армии? Все. Подчиняетесь штабу 5 армии.
В конце концов, было принято решение отходить на Лисичанск.
И вот проблема - эшелоны нельзя оставлять. Имущество, потому что. Военное.
Гуманистам надо понимать, что на войне - патроны и снаряды важны точно так же как и живые люди. Потому что. Чем больше имущества. Тем больше жизней удастся спасти.
На одном из полустанков пара эшелонов зацепились. Броневик неправильно на платформу погрузили. Пробка. нетерпеливые - привыкшие к бардаку времен Временного правительства - начали митинговать. Бросить все и расходиться. Прискакал Ворошилов. Мужик он был крепкий, слесарь - а слесарь тогда, это как сейчас айтишник. думаю, что там было сказано много мата. Официально следующее: "Ни одного гвоздя вильгельмовским грабителям! Что стоите? Немедленно поднять платформы на рельсы! Дрючки, домкраты, веревки! Живо!"
Удалось за час восстановить движение. Удалось вовремя выйти из под немецкого флангового удара.
В это время в Лисичанске власть в местном Совете держали меньшевики. Меньшевики, чтобы вы понимали, это вот такие современные хипстеры. Ахеджаковы там всякие и прочие рукожопы.
Поэтому, когда меньшевики залегли на холмах сверху и начали обстреливать эшелоны - убили только одного бойца Красной армии.
В ответ красная бронелетучка открыла огонь по хипстерам. Заодно накрыла содовый завод. Оттуда прибежали перепуганные делегаты, попросили огонь прекратить, ибо обстрел эшелонов это была не рабочая инициатива. Климент Ворошилов отматерил командира летучки Алябьева и взял обещание, что содовики накажут меньшевиков. Наказали ли и как - история умалчивает.
К 20 апреля Ворошилов продолжил отход своей 5 армии.
Донецкая армия была фактически разгромлена в районе Бахмута. Отдельные отряды влились в Пятую.
3 армия отступила через Славянск в район Дебальцево.
4 армия отошла к Таганрогу.
1 армия - уничтожена.
К 24 апреля армия Ворошилова оказалась единственной силой на территории Донбасса. Донецко-Криворожская республика была провозглашена 12 марта 1918 года. Через 3 дня после подписания Брестского мира. (все даты по новому стилю)
Сделано это было для того, чтобы не пустить немцев в Донбасс. Артем (Сергеев) - председатель Совнаркома ДКР бился как лев на дипломатическом фронте.На протесты кайзеровское правительство внимания не обратило.
В дипломатии прав тот, у кого дубинка.
23-25 апреля на станцию Родаково стали прибывать эшелоны 5 армии Ворошилова.
В это врям там находились деморализованные отряды красных - Донецкой армии, Тираспольского отряда и других.
В зале ожидания вокзала Ворошилов собрал командиров.
Учиться у немцев и овладевать искусством отступления - смысл выступления Ворошилова.
Да. Надо учиться и отступать тоже.

Во время совещания немцы начали обстрел тяжелой артиллерией. Нанесли несколько бомбовых авиационных ударов.
Ворошилов уехал в Луганск, готовить эвакуацию заводов. 5 армия получила задачу держаться до последнего.
Никто до сих пор не знает, сколько было луганчан, дончан, тираспольцев и одесситов в те дни. Может быть тысяча, может быть две. Немцев под Родаково было около 22-25 тысяч зольдатен.
И это были первые бои, где красные начали воевать по новому. Держать удар и беречь соседа. Они умудрились два самолета сбить. Захватить в контратаке до 20 пулеметов и 2 батареи полевой артиллерии.
В Луганске, в это время, шла круглосуточная погрузка эшелонов.
"Не оставлять и ломаного гвоздя врагу!"
Тысячи вагонов со станками, оборудованием и людьми. А именно 80 эшелонов. 3000 вагонов. 100 паровозов.
Если какой-то дурак скажет, что Ворошилов сбежал в Луганск с фронта, ну... Ну, он дурак. Организовать эвакуацию около 50 тысяч человек - это очень тяжело. И это не бойцы. Это женщины, дети и рабочие. Не солдаты.
28 апреля оставшиеся в живых бойцы 5 армии и жители Луганска двинулись в скорбный 400-километровый путь к Царицыну.
Почему скорбный?
Вот тут-то и появляются в этой истории - белые.
15 тысяч полковников Денисова и Быкадорова. 5 тысяч генерала Мамонтова. 10 тысяч Фицхелаурова.
Начиная с Миллерово красных луганчан били - СОВМЕСТНО! - немецкие дивизии и белые казаки.
Три месяца. Восстанавливая мосты и пути. Аэропланы уже не пугали.
"Над нами как ястреб, все время летал немецкий аэроплан. Паники он уже не наводил, к нему привыкли. Только изредка постреливали из винтовок"
Представьте себе 80 эшелонов.
Каждый паровоз надо кормить углем. Поить водой.
Водокачки разрушены.
Останавливались у рек.
Выстраивалась из детей и женщин живая очередь длиной 2-3 километра. мужчины брали оружие и отбивались в это время от казаков и немцев.
Когда удавалось отрываться - немедленно разводили костры и готовили еду. Когда поезда трогались - хватали горячие котелки с недоваренным кулешом и бежали следом.
Средняя скорость - 2-3 километра. Не в час. В день.
Рождались дети, кстати. Помните, фильм "Офицеры"? Ну вот...
В авангарде шли бронепоезда. Ну как бронепоезда... Присобачили на столыпинские вагоны стальные листы - вся броня.
И умудрялись брать станции и станицы с боями.
Как? Жить захочешь...
Станица Гундоровская.
Луганский отряд, в котором почти все депутаты Луганского совета ударяет по левому флангу.
Харьковский отряд бьет по центру станицы.
В атаку бегут цепями, почти не стреляя, экономя патроны. Психическая, да.
Казаки Краснова в этот момент договариваются с немцами. Объединенным ударом отрезают Луганский отряд от Харьковского и Одесского.
Ворошилов лично прорвался на коне к луганчанам. И успел вывести их из под удара немецкой кавалерии. Опоздал бы на полчаса - все. Он и Пархоменко держали людей в стрелковых цепях, держа удары немцев и казаков, чтобы эшелоны прошли через станицу. И чтобы цепи отступали, а не бежали.
Прорвались. Удалось поднять скорость эшелонов до 20 километров. В день, я напоминаю.
Прошли станцию Каменскую. Вот узловая - Лихая.
А к ней отоходили разбитые отряды других армий. Они вливались в 5 армию. Это усиляло ее боевой потенциал, но и увеличивало нагрузку на дорогу.
Но ведь и присоединялись не все. Некоторые начальники эшелонов подчиняться Ворошилову не хотели. Вспыхивали стычки между красными. Царил невероятный хаос. Артиллерийский обстрел. Бомбардировка с воздуха. Горят вагоны. Взрываются беоприпасы.
К немцам подтянулись украинцы.
Пожалуй, на Лихой были самые критические минуты. Бойцов и их семьи надо было выводить из станции. Как черз игольное ушко шли один за другим эшелоны и эшелоны. Одни горели, спасая других.
Руднев, Артем и Ворошилов сделали невозможное. Под ударами немецко-украинско-казачьих войск они вытащили людей из огненного мешка. Ушли они со станции одними из последних.
Те вагоны, которые возможно было оставить - подожгли на путях.
И рванули в район Белой Калитвы, за эшелонами.
А там новая ловушка - взорван мост. Железнодорожники луганска сказали, что на восстановление нужно 3-4 дня.
Этого времени у красных рабочих не было.
По честному - выкидывали пулеметы, чтобы бежать быстрее.
Парадоксы Гражданской войны - Ворошилов со штабом отступал последними. И штаб - сколько мог - собирал эти брошенные пулеметы.
А в Белой Калитве, в это время, опять началась паника. Командиры отрядов склонялись к тому, чтобы бросить эшелоны и оборудование, находящееся в них, чтобы разойтись по степям в сторону Царицына.
Ворошилов, Пархоменко и Руднев резко воспротивились этим планом.
Необходимо держаться вместе и ни в коем случае не оставлять противнику эшелоны с боеприпасами, станками и оружием.
Какими методами - я не знаю, но Ворошилову удалось удержать дисциплину.
7 мая армия приняла бой под Белой Калитвой.
С запада шли немцы. С севера - украинцы. С юга белоказаки.
Увидите белодельца - спросите... Спросите, как это так получилось, что красные подписали мир с немцами - и они предатели? А белые в одном строю с немцами убивали соотечественников? Это они молодцы, да?
Тем не менее, ворошиловцы, метаясь как тигр в клетке, по очереди разбили сначала немцев, потом казаков полковника Быкадорова. Гайдамаки заложили национальную свидомую традицию благоразумно сбежать, от греха подальше.
В этот момент штаб Ворошилова наконецто сообразил, что движение надо планировать. "Энтузизим" масс не отменял никто. Моральное состояние войск - это очень важно. Важна и организация. 80 эшелонов - не баран чихнул.
Между прочим, общая протяженность этой гигантской змеи - 75 километров была, так то.
Во второй половине мая были взяты на строгий учет все эшелоны. Все их содержимое. Устанавливался строгий контроль над снаряжением, вооружением, продуктами и прочими огнеприпасами. Была организована культурно-пропагандистская работа.
В авангарде этой колонны шли луганские рабочие.
В арьергарде отряд моряков и биндюжников с Одессы Питомина. Ворошилов мотался как маятник - от гголовы колонны до хвоста.
Я уже говорил, что к 5 армии примкнули отряды других армий.
Поклонники вархаммера воспринимают такие слова примитивно - о, все пришло подкрепление.
Только вот командиром 3 армии, например, был правый эсер Вишневский. Он начал рассказывать своим бойцам, что ворошиловские собираются у Третьей армии отобрать имущество.
Вишневского арестовали.
К Ворошилову явилась делегация - отпустите Вишневского или восстание поднимем. Угадайте, что сделал Климент Ефремович. Да шлепнул к херям Вишневского.
Наверное, Вишневский сейчас невинная жертва, да?
В районе Морозовской, слияние 5 и 3 армии было окончательно оформлено.
12.500 бойцов, 2 дивизиона тяжелых гаубиц, 4 батареи 3-х дюймовых полевых пушек.
Это уже была сила.
От Морозовской до Царицына был всего день езды.
Вроде бы все?
Отнюдь.
Дальше начался геноцид. Не красный. Белый. Вечером 22 мая санитарный поезд 5 армии Ворошилова прибыл на станцию Суровикино.
В поезде было около 600 человек. Точное число - неизвестно.
Первая причина - толком не велась документация.
Вторую причину поймете из текста.
Помощник начальника станции Чиликин был агентом белоказаков. Ночью, под предлогом обслуживания поезда, отцепил паровоз от поезда и маневровым отправил санитарный в тупик. Параллельно сообщил в штаб полковника Попова, что охраны практически нет. Можно действовать
Утром 23 мая станцию атаковали казаки.

У охраны поезда было 10 (десять) винтовок. Никто и подумать не мог, что соотечественники атакуют именно санитарный поезд.
Раненые выползали из вагонов. Кто выживал у эшелона - полз в степь, спасаясь от шашек казаков.
Рядом со станцией оказался самостийный отряд казаков - ни красный, ни белый. Потом, в советской историографии, этот отряд Сысоева Михея Ивановича и Варламова Иосифа Кондратьевича назовут красным.
Увидев, что творится на станции - эти казаки атаковали белых.
12 из них погибло. 18 было тяжело ранено.
В этот же момент к станции подходила бронелетучка, в которой находился штаб с Ворошиловым, пархоменко и Рудневым.
Угу. Паровоз и вагон.
Они прорвались к санитарному поезду. пытались прицепить к паровозу. Не получилось. Начали под градом пуль затаскивать в вагоны раненых и гражданских. Люди цеплялись за колеса, за рессоры, лезли на буфера, на тендер, висели на трубе.
Часть раненых и их семей удалось вывезти.
Около 500 человек были зарублены. Некоторых вешали прямо в вагонах. Некоторых вверх ногами.
Некоторые из читателей скажут, что это, типа, пропаганда.
Очень рекомендую вам зайти в Центральный музей Вооруженных сил РФ.129110, г.Москва, ул. Советской Армии, д.2
В экспозиции Гражданской войны хранится кожа, снятая с руки красноармейца. Перчатка такая.
Гражданская война - это очень страшно. Поверьте.

27 мая белых выбили из Суровикино подошедшие части 5 армии.
За эту резню полковник Попов получил от атамана Краснова звание генерала. Сам Краснов в это время получал оружие от немцев. В обмен на продовольствие.
Отвлекусь от истории.
Вот скажите мне - кто заслуживает большего уважения? Красные бойцы, спасавшие от немцев станки Луганска или белые казаки, бравшие оружие у этих самых немцев?
Цитата из газеты "Донской Край". Номер 97, за 1918 год. Атаман Краснов: " Я вошел в переговоры с германцами. Благодаря весьма искусной политике генерала Черячукина в Киеве, Николая Эльпидофоровича Парамонова и Владимира Александровича Лебедева за шерсть и за хлеб мы получили орудия, винтовки и патроны".
Понимаете, почему я в свое время проникся уважением к красным?
Вернемся в май 1918 года.
5 армия приближалась к Царицыну. В это время там городом руководил Сергей Минин - член РСДРП(б) с 1905 года. Сторонник Троцкого. При этом - примиренец. Изо всех сил старался найти общие точки зрения между буржуазией и рабочими в Царицыне. В чем-то он прав, с позиции общечеловеческой, гуманистической. Но примиряться с теми, кто тебя убьет...
22 мая 1918 года Минин взорвал мост через Дон. До того, как переправилась 5 армия Ворошилова.
Понимаете? Отступающие части красных опять оказались в ловушке.
Орджоникидзе отправлет панические телеграммы в Москву. Все. Если 5 армия не перейдет Дон - Царицын возьмут белогвардейцы. Или белоказаки. Для Москвы - никакой разницы.
Надо понимать, что на тот момент взятие Царицына означало конец Советской власти. И не просто Советской власти - это означало блокаду всей центральной красной России. Блокаду от продовольствия. Хлебом единым сыт не будешь, но вы понимайте, что под словом "хлеб" часто имеется в виду мясо, молоко и прочее.
Вот белодельцы и либералы - готовы ли вы вместе стать на сторону атамана Краснова? Уничтожить голодом всех ваших соотечественников, которые думают по другому? Или вы готовы провести референдум, например, по вопросам федерализации? Вона, майданутые живьем сжигали сторонников референдума. Вы с ними? А белоказаки раненых вешали.
А теперь - ВНИМАНИЕ! - когда начался красный террор?
Кто ведь как считает. Давайте, например, возьмем одну из официальных дат - введение смертной казни в Советской России. 13 июня 1918 года.
А события, которые я описываю - это МАЙ. Санитарный поезд в мае уничтожили. До красного террора.
Я это повторяю для белодельцев, а не для красных. Красные-то понимают. Память у красных есть.
Итак, 5 армия перед мостом через Дон. Взорванным.
На ремонт моста требуется 1,5-2 месяца.
Это равнозначно смерти.
Остается либо умереть, либо бросить вагоны. А до Царицына всего 100 км. И в самом Царицыне около 4 тысяч бойцов без тяжелого вооружения. Некоторые полки еще восстанут потом... ОСВАГ работал.
А у Ворошилова было уже 30 тысяч бойцов. К нему как к магниту стягивались железные опилки будущих освободителей Донбасса. И он настоял на своем снова. Никакого распыления.
Вручную.
Вручную строили мост через Дон. Ремонтные поезда из Царицына не выпустил Минин.
Дико. Нелепо. Своенравно. Никчемно. Руками.
Насыпали островки насыпей в реке. Вбивали сваи. Клали шпалы и рельсы. На воду.
Никчемно, да.
Через 20 дней эшелоны пошли в Царицын.
Все эти 20 дней армия Ворошилова держала удары всех, кто по ней бил. От Суровикина до Лапичева шли беспрестанные бои. И даже в полном окружении - слева-справа Мамонтовы да Фицхелауровы. Сзади Дон. Между окопом и Доном - бабы, дети и раненые.
Каким-то чудом они даже в контратаки ходили. Аж на Нижне-Чирскую пошли. Едва не взяли. Хотя дело было не во взятии, а втом, чтобы связать белые полки боями под Нижне-Чирской, чтобы дать тем мужикам, что тонули в Доне спасти детей и женщин.
После того санитарного поезда все уже понимали - белым сдаваться нельзя.
Воевали с немцами красные. Раненых в боях с немцами красных вешали белые. Повторил еще раз. Для пробегающих глазами.
19-24 июня белые уже перешли в контрнаступление. Но было поздно.
Луганские металлисты, донецкие шахтеры, одесские биндюжники, приднестровские солдаты, харьковские рабочие - сдержали удары казаков, гайдамаков и немцев.
Эшелоны ушли в Царицын.
Все белые попытки уничтожить ворошиловскую армию - провалились.
Лежит красная цепь в степи. На нее летит лава казаков. Клим кричит - "Не стрелять! Ближе! Ближе!" Командиры передают приказы по цепи. Пыль. Топот копыт. Визг казаков. Русская конная атака на русскую цепь. Блестят шашки, уже видны бешеные глаза и чубы из-под фуражек.
ПЛИ!
Валятся кони. Валятся люди.
В атаку!
И пехота резким броском идет в штыковой на смешавшуюся конницу.
Русская пехота. На русскую конницу.
Где-то в это время немцы вывозят с Украины хлеб. А белые стремятся уничтожить красных.
Бои были такие, что Ворошилов умудрялся на броневике въехать на позиции белых. Казаки пытаются взять бронемашину врукопашную. Шашки, наганы. Говорят, даже штыками кололи. Не сообразили дорогу перекопать - иначе кранты. Ворошилов был ранен в шею осколками отлетевшей брони.
В это время цепочки раненых передавали камни для постройки моста. Хотя нет, не только раненые. Дети тоже. Под обстрелом, разумеется. Сколько их там полегло? Бутовскому полигону и не снилось. Шпалы клеткой стлали.
Группа войск бывшего слесаря и будущего маршала товарища Ворошилова вошла в Царицын в конце июня 1918 года.
Началась оборона города.
Но это уже совсем другая история...
Ой, чуть не забыл. Товарищ Минин, взорвавший мост, спокойно дожил себе до 1962 года, репрессий не было.


Алексей Ивакин - не так давно автор был награжден медалью "За боевые заслуги" в Новороссии http://ivakin-alexey.livejournal.com/991629.html

http://ivakin-alexey.livejournal.com/990008.html - Часть №1
http://ivakin-alexey.livejournal.com/990348.html - Часть №2
http://ivakin-alexey.livejournal.com/990663.html - Часть №3


http://colonelcassad.livejournal.com/2694961.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

Большевики вручили народу Культуру господствующего класса.«Теперь ты - господин!»

Четверг, 07 Апреля 2016 г. 11:12 (ссылка)

Оригинал взят у arctus в Большевики вручили народу Культуру господствующего класса.«Теперь ты - господин!»


В чем главная черта этого советизма, которая приковывает к себе наше внимание?
В том, что была взята культура господствующего класса, дворянского по своей сути, и даже если это были всё разночинцы, неважно, Чернышевский или кто-то еще, всё равно культура-то была дворянской (русская, дореволюционная), и в этом смысле — антибуржуазной.


Хочу добавить к посту товарища rjadovoj_rus Почему дело властных российских белогвардейцев безнадежно
Рассматривая оторванность белых от корней (февраль 17-го), неестественность для русского народа целей их борьбы, он пишет:
"Что, по сути, сделали большевики, кроме подъема экономики до уровня, когда прекратились периодические голодовки крестьян?


1) Они провели всевобуч, то есть дали крестьянам грамоту, создали систему обучения вплоть до самых высших уровней научного знания, а значит и какой-то кругозор, создали основу для индустриализации.
2) Они резко повысили производительность труда в аграрном секторе, высвободив миллионы рабочих рук для индустриализации.
3) Они открыли социальные лифты, что позволило проявиться талантам многомиллионной массы насления.
4) Они провели индустриализацию, позволившую ликвидировать техническое и технологическое отставание России (СССР) от Запада.
5) Они позволили людям получать набор услуг, которые позволял человеку знать, что он точно не умрет от голода, холода, без медицинских услуг.
6) Они подняли человека над борьбой за элементарное существование в материальном плане.
7) Они отменили конкуренцию людей между собой за кусок хлеба."

Хотел бы добавить важную краску.

"Ведь что, по сути, сделало советское общество?
И в чем главная черта этого советизма, которая приковывает к себе наше внимание?

В том, что была взята культура господствующего класса, дворянского по своей сути, и даже если это были всё разночинцы, неважно, Чернышевский или кто-то еще, всё равно культура-то была дворянской (русская, дореволюционная), и в этом смысле — антибуржуазной. Это очень важно понимать. Вся. Целиком. И разночинцы здесь перенимали эстафету у дворян, и никогда культура не переставала быть дворянской по своей сути. Вот эту господствующую антибуржуазную культуру, культуру господствующего класса взяли и отдали народу. Вот что такое "советское".

Советское — это когда берут культуру господствующего класса и отдают народу, говоря ему "ты господин!" И это всё осуществлялось как в крупном — фактически модель школы была взята именно таким способом в итоге где-то уже к началу 30-х годов на вооружение — и в мелочах. Огромная обеспокоенность проектом "Советское шампанское" и так далее. Всё должно было быть так, как будто бы вот народ стал господином и взял культуру господствующего класса, сделав ее культурой народа. Это было великое советское достижение, его можно подробно описывать и обсуждать. Можно подробно описывать, как оно осуществило себя, во что оно превратилось в кино, в литературе, в живописи, в скульптуре, в музыке и так далее."

С этими словами российского политолога С.Е. Кургиняна нельзя не согласиться.
Эта культура, посаженная в благодатную почву русского пытливого характера, дала ошеломляющие результаты. До сих пор мы живём и "проедаем" то, что было создано советским народом.

Что происходит сейчас, когда произошёл "белый реванш"?
Он уже длится четверть века, реванш, торжество "белых идеалов" - и это позволяет делать выводы., подводить некоторые итоги.

Господствует культура примитивизма, расчитанная на человека-потребителя, реклама стала главной мотивационной программой для жизни, люди потеряли интерес к "культуре господствующего класса" - все мечты уместились в грёзы, хорошо обрисованные снами финского гостя в художественном фильме "Особенности национальной охоты" - поместье, рысаки, охотничьи собаки, водка с огурчиком на подносе, холопы.
Употреблять пищу в советском кинотеатре считалось поведением ниже достоинства. Сейчас хрустеть попкорном на киносеансе - обыденность, правило.
Обладатель сотен душ и миллионов в банке по сути своей может быть рабом - если не готов умереть за свои идеалы и свободу. Что сейчас и наблюдаем в толщах потребительского угара.
Пропал даже интерес к Истории страны. Дети на вопрос "Кто были союзниками СССР во время Великой Отечественно Войны" отвечают: Белоруссия и Китай.

Где великие открытия, "прорывы"? 50 лет назад граждане СССР думали, что мы в 2010 году уже освоим Луну и Марс (см. Как "газета от 31 декабря 2010 года" года виделась из года 1959 глазами советских людей). Мы же закрыли самую глубокую скважину в мире в 13 км на Кольском полуострове. Чем можно гордиться?
Да ничем - регресс никогда и никому не даёт поводов для гордости.



http://pravdoiskatel77.livejournal.com/12083939.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

Об "ошибках" большевиков

Понедельник, 04 Апреля 2016 г. 12:47 (ссылка)

Оригинал взят у rjadovoj_rus в Об "ошибках" большевиков

1028811901

Не один и не два раза натыкаюсь в сети на нытье о том, какие ошибки совершили большевики. То они не так СССР устроили. То в каких-то местах не так границы провели (вчера такое про Карабах прочитал). То еще что-то не так сделали.

И хочется мне, по-простому, сказать кое-что этим искателям ошибок.

Если вы недовольны тем, как действовали большевики, соберитесь, вооружитесь, идите воевать, убивайте, терпите лишения, получайте ранения, погибайте. А если победите, вот тогда и проведите свои "правильные" границы, устройте своё "правильное" территориальное деление и так далее.

А то вас хватает только на комменты или, как максимум, посты в интернете. Или на выступления перед учеными с критикой Ленина. Чего же вы, критикующие, будучи уже в два раза больше по времени во власти, располагая просто несопоставимо бОльшими возможностями, чем большевики во главе с Лениным, Российскую федерацию не переделали до сих пор, например, на безнациональное деление. А?

Это же, по-вашему, так легко и просто!

Не говоря уже о множестве других вообще никак не решаемых вопросах.

И каков вывод? А он прост. Как говорится, ........., - не мешки ворочать. И не разворовывать построенное с кровавым потом большевиками. Вот что я вам скажу, критики хреновы. Всем привет

И до встречи в СССР!

http://pravdoiskatel77.livejournal.com/12081801.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Romanovskaya_Galina

Луис Эмилио Рекабаррен Серрано О РУССКИХ БОЛЬШЕВИКАХ

Воскресенье, 03 Апреля 2016 г. 13:27 (ссылка)

«Я без колебаний голосую за русских большевиков, которые открывают путь к миру и ликвидации варварского, буржуазного, капиталистического строя. Тот, кто не поддерживает их дело, защищает капитализм со всеми его ужасами».

Луис Эмилио Рекабаррен Серрано - чилийский революционер-социалист, основатель Социалистической рабочей (Коммунистической) партии Чили и Коммунистической партии Аргентины.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Romanovskaya_Galina

РПЦ решила расколоть общество? Патриарх о Войкове

Среда, 30 Марта 2016 г. 14:10 (ссылка)

Оригинал взят у в РПЦ решила расколоть общество? Патриарх о Войкове




Сегодня на встрече с депутатами Мосгордумы патриарх Кирилл совершенно неожиданно заявил о необходимости вернутся к вопросу о переименовании станции метро «Войковская». Напомню, вопрос смене названия станции горячо обсуждался прошлой осенью, состоялось голосование, на котором подавляющее большинство москвичей высказалось против этой инициативы. И вроде в деле можно было поставить точку. Но оказалось нет.



Вот что сказал патриарх:


«Массовые переименования, они всегда будоражат людей и создают лишнее напряжение в обществе. Но вот, о чем мне все-таки бы хотелось сказать. Нельзя чтобы в городе сохранялись имена в нашей топонимике, имена преступников и террористов. Я имею ввиду Войкова. Совершенно непрофессионально был проведен этот опрос. Если в названии места личность, которую прямо можно назвать убийцей, и террористом, то что это будет означать для молодых людей, которые узнают, докопаются до истории этого человека? Вот его имя, пожалуйста, в названии станции метро, еще там чего-то. Вот такие имена нужно убирать».


Сначала коротенько относительно переживаний по поводу неокрепших молодых умов. «Молодые люди» уже «докопались до истории». И выяснили массу интересного. В частности оказалось, что тот документ, который подавался как главное доказательства причастности Войкова к убийству царской семьи — выдержки из воспоминаний дипломата-перебежчика Беседовского, который прославился тем, что писал фальшивые мемуары, а собственные произведения называл «книгами для идиотов». Я уже писал об этом, но не могу не повторить:



«Что касается меня, сэр, я пишу книги для идиотов. Можете ли себе представить, чтобы кто-то на Западе читал то, что вы называете моими сомнительными произведениями, если, цитируя Кагановича, Жукова, Микояна или Булганина, я бы старался быть правдивым в отношении стиля, смысла и формы их выступлений?...


Но когда я изображаю Сталина или Молотова в пижаме, когда я пересказываю самые грязные истории о них — неважно, насколько те правдивы или вымышлены — будьте уверены: читать меня будет не только вся интеллигенция, но и наиболее важные капиталистические государственные деятели, когда по дороге на мирную конференцию они перед сном возьмут мою книгу в пульман... Аллах наделил глупцов деньгами, чтобы умным жилось легко»



Вот еще одно свидетельство о Беседовском (эмигранта К.Д. Померанцева)



«Блестящий рассказчик, гениальный выдумщик, отлично знавший несколько иностранных языков (перед Парижем он был первым секретарем советского посольства в Риме, а перед этим — в Токио), он уже выпустил несколько „сенсационных“ фальшивок. Расскажу об одной из них.
Однажды у моего знакомого писателя В.П.Крымова (издававшего в России известный журнал „Столица и усадьба“) меня познакомили с полковником французского генерального штаба Б. Узнав, что я русский журналист, Б. спросил меня, читал ли я „Воспоминания полковника Калинова“. Он объяснил мне, что в них изложена военная доктрина маршала Булганина, которая сейчас изучается в генеральном штабе. Мне пришлось полковника разочаровать: „Воспоминания“ писались у меня на квартире под коктейль из коньяка и молока „Глория“ (отличнейшая вещь!) и даже в мою честь Калинов был „крещен“ Кириллом. Смущение полковника описывать не буду: его нетрудно вообразить.


<...>За „Калиновым“ последовали „Записные книжки“ племянника Сталина (убитого во Вторую мировую войну), тоже сфабрикованные Беседовским.


<...>А как он писал свои книги, я узнал от него в нашу последнюю встречу. У него было что-то вроде картотеки с именами всех известных советских и иностранных руководителей. Скажем, там было записано, к примеру, что Сталин находился такого-то числа в таком-то городе, где произнес речь, тогда как Молотов в другом городе встретился с английским или французским министром. И это было действительно так, а что они говорили, придумывал уже сам Беседовский. Так однажды он предложил мне открыть с ним вместе агентство печати. Я изумился: „А где же мы будем доставать новости?“ — „За новостями дело не станет: их будет больше, чем надо!“ Я, конечно, отказался, но он и не настаивал».



И это только капля в море, примерно на такой же уровень аргументации («книги для идиотов») натыкаешься постоянно.


Так вот, воля ваша, но молодые люди не хотят быть идиотами. Достаточно, что идиотами сделали их родителей. Им рассказали сказки из вот точно таких же книжек, они впали в специфическое состояние и в этом состоянии развалили страну. А молодые люди всю свою жизнь расхлебывают последствия, и еще неизвестно, расхлебают ли. Это те, кто остался жив, потому что многие погибли. Поэтому сказки для идиотов, превращающие непростую и трагическую историю нашей страны в какую-то кровавую карикатуру, больше не пройдут. Ну и возникает логичный вопрос — как относиться к тем, кто пользуясь своим авторитетом пытается дать этим сказкам новую жизнь?


Ну а теперь о главном. Главное можно выразить одной фразой — «раскол общества». В обществе огромными темпами набирают рост просоветские настроения. Идет ресоветизация — это все очевиднее. И делать сейчас такие заявления, какие сделал патриарх Кирилл — значит провоцировать масштабнейший общественный раскол.


Такой раскол сейчас многие пытаются спровоцировать. Но штука в том, что разные Навальные и Ко этого сделать не могут, а патриарх Кирилл — может. Учитывая же, что часть паствы (как бы не большая часть) настроенна просоветски — это будет означать не только раскол, но еще и полную дезориентацию, когда человек пытается примирить в сознании непримиримое. Что еще усугубляет ситуацию.


Прецедент такого рода раскола в нашей истории был. Сто лет назад церковь уже сыграла на раскол. Она предала императора, поддержала временное правительство. То есть, сыграла на ослабление государства, причем, важно отметить, в военное время. Тогдашние церковные деятели внесли существенный вклад в разделение общества, вылившееся потом в кровавый хаос гражданской войны, которая стоила нашему народу миллионов жизней и в которой сама Россия уцелела только каким-то чудом. Во всем этом есть доля вины тогдашних «раскольщиков» от церкви, это их страшный грех, о котором не худо бы помнить человеку, который, возглавляя православную церковь, как ни крути имеет к ним отношение.


Собственные грехи надо замаливать, а не кивать на других. Те, кто расшатывал государство в военное время (причем, так, как большевикам и не снилось, они-то в элиту не входили, и таких возможностей даже близко не имели) — они не убийцы и не террористы? Те люди в рясах, которые поддерживаил интервентов и белый террор — они все кто? А те ублюдки, кто потом в иммиграции поддержал Гитлера? Что мало было таких? А кто в холодной войне выступил на стороне противников России? Таких что, не было?


За них за всех кто-то покаялся?


Я уже писал, чем все это может закончиться. Одна сторона вспомнит своих мертвых, другая — своих, и, в итоге, страна окажется в состоянии, как будто гражданская война завершилась вчера. То есть, в состоянии глубочайшего внутреннего раскола. Зачем это делается, причем, обращаю внимание, опять, как и сто лет назад, фактически в военное время? Что, прошлого раза было мало?


Сколько может длиться это вопиющее неуважение к своей истории, к своему народу, к погибшим наконец, когда такую трагическую и до сих пор больную тему как гражданская война обсуждают на уровне цитат из «книг для идиотов». И когда навешивают ярлыки — «террорист», «убийца». Ну тогда все участники гражданской войны «убийцы» и «террористы», а не только Войков. Однако во всем мире на это почему-то смотрят иначе — вон в США, например, Линкольна почитают и памятники ему, странное дело, никто не сносит и ничего не переименовывает.


Войков был человеком своего крайне непростого времени. Исторические факты (факты, а не книги для идиотов) говорят, что он внес большой вклад в становление послереволюционной России. Страны, которая потом победила фашизм — настоящие силы ада. Человек умер на боевом посту. Его убийца, что характерно, во время войны стал фашистским пособником. Проклинать таких людей как Войков, которые невероятными усилиями удержали Россию от краха и которым мы обязаны жизнью — верх низости.


А вот исторический период, в который они жили, нужно тщательно изучать с тем чтобы не повторять ошибок. И, как мы видим, как раз с этим у «проклинателей» напряженка. Они не хотят видеть ошибок прошлого и повторяют их в настоящем.


Напоследок оставляю хороший ролик про Войкова.







Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Во имя спасения жизни своих граждан

Четверг, 10 Марта 2016 г. 15:51 (ссылка)



На "Исторических материалах" выложили крайне интересные документы посвященные вопросу возвращения русских военнопленных и интернированных лиц из Германии и Болгарии после Первой мировой войны в Советскую Россию.

Нота Правительства РСФСР Правительству Болгарии

29 марта 1921 г.

29 января на пароходе "Кирилл" прибыла из Болгарии партия русских пленных. Показаниями ряда прибывших плен­ных установлены многочисленные случаи беспричинных арес­тов, жестоких издевательств и избиений, которым подверглись русские пленные со стороны болгарской полиции. Многим пленным из числа прибывших были нанесены в болгарских тюрьмах и полицейских участках Софии и других городов Болгарии тяжкие повреждения, последствия которых были констатированы медицинским освидетельствованием специаль­ной врачебной комиссии.
Единственной причиной неслыханно жестокого обращения с русскими пленными явился отказ последних от доброволь­ной записи в ряды формируемых белогвардейских банд Вран­геля. Болгарское Правительство не только дало свое согла­сие на задержание в пределах Болгарии русских пленных, ко­торых туда направило французское правительство, нарушив­шее свое обещание отправить в Россию всех находившихся во Франции и в других зависимых от нее странах русских гра­ждан, но и всемерно содействовало вербовке русских пленных в ряды белогвардейских банд, не останавливаясь перед при­менением к беззащитным, безоружным изгнанникам самого грубого и жестокого насилия. 29 марта 1920 года в концен­трационный лагерь в Варне, где были заключены русские пленные, прибыл полковник болгарской армии Маков и объ­явил заключенным, что они должны отправиться в Крым для вступления в армию восставшего против Советского Прави­тельства бывшего генерала Врангеля. В ответ на законный протест заключенных лагерь был окружен отрядом фран­цузских и болгарских войск и болгарской конной полицией; на пленных были наведены пулеметы и большинство из них, за исключением спасшихся бегством, под угрозой расстрела было погружено на пароход и отправлено в Крым. Участь от­правленных неизвестна.

Российское Правительство категорически протестует про­тив неслыханных жестокостей и насилий, допущенных Бол­гарским Правительством по отношению к беззащитным рус­ским гражданам, попавшим в большинстве на территорию Болгарии лишь из-за вероломного нарушения французским правительством своего обязательства, а также против насиль­ственной, под угрозой расстрела, вербовки русских рабочих и крестьян для борьбы против своих же братьев, в ряды банд смертельных врагов русского пролетариата, изменников — царских генералов, восставших против власти рабочих и кре­стьян. Российское Правительство требует немедленного прекра­щения жестокостей, чинимых болгарскими властями над рус­скими гражданами, и немедленной отправки на родину еще находящихся в Болгарии русских.

В случае неисполнения этих законных и справедливых тре­бований, Российское Правительство во имя спасения жизни своих граждан и избавления их от насилий и надругательств вынуждено будет принять репрессивные меры в отношении болгарских подданных, находящихся на территории России.


Народный Комиссариат по Иностранным Делам
Чичерин

Печат. по арх. Опубл. в газ. "Известиях № 69(1212), 31 марта 1921 г.
*Передано по радио на имя министра иностранных дел Болгарии Стамболийского.
В ответе правительства Болгарии, полученном 6 апреля 1921 г., необоснованно отрицались приведенные в советской ноте данные о ре­прессиях болгарских властей в отношении русских пленных и о насиль­ственной вербовке их в белогвардейские банды.

http://istmat.info/node/50547 - цинк

PS. Весьма наглядная иллюстрация того, как надо защищать своих граждан за рубежом.

Письмо Уполномоченного Народного Комиссариата Иностранных Дел РСФСР в Германии Германскому Комиссару по делам военнопленных Штюклену.

4 апреля 1921 г.

Уважаемый господин Рейхскомиссар,

Ссылаясь на устную беседу, имевшую место 1-го числа сего месяца, нижеподписавшийся имеет честь изложить ре­зюме материалов об административных мерах рейхсвера в ла­герях для интернированных по следующим пунктам:
Прекращение общения между лагерями интернирован­ных и Бюро по делам русских военнопленных. 10 февраля 1921 г. распоряжением Ликвидационного управления армии использовавшиеся до сих пор пропуска на посещение лагерей были объявлены утратившими силу. Про­пуска были отобраны, причем было обещано заменить их но­выми. Однако это обещание до сих пор не выполнено. Правда, 8 марта 1921 г. отделом лагерей для интернированных Министерства рейхсвера было отдано распоряжение №54111 21 с обещанием выдать новые пропуска 1 апреля с. г. В этом распоряжении был дан образец пропуска, который настолько отличается от существовавшей до сих пор формы и так мало учитывает права Бюро по делам русских военнопленных, га­рантированные Дополнительным соглашением от 7 июля 1920 г., что нижеподписавшийся немедленно заявил протест Министерству Иностранных Дел по этому поводу. Несмотря на этот протест, до сегодняшнего дня образец пропуска не изменен и никакие пропуска членам Бюро русских военнопленных не выданы. Наряду с этой попыткой помешать членам Бюро военно­пленных воспользоваться своими правами по защите интер­нированных прекратились посещения интернированными Бюро по делам военнопленных в Берлине. За последние 4 не­дели ни один представитель лагерей для интернированных не имел возможности посетить Бюро по делам военнопленных в Берлине и доложить о положении в лагерях и пожеланиях интернированных. Нижеподписавшемуся известны проверен­ные факты, которые говорят о том, что какой-то центральный орган запретил впредь выдавать интернированным разреше­ния на посещение Бюро по делам военнопленных. Дальнейшей мерой, направленной на срыв общения интер­нированных с Бюро по делам военнопленных, является введе­ние в большинстве лагерей цензуры писем.

Поощрение белогвардейских происков и преследование коммунистов.

Вопреки данным ранее заверениям германских властей со времени передачи Рейхсверу лагерей для интернированных началась концентрация в одном из лагерей (лагерь в Кот­бусе) и размещение в особых бараках враждебных Совет­скому Правительству элементов среди интернированных, в частности офицеров и донских казаков. К сконцентрирован­ным в лагере Котбус элементам проявляется совершенно другое отношение, чем к остальным интернированным; они пользуются правом свободного отпуска и поддерживают оживленные отношения с так называемой "русской делегацией", Берлин, Уландштрассе, 156. Члены этой делегации часто посе­щают остальные лагеря для интернированных. Рейхсвер раз­решает посещать лагеря и свободно общаться с интерниро­ванными также членам Межсоюзнической комиссии.
Поддержка белогвардейских происков тесно связана с преследованием коммунистов. Соответствующий материал дан в приложении. Относительно данного материала нижеподпи­савшийся позволит себе в принципе заметить, что присвоение германскими контрольными властями права вмешательства в политическое мировоззрение интернированных противоречит как тексту Дополнительного соглашения, так и общепринятым принципам обращения с интернированными. Из приведенных примеров каждый беспристрастный наблюдатель может сде­лать совершенно ясный вывод о том, что германские власти используют коммунистическое мировоззрение интернирован­ных в качестве предлога для уголовного преследования, по крайней мере для более строгого определения меры наказа­ния. Лучшим доказательством этого служит полученное из лагеря Зольтау сообщение об осуждении 6 интернированных на 20 дней ареста каждого. Весьма красноречивым является также отказ открыть школу в лагере Пархим, обоснованный тем, что [в школе] якобы будет проводиться коммунистиче­ская пропаганда.

Вмешательство во внутренний распорядок лагерей для интернированных.

По этому вопросу нижеподписавшийся ссылается на при­ложение 3. Особенно типичным нижеподписавшийся считает случай, имевший место в лагере Хафельберг, где 6 коммуни­стов, которые занимали в лагере ответственные посты, вне­запно, без всякой видимой причины были вывезены из ла­геря и переведены в другие лагеря. Сообщения, полученные из лагерей Хаммен от 27 декабря 1920 г., Зольтау от 14 ян­варя 1921 г., Эрланген от 12 января 1921 г., из того же лагеря от 20 января 1921 г., позволяют воссоздать весьма яс­ную картину и свидетельствуют о том, что администрация ла­герей повсеместно стремится вмешиваться во внутренний рас­порядок лагерей, не считаясь с заключенными до настоящего времени соглашениями между Бюро по делам русских воен­нопленных и германскими властями.

Случаи расстрелов.

Длинный список этих случаев приведен в приложении 4. Нижеподписавшийся своевременно доводил эти случаи до све­дения Министерства Иностранных Дел с просьбой как можно скорее расследовать их и привлечь возможных виновников к ответственности. До настоящего времени ни в одном из слу­чаев подобного расследования произведено не было и, не­смотря на некоторое смягчение приказа о применении огне­стрельного оружия, расстрелы интернированных продол­жаются. В марте месяце имели место пять случаев примене­ния огнестрельного оружия против интернированных.
Нижеподписавшийся просит как можно скорее изучить настоящий материал и устранить упомянутые в нем безобра­зия. Однако с учетом того факта, что проверка этих безобра­зий невозможна до тех пор, пока прервана связь интерниро­ванных с Бюро по делам военнопленных, нижеподписавшийся считает совершенно необходимым немедленное, неограничен­ное и полное восстановление этой связи в соответствии с принципами Дополнительного соглашения от 7 июля 1920 г. Нижеподписавшийся напоминает о том, что из сделанных ему г-ном Министром иностранных дел и имеющих обязательную силу заявлений вытекает, что вышеназванное Дополнительное соглашение должно в полном объеме применяться при обра­щении с интернированными. Далее, нижеподписавшийся не может согласиться с тем, что правила применения огнестрельного оружия, которые при­казом от 6 декабря 1920 г. ограничены только случаями непо­средственной угрозы часовому со стороны интернированного, вновь толкуются таким образом, что каждый покидающий ла­герь интернированный подвергается опасности быть расстре­лянным без особого повода.
Нижеподписавшийся выражает сожаление по поводу того, что он вынужден назначить срок для устранения этих двух основных безобразий. Если до 15-го сего месяца в этом деле не произойдет изменений в духе устного заявления г-на Рейхскомиссара, то нижеподписавшийся будет вынужден констати­ровать, что Германское Правительство более не придержи­вается заключенного им 7 июля 1920 г. Дополнительного со­глашения. Вслед за этим нижеподписавшийся распорядится закрыть Бюро по делам военнопленных и будет рекомендо­вать своему Правительству принять меры для того, чтобы по­ставить деятельность Германского Бюро попечения военно­пленных в Москве в границы, определенные германскими властями для деятельности Бюро по делам военнопленных в Германии.
Я пользуюсь также этим случаем, чтобы возобновить Вам, г-н Рейхскомиссар, заверения в своем самом высоком уваже­нии.

http://istmat.info/node/50550 - цинк

Собственно уже при Гитлере, такая же практика вербовки из военнопленных практиковалась немцами во время формирования коллаборационистских частей, а борьба с коммунистами в концлагерях уже окончательно освободилась от оков морали и законности и свелась к банальному уничтожению людей получив для этого соответствующее идеологического обоснование. Корни этих процессов уходили еще во времена лагерей Кайзеровской Германии и Веймарской республики, нацисты лишь довели определенные практики до логического конца. Стоит отметить, что несмотря на вышеуказанные претензии советского правительства к немцам и болгарам, преступления и злоупотребления в немецких и болгарских концентрационных лагерях не идут ни в какое сравнение с польскими концлагерями, где погибли десятки тысяч пленных красноармейцев.

http://colonelcassad.livejournal.com/2652916.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Во имя спасения жизни своих граждан

Четверг, 10 Марта 2016 г. 15:51 (ссылка)



На "Исторических материалах" выложили крайне интересные документы посвященные вопросу возвращения русских военнопленных и интернированных лиц из Германии и Болгарии после Первой мировой войны в Советскую Россию.

Нота Правительства РСФСР Правительству Болгарии

29 марта 1921 г.

29 января на пароходе "Кирилл" прибыла из Болгарии партия русских пленных. Показаниями ряда прибывших плен­ных установлены многочисленные случаи беспричинных арес­тов, жестоких издевательств и избиений, которым подверглись русские пленные со стороны болгарской полиции. Многим пленным из числа прибывших были нанесены в болгарских тюрьмах и полицейских участках Софии и других городов Болгарии тяжкие повреждения, последствия которых были констатированы медицинским освидетельствованием специаль­ной врачебной комиссии.
Единственной причиной неслыханно жестокого обращения с русскими пленными явился отказ последних от доброволь­ной записи в ряды формируемых белогвардейских банд Вран­геля. Болгарское Правительство не только дало свое согла­сие на задержание в пределах Болгарии русских пленных, ко­торых туда направило французское правительство, нарушив­шее свое обещание отправить в Россию всех находившихся во Франции и в других зависимых от нее странах русских гра­ждан, но и всемерно содействовало вербовке русских пленных в ряды белогвардейских банд, не останавливаясь перед при­менением к беззащитным, безоружным изгнанникам самого грубого и жестокого насилия. 29 марта 1920 года в концен­трационный лагерь в Варне, где были заключены русские пленные, прибыл полковник болгарской армии Маков и объ­явил заключенным, что они должны отправиться в Крым для вступления в армию восставшего против Советского Прави­тельства бывшего генерала Врангеля. В ответ на законный протест заключенных лагерь был окружен отрядом фран­цузских и болгарских войск и болгарской конной полицией; на пленных были наведены пулеметы и большинство из них, за исключением спасшихся бегством, под угрозой расстрела было погружено на пароход и отправлено в Крым. Участь от­правленных неизвестна.

Российское Правительство категорически протестует про­тив неслыханных жестокостей и насилий, допущенных Бол­гарским Правительством по отношению к беззащитным рус­ским гражданам, попавшим в большинстве на территорию Болгарии лишь из-за вероломного нарушения французским правительством своего обязательства, а также против насиль­ственной, под угрозой расстрела, вербовки русских рабочих и крестьян для борьбы против своих же братьев, в ряды банд смертельных врагов русского пролетариата, изменников — царских генералов, восставших против власти рабочих и кре­стьян. Российское Правительство требует немедленного прекра­щения жестокостей, чинимых болгарскими властями над рус­скими гражданами, и немедленной отправки на родину еще находящихся в Болгарии русских.

В случае неисполнения этих законных и справедливых тре­бований, Российское Правительство во имя спасения жизни своих граждан и избавления их от насилий и надругательств вынуждено будет принять репрессивные меры в отношении болгарских подданных, находящихся на территории России.


Народный Комиссариат по Иностранным Делам
Чичерин

Печат. по арх. Опубл. в газ. "Известиях № 69(1212), 31 марта 1921 г.
*Передано по радио на имя министра иностранных дел Болгарии Стамболийского.
В ответе правительства Болгарии, полученном 6 апреля 1921 г., необоснованно отрицались приведенные в советской ноте данные о ре­прессиях болгарских властей в отношении русских пленных и о насиль­ственной вербовке их в белогвардейские банды.

http://istmat.info/node/50547 - цинк

PS. Весьма наглядная иллюстрация того, как надо защищать своих граждан за рубежом.

Письмо Уполномоченного Народного Комиссариата Иностранных Дел РСФСР в Германии Германскому Комиссару по делам военнопленных Штюклену.

4 апреля 1921 г.

Уважаемый господин Рейхскомиссар,

Ссылаясь на устную беседу, имевшую место 1-го числа сего месяца, нижеподписавшийся имеет честь изложить ре­зюме материалов об административных мерах рейхсвера в ла­герях для интернированных по следующим пунктам:
Прекращение общения между лагерями интернирован­ных и Бюро по делам русских военнопленных. 10 февраля 1921 г. распоряжением Ликвидационного управления армии использовавшиеся до сих пор пропуска на посещение лагерей были объявлены утратившими силу. Про­пуска были отобраны, причем было обещано заменить их но­выми. Однако это обещание до сих пор не выполнено. Правда, 8 марта 1921 г. отделом лагерей для интернированных Министерства рейхсвера было отдано распоряжение №54111 21 с обещанием выдать новые пропуска 1 апреля с. г. В этом распоряжении был дан образец пропуска, который настолько отличается от существовавшей до сих пор формы и так мало учитывает права Бюро по делам русских военнопленных, га­рантированные Дополнительным соглашением от 7 июля 1920 г., что нижеподписавшийся немедленно заявил протест Министерству Иностранных Дел по этому поводу. Несмотря на этот протест, до сегодняшнего дня образец пропуска не изменен и никакие пропуска членам Бюро русских военнопленных не выданы. Наряду с этой попыткой помешать членам Бюро военно­пленных воспользоваться своими правами по защите интер­нированных прекратились посещения интернированными Бюро по делам военнопленных в Берлине. За последние 4 не­дели ни один представитель лагерей для интернированных не имел возможности посетить Бюро по делам военнопленных в Берлине и доложить о положении в лагерях и пожеланиях интернированных. Нижеподписавшемуся известны проверен­ные факты, которые говорят о том, что какой-то центральный орган запретил впредь выдавать интернированным разреше­ния на посещение Бюро по делам военнопленных. Дальнейшей мерой, направленной на срыв общения интер­нированных с Бюро по делам военнопленных, является введе­ние в большинстве лагерей цензуры писем.

Поощрение белогвардейских происков и преследование коммунистов.

Вопреки данным ранее заверениям германских властей со времени передачи Рейхсверу лагерей для интернированных началась концентрация в одном из лагерей (лагерь в Кот­бусе) и размещение в особых бараках враждебных Совет­скому Правительству элементов среди интернированных, в частности офицеров и донских казаков. К сконцентрирован­ным в лагере Котбус элементам проявляется совершенно другое отношение, чем к остальным интернированным; они пользуются правом свободного отпуска и поддерживают оживленные отношения с так называемой "русской делегацией", Берлин, Уландштрассе, 156. Члены этой делегации часто посе­щают остальные лагеря для интернированных. Рейхсвер раз­решает посещать лагеря и свободно общаться с интерниро­ванными также членам Межсоюзнической комиссии.
Поддержка белогвардейских происков тесно связана с преследованием коммунистов. Соответствующий материал дан в приложении. Относительно данного материала нижеподпи­савшийся позволит себе в принципе заметить, что присвоение германскими контрольными властями права вмешательства в политическое мировоззрение интернированных противоречит как тексту Дополнительного соглашения, так и общепринятым принципам обращения с интернированными. Из приведенных примеров каждый беспристрастный наблюдатель может сде­лать совершенно ясный вывод о том, что германские власти используют коммунистическое мировоззрение интернирован­ных в качестве предлога для уголовного преследования, по крайней мере для более строгого определения меры наказа­ния. Лучшим доказательством этого служит полученное из лагеря Зольтау сообщение об осуждении 6 интернированных на 20 дней ареста каждого. Весьма красноречивым является также отказ открыть школу в лагере Пархим, обоснованный тем, что [в школе] якобы будет проводиться коммунистиче­ская пропаганда.

Вмешательство во внутренний распорядок лагерей для интернированных.

По этому вопросу нижеподписавшийся ссылается на при­ложение 3. Особенно типичным нижеподписавшийся считает случай, имевший место в лагере Хафельберг, где 6 коммуни­стов, которые занимали в лагере ответственные посты, вне­запно, без всякой видимой причины были вывезены из ла­геря и переведены в другие лагеря. Сообщения, полученные из лагерей Хаммен от 27 декабря 1920 г., Зольтау от 14 ян­варя 1921 г., Эрланген от 12 января 1921 г., из того же лагеря от 20 января 1921 г., позволяют воссоздать весьма яс­ную картину и свидетельствуют о том, что администрация ла­герей повсеместно стремится вмешиваться во внутренний рас­порядок лагерей, не считаясь с заключенными до настоящего времени соглашениями между Бюро по делам русских воен­нопленных и германскими властями.

Случаи расстрелов.

Длинный список этих случаев приведен в приложении 4. Нижеподписавшийся своевременно доводил эти случаи до све­дения Министерства Иностранных Дел с просьбой как можно скорее расследовать их и привлечь возможных виновников к ответственности. До настоящего времени ни в одном из слу­чаев подобного расследования произведено не было и, не­смотря на некоторое смягчение приказа о применении огне­стрельного оружия, расстрелы интернированных продол­жаются. В марте месяце имели место пять случаев примене­ния огнестрельного оружия против интернированных.
Нижеподписавшийся просит как можно скорее изучить настоящий материал и устранить упомянутые в нем безобра­зия. Однако с учетом того факта, что проверка этих безобра­зий невозможна до тех пор, пока прервана связь интерниро­ванных с Бюро по делам военнопленных, нижеподписавшийся считает совершенно необходимым немедленное, неограничен­ное и полное восстановление этой связи в соответствии с принципами Дополнительного соглашения от 7 июля 1920 г. Нижеподписавшийся напоминает о том, что из сделанных ему г-ном Министром иностранных дел и имеющих обязательную силу заявлений вытекает, что вышеназванное Дополнительное соглашение должно в полном объеме применяться при обра­щении с интернированными. Далее, нижеподписавшийся не может согласиться с тем, что правила применения огнестрельного оружия, которые при­казом от 6 декабря 1920 г. ограничены только случаями непо­средственной угрозы часовому со стороны интернированного, вновь толкуются таким образом, что каждый покидающий ла­герь интернированный подвергается опасности быть расстре­лянным без особого повода.
Нижеподписавшийся выражает сожаление по поводу того, что он вынужден назначить срок для устранения этих двух основных безобразий. Если до 15-го сего месяца в этом деле не произойдет изменений в духе устного заявления г-на Рейхскомиссара, то нижеподписавшийся будет вынужден констати­ровать, что Германское Правительство более не придержи­вается заключенного им 7 июля 1920 г. Дополнительного со­глашения. Вслед за этим нижеподписавшийся распорядится закрыть Бюро по делам военнопленных и будет рекомендо­вать своему Правительству принять меры для того, чтобы по­ставить деятельность Германского Бюро попечения военно­пленных в Москве в границы, определенные германскими властями для деятельности Бюро по делам военнопленных в Германии.
Я пользуюсь также этим случаем, чтобы возобновить Вам, г-н Рейхскомиссар, заверения в своем самом высоком уваже­нии.

http://istmat.info/node/50550 - цинк

Собственно уже при Гитлере, такая же практика вербовки из военнопленных практиковалась немцами во время формирования коллаборационистских частей, а борьба с коммунистами в концлагерях уже окончательно освободилась от оков морали и законности и свелась к банальному уничтожению людей получив для этого соответствующее идеологического обоснование. Корни этих процессов уходили еще во времена лагерей Кайзеровской Германии и Веймарской республики, нацисты лишь довели определенные практики до логического конца. Стоит отметить, что несмотря на вышеуказанные претензии советского правительства к немцам и болгарам, преступления и злоупотребления в немецких и болгарских концентрационных лагерях не идут ни в какое сравнение с польскими концлагерями, где погибли десятки тысяч пленных красноармейцев.

http://colonelcassad.livejournal.com/2652916.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Во имя спасения жизни своих граждан

Четверг, 10 Марта 2016 г. 15:51 (ссылка)



На "Исторических материалах" выложили крайне интересные документы посвященные вопросу возвращения русских военнопленных и интернированных лиц из Германии и Болгарии после Первой мировой войны в Советскую Россию.

Нота Правительства РСФСР Правительству Болгарии

29 марта 1921 г.

29 января на пароходе "Кирилл" прибыла из Болгарии партия русских пленных. Показаниями ряда прибывших плен­ных установлены многочисленные случаи беспричинных арес­тов, жестоких издевательств и избиений, которым подверглись русские пленные со стороны болгарской полиции. Многим пленным из числа прибывших были нанесены в болгарских тюрьмах и полицейских участках Софии и других городов Болгарии тяжкие повреждения, последствия которых были констатированы медицинским освидетельствованием специаль­ной врачебной комиссии.
Единственной причиной неслыханно жестокого обращения с русскими пленными явился отказ последних от доброволь­ной записи в ряды формируемых белогвардейских банд Вран­геля. Болгарское Правительство не только дало свое согла­сие на задержание в пределах Болгарии русских пленных, ко­торых туда направило французское правительство, нарушив­шее свое обещание отправить в Россию всех находившихся во Франции и в других зависимых от нее странах русских гра­ждан, но и всемерно содействовало вербовке русских пленных в ряды белогвардейских банд, не останавливаясь перед при­менением к беззащитным, безоружным изгнанникам самого грубого и жестокого насилия. 29 марта 1920 года в концен­трационный лагерь в Варне, где были заключены русские пленные, прибыл полковник болгарской армии Маков и объ­явил заключенным, что они должны отправиться в Крым для вступления в армию восставшего против Советского Прави­тельства бывшего генерала Врангеля. В ответ на законный протест заключенных лагерь был окружен отрядом фран­цузских и болгарских войск и болгарской конной полицией; на пленных были наведены пулеметы и большинство из них, за исключением спасшихся бегством, под угрозой расстрела было погружено на пароход и отправлено в Крым. Участь от­правленных неизвестна.

Российское Правительство категорически протестует про­тив неслыханных жестокостей и насилий, допущенных Бол­гарским Правительством по отношению к беззащитным рус­ским гражданам, попавшим в большинстве на территорию Болгарии лишь из-за вероломного нарушения французским правительством своего обязательства, а также против насиль­ственной, под угрозой расстрела, вербовки русских рабочих и крестьян для борьбы против своих же братьев, в ряды банд смертельных врагов русского пролетариата, изменников — царских генералов, восставших против власти рабочих и кре­стьян. Российское Правительство требует немедленного прекра­щения жестокостей, чинимых болгарскими властями над рус­скими гражданами, и немедленной отправки на родину еще находящихся в Болгарии русских.

В случае неисполнения этих законных и справедливых тре­бований, Российское Правительство во имя спасения жизни своих граждан и избавления их от насилий и надругательств вынуждено будет принять репрессивные меры в отношении болгарских подданных, находящихся на территории России.


Народный Комиссариат по Иностранным Делам
Чичерин

Печат. по арх. Опубл. в газ. "Известиях № 69(1212), 31 марта 1921 г.
*Передано по радио на имя министра иностранных дел Болгарии Стамболийского.
В ответе правительства Болгарии, полученном 6 апреля 1921 г., необоснованно отрицались приведенные в советской ноте данные о ре­прессиях болгарских властей в отношении русских пленных и о насиль­ственной вербовке их в белогвардейские банды.

http://istmat.info/node/50547 - цинк

PS. Весьма наглядная иллюстрация того, как надо защищать своих граждан за рубежом.

Письмо Уполномоченного Народного Комиссариата Иностранных Дел РСФСР в Германии Германскому Комиссару по делам военнопленных Штюклену.

4 апреля 1921 г.

Уважаемый господин Рейхскомиссар,

Ссылаясь на устную беседу, имевшую место 1-го числа сего месяца, нижеподписавшийся имеет честь изложить ре­зюме материалов об административных мерах рейхсвера в ла­герях для интернированных по следующим пунктам:
Прекращение общения между лагерями интернирован­ных и Бюро по делам русских военнопленных. 10 февраля 1921 г. распоряжением Ликвидационного управления армии использовавшиеся до сих пор пропуска на посещение лагерей были объявлены утратившими силу. Про­пуска были отобраны, причем было обещано заменить их но­выми. Однако это обещание до сих пор не выполнено. Правда, 8 марта 1921 г. отделом лагерей для интернированных Министерства рейхсвера было отдано распоряжение №54111 21 с обещанием выдать новые пропуска 1 апреля с. г. В этом распоряжении был дан образец пропуска, который настолько отличается от существовавшей до сих пор формы и так мало учитывает права Бюро по делам русских военнопленных, га­рантированные Дополнительным соглашением от 7 июля 1920 г., что нижеподписавшийся немедленно заявил протест Министерству Иностранных Дел по этому поводу. Несмотря на этот протест, до сегодняшнего дня образец пропуска не изменен и никакие пропуска членам Бюро русских военнопленных не выданы. Наряду с этой попыткой помешать членам Бюро военно­пленных воспользоваться своими правами по защите интер­нированных прекратились посещения интернированными Бюро по делам военнопленных в Берлине. За последние 4 не­дели ни один представитель лагерей для интернированных не имел возможности посетить Бюро по делам военнопленных в Берлине и доложить о положении в лагерях и пожеланиях интернированных. Нижеподписавшемуся известны проверен­ные факты, которые говорят о том, что какой-то центральный орган запретил впредь выдавать интернированным разреше­ния на посещение Бюро по делам военнопленных. Дальнейшей мерой, направленной на срыв общения интер­нированных с Бюро по делам военнопленных, является введе­ние в большинстве лагерей цензуры писем.

Поощрение белогвардейских происков и преследование коммунистов.

Вопреки данным ранее заверениям германских властей со времени передачи Рейхсверу лагерей для интернированных началась концентрация в одном из лагерей (лагерь в Кот­бусе) и размещение в особых бараках враждебных Совет­скому Правительству элементов среди интернированных, в частности офицеров и донских казаков. К сконцентрирован­ным в лагере Котбус элементам проявляется совершенно другое отношение, чем к остальным интернированным; они пользуются правом свободного отпуска и поддерживают оживленные отношения с так называемой "русской делегацией", Берлин, Уландштрассе, 156. Члены этой делегации часто посе­щают остальные лагеря для интернированных. Рейхсвер раз­решает посещать лагеря и свободно общаться с интерниро­ванными также членам Межсоюзнической комиссии.
Поддержка белогвардейских происков тесно связана с преследованием коммунистов. Соответствующий материал дан в приложении. Относительно данного материала нижеподпи­савшийся позволит себе в принципе заметить, что присвоение германскими контрольными властями права вмешательства в политическое мировоззрение интернированных противоречит как тексту Дополнительного соглашения, так и общепринятым принципам обращения с интернированными. Из приведенных примеров каждый беспристрастный наблюдатель может сде­лать совершенно ясный вывод о том, что германские власти используют коммунистическое мировоззрение интернирован­ных в качестве предлога для уголовного преследования, по крайней мере для более строгого определения меры наказа­ния. Лучшим доказательством этого служит полученное из лагеря Зольтау сообщение об осуждении 6 интернированных на 20 дней ареста каждого. Весьма красноречивым является также отказ открыть школу в лагере Пархим, обоснованный тем, что [в школе] якобы будет проводиться коммунистиче­ская пропаганда.

Вмешательство во внутренний распорядок лагерей для интернированных.

По этому вопросу нижеподписавшийся ссылается на при­ложение 3. Особенно типичным нижеподписавшийся считает случай, имевший место в лагере Хафельберг, где 6 коммуни­стов, которые занимали в лагере ответственные посты, вне­запно, без всякой видимой причины были вывезены из ла­геря и переведены в другие лагеря. Сообщения, полученные из лагерей Хаммен от 27 декабря 1920 г., Зольтау от 14 ян­варя 1921 г., Эрланген от 12 января 1921 г., из того же лагеря от 20 января 1921 г., позволяют воссоздать весьма яс­ную картину и свидетельствуют о том, что администрация ла­герей повсеместно стремится вмешиваться во внутренний рас­порядок лагерей, не считаясь с заключенными до настоящего времени соглашениями между Бюро по делам русских воен­нопленных и германскими властями.

Случаи расстрелов.

Длинный список этих случаев приведен в приложении 4. Нижеподписавшийся своевременно доводил эти случаи до све­дения Министерства Иностранных Дел с просьбой как можно скорее расследовать их и привлечь возможных виновников к ответственности. До настоящего времени ни в одном из слу­чаев подобного расследования произведено не было и, не­смотря на некоторое смягчение приказа о применении огне­стрельного оружия, расстрелы интернированных продол­жаются. В марте месяце имели место пять случаев примене­ния огнестрельного оружия против интернированных.
Нижеподписавшийся просит как можно скорее изучить настоящий материал и устранить упомянутые в нем безобра­зия. Однако с учетом того факта, что проверка этих безобра­зий невозможна до тех пор, пока прервана связь интерниро­ванных с Бюро по делам военнопленных, нижеподписавшийся считает совершенно необходимым немедленное, неограничен­ное и полное восстановление этой связи в соответствии с принципами Дополнительного соглашения от 7 июля 1920 г. Нижеподписавшийся напоминает о том, что из сделанных ему г-ном Министром иностранных дел и имеющих обязательную силу заявлений вытекает, что вышеназванное Дополнительное соглашение должно в полном объеме применяться при обра­щении с интернированными. Далее, нижеподписавшийся не может согласиться с тем, что правила применения огнестрельного оружия, которые при­казом от 6 декабря 1920 г. ограничены только случаями непо­средственной угрозы часовому со стороны интернированного, вновь толкуются таким образом, что каждый покидающий ла­герь интернированный подвергается опасности быть расстре­лянным без особого повода.
Нижеподписавшийся выражает сожаление по поводу того, что он вынужден назначить срок для устранения этих двух основных безобразий. Если до 15-го сего месяца в этом деле не произойдет изменений в духе устного заявления г-на Рейхскомиссара, то нижеподписавшийся будет вынужден констати­ровать, что Германское Правительство более не придержи­вается заключенного им 7 июля 1920 г. Дополнительного со­глашения. Вслед за этим нижеподписавшийся распорядится закрыть Бюро по делам военнопленных и будет рекомендо­вать своему Правительству принять меры для того, чтобы по­ставить деятельность Германского Бюро попечения военно­пленных в Москве в границы, определенные германскими властями для деятельности Бюро по делам военнопленных в Германии.
Я пользуюсь также этим случаем, чтобы возобновить Вам, г-н Рейхскомиссар, заверения в своем самом высоком уваже­нии.

http://istmat.info/node/50550 - цинк

Собственно уже при Гитлере, такая же практика вербовки из военнопленных практиковалась немцами во время формирования коллаборационистских частей, а борьба с коммунистами в концлагерях уже окончательно освободилась от оков морали и законности и свелась к банальному уничтожению людей получив для этого соответствующее идеологического обоснование. Корни этих процессов уходили еще во времена лагерей Кайзеровской Германии и Веймарской республики, нацисты лишь довели определенные практики до логического конца. Стоит отметить, что несмотря на вышеуказанные претензии советского правительства к немцам и болгарам, преступления и злоупотребления в немецких и болгарских концентрационных лагерях не идут ни в какое сравнение с польскими концлагерями, где погибли десятки тысяч пленных красноармейцев.

http://colonelcassad.livejournal.com/2652916.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Во имя спасения жизни своих граждан

Четверг, 10 Марта 2016 г. 15:51 (ссылка)



На "Исторических материалах" выложили крайне интересные документы посвященные вопросу возвращения русских военнопленных и интернированных лиц из Германии и Болгарии после Первой мировой войны в Советскую Россию.

Нота Правительства РСФСР Правительству Болгарии

29 марта 1921 г.

29 января на пароходе "Кирилл" прибыла из Болгарии партия русских пленных. Показаниями ряда прибывших плен­ных установлены многочисленные случаи беспричинных арес­тов, жестоких издевательств и избиений, которым подверглись русские пленные со стороны болгарской полиции. Многим пленным из числа прибывших были нанесены в болгарских тюрьмах и полицейских участках Софии и других городов Болгарии тяжкие повреждения, последствия которых были констатированы медицинским освидетельствованием специаль­ной врачебной комиссии.
Единственной причиной неслыханно жестокого обращения с русскими пленными явился отказ последних от доброволь­ной записи в ряды формируемых белогвардейских банд Вран­геля. Болгарское Правительство не только дало свое согла­сие на задержание в пределах Болгарии русских пленных, ко­торых туда направило французское правительство, нарушив­шее свое обещание отправить в Россию всех находившихся во Франции и в других зависимых от нее странах русских гра­ждан, но и всемерно содействовало вербовке русских пленных в ряды белогвардейских банд, не останавливаясь перед при­менением к беззащитным, безоружным изгнанникам самого грубого и жестокого насилия. 29 марта 1920 года в концен­трационный лагерь в Варне, где были заключены русские пленные, прибыл полковник болгарской армии Маков и объ­явил заключенным, что они должны отправиться в Крым для вступления в армию восставшего против Советского Прави­тельства бывшего генерала Врангеля. В ответ на законный протест заключенных лагерь был окружен отрядом фран­цузских и болгарских войск и болгарской конной полицией; на пленных были наведены пулеметы и большинство из них, за исключением спасшихся бегством, под угрозой расстрела было погружено на пароход и отправлено в Крым. Участь от­правленных неизвестна.

Российское Правительство категорически протестует про­тив неслыханных жестокостей и насилий, допущенных Бол­гарским Правительством по отношению к беззащитным рус­ским гражданам, попавшим в большинстве на территорию Болгарии лишь из-за вероломного нарушения французским правительством своего обязательства, а также против насиль­ственной, под угрозой расстрела, вербовки русских рабочих и крестьян для борьбы против своих же братьев, в ряды банд смертельных врагов русского пролетариата, изменников — царских генералов, восставших против власти рабочих и кре­стьян. Российское Правительство требует немедленного прекра­щения жестокостей, чинимых болгарскими властями над рус­скими гражданами, и немедленной отправки на родину еще находящихся в Болгарии русских.

В случае неисполнения этих законных и справедливых тре­бований, Российское Правительство во имя спасения жизни своих граждан и избавления их от насилий и надругательств вынуждено будет принять репрессивные меры в отношении болгарских подданных, находящихся на территории России.


Народный Комиссариат по Иностранным Делам
Чичерин

Печат. по арх. Опубл. в газ. "Известиях № 69(1212), 31 марта 1921 г.
*Передано по радио на имя министра иностранных дел Болгарии Стамболийского.
В ответе правительства Болгарии, полученном 6 апреля 1921 г., необоснованно отрицались приведенные в советской ноте данные о ре­прессиях болгарских властей в отношении русских пленных и о насиль­ственной вербовке их в белогвардейские банды.

http://istmat.info/node/50547 - цинк

PS. Весьма наглядная иллюстрация того, как надо защищать своих граждан за рубежом.

Письмо Уполномоченного Народного Комиссариата Иностранных Дел РСФСР в Германии Германскому Комиссару по делам военнопленных Штюклену.

4 апреля 1921 г.

Уважаемый господин Рейхскомиссар,

Ссылаясь на устную беседу, имевшую место 1-го числа сего месяца, нижеподписавшийся имеет честь изложить ре­зюме материалов об административных мерах рейхсвера в ла­герях для интернированных по следующим пунктам:
Прекращение общения между лагерями интернирован­ных и Бюро по делам русских военнопленных. 10 февраля 1921 г. распоряжением Ликвидационного управления армии использовавшиеся до сих пор пропуска на посещение лагерей были объявлены утратившими силу. Про­пуска были отобраны, причем было обещано заменить их но­выми. Однако это обещание до сих пор не выполнено. Правда, 8 марта 1921 г. отделом лагерей для интернированных Министерства рейхсвера было отдано распоряжение №54111 21 с обещанием выдать новые пропуска 1 апреля с. г. В этом распоряжении был дан образец пропуска, который настолько отличается от существовавшей до сих пор формы и так мало учитывает права Бюро по делам русских военнопленных, га­рантированные Дополнительным соглашением от 7 июля 1920 г., что нижеподписавшийся немедленно заявил протест Министерству Иностранных Дел по этому поводу. Несмотря на этот протест, до сегодняшнего дня образец пропуска не изменен и никакие пропуска членам Бюро русских военнопленных не выданы. Наряду с этой попыткой помешать членам Бюро военно­пленных воспользоваться своими правами по защите интер­нированных прекратились посещения интернированными Бюро по делам военнопленных в Берлине. За последние 4 не­дели ни один представитель лагерей для интернированных не имел возможности посетить Бюро по делам военнопленных в Берлине и доложить о положении в лагерях и пожеланиях интернированных. Нижеподписавшемуся известны проверен­ные факты, которые говорят о том, что какой-то центральный орган запретил впредь выдавать интернированным разреше­ния на посещение Бюро по делам военнопленных. Дальнейшей мерой, направленной на срыв общения интер­нированных с Бюро по делам военнопленных, является введе­ние в большинстве лагерей цензуры писем.

Поощрение белогвардейских происков и преследование коммунистов.

Вопреки данным ранее заверениям германских властей со времени передачи Рейхсверу лагерей для интернированных началась концентрация в одном из лагерей (лагерь в Кот­бусе) и размещение в особых бараках враждебных Совет­скому Правительству элементов среди интернированных, в частности офицеров и донских казаков. К сконцентрирован­ным в лагере Котбус элементам проявляется совершенно другое отношение, чем к остальным интернированным; они пользуются правом свободного отпуска и поддерживают оживленные отношения с так называемой "русской делегацией", Берлин, Уландштрассе, 156. Члены этой делегации часто посе­щают остальные лагеря для интернированных. Рейхсвер раз­решает посещать лагеря и свободно общаться с интерниро­ванными также членам Межсоюзнической комиссии.
Поддержка белогвардейских происков тесно связана с преследованием коммунистов. Соответствующий материал дан в приложении. Относительно данного материала нижеподпи­савшийся позволит себе в принципе заметить, что присвоение германскими контрольными властями права вмешательства в политическое мировоззрение интернированных противоречит как тексту Дополнительного соглашения, так и общепринятым принципам обращения с интернированными. Из приведенных примеров каждый беспристрастный наблюдатель может сде­лать совершенно ясный вывод о том, что германские власти используют коммунистическое мировоззрение интернирован­ных в качестве предлога для уголовного преследования, по крайней мере для более строгого определения меры наказа­ния. Лучшим доказательством этого служит полученное из лагеря Зольтау сообщение об осуждении 6 интернированных на 20 дней ареста каждого. Весьма красноречивым является также отказ открыть школу в лагере Пархим, обоснованный тем, что [в школе] якобы будет проводиться коммунистиче­ская пропаганда.

Вмешательство во внутренний распорядок лагерей для интернированных.

По этому вопросу нижеподписавшийся ссылается на при­ложение 3. Особенно типичным нижеподписавшийся считает случай, имевший место в лагере Хафельберг, где 6 коммуни­стов, которые занимали в лагере ответственные посты, вне­запно, без всякой видимой причины были вывезены из ла­геря и переведены в другие лагеря. Сообщения, полученные из лагерей Хаммен от 27 декабря 1920 г., Зольтау от 14 ян­варя 1921 г., Эрланген от 12 января 1921 г., из того же лагеря от 20 января 1921 г., позволяют воссоздать весьма яс­ную картину и свидетельствуют о том, что администрация ла­герей повсеместно стремится вмешиваться во внутренний рас­порядок лагерей, не считаясь с заключенными до настоящего времени соглашениями между Бюро по делам русских воен­нопленных и германскими властями.

Случаи расстрелов.

Длинный список этих случаев приведен в приложении 4. Нижеподписавшийся своевременно доводил эти случаи до све­дения Министерства Иностранных Дел с просьбой как можно скорее расследовать их и привлечь возможных виновников к ответственности. До настоящего времени ни в одном из слу­чаев подобного расследования произведено не было и, не­смотря на некоторое смягчение приказа о применении огне­стрельного оружия, расстрелы интернированных продол­жаются. В марте месяце имели место пять случаев примене­ния огнестрельного оружия против интернированных.
Нижеподписавшийся просит как можно скорее изучить настоящий материал и устранить упомянутые в нем безобра­зия. Однако с учетом того факта, что проверка этих безобра­зий невозможна до тех пор, пока прервана связь интерниро­ванных с Бюро по делам военнопленных, нижеподписавшийся считает совершенно необходимым немедленное, неограничен­ное и полное восстановление этой связи в соответствии с принципами Дополнительного соглашения от 7 июля 1920 г. Нижеподписавшийся напоминает о том, что из сделанных ему г-ном Министром иностранных дел и имеющих обязательную силу заявлений вытекает, что вышеназванное Дополнительное соглашение должно в полном объеме применяться при обра­щении с интернированными. Далее, нижеподписавшийся не может согласиться с тем, что правила применения огнестрельного оружия, которые при­казом от 6 декабря 1920 г. ограничены только случаями непо­средственной угрозы часовому со стороны интернированного, вновь толкуются таким образом, что каждый покидающий ла­герь интернированный подвергается опасности быть расстре­лянным без особого повода.
Нижеподписавшийся выражает сожаление по поводу того, что он вынужден назначить срок для устранения этих двух основных безобразий. Если до 15-го сего месяца в этом деле не произойдет изменений в духе устного заявления г-на Рейхскомиссара, то нижеподписавшийся будет вынужден констати­ровать, что Германское Правительство более не придержи­вается заключенного им 7 июля 1920 г. Дополнительного со­глашения. Вслед за этим нижеподписавшийся распорядится закрыть Бюро по делам военнопленных и будет рекомендо­вать своему Правительству принять меры для того, чтобы по­ставить деятельность Германского Бюро попечения военно­пленных в Москве в границы, определенные германскими властями для деятельности Бюро по делам военнопленных в Германии.
Я пользуюсь также этим случаем, чтобы возобновить Вам, г-н Рейхскомиссар, заверения в своем самом высоком уваже­нии.

http://istmat.info/node/50550 - цинк

Собственно уже при Гитлере, такая же практика вербовки из военнопленных практиковалась немцами во время формирования коллаборационистских частей, а борьба с коммунистами в концлагерях уже окончательно освободилась от оков морали и законности и свелась к банальному уничтожению людей получив для этого соответствующее идеологического обоснование. Корни этих процессов уходили еще во времена лагерей Кайзеровской Германии и Веймарской республики, нацисты лишь довели определенные практики до логического конца. Стоит отметить, что несмотря на вышеуказанные претензии советского правительства к немцам и болгарам, преступления и злоупотребления в немецких и болгарских концентрационных лагерях не идут ни в какое сравнение с польскими концлагерями, где погибли десятки тысяч пленных красноармейцев.

http://colonelcassad.livejournal.com/2652916.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Во имя спасения жизни своих граждан

Четверг, 10 Марта 2016 г. 15:51 (ссылка)



На "Исторических материалах" выложили крайне интересные документы посвященные вопросу возвращения русских военнопленных и интернированных лиц из Германии и Болгарии после Первой мировой войны в Советскую Россию.

Нота Правительства РСФСР Правительству Болгарии

29 марта 1921 г.

29 января на пароходе "Кирилл" прибыла из Болгарии партия русских пленных. Показаниями ряда прибывших плен­ных установлены многочисленные случаи беспричинных арес­тов, жестоких издевательств и избиений, которым подверглись русские пленные со стороны болгарской полиции. Многим пленным из числа прибывших были нанесены в болгарских тюрьмах и полицейских участках Софии и других городов Болгарии тяжкие повреждения, последствия которых были констатированы медицинским освидетельствованием специаль­ной врачебной комиссии.
Единственной причиной неслыханно жестокого обращения с русскими пленными явился отказ последних от доброволь­ной записи в ряды формируемых белогвардейских банд Вран­геля. Болгарское Правительство не только дало свое согла­сие на задержание в пределах Болгарии русских пленных, ко­торых туда направило французское правительство, нарушив­шее свое обещание отправить в Россию всех находившихся во Франции и в других зависимых от нее странах русских гра­ждан, но и всемерно содействовало вербовке русских пленных в ряды белогвардейских банд, не останавливаясь перед при­менением к беззащитным, безоружным изгнанникам самого грубого и жестокого насилия. 29 марта 1920 года в концен­трационный лагерь в Варне, где были заключены русские пленные, прибыл полковник болгарской армии Маков и объ­явил заключенным, что они должны отправиться в Крым для вступления в армию восставшего против Советского Прави­тельства бывшего генерала Врангеля. В ответ на законный протест заключенных лагерь был окружен отрядом фран­цузских и болгарских войск и болгарской конной полицией; на пленных были наведены пулеметы и большинство из них, за исключением спасшихся бегством, под угрозой расстрела было погружено на пароход и отправлено в Крым. Участь от­правленных неизвестна.

Российское Правительство категорически протестует про­тив неслыханных жестокостей и насилий, допущенных Бол­гарским Правительством по отношению к беззащитным рус­ским гражданам, попавшим в большинстве на территорию Болгарии лишь из-за вероломного нарушения французским правительством своего обязательства, а также против насиль­ственной, под угрозой расстрела, вербовки русских рабочих и крестьян для борьбы против своих же братьев, в ряды банд смертельных врагов русского пролетариата, изменников — царских генералов, восставших против власти рабочих и кре­стьян. Российское Правительство требует немедленного прекра­щения жестокостей, чинимых болгарскими властями над рус­скими гражданами, и немедленной отправки на родину еще находящихся в Болгарии русских.

В случае неисполнения этих законных и справедливых тре­бований, Российское Правительство во имя спасения жизни своих граждан и избавления их от насилий и надругательств вынуждено будет принять репрессивные меры в отношении болгарских подданных, находящихся на территории России.


Народный Комиссариат по Иностранным Делам
Чичерин

Печат. по арх. Опубл. в газ. "Известиях № 69(1212), 31 марта 1921 г.
*Передано по радио на имя министра иностранных дел Болгарии Стамболийского.
В ответе правительства Болгарии, полученном 6 апреля 1921 г., необоснованно отрицались приведенные в советской ноте данные о ре­прессиях болгарских властей в отношении русских пленных и о насиль­ственной вербовке их в белогвардейские банды.

http://istmat.info/node/50547 - цинк

PS. Весьма наглядная иллюстрация того, как надо защищать своих граждан за рубежом.

Письмо Уполномоченного Народного Комиссариата Иностранных Дел РСФСР в Германии Германскому Комиссару по делам военнопленных Штюклену.

4 апреля 1921 г.

Уважаемый господин Рейхскомиссар,

Ссылаясь на устную беседу, имевшую место 1-го числа сего месяца, нижеподписавшийся имеет честь изложить ре­зюме материалов об административных мерах рейхсвера в ла­герях для интернированных по следующим пунктам:
Прекращение общения между лагерями интернирован­ных и Бюро по делам русских военнопленных. 10 февраля 1921 г. распоряжением Ликвидационного управления армии использовавшиеся до сих пор пропуска на посещение лагерей были объявлены утратившими силу. Про­пуска были отобраны, причем было обещано заменить их но­выми. Однако это обещание до сих пор не выполнено. Правда, 8 марта 1921 г. отделом лагерей для интернированных Министерства рейхсвера было отдано распоряжение №54111 21 с обещанием выдать новые пропуска 1 апреля с. г. В этом распоряжении был дан образец пропуска, который настолько отличается от существовавшей до сих пор формы и так мало учитывает права Бюро по делам русских военнопленных, га­рантированные Дополнительным соглашением от 7 июля 1920 г., что нижеподписавшийся немедленно заявил протест Министерству Иностранных Дел по этому поводу. Несмотря на этот протест, до сегодняшнего дня образец пропуска не изменен и никакие пропуска членам Бюро русских военнопленных не выданы. Наряду с этой попыткой помешать членам Бюро военно­пленных воспользоваться своими правами по защите интер­нированных прекратились посещения интернированными Бюро по делам военнопленных в Берлине. За последние 4 не­дели ни один представитель лагерей для интернированных не имел возможности посетить Бюро по делам военнопленных в Берлине и доложить о положении в лагерях и пожеланиях интернированных. Нижеподписавшемуся известны проверен­ные факты, которые говорят о том, что какой-то центральный орган запретил впредь выдавать интернированным разреше­ния на посещение Бюро по делам военнопленных. Дальнейшей мерой, направленной на срыв общения интер­нированных с Бюро по делам военнопленных, является введе­ние в большинстве лагерей цензуры писем.

Поощрение белогвардейских происков и преследование коммунистов.

Вопреки данным ранее заверениям германских властей со времени передачи Рейхсверу лагерей для интернированных началась концентрация в одном из лагерей (лагерь в Кот­бусе) и размещение в особых бараках враждебных Совет­скому Правительству элементов среди интернированных, в частности офицеров и донских казаков. К сконцентрирован­ным в лагере Котбус элементам проявляется совершенно другое отношение, чем к остальным интернированным; они пользуются правом свободного отпуска и поддерживают оживленные отношения с так называемой "русской делегацией", Берлин, Уландштрассе, 156. Члены этой делегации часто посе­щают остальные лагеря для интернированных. Рейхсвер раз­решает посещать лагеря и свободно общаться с интерниро­ванными также членам Межсоюзнической комиссии.
Поддержка белогвардейских происков тесно связана с преследованием коммунистов. Соответствующий материал дан в приложении. Относительно данного материала нижеподпи­савшийся позволит себе в принципе заметить, что присвоение германскими контрольными властями права вмешательства в политическое мировоззрение интернированных противоречит как тексту Дополнительного соглашения, так и общепринятым принципам обращения с интернированными. Из приведенных примеров каждый беспристрастный наблюдатель может сде­лать совершенно ясный вывод о том, что германские власти используют коммунистическое мировоззрение интернирован­ных в качестве предлога для уголовного преследования, по крайней мере для более строгого определения меры наказа­ния. Лучшим доказательством этого служит полученное из лагеря Зольтау сообщение об осуждении 6 интернированных на 20 дней ареста каждого. Весьма красноречивым является также отказ открыть школу в лагере Пархим, обоснованный тем, что [в школе] якобы будет проводиться коммунистиче­ская пропаганда.

Вмешательство во внутренний распорядок лагерей для интернированных.

По этому вопросу нижеподписавшийся ссылается на при­ложение 3. Особенно типичным нижеподписавшийся считает случай, имевший место в лагере Хафельберг, где 6 коммуни­стов, которые занимали в лагере ответственные посты, вне­запно, без всякой видимой причины были вывезены из ла­геря и переведены в другие лагеря. Сообщения, полученные из лагерей Хаммен от 27 декабря 1920 г., Зольтау от 14 ян­варя 1921 г., Эрланген от 12 января 1921 г., из того же лагеря от 20 января 1921 г., позволяют воссоздать весьма яс­ную картину и свидетельствуют о том, что администрация ла­герей повсеместно стремится вмешиваться во внутренний рас­порядок лагерей, не считаясь с заключенными до настоящего времени соглашениями между Бюро по делам русских воен­нопленных и германскими властями.

Случаи расстрелов.

Длинный список этих случаев приведен в приложении 4. Нижеподписавшийся своевременно доводил эти случаи до све­дения Министерства Иностранных Дел с просьбой как можно скорее расследовать их и привлечь возможных виновников к ответственности. До настоящего времени ни в одном из слу­чаев подобного расследования произведено не было и, не­смотря на некоторое смягчение приказа о применении огне­стрельного оружия, расстрелы интернированных продол­жаются. В марте месяце имели место пять случаев примене­ния огнестрельного оружия против интернированных.
Нижеподписавшийся просит как можно скорее изучить настоящий материал и устранить упомянутые в нем безобра­зия. Однако с учетом того факта, что проверка этих безобра­зий невозможна до тех пор, пока прервана связь интерниро­ванных с Бюро по делам военнопленных, нижеподписавшийся считает совершенно необходимым немедленное, неограничен­ное и полное восстановление этой связи в соответствии с принципами Дополнительного соглашения от 7 июля 1920 г. Нижеподписавшийся напоминает о том, что из сделанных ему г-ном Министром иностранных дел и имеющих обязательную силу заявлений вытекает, что вышеназванное Дополнительное соглашение должно в полном объеме применяться при обра­щении с интернированными. Далее, нижеподписавшийся не может согласиться с тем, что правила применения огнестрельного оружия, которые при­казом от 6 декабря 1920 г. ограничены только случаями непо­средственной угрозы часовому со стороны интернированного, вновь толкуются таким образом, что каждый покидающий ла­герь интернированный подвергается опасности быть расстре­лянным без особого повода.
Нижеподписавшийся выражает сожаление по поводу того, что он вынужден назначить срок для устранения этих двух основных безобразий. Если до 15-го сего месяца в этом деле не произойдет изменений в духе устного заявления г-на Рейхскомиссара, то нижеподписавшийся будет вынужден констати­ровать, что Германское Правительство более не придержи­вается заключенного им 7 июля 1920 г. Дополнительного со­глашения. Вслед за этим нижеподписавшийся распорядится закрыть Бюро по делам военнопленных и будет рекомендо­вать своему Правительству принять меры для того, чтобы по­ставить деятельность Германского Бюро попечения военно­пленных в Москве в границы, определенные германскими властями для деятельности Бюро по делам военнопленных в Германии.
Я пользуюсь также этим случаем, чтобы возобновить Вам, г-н Рейхскомиссар, заверения в своем самом высоком уваже­нии.

http://istmat.info/node/50550 - цинк

Собственно уже при Гитлере, такая же практика вербовки из военнопленных практиковалась немцами во время формирования коллаборационистских частей, а борьба с коммунистами в концлагерях уже окончательно освободилась от оков морали и законности и свелась к банальному уничтожению людей получив для этого соответствующее идеологического обоснование. Корни этих процессов уходили еще во времена лагерей Кайзеровской Германии и Веймарской республики, нацисты лишь довели определенные практики до логического конца. Стоит отметить, что несмотря на вышеуказанные претензии советского правительства к немцам и болгарам, преступления и злоупотребления в немецких и болгарских концентрационных лагерях не идут ни в какое сравнение с польскими концлагерями, где погибли десятки тысяч пленных красноармейцев.

http://colonelcassad.livejournal.com/2652916.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<большевики - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda