Ислам представлен двумя основными ветвями - шииты и сунниты. Они конфликтуют между собой далеко не первое столетие. Раскол случился, по легенде, поле кончины пророка Мухаммеда, когда Восток охватило вероотступничество, и арабов парализовала смута. Официально они спорили, кому из последователей будет принадлежать духовная власть в Арабском халифате. Вот только сегодня все больше заметно, что суть конфликта не только в духовной составляющей.
В России очень мало шиитских мечетей. Одна из них находится в Астрахани - в ней собираются переехавшие из Азербайджана талыши, потомки иранцев, которые после распада СССР решили остаться в дельте Волги или приехали сюда позже. В стенах мечети время они проводят в молитве, а в кафе рядом с ней - в разговорах о предках и родине, о политике и жизни, о войнах и мире. Корреспондент интернет-сайта побывал в необычной мечети и выслушал ее прихожан.
Коротко для тех, кто интересуется вопросом, что происходит в Ираке, почему там захватывают постоянно правительственные здания и как это повлияет на войну на Украине.
1. Ирак в текущих реалиях слабое государство на территории которого идет и будет идти прокси-война между США и Ираном, а также перманентная КТО против ИГИЛ.
2. Текущая система власти Ирака не оставляет перспектив для укрепления государственной власти. Система квотирования власти по национально-религиозному признаку (как в Ливане или Боснии) в условиях Ирака порождает постоянные кризисы.
3. Муктада Ас-Садр объективно самый популярный политический (и религиозный, после Аль-Систани) деятель Ирака, но недостаточно популярный, чтобы претендовать на всю полноту власти путем текущих "демократических" процедур.
4. Некоторое время Ас-Садр делил политическую власть с про-иранским шиитским блоком, но после относительной неудачи последнего на недавних выборах (которые многие считают сфальсифицированными), он посчитал, что может обойтись без иранцев, что форсировало вызревание очередного кризиса.
5. Сформировать правительство сам Ас-Садр не может, поэтому манипулируя улицей он пытается навязать Ираку удобную ему кандидатуру, запуская попутно лозунги про национальную революцию и изгнание западных и восточных интервентов, намекая на США и Иран, попутно пытаясь отобрать у Ирана повестку изгнания американских оккупантов из Ирака.
6. Проблема в том, что этот путь, если Ас-Садр будет упорствовать, приведет Ирак к гражданской войне, так как про-иранские шииты, курды и радиальные сунниты не примут "революцию Ас-Садра". США и Иран разумеется также вряд ли будут стремиться к уходу из Ирака. Плюс в Ираке до сих пор действуют многочисленные ячейки ИГИЛ регулярно совершающие атаки на армию и гражданских.
7. При этом сохраняется проблема поддержки США и Израилем курдского сепаратизма с попытками отделить Иракский Курдистан. Кроме того, на территории Ирака ведется перманентная турецкая СВО против Курдской Рабочей Партии в Кандиле и Синджаре и турки покидать северный Ирак не хотят.
8. Сама страна погрязла в нищете и коррупции. Демократия принесла Ираку только боль и страдания, что приводит к регулярным протестам против любого правительства.
Само собой, очередные потрясения в Ираке создают угрозу планам США по увеличению добычи нефти в Ираке и выбросу ее на мировые рынки для снижения мировых цен для борьбы с Россией. Чем сильнее будет кризис в Ираке, тем сильнее он будет оказывать влияние на цены на нефть. За несколько дней до очередного захвата правительственных зданий правительство заявляло, что собирается повысить экспорт нефти на 2 млн. баррелей в день. В мае Ирак экспортировал 3,3 млн. баррелей в сутки. Впрочем, США могут пожертвовать этими перспективами ради других выгод. Полноценная гражданская война в Ираке может затруднить Ирану использование "Шиитского моста" (Иран-Ирак-Сирия-Ливан) и ударит по китайским проектам инициативы "Один пояс - один путь", а также по интересам "Роснефти" и "Лукойла".
Аль-Кард аль-Хасан": в разгар кризиса ливанцев спасает банк, аффилированный с Хизбаллой
Когда в конце 2019 году Ливан стал планомерно двигаться к полному финансовому краху, Хасан Шумар закрыл один из своих долларовых сберегательных счетов – и так же поступали другие ливанцы, поскольку банки отказывались выдавать владельцам счетов наличные.
Но дело еще и в том, что у молодого инженера была альтернатива: он по-прежнему мог снимать доллары со своего счета в Ассоциации "Аль-Кард аль-Хасан" – финансовой организации, которая принадлежит Хезбалле. Шумар годами хранил там свои деньги – с тех пор, как взял оттуда займ, чтобы оплатить обучение в университете. В отличие от других ливанских коммерческих банков, Ассоциация не берет проценты. Но 28-летнего Шумара мотивирует даже не это.
"Главное для меня то, что, когда я хочу снять со счета деньги, я могу получить их в любой момент", - сказал он в телефонном разговоре, находясь на юге Ливана.
Там, где государственные и финансовые институты потерпели фиаско, Хезбалла оказывает многим ливанцам жизненно необходимые услуги. В условиях, когда экономика страны де-факто обрушена, все озабочены курсом валюты и обесцениванием ливанского фунта. В коммерческих банках владельцы депозитов часами простаивают в очередях и сражаются с менеджерами за доступ к собственным долларовых счетам. Большинство банков также перестали выдавать займы и кредиты.
Но в принадлежащей Хезбалле Ассоциации "Аль-Кард аль-Хасан" люди могут брать небольшие беспроцентные долларовые займы, позволяющие им оплатить школу для детей, сыграть свадьбу, купить подержанную машину или открыть небольшой бизнес. Они также могут открывать там сберегательные счета.
Эта ассоциация официально является некоммерческой и благотворительной. Но де-факто это один из финансовых институтов Хизбаллы, который оказывает помощь шиитам и другим ливанцам.
По мере того, как весь Ливан все больше погружается в бедность, Хезбалла обеспечивает своей общине доступ к дешевым школам и к дешевой медицинской помощи, а также топливо. Хезбалла продолжает платить своим бойцам и работникам собственной инфраструктуры зарплату в долларах – в то время, как все остальные ливанцы получают зарплату в ливанских фунтах, которые во время кризиса обесценились на 80 %.
Некоторых конечно это может удивлять, но на деле, "Хезбалла" давно интегрирована в ливанское государство, давно являясь его частью, при этом стратегия "Хезбаллы" не состоит в монополизации власти. Скорее наоборот, Насралле выгодна текущая модель, когда за косяки экономической политики отвечает правительство, а "Хезбалла" может выступать в роли благодетеля, который помогает простым людям при любом правительстве, что обеспечивает бесперебойный приток рекрутов в организацию.
Это игру "Хезбаллы" Израиль и США прекрасно понимают, поэтому частью кампании давления на Иран является попытка заставить правительство Ливана осуществить разрыв с "Хезбаллой", что после 2006-го года и выигранной "Хезбаллой" войны стало практически невозможно - "Хезбалла" стала слишком сильна и влиятельна, чтобы от нее можно было избавиться, особенно после тех потоков военной и финансовой помощи, которые закачал в "Хезбаллу" Иран. Поэтому, когда после взрыва в Бейруте, в Ливан приезжал Макрон, дабы попиариться на теме восстановления Бейрута и политического урегулирования в Ливане, ему пришлось учитывать позицию "Хезбаллы", которая достаточно легко купировала попытки запада выкрутить Ливану руки финансовой помощью, чтобы правительство избавилось от "Хезбаллы".
Ну а в условиях текущего кризиса, вызванного санкциями и коронавирусом, позиции "Хезбаллы" не ослабли, а наоборот укрепились, хотя санкционная политика предполагала обратное - ливанцы должны были винить в ухудшении условий жизни "Хезбаллу", а не Израиль и США. Но получилось то что получилось.
На тему реальной роли "Хезбаллы" в Ливане, рекомендую материал "Больше чем партия, но меньше чем государство" https://colonelcassad.livejournal.com/4673919.html Очень доходчивый рассказ о том, как небольшая террористическая организация сначала стала национально-освободительным движением и партией, а затем и частью государства, являясь одним из наиболее влиятельных негосударственных акторов на Ближнем Востоке.
Если же говорить о помощи простым гражданам, то отсылаю к материалу об участии "Хезбаллы" в мероприятиях по борьбе с коронавирусом https://colonelcassad.livejournal.com/5764100.html, где в числе прочего, осуществляется и продвижение позитивного образа Ирана среди простых ливанцев.
Уже в 2019 году это возымело неизбежные последствия — поток оружия из Ирана нарастал, причем помимо обычного стрелкового и противотанкового вооружения, хуситам были поставлены современные разведывательные БПЛА, баллистические ракеты, корректируемые снаряды, дроны-камикадзе, перспективные зенитные ракеты и т.п. Кроме того, для части нового оружия, были обеспечены возможности сборки непосредственно на территории Йемена. Это оружие начало оказывать влияние на ход боевых действий на тактическом и оперативном уровнях.
Резко пошли вверх потери в личном составе в результате участившихся ударов по полевым лагерям и районам постоянной дислокации частей коалиции. Точечные удары баллистических ракет и дронов-камикадзе привели к большим потерям среди старшего и среднего командного состава, а также представителей гражданской администрации. Поставки и производство баллистических ракет позволили хуситам перенести боевые действия непосредственно на территорию Саудовской Аравии, поражая военную и гражданскую инфраструктуру королевства. Аналогичный эффект показали и новые БПЛА, которые систематически атакуют объекты на территории Йемена и Саудовской Аравии, регулярно вскрывая недостатки саудовской ПВО, на вооружении которой стоят самые передовые комплексы.
В 2020 году к этой боевой технике добавились новые крылатые ракеты (одна из которых в конце ноября поразила объект Saudi Aramco в Джизане), а также перспективные сверхзвуковые зенитные ракеты (вроде изъятой американцами "SAM №358", которой предположительно был сбит командный центр ЦРУ в Афганистане). Большое значение для горной войны оказали поставки иранских винтовок, которые резко повысили эффективность действий снайперов хуситов.
И это лишь часть оказанной помощи, которая проходила по каналам КСИР и сил "Кудс". Касем Сулеймани, несмотря на свою занятость кампаниями в Сирии и Ираке, несколько раз тайно посещал Йемен, в том числе и незадолго до своей гибели в Багдаде. Он обеспечивал общее руководство поставками оружия хуситам, а также принимал участие в планировании наступательных операций 2018-2019 годов, в том числе и сверхуспешной атаки хуситов осенью 2019-го года. Для действий Ирана тут не было чего-то нового. Аналогичным образом он поддерживал "Хезболлу", и поэтому в поведении КСИР прослеживается определенный шаблон, обусловленный в числе прочего и тем, что Сулеймани сам из первых рядов (во время войны 2006 года он в качестве наблюдателя действовал при штабе Хасана Насраллы) мог видеть, как менялось отношение Ирана к поддержке движения и к каким результатам это привело.
Разумеется, не стоит сводить все к прямым аналогиям, так как Ливан и Йемен — это разные страны, и там разные структурные особенности общества и государства. Если рассмотреть основные опорные точки укоренения хуситов в Йемене, то выделить можно следующее:
Как шиитское движение "Ансар Аллах" аккумулирует поддержку большинства шиитов Йемена по религиозной линии. Как национально-освободительное движение оно выступает против иностранной интервенции. Как государственно-ориентированное движение "Ансар Аллах" не поддерживает планы расчленения страны на Северный и Южный Йемен. Как мусульманское движение оно выступает с традиционной поддержкой палестинцев и против еврейского государства. Кроме того, важным элементом образа хуситов является их борьба с ИГ1 и "Аль-Каидой"1, что позволяет "Ансар Аллах" позиционировать себя как силу, которая борется с терроризмом в Йемене.
Все это позволяет движению, которое на заре его развития называли сектой, получать широкую поддержку среди больших масс населения страны, обеспечивая реальных сторонников и привлекая новых членов. Имея в наличии уже сформированную организацию, закаленную годами боевых действий и с устоявшейся базой поддержки, Иран вполне осознанно ведет работу по обеспечению его долгосрочных политических позиций на Арабском полуострове, наращивая поставки оружия и продолжая легитимизировать "Ансар Аллах". Можно отметить, что враждебный Ирану еще в 2015 году Катар, в 2019-2020 годах, по оценочным данным, оказал хуситам помощь в размере до 500 млн долларов. В бесперспективный проект Доха конечно не стала бы вкладывать столь серьезные деньги, хотя разумеется, ее цели несколько отличны от целей Тегерана, с точки зрения ослабления ОАЭ и Саудовской Аравии, но на данном этапе совпадают. Но если Катар видит в хуситах лишь сиюминутно полезный инструмент своей оппортунистической политики, то для Ирана это долгосрочный актив, как и "Хезболла
<...>
По сути, к концу 2020 года Иран сделал еще один большой шаг к достижению своих стратегических целей в Йемене.
Хуситы добились ситуации, когда они уже не рискуют проиграть войну, но продолжают боевые действия с целью достижения полной военной победы, в то время как саудовская коалиция уже фактически расписалась в том, что не сможет ее добиться. Фактически коалиция теперь воюет за относительно приемлемый мир и сохранение лица Мохамеда бин Салмана.
Хуситы обрели военно-технологический потенциал, который позволяет Ирану оказывать проекцию силы на Красное море, у вод Африканского рога, а главное — на территорию Саудовской Аравии и ОАЭ. Укреплена организация, которая является второй по численности и первой по военно-техническим возможностям среди всех шиитских группировок "Оси Сопротивления", чьи ударные возможности превосходят даже ливанскую "Хезболлу". Созданы гарантированные условия для участия хуситов в управлении Йеменом в любых форматах послевоенного урегулирования, даже в условиях отсутствия полной военной победы. Война в Йемене продолжает истощать одного из двух главных региональных противников Ирана, который вынужден тратить на нее многократно больше, чем это делает Тегеран. Продолжающийся конфликт создал для Ирана уникальную опцию, которая позволяет руками хуситов наносить прямые удары по территории Саудовской Аравии в ответ на гибридные действия США, Израиля и королевства против иранских сил в Ливане, Сирии или Ираке. Иран имеет перманентную возможность атаковать каналы транспортировки нефти через Красное море, используя как крылатые и баллистические ракеты, так и небольшие лодки со взрывчаткой или ПТРК. Это дополнительная угроза, которой Тегеран уравновешивает давление на свои морские перевозки со стороны США. Военные достижения хуситов и их последовательная антиизраильская и антиамериканская позиция укрепляют претензии Ирана на роль лидера исламского мира, где Тегеран сейчас активно конкурирует с Анкарой. Военные победы объективно ослабили террористические группировки в Йемене (здесь следует выделить разгром ИГ в провинции Аль-Байда) и помешали формированию крупных террористических анклавов в Западном Йемене, хотя на территории под контролем саудовской коалиции такие анклавы благополучно существуют. При любом из наиболее вероятных исходов Йеменской войны, Иран уже гарантировал себе большое военно-политическое и экономическое влияние в этой стране.
Также вышел обзор событий в Йемене с 24 по 30 ноября.
Обостряется ситуация как в районе Мариба, к которому приближаются войска хуситов, так и на юге в провинции Абьян, где вовсю идет замес между поддерживаемыми ОАЭ боевиками STC и поддерживаемыми Саудовской Аравией хадистами и боевиками "Аль-Ислах". Все это проходит на фоне празднования окончания британской оккупации Йемена в 1967 году. Смотри обзор тут https://riafan.ru/1344891-iemen-otmetil-53-yu-godovshinu-nezavisimosti
Где сейчас располагается важнейшее поле мировой игры. Кто внёс дисбаланс в складывавшееся веками хрупкое равновесие. К чему движется ситуация сейчас. Об этом многом другом рассказывает Игорь Нагаев. https://www.youtube.com/watch?v=VRfueGxZ0eY
Завтра в Ираке намечена начала массированной кампании демонстраций с требованием немедленного вывода американских войск из Ирака. Протесты поддерживают крупнейшие парламентские партии страны, проиранские формирования, шиитское духовенство Ирака и т.д.
НЕМЕДЛЕННЫЙ ВЫВОД ВОЙСК США ИЗ-ЗА НАРУШЕНИЯ ИМИ СОГЛАШЕНИЯ И СУВЕРЕНИТЕТА ИРАКА
Парламент Ирака решил обратиться с просьбой о немедленном выводе всех иностранных сил из страны за нарушение условий их присутствия. США нарушили свои договорные обязательства перед правительством Багдада и поставили под сомнение суверенитет Ирака, поставив под угрозу его стабильность. Источники в канцелярии премьер-министра заявили, что "запрос на вывод войск неизбежен. Силы США нарушили соглашение. Таким образом, соглашение является недействительным. В соглашении предусматривалось, что американские войска должны быть уведомлены о выводе за один год, но, поскольку США нарушили условия соглашения, этот временной интервал больше не применяется".
Премьер-министр Адель Абдель Махди проинформировал все страны, имеющие вооруженные силы в Ираке, - США и их партнеров по коалиции - Великобританию, Канаду, Францию, Бельгию, Данию и т. д. - о безотлагательной необходимости скорейшего начала вывода войск. До сих пор, как я узнал, ни одна страна не дала положительного ответа на запрос по дипломатическим каналам. Только США даже ответили иракскому правительству, открыто заявив о своем отказе уйти. На правительство оказывается огромное давление и запугивание, чтобы убедить его не выполнять конституционное решение, за которое проголосовало парламентское большинство.
"Я вижу только одно решение: информировать страну о том, что Соединенные Штаты бросают вызов воле иракского народа, и объявить вооруженные силы США оккупационными силами, если все дипломатические средства исчерпаны", - сказал источник.
Официальные лица США открыто отказались выполнять законное демократическое решение парламента - таково их понятие демократии, которую как США утверждали, они принесли Ираку. Госсекретарь США Майк Помпео назвал решение Ирака " необязательным". Тем не менее, никакая иностранная военная сила не может оставаться во враждебном обществе, несмотря на количество военных баз и мощную армию, находящуюся под ее контролем.
Иракские шииты, 66% из 40-миллионного иракского населения, выражают свою ненависть к американским силам в частности и всем иностранным силам в целом. Ирак хотел бы, чтобы эти войска навсегда ушли, положив конец влиянию США в Месопотамии и Западной Азии. В эту пятницу, 24 января, будет организован массовый протест во главе с Сайедом Муктадой ас-Садром, который предупреждает США о последствиях игнорирования этого парламентского решения. Ожидается, что это будет самый массовый протест в истории Ирака. Но этот протест - только начало.
Американские силы совершили серьезные преступления в Ираке: по словам премьер-министра Аделя Абделя Махди, посол США в Багдаде проинформировал его об ответственности Израиля за пять нападений на иракские силы безопасности в середине 2019 года и убийстве с помощью беспилотника командира сил безопасности на Сирийско-иракской границе. Эти израильские атаки были совершены с ведома и разрешения американских сил в Ираке, которые позволили Израилю нарушить воздушное пространство Ирака и убить его сотрудников безопасности. Это нападение сделало США - которые поддерживают контроль над воздушным пространством Ирака - соучастником Израиля в нападении на принимающую страну.
В декабре 2019 года администрация Трампа совершила еще одно преступление, игнорируя иракское правительство и преднамеренно убивая еще больше иракцев без каких-либо правовых оснований. Американские самолеты атаковали позиции иракских сил на границе с Сирией, убив и ранив 79 офицеров и военнослужащих иракской армии, федеральной полиции и 45-й и 46-й бригад Народных мобилизационных сил. США атаковали лагерь Сил безопасности, которые базируются на границах, чтобы выслежвать боевиков ИГИЛ, перемещающихся через сирийско-иракские пустыни.
Эти силы находятся под непосредственным командованием премьер-министра Аделя Абделя Махди. США обвинили иракских солдат в этом лагере в нападении на их базу К1 в 540 км от американской базы. У США не было никаких доказательств того, что десятки офицеров, которых их ВВС убили в ходе своего последующего бомбардировки, стояли за убийством иракского американского подрядчика на базе К1. США даже отказались предоставить какие-либо доказательства этого по требованию премьер-министра Ирака до нападения.
Таким образом, уже в 2019 году условия мандата США в Ираке были нарушены. Затем США совсем недавно совершили еще одно преступление против Ирака, убив иракского командующего Абу Махди аль-Мухандеса и трех иракских офицеров в аэропорту Багдада. Кроме того, он продемонстрировал свое презрение к международному праву, убив генерал-майора Ирана Касема Сулеймани и четырех иранских офицеров (бригадный генерал Хоссейн Пурджафари, полковник Шахруд Мозаффариния, майор Хади Тареми и капитан Вахид Заманян), хотя США не объявили войну Ирану. Трамп провокационно хвастался убийством, говоря, что "убивает двоих по цене одного".
Еще одно доказательство презрения США к дипломатическому протоколу было предоставлено премьер-министром Абделем Махди, когда он объявил, что президент Трамп позвонил ему, чтобы попросить его посредничества, чтобы ослабить напряженность с Ираном. Абдель Махди сказал, что "Сулеймани прибыл в Ирак по моей просьбе, чтобы получить ответ Саудовской Аравии на мирную инициативу Ирана. Трамп убил иностранного офицера на территории, которую он должен защищать, и посланника мира, который приземлился по просьбе премьер-министра". Но это еще не все: общеизвестно, как объявил министр иностранных дел Ибрагим аль-Джаафари (11 июня 2016 года), что Сулеймани пользуется иммунитетом в Ираке в качестве советника по борьбе с ИГИЛ - по официальной просьбе Ирака.
Неверно говорить, что "Сулеймани готовил заговоры против граждан США, как он делал это годами". Президент Трамп и его администрация не представили доказательств такого утверждения. Воинственные политики и ученые вспоминают только американскую оккупацию Ирака и поддержку Сулеймани иракского сопротивления, обвиняя Солеймани в том, что "во время американской военной оккупации Ирака у него на руках кровь американских солдат".
Однако "Совет Безопасности прямо не осудил нападения на коалиционные силы, что подорвало бы неотъемлемое право на самооборону против иностранного вторжения и оккупации". Утверждается, что "вторжение в Ирак было незаконным актом (войной) агрессия, и что виновные в ней - военные преступники "(Mandel, 2004: McGoldrick, 2004). Поэтому вооруженное сопротивление против оккупационных сил в Ираке в то время было вполне законным. Реакцию сопротивления и его последствия для оккупационных сил под руководством США, которые в 2003 году признали свой статус оккупационных сил, нельзя назвать террористическим актом. Генерал-майор Ирана Кассем Сулеймани не может нести ответственность за преступления против оккупанта, который так и не нашел "Оружие массового уничтожения", которое было использовано в качестве предлога для вторжения. США вторглись в Ирак без законных оснований, что привело к массовому уничтожению иракского населения и инфраструктуры страны, в результате чего погибли сотни тысяч иракцев.
Теперь мы узнаем новую "версию", почему Трамп убил Сулеймани: иранский генерал-майор "говорил плохие вещи" о США. "Какую часть этого дерьма мы должны слушать? Сколько мы будем слушать? - сказал Трамп донорам. США продолжают позволять премьер-министру Биньямину Нетаньяху нарушать воздушное пространство Ирака, разрешая израильским самолетам бомбить Сирию в районе сирийско-иракской границе и оккупированной американскими войсками территории в Аль-Танфе. Официальные лица в Багдаде заявили, что "американские войска не уважают свое соглашение с Ираком. В течение некоторого времени они вели себя как оккупационные силы. Это не первый раз, когда это произошло. Мы информируем Сирию об этом каждый раз, когда это происходит".
Многочисленные преступления, совершенные США на Ближнем Востоке, постоянные нарушения международного права и, в частности, суверенитета Ирака, начались не с президента Трампа. Но Трамп и его команда подняли ситуацию на новый уровень в 2018 году, когда он отказался от ядерной сделки, известной как JCPOA, которая является частью резолюции 2231 СБ ООН. Ему это не понравилось, потому что это было "соглашение Барака Обамы". Таким образом, Трамп сделал Ближний Восток еще более нестабильным и поставил регион на грань войны. Поскольку он настаивает на сохранении американских сил в Ираке, ему однажды скоро придется объяснить американцам, почему перед лицом местного сопротивления американской оккупации гибнут американские солдаты.
Аятолла Хаменеи и новый лидер "Сил Курд" Аль-Каани.
Совет национальной безопасности Ирана объявил, что произошедшее было обсуждено и необходимые решения уже приняты. Гибель Сулеймани и Мухандиса объявлена свидетельством неразрывной связи иранского и иракского народов. Эта связь скреплена кровью мучеников двух народов. Все ответственность за последствия этой преступной авантюры лежит на США. Американское преступление является местью Ирану за поражения ИГИЛ и ваххабитских террористов в Сирии и Ираке. Убийство Сулеймани является крупнейшей стратегической ошибкой США и те, кто отомстят за кровь Сулеймани сделают это в нужное время и в нужном месте. Убийц Сулеймани ждет возмездие. Ответ будет тяжелым и болезнным. Он затронет весь регион. Гибель Сулеймани не остановит Иран, а лишь укрепит его решимость в деятельности Оси Сопротивления и джихада.
Как и где будет нанесен удар высшее руководство Ирана по понятным причинам не конкретизировало. Ждем.
PS. Иракский аятолла Аль-Хаэри объявил, что присутствие американских войск в Ираке - харам. Все иракские силы должны объединиться, чтобы изгнать американцев из Ирака.
PS2. Американская актриса Роуз МакГоуэн публично извинилась за действия США и заявила, что США захвачены террористическим режимом и просит не убивать в отместку за действия американского режима простых американских граждан. В твиттере по этому поводу уже настоящая истерика.
PS3. Госдеп США настоятельно просит всех американских граждан покинуть Ирак. На юге Ирака уже вовсю идет эвакуация американского гражданского персонала, в первую очередь сотрудников нефтяных компаний. Посольства США в Бахрейне, ОАЭ, Пакистане и Кувейте выпустили предупреждения для американских граждан в этих странах по поводу роста угрозы безопасности. Также наблюдается активное движение американских военно-транспортных самолетов в направлении Ирака - очевидно, идет спешная переброска дополнительных сил.
Вчерашний штурм посольства США плавно перетек в его осаду. После вчерашнего бегства посла США из страны с большей частью персонала, Трамп потребовал от Ирака обеспечить безопасность посольства, а также начал угрожать Ирану, что если и в Багдаде будут убитые среди американских граждан, то Ирану не поздоровится. Хаменеи сегодня отмел эти обвинения, пригрозив в ответ, что если США ударят по Ирану, то Иран обязательно ударит в ответ. Правительство Ирака выделило для охраны посольства дополнительные силы аппарата по противодействию терроризму, но те ограничились стоянием в оцеплении, толпа не захотела расходиться. Примечательно, что помимо членов "Катаиб Хезбалла" и "Хашд-Шааби" в вчерашнем штурме участвовали люди с нашивками иракской регулярной армии. США еще со вчера начали усиливать охрану осажденного посольства - вертолетами туда были доставленные дополнительные силы спецназа, плюс над посольством начал кружить ударный вертолет. Так же США пообещали направить до 4 тыс. человек в Кувейт, из-за угрозы своим позициям в Ираке.
Сегодня толпа вновь пришла в движение после заявлений, что "вчерашнее предупреждение" это только первый шаг, а все закончится изгнанием США из Ирака. Так сказать анонсировали конечную цель. И как по команде иракские политические силы начали выступать с заявлениями о поддержке принятия закона о выводе американских войск из Ирака. За это выступила шиитская коалиция Фатх и возглавляемая Муктадой Ас-Садром коалиция "Идущие вперед", то есть две крупнейшие парламентские силы в Ираке. Само собой эти заявления поддержала и иракская "Хезбалла". Толпа начала попытки продвижения к центральному комплексу под крики "Аллах Акбар, Америка самый большой сатана". Американцы начали обстреливать толпу газовыми гранатами, в результате чего от слезоточивого газа пострадали до 20 человек.
Ситуация продолжает развиваться. Посольство конечно вряд ли возьмут прямым штурмом, но эта история является прекрасной для иранских интересов, так как действуя руками иракских шиитов, можно культивировать ненависть к США и добиваться их изгнания из Ирака, показывая, что даже в "Зеленой Зоне" американцы не в безопасности. Плюс ко всему, нанеся удар по "Хезбалле", США фактически дали Ирану в руки козырную карту, с помощью которой он сейчас пытается форсировать принятие закона о выводе американских войск из Ирака. Импульсивное решение может обернуться для США стратегическими последствиями, если кадры ударов по "Хезбалле" качнут настроения в иракском парламенте в пользу Тегерана.
Сунниты, шииты, алавиты – названия этих и других религиозных групп ислама сегодня часто можно встретить в новостях, но для многих эти слова ни о чем не говорят.
Сунниты
Самое широкое течение в исламе.
Что обозначает название
По-арабски: ахль ас-сунна валь-джамаа («люди Сунны и согласия общины»). Первая часть названия означает следование пути пророка (ахль ас-сунна), а вторая - признание великой миссии пророка и его сподвижников в решении проблем, следуя их пути.
Сунна – вторая после Корана основополагающая книга Ислама. Это устное предание, позднее оформленное в виде хадисов, изречений сподвижников пророка об изречениях и действиях Мухаммеда.
Несмотря на изначально устный характер, является основным руководством для мусульман
Когда возникло
После смерти халифа Усмана в 656 году.
Сколько приверженцев
Около полутора миллиардов человек. 90% всех исповедующих ислам.
Основные районы проживания
По всему миру: Малайзия, Индонезия, Пакистан, Бангладеш, Северная Африка, Аравийский полуостров, Башкирия, Татарстан, Казахстан, страны Средней Азии (кроме Ирана, Азербайджана и части прилегающих территорий).
Идеи и обычаи
Сунниты очень трепетно относятся к следованию сунне пророка. Коран и сунна – два основных источника веры, однако, если жизненная проблема в них не описана, следует доверять своему разумному выбору.
Достоверными считаются шесть сборников хадисов (Ибн-Маджи, ан-Насаи, имама Муслима, аль-Бухари, Абу Дауда и ат-Тирмизи).
Праведным считается правление четырех первых исламских князей – халифов: Абу-Бакра, Умара, Усмана и Али.
В исламе также развиты мазхабы – правовые школы и акиды – «концепции веры». Сунниты признают четыре мазхаба (маликитский, шафиитский, ханафитский и шабалитский) и три концепции веры (матуридизм, учение ашаритов и асарию).
О том как у границ Ирана неспешно формируется источник перманентной нестабильности, который направлен как против позиций Ирана в Ираке, так и позволяет ИГИЛ проводить своеобразную перегруппировку сил за счет опосредованного контроля над частью провинции. Достаточно наглядная иллюстрация тезиса о том, что Халифат как государство был уничтожен, но ИГИЛ как террористическая группировка никуда не делась (не стоит путать тезис "уничтожение Халифата" с тезисом "уничтожение ИГИЛ") и впереди у местных силовых структур в Сирии и Ираке, годы контртеррористических операций. Если проводить аналогии, то можно привести пример российского северного Кавказа, где КТО после окончания войсковой операции в Дагестане и Чечне, продолжалась еще длительное время, когда по мере сокращения роли военных в этих операциях, возрастала роль других силовых структур. Ираку в этом отношении сложнее, так как государственная структура там очень рыхлая и непрочная.
Дияла - новый старый очаг иракской нестабильности
Когда обыватель слышит про Ирак, первая ассоциация - это, конечно, война 2003 года и казнь Саддама Хуссейна. Кто смотрит хоть немного новости, знает о том, что ИГИЛ начало свою кампанию именно оттуда, захватив Мосул и Тикрит. Интересующиеся боевыми действиями и зонами конфликтов знают, что в Ираке до сих пор небезопасно, граница с Сирией дырявая. Региональные обозреватели в курсе, что в различных провинциях Ирака проводятся с цикличной периодичностью контртеррористические операции различного уровня - спящие ячейки гоняют в Анбаре, Найнаве и Салах эд-Дине. Но лишь единицы знают о появлении новой гнойной язвы на теле Ирака. Ну, как новой. Старой, но до которой никому нет дела. Речь идёт о провинции Дияла.
Провинция Дияла находится на востоке страны и граничит с Ираном. Дияла обладает стратегической важностью для Исламской Республики - через неё протянут так называемый "шиитский коридор" в Сирию, проходит федеральная трасса в Багдад и места шиитского паломничества в Наджафе и Кербеле. С севера уже начинаются горные массивы и "главный оплот террористов РПК" по версии Турции, Кандил. Поэтому иранские кураторы того же "Хашд Шааби", равно как и представители Исламской Республики в Багдадском информационном центре постоянно подчёркивают стратегическую важность провинции и необходимость наведения и поддержания порядка.
Провинция Дияла представляла собой интерес для различных группировок еще со времён Саддама Хуссейна: при предыдущей власти в провинции, где находится достаточно крупное нефтяное расположение в районе Ханакына, проводилась усиленная "арабизация". В Ханакыне исторически проживали курды, а с началом американской операции в 2003 году месторождения заняла "Пешмерга", отказавшись оттуда уходить. Более того, в 2005 году уже федеральное правительство Ирака обратилось к курдским отрядам с просьбой обеспечить безопасность в провинции, де-факто легитимизировав их присутствие в Дияле.
В 2006 году резко усилилось влияние "Аль-Каиды" в провинции: по мнению аз-Заркави, провинция могла стать основной операционной базой для террористической организации. Путём шантажа, угроз и терактов боевики сумели подмять под себя центр провинции, Баакубу, и основные артерии - озеро Хамрин, трассу Баакуба - Багдад. "Аль-Каида" проводила этнические чистки среди местного населения, что в последствии сильно сказалось как на демографии Диялы, так и соотношении сторон. Так мужчин-шиитов они просто убивали, целые семьи были вынуждены бежать.
Масла в огонь подливали проиранские тогда еще террористические группировки, получавшие подпитку из Ирана через Диялу. Регулярные стычки как с федеральными войсками, так и с боевиками "Аль-Каиды" не позволяли навести порядок в провинции. Лишь к 2008 году правительству Нури эль-Малики при активной поддержке американской коалиции после череды спорных операций удалось более-менее восстановить порядок - в иракском его понимании - в провинции. Тогда же был возвращён контроль над Ханакыном, хотя и своего внимания курды не утратили: в 2009 году в провинциальный совет Диялы вошло 6 представителей от курдов.
После начала войны с ИГИЛ, падения Мосула и Тикрита в Дияле воцарилась почти полная власть курдов: заняв частично нефтеносную провинцию Киркук, курдские отряды обеспечивали безопасность и в приграничном с Ираном районе. Аграрный край оставался относительно - если к Ираку это применимо - спокойным, пока в 2017 году не случился мини-кризис в Киркуке и всех курдов не "попросили" его покинуть. После этого на блокпостах в Дияле расквартировали "Хашд Шааби".
Примерно в этот же период в Дияле начались теракты и нападения как на мирных жителей, так и на представителей силовиков. Причём, количество терактов растёт в арифметической прогрессии до сих пор. Во многом это обусловлено интенсификацией контртеррористических операций в других провинциях: боевики ИГ, вынужденные покидать привычные районы проведения терактов и нападений, обратили свой взор на Диялу. Кроме того, из-за конфликта с курдами практически была утрачена координация с силами "Пешмерги", которые обеспечивали порядок до этого. Общая маргинализация населения как самого Ирака, так и Диялы в частности, силовикам не играет на руку - многие местные жители, особенно сунниты, боевиков покрывают.
Жители Ханакына и Джалаули, сильнее остальных страдающие от бандитского произвола, неоднократно обращались в СМИ, жалуясь на сложившуюся обстановку и прося уже курдскую администрацию снова ввести отряды "Пешмерги", поскольку федеральные власти полностью некомпетентны. Ряд мелких деревень де-факто контролируют боевики ИГ, а их жители бежали в административные центры, еще сильнее усиливая панику. Представители правоохранительных структур некомпетентны: у той же Федеральной полиции даже не хватает приборов ночного видения для стрелкового оружия, поэтому ни одна контртеррористическая операция не проходит ночью. В силу учинённого еще при "Аль-Каиде" этноцида местное население представлено, в большинстве своём, суннитам - доверия у них к отрядам "Хашд Шааби" нет, поэтому эффективность их работы, мягко говоря, маленькая.
К концу 2018 года маргинализация провинции приобрела более упорядоченный порядок: выжатые из пустыни боевики создали весьма эффективно работающую сеть "спящих ячеек", а местному населению проще поддаться на шантаж и угрозы ИГовцев, чем тратить время на пустые воззвания к федеральному правительству.
В 2019 году количество нападений в Дияле выросло еще больше: теракты и нападения стали происходить чуть ли на ежедневной основе. Образовались отдельные террористические "спящие ячейки", действующие в своих зонах ответственности - в Абу Сейде, Мукдадие, Джалауле и Ханакыне. Отдельные населенные пункты подвергаются ежедневным минометным обстрелам со стороны боевиков, а федеральные власти толком и не реагируют.
Единственные, кому не плевать на происходящее в Дияле, - это проиранские формирования из состава "Хашд Шааби" по уже описанным выше причинам. В начале сентябре одновременно с операциями в Салах эд-Дине "Хашд Шааби" запустили операцию по зачистке Диялы от террористов. Другой вопрос - насколько будут эффективны эти операции. Шиитское население в Дияле осталось, но оно сильно уступает в плотности суннитам и курдам, которые с "шиитскими карателями" сотрудничать будут весьма неохотно, если вообще будут. С другой стороны, благодаря именно таким акциям ХШ выставляет себя гораздо в более выгодном цвете, нежели федеральные власти, тем самым обеспечивая себе пусть хоть какой-нибудь, но процент поддержки местных. Ну а если поддерживают "Хашд Шааби", то это на руку и Ирану с его лоббистами.
PS. Кстати, говоря о личных встречах - в последнюю поездку в Москву удалось развиртуализироваться с военкорами Anna-News Сергеем Шиловым и Александром Харченко, ролики которых вы с мая по сентябрь смотрели в блоге и на других ресурсах. Они как раз недавно из Сирии вернулись на отдых, пройдя с "Тиграми" Сухейла весь путь от начала наступательных операций в мае 2019 и ожесточенных боев за Кафр-Набуда до ликвидации Эль-Латаминского выступа и полного разгрома боевиков в Северной Хаме. Их фронтовой видео-контент уже длительное время держит пальму первенства по качеству и информативности среди всех русско-язычных военкоров задействованных в Сирии. С удовольствием пообщались на тему реалий сирийской войны как публичной ее части, так и той, которая остается за кадром. Как в Сирии пойдут дела, они наверное снова на фронт.
Примечательные фотографии из Тегерана. Лидер крупнейшей фракции иракского парламента и один из наиболее влиятельных людей в Ираке - проповедник Муктада Ас-Садр, которого часто называют "лидером шиитской анти-иранской позиции", появился на религиозной церемонии вместе с Кассемом Сулеймани и аятоллой Хаменеи.
В Иране и в других странах исламского мира отмечают "День Аль-Кудс" посвященный сопротивлению оккупации Палестины евреями и политике геноцида и угнетения палестинцев. В митингах традиционно принимают участие миллионы людей. Ниже на фотографиях представлены Иран, Ирак, Ливан, Индия, Пакистан, Бангладеш, Кения, Нигерия, Йемен и т.д. МИД Ирана отдельно акцентировал внимание на том, что нынешние митинги служат лучшим ответом планам США и Израиля протащить "Сделку века", дабы откупиться от палестинцев и оставить их землю Израилю. Как заявили в Тегеране, "Сделку века" ждет неизбежное фиаско, а исламским мир рано или поздно вернет палестинцам то, что у них было отнято.
Встреча в Мосуле. Американские солдаты встретились с проиранским шиитским ополчением "Хашд-Шааби"", которое выставило своеобразный КПП на пути следования американского патруля.
Мероприятие проходит в рамках кампании по выдавливанию США из Ирака. Еще прошлой осенью в парламенте Ирака началось рассмотрение законопроекта направленного на принуждение США к выводу войск из Ирака. Иракские источники отмечают, что если бы в Мосуле кто-то открыл огонь, это могло поджечь весь Ирак. Но пока обошлось.Местная милиция заявляет, что "просто охраняла американцев", хотя вполне понятно, что идет "война нервов" и была задача показать американцам, что им здесь не рады.
Отличная статья-ликбез на тему "Хезбаллы", ее структуры и роли в ливанском обществе.
Развитие от негосударственной организации к "государственной": случай Хезбаллы
Введение
В мае 2018 года в Ливане прошли первые парламентские выборы после 2009 года, и Хезбалла получила 13 из 128 мест в парламенте. Это не было примечательной переменой по сравнению с результатами предыдущих выборов (12 в 2009 году и 14 в 2003), однако, если прибавить места союзников Хезбаллы (1), то вместе они составляют больше половины -65 – в ливанском парламенте. Все знают, что Хезбалла – главная сила в этом альянсе и , поэтому, результаты последних всеобщих выборов показывают, что Хезбалла будет иметь "решающий голос" в Ливане на ближайшие годы. Хезбалла имела 10 или больше мест в ливанском парламенте с всеобщих выборов 2000 года. До этого, она участвовала во всеобщих выборах 1992 и 1996 года, и получила 8 и 7 мест. (2)
Усиление позиции партии на выборах видно не только по числу полученных мест, но и в их доле голосов. Около 5% ливанцев голосовали за Хезбаллу в середине 90-х, на последних выборах Хезбалла получила больше 15% всех голосов. Важно также отметить, что Мишель Аюн, которого считают главным союзником партии и кто был кандидатом в президенты от нее, смог победить на президентских выборах 2016 года благодаря важной поддержке Хезбаллы. Все вышеперечисленное показывает растущее влияние Хезбаллы в ливанской политике. (3) Даже если это похоже на постепенный рост, а не на внезапный скачок, Хезбалла сумела стать важнейшей политической партией и движущей силой в ливанской политике. Несомненно, это крупное достижение для организации, которая была создана просто как вооруженная негосударственная группа (НГГ), представляющая и борющаяся за определённую секту внутри общества, и которую маргинализировали как мировое сообщество, так и крупнейшие региональные "игроки". Что же стояло за успехом и растущим влиянием Хезбаллы в ливанской политической системе? Какие шаги Хезбалла сделала, чтобы приспособиться к нынешней политической системой Ливана и стать из вооруженной боевитой негосударственной группы – "государственной"? В этой статье мы попытаемся коротко осветить эти вопросы, утверждая, что основная причина успеха Хезбаллы – в ее все растущем "квази-государственном" характере, несмотря на то, что основана она была как негосударственная. Точнее – Хезбалла – негосударственная, но действует как государственная организация с целью укрепить свою базу, однако, она также тот тип негосударственной организации, которая использует свою силу, чтобы бросить вызов государственному аппарату изнутри, и ее стратегия, похоже – приспособиться к нынешней политической системе, а не выйти из нее, чтобы заменить ее совершенно новой. Поэтому, квази- государственный характер Хезбаллы рассматривается с целью понять ее развитие. После этого, мы изучаем критические моменты в истории Хезбаллы, чтобы увидеть важные решения, которые она приняла, применяя эту стратегию.
Почему следует описывать Хезбаллу как "квази-государственную" НГГ?
Государство (по самому основному определению в международном праве - нечто, имеющее постоянное население, определенную территорию, правительство и способность вступать в отношения с другими государствами(5)) определяло жизнь человечества сотни лет. Особенно с возникновением современного государства, оно заняло центральную роль в любой человеческой деятельности и начало влиять, регулировать и контролировать почти все стороны жизни в обществе. Так что мы все время видим попытки уточнить и определить концептуальные границы и основные элементы государства теоретически, так как стало необходимо определить границы между государством и обществом, учитывая крайне важную роль государства в нашей жизни.
Хотя такие попытки не привели к полному согласию в определении государства, со временем определенные параметры "бытия в качестве государства" стали широко признанными. Английский философ Локк указал, что одна из основных функций государства – право "судить и карать" свое население. Соответственно, также ответственность государства – защищать основные права человека -своего населения и поддерживать власть закона, потому, что считается, что только установив власть закона, государство может создать устойчивый общественный и политический порядок. (8). Наряду с этим правом, монополия на законное применение силы также считается основной функцией государства. Широко распространено мнение, что основная функция государства – обеспечение безопасности граждан, защита их от внешних угроз и обеспечение доступа к природным ресурсам. С появлением современного государства, которое принесло высокий уровень атомизации и профессионализации внутри общества, была установлена центральная роль национальной армии как главного орудия безопасности и функция безопасности с национальной армии была расширена на аппарат государства. Этот исторический процесс проложил путь к тому, что государство получило монополию на законное применение силы, как указал Вебер. (7)
Так что со временем монополия на законное применение силы стала рассматриваться как один из определяющих атрибутов государства. Такое определение также подразумевает высшее превосходство государства и монополию сверх любого другого вида авторитета в обществе. С другой стороны, в связи с серьезными изменениями 20 и 21 века, идея, что только государство имеет высшую и неделимую власть и суверенитет, стала размываться, так как многие государства в мире или не смогли обеспечить полную власть в своих границах – то есть, не смогли получить монополию на применение силы – или не смогли удержать такую власть. Тем временем стало ясно, что, если государство не имеет монополии на применение силы практически и эффективно на своей территории, теоретическая монополия не делает государство суверенным. На практике, как было много раз продемонстрировано, идея национального суверенитета относилась к национальным государствам только на бумаге, но далеко не всегда на деле. Даже если трудно возразить, что современное национальное государство – самый выдающийся суверенный политический юнит, по крайней мере, можно сказать, что его суверенитет, включая монополию на применение силы, не неделим. Мы можем назвать это "дилемма монополии".
Регион Ближний Восток и Северная Африка (БВСА) пережил эту дилемму несколько раз и все еще испытывает ее. Возникновение и существование мощных НГГ во многие странах, большая часть которых – слабые или провальные государства (8) поддерживает жизнь этой дилеммы: мощные вооруженные НГГ – почти все из них с политическими целями и широкой социальной базой, и поэтому с политической легитимностью – постоянно бросают вызов власти существующих стран и их монополии на применение силы. Хезбалла – один из лучших примеров этого. Другая основная функция государства – обеспечения благосостояния населения. Конечно, в разные века понимание того, что это значит, сильно отличалось. В целом, монополия на сбор налогов и получение доходов всегда лежала в основе этой функции, однако качество, количество и размер ожидаемых услуг и способы распределение благ изменились. Учитывая тот факт, что Хезбалла обеспечивает общественные блага и основные социальные службы в некоторых регионах Ливана, особенно на юге, который можно считать основной социальной базой Хезбаллы, можно также сказать, что Хезбалла выполняет и эту основную функцию государства.
Для уточнения положения Хезбаллы можно применить определение государства Джоеля С Мигдаля (9): "Три основные критерия, которым государство должно суметь пробудить в гражданах: соблюдение (обязательств), участие, легитимность. Государство – "силовое поле", определяемое применением насилия и оформленное, во-первых -Образ последовательной, контролирующей организации на территории, которое есть представительство народа, ограниченного этой территорией и во вторых – реальная деятельность множества его частей". (10)
Мигдаль также считает, что природа государства изменчива. То есть, государства формируются образами, которые они показывают, создавая впечатление, что они -контролирующие центры общества, и что их действия имеют целью исполнить эти предполагаемые обязанности. Мигдаль также утверждает, что у государства есть 2 границы – территориальные, которые определяют, кем правит государство и где его юрисдикция, и социально-политические, то есть согласие населения на подчинение правилам государства в обмен на безопасность и блага. (11)
Однако, "принципиальное препятствие для способности государства навязать свои правила населению – общественные организации, которые стремятся к тому же самому". (12) Неустойчивые границы создают постоянное ощущение опасности, которое может толкнуть общества в этническое самоопределение и усилить этнические конфликты при некоторых обстоятельствах". (13) Например, согласно Мигдалю, "в странах, где нет сильного государства, населению приходится выбирать между государственными органами и общественными организациями, предлагающими самые привлекательные блага с минимумом запретов". Учитывая историю Ливана и отсутствие государства с точки зрения шиитского населения, Хезбалла прекрасно подходит под это определение полугосударственных организаций.
Краткая история Хезбаллы в Ливане
Созданный на базе "Национального соглашения", подписанного в 1943 году, Ливан – демократия, основанная на контракте религиозных общин. (14) По этому соглашению, конфессии(секты) в Ливане имеют власть в своих религиозных и юридических вопросах. Также в государстве существуют квоты для представительства каждой секты в политической системе пропорционально их доле в населении. Однако, соглашение 1943 года оказалось недостаточным, чтобы соединить население в нацию. Главная причина этого провала – квоты, определенные соглашением, не отражают важные изменения в демографии Ливана, и , со временем, некоторые секты оказались обделены. Эта проблема привела к гражданской войне 1975 года. Жестокая гражданская война шла несколько лет, и привела к вооруженному и политическому вмешательству Сирии в Ливанев поддержку ливанских шиитов, которые были одной из важных сторон в гражданской войне.
Тем временем, Сейид Аббас аль Мусави, который прибыл из Наджафа в 1975 году, организовал Хезабллу в долине Бекаа. После его прибытия в Ливан, некоторые другие иранские муллы, при поддержке вождя иранской революции – аятоллы Хомейни, также прибыли в Ливан и начали проповедовать. В 1982 году Хезбалла была формально основана Мусави и его сторонниками в долине Бекаа, где их проповеди продолжались. Организация также имела поддержку новых властей Ирана (после победы исламской революции 1979 года). Хезбалла значит "Партия бога", то есть выражала исламские чувства и стремления ее основателей.
Важно также отметить, что в июне 1979 года Израиль вмешивался в дела Ливана, в чем ему противостоял Иран. Так что поддержку Ирана можно рассматривать как ответ Ирана на вмешательство Израиля. Коротко говоря, Хезбалла родилась в результате жестокой гражданской войны во время вторжения Израиля на юг Ливана, где живет большая часть ливанский шиитов. В эти тяжелые для шиитского населения Ливана времена, некоторые группы, представляющие шиитов, пытались защитить их интересы, включая Амаль и Движение обездоленных (ДО), оба из которых были основаны хорошо известными шиитским муллой Имамом Мусой Аль-Садром. Однако, в отличие от Амаль и ДО, во главе Хезбаллы стояло коллективное руководство, а не харизматичная личность, и поэтому организация смогла быстро развить сложную внутреннюю структуру и создать профессиональные службы. Например, Высший Совет (Шура) организации – высшая власть в Хезбалле, отвечая за ее законодательные, исполнительные, политические и военные дела. Хезбалла также организовала многочисленные подкомитеты, для улучшения руководством в различных сферах.
В 1989 году Хезбалла провела первую общую ассамблею для формирования исполнительных органов. Позиция генерального секретаря (первым был Шейх Туфейли) была установлена именно там. Этот пост требовался Хезбалле для регулирования отношений с населением. (15) В заключение, политика в Ливане была в основном определена разделением власти по конфессиальным(сектантским) линиям. Тем временем, неадекватность ливанского государства особенно ощущалась общинами, которые составляли общество Ливана, и шиитское население на юге Ливана было первейшей из этих общин. Если некая конфессиальная община остро ощущала недостачу государственных благ и защиты, и если государство, в котором разделение власти идет по сектантским линиям, постоянно показывает себя обществу как непоследовательное, тогда такая конфессиальная община легко может отдалиться от государства и искать альтернативную общественную группу, готовую представлять ее и выступать за ее права. Мигдаль называет такое положение : "сильное общество-слабое государство". (16)
Шаги к превращению в квази государство
Хезбалла предоставляет общине безопасность, она удерживает территорию и политически имеет монополию на принуждение на своей территории, а также собирает налоги (17) на ней, имеет организационную бюрократию, которая управляет этой территорией. Хезбалла как "вооруженный кантон", как представляется, соответствует всем критериям современного государства по Веберу. (18) Если учесть, что генсек Хезбаллы официально также председатель Исполнительного комитета, который состоит из глав округов, которые Хезбалла контролирует (Бейрут – южные пригороды, юг Ливана и долина Бекаа), можно понять территориальную политику Хезбаллы: каждый район имеет совет, называемый региональным советом шура (РСШ), и все они прямо связаны с Высшим Советом Шура. Главная функция РСШ – следить за повседневной деятельностью и нуждами района. С другой стороны, Хезбалла также создала свои органы во многих отраслях – газеты (Эль Ахд), мозговые тресты (Центр гражданского общества и демократии) и радио и ТВ (Эль Нур).
Хезбалла стала крупнейшей в Ливане негосударственной организацией, предоставляющей здравоохранение и социальные блага, и ее школы так хороши, что туда посылают своих детей даже немусульмане.(19) "Комитет Хезбаллы по восстановлению отремонтировал и содержит в порядке многочисленные дома, поврежденные нападениями Израиля и других. Комитет по воде и энергетике привел в порядок более 100 водных и электростанций от долины Бекаа до юга Ливана.
Комитет по окружающей среде активно мониторит и изучает загрязненные районы, в то время как сельхозкомитет организовал сельхозкооперативы, продавая семена, удобрения и инсектициды фермерам по ценам ниже рыночных. Работой всех этих комитетов руководит комитет технически-административный, который входит в орган под названием "Джихад аль-Бина" и чья главная цель – изучать бедные районы Ливана и предоставлять им помощь. Например, во время свирепого бурана в марте 1992 года, сотрудники и механизмы "Священного органа восстановления" были срочно направлены на спасение и помощь населению в отдаленных районах в высоких горах Ливана, в то время, как правительство пообещало помощь, но не дало ее". (20)
Конечно, все эти действия произвели серьезные результаты в стране, где правительство уже давно не обеспечивает основные социальные службы. Вспомним опять Мигдаля о том, что такое государство – "во-первых -образ последовательной, контролирующей организации на территории, которое есть представительство народа, ограниченного этой территорией и во вторых – реальная деятельность множества его частей". Ясно, что Хезбалла успешно соответствует этим критериям. В результате популярность Хезбаллы среди ее базы растет, за счет как государства, так и других шиитских организаций (Амаль). Эта организация никогда не было только вооруженным сопротивлением. И политическая и военная составляющие были тесно связаны с самого начала существования Хезбаллы, и ее влияние и власть в шиитской общине в Ливане стало равно, если не превысило, государственную. Когда государство в Ливане не желало или не могло позаботится о населении южного Ливана во время агрессий Израиля, Хезбалла стала стражем региона, и фактически- правительством.
В 1978 году Израиль начал первую оккупацию, вторгся в 500 кв км территории Ливана. Международное сообщество, в лице СБ ООН, не смогло предотвратить этой агрессии Израиля, и это вторжение стало одним из важнейших факторов становления Хезбаллы Ободренный бездействием международного сообщества и слабой реакцией региональных сил, в 1982 году Израиль начал вторую интервенцию с целью вторжения в другие части Ливана. Поколение основателей Хезбаллы воевало на передовой против израильских захватчиков. После оккупации 1982 года, 23 августа 1982 Амин Джемаель – глава фалангистского (фашистского) движения в Ливане и партии Катаиб – был избран президентом Ливана. В то время фалангисты были союзниками Израиля. Уже через неделю после выборов Джемаеля, многие шиитские группы предложили союз харизматичному шиитскому лидеру и видному теологу Мусе аль-Садру, и восстали против правительства Джемаэля. Во время этого восстания Джемаэль был убит, и, после его убийства, израильские войска опять вторглись в Ливан. Ко времени этого вторжения, Израиль уже оккупировал треть территории Ливана. Во время интервенции и оккупации, опять-таки, Хезбалла активно боролась против израильских захватчиков во имя джихада.
Борьба Хезбаллы против израильских захватчиков оказалась успешной, хотя они и все ливанское общество понесло тяжелые потери. Хезбалла и некоторые другие группы боролись и контратаковали почти пять лет, в конце концов заставив Израиль отступить из Ливана и прекратить оккупацию большей части ливанской территории. Израиль теперь оставался только в "зеленой зоне", захваченной в 1985 году. Хезбалла также сражалась против Израиля во время агрессий в 1990-х, и их борьба в конце концов вынудила Израиль полностью уйти с ливанской земли. К концу 2000 года Израиль полностью выгнали из южного Ливана, кроме двух маленьких деревень. В самом деле, хотя войска ливанского государства не смогли прямо воевать против куда более мощного Израиля во время оккупации, Хезбалла воевала против оккупантов успешно. Ведущая роль Хезбаллы в упорной борьбе против израильской оккупации, и конечная победа принесли огромную популярность и веру в ее силы даже среди населения Ливана, не принадлежавшего к секте шиитов. В 1990-х Хезбалла получила всенародное признание, которое помогло ей усилить присутствие и влияние в политической системе Ливана позднее.
Переломные моменты
Несомненно, важнейшей вехой во взаимодействии Хезбаллы с ливанской политической системой и превращением в квази государство было ее решение участвовать в выборах в Ливане. Участие в выборах позволило организации "продвигать интересы ливанских шиитов, из которых она состоит" и сделали Хезбаллу главной представительницей шиитского населения. (21) Несмотря на возражения вначале из рядов Хезбаллы – включая возражения первого генсека шейха Субхи аль-Туфейли – изменения Хезбаллы нельзя было остановить. Оставление позади первоначальную идею "исламского государства" и участие в выборах можно назвать важнейшим шагом в "ливанизации Хезбаллы".
Среди рядовых членов Хезбаллы пропаганда теории исламского государства продолжалась, но публично ее больше не подчеркивали как ближайшую цель, потому, что это вызывало опасения суннитов и было неприемлемо для друзов и христиан. Лидеры Хезбаллы поняли, что это был несомненный факт – другие конфессиональные группы тоже были неотъемлемой частью ливанского общества, и никакую политическую структуру нельзя было построить в стране, не обращая внимания на эти общины. Хезбалла признала, что готова иметь дело с реальностью ливанской политической и социальной структуры, и эволюционный, а не революционный подход стал характерным для новой политики Хезбаллы. (22)
Новая политика Хезбаллы также доказала, что НГГ может проявить большую гибкость в отношении целей, дискурса и союзов, и стараться участвовать в существующей политической системе, если найдет возможность. То, что военная мощь Хезбаллы остается неприкосновенной и была узаконена государством, проложило путь к ливанизации Хезбаллы. Благодаря соглашению Таиф 1990 года, Хезбалла, как вооруженная организация, которая успешно сопротивлялась иноземным захватчикам, получила привилегированное положение в военной системе, как единственное ополчение секты, которому позволено сохранить своей оружие и иметь фактический контроль на юге Ливана радом с оккупированными Израилем "зонами безопасности".
Успешное установление монополии Хезбаллы на представительство шиитского населения в ливанской политике было еще одной вехой. Как упомянуто выше, в начале 1980-х, когда Хезбалла только что была основана, были и другие видные шиитские организации, как Амаль. Однако, со временем, Хезбалла стала самой важной организацией, благодаря своей хорошо организованной структуре, ясно выраженным политическим целям, широкой сети социального обеспечения, эффективной пропаганде и органам СМИ, а также несравненной эффективности в борьбе против израильских оккупантов. (23)
Влияние Хезбаллы на ливанское общество стало заметным на местных выборах в 1998 и 2004 годах, на которых она выступила с огромным успехом. Тем временем Хезбалла начала получать заметное число мест в ливанском парламенте после выборов 2000 года. Эти выборы весьма помогли партии восстановить социальный контроль, которым она пользовалась перед изменениями в государстве. Хотя убийство бывшего премьер-министра Рфика Аль-Харири подвергло Хезбаллу тяжелому давлению, они все равно смогли получить два министерских поста в правительстве Наджиба аль-Микати, сформированного в 2005 году после убийства Харири. Несмотря на все обвинения и давление на Хезбаллу после убийства Харири, партия не потеряла мест в парламенте или правительстве (Фуада Сениоры) в последующие годы. Со временем, она даже стала достаточно сильна, чтобы вынудить премьер-министра (Саада Харири) уйти в отставку в 2011 году. Таким образом, Хезбалла стала одной из самых мощных сил в ливанской политической системе довольно скоро после основания.
Хотя участие Хезбаллы в ливанской политической системе демократическими методами никогда не означало, что партия приняла демократию как основную ценность, очевидно, что ее устойчивое положение в политической системе было опорой для организации, и ее участие в системе дало ей много преимуществ, как доступ к государственным ресурсам, более широкий круг последователей и место для выражения своих мнений и идей, как и дополнительную – и крайне необходимую – легитимизацию как официальную, демократическую и гражданскую политическую партию (последнее крайне важно, так как Хезбаллу часто называли террористической группой и постоянно требовали ее разоружения).
Выводы
Пример Хезбаллы показал, что:
НГГ может установить серьезную власть над территорией и частью населения внутри существующего государства, получив политическую легитимность, даже в том случае, когда она бросает вызов высшей власти государства. НГГ может сломать государственную монополию на легитимное применение силы, кроме того, она может даже получить на местах больше силы, чем государственная власть, и удержание власти может вынудить государство поделиться своей монополией на легитимное применение силы. Для усиления НГГ, достаточного, чтобы бросить вызов аппарату государства, важную роль играет иностранная поддержка. Связи Хезбаллы с Сирией и Ираном в течение десятков лет подтверждает этот факт. (25) Но даже бросая вызов государственной власти, НГГ может убедить значительную часть населения, что они – ее последователи, до тех пор, пока НГГ занимается проблемами этого населения и представляет эту часть общества. НГГ на требуется придерживаться первоначальных целей навсегда, со временем она может резко изменить свои цели. НГГ может иметь большую гибкость в своих целях, дискурсе и союзах, и старается участвовать в существующей политической системе, до тех пор, пока ее военная мощь остается неприкосновенной и узаконенной государством. Государство может включить в себя НГГ путем уступок. Так что "огосударствление" (26) НГГ обычно – непростой процесс, но может служить и сохранению государства, или хотя бы сохранению его имени и власти, и "национализации" НГГ. Лучшее описание случая с Хезбаллой, таким образом: "Больше, чем партия, но меньше, чем государство". (27)
Примечания
1) Хезбалла и Амаль ("шиитская двойка) – получили 29 мест, а Свободное патриотическое движение 24, другие партии альянса – 12 мест. 2) Вся статистика о всеобщих выборах взята из Википедии и проверена по СМИ.
3) Например, после всеобщих выборов 2009 года глава Хезбаллы Хасан Насралла признал поражение своего блока против поддержанных США противников, см : “Hezbollah accepts election loss, U.S. backs allies,” Yara Bayoumy, https://www.reuters.com/article/us-lebanon-election-idUSTRE55609720090608 (Access: 16 June 2018) 4) НГГ – негосударственная группа 5) Таково определение Конвенции Монтевидео, только подписанное некоторыми странами Америки, однако это определение государства широко использовалось в международном праве. Также, определяя концепцию государства конвенция была основана на определениях многих видных теоретиков госудсртва. [6]John Locke, Two Treatises of Civil Government [7]Max Weber, Politics as a Vocation [8] Рассмотрение этих терминов см: Robert I. Rotberg, “Failed States, Collapsed States, Weak States: Causes and Indicators” [9] Joel S. Migdal, “Strong Societies and Weak States: State-Society Relations and State Capabilities in the Third World”, p.32 [10] Ibid, p.15 [11] Migdal, Boundaries and Belonging: States and Societies in the Struggle to Shape Identities and Local Practice, p.18 [12] Bryan R. Early, “Larger than a Party, yet Smaller than a State”: Locating Hezbollah’s Place within Lebanon’s State and Society, p.117 [13] Migdal, Through the Lens of Israel: Explorations in State and Society [14] Carole H. Dagher, Bring Down the Walls: Lebanon’s Post-War Challenge, p. 169 [15] Marius Deeb, Militant Islamic Movements In Lebanon: Origins, Social Basis and Ideology, Washington DC: Center for Contemporary Arabic Studies, 1986, pp.7-8 [16] Midgal, “Strong Societies and Weak States: State-Society Relations and State Capabilities in the Third World” [17] Anisseh Van Engeland & Rachael M. Rudolph , From Terrorism to Politics, pp. 33–34 [18] Paul Kingston & Marie Joelle Zahar, “The Rise and Fall of Miltia Cantons” in States Within States: Incipient Political Entitites in the Post Cold War Era” ed. Paul Kingston and Ian Spears, 81-98 (New York 2004) [19] Важное замечание Брайана Р. Ёрли "Уравнивать Хезбаллу и Аль-Каиду в войне против терроризма значит игнорировать важную роль Хезбаллы в ливанском обществе и ее легитимное положение в правительстве" (из статьи “Larger than a Party, yet Smaller than a State”: Locating Hezbollah’s Place within Lebanon’s State and Society”). [20] Мы взяли подробности из сочинения A. Nizar Namzeh’s : “Lebanon’s Hizbullah: from Islamic revolution to parliamentary accommodation” и привели их слово в слово. [21] Early, p.121 [22] Namzeh, p. 325 [23] Early, p.119 [24] Early, p. 125 [25] "Поддержанные миллионами долларов иранской финансовой и материальной поддержки, Хезбалла начала создание полноценной системы социального обеспечения в шиитских общинах, включая строительство школ, больниц и благотворительных учреждений", см Hala Jaber, Hezbollah: Born with a Vengeance, p.159-168 [26] Изобретая такой термин, мы имели ввиду включение НГГ в государственную структуру. [27] Jaber, Hezbollah Born with Vengeance
Достаточно подробный расклад по процессу борьбы за избрание нового иракского руководства между США, Ираном и Турцией.
Ирак является существенным источником дохода для Ирана и имеет важное значение для его валюты, особенно когда Иран находится под санкциями США. Однако, когда президент Дональд Трамп разорвал ядерную сделку и наложил санкции на Иран, решение было не столь жестким по отношению к Ирану, как предыдущие санкции, введенные ООН на протяжении десятилетий из-за отказа многих стран следовать за США против Ирана. Американский режим верил - и, возможно, все еще верит, что Иран откажется принужден к покорности этими недавно введенными санкциями. Это наивное мнение было передано иракским лидерам. Некоторые из них были убеждены в том, что глобальная гегемония США значительно возрастет и что Иран потерпел поражение.
Лидер "Хезболлы" Хасан Насралла.
В ответ на это иранский генерал Кассем Сулеймани объединился с представителем Хасана Насраллы в Ираке шейхом Мохаммадом Кавтарани. Это не первый случай, когда эти два человека были непосредственно вовлечены в формирование иракского правительства. Иракцам часто бывает трудно общаться с иранскими посланниками, но они более спокойны с "Хезболлой", даже если рычаги влияния Ирана более существенны. Речь идет о культуре и стиле общения. В Ираке, как и в Ливане, фракционные разногласия препятствовали компромиссу и препятствовали формированию национальных правительств. Внешние региональные и международные державы играют важную роль в обеих странах и тем самым ограничивают их суверенитет.
Представители США сумели повлиять на видных людей в руководстве Ирака, среди которых были Саид Аммар аль-Хаким и Хайдар Абади, экс-премьер-министр. Абади был окружен людьми, которые слушали США и считали, что гегемония США скоро приведет к падению Ирана, поскольку считалось, что правительство сирийского президента Башара Асада падет через три месяца, шесть месяцев или максимум через год. Тем не менее, аль-Асад остается у власти: режим теснит поджигателей войны, которые катастрофически не достигли своей цели даже после семилетней войны против Сирии.
Абади в Вашингтоне.
Эти же люди подтолкнули Абади к объявлению, что он будет соблюдать односторонние санкции США против Ирана, считая, что это повысит его шансы на второй срок. Абади был достаточно уязвим, но он принял этот совет. Это была его самая большая ошибка и первый гвоздь в его политическом гробу. Посланник США в Ираке сделал все возможное, чтобы продвинуть Абади, но потерпел неудачу. По словам высокопоставленных лиц, принимающих решения в Багдаде, посланник США фактически предупредил Ирак против беседы с представителем "Хизбаллы", считающегося "террористическим лицом".Начальник Национальной безопасности и командир Хашд аль-Шааби Фалех аль-Шаби встретился с послом Бреттом МакГерком и сообщил ему, что "список террористов США применяется за пределами Ирака и, конечно же, не против иракского гражданина (шейх Кавтарани имеет двойное гражданство)". Согласно источникам, посланник США ответил, что он не действует против кого-либо, что он не пытается нанести удар Ирану или Ираку в спину и что он хотел бы отправить сообщение Кассему Сулеймани, что США не пытаются схватить за руку Иран в иракской политике.
Посланник США Бретт Макгерк встречается с представителями барзанистов.
Представитель ООН в Ираке встретился с посланником "Хезболлы", чтобы облегчить уже напряженную ситуацию. Кавтарани сказал ему: "Наш кандидат - Абу Махди аль-Мухандес. Если США хотят навязать кандидата, давайте посмотрим, кому удастся достичь власти". Встреча между представителем ООН и представителем "Хезболлы" связана с признанием роли "Хезболлы" в Ираке и является показателем отчаяния США. США опасались увидеть в Ираке иракского лидера с сильной враждебностью к Вашингтону.
Однако Иран и США - не единственные игроки: Турция хотела, чтобы Усама аль-Нуджифи был спикером парламента вместо Мохаммада аль-Халбуши. Это потребовало поездки Хамиса Ханджара в Турцию, чтобы встретиться с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом и сообщить ему о союзе Нуджифи с США и Саудовской Аравией. Но президент Турции принял Халбуши и отклонил кандидатуру Нуджифи.
Нет сомнений в том, что Ирак находится в поле зрения ключевых игркоов: интересы Ирана, Турции и США связаны с отбором и избранием иракских лидеров. Цели США были ясны: Абади был их идеальным кандидатом. Бывший премьер-министр сделал все возможное, чтобы служить политике США в Ираке и Сирии. Именно он помешал Хашд аль-Шааби освободить Дейр-эз-Зор и Аль-Каим по требованию США. Это было необходимо для того, чтобы США получили достаточно времени, чтобы курды достигли Дейр-эз-Зора на восточном берегу Евфрата. Поэтому Абади остановил поддержку Хашд-аль-Шааби в Сирии, позволив США оккупировать северо-восточную Сирию.
Великий аятолла аль-Систани.
Абади жестко выступал против Сулеймани более чем в четыре раза приказывал осматривать свой багаж, когда он приземлялся в Багдаде, иракское оскорбление, предназначенное для "таскание Сулеймани за ухо". Абади много раз заставлял Сулеймани ждать возле своего кабинета и пытался убрать Абу Махди аль-Мухандеса с его должности.. Кроме того, когда экс-премьер-министр посетил штаб-квартиру Хашд аль-Шааби, он поставил под сомнение показ портретов великого аятоллы Систани, Имада Мугния и других, делая вид, что он не знает, кто это. Так он потерял свою власть и авторитет. "Это высокомерие и агрессивное отношение привели к потере шансов на второй мандат и, вероятно, заставят любого члена партии Da'wa выйти из партии Абади, если в будущем не будут предприняты серьезные реформы", - сказал источник.
Иран еще за несколько месяцев до выборов был согласен, чтобы продвинуть Хайдара Абади. Фактически, Кассем Сулеймани пытался навязать Абади сделку перед выборами, когда он встретился с премьер-министром и Хади аль-Амери, чтобы создать альянс. Аль-Амери, которому удалось собрать 48 мест в парламенте (у Абади осталось только 12), отказались от предложений Сулеймани. В преддверии выборов Сулеймани не уложил все яйца в корзину Абади: после того, как результаты были ясны, это был другой вопрос, и в зависимости от политических переговоров и уступок был бы возможен союз. Абади принял враждебную позицию по отношению к Ирану, убежденный, что "иранский режим упадет". Затем Сулеймани отказался от поддержки Абади и отправился к Аделю Абдулмахди в качестве своего первого выбора, а Фале аль-Файяд стал вторым выбором (все еще существует вероятность того, что Адель не сумеет сформировать правительство). Абади поддержали США и Саудовская Аравия, лишив смысла его кандидатуру с иранской точки зрения
Эрдоган и новый спикер иракского парламента Халбуши.
Турция, важный игрок на Ближнем Востоке с двумя консульствами в Басре и Мосуле и войсками на севере Ирака, хотела, чтобы Усама аль-Нуджифи выступал в качестве спикера, - и Иран не хотел выступать против президента Эрдогана. Иранско-турецкий альянс важен, но в то же время Турции необходимо знать, что ее кандидат также поддерживался США и Саудовской Аравией. Вот почему Хамис Ханджар - профессиональный турецкий бизнесмен - был таким важным игроком. Салех аль-Мутлак на этот раз не согласился с иранским альянсом (в отличие от предыдущего правительства), и Ханджар стал человеком, который заменил Мутлака на посту лидера суннитов в Ираке. Для Ирана было также удобно видеть, как Мутлак присоединился к противоположному лагерю, так как он представлял себя и больше не сидел во главе 20 депутатов, как в предыдущем правительстве.
Когда президент Эрдоган был убежден, что Усама аль-Нуджифи больше не находится в его лагере, он согласился с Халбуши, который посетил его после выборов, чтобы поблагодарить его за его поддержку. Ему удалось получить одобрение Эрдогана направить больше воды в Ирак через реку Тигр, чтобы облегчить ситуацию с ее нехваткой, особенно в Басре.
Новый президент Ирака Бархам Салих, выдвиженец от курдов из ПСК (дружественные Ирану талабинисты)
Иран доволен избранием Халбуши и перешел к избранию нового президента. Сулеймани столкнулись с настоящей дилеммой: его выбором был Бархам Салих, который обещал стоять рядом с Ираном как Талабани. Тем не менее, было бы неразумно расстроить Масуда Барзани и оставить его в руках у США. Мстительный курдский лидер по-прежнему расстроен из-за потери Киркука и провала референдума. Сулеймани не хотел, чтобы он оказался тем, кто отверг его кандидата Фуада Хусейна.
В день выборов Фуад Хусейн и Бархам Салех стояли лицом к лицу с другом в парламенте. Сулеймани остался в стороне, и члены парламента проголосовали без давления. После первого раунда Бархам Салех сумел получить 112 голосов из необходимых 220. Именно тогда телефонные звонки достигли многих депутатов, прося их обратиться против Салеха и поддержать Фуада Хусейна. Сулеймани послал сообщение Бархаму Салеху с просьбой отключить свой мобильный телефон, чтобы избежать какого-либо внешнего давления, а членов парламента, принадлежащих к аль-Бине, попросили поддержать Салеха, который выиграл второй тур.
Последняя должность, и самое главная - кто будет премьер-министром. Адель Абделмахди отклонялся Нури аль-Малики вплоть до часа его избрания. Это потребовало от Сулеймани и Кавтарани большого давления и усилий, чтобы убедить аль-Малики в том, что партия аль-Дава потеряла эту позицию (которая контролировалась с 2006 года) и что настало время передать власть человеку представляющему большинство политических партий. С получением согласия аль-Малики стали понятны и перспективы для Аделя.
Великий аятолла Систани послал сообщение Моктаде ас-Садру через своего сына Сайеда Мохаммада Резу, попросив лидера садристов разрешить Аделю сформировать свое правительство. "Я слышу тебя, и я буду подчиняться", - ответил Моктада. В конце дня Моктада уничтожил Абади и закрыл уши Саиду Аммару аль-Хакиму, который продвигал союзника США, главу Иракской разведывательной службы, в качестве премьер-министра. Моктада сердится на Иран, но не настолько, чтобы служить врагам Ирана. Он вовремя сделал шаг назад и бросил Абади.
Новый премьер-министр Ирака Адель Абдулмахди
Высшие должностные лица США в Ираке отрицали, что оказывали какое-либо давление или делали какие-либо прямые или косвенные угрозы для обеспечения успеха своего любимого кандидата Хайдара Абади. Ни один из тех, кого поддерживали США не смог подобраться к должности премьер-министра.
В итоге - Ирак получил курдского президента от дружественной Ирану курдской фракции талабанистов, умеренного шиитского премьер-министра, поддержанного как Ираном, так и Ас-Садром, а также "Хезболлой" и даже иракскими коммунистами, а спикером парламента стал удобный Ирану суннит, который сразу же после избрания заявил, что Ирак не будет соблюдать санкции против Ирана. Не удивительно, что на фоне попыток Госдепа спасти лицо, оппоненты администрации Трампа обрушились с критикой на политику в США в Ираке, упирая на то, что все ключевые кандидатуры фактически лично согласовывал Касем Сулеймани. Иран может и не получил всего, чего хотел, но на фоне неудачи США, он очевидно серьезно укрепил свои позиции и обеспечил длительное политическое влияние в Ираке. Попытки США и Саудовской Аравии расколоть шиитский блок провалились (чему помогла и "Хезболла"), а поддерживаые Вашингтоном кандидаты в премьер-министры проиграли аппаратную борьбу ставленникам Ас-Садра и Сулеймани.
PS. На заглавной фотографии - генерал КСИР Касем Сулеймани и представитель Госдепа Бретт Макгерк, которые вели длительную шахматную партию вокруг поста премьер-министра Ирака. Погромы в Басре были попыткой смахнуть шахматные фигуры со стола, но у США и тут не получилось.
Сенат США принял два крупных законопроекта, накладывающих санкции на ливанскую боевую группу "Хезболла", которая прошла единогласно с двухпартийной поддержкой. Законодатели направили Президенту Дональду Трампу документ "Международный закон о финансирования Хезболлы от 2017 года (HIFPAA), который, как ожидается, подпишет его в ближайшие дни. HIFPAA и "STOP Using Human Shields Act" (известный как STOP) единогласно приняты Сенатом США, расчистив путь санкций, которые будут нацелены на финансируемую Ираном группу.
Законодательство HIFPAA будет обеспечивать воздействие на иностранные физические лицами и компании, которые добровольно оказывают финансовую, материальную или технологическую поддержку "Хезболле" и ее аффилированным лицам. Он нацелен на контролируемые "Хезболлой" социальные и финансовые организации, такие как Байт-эль-Мал, Ассоциация поддержки исламского сопротивления, Джихад-аль-Бинаа, Департамент внешних связей "Хезболлы", "Аль-Манар ТВ", "Аль-Нур Радио" и Ливанская медиа-группа, которые будут подвергнуты санкциям.
Законопроект также требует от президента доложить Конгрессу о транснациональной деятельности "Хизбаллы", включая любые операции по отмыванию денег и наркобизнесу в Латинской Америке, на африканском континенте или в Азии и Европе. Законопроект также направлен против государственных спонсоров ливанской партии.
Сенат также принял закон о защите "живых щитов" , наложив санкции на такие группы, как "Хезболла", "Хамас" и "Аль-Каида", которые обвиняются в том, что они используют гражданских лиц в качестве живых щитов в конфликте. Законопроект устранил требование, чтобы президент США обратился в Совет Безопасности ООН и принял резолюцию по правам человека. Теперь такой документ отправится в Палату представителей для очередного голосования, прежде чем будет передан на стол президента. Тайлер Стэплтон, заместитель директора по вопросам конгресса в Фонде защиты демократий, сказал The National, что единодушная поддержка законопроектов по партийным линиям показывает, что Конгресс сосредоточен на "Хезболле". "Это означает, что каждый сенатор считает, что нацеленность на финансирование Хезболлы является хорошей политической целью, и что санкционирование стран, занимающихся бизнесом с Хезбаллой", стоит того, чтобы их преследовать", - сказал г-н Стэплтон.
Он сказал, в частности, с HIFPAA, санкции могут также налагаться на правительства Сирии и Ливана, если они будут причастны к действиям, которые направлены на то, чтобы облегчить и скоординировать финансирование Хезболлы. Это давление может осложнить дела для партии внутри Ливана, утверждала Ранда Слим, директор программы диалогов по треку II в Институте Ближнего Востока. Г-жа Слим, которая подробно изучила Хезбалл", сказала The National, что законопроекты "еще больше осложняют финансовое положение Хезбаллы, которое уже ослаблено четырьмя факторами".
К ним относятся:
расходы на вмешательство Хезболлы в Сирию; Санкции США в отношении Ирана, которые сокращают денежные потоки Хезболлы из Тегерана; страхи среди ливанских шиитских финансистов Хезболлы после ареста и выдачи в США Кассима Таджиддина, крупного финансиста "Хезболлы", который был арестован в Марокко в прошлом году, ухудшение экономических условий в Ливане, что оказало воздействие на основной состав группировки.
Отвечая на вопрос, повлияют ли санкции на долю Хезболлы в будущем ливанском правительстве, г-жа Слим не ожидала серьезных изменений на этом фронте. "Это уже учтено в их планах", - сказала она.
PS. Сами санкции особой неожиданностью не стал - в рамках проталкиваемого Израильским лобби анти-иранского курса, который имеет существенную поддержку в Белом Доме, принимаются различные меры направленные на купирование последствий неудачного для США и Израиля исхода войны на территории Ирака и Сирии, где Иран внезапно оказался одним из победителей. Теперь же, в рамках борьбы с последствиями, пытаются ограничить выгоды Ирана. Хезболла также выиграла от победы Асада в сирийской войне и сейчас находится на пике своих военных возможностей. Соответственно, ее будут пытаться ослабить, хотя Хезболла уже давно переросла уровень шиитской группировки и является по сути структурной частью ливанского общества и государства https://www.sharqforum.org/2018/10/02/the-evolution-of-a-non-state-actor-to-a-state-actor-the-case-of-hezbollah/ (отличный материал, если кто-то нормально сможет перевести, скиньте в ЛС - выложу на русском для читателей).
Примечательна и оговорка на тему санкций в отношении стран помогающих Хезболле. Данный закон открывает возможность для произвольного введения санкций против Ирана, Сирии, Ливана и Ирака, так как все эти страны неизбежно сотрудничают и будут сотрудничать с Хезболлой. Опять же, как не трудно заметить, все это части "шиитского моста" Тегеран-Бейрут, который Вашингтон и Тель-Авив безуспешно пытаются закрыть. Стоит также отметить, что при особом желании, санкции за связь с Хезбаллой могут впаять и России, так как российское вооружение (включая танки Т-90) периодически мелькало на видео Хезболлы. Это конечно маловероятный, но не исключенный вариант.
1. В Басре уже несколько дней продолжаются беспорядки связанные с протестами против коррупции иракских чиновников и развала системы водоснабжения в городе. Отмечается, что некоторые протестующие выкрикивали баасистские лозунги и поминали Саддама Хуссейна. 2. Протесты вылились в беспорядки, в результате которых уже 12 человек погибло и более 100 получили ранения. В ходе столкновений использовались стрелковое оружие и тяжелые пулеметы. 3. Были атакованы иранское консульство (часть здания сожжено), нефтяное месторождение, где работает "Лукойл", американское консульство (серьезного ущерба нет), гос.учреждения, офис губернатора, офисы СМИ и офис Хашд-Шааби. 4. Иран уже выразил протест по поводу неспособности иракских сил безопасности обеспечить порядок и ужесточил пропускной режим на границе. Иракское правительство временно закрывает пост Ум-Каср, через который идет экспорт иракской нефти. 5. Муктада-ас-Садр призывает политическое руководство Ирака не прятаться за США, а обеспечить жизнедеятельность города и реформировать структуру власти. 6. Сегодня в город были введены дополнительные силы безопасности с бронетехникой. В Багдаде и Басре введен режим чрезвычайного положения. 7. В ходе протестов был пойман снайпер, который стрелял и в протестующих и силы безопасности Ирака. Иракская полиция отмечает работу провокаторов разжигающих и канализирующих беспорядки против конкретных целей
Генерал Касем Сулеймани.
Как верно отмечает Элайджа Магье, основная битва идет между генералом Касемом Сулеймани и представителем Госдепа Бретом МакГерком, протесты это один из инструментов этой борьбы, вокруг влияния в Ираке и будущей конфигурации власти в Багдаде. У протестов есть как внутренняя подоплека связанная с тем, что Ас-Садр показывает, что он имеет сильное влияния на улицу, так и внешнее, связанная с действиями внешних сил (предполагают США, Саудовскую Аравию и Британию), которые подогревают протесты для нанесения удара по интересам Ирана (с чем связывают атаку на иранскую консульство) и России (имеющей в Ираке существенные нефтяные позиции и расширяющей ВТС с Багдадом, после охлаждения отношений Ирака и США).
Бретт Макгерк, один из основных кураторов ближневосточной политики США и архитекторов "курдского проекта".
В условиях нарастающей эскалации в Сирии и Йемене, эти вроде бы случайные события в Басре из-за отсутствия нормального водоснабжения, вполне могут являться еще одним элементом гибридной войны, когда бедственное положение населения Ирака (а оно объективно таково, особенно в связи с американской оккупацией и многолетней войной против ИГИЛ, а также неспособности поставленного с помощью США правительства Абади наладить нормальную жизнедеятельность граждан в условиях войны и ее последствий), пытаются использовать для удара по иранским позициям в Ираке. Цели вполне прозрачны - нанести удар по шиитской дуге, которая ныне протянулась от Тегерана до Бейрута, где Ирак служит основной перевалочной базой для поставки людей и военных ресурсов в Сирию (часть иранских прокси из Ирака сейчас либо отправлены на подмогу Асаду в Идлибе, либо участвуют в зачистке ИГИЛ на границе Сирии и Ирака), а также помощи для Хезбаллы.
Хозяин улицы Муктада Ас-Садр.
Делается это в южных районах страны, где традиционно велико влияние США, Британии и Саудовской Аравии. С другой стороны, можно отметить, возрастающие амбиции Ас-Садра, который на волне этих протестов хочет добиться уступок и от проамериканских и про-иранских группировок в правительстве Ирака. Спусковым крючком для беспорядков могла послужить переброска в юго-западные районы Ирака иранских ракетных систем и усиливающееся давление на про-американский блок в правительстве и парламенте Ирака, когда чиновников и депутатов связанных с США называют предателями и изменниками иракского народа. С уходом премьера Абади, практически не останется серьезных сил ориентированных на США, безотносительно того, возглавит ли Ирак Ас-Садр или же креатура Касема Сулеймани. В этом отношении иракский национализм в издании Садра не менее опасен для долгосрочных позиций США в Ираке, нежели политика "большого шиитского полумесяца", проводимая Тегераном. Худший вариант, когда они будут сосуществовать и вместе выдавливать США. Поэтому вариант конфликта Садра и Сулеймани может рассматриваться как вполне рабочий вариант защиты позиций США в Ираке. Отсюда и проект возможного соглашения Абади с Ас-Садром, который конечно может представлять угрозу иранским интересам в Ираке.
Премьер-министр Ирака Абади. В 2014-м году администрация Обамы по его поводу выражала большие надежды.
Можно вполне расценивать происходящее как пробу сил в пост-ИГИЛовском Ираке, где на фоне внутриполитической борьбы за власть (с участием про-иранских и про-американских группировок), будут обостряться и процессы связанные с гибридной войной против Ирана в рамках эскалационного курса поддерживаемого США, Саудовской Аравией и Израилем. Кризис вокруг Идлиба лишь увеличивает подозрения в том, что "случайные протесты" отнюдь не случайны, как не случайны были попытки организовать свержения аятолл через иранскую улицу, которые не удались. Плюс не следует забывать про экономический фактор - южные районы Ирака обеспечивают значительную часть нефтедобычи и экспорта нефти, и контроль над ними, обеспечивает серьезные позиции в борьбе за сферы влияния в Ираке и возможность косвенно влиять на ценообразование на нефтяном рынке.
Активность ИГИЛ в августе 2018 года. Боевики заявляют о росте кол-ва своих атак, особенно на территории Ирака.
Разумеется, обострение подобной борьбы выгодно как ИГИЛ, которое пытается укрепить и активизировать террористическое подполье в центральных (особенно в сельской местности вокруг Киркука) и западных районах страны (на границе с Сирией), а также курдским радикалам из числа "барзанистов", которые могут расценивать внутреннюю борьбу за власть в Багдаде, как повод попытаться возобновить проект раскола Ирака, в том числе и с подачи США, которые продолжают разыгрывать курдскую карту в Сирии.
Российские танки Т-90, которые идут на смену "Абрамсам" в танковых частях армии Ирака.
Россия в этой ситуации конечно заинтересована в том, чтобы в Багдаде сидело вменяемое правительство, которое не пляшет под дудку Вашингтона и готово гарантировать возможность работы российских нефтяных компаний (Роснефть, Лукойл) и продолжать закупать российское оружие, вместе американского, а также участвовать в координационных механизмах по борьбе с ИГИЛ. Идеальный вариант - компромиссное правительство устраивающее Сулеймани и Ас-Садра, с дальнейшим ослаблением влияния американцев и уходом Абади. Другой вопрос, что возможности влиять на процессы в этой стране у России куда как меньше, нежели у Ирана или США, поэтому возможные пертурбации гибридного противостояния в Ираке, могут периодически ставить под угрозу российские позиции в Ираке. Во всяком случае оппоненты РФ на Ближнем Востоке будут стараться развивать ситуацию в этом направлении.
В целом, несмотря на победу над Халифатом в Ираке, сама страна продолжает оставаться слабым полуразрушенным государственным образованием (спасибо США), которое не обладает полной военно-политической субъектностью и вынуждено лавировать между более крупными игроками, в надежде, что в процессе идущей по всему региону гибридной войны, Ирак не разорвет на части.
После предварительных угроз и нервной мировой реакции, события вокруг Иерусалима начинают раскручиваться.
1. Движение ХАМАС официально объявило о начале 3-й интифады против решения США признать Иерусалим столицей Израиля, заявив, что Иерусалим это столица мусульман Палестины. Предварительные переговоры с военизированным крылом группировки провел небезызвестный генерал Сулеймани, знакомство с творчеством которого очень не понравилось ИГИЛ и иракским курдам. Одни исчезли как государство. Другие лишились возможности его создать. Теперь "человек, который обожает воевать" начал заниматься проблемой Израиля. Иран предлагает организовать взаимодействие между Хезбаллой и ХАМАС для противодействия США и Израилю и защиты мусульманских святынь. Со стороны Ирана это достаточно серьезная заявка на лидерство в мусульманском мире, используя которую Тегеран пытается приподняться над банально шиитско-суннитской рознью, канализировав ее в направлении Тель-Авива. Война Израиля с ХАМАС и Хезбаллой в ряде моментов будет выгодна Ирану, так как пока Израиль погрязнет в очередном кровопускании на своих границах и на собственной территории, Иран сможет укрепить свои позиции в Сирии и Ираке, подкармливая воюющие с Израилем группировки. Официально это озвучил Роухани, заявив, что надеется, что ХАМАС не свернет со своего исторически правильного пути, фактически одобрив интифаду против Израиля. Таким образом, мы видим достаточно прагматичный подход Тегерана, который предлагает военизированное сотрудничество шиитов и суннитов против общего врага.
2. Постепенно накаляется ситуация в Газе. После того, как Израиль разбомбил один из тоннелей ХАМАС, одна из палестинских группировок выпустила ракеты по Сдероту. В ответ по месту пуска был нанесен авиаудар (убито 2 палестинца). После сегодняшнего пуска (перехваченного системой ПВО Израиля), последовал еще один ответный удар. Стоит напомнить, что прошлая интифада привела к гибели более 1200 израильтян и чуть менее 5000 палестинцев, не считая многочисленных раненых с обеих сторон, ставших жертвами терактов, ракетных ударов, нападений на гражданских и т.д. и т.п. Экономические последствия как для Израиля, так и для Палестины были плачевны. Так как Иран вряд ли может ожидать военной победы ХАМАС и Хезбаллы, то его выгоды могут носить скорее среднесрочный характер, связанные в том числе и с экономическим ослаблением Израиля вследствие интифады и закреплением лидирующих позиций Ирана в исламском мире. По сути, Иран представляет себя как главного спонсора интифады вместо саудитов, которые ныне ведут сепаратные переговоры с Израилем и США.
3. Эрдоган назвал Израиль террористическим государством и убийцей детей. Эрдоган уже не первый раз делает такие заявления, но скорее всего Турция в грядущем конфликте ограничится информационной и финансовой поддержкой палестинцев. Тем более, что заочная конкуренция с Ираном за лидерство на Ближнем Востоке, будет толкать Эрдогана к воинственным заявлениям, связанным с необходимостью защиты мусульман от угнетателей. На Асада теперь рычать ему уже как-то неудобно, поэтому для Эрдогана тема Иерусалима стала очевидным поводом оседлать любимого конька. Самому Асаду конечно не до войны с Израилем, но очевидно, что в отместку за удары Израиля по сирийской территории, сирийцы так или иначе будут помогать палестинцам и иранцам, которые будут использовать территорию Сирии для тылового обеспечения силового противостояния в Газе, на Западном берегу реки Иордан и в южном Ливане.
4. Главный плюс Израиля в том, что оппоненты к серьезной войне не готовы. ХАМАС для полноценной войны слаб, значительные силы Хезбаллы сейчас заняты в Ираке и Сирии, Иран еще недостаточно укрепил свои позиции в Сирии. Поэтому с военной точки зрения все не так плохо. Но стратегическая обстановка для Израиля за последний год существенно осложнилась. Войны в Сирии и Ираке идут на убыль и арабы вновь обратили внимание на Израиль, который резонно считают одним из виновников прокатившихся войн, поминая Израилю поддержку курдского сепаратизма и сентенции насчет того, что ИГИЛ меньшее зло и пусть арабы убивают друг друга. Теперь же, после заявлений Трампа, мусульманский мир вновь пытается объединиться против главного ближневосточного сатаны и его заокеанских партнеров. Признав Иерусалим столицей Израиля, Трамп не только потрафил радикальному крылу сионистов, но и дал козыри в руки шиитских и суннитских ястребов, которые разыгрывая карту угнетения палестинцев Израилем, получат возможности для укрепления своих позиций на Ближнем Востоке.
Основную ответственность за то, что произойдет дальше, несут в первую очередь США, которые спровоцировали текущую ситуацию. От региональных участников теперь зависит, как разыграть имеющиеся карты. Россия конечно уклонится от участия в этом заведомо бесперспективном для себя конфликте, ограничившись призывами к миротворчеству и переговорам. Переговоры возможно и состоятся, но сначала регион, по всей видимости, ждет очередное кровопускание. Вполне понятно, что цель Израиля сделать Иерусалим своей столицей и цель палестинцев полностью освободить от Израиля Иерусалим и Западный берег реки Иордан одновременно осуществленны быть не могут. Впрочем, практика показала, что даже многочисленные войны не могут решить этот вековой конфликт.
rss_kulturologia
Земной_шар)
Ниди)
