Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 2459 сообщений
Cообщения с меткой

мусульмане - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
rss_kulturologia

Социальные движения, флэшмобы: Как жители Махачкалы отблагодарили водителя маршрутки, который не берёт денег за проезд

Четверг, 04 Января 2018 г. 23:47 (ссылка)


Абдулмеджида Чупалаева в Махачкале знают все. Он водитель маршрутного такси и уже два года каждую пятницу возит своих пассажиров бесплатно. В салоне его автомобиля стоит табличка, которая сообщает, что в священный для всех мусульман день проезд для всех пассажиров бесплатный. И жители города нашли как отблагодарить этого человека.

Подробнее..

http://feedproxy.google.com/~r/kulturologia/~3/YeWxkDWNZCI/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
dead-ared

ИноСМИ: Мусульманские мигранты преуспевают в России, несмотря на ксенофобию (часть 2)

Вторник, 26 Декабря 2017 г. 18:24 (ссылка)


Al Jazeera News (Катар) | Мансур Мировалев (Mansur Mirovalev) | 24 декабря, 2017





"Мы изучали этот язык со школы, мы знаем его, и это облегчает нам жизнь", - говорит Хаким Ганиев, шеф-повар и автор самых продаваемых книг по узбекской кухне.


Фото предоставил Хаким Ганиев


 


Выходцы из Средней Азии продолжают прибывать благодаря вековому сосуществованию России с мусульманами.


 


Потомки монгольского завоевателя Чингисхана правили Золотой Ордой, средневековой сверхдержавой, управлявшей частями Южной Руси и Восточной Европы. Ее правители приняли Ислам в 14 веке, но по мере ослабления их власти, сотни представителей знати присягали на верность формирующемуся Московскому княжеству.


 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
dead-ared

ИноСМИ: Мусульманские мигранты преуспевают в России, несмотря на ксенофобию (часть 1)

Вторник, 26 Декабря 2017 г. 18:21 (ссылка)


Al Jazeera News (Катар) | Мансур Мировалев (Mansur Mirovalev) | 24 декабря, 2017





Равшан и Джамшут - это два комичных персонажа, изображающие трудяг мигрантов из бывшей Советской Средней Азии в программе «Наша Раша», чрезвычайно популярном телешоу.


Фото russia.cclub.biz


 


Хотя их записали в рабочую силу, синие воротнички, многие выходцы из Средней Азии работают инженерами, врачами и научными сотрудниками.


 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Антимракобесие (Автор -Re-Agent)

Как быть мусульманке, если муж изменяет?

Воскресенье, 24 Декабря 2017 г. 10:55 (ссылка)



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Независимый_калейдоскоп (Автор -Larusia)

СЛУЖЕНИЕ протоиерея ДИМИТРИЯ СМИРНОВА Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства

Четверг, 22 Декабря 2017 г. 03:59 (ссылка)

c_R6msuTd18 (604x403, 31Kb)



Звонил мне вчера один человек, ему уже под 90 лет, но он уже немножко потерял ориентир в пространстве, вот говорит:

«Вы скажите там Путину, ну что ж творится: вот мусульмане! У нас уже три столицы мусульманских государств, и во всём мире вот что творится, пусть они этому поставят заслон».



Извините, мусульмане – они детей любят. В Чечне нет детских домов. Почему христианство победило? Потому что христиане нечто могли предложить мусульманину.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (6)КомментироватьВ цитатник или сообщество
LESNOI_ORESHEK

Ответ Трампу от мусульманских стран о статусе Иерусалима

Среда, 13 Декабря 2017 г. 19:57 (ссылка)



48 мусульманских стран признали Восточный Иерусалим столицей Палестины






Организация исламского сотрудничества (ОИС) провела внеочередной саммит в Стамбуле, на котором было принято решение о признание Восточного Иерусалима столицей Палестины, передаёт Hurriyet Daily News.



Объединение, в которое входят 57 мусульманских государств, приняло такое решение в качестве ответа на признание США Иерусалима в качестве "неделимой столицы Израиля"



Внеочередной саммит был созван президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, который ранее подверг резкой критике решение своего американского коллеги Дональда Трампа.

В мероприятии приняли участие 48 стран, 16 из которых представлены главами государств. (Ruposters.ru)



Ранее, как писал Ruposters, движение ХАМАС официально объявило о начале третьего восстания против Израиля.



По словам представителя движения, такое решение было принято из-за решения США о признании Иерусалима столицей еврейского государства.



"Мы объявили о начале третьей интифады, чтобы протесты продолжались и чтобы надавить на США, чтобы они отменили своё решение. В секторе Газа акции протеста растут в рамках начала интифады. Это третья интифада", - сообщил пресс-секретарь ХАМАС Абдулатив Алкану.

Источник → Ruposters.ru
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
nobudazi

Тысячи мусульман собираются на «день гнева» у Дамасских ворот в Иерусалиме

Пятница, 08 Декабря 2017 г. 19:21 (ссылка)
infopolk.ru/1/Z/news/vstran...515a134e9d

Тысячи мусульман собираются на «день гнева» у Дамасских ворот в Иерусалиме



Несколько тысяч мусульман после проповеди на Храмомой горе двигаются к Дамасским воротам в Иерусалиме. Они намерены провести акцию протеста из-за решения Трамп о признании Иерусалима столицей Израиля ...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
vzglyad

Мусульмане устроят всемирную забастовку против США

Пятница, 08 Декабря 2017 г. 11:16 (ссылка)


5766557_arabsk2_1 (690x456, 119Kb)



Решение президента США Дональда Трампа признать Иерусалим столицей Израиля обернулось решительной бурей негодования в исламском мире.



Мусульмане устроят всемирную забастовку против США. Причины конфликта



Сегодня в Палестине состоится всеобщая забастовка, в ходе которой объединятся ведущие местные политические силы — движения ФАТХ и ХАМАС. Арабское население выступает за то, чтобы восточная часть Святого города со временем стала столицей независимого государства.



Более подробно читайте на сайте : https://www.prostonews24.ru/v-mire/musulmane-ustro...uyu-zabastovku-protiv-ssha.htm

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Без заголовка

Четверг, 07 Декабря 2017 г. 14:00 (ссылка)



https://matveychev-oleg.livejournal.com/6574101.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Столкновения в Палестине

Четверг, 07 Декабря 2017 г. 16:38 (ссылка)



В Рамалле и Вифлиеме начались столкновения палестинцев с израильскими военными и полицей, несколько палестинцев уже получили ранения, но пока обошлось без покойников.
В Иерусалиме также арестовано несколько палестинцев. Ситуация продолжает накалятся, так как ожидается, что радикальные палестинские организации с завтрашнего дня начнут реализовывать интифаду не только на словах, но и на практике.
Можно ожидать и попыток нападений на израильские и американские объекты в других странах.
UPD: Уже началось. В Амстердаме палестинец напал на еврейский ресторан - https://voiceofeurope.com/2017/12/amsterdam-man-with-palestinian-flag-destroys-jewish-restaurant-video/#.WilGQkFEyUo.twitter


































Не уверен, что это новая фотография (вроде видел ее раньше), но в палестинских твиттерах ее сейчас активно разгоняют.
Читатели подтверждают, что таки не новая и это уже палестинцы нагнетают.



































Есть серьезное подозрение, что это только начало.

PS. Еще фотографии и новости на тему у меня в Телеграме https://t.me/boris_rozhin

https://colonelcassad.livejournal.com/3858554.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Озёрный_житель

Разнообразие хиджаба

Среда, 06 Декабря 2017 г. 15:40 (ссылка)

Это цитата сообщения belorys_kh Оригинальное сообщение

Разнообразие хиджаба



8118d46158282d1a185b4cc5189_prev


Многие из людей, не следующих канонам шариата, путают религиозный аспект в одежде мусульманки с национальным. Очень часто мне задают вопрос такого характера: "Почему ты не носишь паранджу как это делают девушки на востоке? Ведь они там истинно верующие!"…


Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Кирилл Бенедиктов: Трамп заложил первый камень в фундамент нового Интернационала

Пятница, 01 Декабря 2017 г. 23:00 (ссылка)

Англосаксонский мир сотрясает грандиозный скандал. Самый настоящий, на уровне глав государств. Поссорились американский президент Дональд Трамп и премьер-министр Великобритании Тереза Мэй. Поссорились из-за мусульман.

Трамп ретвитнул три поста вице-председателя британской крайне правой группы "Британия прежде всего" (Britain First) Джейды Фрэнсен. Все три ролика в соответствии с политикой "Твиттера" предваряются предупреждением "Эти медиафайлы могут носить деликатный характер".

Первый ролик – избиение голландского мальчика-инвалида на костылях его ровесником, мигрантом-мусульманином (так, во всяком случае, сообщает сопроводительная надпись). Во втором ролике отталкивающего вида мусульманские фанатики (длинные черные бороды, мешковатая одежда, на голове куфия) произносят в кадре что-то на арабском, после чего демонстративно разбивают небольшую статую Девы Марии. Третий ролик – какие-то молодежные разборки, судя по всему, в арабской стране, в ходе которых молодого человека сбрасывают с крыши и добивают на земле ногами.

Нельзя сказать, что в этих роликах содержится что-то, чего никто из нас никогда не видел. В русском сегменте Всемирной сети можно найти куда более шокирующие кадры. Но тут важно, не что именно показали пользователям твиттера, а кто именно показал.

Характерно, что очень многие комментарии к этим роликам выражают не столько гнев или возмущение, сколько растерянность: "Зачем это было выкладывать?". Аудитория твиттера Фрэнсен – 80 тысяч человек. У твиттера Трампа (@realDonaldTrump) – почти 44 миллиона подписчиков, к тому же он американский президент.

Если лидер Запада делится подобным контентом, это больше чем просто выражение его личного мнения. Это серьезный политический шаг.

Однако любопытно, что Трамп ретвитнул именно британского политика, а не кого-либо из соотечественников. Вряд ли в США отсутствуют видеоматериалы, выставляющие в негативном свете кого-либо из местных мусульман. Но по каким-то причинам (по каким – станет понятно чуть позже) Трамп решил обратиться к Britain First – что и вызвало резкую (на грани истерики) реакцию премьера Терезы Мэй и части британского политического истеблишмента.

"Это неправильно для президента – делать такие вещи, – заявили в офисе британского премьера в среду (ролики Трамп ретвитнул во вторник – К.Б). – Движение "Британия прежде всего" направлено на разделение общества посредством полных ненависти речей. Они ("Британия прежде всего" – К.Б.) торгуют ложью и разжигают напряженность. Британский народ отвергает предрассудки этого движения, являющиеся противоположностью ценностям нашей страны".

Трамп не замедлил с ответом: "Тереза Мэй, не фокусируйте внимание на мне, сосредоточьтесь на разрушительном радикальном исламском терроризме в Соединенном Королевстве. У нас-то все отлично!"



Но гордые британцы – не тот народ, который будет сносить подобные нравоучения, пусть даже и от американского президента. И по Трампу был дан массовый залп из орудий большого калибра.
Первым отметился министр по делам общин и местного самоуправления Саджид Джавид (сын пакистанского иммигранта):

"Президент США разделяет взгляды гнусной, полной ненависти расистской организации, которая ненавидит меня и таких, как я. Он неправ, и я это так не оставлю!"

Джавида немедленно поддержал один из столпов британской Консервативной партии Джордж Фримен:

"Хорошо сказал Садж! Это печальный и низкий момент для Запада и англо-американских отношений, который обнаруживает глубокое незнание реальных проблем преодоления коварного экстремизма и угрожающих нам предрассудков".

Заметим: с точки зрения Фримена, "коварный экстремизм" угрожает обществу Запада со стороны "расистской организации", ненавидящей таких, как Саджид Джавид. А не со стороны преступников-мусульман и исламских радикалов, о которых шла речь в исходных твитах Фрэнсен, разрекламированных Трампом на весь мир.

Дальше – больше. К шельмованию Трампа подключился лидер партии Либеральных демократов Великобритании Джон Винсент Кейбл.

"Новый твит Трампа оскорбляет Терезу Мэй. Она должна положить конец унизительной зависимости британского "Брексита" от доброй воли злого расиста. Отказаться от визита! (Трампа в Соединенное Королевство – К.Б.)"

За то, чтобы отменить государственный визит Трампа в Великобританию, высказываются и многие члены парламента страны.

Например, депутат Мэттью Пенникук пишет в своем твиттере: "Хватит так хватит. Предложение посетить Великобританию было сделано Трампу с неприличной поспешностью. После событий последних 24 часов поддерживать эту идею нелепо. Премьер-министр должен отказать Трампу в визите. Очень просто".

За отмену визита Трампа высказался и неоднократно критиковавший американского президента мэр Лондона Садик Хан (ну, это-то как раз неудивительно).

Последние сутки британские парламентарии словно соревнуются между собой, кто более смачно обругает американского президента, посмевшего оскорбить их уважаемого премьера. Пока что пальма первенства у депутата Джона Вудкока, который назвал Трампа "отвратительным позорищем", который "недостоин своего великого поста".

Звучат и голоса, предлагающие отреагировать на "оскорбительный твит" Трампа не только отменой визита, но и более серьезными мерами дипломатического характера.

С точки зрения бывшего министра транспорта Великобритании Эндрю Эдониса, "невозможно представить более оскорбительное или деструктивное публичное обращение президента США к британскому премьеру со времен Гражданской войны в Америке", поэтому посол Соединенных Штатов в Лондоне должен быть немедленно вызван на ковер в Форин-офис.

Однако якобы нанесенное премьеру оскорбление – это лишь верхушка айсберга.

Во всяком случае, сама Мэй заявила в четверг, что приглашение американскому президенту остается в силе, "нужно только определить дату".

Гораздо серьезнее другая тенденция:

британский истеблишмент теперь открыто обвиняет Трампа в "фашизме" и "расизме".

Лейборист Крис Брайант пишет: "Трамп умышленно и осознанно поддержал фашистскую группу "Британия прежде всего". Мы не приветствуем его". Заглянув на страничку Брайанта, можно обнаружить любопытный комментарий к этому посту: некто под ником geoff спрашивает депутата: "Каких же других лидеров вы не приветствуете? Диктаторов? А вы видели, как ваш собственный лидер (Джереми Корбин – К.Б.) обнимался с террористическими группами, антисемитами, пророссийскими (выделено мной – К.Б.) и теми, кто отказывается осуждать насилие? Лицемерие смехотворно. Очистите свой собственный дом!"

Сам же Джереми Корбин, лидер Лейбористской партии, одним из первых потребовал от правительства страны осудить "ультраправые ретвиты" Дональда Трампа, которые "сеют ненависть" и представляют собой "опасность и угрозу для нашего общества". Корбин уже неоднократно призывал запретить деятельность организации "Британия прежде всего" – и теперь явно обрел второе дыхание.

Черту под всем этим антитрамповским хайпом подвел лорд Мартин Калланан, министр по делам авиации:

"Британия прежде всего" – ужасная организация. Мы должны быть предельно откровенны. Некоторым вещам, которые они отстаивают, нет оправдания, так же как и мемам, которые они распространяют, и я могу только предположить, что он (Дональд Трамп – К.Б.) совершил ошибку и что он не понимал на самом деле, что это такое – "Британия прежде всего".

И в самом деле, что же это за чудовище – "Британия прежде всего"?

Группа Britain First была создана относительно недавно – в 2011 г. – несколькими бывшими членами Британской национальной партии, недовольными тогдашним лидером БНП Ником Гриффином, которого они подозревали в коррупции.

Что БНП, что "Британию прежде всего" в англоязычных источниках называют "ультраправыми", "расистами" и даже "фашистами" – но все эти ярлыки не должны вводить в заблуждение. Весь "фашизм" Britain First заключается в том, что ее активисты борются с мультикультурализмом и заполонившими Британию смуглыми мигрантами-мусульманами, нападающими на мирных граждан во имя своих религиозных принципов.

Увы, на репутации движения негативно сказалось убийство женщины-депутата британского парламента Джо Кокс в июне 2016 г.

Кокс была рьяной защитницей меньшинств и сторонницей политики "мульти-культи" (помимо всего прочего, она постоянно критиковала Россию за "бомбежки мирного населения Сирии" и требовала, чтобы Великобритания приняла всех детей сирийских беженцев, которые только этого захотят). Выступала она и против "Брексита", считая, что будущее Великобритании неразрывно связано с европейским проектом.

Убийца Кокс – садовник Томас Мейр – стреляя в свою жертву, по свидетельству некоторых очевидцев, выкрикнул лозунг "Britain First!", и этого оказалось достаточно, чтобы лейбористы принялись ратовать за запрет "Британии прежде всего", поскольку "такие организации подрывают ценности, которыми мы дорожим", как выразилась коллега убитой Луиза Хэй.

Предполагали даже, что убийство Кокс "похоронит" "Брексит", поскольку лозунг "Британия прежде всего" – безотносительно к одноименному политическому движению – был одним из тех, под которыми выступали сторонники выхода страны из ЕС.
Действительно ли Мейр кричал "Британия прежде всего", так и осталось невыясненным: показания свидетелей не совпадали, к тому же убийца, по-видимому, был психически нездоров. Связи Мейра с британскими ультраправыми тоже доказать не удалось – в ноябре 2016-го, спустя почти полгода после убийства, The Guardian не без сожаления писала:

"Тот факт, что Мейр, как признанный неонацист, по-видимому, работал один, без видимой связи с какой-либо группой, не умаляет того факта, что его цели были целями террориста и что его действия были действиями террориста".

При этом тот факт, что лидер "Британии прежде всего" Пол Голдинг сразу же осудил убийство Кокс и заявил: "Мы надеемся, что человек, сделавший это, будет повешен на ближайшем фонарном столбе – именно так мы видим справедливость", никого в Великобритании не впечатлил. "Ложечки нашли, а осадочек остался".

Знал ли Дональд Трамп о той неоднозначной репутации, которую имеет в Соединенном Королевстве группа Britain First?

Очень сомнительно. Если верить уже цитировавшемуся лорду Калланану, даже "большинство людей в Великобритании не знают, что это за группа". Зато теперь, после того, как их твиты были разрекламированы в аккаунте президента США, о ней узнали по крайней мере 43 миллиона человек.

Гораздо более вероятно, что Трампа привлекло собственно название этой группы, так перекликающееся с его лозунгом "Америка прежде всего" – одним из тех, с которыми он пошел и победил на выборах 2016 г.

С другой стороны, муж убитой Джо Кокс Брендан считает, что Трамп сделал то, что сделал, совершенно сознательно.

"Думаю, мы должны признать, что это не ошибка. Он невероятно умен. Твиты, которые он рассылает, очень продуманы. Он фактически поддерживает идею превосходства белой расы, и его необходимо привлечь к ответственности. Мы не можем простить это".

Итак, все слова произнесены.

Президент США – расист, разделяющий взгляды фашистской организации и поддерживающий идею "белого превосходства". Он представляет собой чрезвычайную опасность для западной цивилизации, ценности которой – толерантность, мультикультурализм и преимущественные права меньшинств. Как следствие, его нельзя рассматривать в качестве символического лидера Запада, и этот "трон" должен занять кто-то другой, отвечающий требованиям глобальной западной цивилизации.

Собственно говоря, ничего нового здесь нет.

В подобном ключе уже высказывались (хотя гораздо более сдержанно) немецкие политики – однако продолжающийся парламентский кризис делает амбиции Германии все менее обоснованными.

Теперь свою заявку на лидерство в "свободном мире" делает Великобритания:

иначе тот шквал критики и прямых оскорблений, которые обрушивают на голову американского президента британские политики, интерпретировать сложно.

То, что в нарастающем англо-американском скандале камнем преткновения стали именно мусульмане, тоже, в общем, неудивительно. Именно ислам выступает сейчас в качестве тарана, направленного в сердце христианской цивилизации Запада. Цивилизации, надо признать, изрядно подточенной секуляризмом и всевозможными ересями, но, тем не менее, сохраняющей еще – возможно, по инерции – определенное влияние.

Однако в недрах этой ветхой постройки уже вызревает цивилизация нового типа, цивилизация пост-, а во многих отношениях и антихристианская, одним из главных спонсоров которой является Великобритания.

Тема эта требует отдельной статьи, однако сейчас достаточно просто подчеркнуть: заигрывание британских политических элит с исламистами объясняется во многом тем, что с их помощью они достаточно эффективно уничтожают остатки христианской культуры на Острове.

Нечто подобное на протяжении двух президентских сроков Обамы в той или иной степени осуществлялось и в США. Победа Дональда Трампа в известной мере была ответом здоровой части американского общества на превращение США в "толерантно-политкорректный глобалистский рай" для тех, кто ненавидит и презирает традиционные ценности белой христианской цивилизации.

Как мы могли видеть на протяжении последних 10 месяцев, сопротивление либералов внутри самих США оказалось слишком сильным, чтобы Трамп сумел реализовать свои планы "де-обамизации" Америки. Ему не удалось даже существенно ограничить въезд в страну мигрантов из стран – спонсоров терроризма – все три подписанных им иммиграционных указа были приостановлены судами либеральных штатов.

Однако Трамп не был бы Трампом, который, как известно, всегда дает сдачи (counter-puncher).

Он активно ищет себе союзников не только в США, но и в Старом Свете – и обращение к далеко не самому влиятельному (а честно сказать – маргинальному) политическому движению в Великобритании надо рассматривать именно в этой логике.

Это, безусловно, большой риск.

Уже сейчас можно прогнозировать, что во время своего визита в Лондон Трамп подвергнется еще более массированному и гневному осуждению со стороны тех, кто сейчас клеймит его "расистом" и "фашистом". А поддержка, которой он заручился у активистов и последователей "Британии прежде всего", не идет ни в какое сравнение с ненавистью, которую выплеснут на него влиятельные британские борцы за толерантность и мультикультурализм.

Но, с другой стороны, есть шанс, что теперь, после того как Трамп не побоялся открыто поддержать защитников традиционных ценностей в Великобритании, многие граждане Соединенного Королевства найдут в себе силы выступить и в его защиту. В конце концов, не будем забывать, что в победе сторонников "Брексита" важную роль сыграла поддержка Трампа – тогда еще только кандидата в президенты США.

Кто знает, может быть, через много лет ретвиты Трампом роликов движения "Британия прежде всего" будут рассматриваться историками будущего как первый камень в фундаменте нового Интернационала – Интернационала традиционалистов и консерваторов.

Кирилл Бенедиктов
Источник


https://matveychev-oleg.livejournal.com/6545099.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Талгат Таджутдин: "У российских мусульман уже есть халифат, имя ему - Святая Русь"

Среда, 29 Ноября 2017 г. 12:00 (ссылка)



Глава Центрального ДУМ России, муфтий Талгат Таджутдин посоветовал тем, кто горит желанием создать халифат, приехать в РФ и посмотреть, как он уже существует на территории российского государства.

"Когда мы вместе, это и есть халифат. У нас этот "халифат" называется Святая Русь", - сказал муфтий на открытии XIX Всемирного русского народного собора во вторник в Москве, сообщает "Интерфакс".


"Если не верят, пусть приезжают (посмотреть - "Интерфакс"), как мы, 193 народа, православные, правоверные, иудеи, буддисты и даже коммунисты, живем", - добавил муфтий.

Наряду с этим он в очередной раз высказался за создание при ООН Всемирного совета лидеров мировых религий. "Почему там не должны слышать Божие слово и голос народа?" - задал вопрос исламский лидер.



https://matveychev-oleg.livejournal.com/6532864.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
all_andorra

История Испании и Каталонии. Епископы Сео-де-Уржель

Понедельник, 20 Ноября 2017 г. 14:15 (ссылка)

https://all-andorra.com/ru/istoriya-katalonii-ispanii/

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Кризис рохинджа - мьянманское измерение

Среда, 15 Ноября 2017 г. 09:01 (ссылка)



Подробный и весьма познавательный обзор конфликта в Мьянме.

Кризис рохинджа - мьянманское измерение

Мьянманские журналисты, которые на свой страх и риск сегодня едут в Маундо – города недалеко от границы с Бангладеш, вокруг которого находятся десятки поселений рохинджа – с изумлением рассказывают о том, что, несмотря на сгоревшие деревни вокруг, люди на этой территории продолжают жить. У одного из этих журналистов самое сильное впечатление оставил импровизированный рынок скота на одной из окраин города. Исход массы людей, бросивших свое хозяйство на произвол судьбы, привел к тому, что леса вокруг обезлюдевших или выгоревших деревень заполнили домашние животные – прежде всего, коровы и буйволы. Именно их отлавливают те, кто рискнул остаться – причем, в этом деле, как говорят журналисты, активно участвуют и мьянманские силовики.

Рогатый скот клеймят (чтобы застолбить свое право иметь его в своей собственности) и пригоняют на импровизированный рынок, чтобы продать местным жителям. И местные жители этот скот покупают, даже делая это с каким-то странным энтузиазмом: они рискнули остаться и не уехать – так пусть хотя бы в качестве компенсации за свои страхи получат новую корову по дешевой цене. Поскольку предложение явно превышает спрос, то цены на рогатый скот в Маундо на самом деле довольно низкие. А еще жители города говорят, что силовики грузят коров и буйволов в армейские грузовики и отвозят их в столицу штата Ситтвэ – там рынок лучше, и за бесхозный скот можно заработать больше денег.

При этом, мало кого волнует, кем были владельцы этих животных – убежавшие в Бангладеш рохинджа, или устремившиеся на юг, вглубь территории страны ракхайнцы, индусы или представители других народностей. Те, кто остался, независимо от их религиозной принадлежности, знают, что сбежавшие скорее всего сюда больше не вернутся - а значит, конкретную корову никто никогда не будет искать. Да и где ее найдешь, если разбежавшийся по лесам бесхозный скот исчисляется минимум десятками тысяч голов.

Таков результат спецоперации силовиков Мьянмы, начатой после того, как рано утром 25 августа сотни рохинджа (боевики в сопровождении "групп поддержки" из числа возбужденной жаждой подвигов местной молодежи – всего, по оценкам военных, около 4 тысяч человек) напали на 30 полицейских и военных объектов на севере штата Ракхайн. В ответ вооруженные силы, полиция и отряды пограничной стражи начали операцию по зачистке территории.

Если говорить языком цифр, то за период с 25 по 31 августа боевики рохинджа осуществили 52 организованных нападения на мьянманских силовиков. В этот же период было зарегистрировано 90 одиночных инцидентов (включая взрывы самодельных мин и гранат). По крайней мере в 63 деревнях был зарегистрирован хотя бы один случай столкновения или взрыва. Последний такой инцидент был зарегистрирован 22 сентября, но после 5 сентября (даты, когда, по словам государственного советника Мьянмы Аун Сан Су Чжи, активные боестолкновения прекратились) их было совсем немного. В результате пожаров сгорело 232 деревни – в основном те, где ранее проживали рохинджа. Число беженцев, перешедших границу Мьянмы и Бангладеш, превысило 600 тысяч человек. Многие из них в беседах с журналистами описывают тот беспредел, который творят в отношении их мьянманские силовики – по словам беженцев, они жгут деревни, убивают людей, насилуют женщин. Даже мьянманская сторона ведет счет убитых рохинджа на сотни, хотя силовики подчеркивают при этом, что речь идет об убитых боевиках.

Если посмотреть на то, как развивались события последнего года в штате Ракхайн, то следует признать, что такая развязка была закономерной. С одной стороны, еще в 2012 году президент Мьянмы Тейн Сейн призвал мировое сообщество забрать куда-нибудь живущих на территории его страны нелегальных бенгальских мигрантов (такова официальная позиция властей Мьянмы по отношению к рохинджа), и спустя пять лет руководство страны окончательно утвердилось в понимании, что никто в переселении рохинджа Мьянме помогать не собирается, а значит она должна сама решать эту проблему – как может и как умеет. С другой стороны, за последние пару лет произошел качественный сдвиг в деятельности структур, пытающихся говорить от имени рохинджа по всему миру. Это связано прежде всего с активизацией и ребрендингом созданной в 2012 году "Армии спасения рохинджа Аракана" (англоязычная аббревиатура - ARSA) - организации, возглавляемой человеком по имени Ата Улла, этническим рохинджа, родившимся в Пакистане, долгое время жившим в Саудовской Аравии, и, видимо, там же сумевшим раздобыть деньги на свою нынешнюю деятельность. Вдоль границы Мьянмы и Бангладеш появились тренировочные лагеря для боевиков, куда охотно шла местная безработная молодежь. Инструкторами в этих лагерях были не только местные кадры, прошедшие подготовку за рубежом, но и выходцы из Афганистана и Пакистана. Бангладешские силовики заявляли, что только благодаря их усилиям на территории севера штата Ракхайн еще относительно мало огнестрельного оружия. В свою очередь, мьянманские власти мало что могли сделать для того, чтобы как-то нивелировать все возрастающую опасность – как признавала Аун Сан Су Чжи, лидеры общин рохинджа, изъявлявшие желание сотрудничать с властями, поплатились за это жизнью.

Первый опыт организованного вооруженного нападения на посты мьянманских силовиков ARSA совершила 9 октября 2016 года – тогда боевики рохинджа атаковали посты пограничной стражи, убив 9 полицейских и 4 военных, а главное – получив в свое распоряжение некоторое количество огнестрельного оружия и боеприпасов. После этого все чаще стали появляться сообщения о более мелких стычках рохинджа с военными и о регулярных убийствах боевиками ARSA мирных жителей (прежде всего, представителей других национальных групп и конфессий). Были сообщения и о том, что боевики уводили девушек из других национальных общин, насильно обращали их в ислам и делали их своими женами. Кроме того, в штате Ракхайн начали гореть деревни рохинджа. За рубежом, в пожарах традиционно обвиняли мьянманских силовиков – тем не менее, в докладе специальной комиссии бывшего генсека ООН Кофи Аннана (у которого нет причин подстраиваться под официальную линию Нейпьидо) отмечено, что многие поджоги – дело рук самих рохинджа. Постепенно становилось ясно, что следующее организованное нападение на полицейские и военные объекты в штате Ракхайн – лишь вопрос времени, и что оно будет гораздо масштабнее, чем предыдущее. Ясно, что мьянманские силовики это прекрасно понимали и готовились к такому повороту событий так, как они это умели, – они планировали масштабную операцию по зачистке деревень рохинджа от боевиков.

Но ARSA не только наладила эффективную работу с молодежью рохинджа внутри Мьянмы, рекрутируя и обучая все новые и новые кадры боевиков. На новый уровень была поставлена и зарубежная пиар-составляющая деятельности организации. Как признают эксперты, ее документы были написаны на очень хорошем "ооновском английском" - то есть, их можно было просто брать и цитировать на сайтах неправительстве6нных организаций и в СМИ. При этом ARSA на словах решительно отвергла свои связи с исламскими радикалами (следует отметить, что у бангладешских и индийских спецслужб на этот счет есть противоположные данные) и декларировала чисто "светскую" и очень привлекательную для международных правозащитников цель – добиться того, чтобы рохинджа престали быть "угнетаемой нацией" и получили гражданские права. Такие выверенные пиар-ходы руководства ARSA помогли этой организации привлечь многих сторонников и сочувствующих по всему миру.

В свою очередь, новое правительство Мьянмы пыталось найти формулу, приемлемую для мирного решения проблемы рохинджа. Для изучения ситуации в штате Ракхайн и выработке рекомендаций была сформирована специальная междунарожная комиссия во гласе с бывшим генсеком ООН Кофи Аннаном. Правительство Мьянмы приняло пятилетний план социально-экономического развития территорий севера штата Ракхайн (на 2017-2021 годы), руководители страны заявляли о создании на этой территории специальной экономической зоны для привлечения инвестиций (в том числе, из исламских стран) и создании для местных жителей новых рабочих мест. Утверждены планы строительства дорог и мостов, а также электрификации территорий. В поселениях рохинджа появились школьные учителя. Как сообщила Аун Сан Су Чжи, рохинджа наконец получили равный с другими гражданами Мьянмы доступ к услугам здравоохранения. Начаты программы профессиональной подготовки жителей, по итогам которой они получают новые профессии и более широкие возможности найти работу.

23 августа комиссия Кофи Аннана презентовала финальный доклад с предложениями по мирному решению проблем рохинджа и дальнейшей их интеграции в мьянманское общество, прчием, руководители Мьянмы, в свою очередь, специально подчеркнули, что оно готовы немедленно начать реализацию рекомендаций этого доклада на практике. А 25 августа боевики ARSA начали в штате Ракхайн атаку на посты силовиков. Судя по перехваченным бангладешскими спецслужбами телефонным переговорам руководства ARSA, это совпадение двух дат было не случайным. Руководство ARSA стремилось продемонстрировать, что оно не собирается ни о чем разговаривать с правительством Мьянмы и намерено добиваться своих целей исключительно силой. Хотели ли такого поворота событий сами живущие в штате Ракхайн рохинджа – руководство ARSA, видимо, не интересовало.

ПОЧЕМУ ИХ ТАК МНОГО

608 тысяч человек, перешедших из Мьянмы в Бангладеш начиная с 25 августа (в основном они переплыли на лодках и других подручных средствах через пограничную реку Наф) – цифра, которая содержится в последних по времени пресс-релизах ООН. Это значительно больше, чем было беженцев при предыдущих кризисах в штате Ракхайн: в 2012 году, в результате межобщинных столкновений, число "перемещенных лиц" оценивалось в 140 тысяч человек, а самое большое до нынешних событий число беженцев из штата Ракхайн зарегистрировано после серии войсковых операций начала 1990-х годов – тогда их было около 250 тысяч.

Тем не менее, мьянманские военные (и прежде всего, главком вооруженных сил страны, старший генерал Мин Аун Хлайн) считают, что СМИ необоснованно раздули эту цифру.

Во-первых, стать беженцами именно в Бангладеш этих людей заставило стечение обстоятельств. Представьте себе, что в вашей деревне появились террористы, и вскоре для борьбы с ними прибыли солдаты. Что вы сделаете? Конечно, постараетесь уехать из деревни куда-то к родственникам и переждать, пока все успокоится. Но у бенгальцев (то есть, рохинджа) почти нет родственников в Мьянме. Все их родственники живут в Бангладеш. А если даже и не родственники – то единоверцы, говорящие на том же самом языке. К тому же большинство рохинджа ограничены в передвижениях по стране. Поэтому они направились именно в Бангладеш.

То есть, по логике военных, если эти люди устремились бы вглубь страны и там осели бы у родственников - никто бы их беженцами не считал, и ни в какие отчеты ООН они бы не попали. С точки зрения формальной "ооновской" бюрократии, аргумент достаточно убедительный, потому что сегодня (по крайней мере, на уровне ООН) никто не говорит о тех беженцах, которые, спасаясь от конфликтов в штате Ракхайн, устремились вглубь Мьянмы и там осели у родственников и друзей. Собственно, и беженцами их формально никто не считает – просто люди сменили место жительства. По оценкам военных, встречавших на своем пути колонны подобных людей, двигающихся из штата Ракхайн вглубь Мьянмы, счет может идти на десятки тысяч. Точно так же растворилось бы и большинство нынешних беженцев рохинджа – если бы они на самом деле были коренным народом Мьянмы, имеющим родственников по всей стране.

То есть, военные считают, что цифра в 600 тысяч появилась лишь в силу обстоятельств, и при других географических и демографических условиях она была бы гораздо ниже. Именно на это обратил внимание старший генерал Мин Аун Хлайн в беседе с американским послом Скоттом Марсьелом.

Во-вторых, многие беженцы попали в Бангладеш после запугиваний и угроз боевиков ARSA. Согласно обнародованным в середине ноября "Tatmadaw True News Information Team" (информационной группы вооруженных сил, созданной специально "для правдивого освещения событий", связанных с кризисом рохинджа) итогам опроса жителей штата Ракхайн, боевики агитировали местных жителей покидать свои дома, потому что вот-вот придут войска, сожгут деревню, убьют жителей из автоматов и начнут сбрасывать бомбы с вертолетов. Были со стороны боевиков и такие утверждения: "Ваша жизнь будет легче, если вы уедете в Бангладеш, потому что там вы будете получать помощь из-за рубежа". Доходило и до прямых угроз: "Уезжай, иначе мы объявим тебя отступником от ислама и перережем горло". А для того, чтобы вынудить людей покинуть деревни, боевики поджигали их дома.

На самом деле, как указывают военные, достаточно было подобным образом вынудить уехать всего одну деревню – и жители соседних деревень в панике срывались с мест сами, при этом уже не нужно было никаких уговоров и угроз. Больше того, как указывают военные, даже иностранные дипломаты были свидетелями такой безосновательной паники – они общались с жителями деревень в штате Ракхайн, пытаясь их убедить, что им лучше остаться, но жители все равно срывались с мест и уезжали. То есть, подобного рода деятельность боевиков по созданию "кумулятивного панического эффекта" оказалась весьма эффективной.

Военные обращают внимание на то, что цель руководства ARSA состояла как раз в том, чтобы создать максимально возможный по масштабу поток беженцев в Бангладеш, формально – для привлечения внимания мирового сообщества к проблемам рохинджа. Поэтому тот факт, что боевики силой заставляли местных жителей уезжать в Бангладеш, они считают неоспоримым (тем более, что на этот счет имеется множество свидетельств тех представителей рохинджа, которые остались в штате Ракхайн). Больше того, многие боевики сами перешли границу и тоже осели в Бангладеш, растворившись в лагерях для беженцев, поэтому жители этих лагерей стараются в беседах с журналистами подобные темы всячески избегать.

В-третьих, многие беженцы, не являющиеся рохинджа, были угнаны боевиками в Бангладеш "для массовости". В ход шли те же самые аргументы – от уговоров до запугиваний и поджогов домов. Об этом свидетельствуют беженцы, не являющиеся рохинджа, которые сегодня постепенно возвращаются в Мьянму (недавно, например, было объявлено о возвращении 500 этнических индусов). По словам посла Мьянмы в России Ко Ко Шейна, "некоторых женщин террористы насильно вынуждали принимать ислам, некоторых перевезли за границу в мусульманские лагеря на территорию Бангладеш. Сами индуистские женщины во время конфликта звонили своим родственникам в другие деревни, чтобы предупредить их о том, что происходит."

Помимо перечисленного, военные, принимавшие участие в боевых действиях обращают внимание еще на один фактор, который способствовали тому, что поток беженцев в Бангладеш оказался таким массовым. По их словам, во время атак боевиков-рохинджа из ARSA на полицейские и военные объекты 25 августа большая часть нападавших не имела никакого вооружения, или была вооружена только палками. Лидерам ARSA эти люди (большую часть которых представляла собой безработная молодежь рохинджа в возрасте около 20 лет) были нужны для того, чтобы повысить их боевой дух и в перспективе сделать их настоящими борцами за независимость – то есть, это было что-то вроде практического занятия для будущих боевиков. Но, как объясняют военные, главная цель была в психологической атаке на мьянманских силовиков – когда к полицейскому участку (на котором было максимум 10-15 защитников) быстро движется разогретая агрессивная толпа в несколько сотен человек, любому стражу порядка станет страшно. По сути задача ARSA состояла том, чтобы доказать мьянманским силовикам, что они воюют с целым народом.

Силовики в ответ предприняли похожую тактику. Они приближались к деревням большими группами – чтобы местным жителям сразу стало ясно, что на них неумолимо движется грозная сила. А поскольку во многих семьях молодежь за несколько дней до этого принимала участие в нападениях на полицейские и военные объекты, можно себе представить, что чувствовали члены этих семей, завидев на горизонте солдат с винтовками. Больше того, мои собеседники говорили, что значительную часть силовиков составляют этнические ракхайнцы – а значит рохинджа, зная об этом, были уверены, что вооруженные люди идут им мстить. Как оказалось, эта тактика очень хорошо действовала именно после того, как с жителями деревни проводили работу боевики, запугивая их и вынуждая уехать в Бангладеш. По словам мьянманских военных, чаще всего, когда они вплотную подходили к деревне, жителей в ней уже не было, а сами дома начинали гореть.

И, наконец, на количество беженцев могла повлиять ситуация в самой Бангладеш. В условиях перенаселенной страны, с многомиллионной армией безработного и бесцельно слоняющегося по стране населения, в лагеря для беженцев (где хотя бы кормят и, согласно распространенному среди беженцев мнению, можно рассчитывать на перспективу отъезда в другую, более сытую и спокойную страну) хлынули местные бенгальцы. Читтагонгские бенгальцы и те, кто называет себя "рохинджа", фактически не отличаются друг от друга. К тому же многие представители молодого поколения рохинджа и живущих в Бангладеш на границе с Мьянмой бенгальцев были вовлечены в транспортировку наркотиков с территории Мьянмы, и при "дырявой" границе часто бывали друг у друга в гостях, а поэтому вполне представляют себе географические и культурные реалии друг друга. Поэтому для бенгальца при всеобщей неразберихе, вызванной внезапным прибытием сотен тысяч человек на территорию страны, убедительно рассказать о том, что он – рохинджа, не составляет большого труда. А документы, по понятным причинам, при себе имеет лишь малая доля обитателей лагерей для беженцев.

Но самая главная претензия властей Мьянмы к цифре беженцев состоит в том, что мировое сообщество сегодня оказывает помощь исключительно беженцам в Бангладеш (основную часть которых составляют рохинджа). Но если говорить о жертвах последних столкновений в штате Ракхайн, то следует учитывать статистику с обеих сторон. Вглубь территории Мьянмы из зоны конфликта, по данным военных, были в организованном эвакуированы 27.235 человек (в основном, ракхайнцы, бирманцы, индусы, мро, кхами, мрамаджи и дайнгнеты – но были среди них, как особо отмечают военные, и "ни в чем не повинные жители бенгальских деревень"). Сколько человек покинули свои дома и направились на юг, к родственникам по всей стране, "самотеком" - еще предстоит выяснить. Для мьянманцев странно, что о страданиях этих людей, многие из которых покинули свои дома после угроз со стороны боевиков рохинджа, за рубежом почти не говорят, зато много места в СМИ отводится историям, рассказанным беженцами в Бангладеш (причем, пересказываемых некритически, без каких-либо доказательств). По их мнению, помощь мирового сообщества должна распределяться равномерно среди всех пострадавших в ходе конфликта, независимо от их местонахождения и национальной или религиозной принадлежности.

ИНДУСТРИЯ "ПОМОЩИ БЕЖЕНЦАМ" И КРИЗИС ДОВЕРИЯ ООН

Такое демонстративное невнимание международных неправительственных организаций к проблемам беженцев-немусульман (а именно так это видится из Мьянмы – поскольку в Бангладеш в основном направились мусульмане, а вглубь страны – представители других религий) вновь привлекло внимание мьянманцев к деятельности этих организаций в их стране и в соседней Бангладеш. В мьянманских СМИ уже неоднократно появлялись сообщения о том, что по крайней мере некоторые из этих организаций де-факто помогают боевикам рохинджа (в качестве одного из наглядных доказательств мьянманские СМИ обычно демонстрируют упаковки гуманитарной помощи, найденные в лагерях боевиков).

Больше того, согласно распространенному в Мьянме мнению, в Бангладеш уже десятилетия существует целая индустрия из некоммерческих организаций, специализирующаяся на шумных кампаниях в защиту "самого угнетенного народа мира" и на сборе по всему миру средств, формально - для оказания помощи беженцам-рохинджа, а на самом деле – в том числе и для собственного многолетнего паразитирования на этой теме. Привлеченные средства позволяют на протяжении многих лет безбедно жить руководству подобных организаций и "десижн мэйкерам" из числа местных чиновников.

Понятно, что такие организации склонны к тому, чтобы, рисовать как можно более мрачные картины страдающих рохинджа. А тот отмечаемый в Мьянме факт, что во главе подобных организаций (или их бангладешских и мьянманских офисов) в основном стоят мусульмане, для большинства мьянманцев является лучшим доказательством их небеспристрастности (при этом, в стремлении мусульман защищать единоверцев в ущерб объективности, мьянманцы не видят ничего плохого – "мы бы тоже так делали, если бы речь шла о буддистах"). Самый главный упрек к представителям подобных организаций, действующих в штате Ракхайн – они помогают исключительно бенгальцам-рохинджа и совсем не помогают (или недостаточно помогают) представителям других национальных групп и конфессий.

Больше того, представители этих организаций иногда сами вольно или невольно провоцируют конфликты. Так было, например, когда сотрудница одной из таких структур зачем-то решила снять буддийский флаг, висящий на здании в штате Ракхайн, причем сделала это таким образом (уронив его на землю и приложив к тому месту, к которому религиозные символы не принято прикладывать), что в результате сотрудников организации пришлось вывозить из этого населенного пункта под вооруженной охраной – во избежание расправы над ними со стороны местных жителей.

Но главная проблема состоит в том, что недоверие к неправительственным организациям за годы их работы в Мьянме вылилось в недоверие к ООН, деятельность которой тесно связана с подобными структурами. Аун Сан Су Чжи делает осторожные попытки как-то повысить авторитет этой организации (например, назначив главой специальной комиссии по штату Ракхайн бывшего генсека ООН Кофи Аннана – за это ее жестко критиковали ракхайнские националисты), но после последних событий в штате Ракхайн можно сделать вывод о том, что тренд роста недоверия переломить пока не удалось.

В Мьянме часто вспоминают, как предыдущий спецдокладчик ООН по правам человека, аргентинец Томас Охеа Кинтана, расхаживал в носках по буддийскому храму и сидел в неподобающей позе перед влиятельными монахами. К сегодняшнему спецдокладчику, кореянке Янгхи Ли (которую один из лидеров мьянманского радикального буддийского духовенства Ашин Вирату публично назвал шлюхой) тоже есть претензии. Например, в цитируемом мьянманскими СМИ заявлении Азиатского центра по правам человека (расположенного в Дели) говорится о том, что она, сообщая об убийстве боевиками рохинджа шести представителей народности мро 3 августа этого года, констатировала лишь факт этого преступления, не указав на виновных. А после нападений боевиков-рохинджа на другие немусульманские поселения штата Ракхайн она снова лишь упомянула об этих событиях, не возложив ни на кого ответственность – по мнению авторов документа, такая позиция спецдокладчика ООН "воодушевила террористов" на последующие нападения.

Мьянманцы достаточно болезненно отнеслись и к тому, что впервые от имени руководства ООН о направленной против мусульман "этнической чистке" в штате Ракхайн заявил верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад-аль-Хусейн, конфессиональная принадлежность которого ни у кого не вызывала сомнений. После этого мьянманцам не нужно было долго объяснять, в чьих интересах действует эта международная организация. Заявление Совета Безопасности ООН, принятое в начале ноября, было встречено в Мьянме с нескрываемым раздражением. Представитель Мьянмы в ООН подчеркнул, что оно "оказывает геополитическое давление на страну" и "приведет к дальнейшей поляризации и эскалации". В последнее время мьянманские СМИ неоднократно обвиняли высших чиновников ООН в посягательстве на суверенитет страны.

https://dragon-naga.livejournal.com/80036.html - цинк

ПО ТУ СТОРОНУ ОТ РЕКИ НАФ

Особо стоит сказать о роли Бангладеш в этих событиях. У правительства премьера Шейх Хасины есть все основания не любить ARSA. Бангладешские официальные лица не раз подчеркивали, что по отношению к этой организации проводится политика "нулевой толерантности", а ее руководители, в случае их задержания, будут выданы Мьянме. Больше того, военные Бангладеш даже предлагали командованию вооруженных сил Мьянмы провести совместную военную операцию против боевиков ARSA, но так и не получили ответа на это предложение. В перехваченных спецслужбами страны разговорах руководства боевиков в качестве побочной задачи при организации "кризиса беженцев" ставится отстранение нынешнего правительства Бангладеш от власти – как недостаточно к ним лояльного. Но тогда получается, что мьянманские силовики своими спецоперациями в штате Ракхайн все делают именно так, как хотели лидера ARSA. Именно это как раз и вызывает недовольство властей Бангладеш.

Да, 600 тысяч человек для 150-миллионного Бангладеш – капля в море. Но нужно понимать, что прибытие такого числа людей на территорию страны фактически "убило" сельское хозяйство приграничных районов (на месте полей сейчас лагеря беженцев). При в целом дружелюбном отношении местных жителей к попавшим в беду людям, бангладешцы все-таки не хотят, чтобы беженцы остались на этих территориях навсегда. При этом, беженцев нужно кормить, обеспечивать им хотя бы минимальные санитарные и бытовые условия – а на это требуются немалые средства. Кроме того, лагеря беженцев – источник нестабильности, криминала, а в будущем – возможных эпидемий. И в дополнение к этому бангладешские силовики заявляют, что, поскольку лодки, массово переправляющие беженцев через реку Наф никто не досматривает, в них из Мьянмы крупными партиями доставляется метамфетамин.

В этих условиях правительство Бангладеш требует от Мьянмы, чтобы все беженцы (или хотя бы подавляющая их часть) были приняты обратно. А тех, кто по каким-то причинам останется – решено увезти на один из незаселенных островов у побережья страны (правозащитники уже подняли шум по поводу того, что выделенный для этой цели остров во время высоких приливов может полностью скрыться под водой – а значит, для жизни людей не пригоден). В свою очередь, власти Мьянмы заявляют, что они примут обратно не всех, а только тех, кто сможет доказать факт своего предыдущего долговременного проживания в стране. И в качестве базового документа для такого процесса они предлагают меморандум, подписанный между правительствами Мьянмы и Бангладеш еще в 1993 году, после предыдущего массового исхода беженцев из Мьянмы в начале 1990-х годов. Согласно его условиям, Мьянма готова принять тех беженцев, которые представят удостоверение гражданина страны (ID-card), "другие документы, выданные соответствующими властями Мьянмы", а также тех, кто имеет иные доказательства своего проживания в Мьянме.



Карта сгоревших деревень смотрится странно. Кажется, что на востоке прочерчена линия, за которую никому не велено заходить. Но там тоже живут рохинджа – такие же деревни, как и на западе. Это по их поводу Аун Сан Су Чжи удивленно заметила в своей речи 19 сентября, что нужно еще разобраться, почему половина общин рохинджа не ударилась в бега и продолжает жить в стране. Ясно, что если бы процесс развивался стихийно, такой ровной линии не было бы – скорее, карта представляла бы из себя набор пятен разного размера. Есть о чем задуматься конспирологам – например, о степени "управляемости" кризиса беженцев.

А вот еще одна карта с "Гугл-Мап", которая, возможно, дает некоторое понимание ситуации. Оказывается, параллельно береговой линии на территории Мьянмы проходит цепь невысоких гор (те, кто приезжал по земле на расположенные к югу мьянманские пляжные территории Нгапали и Нгве Саунг, знает, что там – такая же история, и до "внутренней Мьянмы" с побережья надо ехать по горному серпантину). Так вот, сгоревшие деревни находились в основном между береговой линией и горами.












https://dragon-naga.livejournal.com/79647.html - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/3808921.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Почему мусульманам запрещено пить алкоголь

Суббота, 28 Октября 2017 г. 20:00 (ссылка)

Как известно, в исламских странах царит "сухой закон". Действительно ли мусульманам строго запрещается употреблять спиртные напитки, или все-таки есть послабления? И откуда вообще взялось это табу?



Как внедрялся "сухой закон" в исламе

До принятия ислама жители Аравийского полуострова активно употребляли алкогольные напитки. Поскольку воды там было мало и она часто являлась непригодной для питья из-за различных примесей и солей, жажду люди утоляли в основном вином и финиковой настойкой. Хотя эти напитки имели слабую крепость, в жарком климате они начинали бродить, что добавляло им градусов. Все это привело к массовой алкогольной зависимости. Многие погибали от алкогольного отравления, дети стали рождаться с дефектами развития.

Хотя поначалу ислам не подразумевал отказа от спиртного, пророк Мухаммед, увидев разрушительные последствия пьянства, решил ввести "сухой закон". Введение его проводилось в несколько этапов. Сначала людям стали разъяснять на проповедях народу пагубное воздействие алкоголя. Затем приняли запрет на проведение намаза в состоянии алкогольного опьянения. И наконец, был введен полный и категорический запрет на употребление любых одурманивающих веществ. Именно тогда в исламе впервые было оглашено понятие греха – хамар ("лишающий разума").


Были сформулированы пять основных причин, по которым запрещалось пить алкоголь:

1. Нельзя совершать намаз в пьяном виде. Ведь верующие должны обращаться к Аллаху по пять раз в день.

2. Боязнь привыкания. Мухаммед говорил, что не будет пользы от того, что запрещено. Ведь, выпив даже один глоток спиртного, человек может захотеть еще.

3. Затуманивая разум, алкоголь не дает разглядеть различие между праведностью и грехом.

4. Пить спиртное – это плохой пример для детей. Ведь старшее поколение должно служить образцом подражания для младшего.

5. Алкоголь снижает самоконтроль, заставляет забыть о Коране и заповедях Аллаха, а для верующих это недопустимо.

В суре "Аль-Маида" говорится: "О вы, которые уверовали! Опьяняющий напиток, майсир (азартные игры), (жертвоприношения) на каменных жертвенниках (и гадание) по летящим стрелам - скверные деяния, (внушаемые) шайтаном. Сторонитесь этого, быть может, вы преуспеете. Воистину, шайтан при помощи вина и майсира хочет посеять между вами вражду и ненависть и отвратить вас от поминания Аллаха и намаза. Прекратите ли вы (эти непристойности)?"

Вино запретили не только пить, но и продавать. У купцов, которые ввозили в город спиртное, отбирали бурдюки, разрезали их и выливали содержимое на землю.

Что такое "хамар"?

Между тем слово "хамар" обозначало одновременно "покрывать пеленой", "дурманить" и напиток, полученный из виноградного или плодово-ягодных соков путем брожения. Получалось, что если напиток был изготовлен другим образом, то употреблять его было можно. Так, в число запретных напитков поначалу не попали пиво и чистый спирт, полученный в 860 году одним персидским врачом.

В Персии, кстати, преобладал зороастризм, проповедующий свободный человеческий выбор и являвшийся неотъемлемой частью культуры этой страны. В бессмертной поэзии Омара Хайяма и Хафиза немало восторженных строк о вине. И сегодня, хотя в стране доминирующей религией давно стал ислам, там сохранились зороастрийские общины, члены которых по-прежнему употребляют вино. Его можно купить в небольших магазинчиках в юго-западных областях Ирана, а также и на территории мусульманской Албании.

Даже многие известные мусульманские деятели не чурались спиртного. Это происходило и в Средние века, и в наши дни.

Можно или нельзя?

Продолжаются и богословские споры на эту тему. В 2008 году исламский богослов Юсуф аль-Карадави выпустил фетву, где разрешалось употребление спиртного в ограниченном количестве. Аль-Карадави мотивировал тем, что содержание спирта в напитках менее 0,5% вполне допустимо для правоверных, так как не ведет к опьянению, поэтому не может противоречить догмам ислама. Правда, многие "коллеги" его так и не поддержали и тут же вступили в бурную дискуссию.

Как бы то ни было, сейчас существует свободная продажа вина и ракии в таких странах, как Турция, Сирия, Ливан и даже Иран и Саудовская Аравия. Правда, по-настоящему пьяных вы здесь практически не встретите: вот это уже никак не приветствуется… Любители выпить делают это подальше от посторонних глаз и потребляют вина в довольно умеренных количествах.

Как сказал тот же Омар Хайям:

Запрет вина - закон, считающийся с тем

Где пьешь вино и много ли, и с кем.

Когда соблюдены все эти оговорки,

Пить признак мудрости, а не порок совсем.



https://matveychev-oleg.livejournal.com/6370288.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
CHRISTIANS_BLOG

Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия. (От Иоанна 3:18)

Среда, 18 Октября 2017 г. 11:44 (ссылка)


Ибо кто не против вас, тот за вас.


(От Марка 9:40)


 


и сказал им: кто примет сие дитя во имя Мое, тот Меня принимает; а кто примет Меня, тот принимает Пославшего Меня; ибо кто из вас меньше всех, тот будет велик.


(От Луки 9:48)


 


Слушающий вас Меня слушает, и отвергающийся вас Меня отвергается; а отвергающийся Меня отвергается Пославшего Меня.


(От Луки 10:16)


 


Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.


(От Иоанна 3:18)


 


Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нем.


(От Иоанна 3:36)


 


И сказал: для того -то и говорил Я вам, что никто не может придти ко Мне, если то не дано будет ему от Отца Моего.


(От Иоанна 6:65)


 


Были и лжепророки в народе, как и у вас будут лжеучители, которые введут пагубные ереси и, отвергаясь искупившего их Господа, навлекут сами на себя скорую погибель.


(2-е Петра 2:1)


 


И многие последуют их разврату, и через них путь истины будет в поношении.


(2-е Петра 2:2)


 


Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына.


(1-е Иоанна 2:22)


 


Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца.


(1-е Иоанна 2:23)


 


Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;


(1-е Иоанна 4:2)


 


а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.


(1-е Иоанна 4:3)


 


Ибо многие обольстители вошли в мир, не исповедующие Иисуса Христа, пришедшего во плоти: такой человек есть обольститель и антихрист.


(2-е Иоанна 1:7)


 


Ибо слово о кресте для погибающих юродство есть, а для нас, спасаемых, - сила Божия.


(1-е Коринфянам 1:18)


 


Ибо написано: погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну.


(1-е Коринфянам 1:19)


 


Ибо когда мир своею мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих.


(1-е Коринфянам 1:21)


 


Ибо кто из человеков знает, что в человеке, кроме духа человеческого, живущего в нем? Так и Божьего никто не знает, кроме Духа Божия.


(1-е Коринфянам 2:11)


 


Вы, оправдывающие себя законом, остались без Христа, отпали от благодати,


(К Галатам 5:4)


 


то сколь тягчайшему, думаете, наказанию повинен будет тот, кто попирает Сына Божия и не почитает за святыню Кровь завета, которою освящен, и Духа благодати оскорбляет?

(К Евреям 10:29)



 


 



ДУХ УТЕШИТЕЛЬ, ДУХ ИСТИНЫ



http://www.liveinternet.ru/users/christians_blog/post416372999/



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Олег Панфилов: Крым отдали на откуп Кадырову

Понедельник, 02 Октября 2017 г. 19:44 (ссылка)


6209540_Panfilov_Oleg (120x173, 18Kb)



02.10.2017 г, 07:13



Решение Кремля отдать на откуп кадыровцам оккупированный Крым связано с давними планами главы Чечни получить регион с потенциальным доходом


 




В Рамзане Кадырове уживаются два мусульманина – один внешне благочестивый,в одежде с полумесяцем,в папахе,он строит огромные мечети и всячески позиционирует себя лидером мусульманского Кавказа,но готов претендовать и на большее.Второй,мусульманин, – человек государственный,патриот России и сторонник всего,что делает Путин,даже если кремлевская власть унижает других мусульман, – пишет Олег Панфилов для Крым.Реалии.



Правительство Крыма безвозмездно передало Чеченской Республике имущество детского оздоровительного центра «Крымпотребсоюза»,расположенного в поселке Сатера под Алуштой.Согласно документу,в собственность Чечни передаются спальные корпуса, гостевые дома и другие строения детского оздоровительного центра,а также земельный участок площадью около трех гектаров и движимое имущество здравницы.Сам центр «Крымпотребсоюза» расположен на берегу Черного моря в 15 километрах от Алушты.На территории здравницы располагаются парк,оборудованный раздевалками и навесами пляж, спортивные площадки,летний кинотеатр,библиотека,дискотека,автостоянка,а также одноэтажные корпуса с номерами вместимостью от двух до шести койко-мест.



Кадыровцы появились в Крыму сразу же после установления «зелеными человечками» контроля над полуостровом.Как сообщал 17 марта 2014 года сайт bigcaucasus.com, «Осваивать Крым будут чеченские бизнесмены.О планах Руслана Байсарова по строительству крупного курорта ценой в 12 миллиардов рублей заявил глава Чечни Рамзан Кадыров.Он одним из первых поздравил руководство полуострова с возвращением в Россию и предложил экономическое сотрудничество».Судя по всему,Рамзан Кадыров в этой ситуации не видит проблемы коренных жителей Крыма,крымских татар,в очередной раз забывая, что там живут мусульмане,полагая,что они – «другие мусульмане»,а точнее,«не наши мусульмане»,они не любят Путина.



«То,что на чеченцев и других кавказцев Путин намерен сделать особую ставку в установлении контроля над захваченным курортным полуостровом,стало понятно после «назначения» чеченского бизнесмена Руслана Байсарова «ответственным за курорты и санатории Крыма».СМИ сообщали о том,по какой схеме начал «работать» в АРК Байсаров. Он якобы шантажирует украинских бизнесменов по принципу «четвертин».То есть, владельцу оставляют только 25 %,тогда как три четверти отходит «надзирателю Байсарова».Если владелец отказывается – «отжимают» налаженный бизнес полностью», - говорилось в сообщении группы «Информационное сопротивление».



Такое быстрое решение Кремля отдать на откуп кадыровцам оккупированный Крым связано с давними планами главы Чечни получить регион с потенциальным доходом.И раньше здесь появлялись чеченцы,больше криминального рода деятельности,пытаясь регулировать бизнес и «крышевать» желающих,но желание заполучить Крым Кадыров выражал еще до референдума 16 марта 2014 года.В своем блоге в Instagram он написал: «Я горячо поздравил его лично (Сергея Аксенова) и всех жителей полуострова с обретением своей исторической Родины,возвращением в Россию.В беседе с Аксёновым я пригласил его с официальным визитом посетить Чечню для обсуждения вопросов экономического сотрудничества», – сообщил он в своем блоге в Instagram.В тексте Кадырова нет даже намека на то,что произошла оккупация земель,исторически принадлежавших коренным мусульманам.



Согласно сообщению агентства ТАСС,«в крымские курорты Байсаров,по словам его представителя,вложит 12 миллиардов рублей.Курорт будет включать в себя гостиничный комплекс на 500 номеров,оздоровительный центр на 200 мест,спа-зону,несколько ресторанов,конгресс-холл,развлекательный центр, марину для яхт на 400 стояночных мест,крытый аквапарк,гольф-клуб».Тогда,в марте 2014 года все российские СМИ описывали радужные перспективы Крыма,которым мог бы позавидовать Остап Бендер.Спустя три года оказалось,что Крым оказался в ситуации,куда худшей,чем даже был до оккупации,а российский бизнес если и вкладывался,то так незаметно,как и невидимые невооруженным глазом ожидаемые миллионы туристов.



Кадыров может объяснить свою заинтересованность Крымом откупом – мол,200 чеченских спецназовцев не зря присутствовали с 12 марта в Евпатории,осуществляя охрану государственных учреждений.Вроде как непосредственно не участвовали в оккупации,но косвенно – несомненно.В репортаже «Голоса Америки» того времени есть абзац: «Мы здесь, чтобы поприветствовать вхождение Крыма в состав Российской Федерации.Я думаю,что уже скоро у них пройдут такие же празднования.Уверена,что они будут так же счастливы, как и мы.Привет им от нас», – с саркастической ухмылкой говорит 52-летняя преподавательница математики Малика,присутствовавшая в Грозном на согнанном митинге по поводу захвата Крыма.



В двоякой позиции оказалась чеченский правозащитник,член совета по правам человека Чечни Хеда Саратова,которая вначале сказала,что «Крым,где с небольшим перевесом преобладает русское население,конечно,не столкнется с теми же проблемами,что и Чечня. Однако региону все же есть чему поучиться на опыте Чечни».И в то же время она полагает, что «Россия привыкла насильственно вводить всех в подчинение,и самое ужасное,что они заставляют нас всех вести себя так,будто мы счастливые граждане России.Русские всегда делают,что хотят,с такими небольшими народами,как наш,но это происходит не только с чеченцами.Крымчан ожидает то же самое».Ошиблась она только в одном – Крым так и не стал процветающим за счет российских налогоплательщиков регионом,как Чечня,где Рамзан Кадыров способен на многое.Крым оказался всего лишь полуостровом,соединенным с внимательно наблюдающей за ситуацией Украиной.



И в Чечне,и в Крыму был один и тот же сценарий: вначале Путиным в августе 1999 года была начата вторая чеченская война,а за одиннадцать лет до крымского,в 2003 году,в Чечне,уже находившейся под российским контролем,был проведен при таких же условиях референдум.Как заявил позднее Рамзан Кадыров,«референдум 2003 года сохранил целостность России»,за новую конституцию Чечни «проголосовали» около 96 процентов оставшегося населения.В 1991 году Чечня отказалась от участия во всесоюзном референдуме по сохранению СССР.Тогда Джохар Дудаев,первый президент независимой Чечни,отверг любые связи с империей.Кремлю теперь было мало референдума 2003 года,и в 2007 году в Чечне был проведен еще один конституционный референдум,о котором российские СМИ почти не писали ни о процентах,ни об активности голосовавших.Было просто сообщено – «референдум состоялся».



После этих референдумов Чечня стала преображаться – вначале мужчинам было запрещено походить на «шайтанов»,как Кадыров называет сторонников неофициального ислама, потом и сам Рамзан стал больше похож на имама или чтеца Корана,на телевидении женщины могут появляться только в платках,Кадыров стал кичиться дружбой с арабскими шейхами.Чечня стала превращаться в территорию,жизнь в которой во многом противоречит чеченским традициям и чеченскому этическому кодексу чести «Къонахалла», когда достойный мужчина – къонах – должен быть скромным в жизни,в быту,в общественных делах.Находящаяся на последнем месте в показателях промышленного производства Чечня утопает в роскоши,удивляя людей богатыми свадьбами и огромными кортежами богатых автомобилей.



Говорить о морали в путинском окружении – дело бесполезное.Точно так же,как нет смысла говорить о христианской морали с любителями неоимперской идеи построения «русского мира».Священниками,освящающими орудия убийства,иерархами РПЦ,говорящими в своих проповедях о любви к ближнему,и кажется,не без удовольствия призывающими убивать украинцев-единоверцев.Так и Рамзан Кадыров,публично рассуждающий об умме,о поддержке мусульман в Мьянме,относится к крымским татарам не как мусульманин,а как государственный деятель,для которого важнее захватить территорию,наплевав на единоверцев.



Крымские мусульмане практически сразу ощутили на себе внимание официального, про-кремлевского ислама,когда в Симферополь заспешили муфтии,склоняя единоверцев подчиниться оккупантам.Была даже нелепая идея привлечь казанских татар к установлению взаимопонимания непокорных крымских татар с Кремлем.Московские чиновники так и не могли понять,что история происхождения татар настолько разная,что их связывает только тюркская языковая группа,не более.Теперь Крым превращается в территорию,которую раздают направо и налево,не обращая внимания на крымских татар,с содроганием наблюдающих за разграблением своей родины.Теперь Кадыров точно знает, что Кремль делит мусульманскую умму на две части – ту,которую Путин поддерживает,и ту,которую он не поддерживает.Нужно поддержать мусульман Мьянмы,но не обращать внимания на гибнущих каждый день сирийцев,можно наслаждаться вниманием арабских шейхов и презирать крымских татар.



6209540_logo_Novoe_Vremya (48x47, 4Kb)


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<мусульмане - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda