Новиков Л.Б., г. Апатиты, 2014 г.

О чём следует задуматься, когда решаешь тот или иной сложный вопрос? - Прежде всего о том, что всякий поверхностный взгляд часто влечёт за собой грубые ошибки. Этой слабостью страдают не только многие блогеры в Интернете и представители СМИ, считающие, что мировую информационную сеть не следует загружать слишком "тяжёлыми" умозаключениями, ею же страдали даже такие выдающиеся отечественные учёные, как В.И. Вернадский и А.Л. Чижевский.
Спорить с умершими нельзя, поскольку они не могут ответить, но указать на их ошибки следует, хотя бы для того, чтобы над этими ошибками задумались другие и слепо не повторяли их. Чижевский [320] явился явным сторонником солнцепоклонников древности: он изучил доступную ему литературу глубиной в 500 лет до н.э., и дополнил её свежими научными данными, но в вопросах учения о биосфере доверился авторитету Вернадского, который, по какой-то ему одному известной причине, принял позицию отрицания всего религиозно-оккультного мировоззрения и потому совершил ряд ошибок. Невольно, эти же ошибки повторил и Чижевский, несмотря на всю глубину его познания.
Древних прежде всего интересовали проблемы жизни и смерти, происхождение Духа, души, богов, Вселенной, Солнечной системы и нашей планеты Земля. Все их знания носили тайный (эзотерический) характер для посвящённых и обретали форму мифологического повествования для всех остальных. Из того, что дошло до нашего времени, многое осталось непонятым и потому требует дополнительной расшифровки и пояснения. То, что всякое знание вообще и наши знания в частности несовершенны, нуждаются в постоянном дополнении и уточнении, не вызывает никакого сомнения, удручает лишь то, что некоторые выдающиеся учёные позволяли себе постулировать явно ошибочное мнение.
Так, например, В.И. Вернадский, будучи, вероятно, сторонником панспермии, учения о том, что жизнь на Земле могла возникнуть только из другой жизни и никак иначе, утверждал [388], что изучение периода существования Земли, когда на ней не было жизни, вошли в историю науки из религиозно-философских космогонических представлений древних. Однако, по мнению Вернадского, в науке всем известно, "что в истории Земли не было вообще геологических эпох, лишённых жизни", т.е. того периода, который можно было бы назвать абиогенезом. Более того, Вернадский считал, что возникнув однажды, неизвестно когда и как, живой организм никогда не зарождался из мёртвой материи [388]: "Он, умирая, живя и разрушаясь, отдаёт ей [т.е. биосфере] свои атомы и непрерывно берёт их из неё, но охваченное жизнью живое вещество всегда имеет своё начало в живом же".
Сама мысль о космическом посеве жизни была высказана еще в V в. до н.э. греческим философом Анаксагором (около 500—428 до н. э.) [190]. По его учению, жизнь возникла из семени, которое существует всегда и везде. Научно аргументированно такая точка зрения получила поддержку спустя более двух тысяч лет от шведского учёного С. Аррениуса (1859—1927 гг.) [211], предложившего идею переноса спор и семян в космосе благодаря давлению света, потому именно его взгляды получили название теории панспермии.
Панспермия (от греч. «пан» — «всё» и «сперма» — «семя») [171] представляет собой гипотезу о возможном переносе жизни (в форме, например, спор микроорганизмов) во Вселенной с одной планеты на другую с метеоритами или иными способами. Так С. Аррениус и другие учёные пытались объяснить возникновение жизни на Земле. Частичным подтверждением этой гипотезы служат обнаруженные в некоторых метеоритах образования, похожие на отпечатки микроорганизмов (хотя эти структуры могут иметь и небиологическое происхождение). Теория панспермии, завоевавшая популярность в XIX в., привлекла внимание людей тем [190], что допускала первичное возникновение жизни не на Земле, а на какой-то другой планете или даже в другой Солнечной системе и распространилась по галактике, вплоть до всей Вселенной в виде спор микроорганизмов.
Отголоском этой теории в наше время являются утверждения об инопланетном происхождении богов, в частности, месопотамских, в различных источниках информации.
На мой же взгляд, отвергать теорию панспермии полностью нельзя, но убедительным подтверждением её правомощности может стать обнаружение в кометном веществе, попавшем на землю, спор микроорганизмов, выдержавших жёсткое космическое излучение в условиях особо низких температур в безвоздушном пространстве, содержащих химический элемент инопланетного (не земного) происхождения и проявивших способность к жизни в земных условиях. Описания таких экспериментов я ещё не встречал.
Эзотерическая философия учит [1], что богов инопланетного происхождения на Земле не было, но были всевозможные аватары (или воплощения) богов из разных доисторических эпох в другие исторические времена (согласно учению о бессмертии души). Дух и душа имеют космическое происхождение, но, проникая в земное материальное тело, они становятся воплощением и материальным носителем бессмертной монады, как Пифагор называл одиночную душу. Дух связывает всю Вселенную в единое целое, проникая и пронизывая все её материальные тела, как бусины на нить. Душа есть частица Духа, подлежащая изменениям, оживляющая материю, способную к жизни, несущая информацию о форме жизни (одноклеточные микроорганизмы, многоклеточные организмы, растения, животные, человек) и забирающая информацию о жизни после смерти материального тела. После серии реинкарнаций душа возвращается в Дух и отдаёт Ему всю накопленную ею информации о прожитых ею жизнях на Земле. Таков механизм эволюции Духа. Буддисты отказались от этой схемы и приняли для себя превыше всего идею достижения нирваны т.е. покоя путём освобождения своей души от серии реинкарнаций.
Согласно эзотерическому учению [1], все абстрактные боги представляют собой определённые силы Природы и космоса и являются носителями Духа в материи (материя + Дух = Бог). Из них первым и самым главным является Эрос, т.е. Любовь, под которой древние понимали стремление к плодотворному слиянию (соединению) мёртвой материи с энергией Духа (в греческой народной мифологии Эрос занимает второстепенное значение). Вторым по важности является Фохат - носитель космического электричества. И в этом плане А.Л. Чижевский был абсолютно прав, когда утверждал [320], что "Существует лишь одна энергия - электрическая, а свет, движение, теплота, химическое сродство и т.д. суть различные её формы" (!!!). "Эти различные формы её [согласно Закону сохранения и превращения энергии] могут переходить одна в другую, причём определённое количество одной формы энергии соответствует определённому количеству другой формы".
В.И. Вернадский [388] верно считал, что вся космическая среда пронизана бесконечным числом различных излучений, из которых видимый свет является лишь ничтожной частью. Невидимое излучение охватывает всё космическое пространство, включая биосферу Земли. "Кругом нас, - писал Вернадский, - в нас самих, всюду и везде, без перерыва, вечно сменяясь, совпадая и сталкиваясь, идут излучения разной длины волны - от волн, длина которых исчисляется десятимиллионными долями миллиметра, до длинных, измеряемых километрами". Наряду с этим, в том же космическом пространстве, часто со скоростью того же порядка, что и свет, "идёт иное излучение быстро переносящихся отдельных мельчайших частиц, наиболее изученными из которых, помимо материальных, являются электроны, атомы электричества, составные части элементов материи - атомов".
Современная ультрафиолетовая и радиоастрономия [143,162,188] полностью подтвердили догадки наших выдающихся учёных о том, что всё космическое пространство сплошь пронизано радио-, электромагнитным и корпускулярным излучением высокой энергии и потому не является пустым, несмотря на отсутствие в нём воздуха и гравитации.
Все олицетворённые, или одухотворённые боги, согласно эзотерической философии [1], являются аватарами древних "богов", ведущих свою эволюцию с лемурийских времён, с того времени, когда Пангея раскололась на Гондвану (Лемурию) и Лавразию. Это историческое событие было растянуто во времени и по разным источникам [153,159] происходило от 280 до 160 млн. лет назад. Именно древних лемурийцев эзотерики [1,77,142] считают первой материализованной расой людей, от которых произошли всё остальные олицетворённые боги.
И здесь мы вновь приходим к эзотерическому пониманию жизни, которая представляет собой соединение материи с Духом и душой (материя + Дух + душа = жизнь, а т.к. материя + Дух = Бог, отсюда и выражение "Бог в каждом из нас") [1]. Поскольку Дух пронизывает всю Вселенную насквозь и душа является его эманацией (одной из форм проявления), то эзотерикам нет никакого смысла поддерживать теорию панспермии: жизнь может зародиться везде, где для её существования будут подходящие условия.
Следовательно, говорить о том, что эзотерическая философия поддерживает теорию панспермии, является грубой ошибкой. Справедливости ради следует также отметить, что ни сам В.И. Вернадский, ни его рецензенты никогда открыто не заявляли, что Владимир Иванович являлся сторонником идеи панспермии, но все его теоретические выкладки ведут именно к ней.
Химическую эволюцию биоматерии мы описывали раньше, в статье "Можно ли изменить человека", опубликованную в "Live Internet.Ru", в "Дневнике" Леоновик 18.05.2014 г., и её расширенную версию в статье "Живая Вселенная" (опубликована там же 29.05.2014 г.). Здесь, чтобы сохранить связь повествования, следует указать, что теория химической эволюции основывается на том [190], что газы, образовывавшие раннюю бескислородную атмосферу Земли, постепенно растворялись в Мировом океане и образовывали в нем своего рода теплый бульон из химических соединений. Поскольку в атмосфере ещё не было кислорода и отсутствовал озоновый слой, ультрафиолетовое облучение постоянно воздействовало на этот "питательный" бульон. В 20-е гг. XX в. русский ученый Александр Опарин и английский ученый Джон Холдейн выдвинули гипотезу, согласно которой многие миллионы лет ультрафиолетовое излучение совместно с разрядами молний, создавало в химическом бульоне все более и более сложные химические соединения, пока наконец не возникло одно органическое соединение – ДНК, способную воспроизводить саму себя. В 50-е гг. XX в. американский химик Стэнли Миллер решил проверить эту гипотезу. Он смешал метан и аммиак над поверхностью теплой воды и пропустил через них электрический ток, создав подобие молний. В результате химических реакций в воде возникали аминокислоты и некоторые другие органические соединения. Таким образом, опыт подтверждал возможность искусственного синтеза аминокислот, необходимых для жизни. Со временем также была экспериментально подтверждена возможность образования нуклеиновых кислот (ДНК и РНК) из неорганических молекул [63].
Полагают [2,208], что во времена, когда появилась первая живая клетка (около 3,6- 3,8 млрд лет назад), Земля представляла собой достаточно неспокойное место [63,т.1] - с постоянными вулканическими извержениями, неистовыми ливнями и сверкающими молниями. Было очень мало свободного кислорода и отсутствовал озоновый слой, поглощающий жёсткое ультрафиолетовое излучение Солнца и всевозможные космические лучи, т.к. атмосфера, как полагают [2], сформировалась не ранее 2 млрд лет назад. И в таких крайне суровых условиях шла не только химическая эволюция, но появились и простые органические (т.е. содержащие углерод) молекулы, сформировались первые анаэробные и термофильные бактерии, за которыми последовали анаэробные фотосинтезирующие бактерии, причастные уже к созданию атмосферы.
Главенствующую роль в создании атмосферы В.И. Вернадский отвёл автотрофам [388], т.е. тем микроорганизмам, которые строят своё биологическое тело целиком из веществ косной, "мёртвой", природы: все их "органические" соединения из азота, кислорода, углерода и водорода берутся ими из минерального царства.
В современном представлении [112], под автотрофными организмами (автотрофы) понимают такие, которые используют для построения своего тела диоксид углерода (СО2) в качестве единственного или главного источника углерода и обладающие как системой ферментов для ассимиляции диоксида углерода, так и способностью синтезировать все компоненты клетки. К автотрофам относят наземные зеленые растения, водоросли, фототрофные бактерии, способные к фотосинтезу, а также некоторые бактерии, использующие окисление органических веществ. Автотрофные организмы являются первичными продуцентами органического вещества в биосфере, образующие первый трофический уровень в сообществах. Вслед за автотрофами последовали гетеротрофы [191], использующие в своей жизнедеятельности экзогенные (поступающие извне) органические вещества, и миксотрофы [388], питающиеся смешанной пищей. К гетеро- и миксотрофам относят практически все многоклеточные организмы, включая человека.
Далее, неизвестно от кого первично, идёт практически единодушное мнение о том, что атмосфера, насыщенная кислородом, была создана автотрофами [2,112,388], и что весь атмосферный кислород имеет биологическое происхождение [320,388].
Оценивая геохронологическую историю Земли в целом, следует отметить, писал Л.З. Кайданов [2], что только два миллиарда лет назад в атмосфере Земли появился в заметных количествах свободный кислород как результат жизнедеятельности фотосинтезирующих бактерий. "Он [кислород], - по мнению В.И. Вернадского [388], - всегда является биохимическим продуктом в косной [мёртвой] материи биосферы". Такого же мнения придерживался и А.Л. Чижевский, утверждавший [320], что "Теперь уже не может быть спора о том, что органическая материя в огромной степени обуславливает состав атмосферы и гидросферы. Это в достаточной мере явствует из того, что весь свободный кислород атмосферы, составляющий основную массу её кислорода, производится только живым веществом. Мы не знаем ни одной реакции, выделяющей свободный кислород в земной коре, кроме выделения его хлорофиллом растений во время синтеза ими органического вещества. Между тем имеется бесчисленное множество химических реакций, нуждающихся в кислороде и поглощающих его. Не будь зелёных растений, не было бы в атмосфере и свободного кислорода".
И вот с этим мнением согласиться никак нельзя!!! Да и сам Вернадский отмечал [388], что важной особенностью автотрофов является именно питание, а не размножение. Каждый автотроф создаёт себе подобного автотрофа, но в питании у них имеется одна интересная особенность: зелёные автотрофные организмы требуют для своего существования присутствие свободного кислорода, который создаётся ими самими из воды и углекислоты.
Заколдованный круг, в котором неизбежно возникает вопрос: что же было первичным на Земле, кислород или жизнь? Если жизнь появилась в бескислородной среде, то откуда она взялась, когда весь атмосферный кислород имеет биологическое происхождение? Чтобы ответить на эти вопросы, надо обратиться к биофизике и химии.
Известно [158], что кислород является наиболее распространенным элементом Земли: в атмосфере масса свободного кислорода составляет 23,10%, в гидросфере и литосфере (земной коре) — соответственно 85,82% и 47% связанного. Кислород входит в состав всех живых организмов (в организме человека кислорода около 65% по массе). Выделяется он растениями при фотосинтезе и потребляется при дыхании всеми живыми организмами. В природе кислород существует в виде молекул, состоящих из двух атомов (О2); из-за своей реактивности одиночные атомы кислорода имеют очень короткую жизнь. Они могут образовываться во время электрических разрядов и благодаря солнечному ультрафиолетовому излучению в космосе, где быстро объединяются в молекулярный кислород и/или образуют озон О3.
Таким образом, атомарный кислород в составе, прежде всего, силикатов (SiO2) земной коры, присутствовал на планете Земля с начала её юности [169]. Силикаты, как наиболее распространенные минералы, т.е. соли кислот кремния, слагают более 75% земной коры (а вместе с кварцем около 87%) и более 95% изверженных горных пород. Силикаты включают более 500 минералов, в т. ч. важнейшие породообразующие, такие как полевые шпаты, пироксены, амфиболы, тальк, оливин и др. Особенностью силикатов является их способность образовывать кремниевую кислоту, диссоциирующую на химически активный анион, содержащий атомы кислорода. Сейчас в земной коре обнаружено более 1500 соединений, содержащих в своём составе кислород [395].
Вода же появилась примерно 3,6 млрд лет назад, после того как Земля остыла настолько, что на ее поверхности начались процессы конденсации [2,111].
Само образование воды из простых элементов, водорода и кислорода, представляет сложную проблему и явно протекало не в простых условиях. Известно [396], например, что если смесь кислорода и водорода хранить в стеклянном сосуде при комнатной температуре, то экзотермическая реакция образования воды (2Н2 + О2 = 2Н2О + 571 кДж) будет протекать крайне медленно; по расчету, первые капельки воды появятся в сосуде примерно через миллион лет; но при внесении в сосуд со смесью этих газов платины или палладия (играющих роль катализатора), а также при поджигании реакция протекает со взрывом.
Следовательно, вода могла образоваться на Земле только при высоких температурах или была занесена на планету извне в виде льда с какими-нибудь космическими телами (например, с крупными метеоритами). Из этого также следует, что первично вода могла существовать на Земле только в парообразном состоянии, а под действием электрических разрядов мог происходить электролиз как самой воды, так и её соединений, в том числе и различных гидроокислов. Чтобы понять, каким же способом мог появится в атмосфере первичный молекулярный кислород, небиогенного происхождения, следует обратиться к современным способам химического получения этого газа, которым дышит вся живая природа. И тогда окажется, что существует несколько путей получения молекулярного кислорода [395-396]:

Приведённые примеры наглядно показывают, что в далёком прошлом вполне могли существовать химические реакции, способные обеспечить атмосферу Земли небиогенным кислородом, послужившим роль затравки для возникновения жизни. Однако дальнейшее накопление атмосферного кислорода уже шло биогенным путём, посредством фотосинтеза.
Более того, известно три устойчивых изотопа кислорода [395]: 16-О, 17-О и 18-О, среднее содержание которых составляет соответственно 99,759%, 0,037% и 0,204% от общего числа атомов кислорода на Земле. Резкое преобладание в смеси изотопов наиболее лёгкого из них 16-О связано с тем, что ядро атома 16-О состоит из 8 протонов и 8 нейтронов (дважды магическое ядро с заполненными нейтронной и протонной оболочками). А такие ядра, как следует из теории строения атомного ядра, обладают особой устойчивостью. Также известны радиоактивные изотопы кислорода с массовыми числами от 12-О до 24-О. Все радиоактивные изотопы кислорода имеют малый период полураспада, наиболее долгоживущий из них 15-O с периодом полураспада ~120 секунд. Наиболее короткоживущий изотоп 12-O имеет период полураспада 5,8·10 минус в 22 степени секунды.
Из этого следует, что как сам кислород, с атомарным число 16, так и его изотопы могли служить катализатором (т.е. переносчиком электронов) в различных химических и биохимических реакциях.
Так мы доказываем, что ошибки присущи всем, каким бы выдающимся авторитетом не являлся человек. Заслуга гениев заключается в том, что они будоражат умы и заставляют задумываться над тем, о чём люди обычно никогда не думают. За это им большое спасибо! Жалко лишь, что оппоненты, которые рецензируют труды гениев, оказываются как минимум на ступень ниже и не могут предупредить вовремя человечество о совершённой ошибке. Идеальным вариантом была бы такая ситуация, когда одного гения рецензировал бы другой гений, тогда человечество было бы вовремя предупреждено о всех подводных течениях, встречающихся в той или иной теории.
От себя могу сказать, что труднее всего переводить язык и понятия древних на современное представление и понимание мира. Обычно этим стараются не заниматься, потому всегда чувствуется резкая грань между современными учёными и древними науками.

Литература:
1. Блаватская Е.П. Тайная доктрина. В 5-ти кн. М., КМП "Сирень",-1993.
2. Кайданов Л.З. Генетика популяций. М.: Высшая школа.-1996.-320 С.
63. Альбертс Б., Брей Д., Льюис Дж. и др. Молекулярная биология клетки. М: Мир, 1984. В 3-х томах.
77. Штайнер Р. Из летописи мира (Акаши-хроники). Электронная БИБЛИОТЕКА TheLIB. Ru, 2010 г.-76 с.
111. Большая универсальная энциклопедия. В 20 томах. Т.5. ГИБ-ДЕН. М.: АСТ; Астрель; 2010.-797 с.
112. Большая универсальная энциклопедия. В 20 томах. Т.1. А-АРЛ. М.: АСТ; Астрель; 2010. -795 с.
142. Папюс. Оккультизм. Первоначальные сведения. М.: Локид-Пресс, 2003.-336 с.
143. Большая универсальная энциклопедия. В 20 томах. Т.9. КОЛ-ЛАН. М.: АСТ; Астрель; 2010.-797 с.
153. Большая универсальная энциклопедия. В 20 томах. Т.10. Лан-Ман. М.: АСТ: Астрель, 2010.-797 с.
158. Большая универсальная энциклопедия. В 20 томах. Т. 8. КАМ-КОЛ. М.: АСТ: Астрель, 2010. - 797 с.
159. Тетис. Сайт в Интернете "ВикипедиЯ", свободная энциклопедия, 2011 г.
162. Большая универсальная энциклопедия. В 20 томах. Т. 14. ПИА-РАН. М.: АСТ: Астрель, 2010.-797 [3] с.
169. Большая универсальная энциклопедия. В 20 томах. Т. 16. САФ-СРЕ. М.: АСТ: Астрель, 2010.-797 [3] с.
171. Большая универсальная энциклопедия. В 20 томах. Т. 13. ОКЕ-ПИА. М.: АСТ: Астрель, 2010.-797 [3] с.
188. Большая универсальная энциклопедия. В 20 томах. Т.18. ТРИ-ХАК. М.: АСТ; Астрель; 2010.-797, [3] с.
190. Большая универсальная энциклопедия. В 20 томах. Т.19. ХАЛ-ЭДУ. М.: АСТ; Астрель; 2011.-797, [3] с.
191. Большая универсальная энциклопедия. В 20 томах. Т.4. ВЕС-ГИБ. М.: АСТ; Астрель; 2010.-797, [3] с.
208. Большая универсальная энциклопедия. В 20 томах. Т.6. ДЕН-ЗАС. - М.: АСТ; Астрель; 2010.-797, [3] с.
211. Большая универсальная энциклопедия. В 20 томах. Т.2. АРЛ-БОГ. - М.: АСТ; Астрель; 2010.-797, [3] с.
320. Чижевский А.Л. Космический пульс жизни: Земля в объятиях Солнца. Гелиотараксия. М.: Мысль, 1995.-768 с.
388. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. Предисловие Р.К. Баландина. М.: Айрис-пресс, 2004.-576 с.
395. Кислород. Википедия, 2014: https://ru.wikipedia.org/wiki/Кислород
396. Кислород. Энциклопедический словарь на Академик.ru, 2014: http://dic.academic.ru/dic. nsf/es/27250/кислород

Проследим путь Христа от Гефсимании до Голгофы.

Гефсиманский сад.


В переводе это название обозначает «пресс для масла», располагается к северо-западу от Иерусалима, по ту сторону потока Кедрон, представляя собой неправильный четырехугольник со сторонами около 50 метров. Сегодня в этом саду цветут, как и много веков назад, оливковые деревья, а также розы и нарциссы. Сад окружен оградой, через которую многочисленные путешественники со всего мира взирают на место, где давным-давно решалась их участь, и где было совершено самое известное на нашей планете предательство.
Читать далее...

Это цитата сообщения Наблюдатель_сущего Оригинальное сообщение

Наука, занявшись происхождением жизни, нанесла сокрушительный удар по атеизму

Ученые Института солнечно-земной физики Сибирского отделения РАН недавно заявили, что во Вселенной обнаружено 80 странных объектов - их назвали РОКОСами, - которые выглядят как звезды, но таковыми не являются. Сотрудник института Григорий Бескин предположил, что «это некие маяки, поставленные могущественными цивилизациями для каких-то своих целей».



Ученого дополнил его коллега Сергей Язев: «Пару десятков лет назад «свалить» на внеземные цивилизации вмешательство в структуру Солнечной системы мог только ученый, не заботящийся о своей репутации. Но с фактами не поспоришь. Предположим, что мы изучаем Солнечную систему «со стороны», с одной из звездных систем. И что же остается думать, видя у нас множество «странных закономерностей»?»





На все эти странности астрономы обратили внимание уже давно. Оказалось, параметры той части Солнечной системы, где расположена наша планета подозрительно точно «подогнаны» для создания условий, пригодных для жизни. Это и скорость вращения Земли, и угол ее наклона, и расстояние от Солнца, и наличие и масса Луны, и огромный Юпитер поблизости, который благодаря своей массе перехватывает огромное количество пролетающих мимо комет и астероидов…

Читать далее...