Публичную выволочку устроил либеральному главе российского Минфина спикер Госдумы. Вячеслав Володин напомнил Антону Силуанову, сколько раз последний мешал исполнению президентских инициатив. А также указал, что министр финансов не может быть выше премьера или парламента. Силуанов был вынужден выслушать всё то, имея бледный вид.
За неспособностью ряда чиновников в России принять грамотные решения и помочь населению стоит не только неадекватность конкретных лиц в правительстве. Если посмотреть на последние события, становится очевидным участие в эксперименте "коронавирус" глобальных элит, первой жертвой которых уже стал попавший в опалу режиссёр Никита Михалков. В чём связь одного с другим и что должна делать Россия?
Глава Минфина России в интервью газете "Ведомости" попытался объяснить, почему население не должно получать прямых мер финансовой поддержки. Министр, в частности, заявил, что если бы Россия могла бы печатать деньги, то их можно было бы разбрасывать "с вертолёта", но это невозможно.
Параллельно развивается скандал со снятием с эфира на ВГТРК очередного выпуска программы "Бесогон" Никиты Михалкова. В ней режиссёр привёл факты и поставил вопросы о намерениях американского миллиардера Билла Гейтса, который получил патент "Криптовалютная система, использующая данные о физической активности организма".
Фото: Официальный сайт санатория "Южный" МФК Минфина России.
В ремонт комплекса уже вбухали более миллиарда рублей, но даже во время пандемии финансисты не отказались от намерения потратить на него новые десятки миллионов. В ведомстве, видимо, спешат создать "приличные условия" для отдыха сразу после пандемии.
Странные дела, признаться, происходят в ведомстве, которое занимается распределением денежных потоков страны, вынужденной затягивать пояса по всем направлениям – в условиях пандемии вкупе с рухнувшими ценами на нефть.
Одними поправками в Конституцию парад хороших новостей не закончился. Подоспели и первые реально хорошие новости от нового правительства. За кадром остаётся, кто покусал нашего главу Минфина, но после полугодовалой подготовки «Приватизации 2.0» правительством Медведева Антон Силуанов признался: приватизации не будет, а если она «в теории» где-то и произойдёт, то под надзором «ока государева».
Только недавно тот же самый Силуaнов отчитывался перед МВФ о своих планах по прoдаже Рoдины (в плaн привaтизации включили зaводы и инcтитуты, разрабатывающие oружие и средства рaдиоэлектронной борьбы, подразделения РЖД, порты и другие стратегические предприятия ), как тот же Силуанов, сохранивший должность министра финансов, резко включил заднюю.
Чаще всего, когда произносят словосочетание «пенсионная реформа», упоминают фамилии Силуанова, Медведева или Макарова — председателя думского комитета по бюджету и налогам. Но за пенсионными «делишками» стоит ещё одно лицо, которое держится в тени своих именитых коллег
Знакомьтесь, Владимир Назаров. Не просто разработчик, но ещё и активный лоббист-пропагандист пенсионной реформы. Окончил институт с красным дипломом, получил степень кандидата экономических наук, прошёл курсы магистра госуправления в Университете Западного Онтарио и стажировку в Министерстве финансов Канады. Сейчас возглавляет Научно-исследовательский финансовый институт, сокращённо НИФИ. Это его основная должность, но параллельно он трудится в «Институте экономической политики имени Гайдара», в РАНХиГС и в Открытом правительстве, где курирует вопросы социальной политики. В общем, нарасхват парень.
20 октября писал, что первый вице-премьер, министр финансов РФ Антон Силуанов пообещал глобальной финансовой элите (отчитываясь в Вашингтоне) «более амбициозную программу приватизации» в России. Антона Германовича тут же поддержал Алексей Леонидович. Кудрин то бишь.
Создается ощущение, что Антон Силуанов отчитывается перед своими хозяевами. Вот, смотрите, мы получили огромный профицит бюджета, после этого мы подняли налоги, а заодно и их собираемость, мы перестали отпускать людей на пенсию – а они все равно лучше жить не стали. Сэкономленные деньги не потеряны невозвратно, не ушли в народ, а потрачены, как и положено, на депозиты в зарубежных банках (не под отрицательный ли процент), на инвестиции государственных корпораций и компаний, на инфраструктурные проекты.
К слову, видный экономист Елена Ведута хорошо говорила о том, что колонизаторам вообще свойственно развивать в первую очередь транспортную инфраструктуру – для того чтобы с комфортом, с минимальными издержками вывозить из колоний природные богатства. Если посмотреть, какие железнодорожные линии сейчас строятся в России, то видно, что более 90% проектов связаны с перемещением нефти, сжиженного газа, угля, древесины от мест добычи к государственной границе. Эти стройки требуют денег – и они их получают
Все это удивительным образом совпадает с типичными требованиями Международного валютного фонда. Сокращение социальных гарантий (только что Минтруда выступило за отмену пособий по рождению ребенка подрабатывающим матерям, которым родственники помогают с детьми), вложения в инфраструктуру, наращивание золотовалютных резервов, «гильотина» непрофильных расходов – типичная методичка, по которой был развален не один десяток экономик. Потому что экономическая политика, которая ведет к обеднению населения, обречена на развал: негативные настроения всегда использует какой-нибудь умелый популист. А смена власти, элит, системы управления – всегда очень болезненный процесс, отбрасывающий страну далеко назад. Новым властям неизбежно потребуются деньги – и тут снова появится МВФ со своими скромными и простыми требованиями…
Высшие лица государства не раз саркастически благодарили Запад за санкции – дескать, благодаря им удалось поднять свое производство, наладить импортозамещение, восстановить сельское хозяйство. Правда, сами эти лица в себя продукцию из российских магазинов не вводят – предпочитают что-то покачественнее, но дело даже не в их столе. Если санкции – благо, если есть доверие к правительству, если экономика развивается по предначертанным планам, но люди при этом живут все хуже и хуже, может быть, это не сами люди виноваты, а что-то не так с пониманием блага, работой правительства и качеством планов?
Майские указы 2012 года в целом считаются выполненными – при этом уровень жизни в стране («реальные располагаемые доходы») к маю 2018 года снизился по сравнению с моментом подписания указов. Рост на 4,0% в 2013-м, и привет: -0,7%, -3,2%, -5,8%, -1,6% и, наконец, упомянутые +0,1% в 2018-м
Страшно представить, что будет после успешного исполнения предложенного Минфином бюджета или завершения национальных проектов.
* * *
Но не все так плохо. Решение проблемы низких доходов, возможно, нашли в Самарской области. Ивана Сидорова, в одиночку воспитывающего трех сыновей-подростков, планируют лишить родительских прав за то, что он учит детей не так, как надо – в частности, мальчики никогда не смотрят телевизор.
Почему я перестал пользоваться Яндексом?
Вышеприведенные ссылки ведут на один и тот же сайт.
Верхнюю ссылку дал яндекс, нижнюю google.
Яндекс реально ссылается сам на себя, а не на нужный пользователю сайт.
Яндекс в последнее время совсем испортился, скурвился.
Антон Силуанов рассказал о росте пенсий в 2019 году
Первый вице-премьер, министр финансов РФ Антон Силуанов рассказал депутатам об индексации пенсий россиян.
Напомним, что в ГД сегодня проходит рассмотрение федерального бюджета в первом чтении, а также бюджета Пенсионного фонда и других внебюджетных фондов на ближайшие три года.
Министр заявил, что в следующем году инфляция составит 4,3%. Пенсии будут расти большими темпами, чем цены, - на 7%. "В последующие годы инфляция прогнозируется в размере 4%, пенсии будут расти темпами выше 6%", - уточнил Силуанов.
В результате принятия закона об изменениях параметров пенсионной системы, увеличение ежемесячной пенсии для неработающих пенсионеров составит не менее 1 тысячи рублей. Такой рост продолжится на протяжении шести лет - до 2024 года.
К 2020 году удастся выйти на уровень номинальных пенсий не менее 20 тысяч рублей, сказал Силуанов. "То есть это в полном объеме является выполнением тех задач, которые поставлены президентом", - заявил он.
Ресурсы на это есть, заверил он: кабмин увеличил объем трансферта в первые годы из федерального бюджета Пенсионному фонду для выполнения этих обязательств перед пенсионерами.
После новогоднего повышения цен, люди вновь задумались: к чему мы движемся?!
Когда-то пели: «наш паровоз вперёд летит – в коммуне остановка; иного нет у нас пути…» Куда сейчас летит наш паровоз – неизвестно. Раньше это был «Светлый путь», а ныне «Русский путь» – это, возможно, путь в тупик.
Куда же летит «паровоз Россия», или, как говорил Гоголь, «птица тройка Русь»?
15 января 2019 года в Европейском университете в Петербурге состоялся «академический баттл» между экономистом Дмитрием Травиным и писателем Андреем Столяровым. Спорили об «особости» «русского пути». Кто-то выступал «ЗА», кто-то – «ПРОТИВ». Я поинтересовался: в чём же точка расхождения во взглядах питерских интеллектуалов, и что конкретно они предлагают для выхода из кризиса?
Инчик74)
АПЛ
