Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 2507 сообщений
Cообщения с меткой

аляска - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
ФЛУДЕЛКА

ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИТЕ ПРИЮТУ сообщ.46

Пятница, 19 Января 2018 г. 15:28 (ссылка)




Ссылка на канал приюта



 





6202398_strelkaniz (274x342, 177Kb)/6202398_strelkaniz (274x342, 177Kb)/6202398_strelkaniz (274x342, 177Kb)6202398_strelkaniz (274x342, 177Kb)/6202398_strelkaniz (274x342, 177Kb)/6202398_strelkaniz (274x342, 177Kb)6202398_strelkaniz (274x342, 177Kb)/6202398_strelkaniz (274x342, 177Kb)/6202398_strelkaniz (274x342, 177Kb)







https://www.youtube.com/channel/UCdt7xN0txoeZwP2QR586ULg







6202398_banner_gif2 (700x131, 10253Kb)












 










6202398_790126521_jpg (120x120, 347Kb)







Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
eco-pravda

Мифы и реалии сибирских нефтересурсов

Вторник, 16 Января 2018 г. 11:42 (ссылка)


"Сырьевое проклятие" или "благословение"?



(из весьма познавательного интервью В.Иноземцева порталу "Сибирь.Реалии")


(...)



Давайте поговорим о сибирском богатстве – нефть, газ и все прочее. Это принадлежит Сибири или всей России?


inozmzv1 (126x101, 4Kb)     – Что одно, что другое – подходы очень странные, честно говоря. Я бы никогда не ставил так вопрос. Опять-таки   вернемся к классическим американским примерам. Кому принадлежат недра в Соединенных Штатах? Там нет такой   темы: они принадлежат тому, кто купил землю. 


     Это только у нас существует идея, что земля может кому-то принадлежать, а то, что под ней, принадлежит либо   региону, либо государству, либо Господу Богу. Все три варианта – идиотские. Потому что эти богатства принадлежат       тем, кто их может купить и использовать. Они не должны принадлежать государству. Государство – это самый большой   враг любого общества, особенно российского.


 


– То есть природные ресурсы должны принадлежать тем, кто их добывает?


– Тем, кто их купит, для начала. Это то, что сделало Аляску – Аляской, а Калифорнию – Калифорнией. Когда вы приезжаете на Аляску, вы можете зайти в любой магазин, купить таз, сапоги и пойти мыть золото в первой же попавшейся реке. И все, что вы намоете, будет ваше, потому что вы его добыли. Если вы сделаете то же самое в Сибири, вам придется сдать золото государству, иначе вы будете ходить под уголовной статьей.


На Аляске больше аэропортов, чем во всей России. Почему? Потому что если вы там накатываете бетон на взлетно-посадочную полосу, она принадлежит вам. А у нас вы не можете иметь в собственности ни железные дороги, ни взлетно-посадочные полосы, ни причальные стенки. Поэтому у нас нет причальных стенок на берегу Тихого океана, а в Америке их полно.


 


– Зато каждого даже и совсем нищего жителя России очень греет мысль, что в нашей стране много нефти, много газа...


– Вы понимаете, если страну и её законодателя греет то же, что и нищего жителя, то и вся страна будет нищей. Собственно, вот это мы и имеем.


 


– А такое понятие, как "сырьевое проклятие", на ваш взгляд, адекватно отражает нашу ситуацию сегодня?


sibneftkach (274x161, 17Kb)


​– Сырьевое проклятие возникает не само по себе. Оно возникает тогда, когда становление государства или определенной политической системы хронологически совпадает с началом разработки природных ресурсов.


Вот, допустим, Соединенные Штаты развивались сначала как сельскохозяйственная страна, потом как промышленная, а потом в Пенсильвании нашли нефть. И США стали крупнейшим в мире производителем энергоносителей в начале XX века. И ни к чему страшному это не привело. Американская экономика как была частной и конкурентной, так и осталась частной и конкурентной.


Когда в Великобритании на шельфе Северного моря нашли газ и нефть, тоже ничего не изменилось. Но когда то же самое произошло в Саудовской Аравии, в Анголе, в Советском Союзе – изменилось очень многое.


Почему так происходит? Страна выходит на какой-то новый уровень (например, провозглашает независимость), начинает новый этап в своей истории на определенном ресурсе. Почему Малайзия, которая была сырьевым придатком Великобритании, в 60-е годы стала промышленной страной? Потому что их идеология в том, что раз мы были сырьевой колонией, а сейчас стали независимыми, то мы хотим быть промышленной державой. Мы не хотим быть снова сырьевой страной, потому что для нас это равно колониализму.


А для Саудовской Аравии огромные запасы нефти – это равно их независимости. Это совершенно разные коннотации. Вот для России масштабная разработка энергоресурсов и сырья – это как раз образ новой России.


Мое ощущение, что сырьевое проклятие наступает там, где экономическая особенность страны накладывается на её идентичность. Допустим, идентичность США – это свободное предпринимательство, неважно, в какой отрасли. У нас, у саудитов, в Брунее, в Анголе сложилось так, что государственная идеология и идентичность как раз совпали с ресурсным моментом.


 


– Так как тогда справедливо распределять доходы от природных богатств? Сейчас в Сибири многим кажется, что это несправедливо, когда большая часть прибыли от них уходит в центр, а не остается в регионе.


– Это очень спекулятивный разговор. Вопрос не в том, что всё идет в центр. Вопрос заключается в том, что все идет от богатых к бедным – из Сибири через центр на Северный Кавказ, в Мордовию, в нечерноземные зоны и так далее. По сути, это перераспределение не ради Москвы, это перераспределение ради вассалов Москвы – тех, кто стоит в ожидании того, что ему там подкинут.


 


– Но эти субсидии жизненно важны для бедных российских регионов, где нет природных ископаемых...


– Проблема в том, что бедные регионы, как вы их называете, перестают думать о том, как бы заработать. Меня в этом отношении поражает Калининград, где практически 60% бюджета – это дотации из федерального центра. Если мы посмотрим на карту мира, регионы на побережье океана обычно примерно в 2,2 раза богаче среднего по стране. Неважно, это китайский менталитет, бразильский менталитет, все равно – вы попадаете на побережье, и за счет торговли, обмена, удобства логистики там все процветает. Но только не у нас. Это одно из последствий перераспределения: все равно дадут, зачем что-то делать?


 


– Вы за то, чтобы отказаться от такого перераспределения?


– Я за то, чтобы иметь очень четкий принцип этого перераспределения. Речь идет о том, чтобы для каждого региона, кто получает субсидии, принять программу, в рамках которой зафиксировать, какие приходят дотации, и определить, каким образом они снижаются каждый год. И заставлять регионы развивать свой бизнес, чтобы наполнять налогами свой бюджет.


Если регион не может этого сделать, то единственное, что может центр, – это дать больше полномочий, чтобы регионы могли привлекать большее количество предпринимателей и развивать свою собственную экономику.


(...)


По материалам: Светлана Прокопьева, "Сибирь.Реалии"


ep_logos2 (138x44, 4Kb) Опубликовано: 16 января 2017  



Помочь "ЭкоПравде"41001234767911 ("Я.Д."),


4272290892977919 (ВТБ24)


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Геном девочки с Аляски помог найти предков всех американских коренных народов

Среда, 10 Января 2018 г. 22:00 (ссылка)


Реконструкция местности, на которой была найдена девочка с Аляски

Анна Зинина

Все коренные американские народы произошли от одной и той же исходной популяции, которая переселилась в Америку в период позднего плейстоцена. Ученые выяснили это в результате секвенирования генома девочки, останки которой археологи нашли на территории Аляски, говорится в статье, опубликованной в Nature.

На данный момент известно, что в эпоху плейстоцена, которая началась более 2,5 миллионов лет назад и окончилась около 11,7 тысяч лет назад, предки коренных американцев обитали на территории Берингии, региона, в который включают в себя Камчатку, Чукотку и Аляску. Во время последнего ледникового максимума (26,5—19 тысяч лет назад) уровень океана упал; между Чукоткой и Аляской возник сухопутный мост, по которому эти народы мигрировали, и дали начало коренным жителям Америки. Откуда пришли люди, населяющие Берингию в ту эпоху, до сих пор оставалось неизвестным. Чтобы установить это, археологи ищут артефакты эпохи позднего плейстоцена на территории Аляски. Эске Виллерслев (Eske Willerslev) из Копенгагенского университета с коллегами еще в 2013 году нашли останки двух детей (USR1 и USR2), которые жили 11,5 тысяч лет назад, и теперь проанализировали митохондриальную и ядерную ДНК одного из них.



Раскопки детей из Аляски

Полное секвенирование ученые смогли провести только для одного из детей (USR1), но между двумя детьми удалось установить близкое родство. Затем ученые занялись поиском генетических связей между USR1, набором древних генов, и 167 генотипов разных популяций мира. На основании полученных данных они также продумали несколько сценариев переселения, в результате которых могли возникнуть коренные народы Америки.





Сравнение генома USR1 с геномами древних и современных коренных американцев показало, что они в похожей степени связаны с евразийскими, австралийскими и африканскими народами, но геном USR1 не так близок к современным коренным народам Северной Америки, как Анзик, народ Аймара, и другие геномы коренных американцев. В то же время, USR1 не образует кластер ни с одной из специфических групп коренных американцев, поэтому ученые отнесли USR1 к неизвестному до сих пор народу, который авторы назвали древними берингийцами.

Чтобы узнать, был ли у USR1 тот же прародитель, что дал начало современным коренным американцам, ученые провели статистический анализ аллелей разных народов. Они получили распределение Z-оценки, на основании которой подтвердили, что USR1 образует кладу с коренными американцами, причем USR1 является базальной к кладе коренных американцев, то есть она раньше отделилась от общего предка.




Таким образом, исследователи пришли к выводу, что все коренные американцы произошли от общего предка в результате одной миграции, которая имела место в позднем плейстоцене. Потомки этой популяции присутствовали в восточной Берингии как минимум 11,5 тысяч лет назад. К тому времени отдельная ветвь коренных американцев уже поселилась в Северной Америке и разошлась на две базальные группы, северных и южных американцев, которые в конечном итоге стали предками большинства коренных народов Америки.

Ранее мы рассказывали о том, как была заселена Америка, и как ученые строили гипотезы на этот счет. Также мы писали о самых ранних следах пребывания человека, найденных в Сан-Диего, и об отсутствии генетической связи между американскими народами и жителями острова Пасхи.

Анна Зинина



https://matveychev-oleg.livejournal.com/6697039.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Мухтуя

Арктика нагревается так быстро, что компьютеры этому не верят

Четверг, 04 Января 2018 г. 17:35 (ссылка)

Это цитата сообщения Verba_V Оригинальное сообщение

Арктика нагревается так быстро, что компьютеры этому не верят



http://www.planet-nwes.ru/arktika-nagrevaetsia-tak-bystro-chto-komputery-etomy-ne-veriat/






.... Выяснилось, что температура в Арктике, зафиксированная за этот период, была выше, чем когда-либо ранее. Настолько выше, что автоматизированная компьютерная система, установленная, чтобы управлять данными и удалять несоответствия, пометила температурные данные как нереальные и исключила их из доклада....



Подробнее: http://www.planet-nwes.ru/arktika-nagrevaetsia-tak...hto-komputery-etomy-ne-veriat/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ПолитГрач

Этакая настоящая цена западных антироссийских санкций!

Суббота, 30 Декабря 2017 г. 10:12 (ссылка)

Исходя из многолетнего существования разнопланового давления Московщины на государства, возникшие после развала СССР, в частности Украину, что показано в моих работах

"Наше будущее – в объединенной Европе, а не на руинах Российской империи",

"Дело Троцкого живет...",

"Пакт Медведева – Януковича, или Харьковская заговор",

"Россия, отдай украденные тобой украинские деньги!",

"Константин Боровой: "Распад России неизбежен". Что делать украинцам?",

еще 3 февраля 2014 года , задолго до начала вооруженного нападения – войны России против Украины, в своей программной работе "В Европу – без мусора! О некоторых первоочередных шагах новой власти" я говорил о том, что ЕС, как весомая составляющая часть западного демократического мира, должен активно, без промедления противодействовать имперской, захватническому политике Московии: "ЕС, действуй! Франция, как один из основных игроков ЕС, уже высказалась в поддержку наших евроустремлений. Теперь нужны конкретные действия с ее стороны. Германии надо перестать быть агентом России в Европе и также четко сказать свое веское слово... А весь ЕС должен развернуть единый фронт борьбы... против агрессивных попыток возрождения Российской империи в современной ипостаси, которые будут иметь, в случае успеха, непредсказуемые последствия для мирового сообщества через дальнейшие геополитические перераспределения в пользу московско-кегебистских империалистов...".

14 марта 2014 года в своей статье "Защищай Украину сейчас, чтобы потом не было поздно!" я писал: "Если сейчас мировое демократическое сообщество вместе с нами не защитит Украину, то в образе российского диктатора В. Путина получит нацистского фюрера А. Гитлера 21 века, а российский коричневый великодержавный шовинизм... превратит Хельсинский договор 1975 года о нерушимости государственных границ европейских стран на туалетную бумагу...".

21 марта 2014 года в публикации "Кто?" мной отмечалось: "Кто из украинского политикума четко скажет демократическому Западу, что его слабые, половинчатые санкции против России унижают украинцев и не будут иметь никакого эффекта, потому что русские с них смеются и считаются только с твердой силой и жестким сопротивлением?

Кто прямо заявит, что пора уже Франции также перестать быть агентом России в западном мире, поскольку ее основной партнер Германия хоть и очень медленно, но отходит от такого статуса? (к сожалению, они обе все еще полностью от него не отошли – примечание мое) ».

Впервые же слабые западные антироссийские санкции в ответ на вооруженную агрессию наследницы СССР России против Украины я назвал недосанкціями 27 марта 2014 года в своем материале "Два сапога – пара": "...Запад поздно очнулся, позволив А. Гитлеру утвердить нацистский режим.

Так же долго Запад закрывал глаза на империализм СССР... Так же Запад действовал половинчато, когда шовинистическая Россия прибрала к рукам Приднестровье (Молдова), Абхазию и Южную Осетию (Грузия).

Неужели Запад, в частности США и Великобритания – гаранты нашей территориальной целостности по Будапештскому меморандуму 1994 г. и НАТО – особый партнер Украины по Хартии 1997 г. и Европейский Союз, так же вяло будет реагировать и на нарушение территориальной целостности Украины из-за аннексии Крыма Россией?! Ведь их недосанкції только унижают Украину и вызывают смех в России. США, забудьте навсегда о "пєрєзагрузку" отношений с Россией, потому что она плюет на вас, как это делал когда Третий Райх!

Неужели западные, особенно европейские, демократические страны, в т. ч. Германия, забыли о массовых животные бесчинства, издевательства солдат над женщинами и девушками после вхождения освободителей – войск СССР на их территорию во время Второй мировой войны?!..

Неужели Запад не понимает, что его нерешительность только развязывает руки российскому шовинизму и побуждает его к новым агрессиям, как это было с немецким нацизмом?!..

Неужели Запад не понимает, что российский шовинизм, как в свое время немецкий нацизм, угрожает миру во всем мире?! Почему он решительно не противодействует России?".

В моем исследовании "Осторожно – Россия! 10 задач украинцам" от 10 апреля 2014 года сказано следующее: "...если Германия, Франция (именно они воткнули нож в спину Украине на Бухарестском саммите НАТО 2008 г., подыграв России и заблокировав Украине присоединение к плану действий относительно членства (ПДЧ) в НАТО, именно они несут ответственность за нынешнюю украинскую национальную трагедию – аннексию российским оккупантом Крыма), частично Италия – агенты России в Европе окончательно не перестанут выполнять эту позорную роль и вместе с другими влиятельными странами мира не начнут жестко противодействовать российскому агрессору, откликнувшись на украинский призыв и отказавшись от принципа "и нашим, и вашим", то мировой правопорядок ждет катастрофа...".

Ну а дальше о слабости западных антироссийских санкций, двойственность позиции в отношении России после ее агрессии против Украины многих стран Запада, в частности отдельных европейских "друзей" Киева, говорится в моих статьях

"Осторожно – агенты России!",

"Осторожно – агенты России в Европе, или Изнасилование – не лучший способ получения жертвой удовольствие!",

"Украина – не Кувейт", ,

"Когда больно...",

"От Парижа до Киева! От Вашингтона в Канберру!",

"Лучше поздно, чем никогда...",

"Мюнхен 1938 – Мюнхен 2015",

"Спасибо Путину...",

"Россия аплодирует!",

"Цена независимости: 1240 или 600 тысяч?",

"Или шлюха, или импотент – все равно беда!",

"Libert?, ?galit?, Fraternit?",

"Кто больше любит Путина?",

"Горбатого могила исправит? Относительно визитов в Украину Джорджа Буша и Джозефа Байдена",

"Независимая Украина? Бред!",

"Евроскептицизм или все — таки "На зєркало нєча пєнять, коли рожа кріва"?",

"Крым... Аляска...",

"Ave vita!",

"Враг не дремлет!",

"ЕС – Украина: безвіз, безліс или безшанс? Украинский шанс – твердый курс на США и НАТО, как надвагому составную часть украинской мечты!",

"Обама загнал Трампа на скользкое...",

"США определились с отдельными внешнеполитическими приоритетами?",

"Наконец дошло!",

"Про "ватників", дураков, чистоплюев и запоздалую реакцию...",

"Вперед – в прошлое!" и

"Чем Украина пугает Северную Корею? Или Украина имеет законное право на обладание ядерным оружием и восстановление ядерного статуса!".

А вот что ответил на поставленный журналистом вопрос о нынешней экономической ситуации в России, то есть после введения Западом санкций в ответ на войну Московии против Украины и оккупации ею украинских Крыма и части Донбасса, в интервью интернет-изданию "Украинская правда", которое вышло под названием "Директор Rothschild СНГ: Клиенты отказались от покупки Roshen через риски

" » Вы отвечаете за работу Rothschild & C. во всем СНГ. Расскажите, какая сейчас

ситуация на российском рынке? Местная система уладила и адаптировалась к потрясениям вот новой реальности – цен на нефть и санкций

, и экономика России снова начала расти (выделено мной – Г. М.) . На рынке возрастает интерес у иностранных инвесторов, особенно в тех, которые уже присутствуют на рынке и видят возможность консолидировать свою рыночную долю на этом этапе. Инвесторы из Азии, особенно из Китая, становятся все более активными и заметными. ...краткосрочные инвестиционные аппетиты больше, чем можно было бы ожидать". После этих слов еще что-то не понятно?!

Джованни Сальветті только подтвердил мою правоту!

самом деле

, хотя Запад вместе с украинскими властями утверждают обратное

Остается надеяться только на США, где Конгресс (Палата представителей и Сенат) занимает очень жесткую антикремлівську позицию по войне Московии против Украины, а под его влиянием – и исполнительная власть во главе с Президентом, которые могут ввести, в том числе и из-за вмешательства Московского Кремля в выборах Президента США 2016 года и русские хакерские кибератаки на различные американские учреждения, новые, сильнее уже действующие антироссийские санкции, а за Соединенными Штатами, возможно, потянутся и другие страны, включая с европейскими, ЄСівськими, потому что многие из них также подверглись кремлевских кибернападений. Официальный Киев должен всячески этому способствовать. Украине же свое делает : 1) усиливать собственные антимосковитські санкции, чтобы не получалось так, как показано в моих публикациях "Лучше поздно, чем никогда..." (смотрите выше), "О том, как Украина сама финансирует убийство украинцев Россией!" и "Кто виноват?"; 2) внедрять в жизнь идеалы Революции Достоинства; 3) жестоко наказывать всех виновников – организаторов, помощников и прямых исполнителей убийства Небесной Сотни на Майдане и российских коллаборационистов-сепаратистов-террористов, а не позволять им свободно гулять на свободе или работать во власти и даже заседать в парламенте (мой материал "Украинские спецслужбы провалились!" в данном контексте изображает печальную картину); 4) реформироваться по стандартам цивилизованного демократического правового мира; 5) улучшать благосостояние Украинского народа; 6) развивать медицину, культуру, науку и образование; 7) поднимать уровень экономики, промышленности, предпринимательства и выпускаемой продукции к международно-рыночных стандартов конкурентоспособности; 8) безжалостно искоренять коррупцию; 9) проводить деолигархизацию; 10) осуществлять реальную, а не формальную, люстрацию, решительно избавляясь от разноцветного враждебно-пристосуванського мусора; 11) привлекать иностранные инвестиции; 12) неутомимо укреплять украинское войско, в том числе НДС ВСУ согласно изложенных в моем исследовании "Крылатой пехоте" подрезали крылья..." предложений; 13) восстанавливать украинскую территориальную целостность; 14) постоянно побуждать власть действенно заботиться о людях, а не заниматься только собственными интересами, без сантиментов меняя ее, когда она заботится плохо; 15) всеми силами добиваться своего членства в НАТО и ЕС. И пусть Украине и Украинскому народу в этом поможет Бог!!

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Екатерина1905

АЛЯСКА

Среда, 20 Декабря 2017 г. 16:10 (ссылка)






1.

4017_0_s (700x470, 321Kb)



2.

4017_1_s (700x505, 419Kb)



3.

4017_2_s (700x437, 323Kb)



4.

4017_3_s (700x437, 388Kb)



5.

4017_4_s (700x437, 409Kb)



6.

4017_6_s (700x452, 477Kb)



7.

4017_7_s (700x525, 376Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Людмила_Мамонтова

Как Екатерина II Аляску продавала. Рвем шаблоны в клочья

Вторник, 22 Ноября 2017 г. 03:19 (ссылка)


История продажи Аляски Екатериной Второй американцам на слуху. Многие даже назовут сумму по памяти — 7,2 миллиона долларов. Если бы не эта сделка, Российская Империя располагалась бы сразу в трех частях света.

Однако казус в том, что Екатерина Вторая не продавала Аляску. Вот совсем. Как так?!

Сейчас всё расскажу.








Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Digitus_Impudicus

Чем Украина пугает Северную Корею? Или Украина имеет законное право на обладание ядерным оружием и восстановление ядерного статуса! Ч. 2

Воскресенье, 19 Ноября 2017 г. 11:12 (ссылка)

Читайте начало статьи.

Согласно сообщению Reuters от 26 октября 2017 года Президент США Дональд Трамп относительно ядерной проблемы КНДР сказал: "...возможно, Россия идет другим путем и наносит ущерб тому, что мы приобретаем" . Вторым вместе, а именно 11 ноября 2017 года в Дананґу (Вьетнам, саммит Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), он уже заявил несколько иное (сообщило издание The Hill): "Было бы очень хорошо, если мы бы получили помощь от Путина в том, что


"Царь роділся. Мер отмєчаєт столєтіе Октябрьской революции,

а Россия снова находится под властью царя", – TheEconomist.

касается Северной Кореи... У нас большая проблема с Северной Кореей. Если бы Россия помогла нам..., мы бы решили ее гораздо быстрее" . Тогда же и там же Дональд Трамп в своем Twitter написал следующее: "Когда все ненавистники и дураки осознают, что хорошие отношения с Россией – это хорошо, а не плохо... Я хочу решить с Северной Кореей, Сирией, Украиной, терроризмом, и Россия может очень помочь (а как назвать тех, кто, несмотря на продолжающиеся московитский экспансионизм, кибер-атаки и вооруженную агрессию на различных направлениях, в том числе против Украины, и поддержку Московским Кремлем международного терроризма, хочет иметь "хорошие отношения" с Москвой?; все еще мало США русофильства?! – примечание мое) », а потом в придачу и вот такое: "Почему Ким Чен Ын оскорбил меня, называя "старым", в то время, как я никогда не назову его "низким и толстым"? О хорошо, я так стараюсь быть его другом и, возможно, когда-нибудь это произойдет!" . Ага, "нэ надо пєчаліться, вся жизнь впереди..., надєйся и жді", Mister Рresident. Вообще в Главы Соединенных Штатов должна быть единая позиция относительно роли Москвы в северо-корейской ядерной программе (смотрите начало статьи и этого раздела) , относительно преступлений России – прямой вооруженной дестабилизации Россией соседних государств, включая Украину (без всяких надежд на российскую дружбу: мои аргументы указаны выше) , по самой Северной Кореи, ведь КНДР – это российское пугало для Запада и тех же США.

Украина и ДНЯО: есть право на статус ядерной державы!

Пренебрежение Северной Кореей и Российской Федерацией решений международных организаций, в частности ООН, стало нормой, как и в случае Будапештского меморандума со стороны России. Этот Меморандум взаимосвязан с ДНЯО, а Закон Украины "О присоединении Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия от 1 июля 1968 года" № 248/94-ВР от 16 ноября 1994 года указывает следующее: « Присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО – примечание мое) от 1 июля 1968 года с такими оговорками (Украина имела право сделать оговорку согласно статей 19 – 23 Венской конвенции о праве международных договоров – примечание мое) :

1. Положения Договора не охватывают в полной мере уникальной ситуации, сложившейся в результате распада ядерной державы – Союза ССР.

2. Украина является обладателем ядерного оружия, унаследованного ею от бывшего СССР

4. Угроза силой или ее использования против территориальной целостности и неприкосновенности границ или политической независимости Украины со стороны любого ядерного государства, так же, как и применение экономического давления, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, будут рассматриваться Украиной как исключительные обстоятельства поставили под угрозу ее высшие интересы...

безопасности, оформленных путем подписания соответствующего международно-правового документа ". ».

ядерными государствами гарантий безопасности, оформленных путем подписания соответствующего международно-правового документа" « в виде Будапештского меморандума (он все-таки больше политическим, чем международно-правовым документом), не состоялось, потому Меморандум не действует, а государства-подписанты, конечно кроме Украины его не выполняют и не предоставляют Украине никаких гарантий безопасности (СБ ООН является бессильной через право вето постоянного члена – России), поэтому согласно п. 6 Закона Украины № 248/94-ВР сам № 248/94-ВР от 16 ноября 1994 года безоговорочно можно признать недействительным Закон Украины "О присоединении Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия от 1 июля 1968 года" Кроме того, согласно п. 4 Закона Украины № 248/94-ВР использование силы "против территориальной целостности и неприкосновенности границ Украины..."

со стороны ядерной державы – России, "так же, как и применение экономического давления" со стороны РФ, "направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, будут рассматриваться Украиной как исключительные обстоятельства поставили под угрозу ее высшие интересы". Все эти перечисленные факторы со стороны России имеют место, а потому официальный Киев обязательства обязан адекватно на них реагировать. В контексте Будапештского меморандума и ДНЯО Постановление Верховной Рады Украины "

Об Обращении Верховной Рады Украины к государствам-гарантам согласно Меморандуму о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия от 28 февраля 2014 года , помимо прочего, » № 831-VII "требует от всех государств-гарантов согласно Будапештского меморандума практическими действиями подтвердить закрепленные в Меморандуме обязательства согласно принципам Заключительного акта Хельсинкского совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважать независимость и суверенитет и существующие границы Украины, подтвердить обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее использования против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакое их оружие никогда не будет использоваться против Украины Но этот призыв-требование Верховной Рады Украины так и остался никем не услышанным гласом вопиющего в пустыне. Исходя из пунктов 1, 2, 4 и 6 Закона Украины № 248/94-ВР и проигнорировано государствами-гарантами Будапештского меморандума Постановления Верховной Рады Украины № 831 - »., Украина

вполне законно и в полном соответствии с нормами международного законодательства VII право на владение ядерным оружием, унаследованной "ею от бывшего СССР" в полном объеме, и восстановление ядерного статуса. Будапештский меморандум – это обман. Выводы Обманчивость упомянутого Меморандума о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия свидетельствуют следующие воспоминания... Леонид Кучма на встрече Ялтинской европейской стратегии (YES) 12 сентября 2014 года в Киеве вспоминал:

"Я помню, как

(после подписания Будапештского меморандума – Г примечание. М.)

я поехал к Президенту Франции Франсуа Миттерана в больницу, потому что он тогда заболел. Я поехал к нему подписать дополнительный протокол... Душевно поговорили. Он очень дружелюбный был. Мит эран тогда сказал: Не верьте им. и подписанты т (Меморандума – Г примечание. М.) « вас обманут Ц. И нас действительно обманули . Эту же историю Кучма рассказал также во время 14-й киевской встречи YES 16 сентября 2017 года, признавшись, что тогда не поверил Президенту Франции, но, к сожалению, Франсуа Миттеран оказался прав. Так же заблуждения Меморандума подтверждает и следующий материал... » В статье "Повестка дня: бывший глава НАТО лорд Робертсон" (газета "The Herald Scotland" за 19 февраля 2015 года, перевела с английского Оксана Манчуленко) » Генеральный секретарь НАТО 1999 – 2004 годов

"...Украина, имея третий по величине запас ядерного оружия в мире, согласилась отказаться от нее в обмен на " торжественные гарантии России, США и Великобритании.

Эти страны вместе с Францией и Китаем, пообещали: а) уважать независимость и суверенитет Украины в существующих границах; б) воздерживаться от угрозы или применения силы против Украины; в) воздерживаться от использования экономического давления на Украину, чтобы повлиять на ее политику. Разве эти обещания выглядят хорошо в свете резни, которую мы видим на экранах наших телевизоров каждый вечер (выделено мной – Г. М.)

И все-таки – это то, что Украина получила в обмен на одностороннее разоружение. Определенную сделку. И логично спросить: был бы Крым захвачен и оккупировали бы Восточную Украину, если бы украинцы сохранили часть своего ядерного потенциала Президент Путин, конечно, не собирается это делать (отказываться от ядерного оружия – примечание мое) ?

. Он зловеще публично напомнил миру, что Россия имеет ядерное оружие, и более того, он заказывает все больше... Китай тоже дополняет свои запасы, как и по собственным причинам – Индия и Пакистан. ...и у нас также есть безумные и очень нестабильные люди в Северной Корее... (отказываться от ядерного оружия – примечание мое) ?..

Отказавшись от бомбы, я верил, что мы дадим пример и начнем цепную реакцию. Я был неправ . Будучи министром обороны этой страны, я был ответственным за самые большие когда-либо сокращения наших ядерных возможностей и это не привело к сокращению объемов в других местах... Конечно, это

(стоимость ядерного оружия – примечание мое)

может выглядеть как большая сумма, но система должна существовать в течение следующих 50 лет, и когда растянуть сумму в течение этого периода затраты являются достаточно небольшими для обеспечения безопасности. За эти годы она составит лишь 5 – 6% оборонного бюджета... Ядерное сдерживание останавливает любого потенциального агрессора от мысли, что он может выиграть обычную войну или начать ядерную атаку, или даже шантажировать (отказываться от ядерного оружия – примечание мое) Реальный мир является опасным, как, к сожалению, узнает народ Украины. Здесь нет места для тех, кто будет торговаться нашей долгосрочной обороной и безопасностью".

Джордж Робертсон к должности в НАТО был министром обороны Великобритании и теневым министром по делам Шотландии. Из его статьи напрашиваются следующие выводы: 1) одностороннее ядерное разоружение – для "лохов", тем более под бумажные гарантии вроде Будапештского меморандума; 2) стоимость ядерного оружия является слишком гиперболизированной;

4) государства-гаранты Будапештского меморандума его не выполняют: Россия прямо нарушила этот Меморандум, совершив вооруженную агрессию против Украины и оккупировав часть украинской территории, а другие государства ничего не сделали в разрезе своих обязательств, чтобы поставить Россию на место и даже больше – они даже не удосужились выполнить п. 6 Меморандума о том, что "будут проводить консультации в случае возникновения ситуации, вследствие которой возникает вопрос относительно этих обязательств", а отдельные подписанты Будапештского меморандума фактически и не приступали к "глубоких сокращений ядерных сил" согласно его преамбулы; (отказываться от ядерного оружия – примечание мое)

Как и Джордж Робертсон

: определение очень меткое, потому что он таким действительно и является, поскольку ничего не дает Украине в плане безопасности (за деталями обратитесь к моей работе "США определились с отдельными внешнеполитическими приоритетами?").

Постановления Верховной Рады Украины "Об Обращении Верховной Рады Украины к Конгрессу Соединенных Штатов Америки относительно безопасности гаранте

и"

от

22 марта 2017 года сказано следующее: "Согласно духу и букве Будапештского меморандума, а также на развитие стратегического партнерства между нашими государствами обращаемся к США с просьбой рассмотреть вопрос о заключении с Украиной оборонного соглашения..."...

Заключения указанной выше оборонного соглашения (договора) стало бы логичным продолжением Будапештского меморандума..., который вероломно нарушила Россия – один из его подписантов, поскольку сами США – еще один подписант – не обезопасили Украину от российской агрессии, как должны были бы фактически сделать согласно Меморандума о

гарантии безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия..." (сопоставьте второй абзац данной цитаты с указанными вверху словам Джорджа Робертсона). Глядя на яловість Будапештского меморандума, ни одна ядерная держава не рискнет пойти ложным путем Украины. К сожалению, украинский горький опыт плохо влиять на возможность будущей денуклеаризации не лишеПівнічної Кореи, но и других ядерных стран. Фактически обмануту гарантами Будапештского меморандума Украину вряд ли кто захочет подражать.

Такую страшную цену (отсутствие уменьшения количества государств с ядерным оружием) приходится платить всему миру только за один геополитический обман со стороны всего-навсего нескольких стран. Что делать Украине? Учитывая все приведенные мною в данном исследовании факторы относительно Меморандума о № 1970-VIII (выделено мной – Г. М безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия (название

Меморандума, которая еще и не совсем соответствует его содержанию – спасибо Кучме и его "профессионалам" иностранных дел (отказываться от ядерного оружия – примечание мое) , Украина должна воспользоваться для своей пользы теми преференциями, которые вытекают из упомянутых факторов, а особенно своим

на обладание ядерным оружием и восстановление ядерного статуса , поскольку для этого существуют указанные выше юридические основания. Подчеркиваю —

, потому

право – это не обязанность – спасибо Кучме и его "профессионалам" иностранных дел США, Великобритания, Франция (при большой признательности за уже оказанные ими, особенно Соединенными Штатами, в нашем Отечестве для обороны от Московии помощь и дружескую поддержку, хотя и слишком недостаточны) обязаны вернуть Киеву долг тот .) , который они не оплатили Украине за ее отказ от ядерного оружия, а он немного-немало (название еще раз эту впечатляющую цифру) составляет $ 60 миллиардов только за ракетные боеголовки, что эквивалентом имеет 600 тысяч ПТРК , Поэтому украинская власть должна четко поставить перед западными гарантами-подписантами Будапештского меморандума его проблематику: полную стоимость ядерного разоружения Украины (не только цену боеголовок), невыполнение ими Меморандума и появление в связи с этим невыполнением в Киева права на владение ядерным оружием и восстановление ядерного статуса. Если гаранты Будапештского меморандума (Россия здесь ни к чему) не соглашаются с тем, чтобы Украина вновь стала ядерной державой (хотя чем мы хуже тех же Израиля, Индии, Пакистана?!) , то хорошо, но должны за это заплатить надлежащую цену-долг, чтобы наша Родина (под жестким контролем подписантов Меморандума с целью предотвращения хищения и нецелевого использования денег) могла развивать свою экономику, промышленность, повышать уровень жизни Украинского народа и строить мощное войско, способное защитить ее и Европу в целом от враждебной России (читайте мое исследование "Учимся у маршала Маннергейма побеждать Россию!") (хотя чем мы хуже тех же Израиля, Индии, Пакистана?!) , поскольку даже уже официальный Киев наконец-то начал прямо говорить о необходимости вступления Украины в Североатлантический Альянс, подтверждением чему является моя работа "Это тоже наконец дошло!". Почему Украине нужно вступить в НАТО? И даже тому, чтобы стать членом евроатлантической системы коллективной безопасности и получить над собой военный "зонтик", способную не только противостоять любой вооруженной агрессии, как ракетно-ядерная угроза КНДР, но и нанести удар возмездия (Киев не имеет возможности его сделать через Будапештский меморандум), о чем заявил Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберґ 29 октября 2017 года (смотрите начало этого материала). А 10 июля 2017 года в интервью "112 International Insight" он сказал: "...она (Украина – примечание мое) должна идти в НАТО с помощью того, что мы называем "пакет всесторонней помощи", и мы сможем сделать гораздо больше вместе. Важно сосредоточиться на действиях – как укрепить украинские оборонные институты и помочь в модернизации Вооруженных сил страны" . И вот впервые за всю историю сотрудничества Украины с Организацией Североатлантического договора такой высокопоставленный чиновник как Генеральный секретарь НАТО, а именно Йенс Столтенберґ, отвечая на вопрос корреспондента "Европейской правды", 7 ноября 2017 года заявил: "Украина – близкий партнер Нато. Javelin!

... Сейчас мы должны сфокусироваться на реформах, которые ведут Украину к НАТО

Не западные гаранты (правильнее будет звучать недогаранти) должны держать Украину с помощью недействующего Будапештского меморандума на крючке, а наоборот Украина за его существование должно крепко держать их на этом же крючке: или гаранты действительно выполняют Меморандум о безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия, ставя на место Россию с одновременным непродолжительным восстановлением украинской территориальной целостности, и реально платят Киеву долги за ядерное оружие и принимают Украинское Государство в НАТО и ЕС, взяв перед этим на себя твердые, в виде ратифицированных парламентами законов, а не очередных меморандумов, обязательства, или Украина вынуждена будет начать практически реализовывать свое законное право на обладание ядерным оружием и восстановление ядерного статуса. При чем украинский ракетный щит должен быть создан при любых обстоятельствах (можно и без ядерных боеголовок для начала)! Украинская власть должна осознать одну, подтвержденное самой жизнью обществ и реалиями международной политики, истину (надеюсь, что она ее осознает): "Считаются с сильными государствами (национально-патриотично, экономически, милитарно), что исключает наличие малейшей коррупции, ибо она подтачивает государственные силы, и боятся сильных". Сильные государства являются субъектами международных отношений, а слабые – объектами.

, а для этого украинская власть должна действовать согласно требований моей статьи "6Д + 3П, или Что необходимо Украине для успеха". Как я уже говорил, одним из признаков силы государства является ее военная мощь, которая особенно нужна, когда государство соседствует с врагами, поэтому для Украины при существовании постоянной российской вооруженной угрозы крайне необходимо мощное войско. Моя работа "Будни "крылатой пехоты" показывает, каким оно должно быть. Кроме того, сильные ВСУ невозможно представить без современных ПС включая военно-транспортной авиацией, для развития которой Украина имеет известные мировые современные структуры, в частности ГП "Антонов" (власти надо ему всячески содействовать), что видно из моей публикации "Авиация очаровывает!". Только украинская военная мощь сможет защитить нашу Родину от вражеской России, описанной в моей статье "Вперед – в прошлое!". Только тогда, когда в Украине больше не будет того, что мы имеем согласно моего исследования "Украинские спецслужбы провалились!" , когда не повторятся больше такие ситуации, о которых прочитаете в моем материале "И даже это таки дошло!", когда Украина станет сильным демократическим государством в экономическом, военном плане и настоящим субъектом международной политики, вот тогда наша родная Родина сможет реально влиять на мировые процессы, в том числе и на КНДР с ее ракетно-ядерной проблемой. А к тому времени бумажные резкие шаги Украины на внешней арене образца Заявления МИД Украины относительно ядерного испытания, проведенного в Северной Корее 3 сентября 2017 года выглядят не совсем серьезно. Украине необходимо быть всесторонне сильным – это основная задача украинской власти! Если власть будет действовать в этом русле, осуществлять для этого необходимые реформы, которые уже реализованы в НАТО и ЕС, будет справедливой до украинских жителей, то будет иметь полную поддержку Украинского народа, если же нет, то народ знает, что с ней делать. Но власти, людям всегда надо помнить одно, что позади нас – Москва, поэтому действия всех Граждан Украины, и власти – в первую очередь, не должны давать никакого основания для радости московитського врага – соседней России. (отказываться от ядерного оружия – примечание мое) »

– спасибо Кучме и его "профессионалам" иностранных дел (отказываться от ядерного оружия – примечание мое)

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Kazlanova

Чем Украина пугает Северную Корею? Или Украина имеет законное право на обладание ядерным оружием и восстановление ядерного статуса!

Воскресенье, 19 Ноября 2017 г. 10:38 (ссылка)

Весь мир увлекается запрещенными ООН, но все равно тривартоючими, ракетно-ядерными разработками КНДР.

Наибольшую обеспокоенность и готовность даже до военных действий, чтобы заставить Северную Корею уважать международное право, проявляют Соединенные Штаты Америки. Во время своего выступления на сессии ГА ООН 19 сентября 2017 года Президент США Дональд Трамп сказал: "Соединенные Штаты обладают силою и терпением. Однако если нас заставят защищать себя і союзников, другого выбора у нас не будет, кроме как полностью уничтожить КНДР... Северная Корея должна понять: денуклеаризація – единственное приемлемое для нее будущее" .

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберґ 29 октября 2017 года, в интервью японской газете "Yomiuri online" заявил: "Мы признаем, что Европа также находится в пределах досягаемости ракет (КНДР – примечание мое) ... И альянс имеет в своем распоряжении возможности и решимость нанести контрудар" .

Позже находясь с официальным визитом в Южной Корее, Дональд Трамп, согласно сообщению СNN, 8 ноября 2017 года о ту же КНДР высказался так: "Оружие, которое вы имеете, не делает вашу страну более безопасной, она подвергает ваш режим серьезной опасности. Каждый шаг, который вы делаете на этом темном пути, увеличивает опасность Северная Корея – это не рай ... Это ад, который никто не заслуживает ... Я надеюсь, что говорю от имени всех цивилизованных стран, когда я сообщаю Северной Корее: не недооценивайте нас. Не испытывайте нас" .

Украина против Северной Кореи. С чем?

Украина тоже не стоит в стороне ядерной проблемы Пхеньяна. Киев по-своему реагирует на Северную Корею, пугая ее...

А как вы думаете, чем Украина пугает КНДР?

Не все так просто...

Придется открыть "великую тайну".

Читаем Заявление МИД Украины относительно ядерного испытания, проведенного в Северной Корее 3 сентября 2017 года : "Украина строго осуждает ядерное испытание, проведенное 3 сентября в КНДР, которое в сочетании с агрессивной программой создания баллистических ракет представляет реальную угрозу безопасности не только соседним странам, но и мировому сообществу.

Украина, которая добровольно отказалась от третьего по величине ядерного запаса и стратегических средств доставки, расценивает последние действия Пхеньяна как сознательный, авантюрный и провокационный шаг. очередной Раз приходится с сожалением констатировать, что действия руководства Северной Кореи прямо и цинично противоречит многочисленным резолюциям Совета Безопасности ООН.

Украина призывает Пхеньян отказаться от любых демонстраций силы и немедленно прекратить, согласно международного права, все испытания ядерного оружия, а также без предпосылок возобновить конструктивный международный диалог с целью полного, незворотньої и контролируемого отказа от программ ядерного и ракетного оружия. Украина готова присоединиться к более решительным действиям международного сообщества... для противодействия дальнейшим ядерным и ракетным угрозам.

С целью укрепления режима нераспространения ядерного оружия призываем СБ ООН провести детальное экспертное исследование развития северокорейской ядерной и ракетной программ в контексте выявления возможной иностранной помощи Пхеньяну в этой сфере".

Теперь поняли, чем Украина пугает Северную Корею – КНДР (Корейская Народно-Демократическую Республику, которая в действительности не является ни народной, ни демократической, а есть коммунистической диктатурой образца СССР, который правдиво показан в моем материале "Почему я не хочу возвращаться в СССР?")?!

Заявлением!

Хотя заявлениями, пусть их будет даже миллиард, Северную Корею можно так напугать, как ежа голой... Ну вы знаете чем...

Но зато какой воинственный стиль!

Грозно звучит, правда?! КНДР, видимо, аж дрожит от страха! :)))

И все это – на соответствующем внутриукраинском фоне, характеристику котором мной было сделано в статье "Почему?", где, в частности, отмечалось: "

Почему ВСУ за 22 года нашей независимости доведены до плачевного состояния?.. Почему существенное улучшение финансирования касалось преимущественно репрессивного аппарата, а не войска?.. Почему противовоздушная оборона Украины

бездумно сокращалась численность воздушно-десантных войск

ВСУ морскую пехоту Военно-Морских Сил (ВМС) ВООРУЖЕННЫХ сил?.. Почему Воздушные Силы (ПС)

ВСУ Почему не слышно заявлений новой власти о вынужденный шаг Украины, при дальнейшей бесхребетности Запада, вернуться к создания тактического ядерного оружия

А в своей публикации "Кто?" от 21 марта 2014 года я писал: "Кто из чиновников возьмет на себя ответственность за проведение жестких переговоров относительно предоставления нам сейчас надлежащей военно-технической и другой помощи от США и Великобритании – гарантов территориальной целостности Украины в обмен на наш отказ от ядерного оружия согласно Будапештского меморандума 1994 года, и получение недвусмысленного ответа: да или нет?.. Кто из новой власти не побоится, в случае непредоставления однозначного ответа со стороны США, Великобритании и НАТО, принять решение о... восстановление военного ядерного цикла, поскольку Украина имеет такие возможности?".

ВСУ, несмотря на все трудности объективного и немалого субъективного характера, постепенно возрождаются, но в указанных выше проблемных военных сферах Украине похвастаться особо нечем...

Будапештский меморандум – символ русофильства Теперь снова вернемся к приведенной вверху Заявления МИД, которая, между прочим, говорит и такое: "Украина, которая добровольно отказалась от третьего по величине ядерного запаса и стратегических средств доставки, расценивает последние действия Пхеньяна как сознательный, авантюрный и провокационный шаг". Эта упомянутая добровольная, а на самом деле добровольно-принудительная, отказ зафиксирована в Меморандуме о

гарантии

(выделено мной – Г. М.) безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия, который еще называют

Будапештским меморандумом . В моем исследовании "Меморандум — Резолюция — Постановление — Заявление = ?" вы найдете не только текст указанного Меморандума, но и увидите ту проклятую принудительность, которая привела к трагическим последствиям для Украины от существования этого несправедливого документа, обманчивость которого подтверждается соответствующим кратким извлечением из указанного выше исследования: "Будапештский меморандум изобилует разнообразными обещаниями в адрес Украины относительно незыблемости нашей независимости, суверенитета, территориальной целостности и существующих границ со стороны стран – гарантов: России, Великобритании, США.

С Россией, которая наплевала на Будапештский меморандум, сейчас все стало ясно – это враждебная нам страна... А что же случилось с Великобританией и США? Куда делись их гарантии? Почему гарантии на поверку оказались фикцией

(вот такая их, включая Францию, дружба с Киевом?! – примечание мое) Ранее я уже отмечал: если США и Великобритания не отказываются от этого Меморандума (сами они утверждают, что не отказываются), то пусть заключают с Украиной двусторонние договоры об обороне, которые наполнят его реальными, а не псевдогарантіями и этим самым, в отличие от России, продемонстрируют отсутствие двойных стандартов в отношениях с Украиной. И ничего США, Великобритании прятаться за недосанкції, бесконечные словесные угрозы, тысячные китайские предупреждения России..., на которые она плюет с Останкинской телебашни... Нам нужна реальная, а не бутафорная помощь. Украинская власть тоже должна действовать жестче на переговорах с Великобританией и США : или они являются настоящими гарантами Будапештского меморандума или они продолжают и дальше придерживаться двойных стандартов". Ведь такая скрыто-двоякая позиция является ничем иным, как фактическим русофильством. Мало того, что США в 1991 году предостерегали Украину от долгожданного провозглашения Независимости, идя на встречу пожеланиям Москвы

(моя труд "Горбатого могила исправит? Относительно визитов в Украину Джорджа Буша и Джозефа Байдена" это показывает) , так они потом, при поддержке других стран Запада, еще и обезоружили Украину, лишив ее ракетно-ядерного щита и стратегической авиации, в угоду, в первую очередь, той же России. ?..

Но Вашинґтону нечего было бояться Киева (даже с ядерным оружием). Наоборот, США должны были бы не слушаться своих советологов, поскольку в их моделях мирового устройства не было места независимой от Москвы Украине, а всячески помогать молодому государству стать на ноги и веско содействовать ему в создании мощного войска для быстрого выхода ее из-под тесной опеки Московии, которая была и останется имперской (до окончательного своего распада) угрозой всей мировой (западной) демократическому сообществу.

К сожалению, США, Запад, вместо того, чтобы после развала СССР сделать однозначную ставку на Украину, как основную противовес России в Европе, пошли путем русофильства, надеясь демократизировать самом деле ментально нєдємократізуємую Моксель – Московии, которая такой подход восприняла как слабость, что в конце концов вылилось в пренебрежение ею западных государств, включая сами США, и оккупацию части Украины.

оружием расширением санкций

нефтяной отрасли ) и дипломатическим давлением . Только сочетание, одновременное применение указанных трех механизмов принесет успех в борьбе со злом, которое Россия разносит по миру... Почему Запад не начнет вместе решительно помогать Украине оружием? Еще мало Россия убила людей в Украине?!.. В конце концов, Украина имеет право на свой вооруженный защиту от российской вооруженной агрессии или должен спрашивать на это разрешения у Германии и Франции?!Почему Россия имеет право поставлять оружие своим оккупационным силам на Донбассе, а Украина нет права получать оружие от своих западных союзников для отражения агрессии? Единственная надежда Украины в получении оружия – это США, если они меньше будут обращать внимание на путинских агентов в Европе. Постоянные нытье этих агентов о исключительную роль дипломатии в прекращении российского нападения на Украину не дают никакого результата, наоборот... Сколько Запада вместе с Украиной можно терпеть такое лживое, циничное, хамское путинское издевательство над собой?!", – спрашиваю я в своей публикации "Мюнхен 1938 – Мюнхен 2015". Русофильство, умиротворение московитського агрессора будет иметь следствием лишь его новую агрессию и войну, а не мир. Только усиление антироссийских санкций, предоставление Украине летальной оружия при синхронном жестком дипломатическом давлении на Россию остановит кремлевско-ордынского оккупанта.

Запад, США. Русофильству – нет! Українофільству – да! кстати, возвращаясь к северо-корейской проблемы, является очевидным, что без тайной поддержки и помощи России КНДР самостоятельно никогда бы не смогла создать собственные достаточно мощные вооруженные силы и ракетно-ядерный щит (или кто-то может подтвердить способность Пхеньяна при международных санкциях, пусть и не всеобъемлющую (Москва присоединилась для отвода глаз аж через год после их введения ООН в 2016 году и то в бутафорсько-символическом виде, что только дополнительно подтверждает существующую связь Северной Кореи и России), сделать это собственными силами?!). , Вот к чему привело русофильское соглашательство Запада. Пора ему на лбу с супердержавой США твердо становиться на путь украинофильства, выбросив на помойку утопические планы дружбы с Московией (она дружит только с теми, кто ей безоговорочно подчиняется, а период налаживания вроде партнерских отношений с демократическими странами использует только как передышку для еще большего наращивания мышц с целью покорения других народов и восстановления Российской империи: все западные мантры, что надо сотрудничать с Россией, в частности в борьбе против международного терроризма, который сама же Москва и подпитывает (мой материал "Libert?, ?galit?, Fraternit?" подтверждает сказанное) , несмотря на ее экспансионистскую внешнюю политику, это – близорукость и путь в никуда , подтверждением чему является Азербайджан (Карабах), Грузия (Абхазия, Южная Осетия), Молдова (Приднестровье), Украина (Крым, Донбасс), Сирия, где Россия тупо гнет свою имперскую линию, не считаясь ни с кем (в моих следующих двух статьях "Или шлюха, или импотент – все равно беда!" и "Независимая Украина? Бред!" найдете доказательства сказанного), и московское вмешательство в выборы в США и в различных европейских странах: обратитесь к моего исследования "Крым... Аляска...")

, и исправлять свои прошлые ошибки хотя бы в разрезе Будапештского меморандума

Украина своими же конкретными действиями, преобразованиями должна демонстрировать западным партнерам твердое желание постоянно двигаться по пути демократических реформ и создание мощного войска для обороны собственной независимости и свободы Европы от имперских устремлений России.

А для построения военной силе Киеву потребуются немалые деньги. Где же их брать? Относительно внутриукраинских источников, то ответ на данный вопрос дает моя статья "Украина, не подведи Майдан... Не подведи всех нас". Но за украинское ядерное разоружение, закрепленные Будапештским меморандумом, под которым стоят также подписи США и Великобритании, Украина, по сравнению с реальной стоимостью имеющегося тогда у нее ядерного потенциала вместе со средствами доставки, получила просто копейки (таковы были результаты деятельности "реформаторов" Кравчука и Кучмы: в моем материале "Время показало..." найдете их "портреты") и в придачу оккупацию Россией Крыма и части Донбасса, поэтому внешние источники – в первую очередь

две западные державы-подписанты Меморандума, согласно их же обязательств перед Киевом, тоже должны сделать свой вклад на нужды украинского войска в надлежащих размерах , как это показывает моя публикация "Цена независимости: 1240 или 600 тысяч?": "Стоимость... одной ядерной боеголовки, в зависимости от типа, с тех 1240, что Украина имела на вооружении после 1991 года, составляет, по словам самих ракетчиков, до $ 50 миллионов, а в целом – примерно $ 60 миллиардов (речь идет только о цене боеголовок для МБР, а были же еще сами ракеты, ШПУ, стратегические самолеты-ракетоносцы и другие виды бомбардировщиков-ракетоносцев с соответствующими ракетами для них, тактическое ядерное оружие – примечание мое) в конце концов Украина присоединилась к ДНЯО 16 ноября 1994 года, а 2 июня 1996 года окончательно потеряла свой ядерный статус. Надо отметить, что Израиль ведет непрозрачную политику в отношении собственного ядерного арсенала), Индия, Пакистан и КНДР, обладающей ядерным оружием, не являются участниками ДНЯО и это не привело к их международной изоляции (исключением являются КНДР с ее агрессивным коммунистическим режимом...)". Как вам такая ситуация с ДНЯО и Пакистаном, Индией, Израилем, Северной Кореей?! Между прочим, саму КНДР очень ярко характеризует приведенная далее информация. .

"До тех пор, пока кто-либо не будет участвовать в военных действиях США против КНДР, мы не намерены использовать или угрожать использованием ядерного оружия против этой страны" . Другими словами это означает сигнал странам мира, чтобы те не связывались с Вашинґтоном, в частности в военном плане, тогда у них все будет хорошо. Хотя Ким Ин Рен и не озвучил данную угрозу, но сам факт существования такой наглости свидетельствует, что относительно своей ракетно-ядерной программы Северная Корея плюет на запретительную позицию международного сообщества в лице ООН так же, как Россия пренебрегает решениями ООН о прекращении Московским Кремлем нарушений территориальной целостности Украины и восстановления ее в признанных мировым сообществом границах, включительно с Крымом, Севастополем и частью Донбасса. кстати, КНДР и Российская Федерация голосовали против принятия Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН "Территориальная целостность Украины" А/RES/68/262 от 27 марта 2014 года и !..

Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН "Положение в области прав человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополе"

Эти голосования является еще одним доказательством существования тесных связей между Северной Кореей и РФ, а их поведение на международной арене – тождественной – агрессивной и дерзкой, о чем я уже говорил выше. Читайте окончание статьи — Ч. 2.



Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Юрий_Чашин

Аляска -это не сказка, слёзы из-под век....

Суббота, 18 Ноября 2017 г. 08:21 (ссылка)

Хотите, расскажу вам сказку, как русский царь продал Аляску.
Он даже взятку заплатил, чтобы Конгресс её купил.
Конгресс подумал и Аляску взял, трах -бах: царя бомбист в куски порвал.
Украв все деньги за Аляску, придворные царя пустились в пляски.
Плохой конец у этой сказки, ЧК все пляски быстро прекратил, придворных всех в расход пустил.
Земля крестьянам! Фабрики рабочим! Аляску алеутам!Вообще всем людям больше разных сладеньких конфет!
Аляска есть, но у России её нет....
2abe06758a851a5be91fffac8908c8e7 (275x183, 38Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Daizilj0

Куртка аляска Alpha Slim Fit N-3B Cиняя

Пятница, 17 Ноября 2017 г. 12:24 (ссылка)

Дальше при ветре её реально продувает. Невзирая на хороший, плотный нейлон.
2. Пуговицы пришиты халтурно. Все перешивал.


Куртка разработана для военных, но уже более 10 лет как снята с довольствия. Не отвечает эта куртка современным требованиям к военному обмундированию, что никак не снижает её достоинств.
Светлана, спасибо за Ваш отзыв! Наша благодарность уже в вашем почтовом ящике ;).

Можете просмотреть и проверить сами.
Спасибо за внимание.
Павел, спасибо за Ваш отзыв! Наша благодарность уже в вашем почтовом ящике ;)
Итак день получения и много емоций от того реально ли курта теплая на такую погоду, в киеве было -15, расскрыл и немного растроился, представлял себе пуховик (похожего на космичечкий скафандр) куртка как для первого критического взгляда тонковата.


Вы осуществили мою детскую мечту. Это дорого стоит.
Kirill, спасибо за Ваш отзыв! Наша благодарность уже в вашем почтовом ящике ;)
1.Затяжные шнурки на капюшоне и поясе без фиксаторов.


100% нейлон утеплитель - полиэстерное волокно водоотталкивающая пропитка от DuPont 4 врезных кармана снаружи, 1 внутри трикотажные манжеты внутри рукавов капюшон с искусственным мехом укрепляющие заплаты на локтях фирменный карман для сигарет и ручек правила ухода: Химчистка.
Alpha Industries начала свою работу в 1959 г. Начало войны во Вьетнаме дало возможность компании запустить станки на полную мощность. Визитной карточкой компании стала знаменитая куртка M-65 и тройная строчка, обеспечивающая невероятную надежность изделий. Так же из под ножниц Alpha вышли куртка бомбер MA-1, аляска N-3B, короткая аляска N-2B, брюки M-65. Практически все изделия, выпускаемые компанией, стали легендами!


а как проверить? прошу доказательства, а то столько развелось ее подделок в украине (
Серг, отправил все инструкции на почту. Есть специальная страница для подтверждения дилеров.
1. Никакие -40 она не выдерживает. Куртка идет на синтепоне. Я её могу носить до -15 -17 от силы.

Куртка по прежнему предназначена для экстремальных погодных условий, сохранив все преимущества аляски N-3B, но она немного длинее и уже. Благодаря этому куртка выглядит более элегантно и не настолько "брутально-военно". Карманы остались точно такими же, как и родителя N-3B Parka - два основных, два рукогрейных иодин утилитарный на рукаве (пачка сигарет + два карандаша).


Иван, спасибо за Ваш отзыв! Наша благодарность уже в вашем почтовом ящике ;) Хотел бы сказать, что сам пользуюсь такой курткой уже 5-ый сезон и не было такого мороза, при котором бы я замерз. Но одеваюсь всегда по сезону.
Пуговицы действительно "болтаются", но не одной не потерял, не перешивал пока ни одной.
Мех на капюшоне - не понимаю особо его назначения, кроме как дань фасону.


А так, если честно, когда держишь ее в руках или одеваешь, то понимаешь, что это настоящая, практичная ВЕЩЬ ! Что еще удивило в пошиве – глубокие нагрудные карманы. Если в них, что то будет лежать кроме засунутых кистей рук –то места будет предостаточно.
Еще следует указать и на то, что на «Легионере» при определенных условиях делают скидку на покупки! Далеко не все интернет магазины торгующие «альфа инд» да и вообще милитари продукцией, делают скидки.



ЗАКАЗАТЬ НА ОФUЦИАЛЬНОМ САЙТЕ САЙТE

По теплоте тоже очень удивила, реально теплая, хотя на вид как осенняя. Хожу каждый день не снимая, еще ни разу в ней не замерз. Еще раз спасибо за качественный товар.
P.S.


Качество нейлона выше аналогичного нейлона в других куртках.
То что куртка разработана для военных не означает что вам продают то же самое. Вам продают более дешевую массовую вещь, которую шьют в Китае. хотя со всеми табличками Ноксвиль.

Одел, размер то что надо(респект Павлу). Думаю ну все пора проводить експеремент, оделся достаточно лего(футболка и наверх кофта тонкая), куртка и вперед гулять с сыном в парк. Певрое что удивило, действительно куртка не продувается, под порывом ветра ее прижимает но ни намека на продув.


На складе: В наличии.
Доступные варианты.
Понимая, что далеко не всем заинтересованным покупателям нравится "мешковатость" классической куртки-аляски N-3B компания Alpha Industries доработав немного крой создала самую легендарную версию аляски - Slim Fit N-3B Parka (Слим Фит). Именно в этой версии появилась контрастная оранжевая, а со временем и алая, подкладка.


3. Мех на капюшоне так себе.
До указанного минимума куртка весьма удобная и теплая.
Манжеты на рукавах действительно помогают и удобны.

Когда увидел брат тоже решил заказать, на днях будем заказывать еще одну.
Александр Киев, спасибо за Ваш отзыв!

Наверное это для придания куртке своего рода «старого стиля». Конечно же, кто захочет дополнительно может вставить и сам.
2.Внутренний карман без застежки.
3.Застежка замка куртку расположена с права, как я понимаю под правую руку, что бы сильнее тянуть при закрывании.


P.S. Рекомендуем к куртке взять вот такие ботинки. Тогда уж точно в -40С будет всё ок :)

Всегда в наличии большой выбор алясок N-3B

Куртка аляска Alpha Slim Fit N-3B Cиняя.
5 из 5 на основе 7 оценок.

Наша благодарность в вашем почтовом ящике ;)
Куртка аляска Alpha Slim Fit N-3B Cиняя
В нашем военторге вы можете приобрести куртку аляску Alpha Ind Slim Fit N-3B по низкой цене c доставкой в ваш город.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Барсуков_Андрей

Аляска

Воскресенье, 12 Ноября 2017 г. 10:37 (ссылка)

Аляска - самый большой по территории штат США, на северо-западной окраине Северной Америки.
Включает одноименный полуостров, Алеутские острова, узкую полосу тихоокеанского берега вместе с островами Александровского архипелага вдоль западной Канады и континентальную часть.

Состоит из материковой части и большого числа островов: архипелаг Александра, Алеутские острова, Острова Прибылова, остров Кадьяк, остров Святого Лаврентия. Омывается Северным Ледовитым и Тихим океанами.
На Тихоокеанском побережье - Аляскинский хребет; внутренняя часть - плато высотой от 1200 м на востоке до 600 м на западе переходит в низменность.
На севере - хребет Брукса, за которым расположена Арктическая низменность.
В окрестностях высочайшей горы США Маккинли расположен знаменитый Национальный парк Денали.
Крупннейший город Аляски - Анкоридж. Столица штата Аляска - город Джуно.

Аляска — бесконечно разнообразный край, о котором сложилось неверное представление, что там царит вечная мерзлота. На Юго-восточном выступе умеренный климат, обильные дожди и плодородная земля с многочисленными лесами.
В Западном регионе, включая полуостров Аляску, Алеутские острова и острова Прибылова, туманно, сыро и ветрено; здесь раздолье для пернатых и морских обитателей.
Внутренняя часть штата отличается сухим климатом, здесь тепло летом и очень холодно зимой.
Арктическая область предстает унылым краем вечной мерзлоты.
Вот такая Аляска!


1.
Рђ7 (700x525, 585Kb)


Читать далее...
Метки:   Комментарии (9)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_kulturologia

Вокруг света: История бесстрашного авантюриста-исследователя, который сделал сам себе ампутацию и спасся собственными фекалиями

Пятница, 10 Ноября 2017 г. 13:45 (ссылка)


Питер Фройхен стал одним из самых выдающихся путешественников-исследователей ХХ века. Его экспедиции по Гренландии были известны всему миру, мужеством Питера восхищались. Об экстремальном опыте выживания в сложных климатических условиях Фройхен рассказал в своих книгах. Среди самых невероятных историй – рассказы о том, как удалось преодолеть более тысячи километров на собачьей упряжке, как однажды пришлось спасаться от смерти в ледяной камере, используя для спасения собственные экскременты, и как рука не дрогнула провести самому себе ампутацию пальцев на ноге, чтобы не допустить гангрену.

Подробнее..

http://feedproxy.google.com/~r/kulturologia/~3/hXzhl_CQZxw/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Оксана_Лютова

ТРАМП ПРОДАЛ АЛЯСКУ КИТАЮ ЗА 46 МИЛЛИАРДОВ ДОЛГА

Пятница, 10 Ноября 2017 г. 16:39 (ссылка)

original (1) (340x191, 11Kb)





Китай рассчитался с Трампом долговыми обязательствами США на 46 миллиардов долларов, выкупив газовые месторождения Аляски.



Вояж президента США по странам азиатско-тихоокеанского региона продолжается. Объехав своих главных союзников в регионе (Япония и Южная Корея) он нагрянул с визитом в Пекин, с которым у Вашингтона, мягко говоря, натянутые отношения.



Решая проблему торгового дефицита, американская и китайская стороны пришли к очень интересному соглашению, которое с одной стороны не сулит России ничего хорошего, а с другой показывает, достаточно неуверенное положение современных Соединенных Штатов на мировой арене.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<аляска - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda