|
 dedischev_dedischev
Пятница, 18 Августа 2023 г. 06:25 (ссылка)
Одно из самых распространенных оправданий, которое встречается в связи с тем, что Путин в 2014-м году не поддержал Донбасс, не признал референдумы в ДНР и ЛНР, не начал спецоперацию - сводится к тезису "Россия была не готова".
В прошлом еще часто писали про некий хитрый план и про то, что Путину нужна вся Украина, но после начала спецоперации об этом как-то перестали вспоминать. Наверное потому, что по ходу СВО стало очевидно - вся Украина Путину совершенно не нужна.
Даже Херсон, который успели включить в состав РФ, оказался Путину не очень-то нужен. Как и Харьковская область, в которой за 6 месяцев не потрудились организовать элементарную оборону и отошли сразу, как только началось наступление ВСУ. А из Херсона отошли, даже не дожидаясь никакого наступления.
Никакого хитрого плана, как выяснилось, тоже не было. Путин объявил, что его обманули и несколько раз повторил это как по поводу минских соглашений, так и по поводу зерновой сделки. А хитрый план предполагал строго обратное, что именно Путин всех обведет вокруг пальца, а не сам окажется обманут.
Если какой-то хитрый и существовал, то он либо не сработал, либо заключался в том, чтобы морочить голову собственным гражданам, чтобы они постоянно на что-то надеялись и терпеливо чего-то ждали.
Но вернемся к исходному тезису - мы не были готовы.
Для начала давайте разберемся, кто это мы и к чему именно не были готовы.
К возвращению Крыма, как оказалось, мы все были прекрасно готовы. Целиком и полностью. Как в Кремле, так и в народе.
Возвращение Крыма приветствовала почти вся страна, за редким исключением. Депутаты Госдумы и Совета Федерации голосовали за включение Крыма в состав России почти единогласно. Кажется, только один Пономарев был против, который потом сбежал из страны.
Но почему же в таком случае утверждается, что мы не были готовы к возвращению Донбасса?
Чем Донбасс так сильно отличается от Крыма, что к возвращению Крыма мы были готовы целиком и полностью, а к возвращению Донбасса оказались наоборот не готовы?
Может быть российская армия в 2014 году была не готова проводить спецоперацию и воевать с украинской?
Далее
Zinur
Пятница, 17 Марта 2023 г. 21:03 (ссылка)
Ровно 32 года назад, 17 марта 1991 года, состоялся Всесоюзный референдум о сохранения Союза Советских Социалистических Республик. Данный срок был установлен Постановлением Верховного Совета 16 января 1991 года, в котором подчёркивалось, что «никто, кроме самого народа, не может взять на себя историческую ответственность за судьбу Союза ССР». Постановление было принято «во исполнение решения четвёртого Съезда народных депутатов» и «в соответствии с законодательством о референдуме СССР».
Гражданам был задан вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?» Абсолютное большинство участников всесоюзного голосования поддержало идею сохранения единой страны.
Вот, что пишет об этом Центральный Совет СКП-КПСС:
Читать далее...
 lj_colonelcassad
Понедельник, 02 Января 2023 г. 14:15 (ссылка)
Референдум об ограничении численности населения Швейцарии
Швейцарский национальный референдум ограничит численность населения до 10 миллионов за счет строгого иммиграционного контроля для сохранения окружающей среды
Мигранты протестуют после того, как они застряли в Комо, Италия, из-за решения Швейцарии закрыть свою границу.Может ли национальный референдум в Швейцарии по вопросу иммиграции помочь спасти окружающую среду страны?
Самая популярная партия Швейцарии, Швейцарская народная партия (SVP), известная своими аграрными корнями и неприятием массовой иммиграции, собирается провести референдум, призывающий к пересмотру международных договоров или даже к полному отказу от них, если население Швейцарии достигнет 10 миллионов человек.
Предлагаемый референдум проводится в то время, когда Европа всё чаще сталкивается с экологической катастрофой, жилищным кризисом и огромной нагрузкой на государственные ресурсы из-за стремительно растущего уровня иммиграции. Многие европейские страны являются одними из самых густонаселенных в мире и ожидается, что в ближайшем будущем жизнь в них станет ещё более перенаселенной, если не будут приняты кардинальные меры. Швейцария не является исключением.
"Наша страна трещит по всем углам. Мы переживаем катастрофы последних лет. Если мы не вмешаемся, то события захлестнут нас", — говорит Марсель Деттлинг, руководитель кампании SVP.
Деттлинг предупреждает, что экономическая миграция остается высокой, особенно из групп, известных своими трудностями с интеграцией в Швейцарию, что подтверждается тревожнымиданными о численности заключенных в Швейцарии.
"Сегодня наблюдается очень сильная экономическая миграция", — говорит Деттлинг. Тот, кто ступил на землю Швейцарии, никогда не покинет страну". Уровень благосостояния мигрантов из Африки составляет 34 процента".
Партия Деттлинга собирается 6 и 7 января в Тургау, у берегов Боденского озера и главной темой обсуждения, как ожидается, станет иммиграция, а новый референдум будет носить рабочее название "Инициатива по устойчивому развитию".
Взрывной рост населения
Текст для референдума уже подготовлен и предусматривает, что до 2050 года население Швейцарии не должно превышать 10 миллионов человек. После 2050 года этот предел может быть немного увеличен, но только за счет органической избыточной рождаемости, сообщает издание Le Temps.
Член Национального совета SVP Томас Маттер заявил, что он должен объявить "красную тревогу" в связи с ростом населения Швейцарии, добавив, что "это последний момент, когда мы ещё можем что-то изменить для Швейцарии".
"Цифры миграции ужасают", — сказал он. "В 2022 году в Швейцарии будет на 200 000 жителей больше, что равно количеству жителей в кантоне Базель-Сити".
Существует также угроза того, что конфликт между Сербией и Косово только увеличит число беженцев, с которыми сталкивается Швейцария.
Численность населения страны уже стремительно приближается к 9 миллионам человек. В 2022 году в страну прибудет 145 958 человек, что увеличит население до 8,89 миллиона. Теперь это лишь вопрос времени, когда население достигнет 9 миллионов.
За последние 20 лет население Швейцарии увеличилось на 21 процент.
"Если в течение следующих 20 лет Швейцария снова будет так сильно расти, то всё рухнет", — сказал Маттер, занимающий пост члена национального совета. По его словам, финансовые резервы страны на образование, здравоохранение и транспорт исчерпаны.
"Необходимо срочно уходить от модели количественного роста к качественному".
Детали текста референдума
Подобно долговому тормозу страны, референдум будет служить тормозом для иммиграции. Текст предусматривает, что при достижении определенных пределов численности населения правительство должно предпринять определенные шаги для сдерживания роста населения. Например, если население Швейцарии достигнет 9,5 миллионов человек, Федеральный совет Швейцарии должен будет принять новые законы, чтобы противодействовать этому росту.
Однако если население страны достигнет 10 миллионов человек, правительство должно будет принять "жёсткие меры", включая отказ Федерального совета от международных соглашений, таких как миграционные пакты ООН или договоры ЕС, касающиеся свободного передвижения.
Важно отметить, что в Швейцарии в прошлом уже проводился ряд референдумов на тему иммиграции, включая знаменитый референдум 2014 года "против массовой иммиграции", который получил 50,3% голосов "за". Референдум, поддержанный SVP, был направлен на установление жёстких квот на иммиграцию, но, несмотря на победу в голосовании, референдум был практически беззубым со стороны швейцарского парламента.
Швейцария подверглась угрозам со стороны ЕС за любую попытку ограничить свободу передвижения, при этом ЕС предупредил Швейцарию, что любой отказ от свободы передвижения означал бы, что все соглашения ЕС стали бы недействительными, что привело бы к серьезным экономическим последствиям для страны.
SVP подвергла резкой критике окончательное соглашение, в котором не были введены квоты на иммиграцию, но вместо этого предлагались умеренные улучшения условий на рынке труда для швейцарцев. SVP назвала его неконституционным и "предательством желаний избирателей", в то время как комиссия ЕС приветствовала "сильно смягченную версию инициативы".
На этот раз SVP включит в референдум формулировку, прямо призывающую Швейцарию игнорировать эти международные соглашения, но интересы швейцарского бизнеса и леволиберального блока страны, вероятно, окажут серьёзное сопротивление в случае победы на референдуме.
SPV утверждает, что иммиграция не означает бесконечный рост
Современная западная модель продвигает идею бесконечного роста ВВП за счет массовой иммиграции. Больше иммигрантов — больше потребителей, больше жилищного строительства в сельской местности и больше людей из стран третьего мира, которые перенимают образ жизни стран первого мира.
Леволиберальные и "зелёные" партии во всем западном мире одновременно призывают европейцев иметь меньше детей для сохранения окружающей среды и одновременно поощряют массовую иммиграцию из стран Ближнего Востока, Африки и Азии, которые известны своей высокой рождаемостью. В то же время такие страны, как Швейцария, Германия и Великобритания,бьют рекорды по численности населения из-за иммиграции, что приводит к серьёзной нагрузке на окружающую среду и модели социального обеспечения в этих европейских странах — развитие событий, которое отвергли лишь немногие страны, такие как Дания и Венгрия.
Правым, если они хотят выжить, возможно, придется связать экологические причины и изменение климата, которые, по мнению подавляющего большинства европейской молодежи, происходят, с резким ростом населения за счет иммиграции. Референдум в Швейцарии может быть кивком в сторону растущей реальности. Любой референдум, призывающий к ограничению иммиграции, скорее всего, провалится, учитывая растущее число молодых людей, выступающих за иммиграцию, но если его можно связать с "зелеными" причинами, то у такого референдума может быть шанс.
Кроме того, SVP утверждает, что модель бесконечного роста населения не только не является устойчивой, но и не приведет к желаемому результату — бесконечному экономическому росту.
Член Национального совета SVP Мануэль Штруплер утверждает, что чисто "количественная" иммиграция не гарантирует роста на душу населения. Кроме того, такая иммиграция "размывает" ценности Швейцарии.
"В какой-то момент кому-то придется оплачивать издержки нашей нынешней политики. Наш долг перед следующим поколением — сохранить ценности, которые сделали Швейцарию успешной".
Томас Маттер утверждает, что рост населения фактически достиг точки, которая вредит экономическому росту и приведёт страну к рецессии. Он говорит, что в то время как в 2022 году население увеличиловь на 2,5%, доход на душу населения вырос только на 2%:
"Они хотят, чтобы мы верили, что иммиграция рифмуется с ростом. Но в действительности мы движемся к рецессии", — сказал он.
Он отмечает, что Франция и Германия закрыли свои границы для нелегальной иммиграции из Швейцарии, причём Швейцария всё чаще рассматривается как транзитная страна. Он предупреждает, что "назревает катастрофа".
Источник: rmx.news
http://newsstreet.ru/blog/32222.html - цинк
Такая вот отрыжка европейской политики мультикультурализма, которую насаждали в последние 30 лет.
Впрочем, массированную миграцию из Азии и Африки в Европу он конечно же не остановит, просто будет увеличивать нелегальная часть антропотока. И если относительно маленькие страны вроде Швейцарии, еще смогут более-менее эффективно его сдерживать (и то, если референдум даст положительный результат), то более крупные страны, вроде Франции или Италии, будут продолжать пополняться мигрантами в огромных кол-вах, как бы местные правые не скрежетали зубами.
https://colonelcassad.livejournal.com/8073580.html
Александр_Божьев
Воскресенье, 01 Января 2023 г. 18:32 (ссылка)
Поздравление Президента с 2023 годом
Год уходящий подтвердил
Сплочённость нашего народа
Анатолий Постников
Земля вкруг Солнца завершает оборот
В безумном двадцать первом веке
Готов начаться двадцать третий год,
Где ожидают нас заботы и успехи.
Февральским упреждающем ударом,
Узнав о планах нападенья,
Россия в деле своём правом
Сорвала укров наступленье.
В стране для нас когда-то братской
И исторически родной,
Установив режим свой адский,
Готовили нацисты с нами бой.
Кричали «Москаляку на гиляку!»,
Всех русских собирались истребить,
И на Украине со страху
Язык наш русский – запретить.
Народ Донецка и Луганска,
Не пожелал ту власть принять,
Мишенью был снарядов вражских -
Своих же граждан стали убивать.
Не соблюдая Минских соглашений,
Все восемь лет готовились к войне
И Натовских вооружений
Считали, что доставлено вполне.
К тому же натовских головорезов
Нацистам в помощь стали присылать
И много вымышленных дезов
В своей печати помещать.
Поляки, янки и румыны
И множество других вояк
Конец нашли на Украине,
На родину отправившись в гробах.
Донецк, Луганск, Херсон и Запорожье,
На референдумах решили
Использовать свою возможность
Вернуться вновь в состав России.
Признать не хочет Запад наши банки
Стремится санкциями задавить,
К ним возвращается всё это бумерангом
Их населенью ухудшает жизнь.
К диверсиям прибегли англосаксы
В безумной мании нам навредить
Взрывные спровоцировали акты
И газопроводов прервали нить.
В итоге разоряется Европа
На жидком газе Дяди Сэма.
Растут Америки доходы
На фоне газовой проблемы.
В стране, где проживают янки
Всё развивается по прежнему сценарию
Трансгендеры и лесбиянки
Посты все ключевые заняли.
Правленье пожилого президента
На деньги Украины не скупится
Чтобы они сражались до момента
Когда совсем не станет украинцев.
Год уходящий подтвердил
Сплочённость нашего народа –
Нацистов армии теснит
В последнюю субботу года.
Новогодняя ночь - 31 декабря 2022 года
 
Не думай о секундах свысока...
Играет и поёт Александр Божьев
Вложение: 13446186_igraet_i_poyot_aleksandr_bozhev.docx
lj_colonelcassad
Среда, 14 Декабря 2022 г. 14:06 (ссылка)
Из заявлений Кремля.
1. Каких-либо праздничных перемирий (новогодних или рождественских) можно не ожидать.
2. Специальная Военная Операция будет продолжаться. На текущем этапе основной фокус СВО - ДНР и ЛНР.
3. Путин до конца года проведет встречу с руководством 4-х новых регионов России.
4. Присоединение к России Одессы и Чернигова возможно, если такова будет воля их жителей.
https://t.me/boris_rozhin/72762 (трансляция боевых действий на Украине как обычно идет в ТГ, кому интересно, подписывайтесь)
Одесса и Чернигов это конечно хорошо. Главное обеспечить условия для свободного волеизъявления, что подразумевает освобождение этих городов от нацистской оккупации, дабы люди могли свободно сделать выбор, как мы сделали его в Севастополе и в Крыму.
https://colonelcassad.livejournal.com/8031248.html
lj_matveychev_oleg
Вторник, 13 Декабря 2022 г. 15:00 (ссылка)
Первый зампредседателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа в беседе с радиостанцией "Говорит Москва" заявил, что решение о вхождении Сербии в состав России зависит от воли сербского народа.
"Я не знаю, насколько это (вхождение Сербии в состав России) реально, потому что здесь решение не Вучича, а народа. Это должны определять люди, это референдум", — сказал политик.
Чепа подчеркнул, что голосование должно быть проведено по воле народа, так как у этой идеи есть "большое число противников".
Он также отметил, что Россия будет оказывать поддержку Сербии "в любом случае", так как Сербия является "глубоко дружественной" для РФ страной. Чепа выразил надежду, что сербы сумеют справиться с "провокациями, которые там поднимают", Россия же будет ждать обращений со стороны сербского президента Александра Вучича.
Ранее Вучич заявил, что 11 декабря станет для него самым тяжелым днем за все время президентства. В этот день он созвал экстренное заседание Совета нацбезопасности в связи с обострением ситуации на севере Косово.
8 декабря от 200 до 300 вооруженных спецназовцев полиции Косово на бронетехнике вторглись в населенный сербами север Косово и Метохии и заблокировали город Косовска-Митровица. Также стало известно, что спецназ косовской полиции занял объект на важнейшей плотине Газиводе.
https://matveychev-oleg.livejournal.com/14695172.html
taransv
Четверг, 10 Ноября 2022 г. 08:58 (ссылка)
98,97% против 1,03% — таким был результат референдума, который одни сочли проявлением воли народа, а другие — незаконным и нарушающим резолюции ООН актом. Речь о состоявшемся в Гибралтаре 7 ноября 2002 года голосовании о его будущем статусе, а также о жителях этой Британской заморской территории и властях Испании соответственно.
Гибралтарцы категорически отвергли идею совместного британо-испанского управления своей родиной.
Прийти к компромиссу с Мадридом за прошедшие 20 лет так и не удалось, и, более того, ситуацию заметно усложнил «Брексит», против которого в 2016 году выступило подавляющее большинство гибралтарцев. Сейчас ЕС и Лондон активно работают над соглашением, которое прояснит технические аспекты существования и функционирования Гибралтара в постбрекситной реальности. Но в Мадриде не скрывают, что этот документ не сможет дать ответы на все вопросы.
И главный среди них, по мнению испанских властей: когда наконец-таки произойдет «деколонизация Гибралтара»?
Нередко столь ошеломительные результаты выборов и референдумов провоцируют разговоры о том, насколько честным и прозрачным было голосование. Но в случае с гибралтарским референдумом, 20-летний юбилей которого жители британской заморской территории отмечают в эти дни, сомневаться не приходится: все социологические исследования заранее указывали на такой результат. Да и вообще все стало ясно после состоявшейся 18 марта 2002 года демонстрации против изменения статуса Гибралтара: на улицы с флагами Великобритании и ее заморской территории вышли около 20 тыс. человек, то есть примерно две трети жителей последней.
«Сегодня Гибралтар голосует за "нет"» — с таким заголовком на первой полосе еще утром 7 ноября вышла газета Gibraltar Chronicle.
На референдуме гибралтарцам задали один вопрос.
Формулировка была такой: «12 июля 2002 года министр иностранных дел Джек Стро, выступая в Палате общин, заявил, что после 12 месяцев переговоров британское правительство и Испания пришли к согласию по многим принципам, которые должны лежать в основе долгосрочного урегулирования претензий Испании на суверенитет, включая принцип, согласно которому Британия и Испания должны разделить суверенитет над Гибралтаром. Одобряете ли вы принцип, согласно которому Великобритания и Испания должны разделить суверенитет над Гибралтаром?».
«Нет» ответили 17 900 человек, а «да» — всего 187. 89 бланков оказались пустыми или неправильно заполненными.
Таким образом, результат вышел ошеломительным: 98,97% против 1,03%. Явка составила 87,9%.
Надо помочь Гибралтару получить свободу )
Читать ... https://taransv.livejournal.com/1668952.html
===
|
Leo_Lynxie
cleanazipol2
lj_colonelcassad
Вложение: 