Несмотря на то, что о Григории Потемкине говорят чаще всего как о фаворите Екатерины II, нельзя забывать о его колоссальных заслугах перед государством. Благодаря его содействию в состав Российской империи вошли Крымский полуостров, Северное Причерноморье и Новороссия; были основаны такие города, как Севастополь, Херсон, Николаев, Екатеринослав (Днепр). Он внес огромный вклад в строительство Черноморского флота, ставшего главной военно-морской базой на юге страны. И это далеко не весь список.

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/150524/59967/

Александр Безбородко практически половину своей жизни руководил внешней политикой России. После ухода Никиты Панина в отставку он стал фактическим руководителем Коллегии иностранных дел и почтового ведомства, автором львиной доли законопроектов и главным докладчиком Екатерины II. Александр Андреевич был, несомненно, опытным политиком, предусмотрительным дипломатом и блестящим переговорщиком. Одной из его важных заслуг является заключение выгодного для России Ясского мира с Османской империей в 1792 году.

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/040524/59861/

Когда троюродные брат с сестрой, Петр Федорович и Екатерина Алексеевна, вступили в брак, ему было 17 лет, а ей – 16. Поначалу они оба были рады встрече, но, узнав друг друга поближе, они были обмануты в своих ожиданиях. Несколько раз свадьба была на грани срыва из-за болезней жениха и невесты, а также дворцовых интриг, но в конце концов торжество состоялось. И хотя этот союз не принес им обоим счастья, все же он глобальным образом изменил ход истории России.

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/240424/59801/

С подачи Екатерины II у ее любимого внука 15-летнего Александра I появилась невеста – 14-летняя красавица Луиза Мария Августа, в будущем нареченная Елизаветой Алексеевной. Их брак даже по тем временам считался ранним, но обоюдная симпатия наследника престола и принцессы Баденской, а также политическая выгода способствовали их скорому венчанию. Казалось бы, что впереди молодую жену ждет не жизнь, а настоящая сказка, но на деле все оказалось куда мрачнее. В будущем ей пришлось пережить смерть двоих дочерей, переворот и презрительное отношение мужа и свекрови. Почему же императрица, которая завоевала всеобщую любовь, была отвергнута мужем?

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/200424/59725/

Екатерина II считала политическую полицию (Тайную экспедицию) одним из важнейших дел в государственной деятельности. И этот важный пост более 30 лет доблестно возглавлял Степан Шешковский, чье имя знали все высокопоставленные люди при дворе. Однако мало кто из них хотел знать его лично, так все боялись Степана Ивановича до смерти, особенно те, кто имел тайны и злой умысел против императрицы или же всей империи. Не зря Пушкин в своих записях называл Шешковского «Домашним палачом Екатерины».

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/170424/59715/

"Говори же скорее, каков он?", - торопила подругу нетерпеливая Като. "Одобряю, матушка, очень даже одобряю! Такого молодца еще поискать", - довольная фрейлина ее императорского величества раскинулась на кушетке.

Тоска тут же улетучилась, а императрица приказала причесать ее поискуснее, предвкушая радости удовольствий. Не обманул Потемкин, присылая ей новую игрушку, молодого и красивого офицера Ивана Николаевича Римского-Корсакова. Так уж повелось меж ними, светлейший вместо себя рекомендует императрице молодцов, чтоб она не скучала, а она ему преград ни в чем не чинит.

Римский-Корсаков сразу приглянулся Потемкину. Красив, дерзок, при этом без способностей и стремлений государственных, а значит место его не займет, только постель Екатерине Алексеевне согреет. Сперва молодого человека назначили флигель-адъютантом, затем пожаловали в действительные камергеры. А по мере того, как росла симпатия императрицы, получал он новые звания и должности, богатства и владения. Очень скоро Иван Николаевич был уже пожалован в генерал-адъютанты, а польский король Станислав Понятовский одарил фаворита орденом Белого Орла.

Имения, крестьяне, денежные пособия, бриллианты без счета, все чего пожелаешь в благодарность за ту радость, что следует доставлять немолодой уже императрице. Екатерине II исполнилось пятьдесят, но возраста своего она не ощущала. Всегда деятельная и бодрая, многое еще планировала совершить.

Прежде чем приблизиться к государыне, каждый фаворит проходил две проверки. Одну осуществляла подруга Екатерины Алексеевны, Прасковья Брюс, а после докладывала о мужской удали. Вторую, ежели экзамен Брюсихи был пройден, осуществлял придворный лекарь Роджерсон.

Прасковья Александровна Брюс

Проверку у Прасковьи Брюс Иван Римский-Корсаков прошел блестяще. Так блестяще, что с тех пор она не переставала мечтать повторить ее.

За Римским-Корсаковым закрепилась слава человека легкомысленного и не глубокого. Обладая огромными богатствами, пожелал он однажды составить собственную библиотеку. Послал за книготорговцем, а на вопрос того – какие же книги господин желает видеть у себя в библиотеке, последовал ответ: "Ну, знаете, большие тома внизу, а маленькие книжки вверху — как у Её Величества". Ежели этот исторический анекдот правда, то сомневаться не стоит, государыня держала Римского-Корсакова при себе не за блестящий ум.

"Прихоть? Прихоть? Знаете ли вы, что эти слова вовсе не подходят, когда речь идет о Пирре, царе Эпирском, который приводит в смущение всех художников и отчаяние скульпторов? Не прихоть, милостивый государь, а восхищение, восторг перед несравненным творением природы!(…) Никогда Пирр не делал жеста или движения, которое не было бы полно благородства и грации. Он сияет, как солнце, и разливает свой блеск вокруг себя. В нём нет ничего изнеженного; он мужественен и именно таков, каким бы вы хотели, чтобы он был; одним словом это Пирр, царь Эпирский. Всё в нем гармонично; нет ничего, что бы выделялось; такое впечатление производят дары природы, особенные в своей красоте; искусство тут ни при чём; о манерности говорить не приходится", - так писала о своем фаворите Екатерина II многолетнему своему партнеру по переписке барону Гримму.

Будучи великой императрицей, но обладая женскими слабостями, она привязалась к своему сердечному другу за тот год, что держала его подле себя.

Оттого больнее был удар… В одной из комнат дворца застала она свидание своего фаворита и графини Прасковьи Брюс. Двойное предательство поразило Екатерину в самое сердце.

Фавориту тут же было приказано покинуть дворец, а Прасковья сочла за лучшее удалиться от двора. Больше ей были не рады здесь, пришлось уехать за границу, чтобы там переждать, когда утихнет гнев государыни. А ведь Прасковья того же возраста, что и она сама… Неужели Брюсиха оказалась привлекательнее и слаще. Какое разочарование пришлось пережить императрице.

Что ж, подругу Екатерина Алексеевна со временем простила, а вот Ивану Николаевичу возврата не было, как он ни умолял и не клялся что никогда подобное не повторится. Наказание за измену не государыне, но женщине, должно быть не менее суровым.

Вскоре Римский-Корсаков завел роман с замужней графиней Екатериной Строгановой, на десять лет старше него. . Дошло до того, что супруг объявил неверной жене о разводе. Вплоть до смерти графини в 1815 году они с Римским-Корсаковым жили вместе невенчанные. Пережил он возлюбленную на шестнадцать лет, растратил почти все свое состояние, воспитывал их внебрачных детей.

источник

http://www.mistermigell.ru/post504576210/

«Говори же скорее, каков он?», - торопила подругу нетерпеливая Като. «Одобряю, матушка, очень даже одобряю! Такого молодца еще поискать», - довольная фрейлина ее императорского величества раскинулась на кушетке.

Тоска тут же улетучилась, а императрица приказала причесать ее поискуснее, предвкушая радости удовольствий. Не обманул Потемкин, присылая ей новую игрушку, молодого и красивого офицера Ивана Николаевича Римского-Корсакова. Так уж повелось меж ними, светлейший вместо себя рекомендует императрице молодцов, чтоб она не скучала, а она ему преград ни в чем не чинит.

Многие не воспринимали всерьез Льва Нарышкина из-за его славы придворного шута и повесы. Однако, как показала история, этот человек был умен и дальновиден. Лев Александрович был знатного рода, причем в его родстве значился сам Петр I, но он предпочел государственной службе шутовство и балагурство. Впрочем, отчасти это помогало ему безнаказанно говорить то, на что другие не решались. Несмотря на это, ему довелось быть доверенным лицом как при Петре III, так и при его супруге Екатерине II. Каким же был на самом деле главный балагур и шпынь императорского двора, и какую он сыграл роль в истории России?

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/270324/59514/

Екатерина Дашкова — уникальное явление своей эпохи. В ней сочетались великолепные способности литератора и педагога, знатока искусства и политического деятеля. Современники были неоднозначного мнения о княгине Дашковой — некоторые восхищались ею, другие были настроены враждебно, а были и те, кто завидовал ее уму и дружбе с Екатериной II. Разница в возрасте в 14 лет не мешала дружбе двух Екатерин, так как у них было много общих интересов. Дашкова стала одной из тех, кто возвел Екатерину Алексеевну на трон, но со временем дружба между двумя ближайшими подругами дала трещину. Что же сблизило этих двоих, и почему их дороги разошлись?

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/190324/59440/

Юная наследница богатого рода. Родственница самой императрицы. Красавица и умница. Анна Михайловна, с детства привыкшая к всеобщему обожанию, точно не предполагала такой судьбы, которая не ожидала. Но когда в семейные дела вмешивается политика, а богемный образ жизни начинает кружить голову, печальный исход неизбежен. Как же так вышло, что Анна Михайловна покинула этот мир совсем молодой? Что ей пришлось пережить перед своей кончиной? И как любимица двора вдруг стала отшельницей? Обо всем этом расскажем в нашей статье.

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/130224/59058/

На протяжении нескольких столетий российские цесаревичи заключали браки с представительницами немецких правящих династий. Эта традиция зародилась, когда Петр I «прорубил окно в Европу» и начал устраивать династические браки. Таким образом, на немках женились практически все наследники престола, начиная с сына Петра I, цесаревича Алексея, и до самого заката династии Романовых. Часть этих браков были счастливыми, причем не только для самих супругов, но и для страны в целом, а вот некоторые закончились трагически. Почему же среди всех европеек выбирали именно немок? И как заграничные невесты повлияли на судьбу России?

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/230124/58874/

Причина ликвидации Екатериной II Запорожской Сечи в 1775 году

Главная, и в принципе единственная причина ликвидации Екатериной II Запорожской Сечи в 1775 году

Очень животрепещущий вопрос практически для всех украинских историков и вообще многих патриотически настроенных украинцев по всему миру – зачем Екатерина II ликвидировала Запорожскую Сечь? Как известно, произошло это летом 1775 года, когда Российская императрица составила и подписала специальный Манифест, который объявлял о прекращении деятельности Запорожской Сечи и упразднения всех ее институтов сверху и донизу.

И вот украинскими историками утверждается, что этим актом Екатерина просто ликвидировала одну из сил, которые могли бы возродить государство Украина. То есть, она попросту его уничтожила, и этот акт рассматривается патриотами как незаконное деяние, не имеющее больше никаких целей.

Но все эти объяснения просто притянуты за уши, потому что никакой Украины не было ни до XVIII века, ни после, то есть если бы Екатерина не ликвидировала Сечь и казаков (на самом деле – козаков) как сословие, то Украина все равно не состоялась бы. И причина тут простая – на землях Российской империи не могло возникнуть никаких независимых, или даже автономных государств. Малороссия, преемницей которой позже стала Украина, простиралась на юг по Днепру не далее того места, где впоследствии был основан город Екатеринослав, нынешний Днепропетровск (Днепр). А все, что ниже – было разделено между Запорожской Сечью и Крымским ханством.

Так что запорожское козацтво никак не могло быть каким-то прото-украинством ни территориально, ни этнически, о чем речь пойдет ниже.

За 34 года правления Екатерина II сменила ряд фаворитов, оказывавших немалое влияние на госполитику. Историки убеждены, что выбирать мужчин императрица умела, и в ее покои попадали лучшие из лучших. Образованные, статные, способные, предприимчивые, смелые и сильные – такими были все избранники государыни. Вот только последний фаворит вызвал массу вопросов у современников Екатерины и биографов. 22-летний Платон Зубов обратил на себя внимание 60-летней правительницы. При дворе его недолюбливали, а он поступательно превращался в богатейшего в империи человека.

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/021223/58342/

Екатерина Великая управляла Российской империей более трёх десятилетий. Её царствование относят к эпохе Просвещения, в течение которой государственная власть активно способствовала развитию наук и искусств. Относительно монетного дела наблюдается как определённый консерватизм (базовое оформление монет не менялось почти до самого конца правления императрицы), так и интереснейшие выпуски на территориях, оказавшихся под влиянием России. К последним можно отнести сибирскую медную монету, таврическую серию из низкопробного серебра и чеканку для Молдавии и Валахии. Появление в 1769 году бумажных ассигнаций усилило роль меди в обиходе и окончательно сформировало двойственный курс российских денег, когда рубль золотом или серебром и рубль медью или ассигнациями имели разную покупательную способность.

В годы правления Елизаветы Петровны была введена система домашнего образования, воспитания и подготовки наследников престола с помощью наставников. Это могли быть академики, поэты, дипломаты и прочие образованные люди. Кого-то из будущих императоров с ранних лет готовили к восхождению на трон, а кого-то — к военной службе. Кому доверяли составлять образовательную программу и читать лекции для цесаревичей? Кто из будущих правителей подавал большие надежды, а кого пороли и считали неодаренным? Обо всем этом — далее в материале.

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/031123/58004/

Проблема технологий заключается в том, что реализация технологий в конечных товарах
или услугах помимо много миллиардных инвестиций на R&D требует рынков сбыта,
чтобы тестировать/ калибровать, оптимизировать продукцию, понижая себестоимость.

Каждый продукт имеет некую технологическую емкость, определяющий
порог входа/порог рентабельности, при которых развитие продукта имеет экономический смысл.

Ни одна страна в мире не может производить все и сразу в зоне собственного
контроля – для этого и существует международное разделение труда, распределяющие издержки с максимальной эффективностью.

В мире существует только две страны с потенциальным полным циклом,
т.е имеющие способность производить любую номенклатуру товаров (ну, почти любую) – это США и Китай.

Хотя Китай не достиг полного экономического суверенитета, имея пробелы в нанотехнологиях и биотехе, но к 2027-2029 может закрыть эту брешь, что в свою очередь может несколько радикализировать политический вектор Китая.

Способность производить не означает производить, т.е. могут сказываться ресурсные, трудовые ограничения или экономическая целесообразность.

Хорошо отлаженная и здоровая экономическая система двигается по пути наименьшего сопротивления с целью наибольшей эффективности использования ресурсов в рамках располагаемых возможностей, технологий и ресурсов.

Отраслевая структура экономики выстраивается таким образом, чтобы задействовать ресурсы с максимальной отдачей – несколько идеализировано, но суть сводится примерно к этому.

Это, кстати, определяет ресурсное проклятие многих сырьевых стран.
Если есть сырье, проще гнать на экспорт и не напрягать мозги, не брать на себя дополнительные риски.
По другую сторону баррикад чистые импортеры сырья (Япония, Корея, Германия,
Франция, Швеция и т.д), которые вынуждены напрягать мозги, брать на себя риски
и эффективно создавать добавленную стоимость, компенсируя дефицит ресурсов.

Чтобы двигаться – нужен стимул, триггер, побуждающие мотивы.
Вероятно, если бы Япония имела сырье, как Австралия, то была бы «Австралией».

Возвращаясь к рынкам сбыта. Прежде, чем Китай начал выходить на международный рынок
со своей электроникой и авто (одежду и ширпотреб на AliExpress не принимаю в расчет),
свыше 10 лет Китай оттачивал технологии высоких переделов на 1.5 миллиардном внутреннем рынке.

Но прежде, чем создать технологичную продукцию Китай на протяжении более,
чем 20 лет инвестировал буквально триллионы долларов в науку,
создав с нуля научные школы, выстроив бесчисленные НИИ и КБ.
В любом случае, помимо политической воли, целеполагания и дисциплины имеет значение эффект масштаба.

Россия в 10 раз меньше Китая, разорвала отношения практически со всеми странами,
представляющие платежеспособный рынок сбыта и тут возникает вопрос - как развивать технологии?

Сами по себе технологии не могут быть дискретными – проинвестировал внезапно и получил результат.
Ничего подобного. Технологии – это в чистом виде эффект накопления и последовательная, многоступенчатая оптимизация.

Выброс миллиардов долларов ничего не решит.
Невозможно родить ребенка за два месяца, ровно как и невозможно создать технологии за пару лет.
Нужно время, много времени и «длинная воля».
Целый комплекс задач и мероприятий, описание которых займет несколько статей.

Прежде, чем создать технологии необходимы ученые, инженеры, исследователи,
технический персонал, на создание научного кластера и воспитание которых уходят годы.

В условиях крайне высокой интенсивности создания научных школ, НИИ и КБ требуется,
как минимум 10 лет до первых проектов и до 20 лет до эффективных проектов
при эффекте масштаба и огромных инвестициях в R&D на основе опыта СССР, США и Китая.

Может ли Россия при текущем экономическом, геополитическом положении и при оттоке
квалифицированных кадров развернуть тренд? Создать привлекательные условия,
чтобы, хотя бы не привлекать внешних ученых, а удерживать существующих?
Задача крайне сложная, но теоретически возможная.

https://t.me/glazieview/3701

Глазьев для думающих людей
А пока мы остаемся единственной страной в мире, не считая Украины,
в которой сокращается численность ученых и инженеров и сокращается наукоемкость ВВП.
Количество НИИ, КБ и проектных институтов сократилось на порядок вследствие ваучерной приватизации.



Для начала нужно пересмотреть приоритеты экономической политики,
реально добиться перехода на инновационный путь развития в соответствии
с давно предлагаемой нами стратегией опережающего развития на основе нового технологического уклада.

https://t.me/glazieview/3702

Вот взять науку историю. Путин переживает на тему переписывания врагами нашей истории.
А сколько у нас историков? Сколько у нас исторических НИИ?
На какие деньги живут наши историки.
Как выяснил Пыжиков, на натовские гранты они все живут.
Значит что? Нужно утроить расходы на историческую науку.
И запретить гуманитарным ученым брать иностранные гранты. Иначе иноагент!

Есть еще проблема в этой науке - нельзя поручать заниматься русской историей
иностранцам, инородцам. Немцы Миллер, Шлёцер, Байер нам такого наколобродили,
что до сих пор расхлебаться не можем. Сама Екатерина II вынуждена была
писать исторический труд, где апологетику русскому народу выдала.
Рассказала даже как русские взаимодействовали с Александром Македонским.
А по Миллеру, Шлёцеру и Байеру русские возникли через восемсот лет после Македонского.
Скушали у нас 800 лет истории и не поперхнулись.

Пример: замечательный историк Натан Эйдельман получил разрешение
поработать в русском архиве знаменитого американского университета.
Работал там как вол. Молодец! Мы любопытствовали, что же он опубликует
после приезда назад в СССР. Приехал и опубликовал: ~"Самые знаменитые
преступники Царской России". Очень занимательная статья, с интересом прочел.
Я тогда подумал: "А если бы поехал Равшан Шарипов?
Он бы привез статью: "Как Царская Россия угнетала моих очень продвинутых соплеменников".
А поехал бы русский Петя Иванов, он бы привёз скучную статью: "Забытые герои России и их подвиги".

Жизнь Павла I была далеко не сказкой: он рано потерял отца и был лишен материнской любви, годами ждал восшествия на престол, а, став императором, был у власти всего около 4 лет. Его свержение является одним из неоднозначных событий в истории России. Одни уверены, что он был самодуром, поэтому русские патриоты решили устроить переворот. Другие же, наоборот, считают, что ряд его преобразований принесли пользу государству, а устранили его обиженные корупционированные чиновники с подачи заинтересованного Запада. Так как же все произошло, и почему в иностранных посольствах отмечали шампанским известие о гибели Павла I?

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/120923/57455/