Пехота

Летняя форма британской пехоты: сержант 33-го пехотного полка, офицер 55-го пехотного полка, капрал 97-го полка легкой пехоты Читать далее...

К сожалению, по турецкой армии инфа крайне скудная, поэтому выставляю то, что "накопал", извиняюсь, что без точных комментариев. Думаю, что всем понятно - если турок в подобии формы, значит он из регулярных войск; если же одет черт-те во что и черт-те как - значит, это башибузук (бандит-ополченец).

Турецкие солдаты регулярной армии: слева - артиллерист, справа - пехотинец

Турецкий спаг (кавалерист)


Турецкие башибузуки (ополченцы-бандюганы)

Русские пехотинцы: рядовой в зимней походной форме, флейтист в летней повседневной форме и рядовой в летней парадной форме


Русские пехотинцы: капитан и рядовой солдат в зимней походной форме Читать далее...

Приведенные ниже материалы представляют собой куски из публиковавшейся в 1984-1986 гг. в журнале «Техника Молодежи» рубрики «Наш артиллерийский музей» (автор статей – доктор технических наук профессор В.Г. Маликов, художник – В.И. Барышев).

«ОРУДИЯ НОВОЙ КОНСТРУКЦИИ»

До 30-х годов XIX века на вооружении российской армии находились в основном орудия образца 1805 года, несколько усовершенствованные накануне Отечественной войны 1812 года. Однако после Европейского похода 1813 года, завершившегося взятием Парижа русскими войсками, войн с Персией (1826— 1827) и Турцией (1828—1829), выявился ряд недостатков в орудиях полевой артиллерии и в организационной структуре этого рода войск. У артсистем был разнобой в калибрах, что затрудняло производство стволов и боеприпасов. Даже унифицированные лафеты и те отличались размерами частей и деталей.
В 1838 году были проведены серьезные реформы артиллерийского дела. Калибры орудий округлили до целых линий (линия — мера длины, равная 2,54 мм; отсюда солдатское название знаменитой 7,62-мм винтовки образца 1891 года — «трехлинейка»), с орудийных стволов сняли ненужные украшения, что значительно упростило и ускорило их производство. Стволы пудовых «единорогов» удлинили до 15 калибров вместо прежних 11, что положительно сказалось на дальности и точности стрельбы. После этого пудовые «единороги» прежних образцов стали называть «короткими» в отличие от новых — «длинных». Для некоторых стволов ввели цапфы и цапфенные заплечики одинаковых размеров, чтобы унифицировать лафеты для различных орудий. Так стволы 36-, 24- и 18-фунтовых пушек и пудовых «единорогов» ставились на одинаковые лафеты. Единый лафет применялся для полупудовых «единорогов» и 12-фунтовых пушек, а также для четвертьпудовых «единорогов» и 6-фунтовых пушек. Читать далее...

Организация армии
Сухопутная армия Великобритании была одной из самых малых в Европе. Делая ставку в защите Британских островов на свой мощный военно-морской флот, англичане рассматривали сухопутную армию как вспомогательную силу, предназначенную для решения локальных проблем. Главную роль в своих колониальных захватах британцы так же отдавали многопушечным кораблям и находившейся на их борту морской пехоте, обладавшей несравненно более высокими боевыми качествами, чем пехота армейская. Армейцы же в основном выполняли карательные операции и несли полицейскую службу в колониях и в метрополии.
Армия в Великобритании комплектовалась из добровольцев; Общая численность английской пехоты в лучшем случае достигала 162 тыс. человек. Офицерский состав формировался в основном из представителей аристократии, боевой опыт и военно-образовательный уровень которой был очень низок. Это офицерство поддерживало боеспособность английской пехоты в основном при помощи палочной дисциплины и системы жестких наказаний. Соответственно профессионализму британских офицеров тактика английской армии была устарелой, шаблонной. При этом у английских военнослужащих была высока кастовая заносчивость и самоуверенность, питавшиеся мнением о том, что именно они победили при Ватерлоо самого Наполеона.
Несмотря на относительно невысокие морально-боевые качества английской армии, с точки зрения технической оснащенности она являлась самой современной армией мира. В то время это была единственная страна, полностью вооружившая своих солдат самым новейшим и мощным нарезным ударно-капсюльным оружием; командный состав поголовно был вооружен скорострельными револьверами.

Оружие пехоты (армейской и морской)

Пехотная винтовка Энфилд обр. 1853 г.
Основным оружием британской армии была ударно-капсюльная винтовка Энфилд образца 1853 года, которую я уже описывал в теме «Оружие гражданской войны в США 1861-1865 гг». Энфилд появился в войсках буквально накануне Крымской войны и за очень короткий срок вытеснил из войск предыдущую винтовку англичан – Брунсвик, служившую Британии 15 лет. По крайней мере, все британские солдаты, отправлявшиеся в Крым, были вооружены именно новейшим Энфилдом. Это было очень надежное и мощное оружие. Энфилд заряжался пулей Минье .577 калибра, которую он был способен послать на расстояние 1700 м, а прицельный огонь можно было вести с 853 м. Эта винтовка была довольно массивной — длиной 1397 мм без штыка и 1842 мм со штыком. При этом ось штыка была для удобства отклонена от оси ствола, что позволяло солдату производить перезарядку, не натыкаясь рукой на его острие. В боях Крымской войны винтовка Энфилд показала себя с самой лучшей стороны; именно это оружие российские солдаты и матросы стремились захватить в качестве трофея и повернуть его против врага.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Организация армии
Армия Франции комплектовалась исключительно французами путем призыва 20-летних граждан и набора волонтеров. Срок службы – 7 лет. Благодаря этому численность армии в военное время могла достигнуть 700 тыс. человек. Офицерский корпус подготавливался в специализированных военных учебных заведениях. Так как император Франции Наполеон III гордился своими родственными связями со знаменитым Наполеоном Бонапартом и мнил себя продолжателем дел великого императора и наследником его талантов, в этих школах процветал культ Первой Империи и ее достижений. В результате характерными чертами военного искусства французской армии периода Второй империи были авантюризм и слепое подражание в тактике Фридриху II и Наполеону I, без учета значительных изменений в военном деле, произошедших со времени их правления.

Оружие Франции
К началу Крымской войны французская армия по финансовым причинам еще не полностью перешла на нарезное оружие: примерно 2/3 пехотинцев империи пока были вооружены гладкоствольными ударно-капсюльными ружьями, и только 1/3 (в основном егеря) – нарезными штуцерами. Однако в Крым Франция послала исключительно тех солдат, что имели на вооружении винтовки – для поддержания престижа «великой державы» и достижения технического превосходства над армией противника.

Стержневой штуцер Тувенена
Основным образцом нарезного стрелкового оружия французской армии был штуцер Тувенена, который считался одним из лучших «стволов» того времени.
Полковник Тувенен в 1842 г предложил новый тип винтовки с новым устройством, ускорявшим перезаряжание: в дно ствола его оружия был ввернут стальной заостренный стержень. Благодаря ему в винтовку Тувенена можно было вкладывать пулю чуть меньшего калибра, которая быстро и легко проскальзывала в ствол, не требуя усилий по вбиванию ее через нарезы. Затем один удар шомпола насаживал пулю на стержень, расширяя ее, и заполняя нарезы. Штуцер Тувенена оказался прочным и практичным, так как допускал дешевую переделку старых нарезных ружей. В результате этот штуцер был принят на вооружение многих европейских государств (Франция, Бельгия, Пруссия, Бавария, Саксония). Система Тувенена превосходила все старые образцы нарезных ружей, однако имела и недостатки: со временем от ударов шомполом стержень расшатывался, кроме того, он затруднял чистку ствола вокруг себя.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Организация армии
Турецкая армия комплектовалась путем рекрутских наборов по жребию; срок службы 12 лет. Поэтому в военное время численность турецкой армии не могла превысить 540 тыс. человек, но на самом деле полевая армия Турции никогда не была выше 250 тыс. солдат. Турецкая пехота вооружалась гладкоствольными ружьями; ее боеспособность была невысокой и усугублялась плохим питанием и отсутствием медицинской помощи. Турецкий солдат умел быть стойким в бою, и в то же время мог из-за пустяка легко поддаться панике и броситься в бегство. Довольно значительную часть турецкой армии составляли башибузуки - иррегулярные войска, которые почти совершенно не подчинялись дисциплине и предпочитали не сражаться с солдатами противника, а заниматься грабежом и истреблением местного населения. Фактически все солдаты турецкой армии являлись в прошлом крестьянами, из этого же сословия вышло и большинство турецких офицеров, которые поднялись до своих чинов из солдатских рядов. Грамотность этих командиров оставляла желать лучшего, что заметно сказывалось на их уровне тактического мастерства.


Оружие турецкой армии
К началу Крымской войны турецкая армия была вооружена тем же оружием, которое она имела еще на рубеже 18-19 веков. Солдаты имели гладкоствольные кремневые ружья восточного типа, особенностью которого было отсутствие защитной ограничительной скобы вокруг курка (сам курок изготавливался не в форме крючка, а представлял собой стальной шарик или плоскую пластину). Стрелковые качества этого оружия были фактически равны качествам русских "гладкостволок", однако надежность турецких кремневых замков была значительно ниже русских ударно-капсюльных. Короткий неуклюжий приклад турецкого ружья заметно снижал точность выстрела.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Крымская война была, если так можно выразиться, "пехотной" войной. Все основные сражения в ней вела пехота; однако и кавалерия играла в боевых действиях определенную роль. В частности, большие массы кавалерии с обеих сторон столкнулись в сражении под Балаклавой. Кроме того, кавалерия вела разведку, что временами приводило к схваткам между конными разъездами русских, французов и англичан.

Кавалерийский нарезной карабин обр. 1849 г.
В середине 19 века в России наиболее широкое применение нарезные ружья находили в кавалерии. Это объяснялось желанием усилить мощь выстрела кавалериста при сохранении малых габаритов и веса его оружия. Предельная прицельная дальность выстрела из кавалерийского короткоствольного нарезного карабина составляла 400 шагов (около 300 метров), в то время как длинноствольные пехотные штуцеры стреляли на 800-1000 шагов (600-700 метров). Тем не менее, пехотных штуцеров в армии было мало, а дальность выстрела из кавалерийского карабина почти в полтора раза превышала прицельную дальность выстрела стандартного гладкоствольного пехотного ружья! Карабин заряжался уже упоминавшейся в описании пехотных штуцеров цилиндро-конической пулей с двумя ведущими выступами в основании (конструкция полковника Куликовского).

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Гладкоствольное ударно-капсюльное ружье обр. 1844 г.
К началу Крымской войны Англия и Франция уже перешли на новое оружие, порожденное техническим прогрессом и опытом наполеоновских войн. Это были нарезные винтовки с ударными капсюльными замками, которые оказались гораздо надежнее и дальнобойнее старых гладкоствольных ружей. Этим оружием во время Восточной войны были вооружены поголовно все солдаты вражеского Экспедиционного корпуса и морские пехотинцы корабельных десантов.
Несмотря на значительные усилия, предпринятые в те годы русскими оружейниками, введение нарезного оружия в России сильно отставало от Запада. В результате во время Крымской войны российская армия имела на вооружении в основном гладкоствольные дульнозарядные ударно-капсюльные ружья; лишь 5% пехотного оружия было нарезным. В результате русская пехота могла прицельно поражать противника только на дистанциях до 200 шагов (пуля сохраняла убойную силу всего до 300 шагов), в то время, как французы и англичане расстреливали русских на дальностях до 1200 шагов! Именно это в первую очередь определило неудачи русских войск во всех сражениях Крымской войны.
В России работы по переделке кремневых гладкоствольных ружей в ударно-капсюльные начались в 1839 году. После испытания значительного количества образцов ударного оружия комитет остановился на французском ударном ружье обр. 1842 года; в 1844 году по его образцу начали переделку в капсюльные пехотных кремневых ружей обр. 1839 года. Полученный при этом ударный замок был принят и на других образцах стрелкового оружия.

Новое русское капсюльное ружье стало давать намного меньше осечек, чем кремневое, и теперь мало зависило от превратностей погоды. Однако остальные боевые качества нового оружия остались на прежнем уровне и фактически ничем не отличались от качеств "гладкостволок" времен наполеоновских войн...
Однако и старые кремневые ружья к началу Крымской войны не сошли окончательно со сцены. В частности, они частично состояли на вооружении сражавшегося с турками Кавказского корпуса. Читать далее...

Комплектование армии проводилось по устаревшей рекрутской системе: призыв на службу 1 человека от 300-500 крестьянских дворов; служба длилась 25 лет. Эта система комплектования не позволяла создать необходимые резервы и резко повысить численность армии в военное время. Офицерский корпус комплектовался в основном из дворян; 12-15% становились офицерами после окончания военных учебных заведений, остальные поступали в вольноопределяющиеся, и по истечении установленного срока производились в офицеры из нижних чинов. Такая система приводила к слабой военной подготовке офицерского корпуса России. Отличительной чертой русской армии являлось стремление действовать плотными массами, рассыпной строй рассматривался как вспомогательное средство. Боевая подготовка войск находилась на низком уровне: основное время уделялось строевой муштровке, стрелковая подготовка даже в специальных стрелковых батальонах была неудовлетворительной. Оружие чистилось не маслом, а толченым кирпичом, что постепенно стирало толщину ствола с вытекающими отсюда последствиями; для дружного бряцания ружей при строевых приемах крепеж ствола к ложе преднамеренно ослаблялся, и ствол начинал болтаться...

Данная тема предложена читателем моего дневника Luarwyk. С удовольствием выставляю информацию, которую сумел «накопать».

 

 

 

 Так называемая Крымская война 1853-1856 годов (на Западе ее называют Восточной войной) стала следствием столкновения экономических и политических интересов ведущих европейских держав в районе Черного моря. Формальным поводом к войне послужил спор между католиками и православными за право ремонта Храма Гроба Господня в Иерусалиме. Немало «масла в огонь» подлило и некорректное поведение по отношению к турецкому султану российского посла князя А.С. Меншикова.

Боевые действия начались осенью 1853 года с объявления Россией войны Турции. Решительные действия российского флота и русской армии быстро поставили Турцию на грань поражения, и для предотвращения этого в дело вмешались Англия и Франция, которые объявили России войну и весной 1854 года ввели в Черное море свои флоты. Основные события войны разворачивались на Крымском полуострове, где имевшие подавляющее техническое превосходство объединенные англо-французские войска при поддержке турецкой армии в ряде сражений разгромили русскую армию и осадили главную базу Черноморского флота город Севастополь. Героическая 350-дневная оборона Севастополя стала центральным эпизодом этой войны и привела в 1856 году к мирным переговорам между воюющими сторонами, завершившимся заключением мира, условия которого явились фактическим признанием поражения России в войне. Однако боевые действия Восточной войны велись не только на Черном море: англо-французы предпринимали также атаки на базу Балтийского флота Кронштадт, Соловецкий монастырь в Белом море, а также попытались захватить Петропавловск-на-Камчатке, где понесли тяжелое поражение от небольшого гарнизона города (у меня есть подробности этого необычного сражения; если есть желание, могу выложить в дневник).