Признаете Украину в дипломатии - признайте ее и в финансах! России пора перестать "носиться с этими замечательными людьми" и начать вслед за дипломатами уважать Украину как независимое государство, то есть стребовать с нее и ее нынешних хозяев все долги, а не забывать их, выкармливая нацистов и русофобов на свои деньги.

* О * Профилактика - стратегия, терапия - тактика, хирургия - оперативность. Первое есть заранее или опережение, второе есть во время, третье есть опоздание или задержка, торможение. Мы имеем практически везде одну хирургию так как "опозданием мы наказаны". Любую ситуацию, любое явление, линию жизни, истории можно и нужно разумно и осознанно менять, управлять, регулировать. Иначе все идет так как подсказывает двадцать первый палец и не наш и уже не природы, а хрен знает чего. Даже плыть по естественному или истинно искусственному течению можно, а вот плыть по течению хаоса, это дерьмочеловечно. Устаешь писать и говорить о кажется простых вещах. Ведь мир есть схема где все зависит от того кто или что находится в важных точках соединения связей. А в этих точках находятся те или то, что соответствует лишь соединительной материи по всем параметрам или характеристикам. Напихайте любую электронную схему всяким дерьмом и тогда ждите "золотую рыбку", которую ни кто не ловит. Слепота, не просто слово или понятие, это судьба всех нас. Не плачьте и не скулите. Родились - хорошо. Сдохли - хорошо. Лучшего не было и не будет, пока.....

 

При любой болезни (кроме с Венеры) помогает секс! А вот если "приступ"  случился на улице или в общественном месте? Чё делать? И с кем? А где? Ишо и как?

"Таблетку" с собой постоянно водить? )))

* О * Это можно воспринимать как шутку, а можно и серьезно. Первое ни чего не даст. А вот во втором есть огромный и решающий практически все проблемы мира смысл. Ведь сексуальность есть сфера задействующая весь организм как одно единое целое. И проработав и наработав эту сферу можно выйти на любой уровень общего, универсального, объективного развития или развитости. А там и "море по колено".

* К * Вообще то вы в этом вопросе очень близки к пониманию казуистики помощи при болезнях с помощью секса! У меня встречались несколько пациенток, которые спасались от приступов боли сексом. Хотя тему выставил шуткой, но смысл имеет практический и.. продуманный и.. проверенный.)))
Просто надо исходить от обратного - причины боли! От частного к общему, во взаимосвязях.

* О * Хотим мы или нет, но без общего объективного, универсального, систематизированного развития мы как были более всегда больны или изначально не то что мы есть или должны быть. Но. Практика показывает, что лучше или даже безопасней развивать что либо общее в нас второстепенное или частичное, чем одним и общим как то есть сама сексуальность. Ведь в чем либо есть и хорошее и плохое и есть и удовольствие или поощрение и работа или труд. А в сексуальности переизбыток этого удовольствия мешает регулировать и контролировать процессы организма и тем приводить его к какой либо норме и минимальной и максимальной. Поэтому у меня есть наработки общего развития через отделенность хоть минимальную физиологии от психики. И это и физическое и психическое развитие как бы в отдельных программах или методиках. Одна из методик, это музыкальное образование. Второе, это изобразительное. Это физкультура. И т.д. Так как для прямого и общего развития через сексуальность уже надо многое иметь и под рукой и в руках. Или. Сознание, свое Я личность, воля, терпение, внимательность, предприимчивость, инициативность и куча других положительных свойств. Это значит уже иметь хть какой то минимальный но характер или черты, способности уже человека и его уровня. Так надо сначала возможно вывести кого либо на хоть минимальный человеческий уровень, а потом от него чего либо ждать, настаивать, руководить, помогать и т.д. Без Я и без характера, воли и т.д. нельзя на что либо надеяться положительно. Поэтому лучше иметь дело с детьми, потом с теми кто хоть как то но уже стал на путь нормального человеческого развития и существования. И только затем перейти к наиболее запущенным или заторможенным, практически потерянным в смысле дальнейшего и их и мира прогресса. Кратко. остальное есть в моем дневнике. Но ни у кого нет ни терпения, ни предвидения, ни хрена, пустота. Я даже провожу как бы тест. Тот кто прочтет весь дневник, то с тем можно уже и заниматься практикой и практической теорией. Но точка начала должна определиться их знаниями и пониманием или конструктивной критикой всего дневника. Я не могу заниматься насильственно даже с близкими мне людьми без их добровольного и искреннего согласия и минимального понимания. Насильственно мил не будешь. Насильственно никого не спасешь. Я - пять или десять процентов. Девяносто пять их усилия над самими собой и в себе, для себя - принцип взаимодействия.

В нас автоматически и бесконтрольно складывается какое либо мировоззрение, и оно как дух управляет всеми нашими и помыслами и действиями. Нужно исправить и дополнить мировоззрение до объективности. А на это нужно время и источник объективности. Это цель дневника.

У меня много родственников и всегда путаюсь кому и кем я прихожусь.
Кто я ? Внучатая племянница или правнучка?... Откопала замечательную информацию.
Теперь я точно не ошибусь, кто мне и кем доводится.

* О * Надо сначала научиться любить весь мир и тогда не важно какая приближенность или удаленность в чем либо. А сегодня, когда каждый враг сам себе, все остальное не имеет значения. Слепое массовое обозначение как враги и друзья все равно заведут всех нас на голгофу.

Весь мир есть реально сестры и братья, и это не простая комплементарность, а суть мира. И сделав себя человеком, можно и нужно помочь всем остальным ими стать и быть.

 

У молодого человеческого самца высокий уровень тестостерона и адреналина. Так устроила природа. В результате избытка тестостерона и адреналина в древности мальчики шли в викинги, рубились за невест и вообще всячески гераклствовали. В наше время с викингами туговато, и в нормальных странах тестостероноизбыточная молодежь занимается различными видами экстремального спорта: руферствует, бейсджампствует и спускается на скейтборде по целине. ----------------------------------------------- 

Российская пропаганда может долго трындеть о том, как мы встали с колен. Как нас уважают и боятся. Но вот проблема. Никто никогда не будет уважать страну, в которой любой богатый 17-летний сосунок может играть в кегли чужими машинами, и при этом следственные органы страны будут не в состоянии установить его дату рождения.

* О * Проблема человека в том, что он постепенно или резко отходит от изнуряющего труда и входит в мир где все должно уже быть более не силовым, а более интеллектуальным. И это не просто переход, а не возможность или не адаптированность нашего организма быть и функционировать в этих режимах. Так например ранее внешняя интенсивность наших действий могла опираться внутри нас на малую внутреннюю интенсивность процессов. А завтра все станет и будет наоборот, когда внешняя интенсивность будет почти равна нулю, а внутренняя должна идти по максимуму. А это может быть лишь при условии полной и универсальной развитости всего организма в целом. И управление и регулировка должны идти от максимума одного и максимума другого до минимума одного и минимума другого. И это Да, Да и Нет, Нет. Но обязательно должны быть и режимы Да, Нет и Нет, Да. То есть весь спектр, вся линейка возможностей и способностей управления и регулировки, согласования внутренней и внешней деятельности и самодеятельности организма, механизмов, систем.

Когда где либо больные и слабые травоядные, т и хищники или становятся слабыми и больными или не развиваются изначально в нужной мере. Преступность и органы охраны порядка.

 

«Чтобы получать удовольствие от секса, нужно обязательно любить это, кайфовать от каждого момента близости. То же самое с деньгами. Когда вы чувствуете энергетику денег, вы наверняка замечали, что она очень близка к сексуальной энергетике, она где-то рядом.Денежная и сексуальная энергия близки по ощущениям.

Говорят, нужно обязательно, чтобы всё было хорошо решено с сексуальным центром, тогда будут и деньги. Есть такое мнение, что мужчины, которые в бизнесе, заводят любовницу для того, чтобы как раз напитывать этот сексуальный центр». ---------------------------------------------

Именно поэтому заведомая подмена многими авторами указанных понятий, заводит простого обывателя в тупик заблуждений и ошибок в повседневной жизни. «Не там ищете счастье», или как в песне из м/ф «Бременские музыканты»: - Ну-ка все вместе – уши развесьте… - а уж мы в них такого «надуем»!!!! Уважаемые читатели, особенно женщины, - будьте немного рассудительны и много чувствительны при чтении приведенных в начале поста цитат и подобного «контента»; или много рассудительны…

* О * Введенное в свое время примитивным человеком и сообществом табуирование всего того что оно или не знало или боялось привело и приводит к тому, что наш организм, да и организм мира и природы, действует или изменено, извращено, болезненно. Теперь, после длительного времени действия и воздействия на не вполне разумную и правильную естественную природу природой псевдо искусственной, мы в итоге получили не столь позитива, сколь негатива и в общем ив частностях. Если не правильно, или совсем не реализовывать, не приспосабливать, не адаптировать что либо и в нас и во вне системно и по определенным технологиям, или правильно и истинно, то это и другое и третье будет проявляться и выявляться самостоятельно. Но как и где, это вопрос хаотичности порядка итогов смешения одного больного с другим не менее больным и извращенным. Если не есть в мире такой вещи как профилактика и нормальная терапия, или преждевременность или во время, то остается лишь задержки и опоздания и во всем и в частностях. И если профилактически все и вся можно сделать и разумно и грамотно, то даже вовремя все уже сделать как и где надо уже почти невозможно. А существующая и сегодня доминанта хирургии или опоздания во всем, это путь не к излечению или исправлению, а в тупики не знания и не умения справляться с тем или этим. Отсюда войны, болезни, смерть. И именно поэтому ничего исправить нельзя и при этом тратится масса и времени и сил и энергии. Или, в общем, можно сказать: Хотите проблем - все делайте с опозданием или хирургически. Хотите иметь мир и здоровье - все делайте профилактически и исходя из стратегий.

 

* О * Современная система воспитания и образования не отвечает ни прошлому времени ни современности. Они и сегодня имеют более минусы чем плюсы.

 

Нужно зафиксировать точку, где стоим. Наследницей чего является Россия? Никому, кроме самых упоротых, не нужно доказывать, что Россия — прямая наследница Руси языческой, Древней Руси православной, Московского царства, России, Советского Союза. Россия наследует Византии — как правопреемница православия. Москва — Третий Рим, и четвертому не бывать: это однажды сказали весьма проницательные люди. Вместе с тем географически Россия — наследница империи Чингисхана, она приняла эту империю почти в том же виде. Большинство народов, составлявших войско Чингисхана и орду, — Россия приняла и сохранила. Мы — дружественные племена, у нас великое общее прошлое и заманчивое будущее. Мы не янки среди индейцев, мы, в отличие от янки, принимаем великое наследство Чингизидов и благодарим за него. ------------------------- Всякий, кто хочет преподать нашу историю через призму одной идеологии, — обворовывает нас. Идеология — всего лишь выбор способа экономических и социальных отношений на ближайшее будущее. У российского народа, у искусства, у истории — нет идеологии. Белый генерал, идеалист и герой Анатолий Пепеляев, помыкавшись меж русским мужиком и якутским кочевником, в итоге записал в дневнике: «У народа идеи нет». Он был в отчаянье, но отчаиваться тут нечему.

Ее нет, и она не нужна. Но если все-таки спросят о будущей идеологии, что ж. Наша идеология на будущее — быть соразмерными всему нашему прошлому. Всему прошлому: европейскому, азиатскому, кавказскому, дальневосточному, «красному», «белому», анархическому, демократическому, монархическому, бунташному, верноподданническому. Всему, говорю, прошлому, а не части. Наше личное бессмертие — наша душа. Россия — наше национальное, общенародное бессмертие. По поводу будущего мы все равно поссоримся. По поводу прошлого нам делить уже нечего: это неделимо.

Захар Прилепин

* О *  Сначала стратегия. А стратегия не Россия, а мир вообще как единое целое. И искать правду или истину в какой либо одной части, это профанация. Сначала целое, потом дойдет дело и до частей. Часть зависит от целого, но и целое зависит от частей, но целое первичней.

Должен стать и быть единый центр управления всем миром, и должны быть центры управления частями этого мира и т.д. И все это должно стать и быть самостоятельным и самодостаточным способным и стратегически и оперативно изменять свои связи и взаимодействия от нуля до максимумов. Свобода, это не отделенность а способность к изменениям разумным, адекватным, осознанным.

* К * Можно ли говорить о современном мире как о чем-то целостном, даже гипотетически? Хотелось бы, но, увы, слишком рано...И обвинять в этом - не Россию и, уж, тем более не Захара...

* О * Где то и как то но что то должно иметь начало. И лучше если началом будут объективные личности собранные во что либо одно и их объективный взгляд на весь мир и на его части. Если хотите, то Институт Мира. Как минимум уже должен бы быть единый центр мира цивилизации и культуры. Например, я за то, что где бы не происходили войны, но памятники (память) и цивилизации и культуры были бы надежно защищены и сохранены. Ведь и Толстой и Эйнштейн, это наследие всего мира, а не отдельной страны или нации, религии и т.д.

«У нас уже давно существует проблема с переполненными тюрьмами. За последние пять лет прошли две амнистии. Эксперты предлагали и предлагают разные меры по исправлению этой ситуации, зачастую указывая на то, что ряд преступников — в частности, совершивших экономические преступления, — можно наказывать и иным способом, чем лишение свободы. Мы, в свою очередь, предлагаем для мужчин, впервые совершивших уголовное преступление ненасильственного характера лёгкой и средней тяжести, рассмотреть возможность их исправления через службу в российских Вооружённых силах. Тем более что наша армия, вероятно, является даже более действенным воспитательным институтом, чем тюремная система», — приводит «Известия» слова депутата.

* О * Весь мир от мала до велика, от особей до социумов действуют на воспитательные и образовательные процессы и внутри индивидов и внутри социумов и еще сегодня более скрытно и завуалированно, на прямую или косвенно и все это в сумме дает свою эффективность как и вчера и сегодня более негативную, чем позитивную. И надо воспитывать и образовывать и каждого отдельного индивида и все сообщество в целом в различных группах и подгруппах и т.д. до степени нормальности и полноты по определенным технологиям или в смысле цивилизации, а не только культуры как бы отделенной от цивилизационных процессов. Надо знать и понимать, что в цивилизации есть и были и культурные процессы и феномены и в культуре есть цивилизационные процессы и феномены и все это в сумме дает тот или иной результат. Мы все еще и сегодня более воспитываем других чем самих себя. И тому же Достоевскому надо было не писать роман "Преступление и наказание", а роман "Преступления и наказания и творение и поощрение". Так и сегодня мы преувеличиваем и превышаем все что только не попадя в смысле наказаний и почти ничего не делаем в смысле поощрений в осознанном виде. Ведь когда мы и еще сегодня кого либо поощряем, то автоматически что или кого либо наказываем. И наоборот. Так и сегодня в добре скрыто зло, а во зле скрыто добро. Все должно быть или стать и быть явным и открытым и тогда можно ожидать и объективности в чем или ком либо. Субъективность и скрытность, не сознательность есть первичное зло мира. Животная или естественно природная жизнь строилась на насилии и страхе, но она не разумна и слепа. Зачем природа породила человека??? Наверно для того чтобы он сам стал и был и весь остальной мир мог поставить уже не в системе страха и насилия, а в системе мира, добра, любви. И это возможно и вчера и сегодня. Надо лишь понять и захотеть. Все зло от нас самих и ни кого и ни чего более. Даже дрессировка животных дает намного меньшую эффективность, чем человеческие процессы воспитания и образования. Свинью можно воспитать лучше чем сегодня что либо происходит с отличным сырьем детьми и их псевдо становлением взрослыми людьми.

 

* В * ТРУБЫ

Прежде чем прозвучат трубы Ангелов написано, что "пришел иной Ангел" с золотою кадильницей, чтобы в ней вознести молитвы всех святых. - 8.3-5. На пути совершенствования человека в вере, могло быть сказано много молитв – молитв прошения и благодарения, искренних и не искренних, и множество других молитв. О чаше человеческих молитв Евангелие от Филиппа учит: "Чаша молитвы содержит вино, она содержит воду, служа символом крови, над которой совершают Евхаристию (вера в то, что говоришь). И она наполняется Духом святым. И она принадлежит полностью совершенному человеку. Когда мы выпьем это, мы получим совершенного человека". - Филипп 100. О многословии в молитвах, Иисус говорил ученикам - "А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны, не уподобляйтесь им." - Мф.6.7-8. И вот, все эти молитвы были возложены на золотой жертвенник, который есть учение Христа. И вознесся дым фимиама с молитвами, в которых присутствовала искренность и миролюбие, а все обыденное от молитв осталось в кадильнице, которая потом была наполнена огнем с жертвенника и повергнута на землю. Отчего на земле произошли смятения, голоса, громы, молнии и землетрясения. - 8.3-5. Эти смятения происходили и происходят в среде верующих, потому что множество молитв остаются не услышанными, дежурными и заученными от прошлого времени и не несут плода для своего времени, так как не устремлены в небесное будущее, но утверждаются в земном наследии. Потому от вылитой золотой кадильницы на землю, для всего поверхностного и несовершенного, наступило время труб суда от Слова Божия. Чтобы встать в правильную позицию в понимании труб, необходимо обратиться к закону о трубах в учении пророков. Так в 49 год пред юбилейным пятидесятым возвращения народа в свое владение, в определенный месяц и день, было повелено трубить трубою по всей земле. Этот день труб был днем "очищения" народа Божия. - Лев.25.8-10. При Соломоне трубящие и поющие, издавали один голос к восхвалению и  славословию Бога. - 2.Пар.5.13. Исайя пророчествует о великой трубе Слова Христа, при звуке которой придут к Господу затерявшиеся и изгнанные. - Ис.27.13. Иезекииль говорит об обязанности пророка-стража, трубить и вразумлять об опасных делах беззаконника. - Иез.33.1-7. Моисею было сказано сделать две серебряные трубы для "созывания" общества и "снятия" станов, во время остановок. - Чис.10.1-10. В этом неполном перечне значения труб ветхого Писания, замечается основное значение труб Откровения.

* О * Конечная цель совершенный человек. А совершенству нет предела. Но есть ноль или ничто. И мы, по всем параметрам где то совсем близко к нулю. И это длилось веками и будет длиться еще миллионы лет. Пока сама природа чего либо не выкинет с миром и нами самими. Мы должны ждать и молиться. А молиться, это значит ждать милостей от кого или чего либо. А как насчет нас самих. "На бга надейся, а ам не плошай" и это не от бога, а от народа. И еще. На сколько процентов надо надеяться на кого или что либо и на сколько на себя самих??? Если мир был бы и вчера и сегодня можно было бы и верить и надеяться и ждать от того что или кто создавал и продолжает создавать мир. Но так как природа и до человека была как бы не ахти или не в лучшем смысле, т можно предположить что кто то или что то не вполне разумен, сознателен, адекватен и т.д. И это есть показатель того, что этому кто то или что то ни верить, на надеяться, ни ждать нельзя. Появление человека и его вмешательство в этот мир есть и вчера и сегодня более или на равных и зло и добро. Но созидание добра идет более от нужды или принуждения, насилия и страха, чем от какой либо доброй воли или добрых намерений и пожеланий. И, периодически и как бы закономерно все это созданное добро испытывается на надежность и прочность. И весь мир не может выдержать и малой части подобных испытаний. Или испытания и их меры слишком насильствены и превосходящи того что созидалось и создалось, или наш мир должен быть или равен или превышать любые насильственные и разрушающие силы и испытания. Сами строим и сами ломаем. Но. строят единицы, а ломают миллионы и миллиарды. Так по нитке - голому рубашка. А разобрать рубашку п нитке и всему миру пустота. Вывод, как мне кажется банально простым. Лучше всем миром потихоньку и ни на что не надеясь на стороне хоть то бог или герой, а лишь на самих себя, строить мир в относительном равенстве, чем толкать мир с одной крайности в другую и тем "ни сам не гам, и другим не дам". Есть три фактора которые и вчера и сегодня определяют мир как в целом, так и в частях. Это малая толика хамов и бандитов и еще меньшая толика героев и спасителей, утешителей. И огромная подавляющая масса инертного человеческого материала как то обыватели и обывательщина. И первые дерутся, а вся их деятельность как исполнителей исходит от заказчика, а это и есть эта всеми любимая инертная масса обывателей. И будут гибнуть и те и другие, и все внимание будет отвлекаться на их борьбу, а ведь корень зла лежит в "золотой середине" или в инертной массе тупого и сволочного обывательства. Если раннее говорилось что боги устраивают войны, а исполняет их человек, т сегодня надо сказать так: заказывают войны обыватели, а исполняют преступники и герои. И одни и другие бараны или куклы на ниточках. Надо помирить и преступников и героев и обратить все внимание на "бога в нас самих" или то что мы принимаем за оное. Вернемся к индивиду. В индивиде дерется или борется сознание и малая часть бессознательной психики и физиологии, а все зло в инертной массе всего оставшегося организма. Что есть инерция??? Или все стоит на одном месте и никакими силами это не сдвинуть, то если попрет, то остановить так же невозможно. И когда кого либо сравнивают с животными и даже растениями, то это преувеличение. Все человечество и сегодня находится на уровне камней или чистых материальных инерционных реактивных сил и их динамики. Вот где и что мы есть. Нравится - жрите хоть с маслом хоть без.

 

 

Дмитрий Нагиев о том, каких женщин жалко, и как не вырастить сына — тряпку.  ------------

* О * Не имея нормальной психологии как направления в науке ни кто не сможет построить или вывести нужную адекватную технологию в системах воспитания и образования. Так пусть почти все население страны или мира многое или почти ни чего не знает и не понимает о взаимосвязи и взаимодействии внешнего мира и мира внутреннего в индивиде. Но если бы уже какие либо продвинутые в собственном развитии люди уже знали и умели это сделать, то уже могли бы быть и знания и умения и технологии этих необходимых жизненных процессов и тогда через посредство средств массовой информации можно было это знание и умение распространить на всю страну или весь мир. И тогда или как самостоятельные действия или групповые, непосредственные или опосредованные можно было бы хоть как то исправлять и корректировать эти процессы. Тогда в стране или мире могли бы появляться хть какие либо примеры для повторения, вариаций, модификаций для последующего выбора для самостояния и самодостаточности индивидов, групп, социальностей, союзов и т.д. Пусть и малая подвижка или количество индивидов с большим КПД или большими способностями или возможностями уже были бы "на лицо" которых можно и увидеть и услышать и понять и принять для себя и других как образцы во всех или в больших процессах жизни. В отличии от мертвой механики где любые подвижки в качестве и количестве должны происходить при внешних замене, или из вне во внутрь, то живой организм может и должен сам в себе все или большее развивать и доразвивать, регулировать, налаживать для последующего функционирования во внутренней и внешней среде обитания. Есть такая техническая передача как то "тачка на прокачку" и там берется какая либо машина в любом состоянии и все или что то большее заменяется на новое или модернизированное и тогда эта машина преображается в нечто более лучшее и более привлекательное. И, с точки зрения вложенных средств это почти всегда не выгодно. И лучше тогда купить или приобрести новое авто, чем преобразовывать нечто старое и минимально продвинутое. И даже небольшая модернизация может выливаться в большие материальные и энергетические траты. Но это машины и машины не ты, не я, не они и т.д. А наше тело, душа, дух есть наше тело, наша душа, наш дух и преобразование живой сущности тем самым категорически отличается от преобразования мертвой машины. И это вообще путь которым должна идти живая сущность или живая материя в отличии от мертвой материи или мертвой механики. Одно легче заменить или обменять, а другое или нельзя или не человечно подвергать простой замене одного на другое что мы в подражании искусственной природы не лучшего качества или свойства подвергаем и мертвую и живую материи. Так лучше поступать с мертвой материей как с живой во всем или в большем, чем с живой и мертвой материей поступать как с мертвой. Первой приведет к раю на земле, во втором случае мы или сами погибнем или погубим всю планету автоматизируя все и вся вокруг. Сама природа во всех своих процессах шла и идет от мертвого или реактивного к живому и активному. И только это направление и есть и жизнь и вера и любовь. Жизнь в одном направлении, смерть в противоположном. И выбор направления есть выбор между злом и добром, между жизнью и смертью.

* О * Дети ангелы, а "взрослые" уроды. Пачаму??? Все дело в воспитательном и образовательном процессе производства или изготовления из ангелов богов, а не брак в виде идиотизма.

* К * А у вас есть дети?

* О * Чем хуже, вреднее или загаженей среда обитания, тем более и на много должен быть развит родитель или родители. Иначе противостоять внешней среде практически невозможно.

* О * Самый продвинутый способ познания, это делать что угодно и как угодно и только потом смотреть и понимать: а чо из этого вышло то. Так можно дойти до мирового прогресса намного быстрее, чем все предвидеть, предполагать, предусматривать. Вы делаете один опыт, а мы сразу десяток. И это есть принцип когда количество или на много или вообще впереди качества. Все просто и отлично. Думать не надо, ответственности ноль - красота. Совсем хорошо, когда во главу чего угодно и малого и большого ставят или выбирают, или позволяют стать и быть "простоте душевной" или имбицилам от рождения или воспитания. Тогда и весь мир может сразу, без проблем почувствовать абсолютную свободу и "счастье" делать чо хош и как хош. Ведь жить по принципу "здесь и сейчас", это просто мечта идиотов.

 

* О * Живой организм существует во внешней среде. И эта внешняя среда изменчива в определенных диапазонах. Внешняя среда отличается некоторым общим набором этих изменяющихся факторов. И на каждое изменение необходимо и живому и не живому организму как то нормально или соответственно реагировать. И правильная реакция приводит от одной нормы к другой норме. И если уже существует какое либо не соответствие, то надо бы налаживать и налаживать непосредственными способами и методами наш организм к этим или на эти изменения. А опосредованное налаживание всегда и было и будет не надежным, временным, не соответственным. И если идти по второму пути, то надо любую сущность нагружать чем либо дополнительным и тем обременять или ослаблять его приспособляемость или адаптацию. Жизнь идет к упрощению, облегчению, эффективности. А опосредованность принуждает все и вся к перегрузкам, перенасыщению, минимальной эффективности, к понижению качественности сущности вообще. В Америке уже огромное множество населения приобрело хроническую зависимость от внешних факторов. И первое есть свобода и освобождение, а второе есть не свобода или зависимость. Природа уходит от тотальной зависимости, а мы сами лезем в кабалу тотальной зависимости. Назад к смерти - лозунг современного населения мира.

 

----------------------------------  Я говорю вам это не для того, чтобы вы почувствовали себя ужасно, вы просто делали свою работу, и я это понимаю. Вообще-то я пишу вам, чтобы поблагодарить. Увидев эти фото, я понял, что я действительно не достаточно говорю жене, как сильно я люблю ее такой, какая она есть. Она слышит это так редко, что подумала, что я хочу, чтобы она выглядела именно так, как на этих отфотошопленных снимках. Я должен быть лучше, и до конца моих дней я буду любить ее во всем ее несовершенстве.

* О * Секрет в том, что во всех нас глубоко внутри есть некий механизм подталкивающий всех нас к развитию или саморазвитию. И этот механизм в потенции имеет и полное или частичное преобразование или позитивное изменение и в смысле формы и в смысле содержания. И преобразование внутреннее приведет к преобразованию внешних форм и вот этот механизм и эта тенденция и не дает нам быть спокойными и удовлетворенными нашей не вполне или совсем не той жизнью которой мы живем, а той жизнью которой мы Должны бы жить. "Нельзя быть частично беременной".

Хороший профессионал в любой области знания и умения, а так же, если понимать человека как профессионала жизни вообще, нужны и резонансы и гармония, симметрия и .д. так же и их противоположности. И набор мира и анти мира, или гармонии и анти гармонии, черного и белого, симметрии и асимметрии и т.д. есть сама жизнь в ее полноте или полном объеме, объективности. Жизнь есть полнота и универсальность. И она к этому шла и идет и это есть развитие мира и природы или прогресс. А "узкая спецификация" конечно и специфично где то и как то нужна или необходима, но как дополнение или еще большая полнота и еще большая универсальность. Но ставить что или кого либо в зависимость от спецификации и особенно от узкой спецификации и при том все и вся, это тупиковый путь или даже путь деградации, а не прогресса. Хороший или настоящий музыкант не будет что либо играть или исполнять лишь в одной какой либо гармонии, он использует все клавиши, все возможности заложенные в гармонии вообще, в инструменте вообще, в музыке вообще. Иначе нам было бы достаточно разного рода ущемленных гармошек и дудочек, "одна палка - два струна". Это начало пути жизни, но не середина и не завершение. Мы наверно или возвращаемся или идем задом на перед. Путь к примитивному строю есть путь возврата в ранее детство природы и человечества.

 

 Это как телефон: вы говорите в трубку и самого адресата не видно, но вы знаете, что вас слышат. И вот этого чувства нужно добиваться, что меня сейчас слышат. Это очень важно. И куда его направлять? Именно в сердце. Господь – в сердце. Он личность. Это очень важно понять...
Если мы, просто хотя бы как тезис, понимаем, что Бог личность, то к Нему надо обращаться как к личности. Означает: как к живому существу, с которым мы строим отношения. Тогда это и становится молитвой, по сути. Потому что молитва – это личностный процесс. Нельзя молиться чему-то безличному. Это невозможно. Это всегда адресное послание.

* О * Молитва, это одна из форм медитации. А вся медитация направлена не во внешний мир и его реакции, а все это направлялось и направляется на наш внутренний мир, который всегда находится во взаимодействии и взаимовлиянии с нашим Я или Эго комплексом. Это всегда более интроекция или какие либо действия направленные из вне себя или того что ближе к поверхности нашего организма на то что далее или что находится в большей глубине нас же самих. А Все внешнии атрибуции есть лишь способ или метода усиления или концентрации наших усилий, внимания на чем либо внутри нас. Если бы установки, настрой, состояния и т.д. были бы уже адаптированны или приспособлены к нашим желаниям или необходимостях в состоянии осознанности или даже осознанных автоматизмов, то тогда внешняя атрибутика или сошла на нет, или можно было бы уменьшить ее воздействие и взаимодействие нас на это что то и этого что то на нас самих как цикл или круговой процесс, закольцовку. В идеале все и вся должно и может изменяться в нас без посредничества кого или чего либо, а и вчера и сегодня все и вся в нас самих мы сами как бы добровольно подвергаем воздействию каких либо внешних факторов или все и вся в себе пытаемся изменить опосредованно. Первое есть свобода, а второе есть возврат в природную тотальную зависимость внутреннего мира от внешнего. Хотим "идти" вперед, а сами делаем все для того чтобы усилия в одном направлении моментально компенсировались усилиями в обратном направлении и тем получаем в итоге ноль. Так можно приложить хоть все усилия и тем самым оставаться на одном месте. Мир вышел или ушел от статической статики или мертвой неподвижности и пошел к динамической динамике и это было началом жизни. Мы же сами все портим и что самое отвратительное почти добровольно. И в итоге не кто то или что то мешает нам жить, а мы сами. Самый большой враг, это мы сами для себя самих. Сделать из врага друга в себе, есть самая главная цель любого индивида. Выход из состояния войны и вражды и вхождение в состояние мира в мире.

 

Стихотворение «Прощай немытая Россия», которое всех заставляли в школе учить наизусть, является подделкой. Почему в школьную программу включено именно это стихотворение?

Изучение творчества М.Ю. Лермонтова в школе часто начинается и заканчивается стихотворением «Прощай, немытая Россия», изучение его наизусть обязательно для школьников уже нескольких поколений. Это привело к тому, что если и не все восемь строк, то слова «немытая Россия, страна рабов, страна господ», ставшие мощным идеологическим штампом, знают практически все.
У Лермонтова много гениальных стихов, просто близко не сравнимых по уровню с упомянутым «стишем», но в школьную программу включены вовсе не они, а вот это. Кривоватый слог, убогие сравнения и полное отсутствие глубины, столь характерной для Лермонтова. Хуже произведения для представления его творчества подобрать сложно. Бесспорно, у каждого поэта или писателя, как бы велик он ни был, есть вещи удачные и неудачные, и для изучения в школе было бы естественным отобрать лучшие образцы. Если, конечно, целью является развитие молодого поколения, а не что-то иное.
Есть очень серьёзные основания полагать, что основной целью появления сего творения в учебниках и его всемерного, массового тиражирования были не литературные достоинства, а его кричащая русофобия. То есть, это акт грамотной идеологической войны.

* О * Когда вся страна массово скатывается в выгребную яму кричать на всех углах "асана" это и есть русофобия и вражеская пропаганда. Когда зло есть то его сокрытие есть еще большее зло. И если бы на поверхности мира была бы объективность и мера этой объективности или баланс, равновесие, то и войн бы вообще не было ни в частной ни в общественной жизни. Сегодня Россия это и есть страна рабов и господ, но и господа есть рабы но они этого не понимают. И понять им будет не дано, так как смена поколений есть смена памяти и ее последовательности. Разорванность памяти и сознания не есть лучший фактор мира. Кто больший враг или друг когда один говорит правду, а другой лжет.

 

* О * Даже в мире животных есть особи которые не продаются даже за самые лакомые куски жрачки. Их можно лишь "купить" любовью и человечностью. А сегодня мы хуже животных Нам дай что то и мы на вашей стороне, мы за вас. Не дали и мы против вас. Лозунг: все продается и все можно купить не есть истина, но она стала временной истиной благодаря нашему животному уровню или нам самим. То чт происходит во всем мире есть последствия всего того что происходит в каждом из нас. Продажный обыватель слава ему!!!

 

Процедуры закаливания позволяют нам поддерживать свой иммунитет на высоком уровне, исключая постоянные зимние проблемы с простудами и тому подобными неприятностями. Более того, регулярная закалка ускоряет метаболизм, что может стать хорошей заменой надоевшим диетам. Бонусами станут укрепление нервной системы и общий тонус организма — а ведь эти проблемы уже давно стали настоящим бичом современного жителя мегаполиса. Вот краткий, но полный список правил, руководствуясь которым вы закалите не только тело, но и силу воли.

Проверка на слабость

Прежде, чем вы начнете процедуру закалки, нужно проверить состояние организма. Простудные заболевания, как и открытые ранки на коже — прямое противопоказание. Повышенное глазное давление тоже станет непреодолимым препятствием, так как резкий перепад температур будет провоцировать повышение давления. Любые проблемы с сердцем ставят крест на вашей мечте стать закаленным спортсменом: риск получить удар слишком велик.

Начало пути

Не нужно кидаться в бой очертя голову. Первое же перевернутое на себя ведро, где температура воды будет стремиться к нулю, скорее всего наградит вас простудой. Начинайте с обычного умывания, в первые дни не понижая градус воды ниже комнатных 22 по Цельсию. Потратьте неделю, постепенно снижая градус, пока холодная вода не станет для вас привычной. Затем можно приступить к работе над всем телом — по тому же принципу.

Работа по системе

Нерегулярные занятия чем бы то ни было не приносят никакого результата. Это относится и к закаливанию. Возьмите за правило никогда не отходить от заданного графика закалки, иначе все, что получится в итоге — постоянное раздражение от холодной воды и впустую потраченного времени.

Воздушная битва

Вопреки распространенному мнению, закаляться можно не только активным купанием в проруби, но и обычным воздухом. Первые тренировки должны проходить при температуре около 18 градусов по Цельсию, а время сеанса не должно превышать трех минут. Месяца в таком ритме хватит, чтобы понижать градусы и увеличивать количество затраченного на тренировку времени.

Человек дождя

Самым простым способом начать закаляться будет обычное обливание водой. Воду для этих целей лучше набрать из крана вечером и оставить до утра, чтобы она прогрелась до комнатной температуры. На первых порах, обливанию подвергаются только руки до локтя и ноги до колена. Через несколько недель можно переходить на обливания всего тела. Каждую декаду снижайте температуру воды на пять градусов — до разумных пределов.

Душ силы воли

Контрастный душ считается наилучшим способом не только закалить организм, но и укрепить внутренние органы. Приток крови к сосудам запускает метаболизм на более высокий уровень, укрепляется сердце, кожа становится более упругой. Кроме того, контрастный душ — отличный способ закалить и свою силу воли. Пользуйтесь следующей схемой, повторяя ее каждое утро: 10 секунд горячей воды-10 холодной-3 цикла.

Стопа воина

Вы, наверняка, неоднократно видели мотивирующие к закаливанию ролики, где главные герои, не моргнув глазом, разгуливают по свежему снегу. На самом деле, можно обойтись и без него. Просто наберите на дно ванны воды и становитесь в нее, переступая с ноги на ногу.

* О * Нельзя нечто сложное и воспринимать и знать и что либо делать или переделывать как простое. Лучше простое воспринимать за сложное, чем наоборот. Как лучше нечто малое воспринимать как нечто большее, чем наоборот. Ошибка в одну сторону и ошибка в другую, есть огромная разница в последствиях.

* О * Человеческий организм автоматически настроен на установление максимальной адаптации к внешней среде обитания и к внутренним потребностям при всех внешних изменениях в течении всей жизни организма. Но как почти чистое явление это проходит до трех пяти лет. Но в это же время скрытно или менее заметно устанавливается и уровни человеческого уровней адаптации и так же потом может продолжаться все время жизни индивида. Почему не автоматически устанавливается, а только как бы Может? Да потому что естественная природа еще не смогла наработать или проработать эти уровни. И тогда есть лишь один способ ускорить эти процессы, а не оставлять их на усмотрение и возможности естественной природы и на время которое этому понадобится или миллионы лет. Поэтому нужна осознанность и как можно более. Самостоятельность вашей личности и как можно более. И самодостаточность или процессы пополнения этой способности. Теперь в вас как бы уже есть не одно, а два фактора для более лучшего и более полного развития. И если осознанность или комплекс Эго сможет подняться или выйти на нормальный уровень развитости, то ваше сознание будет восприниматься бессознательным инстинктом как бог или высшее п отношению ко всему животному уровню как первейшее, ценейшее или лучшее. А природа может и "хочет" подчиняться или прислушиваться, согласовываться и т.д. с чем либо более высшем или более развитым чем оно само. А так как животный уровень содержит в себе все и вся от всего цикла развития мира и индивидов, то сознание и может и должно быть как можно полнее лучше или "выше" чем все предыдущее. Кратко. Но в ребенке еще нет этого состояния и тогда нужно иметь около него кого либо во вне, кто уже более или выше по развитию чем животный уровень прогрессивного развития мира. Самостоятельно доразвиться ребенок не сможет по не знанию, не умению, не пониманию и т.д. А вдвоем во внешнем мире и при двойственности внутри каждой особи или индивида практически все возможно да и нужно. Например закаливание, это проработка и увеличение диапазона режима регулировки температурных режимов в нашем организме. Сколько в нашем организме функций и их комплексов, столько необходимо и проработок этих режимов и их увеличение. Нельзя проработать лишь один режим в отдельности. Все в нас связано друг с другом и все взаимозависимо и регулируется комплексно или связано. Это паутина где тронь одно и вся сеть приходит в движение. Поэтому только путь полного и универсального становления есть форма закона самой жизни в нас самих. Вообще, для доработки и проработки всего организма надо иметь свое Я, а это есть вы как сознание и ваше как бы мировосприятие и мировоззрение. А они нарабатываются постепенно и скрытно за счет полного или максимального поступления информации из внутреннего и внешнего мира в вашем внутреннем мире и там создается и общий объективный комплекс и частичные или субъективные комплексы которые входят в одно единое общее в этом мировоззрении. Возможно вы более запутались и мало что поняли сразу за краткий период времени прочтения. Поэтому я всем рекомендую прочитать мой дневник полностью и наиболее внимательно и серьёзно и тогда вам и всем станет все относительно понятно и п отношению к целому ответу на общий вопрос жизни и на частный относительно Что и Как доработать и проработать. Иначе я рискую везде подавать всем желающим практически целый "научный" том из не менее пятисот страниц для более полного понимания и себя и мира и ваших действий в себе и для себя и безошибочных или удачных действий во внешней среде. Так только можно получить в себе и для себя и для мира и счастье и здоровье и любовь и свободу и т.д. Ни кто наверно не будет спорить что для того чтобы стать и быть мастером, академиком и т.д. нужно время и путь образования и воспитания рассчитанные на определенное время. Есть и надежда и знания, что этот путь может и будет с временем и опытом все время совершенствоваться и укорачиваться. Но сегодня это длительный но сверх надежный и гарантированный способ стать и быть человеком. Так и сегодня все самые лучшие люди на планете не есть лучшие в нормальном смысле. Самым лучшим можно поставить лишь школьную троечку и дать им по уровню развитости лишь десять двенадцать лет взрослости, самостоятельности, самодостаточности. И все беды в мне исходят от наших неправильных реакций и все зло исходит от нас самих, так как находится в нас самих, в нашем внутреннем мире.и Измени внутренний мир и ты изменишь все во вне. Измененный внутренний мир скажет горе сдвинься и гоас сдвинется куда и как угодно. Это верно как божий день. Но еще не всем. А тебе???

 

Некоторым россиянам две истории простой эмигрантской семьи из России покажутся настоящей дикостью, тем не менее, это все правда. Семья из Москвы. Они продали две квартиры и купили очень неплохой дом в одном из самых лучших пригородов Нью-Йорка. К их приятному удивлению, соседи тут же объявились на пороге - понесли пироги, знакомиться и зазывать их на ужины и барбекю. "Какие приятные люди!" - тут же решили они.И вот они собрались к одному из семейств, показавшемуся им наиболее милым.Ужинают. Хозяйка жалуется, что никак не может вызвать мастера, чтобы починить кран. Да и сток забился.А наш глава семьи - русский мужик - простой, как валенок.- Ноу проблем, - говорит. Сбегал за инструментами, быстренько все им наладил. И сели дальше ужинать.Перед уходом хозяин дома всучил ему сто долларов.- Нет, нет, возьми, пожалуйста, Влад, это символически за работу, иначе я не могу.Он помялся и взял.Через некоторое время приходят люди:- Это вы Влад, занимающийся сантехническим ремонтом без лицензии? На вас сообщили соседи.И вкатили семейке русских дурачков штраф на две с половиной тысячи долларов.
На этом их знакомство с особенностями американского дружелюбия и радушия не закончилось.
Через некоторое время они пригласили гостей на барбекю.
И вот, уходя, женщина запнулась о ковролин и сильно повредила лодыжку. Они, конечно, вызвали скорую. Все время присутствовали, пока врачи ее обследовали. Звонили потом, узнавали, как она в больнице, куда ее повезли на рентген.
А через некоторое время им пришел счет на лечение и судебный иск - ненадлежаще оборудованное помещение для приема гостей... что-то в этом духе. Тогда они влетели на куда большую сумму. Очень большую сумму.
Их теперь считают снобами. И злыми людьми. Но в гости они ходят только к русским, в крайнем случае - русско-еврейским или украинским, людям, и никогда - к американцам.

* О * Цивилизация и культура как универсальность и полнота и это одно. А цивилизация и культура как субъективности и даже как субъективности одной и общей объективности, это другое. А субъективности которые есть смешение из каких либо других субъективностей где нет еще одной общей универсальной и общей объективности, это совсем другое. Так есть разные страны или территории и есть время как процесс становления и бытия какого либо смешения из одного пока не установленного общего, и это надо знать и понимать, принимать и самим гражданам или населению данного места, территории, страны, государства и если кто привходит или появляется в этом месте или территории, то то же обязан получая как бы автоматически права и обязанности данного места, строя, порядка, традиций, установлений и т.д. все знать, понимать, принимать. Безошибочность это есть эти знания, понимания, принимания и действия основанные на этом и другом, как то новое и местное, временное мировосприятие и мировоззрение для осознанных и автоматических действий и реакций и их смешения в каких либо пропорциях. "Не знание законом не исключает ответственности". Контроль и самоконтроль за собой, внутренним своим миром и внешним миром, это обязанность человека перед обществом и перед самим собой. Ответственность и современная почти полная безответственность не просто пустые слова, а ваша или наша судьба, здоровье, счастье и долголетие и т.д. В любом случае если вы уже Человек ставший и бытующий, то это снимает огромное количество проблем. Но если мы есть лишь то что мы есть, а сегодня это лишь минимум или полное отсутствие Кто, а наличие лишь автоматического Что, это проблема проблем и вчера и сегодня. Аминь. Эмиграция и иммиграция массовая или единичная есть проблема более цивилизационных и культурных факторов внутри нас самих, а не внешнего мира. Быть везде как у себя дома, в смысле такта и понимания, человечности, это может и должно стать целью становления человека и человечества вообще в системах воспитания, образования или становления личности, индивида, сообщества.

* К * Спасибо, потрясающе....))

* К * Много буковок, не прочел и половины, но Спасибо-потрясяюще

* О * Желательно конструктивное Да или Нет, первично для самих себя.

Женщины сейчас со мной согласятся — иногда мужчина начинает вести себя так, что моментально превращается из объекта симпатии и уважения, в объект для насмешек.

Самые отвратительные черты в мужском характере: ==Когда мужчина – слабак и нытик== и т.д. ----------------------------

* О * Если мы применяем слово или понятие человек с добавлением каких либо других понятий или эпитетов, то надо тогда что либо умножить на два чтобы понять или начало или завершение как норму сравнения. Так и здесь не мужчина нытик или мужчина жмот и т.д. а мужчина - мужчина. И это или мечта или максимальное приближение объекта к этому критерию. Или одно, это мужчина в полном или максимальном наборе позитивных качеств и характеристик, или это все же мужик и мужлан в смысле не воспитанности и не образованности. Мужчина - мужчина и женщина - женщина, это реалистичный или идеалистичный вариант?! И это во многом или почти во всем зависит лишь от нас самих. Стать и быть Мужчиной и Женщиной.

* К * нет..это именно мужчина-нытик и мужчина-жмот..а не мужчина-мужчина.

* О * В одних условиях или при одном человеке другой может быть и проявлять разные и смешения и крайности. Все не так просто и рассматривать голые факты практически нельзя. Так субъективности и приводили и приводят к раздорам и ссорам, войнам. Везде желательна объективность, а значит и объективность источника или самого человека.

 

Традиционно принято считать, что в своих "валдайских" выступлениях Владимир Путин обращается к западной политической элите. В этом подходе есть рациональное зерно, так как "Валдайский клуб" был создан именно как платформа для коммуникации между российским и западным истеблишментом. Однако в этом году западный вектор этой площадки был окончательно сломан. Путин явно и недвусмысленно обращался ко всему многополярному миру, попутно задев несколько тем, которые очень волнуют наиболее пассионарную часть российской аудитории.

 Путина очень часто критикуют за то, что он не создал новую государственную мессианскую идеологию. Критикам кажется, что без такой идеологии страна не может нормально функционировать и, тем более, не сможет победить в глобальной конкуренции, так как России якобы нечего предложить взамен псевдолиберальным ценностям, примату США и культурному доминированию Голливуда. От Путина буквально требуют появления Министерства Пропаганды, которое бы рассказало гражданам России и мира о том, зачем им жить и ради чего им умирать. Нам очень повезло с президентом. Путин снова и снова отказывается от этого отравленного пути и правильно делает. Представьте себя индийским инженером. Представили? Вы ждете, чтобы какой-то российский лидер срочно рассказал вам о смысле жизни и подарил идеологию, которая поведет вас к светлому будущему? Наверное, нет. Представьте себя китайским чиновником. Вы, наверное, тоже не смотрите на Россию в ожидании получения какой-то идеологии, которая завтра же изменит вашу жизнь к лучшему. Упражнение можно повторять до бесконечности. ---------------------------------------- Россия станет центром силы, который одновременно будет связывать Восток, Юг и Запад. Москва — не только Третий Рим, но и "Великий Перекресток" XXI века. Мы готовы к сотрудничеству со всеми, но если драка неизбежна, ударим первыми. Путин и Калибр гарантируют.

* О * Если человечество понимает или считает расы, национальности, религиозность чем либо кардинально отличным друг от друга и не имеющем ничего или мало общего, то тогда мы ничего не знаем о мире вообще и о себе в частности. Есть муравейник и там есть муравьи солдаты, работники, кормилицы, упаковщики, переработчики, роженицы, воспитатели т т.д. и т.п. И все это управляется их массовым муравьиным сознанием. И они не знают ничего вокруг кроме того до чего они могут прикоснуться или обонять, объять. Но ведь есть и лес и поля и мир в целом. И нет ни индивидов, ни личностей. Есть лишь особи как представители мира вообще и мира данного вида и рода. Мы и сегодня точно такие же. Массовость есть, а индивидуальности нет. Нас природа объединяет для каких либо целей и части и всего мира в целом и она же разъединяет. Что и где мы, это не вопрос расы, нации, религии, политики, экономики. Земля, это муравейник человеко подобных и он есть одно целое и во главе этого мирового муравейника не плохо бы иметь или выбрать, поставить ЧЕЛОВЕКА с наивысшим воспитанием и образованием данного времени, которому можно полностью доверить собрать вокруг себя и наилучших индивидов, людей, личностей для управления и собой и всеми нами где бы и какими мы бы ни были. Время есть, но место одно, это планета Земля.

Когда тотально доминирует что либо одно из субъективностей, то потом все копом отвергают любую вещь, сущность, явление и т.д. Так наличие и доминирование одной лишь субъективной политической партии на долго оставляют в мировоззрении масс и индивидов отвращение к тому или этому. Но ведь и партия и полярность и т.д. как субъективности и их тотальное доминирование не есть причина или переход к чему либо другому или набору субъективностей. Ведь или есть или еще нет, но должна быть одна и единственная объективность как факт самой жизни. Так одна политическая универсальная и в полноте субъективностей объективная политическая или иная партия, а так же одна полярность но опять же объективная, цельная, объективная, универсальная, есть истина и истина вечная и повсеместная, а не местячковая и временная. Субъективная субъективность и объективная объективность, как крайние точки. А в середине, переходе должны быть и объективные субъективности и субъективные объективности. То есть и Да, Да не отметаются и Да, Нет имеют право Быть.

 

 

 

 

Сегментирование покупателей

Успех аптечных продаж во многом зависит от того, сумеет ли первостольник найти правильный подход к каждому клиенту, понять его психологию и мотивацию, которой он руководствуется при покупке. Сегментирование покупателей по психологическому типу повысит эффективность продаж и поможет аптекарям сократить время обслуживания покупателей. На первый взгляд состав покупателей аптеки очень неоднородный: они различаются по возрасту, уровню доходов, образованию, состоянию здоровья, манере поведения, темпераменту и даже по психическому состоянию. Несмотря на все эти различия, по определённым признакам покупателей можно разделить на более-менее однородные группы, или сегменты. Правильно составленный портрет потребителя поможет аптекарю подобрать для каждого клиента оптимальную тактику обслуживания. Основным критерием сегментирования покупателей является их доход. По этому признаку их можно условно разделить на две большие группы — покупателей с низким и высоким уровнем доходов. Внутри каждой группы встречаются покупатели разного типа, и у каждого покупателя есть свои требования и мотивация к покупке. -------------------------------------

Немного о темпераменте

При обслуживании клиентов аптекари должны учитывать не только финансовые возможности клиентов и их мотивацию к покупкам, но и их темперамент и эмоциональное состояние. По этим признакам покупателей тоже можно разделить на несколько категорий.

Уверенный покупатель ; Разговорчивый ; Спорщик; Нерешительный ; Позитивный.

* О * Вступление, ну просто очаровательное. И вам и сегментирование и определение и знание и понимание. Ну вроде бы все хорошо или даже отлично. Ведь этот метод необходим или нужен и юристу и продавцу, и экономисту и т.д. и т.п. То есть всем профессиям которые сталкиваются в своей деятельности с человеком вообще. А вся деятельность всегда направлена на человека и исходит от человека, через человека. И, п моему мнению знание и причем хорошее или даже отличное глубинной психологии необходимо всем и для всех. Но чем все закончилось? Знанием доходов. Или только лишь одним фактором и причем десятистепенным. И это экономическим. А это всего лишь второй уровень развитости чего или кого либо. Над этим стоит политика как инструмент психологического взаимодействия, взаимовлияния. И над всем этим стоит или должна стоять сама психология. А и вчера и еще и сегодня знания психологии и взаимозависимой от нее и на нее физиологии человека и всего что есть и взаимодействует в мире. А над этим сам человек и его содержание и характеристики поведения и реакций и т.д. И в начале подняться над всем этим второстепенным и как бы выйти на то чьто основное или главное, ценное, важное, а потом резко свалиться на второй уровень. Какого??? "Начал за здравие, а кончил за упокой". В этом вся Россия, да и мир в целом. Поэтому мы все еще воюем, а не живем мирно и счастливо. Поэтому вокруг ад а не рай. По моему пониманию изучение и знание психологии должно бы уже давно выйти на первое место, и как профессионализм эта область науки и знания должна быть повсеместно и всегда. Психолог - экономист. Психолог политик. Психолог учитель. Психолог воспитатель. и т.д. А еще и сегодня психология для всех это или априорное с рождение полное и абсолютное знание, или это всего лишь область гуманитариев и ни как не техников или технологии вообще. Нонсенс. Существовать и далее или все же жить, вот в чем вопрос. Нет такого слова как то ЧЕЛОВЕКОЛИЗМ, но это надо как то вводить в область и теории и практики жизни. Жизнь самое главное, а все остальное есть производное от нее. КАК Жить??? Или мы все не хотим жить??? Государство, сообщество, социум, семья, союз, строй и т.д. все от человека и для человека. Человек Самостоятельный, Самодостаточный, Универсальный. ЧССУ.

 *** " Немного о темпераменте" Уверенный покупатель ; Разговорчивый ; Спорщик; Нерешительный ; Позитивный - прям таки полное дилетанство. Наверно еще нет и не было психотипов по Юнгу. Еще надо было бы ввести категории хромой, косой, расхлябанный или еще что.

 

Изучив механизм регенерации зубов у пресноводных рыб цихлид, ученые выяснили, насколько легко манипулировать этим процессом — что сделает возможным запустить его и в организме человека (люди, как и другие млекопитающие, на всю жизнь получают лишь два набора зубов).  -----------------------------  Однако ученый предупреждает, что вырастить новые зубы будет недостаточно — не менее важно понять, как в этих органах формируются нервы и кровеносные сосуды, без которых они не могут функционировать.

* О * В человеческом виде и роде все есть что было до него или параллельно с ним. Надо только активировать все возможности в человеке и тогда все это развить до нужного критерия или уровня и управлять этим когда и где нужно.

Но надо развивать все одновременно как одно целое и единое и не иначе как сегодня.

 

Крымские компании, подпавшие под санкции, близки к банкротству. А средств на их поддержку в бюджете, похоже, нет

* О * Разъединения разрушают, объединения возрождают и порождают. Это природа. Почему бы кому либо и там и тут не подумать о тм почему все зависит от бумажек и не зависит от самого человека. А Как насчет объединения хоть в минимуме между кем то и кем то или чем то и чем то??? В нашем организме нет ни купли ни продажи, а организм живет и может процветать. Все зависит от ОБМЕННЫХ процессов и их согласованности и слаженности. А во вне нужно знание и основанное на этм доверие или вера в кого либо и, или что либо. Дружить не вредно. Так в например в Москве можно в сто раз уменьшить обращение денег и в сто раз увеличить обращение товаров и услуг.

 

«Когда мы познакомились, я весила на 7 кг больше. Сейчас я ношу 44-й размер, но Саша требует еще! Он сам далеко не атлет, но неожиданно понял, что ему нравятся худые женщины, и теперь терроризирует меня обидными шутками и едкими замечаниями, причем даже посторонние люди ему не помеха — может устроить клоунаду или мелодраму прямо за праздничным столом».

* О * Проблема человека и мира в том, что все видят проблемы не там где они есть. Так почти все внешнее зарождается и находится внутри нас самих. А ы ищем решения во вне.

 

  Традиционные способы посвящения. Обряд приобретенияпередачи сакральных знаний. В территориальном аспекте обряда посвящения русского «знающего» можно выделить три основные пространственные зоны, наделенные особым семантическим значением, где традиционно неофит приобщается к волшебной «силе».Это, в первую очередь, пространство бани. Следующим локусом, часто упоминаемым в мифологических рассказах о приобретении «темных» знаний является перекресток или росстань. Лес, выделенный нами как третья территориальная зона, связанная с обрядом инициации выступает как основное место проведения инициации, главным образом в сказках. Именно в лесу на долю героя выпадают самые опасные испытания, здесь же он получает волшебных помощников. Для обряда посвящения могут использоваться и другие сакральные «зоны» (например, хозяйственные постройки - рига, гумно, берег реки, кладбище, какая-либо местная возвышенность, гора).
При рассмотрении символических особенностей каждого из названных локусов, мы, прежде всего, старались уделить внимание тому, какую мифологическую нагрузку они несут в сознании носителя традиционной культуры, и каким образом это влияет на выбор места проведения обряда посвящения. -------------------------  Огонь, как и вода, в народном сознании играл огромную символическую роль. Здесь мы сталкиваемся с представлением об очистительной и омолаживающей силе огня. Если мы обратимся к материалу волшебных сказок, то увидим, что сжигание, обжигание, обжаривание всегда ведет к величайшему благу для героя . Огонь, что важно для нас, практически всегда является одним из главных атрибутов обряда.

* О * Есть такой как бы простой метод для приспособления или адаптации кого либо во внешней среде. "Если тебе что не нравится, не подходит, не дается и т.д. то надо изменить свое отношение к тому или этому". Кажется как то просто. Но. Почему то ни кто не понимает еще как бы простую вещь. Если что не так. А у всех нас все или совсем не так, или частично не так и поэтому это проблема как бы вечная или долговременная. И если одно, то и изменение надо произвести одно. Если другое, то другое. Зачем??? Ведь так можно менять или изменять, заменять каждую секунду и во всех местах и все разное и по разному. Зачем??? Внешние условия и ваше внутреннее предрасположение, установка, положение, отношение. Это взаимосвязь которая реагирует и будет всегда реагировать для каких либо последующих действий, взаимодействий. Простой вывод. Не буду каждый раз что либо менять или изменять так и времени не захватит и все силы всегда будут уходить на эти изменения. Да и не успеть. Так как этот способ всегда идет позже или с опозданием за событиями или внешними изменениями. Вывод. С самого детства ставим задачу вытащить, активировать, приспособить всю или большую часть потенции в нас самих. А выявляя все это отрегулировать или по возможности лучшим способом все что возможно, сделать работоспособным или довести до состояния нормального процесса, процессов жизнедеятельности. По мере роста физиологического параллельно ставить или развивать в себе и психику и духовность в соответствующей мере, качестве, количестве. Чем старше или развитей, тем можно и нужно делать все то к чему уже готов и готовиться к тому что понадобится в ближайшем или дальнем будущем. А это и есть нормальное и правильное воспитание и образование. Или нормальные и правильные новейшие методы и способы всех воспитательных и образовательных процессов в организме. Или. Соответствие возрасту и физиологическое и психологическое и духовное развитие. А как норма или критерий возрастной ценз п определению опережения или отставания в развитии не только физиологии, но и психики и духовности. И следить чтобы и опережения и отставания не были бы вредными или паталогичными. Если есть развитие и прогресс, или они должны быть и быть в норме, то самоконтроль и контроль со стороны или извне, это мера для нормального развития и прогресса и индивида и мира вообще в целом. Воспитание и образование, в моем понимании, есть самые важные или главные, основные показатель или гаранты будущего мира и всеобщего прогресса. Весь негатив, это порождение нашего и общего и частного недоразвития и недовоспитания.

 

      В данном очерке я бы хотел поделиться с вами концепцией мироздания. Возможно, прозвучит это слишком амбициозно, но это лишь мои домыслы, мое понимания процесса под прозвищем «жизнь». Я давно пытаюсь вникнуть в головоломку происходящего и слишком уверен в том, что видят наши глаза – не более, чем иллюзия. К данному выводу меня привели уже описание в прошлых статьях факты, к примеру, о непостоянстве вселенной.
Начать хочется с известного многим термина «Вначале было слово». Если провести аналогию этого термина с запуском программы на любом ПК, то факт творения мира можно свести к написанию и запуску программы. Программа эта невероятно универсальна, сложна и продуманна – ее замысел невозможно постичь и оценить со всех сторон, у нас есть шанс выхватить только крупицы истины из задуманного.
Мы с вами являемся частицами этой программы, которая постоянно живет и развивается за счет наших мыслей и энергии. Мы похожи на батарейки, которые питают структуру вселенной и не позволяют солнцу гаснуть. Изначально жизнь человека на этой планете была идеальной, без болезней, воин, инфляции и всего того, что мы сейчас наблюдаем за окном. Мир стал существенно меняться, когда в данную программу начали внедрять вирус. Как и изначальное «слово», которое дало начало всему, вредоносный код существует в форме таких же слов, только с негативным посылом. ------------------------------------

* О * Вопрос легитимен. Задача нужная. Но. Каков посыл??? А посыл то мистический и все коту под хвост и начало и естественно завершение. Мы. Я, вы, он, она и т.д. или мы мистики или мы уже в науке и научном функционировании. Наука - знания, понимания, факты, реальность. Мистичность - гадания, фантазия, иллюзия, дым, туман.

 

Введение

Земля – живое существо, обладающая собственной творческой эволюционной волей и своими методами реализации этой цели. Если мы бросим взгляд на природу, мы обнаружим  в ней замысел и инновации – так работает архитектор и изобретатель. Какова цель всех этих усилий? Земля – единственная планета Солнечной системы, которая имеет матрицу жизни. Каков максимальный потенциал для жизни? В истинной воле Земли найти ответы на этот вопрос и донести результаты до других лабораторий жизни во всей Вселенной. Верим ли мы в то, что Земля живая? Если да, это хорошо? Львы, тигры и медведи… действительно ли мы хотим, чтобы возникли новые виды? Люди выбрали путь доминирования и контролирования всех остальных видов…Что, если Земля не желает быть под контролем и не отдает предпочтение человеческой расе перед другими видами? Некоторым это внушает страх. Другие боятся самой жизни. Что, если эксперименты Земли в лаборатории жизни еще не завершились? Истина – основа и/или условие для общения. Есть ли у Земли основания вам доверять? Если да, тогда вы можете изучить искусство слушать Землю. У Земли нет страхов или секретов. И все же загадка жизни остается… Слушайте мир Земли и раскрывайте тайны жизни. Доверяйте Земле. Гармонизируйте свою индивидуальную цель с волей Земли. Когда доверие обоюдно, ваше общение раскрывается во всей своей полноте – Открыватель Пути устраняет все препятствия между существующей ситуацией и Святым Граалем. Найдите Грааль и вы поймете цель Земли. Как Земля доводит свою информацию до других видов? Когда мы изучаем живую структуру мира как организм, мы понимаем, к чему и когда прислушиваться. Для передачи информации требуется энергия. Наивысшая концентрация энергии, закодированной информацией, излучается из великих чакр Земли. --------------------------------------------

* О * Принимаю как информацию первую или вступительную часть как образ для восприятия и представления. Все остальное спекулятивная муть.

* К * Поддержу. Хотя, могу сделать сноску, сто это не спекулятивная муть, а просто непродуманность.

* О * Спекуляция на девяносто и ответственность на десять процентов. Даже это не есть ответственность кого либо перед миром который замусорен почти на двести процентов.

 

* О * Воспитательный и образовательный процессы в которые должна входить и сексуальность и эротичность как составные части нашей жизни. И если эти критерии имеют или должны иметь какие либо градации в смысле профессиональности, то и это так же должно иметь степени или градации от примитивизма или дилетантства до профессионализма высших уровней. Может напрягать не какой либо факт деятельности, а последствия. Это заражения или специфические болезни и не преднамеренное или не запланированное зачатие. Если это все изменить и упорядочить, то все остальное может быть нормально принято массовым сознанием. Но есть и еще один главный факт. Это поступенчатое и прогрессивное развитие этих областей как и всего другого в нашем внутреннем и физиологическом и психическом мире. Эволюция и прогрессивное развитие есть определенная последовательность. И ни кому нет дела, что не развитость этой сферы тормозит и останавливает все последующее развитие вообще. А недоразвитость есть первейшее зло в мире вообще и в человеческом в частности.

 

Люди не любят друг друга. Поэтому у них и секс так себе.

Не в том смысле «не любят», когда встречаются или живут вместе — и вот, не очень любят. А когда не умеют быть влюбленными, не умеют восторгаться, и открываться, и быть добрыми, веселыми, счастливыми. Не умеют никогда — ни в первое мгновение, ни через год. От этого секс превращается в нечто странное. Хорошо, если человек сильно пьяный — это все-таки раскрепощает. Но даже в этом случае, если он продолжает вести себя деликатно, то отчужденность, скованность и недоверие сразу же влияют на чувственность. Вот, например, молодой, красивый (даже очень красивый) мужчина, и умный, и, в общем, секс с ним неплохой. Но этот мужчина скованный. Не физически — тут как раз все прекрасно. Эмоционально. У него все по каким-то схемам, по его собственным правилам. Он отношения, даже если они в первый и последний раз сегодня, оценивает и ярлык на них вешает. Копается в них, просчитывает. Не то чтобы за это можно на полном серьезе осуждать — у каждого своя культура, но мужчина при этом что-то теряет. Он не получает такого прекрасного секса, какой мог бы. Знаете, как это бывает, когда тебе все время немного неудобно, и всякие звуки кажутся неловкими, и свет мешает. Это все — не очень хороший секс. Когда хороший, ничего не замечаешь. Потому что эта история как с самолетом, допустим, с «Боингом-737»: при скорости 220 он взлетит, а на 200 — нет, хотя едет очень быстро. У меня был один друг, с которым мы встретились всего раза три, после чего  разъехались по разным странам. Если честно, он мне в первые минуты не очень понравился, и я подумала, что мы просто выпьем, поговорим и разойдемся. Но он оказался таким веселым, таким остроумным, интеллектуальным, добрым, искренним и открытым, что у нас был просто фантастический, отличный, потрясающий секс. Он в меня влюбился мгновенно, я в него — спустя минут двадцать. Это, разумеется, не та влюбленность, с которой начинаются длинные и, прости господи, «серьезные» отношения. («Серьезные» отношения вызывают желание покончить с собой или начать убивать людей — от них веет сырым подвалом, мраком и безысходностью.) Это была чудесная влюбленность без продолжения, с пониманием, что мы живем на разных континентах и даже пытаться не будем встречаться. Но вот этот парень — он умел и хотел любить. Утром мне казалось, что я знаю его сто лет, что он близкий мне человек. Возможно, я с таким же упоением, как этого моего друга, люблю платья или сумки, а он — свой компьютер, но это не важно, главное — мы открыты для чувств. Когда я задумалась обо всем этом, я поняла, что самый лучший секс в моей жизни был именно с такими мужчинами. С которыми сразу же чувствуешь себя так, будто ты с лучшей подругой (не в смысле секса, а по состоянию души). И не важно, я с ними провела ночь/утро или несколько лет. Ведь бывает, что живешь с человеком несколько лет и вдруг осознаешь, что секс все это время был лишь немного выше среднего. И твой парень оставался таким же настороженным, как и в первый раз. Он как будто все время в бронежилете. Выглядеть это может по-разному. Некоторые всегда имеют к тебе претензии, даже бурно ревнуют. Это тоже защита. Если они все время думают о том, можешь ты им изменить или нет, значит, они любят не по-настоящему. У них на это просто сил нет. Они недоверчивы, а любовь — это вид доверия, когда ты настолько счастлив, что некогда страдать и сомневаться. Конечно, людям нужен секс — и они занимаются им, преодолевая страхи. Но и прожив всю жизнь, можно не понять, что такое секс на самом деле. Паре надо, допустим, несколько месяцев, чтобы расслабиться, но они уже упустили самое чудесное время и сразу переходят в фазу привычки. В какой-то момент, разумеется, им почти удается поймать то самое состояние: они уже без шлема и кольчуги, но еще не в пижаме. Но это лишь эхо. Иногда люди стимулируют страсть разными фантазиями. Некоторые мои приятели попробовали все виды секса, которые только существуют, в самых разных местах и обстоятельствах, но видно же по ним — они не получают того удовольствия, к которому стремятся. Новые впечатления их возбуждают — им есть «о чем писать домой», но все равно заметно, что они не слишком счастливы. Это как будто ты очень голоден, идешь в гости, а там много-много еды, но она не очень вкусная. Вроде и наелся, но особой радости не получил. Однажды я была в секс-клубе, и меня поразило, насколько там скучно. Именно потому, что в таких клубах люди как раз хотят друг от друга отстраниться, они не хотят близости, ощущения влюбленности. Они хотят возбуждения. А сильное возбуждение и хороший секс — совсем не одно и то же. Возбуждение технично: перевозбудился, занялся сексом, возможно, даже испытал оргазм — миссия выполнена, можно идти домой, читать газету. Конечно, каждый строчит как он хочет. Но ведь все гоняются за ошеломительным сексом, всем хочется улететь на Луну, потерять сознание, испытать и физический, и эмоциональный катарсис. А это можно ощутить лишь тогда, когда ты ничего не боишься и ни от чего не закрываешься, когда тебе легко с человеком, который сильно нравится. Мы воспитаны в нелепой культуре, где любят вопреки, и это делает нас инвалидами. Любовь как терпимость, любовь как преодоление и смирение. И секс тоже. Ничего, дальше будет лучше, надо подождать. А потом уже дети, ипотека и прочие обязательства. И люди поэтому многого не ждут — кое-какой секс, кое-какие отношения, и слава богу, лучше чем ничего. В противовес им кажется, что влюбляться — это сразу водопад, это убьет. Все полетит в тартарары. Надо себя контролировать, иначе понесешься без руля и без ветрил. У всех, наверняка, есть знакомые, которые живут вместе по много лет и не занимаются, например, оральным сексом. Вообще не знают, что это такое — настолько они закомплексованы. У меня был бойфренд, которому очень не нравился минет, он вообще последний раз в далеком подростковом возрасте пробовал. Мы сошлись оба в истерическом состоянии, нам казалось, что мы любим друг друга, но на самом деле не было двух людей, которые бы меньше друг другу подходили. Это было классическое «несмотря на». А потом он стал встречаться с одной моей знакомой — и у них была такая дикая страсть, они так любили друг друга, что с него слетели все предубеждения. Любовь (или влюбленность) освобождает. От самих себя. Каким-то образом это происходит — может, чувства такие сильные, что невозможно строить из себя зануду. И, повторюсь, тут не важно, это на несколько часов или лет. Просто надо убедить себя в том, что чувства — это не опасно, не страшно, содрать с себя убогую экипировку и просто наслаждаться жизнью, без вопросов, терзаний и сомнений, которые множатся, как тараканы какие-нибудь. Секс есть Любовь. Аминь.

* О * Хотеть, уметь, знать, мочь. Воспитание и образование в сфере сексуальности и эротичности такая же задача как воспитать или вырастить, образовать человека вообще и человека высшей формации в смысле профессионализма в частности.

 

Легко сказать подруге или себе, когда отношения с мудаком уже разорваны и вся правда о совместной жизни осознана: “Эй, крошка, где же были твои глаза?” Задним умом крепки все, и издалека всё кажется ясным и чётким. Но что же мешает осознать всё сразу? Как мы вообще влипаем в отношения с мудаками и почему не понимаем, что пора из них выходить? Психологи как следует изучили этот вопрос и разложили всё по полочкам. --------------------

* О * " Психологи как следует изучили этот вопрос и разложили всё по полочкам." Что разложили и по каким таким полочкам???

Психология должна бы давно стать и быть чем либо и как культурный и цивилизационный феномены, а сегодня это как и было есть лишь говорильня неопределенностей, субъективностей, частностей, без нужных технологий образования или преобразования.

 

Мама успокаивает плачущую новорождённую малышку.
Рядом пятилетний сын спрашивает:
- Мам, что она всё время плачет?
- Ну, сынок, может, у неё болит что-нибудь!?
Сын удивленно:
- Да, что там может болеть? У неё же всё новое

* О * Ответ сына - слова гения.

Не говоря уже о внутриутробном процессе воспитания и образования можно говорить об этих процессах после рождения или проявления. И до тех пор, да и позднее, не мешало бы всем родителям быфть самим на столько развитыми во всех областях знания и особенно понимания каких либо минимальных сигналов исходящих от чего или кого либо и их значения или назначения. И иметь соответствующие отрегулированные реакции и лучше осознанные и отрегулированные по номиналу или по максимуму в полноте и универсальности. Пока ребенок не говорит или не дает какой либо информации в словесной форме, всем родителям надо понимать и знать что есть что и что есть для чего и где, когда и как. Замкнутость, болезни, капризы, эмоциональность и т.д. ребенка и его дальнейшая судьба, счастье и здоровье в этот период наиболее основные и глубинные. Чем раньше и лучше, тем лучше. Чем раньше и хуже, тем хуже и потом никакими "клещами" и методами этого почти не исправить. Все зло закладывается с раннего детства.

 

Контакты с внеземными цивилизациями, вечная жизнь в искусственном теле, мясо из пробирки и вода из фекалий. Это не сюжеты фантастических книг, а планы на ближайшее будущее успешных предпринимателей. Перед вами 10 рисковых проектов, куда в последние годы инвестировали крупные бизнесмены.

* О * Радоваться иностранным инвестициям и потом отдавать с прибылью для них, это здорово, особенно тогда когда свое и свои же направляют то же в сточную канаву.

Самое интересное в том, что население не доверяло своим избранным в СССР на счет того, что и куда надо идти в развитии страны и мира, То теперь мы можем спать спокойно, отдав все ресурсы в руки идиотов и дебилов, хамов и помешанных. Ух как мы все заживем от такого количества и качества разумности и целесообразности. Зачем все первичное и нужное, когда можно развивать все что имеет отношение к чрезмерной роскоши и безвкусицы. А народу какая разница что делать если за это платят бабки которые и вчера и завтра забирают те же хам - ю. Взяли - дали - взяли - дали а в серединке дерьмо в стразах.

 

Давно меня интересовала тема кредитов. Сама я никогда не брала, как – то удавалась накопить, да и жить стараемся по средствам. Но я наблюдаю за нашими знакомыми и своими коллегами – поголовно все погрязли в кредитах.
Я понимаю, когда кредит берут для приобретения жилья, для лечения и обучения. Но те, кого я знаю, почти все залезают в кабалу, чтобы прикупить новый айфон, брендовую одежду, в очередной раз сменить мебель в квартире. А потом жрут пустые макароны. Для чего эти понты? Для чего каждый день менять брендовую одежду, если ты работаешь в простом офисе?

* О * В Европе и в Америке доминирует экстраверсия или экстравертная культура и цивилизация, кои есть некая гарантия определенных реакций и их направленность. И то что работает в одном месте не работает в другом. Дело не в месте, а в массовом сознании и массовом же бессознательном населения и их психических и физических действий по форме и содержанию.

"Обжекшиеся на молоке дуют на воду". " голодающий потом всю жизнь прячет куски под подушку".

 

Известный светский персонаж и в прошлом журналист призналась, что не испытывает положительных чувств к русским людям “за редкими исключениями”. В интервью американскому “Радио Свобода” Рынска поделилась своими эмоциями от эмиграции, многочисленных скандалов и впечатлениями от проживания в России.

* О * Банальная истина. Возьми что либо хорошее из одного и прибавь что либо хорошее от другого и соединив это все в одно сделай третье одно и лучшее. Или. Соедини это и вдобавок все или часть минусов одного и другого сделай сначала плюсами и прибавь к этому третьему. И тогда, в итоге получится нечто совсем хорошее или лучшее. И тогда можно эт третье сравнивать и оценивать более чем одно и другое. И, вообще. Если что сравнивается, то надо сравнивать объективно и в полноте. Сравнивать и плюсы с плюсами и минусы с минусами и тогда можн делать общие выводы, которые нужны и полезны для всего мира в целом как объективная истина. А если это сделать для всего нашего мира или планеты, то тогда можно ориентироваться на эту одну общую истину и доводить какую либо часть или все единое целое к этому единому критерию истинности. А так мы все сравниваем не для обобщения и мира или мироустройства, а для ссор и скандалов, войн, насилия, смертоубийства. Нам это нужно??? Наверно мы все сволочи и нам всем нужна война а не мир в мире. Хоть в этом надо честно и осознанно признаться или принять и защищать, или покаяться и исправить. Каждый вносит свою негативную лепту в мировые войны и еще ждем аплодисментов за свои гадости и подлости. Один за несколько столетий вносит каплю в мир для мира и все льют тоннами дерьмо для раздоров.

 

37-летний американец Дейл Декер стал первым пациентом, который публично пожаловался на синдром генитального возбуждения. Однажды он неудачно встал со стула, у него сместился позвоночный диск. И вот, после этого, началось…
Уже по пути в больницу он пережил пять оргазмов. А до этого пытался справиться с синдромом сам, и перепробовал все возможные способы, чтобы это остановить. Но – безрезультатно.
До обращения в клинику, оргазмы его, в буквальном смысле, мучили многократно и каждый день. Дейлу пришлось бросить работу и находиться дома, так как оргазм в любую минуту мог застать его в общественном месте на глазах у других людей.
Что примечательно, сам мужчина сексом занимался редко. Живя в штате Висконсин и воспитывая двух сыновей, из-за болезни он с супругой был вынужден спать на разных кроватях. Декер отмечает, что в постоянных оргазмах нет ничего приятного: «Это ужасный спазм, который может быть очень болезненным».
Сам Дейл надеется, что врачи смогут найти подходящее лекарство, так как семейные и рабочие отношения сильно пострадали. «Я просто хочу вернуть себе прежнюю жизнь», - признается он.

* О * Любая реакция в живом организме есть комплекс или сумма каких либо составляющих. И наше современное минимальное автоматическое развитие или недоразвитие оставляет в потенции или потенциальной готовности все что недоразвито. И теперь, при этих условиях, какая либо часть может быть спровоцирована и иметь какое либо продвижение, смещение, изменение. И когда эта сумма, то все происходит естественным образом и нормально для нашего восприятия. Но когда это лишь часть и при том минимальная, то все проходит не так, или уже не естественным способом или образом и тогда мы можем воспринимать это уже не как удовольствие, а как боль или страдания, когда реакция воспроизводится скачкообразно и выходит за рамки приспособленности организма или адаптации. Норма, это когда что либо в нас работает когда и где надо и как надо, и не нормально когда это выскакивает не тогда, не там и не так как надо. И это все есть дефекты воспитательного и образовательного процессов.

 

Методик различных, для развития и поддержанияздоровья физического тела, полно, поэтому рекомендую пробовать всё, что вам понравится, а главное то, что вам незнакомо. Почему именно так? Это для того, чтобы избегать в жизни шаблонов. Когда вы делаете что-либо в первый раз — вы безупречны, потому что незнакомые движения вы вынуждены контролировать сознанием. Это уже после запоминания они переходят в автоматический режим. Советую также практиковать несуразные танцы, то есть: включаете музыку и начинаете танцевать, сочиняя по ходу движения, избегая шаблонов. Пусть будет всё несуразно, смешно, таким образом вы будете освобождаться от психологических блоков. Стройте рожицы, кривляйтесь, как можете, тем самым вы уходите от стереотипов, и задаёте  новое  жизненное  направление. Также в повседневной  жизни старайтесь избегать шаблонов (начните ходить на работу другой дорогой, по лестнице спускайтесь задом — наперёд, отвечайте людям в непривычной вам манере и так далее). Это даст вам возможность находиться в осознанном состоянии. Жизнь меняется с изменением в вашей жизни привычек. Теперь о медитации и релаксации. Релаксация, как вы уже знаете, — это абсолютное расслабление. Что это нам даёт? Дело в том, что человек, как правило, никогда не расслабляется до конца, даже когда спит. Напряжения в нашем организме создаются нашими эмоциями, привычками, образом жизни. Зажимы или блоки в теле не дают возможность  проходить  энергии гармонично, так как присутствует напряжение, вследствие чего, в дальнейшем, всё это перерастает в болезни, так как болезнь — это недостаток энергии в органе. Во время релаксации мы набираем энергию и очищаем организм. Пассивная медитация тоже направлена на то, чтобы в состоянии отрешённости разблокировать телесные зажимы и дать возможность  Потоку энергии  прочищать ваш организм. При данной медитации могут проявляться болезненные ощущения в различных местах тела. Порадуйтесь — это энергия пробивает себе дорогу через заблокированный орган и чистит его. Если вы желаете стать здоровым и повысить свой энергопотенциал, то в вашем ежедневном плане обязательно должны присутствовать физические упражнения и медитация. Есть здоровье — значит, есть энергия, значит, есть силы для достижения цели. Контрастный душ утром и вечером очень хорошо омолаживает организм и способствует хорошему прохождению энергии через кожу. Глава из книги «Ёжик в тумане или выход к цели — 2″. Ноэль Бухарметов и Наталья Берилова

* О * Земля круглая и тем самым можно идти куда угодно, сколько угодно и как угодно. И возможно что кто то когда то и через какое т время на что либо натолкнется и что либо познает, применит и потом все это как то и для чего то передаст остальным. Так в слепую или наугад, на авось мы придем к победе разума над стихийностью жизни и жизненных процессов. При этом нам понадобиться всего на всего миллион или чуть более лет. Так шла естественная природа, а чем мы лучше? Да ни чем. Она слепая и глухая, не разумная, стихийная или хаотичная, безсистемная и т.д. и т.п. И мы туда же и так же. Ура безмозговости!!! А не лучше ли собрать в одном месте все что есть и выбрать все более или менее нормальное или разумное и добавить туда что либо разумное от себя или своего жизненного опыта и тем создать какую либо новую технологию, знания, понимания, теорию, практику?! Могу подсказать "путь", "дверь" и "ключ". Что, Где, Когда - и это было всегда. Но ни кто не обращал своего внимание на такую вещь Как. И в итоге можно все делать опираясь на три принципа или инструмента познания или опыта и не получить ничего нужного или полезного. А делая то же применяя это как бы малое КАК и можно то же сделать почти все и нужным и эффективным и полезным. А это КАК исходит и входит в нас же самих. И это КАК есть какой либо временный или постоянный продукт исходящий из такой вещи как КТО. И в итоге Кто и Как может решить все проблемы мира которые без этого Кто и Как не мгла решиться или разрешиться миллионами лет при миллионных попытках что либо разрешить. Кто, Что, Как, Где, Когда и все разрешимо.

 

Как-то во время ссоры Прохор Шаляпин сказал своей супруге Ларисе Копенкиной, что если они разведутся, через год о ней все забудут. Однако время идет, они уже давно не муж и жена. О Прохоре иногда пишут в Интернете, а помолодевшее и посвежевшее после пластических операций лицо Ларисы то и дело мелькает на экране телевизора. Бывшую супругу певца не только регулярно приглашают на различные ток-шоу, но и снимают о ней передачи.Так последний выпуск «Русских сенсаций», которые выходят на канале НТВ, был полностью посвящен Ларисе Копенкиной, которая в большом интервью раскрыла тайны интимной жизни Прохора Шаляпина.-------------------------------------------

* О * В психиатрии есть такая вещь как то массовое проникновение бессознательного в сознание. И такое явление называют затоплением второстепенных малоприспособленных не эффективных, примитивных и агрессивных продуктов бессознательного в сознании. Как следствие или частичное или полное помешательство, дезориентация, де ассоциация, деградация, и т.д. и т.п. И это может быть причиной или травм или гибели живого хоть как то минимально приспособленного организма. Если перенести это явление из внутреннего мира индивида во внешний мир, то это есть наплыв эмигрантов в какую либо до этого хоть минимально развитую часть организма под названием государство или страна. Это может происходить медленно и скрытно, а может иметь массовый и скоротечный характер. Так в Европа затопляется примитивными народами или эмигрантами из других стран с другой культурой и цивилизацией. И это может стать причиной гибели или дезориентации этой или другой части света. А у нас, в России, это явление идет медленнее но на столь интенсивно и скрытно, что сознание не успевает приспосабливаться или адаптироваться к этому явлению, и вместо адаптации и усвоения этого нового, другого, иного продукта, материала для развития, гармонии, теперь само становится частью этого явления затопления и теперь само сознание становится не хозяином или основным, а второстепенным или дополнительным. И вместо развития мы имеем разложение, понижение сознания и разума или деградацию. В итоге это идет во вред и сознанию и бессознательному пытающемуся из "тьмы" бессознательности или неизвестности, выйти или выскочить на самый верх или закрыть и перекрыть сознание полностью или в большей своей части. Теперь свет становится сам тьмою или сознание становится бессознательным. А причина в том, что в какой то период времени, при определенных условиях, сознание само питалось и развивалось, или повышало свой уровень существования в разрыве от всего остального в нашем теле под названием бессознательное. Так Юнг пишет о подобном явлении но наоборот по отношению к современному и данному явлению. Он говорит: так может сознание умереть с голоду а при этом бессознательное может умереть от обжорства или излишек. Сегодня все наоборот и во вне и внутри нас самих. Так можно сказать: При том что бессознательное или страдало, болело, вымирало, сознание (Москва, Европа) жирели и страдали от обжорства. Теперь же бессознательное берет как бы свое. Но по причине массовости и интенсивности этот процесс не приносит пользы ни для одной стороны, ни для другой, а все губит на своем пути движения как это делалось или происходило всегда в естественной природе. И название этому явлению хаотическое движение стихийных масс, лавины, обвалы, подвижки тиктанических плит, падение метеоритов и т.д. и т.п. То же и с эмигрантами и у нас и в Европе. Вся культура и цивилизация в Европе и России подвержена наплыву массы эмигрантских потоков которые по сути есть сама примитивность и архаизм и под давлением и интенсивностью этого движения они и сами не достигнут ни каких высот в цивилизационных и культурных процессах и то что было до этого явления, все утонет в миазмах или отходах, испражнениях этого массового явления. Как то мне сказала одна молдованская семья: мы пойдем на любые подлости лишь бы остаться в Москве и здесь закрепиться на всегда. Это процесс приспособления на уровне выживания или самом первом уровне развития и мира и человека. Война крытая и война явная. Деградация явная и деградация скрытая. Регресс явный и регресс скрытый. Что более разрушительней??? Раковая опухоль находится в дном локальном месте, а метастазами отравлено все тело без остатка. Или человек все сможет разрешить сам и добровольно и мирно, или сама природа приведет и себя и нас к концу времен или апокалипсису.

 

* О * Если вы разумный человек, то не надо все брать в область чувств, а иметь в области разумности. И все и вся пропускать через разум, а не через эмоции. Весь мир может сходить с ума, но каждый должен отвечать за свое помешательство индивидуально.

 

Им и вправду не позавидуешь — неутомимым труженикам сексуальной нивы.Этот самый Петя — назовем его так — с виду совершенно обычный парень. В свои сорок он не женат, что, впрочем, в его случае — сплошное достоинство: он сам по себе очень хозяйственный, квартира его никак не похожа на унылое убежище холостяка, там всегда уютно и чисто, конечно, без вязаных салфеточек под самоваром, но — чудесный, очеловеченный хайтек, у него всегда есть что поесть и есть что выпить, он спокоен и уверен в себе, и в доме его всегда найдешь уют, ужин — и секс.Петя, помимо всех своих прочих талантов (ведущий программист в одной из иностранных компаний, по выходным — диджей одного из минских клубов, а в летнем походе — бард), чудесно занимается сексом.Он умеет быть таким, каким его хочет женщина: и нежным и безгранично внимательным, и грубым и страстным, и равнодушным, и скучным, и изобретательным В общем, любым. С ним можно проваляться всю ночь в сладком изнеможении, а можно — немедленно удовлетвориться и заснуть, можно попробовать все то, о чем мечтается в унылой супружеской постели, а можно — открыть для себя мир секса впервые. В общем, Петя невероятен, и любые слова о его умениях — это даже не бледные копии, это вообще ничто по сравнению с правдой жизни. Петя утверждает, что он доведет до оргазма любую. И это, скорее всего, правда — любую и всегда. Не бывает такой ночи или дня с Петей, чтобы ты не взорвалась фейерверком удовольствия — а то и дважды. Для Пети это важно. Я бы даже сказала, это его самореализация — быть самым лучшим партнером в сексе. Петя много читает и смотрит: не для того, чтобы вволю намастурбироваться перед экраном или над картинкой, а чтобы усовершенствовать свое мастерство. Он много практикует: у Пети только постоянных любовниц — шесть, непостоянных никто не считает. Несчастных, неудовлетворенных женщин он видит издалека и с первого взгляда, и у него тут же просыпается спортивный интерес: а какая она, когда кончает? Счастливые женщины Петю не интересуют — они, говорит Петя, отдаются неинтересно. А вот те, кто свой последний оргазм уже и не вспомнят — о, вот здесь задачка для настоящего мастера. Петя утверждает, что сам он получает наибольшее удовольствие не от финала, а от самого процесса: как медленно — или наоборот, с какой фантастической скоростью — пробуждается под его руками очередная любовница, как она сначала несмело, а потом все громче и громче стонет, а вот уже и кричит, как ее движения, сначала картинные и отрепетированные, а потом хаотичные и неосознанные, перерастают из движений нежности в движения страсти, а там и пароксизма, практически судорог, неконтролируемых и прекрасных. Петя признается, что может эякулировать, просто глядя на это чудо — оргазмирующую женщину, даже не входя в нее. Петя прекрасен, скажу я вам. Он без устали трудится над женским оргазмом. Есть ли в мире работа благороднее?

* О * Это жутко не оригинально и не ново. Сколько таких как он говорят о йоге, медитации, гадании, наговорах, политике, о экономике и т.д. и т.п. Как сказочно легко и радостно когда ты сам или кто другой выдает мечты, фантазии, галлюцинации, иллюзии за действительность и реальность. Ну какого черта все человечество рвет попу в поисках истины, способов, методов и т.д. для становления мира и человека и выведение его на уровни полного и универсального развития. И при этом мир не продвинулся и на сантиметр. Все что то не то, не так, не там. А тут - просто легко, сразу, без труда, без страданий, без талантов, без гениальностей. Ну рай и все тут. Как я рада, как мы рады, как все рады. Надо сделать лишь одно чудо. Надо этого Петю, Васю, Мишу, Глашу и т.д. размножить или скопировать до нескольких миллиардов и раздать каждому и каждой. ай воны подавятся от радости, здоровья и счастья.

 

Белорусская экономика в сентябре ускорила падение: по итогам девяти месяцев снижение ВВП составило 3,7%, хотя за восемь месяцев отставание от прошлогоднего результата составляло 3,5%.

* О * Те кто внизу может разбираться и понимать что либо, может не знать и не понимать. Но кто на верху и кто есть фактор способности к реализации или воплощения, то просто обязан знать, понимать, воспринимать и полноту и универсальность и мира и социума, индивида. Или уже быть на уровне принципов и идей, или заниматься стратегиями и тактиками, а оперативку оставлять для менее продвинутых вождей и чиновников, исполнителей. А если вверху понимают лишь оперативность, то дальше ехать некуда, только в кризис и дефолт, войну.

 

 

* В * Интровертов и экстравертов не существует

Интернет помешался на психотипах. И мы — не исключение. Модно быть интровертом — кажется, что интроверты такие загадочные, «вещи в себе», сосредоточенные на удивительно богатом внутреннем мире, хрустально-хрупкие и возвышенно-ранимые, особенные до мозга костей. Модно быть экстравертом — отстаивать свое право на бурное и активное общение, громкий смех и объятия, право размахивать шашкой направо и налево и от души недоумевать, что же такого особенного в этих унылых чудаковатых тихонях.

Психотип как оружие

И все бы ничего, только по каким-то малопонятным причинам люди начинают оправдывать «косяки» и странности в своем поведении принадлежностью к тому или иному психотипу. Приятель не реагирует на ваши звонки и не перезванивает. Или проходит мимо вас в торговом центре, сделав вид, что не узнал. Или в последний момент отказывается идти на какую-то встречу, к которой вы долго и мучительно готовились. И ладно, если это действительно всего лишь приятель, а не близкий человек или коллега, от которого зависит ваше совместное дело. Самое интересное, что сам он считает все это абсолютно нормальным, просто потому что «я же интроверт, я по-другому не умею, меня надо принимать таким, какой я есть». Так и хочется ему ответить — нет, мой дорогой, к интроверсии все это не имеет никакого отношения. Это или эгоизм, или плохое воспитание, или элементарная забывчивость, или черт знает что еще, абсолютно не связанное с твоим психотипом.

Точно так же, если кто-то предпочитает вашему обществу бесконечные вечеринки и общение с кем угодно, только не с вами, не стоит принимать на веру все эти «расслабься, я ведь экстраверт, я так всегда живу». Скорее всего, вы просто не слишком-то дороги этому человеку, вот и все.

Мы не знаем себя

И вообще — прежде, чем прикрываться типом личности, неплохо бы для начала установить, действительно ли вы к нему принадлежите и что эта принадлежность означает. Нет, не нужно бежать в библиотеку за томиком Карла Юнга, — в конце концов, сейчас наука вкладывает в значение слов «экстраверт» и «интроверт» несколько иные понятия, чем когда-то подразумевал их автор. Но вполне можно пройти какой-нибудь тест или прочитать несколько статей по популярной психологии, коими полнится всемирная паутина, и узнать для себя много нового и очень любопытного.  Например, если вы откроете книгу Марти Лейни «Преимущества интровертов» (Marti Olsen Laney: The Introvert Advantage), то сможете найти в ней достаточно простое и при этом точное объяснение того, что сегодня принимается за основу того или иного психотипа: это всего лишь способ, при помощи которого человек восполняет запас энергии. Одни получают ее из общения и новых внешних впечатлений — их называют «экстравертами». Другие для «подзарядки» нуждаются в тишине, спокойствии и уединении — это, соответственно, «интроверты». А теперь читаем внимательно. Еще раз и помедленнее: всего лишь способ, при помощи которого человек восполняет запас энергии. Ни слова про богатый внутренний мир одних и его отсутствие у других. Ни слова про ранимость, застенчивость, сверхчувствительность, чудаковатость. Ни слова про гиперобщительность, навязчивость, поверхностность. Знаете почему? Потому что все это не имеет прямого отношения к психотипам. Экстраверт тоже может быть застенчивым. Интроверт запросто может быть поверхностным. Конечно, те или иные качества чаще всего свойственны определенным типам личности, но правда такова, что непосредственной связи между ними нет, не было и не будет.

Кто мы на самом деле

Дальше — еще интереснее. Дело в том, что интроверт и экстраверт — это две крайние точки на воображаемой шкале психотипов. Как и любые крайности, в природе чистые типы встречаются очень редко. Большинство из нас принадлежит к средней части шкалы, с большим уклоном в ту или иную сторону. Эта самая многочисленная срединная часть носит название «амбиверты» и отличается тем, что черпает энергию как изнутри, так и извне. Они по-разному проявляют себя в различных ситуациях, им комфортно и среди людей, и наедине с собой.

alt="Интровертов и экстравертов не существует" title="Интровертов и экстравертов не существует" v:shapes="_x0000_i1025">

Более того, даже крайности в процессе социализации адаптируются и перестают быть такими уж непримиримыми противоположностями. Необходимость жить в мире разных людей вынуждает сглаживать те острые углы, которыми обладает тип в своем предельном проявлении. Из всего этого следует одна удивительная в своей простоте и парадоксальности вещь: крайних, настоящих, ортодоксальных интровертов и экстравертов практически не существует. Они, как эталоны в палате мер и весов, единичные случаи, уникумы, а мы, хотим того или нет, всего лишь топчемся где-то посередке между ними. Наверняка каждый из вас замечал в себе черты обоих типов и обвинял систему в несовершенстве — так вот, все вполне нормально, все работает. Просто норма — это практически всегда средний показатель.

С кем мы воюем

И вот вам главное откровение: все войны интровертов и экстравертов — фикция. Просто потому, что армии нет ни у той, ни у другой стороны. Мечущееся большинство готово примкнуть то к первому, то ко второму лагерю, в зависимости от того, какие преимущества им могут предложить.  Если можно оправдать эгоизм, неумение общаться и невнимательность к другим, — окей, я интроверт, кто тут против меня? Если как-то прикрывается ветреность, неспособность пробыть и минуту наедине с собой — вы просто не понимаете всей сущности экстраверта, это у вас со мной проблемы, а у меня все отлично. Это очень удобно — нацепить на себя щит психотипа и спрятать за ним все свои маленькие личные недостатки. Можно даже не прятать, а вывесить их напоказ и гордо размахивать ими — смотрите, какой я особенный, любите меня немедленно, принимайте меня! Ведь если честно признаться самому себе, что все это ерунда и не совсем правда, что нужно бороться со своими демонами, что никто не обязан принимать ваши заморочки, то придется работать над собой, учиться взаимодействовать с окружающими, а это уже не так весело. Никто не хочет лишний раз работать, тем более над таким неблагодарным объектом.

Как это закончить

Но преимущества такого труда очевидны. Они означают поиск, признание своего несовершенства, а главное — личную ответственность за все, что вы делаете. А там, где есть личная ответственность, есть и индивидуальность. Принадлежность к психотипу не делает нас особенными — на то он и тип, чтобы относить людей к определенным группам, приписывая им общие свойства. Уникальными мы становимся благодаря собственному выбору, собственным решениям, собственным взглядам на окружающую действительность и собственному желанию жить в мире с собой и другими. Давайте перестанем типировать и начнем относиться к Васе Иванову как к Васе Иванову, а не как к экстраверту с замашками неформального лидера. Перестанем делить мир на черное и белое и признаем весь спектр цветов — он от этого только выиграет. Перестанем холить свои ошибки, прикрывая их «типичностью», и начнем работать над ними. Нет никаких интровертов. Нет никаких экстравертов. Есть неповторимые, уникальные, совершенно особенные люди — каждый из нас. Давайте же наконец ценить свою неповторимость и уважать неповторимость людей вокруг. Это гораздо продуктивнее войны психотипов. Попробуйте. Вам понравится.

Светлана Горбунова

* О * Если что либо знать и знать как мы в большинстве понимаем, то тогда вся эта статья имеет значение. Но если знать с большой буквы или как либо и в длину и в ширину и в глубину, то тогда эта статья есть лишь успокоитель или утешитель в негативном плане. Мол не было чего либо и не надо, черт с ними всеми этими мыслителями или фантазерами, выдумщиками. А ведь это есть только первые шаги в области правильного или истинного, объективного понимания и себя и других и мира в целом и в его частях. Ведь экстраверсия и интроверсия, это не только для человека или животного, но и для минерального и растительного и полевого мира. Это открытие или определение открывает простор для полного и глубокого познания изучения, изменения, исправления и мира и человека. Ведь далее обязательно должны идти и определения функций, комплексов и без них это будет бледная детская картинка. Если применять, с умом и полным знанием эти определения, то можно и нужно исправить все наше существование и вывести мир и себя из ада в рай. А можно все упростить и показать как малое, не существенное или не значительное и этим все закрыть. Ведь эти определения есть лишь дверь в другой или иной мир вообще. Буратино нашел дверь, ключ, открыл дверь, а далее вы должны идти самостоятельно в уже какой либо самодостаточности для дальнейшей работы и деятельности. А так можно сказать: на кой нам всем и цивилизация и особенно культура. Без образования и воспитания нам всем легче и время терять не надо, мы априори боги и все можем. С девяностых годов мы все показали что нам ничего не надо, ни знания, ни понимания, ни что и ни кто. Конечный продукт (первый уровень развитости) - инструмент (второй) - принципы (третий) - идеи (четвертый) - психология (пятый) - мир (шестой) - человек (седьмой). Стратегия - тактика - оперативность. И вчера и сегодня есть лишь первый уровень везде и во всем и нет всех остальных. У самых лучших людей проявляется и то не стойко второй уровень. Есть и действует оперативность и зацепляется у лучших лишь частично тактика, а стратегии еще ни где нет. Какой может быть мир??? Да никакого, если он до сих пор управляется спекуляцией и хаосом не знания и не понимания. Статья не плохая но написана необъективно и безответственно. Скажу за автора. Важно и установки и самодеятельность личности, индивида и его степени "материального" обеспечения этой психологической машины. Важен комплект или сумма сознательных и бессознательных факторов. Внутренний комплекс. Между ними Эго комплекс. Персона - внешний комплекс. И конечно внутренний мир и внешний. И все имеет значение и важность, ценность. Хорошо бы если бы авторы чего либо могли найти специалистов в какой либо области и приносить им свои произведения для корректуры и исправления, добавления и т.д. И лишь потом это и другое можно вешать на уши массовому потребителю информации. Деталь. И вчера и сегодня нельзя взаимодействовать экстраверту и интроверту в чем либо одном, хоть в семье, хоть в бизнесе, так как или им самим надо становиться экстраверто - интровертами или наоборот, или иметь между собой посредника или адаптера имеющего это совместное или суммарное свойство. А то что автор назвал амбиверт, то это полное дерьмо, так как это псевдо взрослые оставшиеся детьми в их примитивности и архаичности. И эта "золотая середина" есть минимум одного и минимум другого как это и автоматически устанавливается в детях до трех - пяти лет. А посредник должен иметь сумму в две единицы, а не две половинки о которых грезят маленькие девочки выросшие до размеров баб и теток, а "мальчики" до размеров мужиков и мужланов. Мужчины и женщины и вообще человека еще нет и не было в меру не развитости в номинале этих как раз двух установок с их функциональными комплексами. Предположительно можно сказать что вся масса обываателей сегодня прекрасно разбирается в "железе" компьютеров любых марок и моделей и как сборщики и как наладчики и как программисты. В живом организме - компьютере, все нааааамного сложнее и не каждому туда надо лезть. Именно поэтому я всем и рекомендую заняться и знать и понять этот вопрос жизни и смерти и вместе со мной или самостоятельно исправлять сначала себя, а потом и весь мир. Без наладки и исправления себя все системы и все строи будут приносить лишь войны и уничтожение. Не мир виноват, а мы все еще испорченные и извращенные детишки в худшем смысле.

В понедельник на 1 канале вышла программа "Давай поженимся", героем которой был Александр Журавлёв, житель г. Кисловодска.

Александр приехал на программу с маленькой дочкой, которая всё время засыпала у него на руках. Он хотел познакомиться с порядочной и образованной девушкой, но так никого и не выбрал, так как Лариса Гузеева буквально всё перевернула с ног на голову.

- Сценарий был, и до самих съемок мне обещали, что сценарий будет положительный. Поэтому я на передаче от такого поведения ведущей немного даже оторопел. Выставили меня бандитом и преступником, а её (бывшую жену - прим. ред.) бедной несчастной жертвой. Готовиться ей к передаче лучше надо было, а не 1,5 листочка с бумажки прочитать и на этом своё мнение сколотить. У редакторов была вся история и информация. Они после съемки не знали, как в глаза смотреть, - высказал в соцсетях свое мнение Александр.

Я смотрела эту передачу и была тоже в шоке от резких и необоснованных высказываний Гузеевой в адрес Александра. Мне было откровенно жаль мужчину. Он вызывал только положительные эмоции. В Кисловодске Александр известен как активист. Он умный и образованный человек, у него своя компьютерная фирма.

Зачем Лариса Гузеева решила унизить мужчину непонятно. Бабья месть или непрофессионализм? А вообще, я не понимаю, зачем люди идут на эту передачу? Вы не знаете?

* О * Я смотрю и буду дальше смотреть эту передачу в смысле живой картинки или живой реальности исходящей от женского пола в смешении с мужским. И мне было очень плохо от срыва Гузеевой. Мне ее жаль. Так многие женщины срываются и делают кучу глупостей по простой причине. Нет ни какой позитивной поддержки во внешнем мире. Бандиты и сволочи объединяются и все выворачивают в этом мире. А добро все еще "гуляет" само по себе без контроля и присмотра. Пока добро будет в одиночестве, а зло группироваться, до тех пор весь цвет мира будет загнивать, портиться и вымирать. Все те кто стал, осознано или нет, на путь прогрессивного развития и себя и мира, нуждается в объединении или внешней поддержке. Исключение когда кто либо может выстоять против огромной массы неправильности и несправедливости которая множится каждую секунду в этом мире. Где все менее и менее становиться добра.

 

* О * Плохо то, что на самый верх кого либо заносит почти случайно или на волне хаоса и неразберихи. Но возможно и получить в итоге хоть минимума позитивные сдвиги. Но все, как и всегда зависит от личности поднявшейся над чем либо или кем либо. Ведь само положение имеет какие либо факторы воздействия и на внешнее и на внутреннее изменение в том, кого вынесло на вершину. Но лучше бы если бы все происходило по уму и разуму, а не абы как и абы что. Так есть малый процент вероятия что и данный субъект сможет и захочет стать и быть не просто субъектом, а объектом мира и все его намерения и помыслы могут быть направлены на добро и для себя лично и для всех или других. Но шансов маловато. Знания, наука, слова и т.д. до сих пор имеют для обывателя минимальное значение. Более хаос и смешения. Да и умно говорить с чужих слов не велика наука. А вот судить его и других по делам их, это полезней. Критерий. Если данный тип берет себе не более десяти процентов от прибыли, а все остальное вкладывает в дела, то можно на что то надеяться и позитивное. Вера без знания есть химера.

Сегодня деньги вышли на первое место как стимул для любых практически действий и это плохо. Это инструмент и должен оставаться таковым и не более. Но если это случилось, то тогда возникает вопрос: у кого деньги, тот и решает чему или кому либо Быть или не Быть. А это опасно. Ведь и сегодня и вчера многое лучше решать коллективно в смысле коллектива лучших людей мира, страны, государства. А один может и делает если не массу, то хоть минимум ошибок. И каждая ошибка внизу как бы мало значительна. А на верху каждая ошибка становится глобальной. Можно ли так рисковать жизнями людей и мира вложив право решения больших задач в руки одной лишь особи неопределенного характера??? Хотите больше войн и смертей - отдайте себя в руки разного рода проходимцам и авантюристам и все будет гарантированно в жопе.

 

* О * Фрейд увидел один фактор и назвал его любовью, а по сути, это функция ощущения. А его ученик обнаружил другой фактор и назвал его комплексом власти. А по сути, это функция интуиции. Юнг объединил эти две функции и определил их как две стороны одной медали. И он был Мыслительного типа и поэтому смог и увидеть и объединить это и другое. Так уже как бы есть три функции. Но нет еще четвертой (Платон). И эта функция есть функция Чувствования. И сам Юнг определил эту функцию как редчайшую в человеке. Способность объять или объединить в себе весь мир как глобально, так и в частях малых или больших. Так только сбор всех четырех функций в одном индивиде или личности может дать полноту и универсальность картины мира. Без этого все есть и было субъективностью в любой области или направлении познания мира и себя как человека. А в тех кто был ранее и тех кого все могут называть выдающимися личностями, все они были субъектами и субъективными во всем том что они делали или творили. Даже господа бога и то собирали всем миром и собрали как бы одну сборную картинку чего или кого либо. Но это внешняя сборка, а внешнее не может дать ни объективности ни правильности, не истинности. И поэтому все достижения мира еще надо собирать в одно единое целое. Иначе были и будут раздоры и споры которые, скрытно, переходят в частичные и мировые войны. Война порождение и цивилизации и культуры и все деятели одного и другого в полной ответственности или греховности перед собой и перед всем миром. Эзоповщина. Анафема и проклятие на головы всех мыслителей и ученых и одновременно им памятники и слава. Но чего более. А более и сегодня это зло от их субъективных химер.

Через психическое человечество и входит и выходит в или из этого мира. И психология есть и путь и ключ ко всему. Но не та психология которая есть сегодня. Сегодня это профанация.

 

 

* О * Объективное изучение чего либо и тогда можно так же объективно на основании чего либо ориентироваться по жизни, в жизни. Но если что либо и типология в том числе, есть субъективность, то тогда и это и другое будет лишь замусоривать и так уже загаженные мозги обывателя. На основании субъективных ориентиров не построишь ничего нужного и полезного и если нет другого, то и это использовать на практике в лучшем случае ошибочно если не вредно. Есть у Юнга психотипизация объективного свойства, но мы не желаем иметь это как инструмент познания и определения. Там конечно немного сложнее, но поняв можно всю жизнь иметь нормальный инструмент определения. А правильное определение залог правильных реакций, решений, действий. Слово - реакция - следствие. Пища и информационная проходит сквозь наше тело и психику и полезное должно оставаться или задерживаться, а не нужное и вредное должно выходить наружу и там по новой перерабатываться во что либо более нужное и полезное. И так до того момента, пока все не будет нужным и полезным для мира и жизни в целом и ее частях. А мы, как высшие сущности мира прогресса природы плодим и выделяем все что ни попадя и тем так замусориваем мир и природу, что потом сами же тонем в этой грязи. Даже как шутка или для смеха, развлечения и то надо все пропускать через самокритику и тем хоть не гадить самим себе под самый нос. Детям и тем адо рекомендовать всегда быть более взрослыми, серьёзными и ответственными, чем детьми. А взрослым это вообще надо вменить как обязанность, если не уголовную ответственность. В разные времена везде были определены и декламированны кодексы чести тех кто вступал или был в том или ином сообществе. А мы чести не маем и в настоящем и будущем этим не заморачиваемся. А потом кто то обвиняет кого либо в том, что нас они называют быдлом пришедшим к власти. Уничтожение интеллигенции в течении семидесяти лет и привело к тому, что кодексов нет, а есть вседозволенность хаоса, свобода свинства и скотства, небразованности и невоспитанности.

 

Марк Твен однажды сделал любопытное признание: "Когда мне было 14 лет, мой отец был так глуп, что я с трудом переносил его, но, когда мне исполнился 21 год, я был изумлен, насколько этот старый человек за истекшие семь лет поумнел" . Однако "умнеют" далеко не все представители вступающих в жизнь поколений. Некоторые так и остаются строптивыми "подростками", конфликтующими со старшими по поводу и без повода, призывающими "не верить никому, кто старше тридцати". Один сверхэнергичный молодой демократ, в бытность вице-премьером, пообещал красноярским студентам войти в XXI век вообще без старшего поколения. Это, конечно, нонсенс. Союз и дружба поколений необходимы: без этого немыслимо поступательное движение общества. Такова проверенная исторической практикой аксиома общественного прогресса. Противоречия между поколениями могут быть сняты через их диалог, обеспечивающий одновременно преемственность исторической жизни человечества и ее дальнейшее развитие. Реальные взаимоотношения между поколениями в современном российском обществе отличаются неоднозначностью и противоречивостью. Суть проблемы - в резком надломе в преемственности поколений, вызванном переходом из одного состояния (советского пе- риода) в другое (современное) и социально-экономическим кризисом. Как было в советское время? Старшее поколение владело комплексом знаний и технологий, культурой, на- копленным опытом, и младшие осваивали все это, не сомневаясь в его важности и по- лезности. Молодые перенимали опыт старших без тени сомнения, ибо прошлое гаранти- ровало будущее. Вряд ли можно утверждать, что все эти оттенки отношений между поко- лениями исчезли. Многое продолжает функционировать. Ныне живущие поколения в значительной степени "вскормлены" на советских "витаминах", и в их ментальности эти свойства имеют достаточно реальный вес, хотя и в неодинаковых пропорциях. Но и целом характер преемственности изменился. Если прежде молодое поколение внимательно вгля- дывалось в "зеркало предков", пытаясь предугадать свой жизненный путь, то теперь это отражение не дает чувства реальности. Жизнь строится по новым канонам, лишь отдаленно напоминая старшим об их молодости, а молодым уже не дает необходимых ориентиров. Новая ситуация требует особой гибкости, взаимной терпимости, умения сохранять связь времен, не отторгая прошлого как слишком старого, но и не пренебрегая новым как не- достойным. Иначе разрыв и конфликт между поколениями становятся неизбежными Кризисное состояние общества  всегда формирует "проблемную" молодежь, и она осложняет социально-экономическую и духовную ситуацию в стране. Как подметил писатель Виктор Пелевин, в России выросло целое поколение "пепси-колы". Его появлению предшествовало полное разрушение шкалы ценностей и идеалов, сформированных в нашем недолеком прошлом. Цинизм, наглость, рвачество, "крепкие локти", равнодушие к окружающим - характерные черты его представителей. "Деньги не пахнут" - вот их жизненное кредо. .Их бездуховные "предки" в СССР, переиначивая слова известной романтической песни, горланили: "За мечтами пускай едут дураки". "Запахи тайги" их никогда не привлекали. Представители "балдеюще- го" поколения никогда не станут к станку, не будут заботиться о судьбах страны,а жаль...

* О * Каждый из нас, это одно целое тело и одна целая психика, душа, дух и т.д. И это на столько настроено самой природой на лад и гармонию что о каких либо разногласиях или диссонансах и т.д. в одном организме быть не может. Есть конечно и сегодня в нас самих еще много того что можно было бы назвать недоделанностью или несогласованностью, диссонансом. Но это не от "хорошей" жизни мира и природы. Это от того что у природы еще нет сознания и маловато ума или разума. Но ведь это как то простительно в меру того что природа была и есть такие как они смогли стать и быть. И природа наверно не зря вывела человека как наиболее разумное существо на первое место и как бы поставила сама над собой. Это выбор природы, прогресса мира, космоса, вселенной. А мы, или не понимаем, или не хотим понимать, что мы есть главное и от этого и самое ответственное и самое серьёзное звено в процессе поступательного и позитивного прогрессивного движения мира. Мы все еще дети над которыми должны быть взрослые и более способные или продвинутые сущности которые должны и могут все что они знают, умеют, понимают передавать своему потомству и миру в целом. Вместо этого никто не взрослеет а прячась от жизни сохраняет и себя и все сообщество на уровне дебильного детства, когда или вообще ничего и не знают, и не умеют, и не понимают. И эти недостроенности, эти недоделки и становятся сразу и потом на пути их самих в их всех без исключения жизненных процессов. Так мы сами себе роем ямы и ставим разного рода препоны, заборы, границы на своем же собственном пути. Природа не могла. Мы можем. С природы спрашивать нечего, она сделала что могла и как могла. Мы можем и не хотим. Вот это и есть наш основной грех и его не искупить какими либо одиночными акциями и делишками. Это искупление должно быть систематизированным и постоянным, глобальным, целым, единым. И это дело не бога или инопланетного разума, а нас с вами. Так, в себе самих, мы должны достать или наладить обратную связь с всеми временами до нас и все что только возможно и не возможно исправить в прошлом что есть настоящее для теперь живущих. Нет прошлого которое прошло и ушло. Все есть в нас и все продолжает жить в нас и через нас. Поэтому внешние проблемы во взаимосвязи и взаимодействии разных поколений, это наша внутренняя проекция во вне и все это исправлять первично и в основе надо внутри себя, а во вне это само собой сразу или потом исправится. Проверенно на опыте. Долголетие есть следствие здоровья. Здоровье есть следствие порядка, гармонии, симметрии, синхронности в нас самих. Самосознание - самостояние - самодостаточность - универсальность. СССУ. Внутри нашего одного и единого организма кроме социализма или коммунизма ничего нет более лучшего и прогрессивного. Иначе раздор, болячки, смерть. Если ваша печень станет воевать с почками, а сердце будет принадлежать лишь одной части мозга или задницы, то тогда вам и всем наступит каюк или кандык.

 

Я видела Эрнста в магазине «Москва». Он покупал хорошие книги. У него -- умное, немного грустное лицо человека, который хорошо знает людей и понимает всю тщетность попыток их изменить.  

Именно эта позиция Эрнста превратила главный телеканал страны в цирк для потехи быдла.  

* О * Это гадость гадости или мезсость мерзости или еще как то. Если одни и он как то получил какие либо возможности или власть и сам не зная или не понимая, не умея и т.д. стал пессимистом и этот пессимизм можно, по мнению подобных превращать и весь мир в балаган или базар. Он не верит в изменения и одно из самых ценных в стране сделал абы чем и абы как. Кто дал ему право достижения человечества которые ни ему и никому не принадлежат на правах частной собственности превращать в выгребную яму. В моем понимании, все человечество страдает одним главным пороком. Или одни понимают или считают себя пупами земли и их подавляющее большинство и тем самым городят повсюду черт знает что. Или понимают или считают себя лишь малыми и ничтожными и тогда они отдают власть, силу, возможности, время, пространства, энергию этим переоценившим себя примитивным обывателям, мещанам. Ни самый большой художник, ни самый большой мыслитель, ни самый большой руководитель или военачальник, в норме, должен знать и понимать, что все что через него проходит или выходит, есть всегда на пятьдесят процентов и более это всеобщее или мировое достижение. А его участие ил соучастие в чем либо может быть и грандиозным и великим, но оно все равно никогда не превысит работы и достижений мира, природы, космоса, вселенной, жизни как таковой. Скромнее надо быть и одаривать или поощрять себя самих как то опять же поскромнее. Что мы есть и что мы привнесли в этот мир. Как норма, все что дает нам этот мир мы должны делить на две части. И намного большую часть отдавать миру и социуму. Это ОНО, а не Я. Я - первая буква в алфавите и это для дел и обязанностей. Я - последняя буква в алфавите, это для личного пользования и самооценки.

 

Ровно четверть века назад - 15 октября 1990 года - Михаилу Сергеевичу Горбачёву была присуждена Нобелевская премия за: «Ведущую роль в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества». Нобелевский комитет отмечал тогда: «В последние годы в отношениях между Востоком и Западом произошли весомые перемены. Конфронтация сменилась переговорами…» Процесс «мирного диалога с Западом», инициированный тогда Горбачёвым, сегодня – спустя 25 лет – трактуется подавляющим большинством россиян однозначно — Горбачёв предал интересы СССР. И уже спустя год после рукоплескания мировой общественности в Стокгольме наметившимся «весомым переменам», мы увидели результат этих перемен — развал Советского Союза. И хотя сам Горбачёв не участвовал в подписании Беловежского сговора, тем не менее, он явился тем пахарем, который подготовил почву и засеял семена, взошедшие в декабре 1991-го. Собрали этот урожай уже Ельцин, Кравчук и Шушкевич. И, надо сказать, сделали это с большим энтузиазмом. Фигура самого Ельцина, спустя десятилетия, также сегодня воспринимается большинством граждан России однозначно — предатель национальных интересов. Он запомнился, как вечно пьяный эпатажный самодур, падкий на лесть западных «партнёров», готовый ради их похвалы и рукопожатий сдать последнее — внешнюю политику, армию, недра, благосостояние россиян. Но я хочу поговорить не о текущих оценках фигур Горбачёва и Ельцина с высоты сегодняшнего дня, а о том, какова была динамика изменения этих оценок с течением времени у нас и как это связано с текущим положением дел на постсоветском пространстве.. Когда к власти в 1985 году пришёл Горбачёв и провозгласил гласность, перестройку, новое мЫшление, открытый и честный диалог с Западом, советский народ погрузился в состояние всеобщей эйфории. «Горби» стал международным брендом. Ветер перемен носился в воздухе и все ждали от него только хорошего. О порочности такого поворота в политике страны говорили лишь единицы, пророчившие крах данного пути. Но их голоса мало кто был способен воспринять в то время. Советский народ, в большинстве своём, был наивен. ------------------------------------  Сегодня, глядя на те далёкие события в ретроспективе, приходит осознание того, как мы – российский народ – были глупы и наивны в своих ожиданиях. Ведь сегодня так легко судить бывших правителей, забывая, однако о том, кто дал им власть.

* О * Все должно быть открыто или явно. Но. Что, Где, Когда, Как, Кто, для Чего, Почему. И это главное. А без этой цельности не может быть ни одно целое и единое. Как минимум от индивида до максимальной социальности или общности где полнота и универсальность есть главные критерии. Ведь любые решения для индивида и против социума или социальные решения против индивидуальности не есть Да, Да, а есть лишь Да, Нет. Ни кто не дорастет до права властного ответственного решения или разрешения без прохождения всей лестницы развития от самого низа до самого верха. Знать, Понимать, Уметь (Мочь). И принцип "Множество в одном" еще не достигается ни одним индивидом. Все и сегодня, это Одни во Множестве. А о том времени когда все или большинство вопросов будет решаться или приниматься сообществом составленным некоторым количеством индивидов которые уже стали Множеством в одном, это пока лишь идилия или идиализация. Весь вопрос в том можем мы все или какая либо часть стать и быть этим мировым и прогрессивным принципом.

 

* О * Ноги учат руки, руки учат голову, птом по нисходящей. Круг пройден, есть Человек.

 

 

 

Говорят, у каждой аварии есть имя, отчество и фамилия. В России у беды есть пол и возраст. Причём один и тот же.

В любой ошибке, от несущественных до фатальных, всегда виновата девочка. Вместо свадебного букета вам привезли похоронный венок? «Вы знаете, у нас тут девочка перепутала заказы». Вы третью неделю ждёте посылку с лекарствами? «А что вы хотите, работать некому, взяли девочку, а она не ходит». Экспедиция на Марс со свистом пролетела мимо и исчезла в бескрайних просторах Вселенной? Будьте уверены, и тут без девочки не обошлось. Девочка всегда где-то рядом, но её никогда нет на рабочем месте в рабочее время. А уж если она там, то лучше бы она улетела на Марс, его не жалко.На Земле победить девочку невозможно. Она ни за что не отвечает, поэтому её охотно берут на любую работу: на неё можно свалить косяк любого масштаба, потому что по умолчанию девочка считается явлением природы, приравненным к форс-мажору. Она ничего не знает, не понимает и не умеет. При попытке добиться от неё хотя бы объяснений она будет молчать и хлопать глазами; о возмещении ущерба даже не думайте — она заплачет, и цунами общественного порицания обрушится на вашу голову всей своей тяжестью. Как вы могли, это же девочка. У неё железная самооценка, она богиня, а её, хорошую, обидели. В лучшем случае она гордо уволится по собственному желанию и завтра же найдёт новое место, где можно за малую копеечку спокойно ногти красить. И её, конечно же, возьмут: девочек много, они дёшевы и украшают окружающую среду. Раньше, до появления факультетов психологии в заборостроительных академиях, за эстетику на рабочем месте отвечала герань, а теперь — прогресс! — есть на кого свалить опоздание, неудачу, недостачу и провал, и всё это при том же растительном уровне интеллекта.Хотя, пожалуй, не стоит обижать герань: она хотя бы не берётся решать задачи, далеко превосходящие её компетентность. Зато девочка стремительно движется по карьерной лестнице вверх. Если раньше её нанимали под разовые поручения типа покормить собак и ничего не трогать (собаки вряд ли простят такое людям), то потом кому-то забавы ради пришло в голову обучить девочку чтению и письму. Теперь она работает журналистом, пиарщиком, переводчиком — всюду, где требуется «гуманитарное образование», то есть не нужно складывать два и два.Девочкины коллеги, окончившие вузы ещё при советской власти, плачут, скрежещут зубами и пытаются сопротивляться как могут, но девочка, подобно газу, вездесуща и неуловима. Если ей поручают расшифровать телеинтервью, она пишет «Кириллы» вместо «Курилы» и «как сующий» вместо «коксующийся». Девочка-переводчица уверена, что Santa Barbara означает «святая борода» (примеры подлинные). Успеть за ней невозможно, предвидеть, что ещё взбредёт ей в голову, — тем более. Даже самый опытный редактор в конце концов пропустит очередного «эльфа и Петрова», потому что всему есть предел. Кроме девочки, разумеется: её запаса прочности хватит на то, чтобы проспать ядерную войну, причём непосредственно на рабочем месте. Под раздачу попадёт кто угодно, но не она: как мы уже говорили, спроса с девочки нет и быть не может, а её милые ошибки обязаны исправлять все вокруг, регулярно, сверхурочно и без премиальных.Некоторые особо наивные граждане относятся к феномену снисходительно, полагая, что «научится со временем». Увы, время работает против них самих: со временем девочка только матереет. В самом начале карьеры есть мизерный шанс уволить её и нанять кого потолковее, хотя, скорее всего, на смену придёт ещё одна девочка; если же начальство, оценив шансы, решило не делать лишних телодвижений, то спустя пару лет девочка уже заслуженный сотрудник, а пройдёт ещё несколько — и перед нами следующий хтонический типаж: тётка. Та самая, что уходит на перерыв гонять чаи именно в тот момент, когда вам позарез необходимо подписать справку о наличии справки, затребованную другой такой же тёткой в другой конторе, зато никогда не постесняется заявить вам в лицо, что вам не хватает бумаги с печатью, седых волос или совести.Ни во что другое девочка вылупиться не может: для того чтобы научиться хоть чему-нибудь, кроме вечных ценностей, транслируемых дамскими журналами от начала времён, человеку следует иметь хотя бы малейшее понятие о собственном несовершенстве. Девочка же, с малолетства познавшая дао «а чё такого?», подобными глупостями озадачиваться не станет, ей нужно больше позитива. Предел её познаний — выученный наизусть английский алфавит (да и то диктовать собственный электронный адрес она будет полчаса: «сэ» как русское, а «жэ» с точкой и хвостиком внизу»), вершина личностного роста — умение повышать голос в ответ на претензии. Человечество спасает только вечный декретный отпуск, в который уходят девочки по достижении положенного возраста; человечество обречено, потому что половина возвращается из него на работу с правом делать теперь уже всё что угодно, а точнее — не делать вообще ничего.Тем временем в конторы, редакции и фирмы приходят всё новые девочки, точно такие же, как прежние; они по-прежнему не знают, на какую кнопочку нажать, чтобы распечатать один файл, зато одним наманикюренным пальчиком гостеприимно впускают вирус, парализующий на полдня всю работу; они путают три часа и тринадцать, они пишут со слуха слово «хунвейбин» так, что бывалые редакторы краснеют и уходят курить; они авторитетно дают советы и крысятся в ответ на претензии, они отращивают крылья, ноги и хвосты. В конце концов они оказываются повсюду, едут с вами по соседней полосе, и весьма вероятно, что домой вы не доедете: зая уже убила мента и поставила в конце грустный смайлик. За этот смайлик ей простится всё, на этом свете и на том. О вас никто и не вспомнит.

* О * Вместо слова "девочка" подставьте слово "обыватель" любого пола и вы получите тот же результат. Это показатель того, что если кто не хочет в процессах воспитания и образования прилагать собственное Я сознание, то все как было с начала времен, так и будет оставаться впредь.

 

Сегодня после своего выступления в Палате представителей министр финансов Владимир Амарин сообщил, что Беларусь просит у Международного валютного фонда необычный кредит размером 3 млрд долларов. Это та сумма, которую может выделить МВФ, исходя из квотного принципа. На этот раз формат кредита необычный: не стенд-бай, а так называемый «расширенный формат». Журналисты попросили уточнить, чем отличаются эти форматы. Министр финансов ответил, что кредит в расширенном формате предусматривает обязательные структурные реформы белорусской экономики. На вопрос, готов ли проект этих реформ, министр Амарин сказал, что да, он уже готов и передан для ознакомления экспертам Международного валютного фонда. А на вопрос, будет ли этот документ открыт для свободного доступа, министр сказал, что в этом он не уверен. ----------------------------------

* О * " А на вопрос, будет ли этот документ открыт для свободного доступа, министр сказал, что в этом он не уверен." Это или полный бред, или полное недоверие своему же народу. А как показывает практика, это более не план, а намерение которое еще надо уточнять в смысле эффективности и пользы для все или лишь части населения страны, и на предмет выполнимости или реализации. Эти планы есть реальные, идеалистично реальные или идеально идеальные. Первое выполняется быстро и легко, второе труднее но лучше чем первое. А последнее не выполнимо вообще. Сказка станет былью или останется лишь сказкой и хомутом для страны и населения.

 *** "Вы боги и даже более". Что есть бог? Это придуманная интеллектуальная сущность которой присваивают все кому не лень все самое лучшее, абсолютное и невероятное, невозможное. И это собирательный образ. А раз человек может более чем бог или абсолют, то тогда в чем вопрос?! А в том, что надо захотеть, познать, научиться или Стать и Быть Человеком и тогда все смогут то что приписывается богам и даже более. Все и сегодня есть в нас но лишь потенциально или в зачатии, но еще ни как или частично реализованное или воплощенное. Вот воплотить то все остальное и есть задача каждого индивида и мира человека. А тут всего то сделать так, чтобы любая страна не была привязана в любом деле к каким либо бумажкам которые сам человек и придумал и сам себя привязал к ним. И смешно и грешно. Не человек руководит миром, а бумажки или проще число. Сделать полный учет и руководить всем и вся этими числами из общих и частных сумм. Здесь важна гарантия или знания и вера в то или того кто или что будет следить или контролировать эти числа суммы. Направлять туда и столько сколько надо и не направлять туда куда не нужно, вредно, затратно, не эффективно. Надо лишь подумать или сосредоточиться над этим вопросом и обязательно этот вопрос будет решен. Не такая уж сложная математическая и практическая задачка. Деньги - количественный критерий. Вещи, сущности, товар, услуги и т.д. количественно качественный критерий в одном. И свод этих критериев есть учет, знание и динамики, интенсивности, направлений. Ведь в нас все это делается автоматически и естественно. Наш организм все учитывает и все знает и контролирует. И если делает ошибки чаще по нашей же расхлябаности, не знанию, не пониманию, не осознанности, не контролируемости и т.д. И оставаясь автономными наши тела и развиваются и стабилизируются и сохраняются за счет полного контроля за оборотами или обменными процессами в простых числах. Так превышение входящего в наше тело из вне приводит и приводило к чрезмерному увеличению, расширению, ожирению, расслаблению. А не контролируемый или плохо контролируемый выход изнутри во вне, приводит и приводил к уменьшению, сжатию, ослаблению и т.д. Внутренний контроль и контроль за входм и выходом из вне. И все проблемы решаются как бы сами собой. Чего не хватает для полного счастья??? ГОЛОВЫ на плечах и у обывателей и у власти. А власть есть мы. И какие мы все, такая и власть.

 

Меня пригласили на конференцию на экономическом факультете МГУ, в рамках ломоносовских торжеств. Разговор пойдёт об интеллекте – интеллектуальной экономике, интеллекте как факторе развития, экономике знаний и т.п. Эта тема мне очень близка. Вот о чём я скажу на этом чрезвычайно интеллектуальном собрании.

НЕВЕЖЕСТВО И МРАКОБЕСИЕ – МОТОР СОВРЕМЕННОГО РАЗВИТИЯ
Профессор Катасонов рассказал в ЛГ. Он любит задавать студентам такой вопрос: «Что является главным ресурсом современной экономики?» Ответы разные: нефть, деньги, знания. И всё мимо. «Главный ресурс современной экономики, - торжественно возглашает профессор, - это дурак. Ему можно впарить всё». Смех в зале.
Забавно, правда? А на самом деле это не шутка, а, как говаривал Остап Бендер, «медицинский факт». Мотором современного развития являются невежество и мракобесие.
«ОСТАНОВИМ ЕЁ И РАССПРОСИМ: «КАК ДОШЛА ТЫ ДО ЖИЗНИ ТАКОЙ?»
Человечество достигло максимума своей научно-технической мощи в 60-е годы ХХ века. После этого ничего радикального в науке и технике не произошло. Движущей силой этого развития была ракетно-ядерная гонка. Символом и апофеозом научно-технической мощи был выход человека в Космос.
В это время научная профессия была самой модной и престижной, бородатые физики были героями книг и фильмов, их любили девушки, им подражали «юноши, обдумывающие житьё». Я помню, насколько был моден Космос в моё детство – в 60-е годы. Мы знали на память всех космонавтов, я, помнится, выпускала стенгазету с заголовком, которым очень гордилась: «Новая веха космической эры – радиограмма с далёкой Венеры».
Был огромный спрос на инженеров-физиков, математиков. Именно физик был в те времена современной версией «добро молодца». Каждая эпоха порождает свою версию героя нашего времени – так вот тогда это был учёный–физик. Лучшие, умнейшие поступали матшколы, а потом в какой-нибудь МИФИ или МФТИ. Очевидно: чтобы один стал мировым чемпионом, тысячи должны начать играть в футбол в дворовой команде. Точно так и чтобы один совершил мировое открытие, мириады должны выйти на старт: прилично учить физику-математику, морщить лоб над задачкой из журнала «Квант», стремиться к победе в районной олимпиаде. И все эти занятия должны быть модными, уважаемыми, престижными. Так тогда и было. Быть умным считалось модно. В моё детство был альманах «Хочу всё знать!» - там писали по большей части о науке и технике. И дети в самом деле хотели это знать.
Уже в 70-е годы словно закончилось горючее в ракете и она вышла на баллистическую орбиту. Всё шло вроде по-прежнему, но шло по инерции, душа мира ушла из этой сферы жизни. Напряжение ракетно-ядерной гонки начало сходить на нет. Постепенно ядерные сверхдержавы перестали взаправду бояться друг друга и ожидать друг от друга ядерного удара. Страх стал скорее ритуальным: советской угрозой пугали избирателей и конгрессменов в Америке, а «происками империализма» - в СССР. То есть гонка вооружений продолжалась: большое дело вообще обладает колоссальной инерцией, просто так его не остановишь: вон у нас советская жизнь до сих пор не до конца развалилась. (Я имею в виду и техническую инфраструктуру, и броделевские «стркутуры повседневности»).
Гонка вооружений продолжалась, но такого, чтоб министр обороны США выбросился из окна с криком: «Русские идут!» - такого уже быть не могло. Гонка вооружений со временем утратила свою пассионарность, стала делом не боевым, а всё больше бюрократическим.
Научно-технические требования правительств к своим научным сообществам понижались. Политическое руководство уже не говорило учёным, как тов. Берия тов.Курчатову, сидя в укрытии на атомном полигоне: «Если эта штука не взорвётся, я тебе голову оторву!».
Соответственно и научная профессия, оставаясь по-прежнему престижной, всё более и более становилась просто одной из профессий, не более того.
Из анналов истории нашей семьи. Отец и дядя моего мужа на рубеже в начале 50-х годов поступили в институты: мой свёкор в Бауманский, а его брат – в МГИМО. Так вот тот, кто поступил в Бауманский, считался в своём окружении более удачливым и. так сказать, крутым, чем тот, кто поступил в МГИМО. Уже в моё время, в 70-х годах, шкала престижа изменилась на обратную.
Проявлением этого нового духа оказалась знаменитая Разрядка напряжённости, под знаком которой прошли 70-е годы. Всерьёз в военную угрозу никто не верил, не строил бункеры в огороде, не запасался противогазами. Тогда восторженные певцы Разрядки говорили, что это – истинное окончание Второй мировой войны, истинный переход к миру. Вполне возможно, в духовном, психологическом смысле именно так и было.
Соответственно и мода на науку, на естественно-техническое знание, на научный образ мышления – постепенно сходила на нет. Наука ведь не способна развиваться на собственной основе, из себя. Задачи ей всегда ставятся извне. В подавляющем большинстве случаев это задачи совершенствования военной техники. Из себя научное сообщество способно породить только то, что называется «удовлетворением собственного любопытства за казённый счёт».
В 60-70-е годы научный способ мышления (т.е. вера в познаваемость мира, в эксперимент и логическую его интерпретацию) всё больше уступала месту разного рода эзотерическим знаниям, мистике, восточным учениям. Рационализм и свойственный науке позитивизм стал активно расшатываться. В Советском Союзе это официально не дозволялось, что только подогревало интерес. Великий бытописатель советского общества Юрий Трифонов запечатлел этот переход в своих «городских» повестях. Инженеры, научные работники – герои его повестей - вдруг дружно впадают в мистику, эзотерику, организуют спиритические сеансы. На Западе в это же время распространилась мода на буддизм, йогу и т.п. учения, далёкие от рационализма и научного подхода к действительности.
Это было одной и предпосылок того, что произошло дальше. Были и другие мощные предпосылки.
«ЖИТЬ СТАЛО ЛУЧШЕ, ЖИТЬ СТАЛО ВЕСЕЛЕЙ»
Примерно в 60-е годы прогрессивное человечество настигла своеобразная напасть.
Примерно в 60-70-е годы в ведущих капиталистических странах случилось то, чего не оно, человечество, не знало с момента изгнания из рая. То, что об этом никто не трубил и не трубит, лишний раз подтверждает неоспоримое: и в своей маленькой жизни, и в общей жизни человечества люди отцеживают пустяки, а большое и главное – даже не замечают. Так что же такое случилось?
Случилось страшное.
Базовые бытовые потребности подавляющего большинства обывателей оказались удовлетворенными.
Что значит: базовые? Это значит: естественные и разумные. Потребности в достаточной и здоровой пище, в нормальной и даже не лишённой определённой красоты одежде по сезону, в достаточно просторном и гигиеничном жилье. У семьи завелись автомобили, бытовая техника.
Ещё в 50-е и в 60-е годы это было американской мечтой – мечтой в смысле доступным далеко не всем. В Англии 50-х годов даже родилось такое слово subtopia – склеенное из двух слов «suburb» (пригород) и «utopia»: мечта о собственном домике в пригороде, оснащённым всеми современными удобствами.
Пару лет назад назад блогер Divov разместил в своём журнале интересный материал на эту тему. Это перевод фрагмента воспоминаний о жизни в Англии, в провинциальном шахтёрском городке рубежа 50-х и 60-х годов. Так вот там на весь городок была одна (!!!) ванная, «удобства» у всех жителей были на дворе, содержимое ночных горшков к утру покрывалось льдом, мама стирала в корыте, фрукты покупались только когда кто-то заболевал, а цветы – когда умирал.
Так вот достаточный житейский комфорт и обеспеченность стали доступны примерно двум третям населения в конце 60-х – начале 70-х годов. С напряжением, с изворотами, но – доступны. Речь, разумеется, идёт о «золотом миллиарде».
Прежде этого не было никогда в истории и нигде в мире! До этого нормой жизни простолюдинов была бедность. И повседневная напряжённая борьба за кусок хлеба. Так было во всех – подчёркиваю: всех! – странах мира. Перечитайте под этим углом зрения реалистическую литературу от Гюго и Диккенса до Ремарка и Драйзера, почитайте «Римские рассказы» 50-х годов итальянского писателя Альберто Моравиа – и вам всё станет ясно.
И вот всё дивно изменилось. Нормальный, средний работающий обыватель получил сносное жильё, оснащённое современными удобствами и бытовой техникой, он стал прилично питаться, стал покупать новую одежду.
Мне доводилось беседовать с пожилыми европейцами, которые помнят этот тектонический сдвиг, этот эпохальный переход, этот … даже и не знаю, как его назвать, до того он эпохальный. Помню, один итальянец рассказывал, как после войны у него была мечта: съесть большую тарелку щедро сдобренных сливочным маслом макарон. А в на излёте 60-х годов он вдруг обнаружил, что «non mi manca niente» - дословно «у меня ничего не отсутствует». А это ужасно! Что же получается? Человек отодвигает тарелку и говорит: «Спасибо, я сыт»? Что же дальше?
Иными словами, модель развития, основанная на удовлетворении нормальных потребностей на заработанные людьми деньги, исчерпала себя. У людей не было и не предвиделось ни роста наличных денег, ни роста потребностей. Бизнес мог расти только с ростом населения, которое тоже как назло прекратило рост в развитых странах.
Достоевский в «Подростке» пророчил. Наестся человек и спросит: а что же дальше? Смысл ему жизни подавай. Или иные какие цели.
Но в реальности спросил не человек. Его опередили. Опередил глобальный бизнес. Он первый спросил «Что дальше?» и первый нашёл ответ.
Капитализм не может существовать без экспансии. Глобальному бизнесу нужны новые и новые рынки сбыта. И эти рынки были найдены. Они были найдены не за морями (там уже было к тому времени нечего ловить), а В ДУШАХ ЛЮДЕЙ.
Капитализм начал уже не удовлетворять, а создавать всё новые, и новые потребности. И триумфально их удовлетворять. Так, операторами сотовой связи создана потребность непрерывно болтать по телефону, фармацевтическими корпорациями – потребность постоянно глотать таблетки, фабрикантами одежды – менять её чуть не каждый день и уж во всяком случае – каждый сезон.
Можно также создавать новые опасности – и защищать от них с помощью соответствующих товаров. Защищают от всего: от перхоти, от микробов в унитазе, от излучения сотового телефона. Как маркетолог могу сказать, что на российском рынке лучше всего идёт модель «бегство от опасности».
На первый план вышел маркетинг. Что такое маркетинг? В сущности, это учение о том, как впендюрить ненужное. То есть как сделать так, чтобы ненужное показалось нужным и его купили. Почему маркетинга не было раньше, в ХIХ, положим, веке? Да потому, что нужды в нём не было. Тогда производились нужные товары и удовлетворялись реальные потребности. А когда нужно стало выдумывать потребности ложные – вот тогда и понадобился маркетинг. Такова же роль тотальной рекламы.
Маркетологи испытывают профессиональную гордость: мы не удовлетворяем потребности – мы их создаём. Это в самом деле так.
Для того чтобы люди покупали что попало, разумные доводы отменили. Поскольку речь идёт о навязанных и ложных потребностях – рационально обсуждать их опасно. Очень легко может оказаться, что они – ложные, а то, о чём, говорят, не существует в природе и вообще не может существовать в силу законов приоды. Навязывание потребностей происходит строго на эмоциональном уровне. Реклама апеллирует к эмоциям – это более низкий пласт психики, чем разум. Ниже эмоций – только инстинкты. Сегодня реклама всё больше апеллирует прямо к ним.
Для того, чтобы процесс шёл бодрее, необходимо устранить препятствие в виде рационального сознания, привычек критического мышления и научных знаний, распространённых в массах. Очень хорошо, что эти привычки и знания стали расшатываться ещё на предыдущем этапе. Всё это мешает глобальной экспансии капитализма! Это мешает продавать горы ненужных и пустых вещей.
Вообще, включать критическое и рациональное мышление сегодня – не требуется. Это не модно, не современно, не trendy. С.Г. Кара-Мурза постоянно говорит о манипуляции сознанием (собственно, одноимённая книжка и принесла ему известность). Это не совсем так. Глобальный капитализм замахивается на задачу более амбициозную, чем манипуляция сознанием. Манипуляция сознанием – это всё-таки точечное жульничество, разовая подтасовка. А сейчас речь идёт о глобальном формировании идеального потребителя, полностью лишённого рационального сознания и научных знаний о мире. Известный философ Александр Зиновьев верно сказал, что идеальный потребитель – это что-то вроде трубы, в которую с одного конца закачиваются товары, а из другого они со свистом вылетают на свалку.
Кто такой идеальный потребитель? Это абсолютно невежественный, жизнерадостный придурок, живущий элементарными эмоциями и жаждой новизны. Можно сказать, не придурок, а деликатнее – шестилетний ребёнок. Но если в тридцать лет у тебя психика шестилетнего – ты всё рано придурок, как ни деликатничай. У него гладкая, не обезображенная лишними мыслями физиономия, обритая бритвой «жилет», белозубая улыбка, обработанная соответствующей зубной пастой. Он бодр, позитивен, динамичен и всегда готов. Потреблять. Что именно? Что скажут – то и будет. На то он и идеальный потребитель. Он не будет ныть: «А не что мне новый айфон, когда я старый-то не освоил? И вообще мне это не надо». Ему должно быть надо – всё. Схватив новую игрушку, он должен немедленно бросать прежнюю.
Он должен постоянно перекусывать, испытывая «райское наслаждение» и при этом героически бороться с лишним весом. И при этом не замечать идиотизма своего поведения. Он должен постоянно болтать по телефону, и при этом исступлённо экономить на услугах сотовой связи. Он должен (это уже скорее – она) непрерывно защищать своих близких от микробов, что вообще-то совершенно не требуется и даже вредно. И главное, он должен верить – верить всему, что ему скажут, не требуя доказательств.
Вообще, самый феномен рационального доказательства, который когда-то был большим достижением античной цивилизации и с тех пор неразрывен с мыслящим человечеством, на глазах угасает и грозит исчезнуть. Люди уже не испытывают в нём потребности.
СМИ – ВИРТУАЛЬНЫЙ «ОСТРОВ ДУРАКОВ»
Для воспитания позитивного гедониста – идеального потребителя, который непрерывно радует себя покупками, обжирается и при этом активно худеет, не замечая нелепости своего поведения, необходима повседневная целенаправленная работа по оболваниванию масс.
Главнейшую роль в этом деле играет телевидение как наиболее потребляемое СМИ, но этим дело не ограничивается.
Потребление не сказать «духовного», но скажем: «виртуального» продукта должно тоже непрестанно радовать или, во всяком случае, не огорчать затруднительностью, непонятностью, сложностью. Всё должно быть радостно и позитивно. Любая информация о чём угодно должна низводить всё до уровня элементарной жвачки. Например, любые великие люди должны представать как объект кухонных пересудов, как такие же простые и глуповатые, как сами зрители, и даже не сами зрители, а как те идеальные потребители, которых из зрителей планируется вырастить.
Ни о чём потребитель не должен сказать: «Этого я не понимаю» или «В этом я не разбираюсь». Это было бы огорчительно и не позитивно.
Когда-то М.Горький писал, что есть два типа подхода к созданию литературы и прессы для народа. Буржуазный подход – это стараться опустить тексты до уровня читателя, а второй подход, советский, – поднять читателя до уровня литературы. Советские писатели и журналисты, - считал Горький, - должны поднимать читателя до уровня понимания настоящей литературы и вообще серьёзных текстов. Современные СМИ не опускаются до наличного уровня читателя – они активно тянут этого читателя вниз.
Всё шире распространяются книжки-картинки, но не для трёхлетних, как это было всегда, а для взрослых. Например, удачное издание этого типа – последний период новейшей истории СССР и России в картинках от телеведущего Парфенова.
В сущности, современные СМИ – это виртуальный Остров Дураков, блистательно описанный Н.Носовым в «Незнайке на Луне». Мне кажется, что в этой сатире автор поднимается до свифтовской высоты. Речь в этом замечательном тексте идёт, кто забыл, вот о чём. На некий остров свозят бездомных бродяг. Там их непрерывно развлекают, показывают детективы и мультики, катают на каруселях и др. аттракционах. После некоторого времени пребывания там, надышавшись отравленным воздухом этого острова, нормальные коротышки превращаются в баранов, которых стригут, получая доход от продажи шерсти.
Наши СМИ исправно поставляют заказчикам баранов для стрижки.
Заказчики в узком смысле – это рекламодатели, а заказчики в широком смысле – это глобальный бизнес, для которого необходимы достаточные контингенты потребителей. Как советская пресса имела целью коммунистическое воспитание трудящихся, точно так сегодняшние СМИ имеют целью воспитание идеальных потребителей. Только совершенно оболваненные граждане способны считать целью жизни непрерывную смену телефонов или непрерывную трату денег на радующие глаз пустяки. А раз это так – граждан нужно привести в надлежащий вид, т.е. оболванивать.
Оболванивание начинается со школы, с детских журналов с комиксами, которые купить можно везде, в то время как более разумные журналы распространяются только по подписке и нигде не рекламируются. Я сама с удивлением узнала, что издаются газеты и журналы нашего детства «Пионерская правда», «Пионер». Но они нигде не проявляют себя, школьники о них не знают, это что-то вроде подпольной газеты «Искра». Этих изданий (качество которых тоже не идеально, но вполне сносно) нет ни в школьных библиотеках, ни в киосках, их вообще нет в обиходе. В результате большинство детей читают только фэнтези, что готовит их к восприятию гламурной прессы, дамских и детективных романов и т.п.
Результатом такой целенаправленной политики является невозможность и немыслимость никакой серьёзной дискуссии в СМИ, вообще никакого серьёзного обсуждения чего бы то ни было. Даже если бы кто-то такое обсуждение и затеял, оно бы просто не было никем понято и поддержано. Американские специалисты установили, что нормальный взрослый американец-телезритель не способен воспринимать и отслеживать последовательное развёртывание какой-либо темы долее трёх минут; дальше он теряет нить разговора и отвлекается. Относительно нашей аудитории данных нет. Сделаем лестное для нашего патриотического чувства предположение, что наши в два раза умней. Тогда они могут слушать не три минуты, а, например, шесть. Ну и что? О каком серьёзном обсуждении может вообще идти речь?
Характерно, что даже люди с формально высоким уровнем образования (т.е. имеющие дипломы) не ощущают необходимости в рациональных доказательствах какого бы то ни было утверждения. Им не требуются ни факты, ни логика, достаточно шаманских выкриков, вроде получившего в последнее время широкое хождение универсального способа аргументации: «Это так!»
На своих занятиях с продавцами прямых продаж (практически все с высшим образованием, полученным ещё в советское время – учителя, инженеры, экономисты, врачи) я многократно убеждалась: людям не нужна аргументация. Она только занимает время и попусту утяжеляет выступление. Аргументированное выступление воспринимается как нудное. «Вы скажите, как оно есть, и дело с концом». Гораздо лучше всяких аргументов воспринимается то, что Руссо называл «эмоциональными выкриками» и приписывал доисторическим дикарям.
Привычка созерцать любимых телеведущих формирует представление (возможно, неосознанное): главное не что говорится, а главное – кто говорит. Если говорит человек уважаемый, любимый, симпатичный – всё принимается за истину, «пипл схавает». Люди испытывают потребность видеть «говорящую голову» на телеэкране, восприятие даже простого текста в печатном виде очень трудно. Недаром многие мои слушатели охотно приобретают видеозаписи моих выступлений, хотя гораздо проще (с точки зрения традиционной) их прочитать.
ЧЕМУ УЧАТ В ШКОЛЕ?
В простоте своей министр Фурсенко проболтался: цель образование – воспитание культурного потребителя. И современная школа – средняя и высшая – постепенно подтягивается к данной задаче. Не сразу, но подтягивается.
Чему сейчас учат? Как себя вести в социуме, как вписаться в коллектив, как сделать видеопрезентацию или написать CV. А физика с химией – это нудьга, совок, прошлый век.
Не так давно на шоссе Энтузиастов висел билборд, изображающий симпатичную «молекулу серебра», содержащуюся уж не помню в чём – кажется, в –дезодоранте-антиперспиранте. Идиотизм этой рекламы среди трудящихся моей компании заметила только одна пожилая женщина – инженер-химик по дореволюционной профессии. Потом билборд сняли.
Знать, в смысле держать в голове, – учат нас – ничего не надо. Всё можно посмотреть в Яндексе. Это очень продуктивная точка зрения. Если человек ничего не знает, то ему можно впарить всё. А пустая голова очень хороша для закачивания в неё подробностей тарифных планов или свойств разных сортов туалетной бумаги.
В этом деле достигнуты огромные успехи. Мне иногда приходится беседовать с молодыми людьми, поступающими к нам на работу. Они прилично держатся, опрятно выглядят, имеют некоторые навыки селф-промоушена и при этом являются совершенными дикарями: не имеют представления ни об истории, ни о географии, ни о базовых законах природы. Так, у нас работала учительница истории по образованию, не знающая, кто такие большевики.
Чего голову-то забивать? Знать надо совершенно другое. Как-то раз я прошла в интернете тест на знание разных модных штучек, свойственных, по мнению устроителей, образу жизни среднего класса. Тест я позорно провалила, ответ пришёл такой: даже странно, что у вас есть компьютер и интернетом, чтобы пройти этот тест.
Вот именно на формирование такого рода знатоков и рассчитаны современные учебные заведения и современные образовательные технологии.
Мракобесие и невежество – это последнее прибежище современного капитализма. Это не просто некий дефект современного общества – это его важнейший компонент. Без этого современный рынок существовать не может.
Логичный вопрос: кто же в таком случае будет создавать новые товары для «впарки» идеальным потребителям? И кто будет вести человеческое стадо, кто будет пастухами? Очевидно – идеальные потребители для этой цели не годятся. В современных США сегодня эту роль играют выходцы из стран третьего мира, из бывшего СССР. Что будет дальше – трудно сказать. Современный капитализм, вообще современная западная цивилизация не смотрит вперёд, ей главное – сегодняшняя экспансия. И она достигается посредством тотальной дебилизации населения. Потому что это – сегодня главный ресурс.

 

* О * Надо все свое восприятие повернуть во внутрь себя и увидеть, услышать, понять наличие в себе микрокосма или нашего внутреннего мира. Создать или проявить в себе «мониторы» и установить «клавиатуру» для самоуправления. Без этого мир будет то подниматься сам над собой, потом компенсаторно проваливаться ниже нижнего. Так мы раскачиваем этот мир. На сколько вверх, на столько и вниз. И все более и более. Но где то должен быть предел выносливости мира вообще. Дойдем до предела и рухнем в бездну небытия. И все из за отсутствия развития на самих или нашего внутреннего мира в нас. Это уже возможно и предельно необходимо.  Все средства и методы цивилизации и культуры направить внутрь себя. Строили внешний мир и как то построили. Надо, пора строить и нас самих.

 

* О * Что человечество загадило генетику в этом есть правда. Но н менее важна "среда" обитания. И особенно наличие и активность вашего Я сознания.

 

Меня задолбал текущий российский менталитет. Приведу примеры довольно показательных предложений, которые мне поступили на рабочую почту за последнюю неделю.
Тренинг. Как купить товары в Китае и перепродать их в России дороже. Доход от 30% до 100%.
Купить тысячу фейковых Ютуб-каналов, которые будут приносить доход 10 000 рублей в день.
Письмо от знакомого, который разработал схему, как наживаться на государственных грантах, искусственно занижая цену на услуги за счёт использования труда нелегальных мигрантов.
Вот сижу я, смотрю на это и думаю: да что, чёрт возьми, с нами не так?
Купить товары в Китае и продать их у нас? Гениально! Поддержим китайское производство! Тысяча фейковых каналов на Ютубе, которые ловят лохов? Очень созидательно! Выбивать гранты за счёт дешевизны и плодить всякие убожества вроде отвратных дорог, по которым нам потом же и ездить, и разваливающихся на наши же головы зданий? Без комментариев.
Всё согласно идеологии: выживи сам, а остальные пусть горят синим пламенем. Кто-нибудь слышал о практической мудрости? Эта идея строго противоположна той, что у нас главенствует сегодня в стране. Если коротко — помогать ближнему оказывается (шок!) выгоднее, чем его грабить. Да, грабёж и развод людей приносит больше денег сию минуту. Но потом, когда уже ты будешь покупать услугу, тебя разведут точно так же.
Ты врач и выжал из пациента много лишних денег на ненужные анализы? Эти деньги у тебя уйдут на бесконечные переделки ремонта в твоей квартире, потому что прораб будет тырить материалы и мошенничать с чеками. Развёл врача на ремонте? Тебя потом разведёт менеджер при покупке машины. Развёл лоха-прораба? Твой доход нагло уведёт начальник, сбежав попутно в США. Сбежал в США с деньгами? Готовься, что к тебе будут относиться как к говну до конца твоих дней, так как воров не любят нигде.
Зачем все эти махинации? Зачем вся эта хитрость? Почему вы друг друга так ненавидите? Идите вы все в жопу, граждане махинаторы, и прихватите заодно ваши схемы, как развести лоха и как зарабатывать деньги, ничего не делая. Меня от этого уже тошнит. Я буду продолжать делать свою работу, за результат который мне потом не будет стыдно, и привлекать новых клиентов. Я лучше вложусь в ферму или заводик (собственно, уже сделал), чем в очередную пирамиду или лохотрон. Я счастлив жить и знать, что от моих действий есть польза, а не вред. Что от моих действий не будет потом биться головой об стенку обманутый, гадая, как дальше жить. И что люди, с которыми я общаюсь, не будут потом меня ненавидеть и поминать злым словом.
Наивно? Возможно. И я же предвижу искромётный ответ на этом сайте, доказывающий, что я лох и ничего в жизни не понял и что можно было бы зарабатывать в 25 раз больше, чем я. Но знаете что? Я счастлив. И мне, кроме счастья, ничего в жизни не надо.

* О * " Всё согласно идеологии: " Вот в чем вся прелесть. Какая идеология, таковы и наши действия. А идеология строится на базе физиологии и проявляется через посредство психики. И это мировоззрение которое в нас все еще складывается автоматически без самоконтроля. Вот и жнем то что посеялось.

 

* О * Любой конфликт, ссора, спор и т.д. не разрешенные правильно или разрешенные насильственно и временно, обязательно сохраняются, прячутся и потом всплывают в другой форме и другим содержанием. И, при этом, все только усложняется и усугубляется. Профилактика все разрешает. Терапия все лечит на половину. Хирургия все лишь затягивает или тормозит на время.

 

 

 

* О * Каждый последующий уровень, в норме, подразумевает прибавление ко всему тому что было до него еще и того что должно соответствовать данному новому уровню. Тогда будет сумма или универсальность, объективность. И только они и дадут истину и правду жизни а отсюда и позитивные намерения для частной и общей жизни мира и индивида.

 

* В * О чем врал в ООН Порошенко

Прибалтбюро рекомендует:

Так уж устроен человек, что ему обязательно всегда необходимо подтверждение значимости собственной персоны. Желательно помассовей — чтоб узнали все-все-все, а особенно те, кто ещё вчера плевался только при упоминании вашего имени. Чтоб рыдали враги, а вашим именем назывались новые земли, завоёванные города, ну или хотя бы пристань-дебаркадер у излучины реки.----------

* О * В начале статьи вроде бы все ясно написано. Самое главное еще и сегодня и было всегда, это самоценность чего или кого либо. Тогда почему все продолжают искать причины всех бед и войн в чем либо кроме главного или основного??? Сделай себя сам и сделай так и на столько чтобы ты сам знал и мог сам собой и гордиться и уважать. А все остальное во внешнем мире станет и будет или вторичным или совсем не нужным или важным, ценным. Ну а если после вы сделаете и сделаете обязательно что либо большое и грандиозное, то уже не важно назовут или не назовут это вашим или вашим именем. Главное ваше или объективно истинное дело жизни уже будет жить и быть в мире. Ведь все мы и сам мир все есть для самой жизни. Человек и мир для жизни, а не жизнь для человека и мира.

 

Это шуточное письмо-завещание, опубликованное в британской газете The Times, собрало тысячи просмотров! Материнские советы журналиста Кейтлин Моран полны юмора и точных жизненных наблюдений.
«Дорогая Лиззи, здравствуй, это мама. Я умерла. Прости, что так вышло. Надеюсь, похороны прошли без проблем – исполнил ли твой папа песню «Don’t Stop Me Now» группы Queen, когда мой гроб отправляли в крематорий? Надеюсь, все ему подпевали и играли на воображаемых гитарах, как я просила. И приклеили усы, как у Фредди Меркьюри, – я оговорила это в моем «Пожелании о похоронах». Оно висит на холодильнике с 2008 года – в тот год я подхватила особенно мерзкую простуду и была полна жалости к себе.
Вот несколько вещей, которые я узнала на своем опыте и которые, возможно, пригодятся тебе в будущем. Список неполный, но для начала неплохо. Кроме того, я оставила тебе кучу денег по страховке – так что можешь прямо сейчас пойти и оторваться по полной на eBay, скупая винтажные платья, которые ты так любишь. Ты в них такая красавица. Ты всегда красавица.
Главное – постараться быть хорошим человеком. Ты уже хороший человек, малышка моя, – в тебе так много добра, что у меня рвется сердце, – и я хочу, чтобы ты такой и оставалась. Продолжай собирать в себе свет. Просто пообещай себе, что будешь сиять, постоянно и неизменно, – как лампа, излучающая теплый свет в уголке. Люди захотят подойти к тебе поближе, чтобы почувствовать себя счастливыми и прочесть что-то под твоими лучами. Ты будешь ярко сиять в мире темноты и бурных сменяющих друг друга течений, и это убережет тебя от тревоги по поводу других, опустошающих нас вещей, – «быть модной и крутой», «быть успешнее, чем все остальные» или «быть худой».
Второе – всегда помни, что в девяти случаях из десяти у тебя не нервный срыв – просто нужна чашка чая и печенье. Ты будешь удивлена, как легко мы путаем одно с другим. На всякий случай держи под рукой большую коробку печенья.
Третье – всегда убирай червячков с тротуара и клади в траву. У них выдался плохой день, раз они выползли на опасное место, а ведь они приносят так много пользы… почве или чему-то еще (спроси об этом папу, я сейчас стараюсь не вдаваться в подробности).
Четвертое: выбирай в друзья тех, рядом с кем ты ближе всего к себе настоящей, потому что тебе легко с ними шутить и ты чувствуешь себя, как будто надела свой лучший наряд, даже если на тебе всего лишь майка. Никогда не люби того, кого, по твоему мнению, стоит улучшить – или того, кто заставляет тебя думать, что улучшить надо тебя. На свете есть мальчики, которых притягивают излучающие свет девочки; они будут стоять рядом с тобой и тихим голосом говорить тебе на ухо, и от их слов радость будет понемногу вытекать из твоего сердца. Книги о вампирах – правда, детка. Воткни кол им в сердце и беги.
Дружи со своим телом. Пока оно здорово, никогда не думай о нем как о проблеме. Время от времени нежно проводи руками по своим ногам и благодари их за то, что они умеют бегать. Клади руки себе на живот и наслаждайся тем, какая ты мягкая и теплая, – не уставай восхищаться миром, который тикает внутри, этими невероятными живыми часами, – как делала я, когда носила тебя под сердцем и мечтала о тебе каждую ночь.
Когда ты не знаешь, что сказать в разговоре, – задавай вопросы. Даже если ты находишься рядом с человеком, который коллекционирует шурупы и гвозди 70-х годов, скорее всего, у тебя больше не будет возможности так много узнать о шурупах и гвоздях 70-х годов, а ведь никогда не знаешь заранее, когда эти сведения могут пригодиться.
Тут я плавно перехожу к следующему совету: жизнь делится на ЧУДЕСНЫЕ ВРЕМЕНА, которыми ты будешь наслаждаться, и УЖАСНЫЕ СОБЫТИЯ, которые в будущем превращаются в захватывающие истории и анекдоты. Как бы тяжело тебе ни пришлось, ты сможешь пережить все, если представишь, как спустя годы будешь рассказывать об этом друзьям, а они в ответ – восклицать недоверчиво: «НЕТ! НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!»
Малыш, постарайся увидеть как можно больше восходов и закатов. Бросай все, чтобы понюхать огромные розы у дорог. Всегда верь, что ты можешь изменить мир – даже если это совсем чуть-чуть, потому что любое чуть-чуть ждет кого-то, кто его изменит. Странствуй по дороге жизни, как серебряный камешек, – пусть музыка будет давать тебе силы и энергию; книги – станут картами и укажут место назначения. Принимай гостей щедро, не переставай любить, танцуй в удобной обуви, говори с папой и Нэнси обо мне каждый день и никогда, никогда не начинай курить. Это все равно что купить маленького смешного дракончика – в итоге он вырастет и спалит к черту твой дом.
С любовью, Мама»

* О * Это хорошо или даже отлично. Но без систематического и полного преобразования психо физиологии все это может остаться как и оставалось раньше лишь благим намерением и только.

 

Дальние родственники викингов с упорством, достойным лучшего применения, почтуют собственных детишек видом публично убиваемых и публично разделываемых животных. На их счету уже целые залежи регулярно уничтожаемых дельфинов, вызвавший  бурную реакцию мировой общественности, жираф Мариус, которому сердобольно и публично (политкорректно и толерантно) вогнали в лоб гвоздь, и целый зоопарк волков, тигров, кабанчиков и вот теперь еще - принародно освежёванного льва...
То есть чувствуется твердая и решительная рука, имеющая план и чётко поставленную цель, которая почему-то не декларируется, хотя лежит на поверхности.
Расчленёнка и публичные убийства постоянно демонстрируются детям. Именно детям и в первую очередь - детям. Ёжику разделанному понятно, что не для того, чтобы они стали добрее, сердобольнее и образованнее, ибо все эти цели с этой кровавой вакханалией никак не связаны. А для чего?
Аналогии не находите между публичным умерщвлением с расчленением животных перед детьми в Дании и публичным умерщвлением уже детьми пленников ИГИЛ? Никаких-никаких не наблюдаете? Я лично считаю, что связь это прямая, непосредственная, и происходит по сценарию, написанному одним режиссером. И главная цель этого режиссера - приучить расслабленных и закормленных европейцев к нормальности и естественности публичных убийств.
Надсмотрщик в концлагере, менеджер лагерного крематория или газовой камеры, это, знаете ли, работа не для слабонервных. Подверженные депрессиям при виде убитой бабочки, европейцы старшего поколения для этой роли уже не годятся. Вот и готовят нынешние хозяева Европы молодую поросль, которая будет смотреть на казни, отрезание голов и прочие средневековые "забавы" не падая в обморок, а когда хозяева скомандуют - и сами, недрогнувшей рукой, смогут...
И выбор Дании, как места, где  всё это средневековье цветёт и пахнет, сделан не случайно. Посмотрите на карту - очень удобная точка - почти середина Старого Света, да еще на берегу моря, да ещё и контролирующая проливы из Балтики. Счастье географическое, да и только - доставляй и режь, режь и доставляй... Одним словом - всемерно уменьшай нагрузку населения на почву...
"Наши заокеанские партнеры", кстати - ребята непосредственные и эмоциональные - давно смоделировали и продемонстрировали последствия такого биоэкперимента. И даже постоянно репетируют (фото с ежегодного праздника (!) зомби в Торонто:

* О * Полная картина реальности и идеальности. И, желательно полная картина реальной идеальности или того, что уже возможно реализовать на практике. Что надо показывать или демонстрировать в какой последовательности или параллельности. Как и что, где показывать или демонстрировать. Много факторов и их комплексное разрешение. И т.д. Все надо выявлять, проявлять, но масса не решенных вопросов и все может стать и быть злом, и все может стать и быть добром без исключения. Поэтому ни про что нельзя кратко говорить как о добре или зле. Воспитание и образование, это все из психо физики и в психо физику и все исходит и входит в человека. Не имея должного объективного знания о чем либо или обо всем, нельзя ничего делать, но и не делать нельзя. Так мы сами себя во всем загоняем в тупики. А потом удивляемся: откуда все берется. Мир один, а единства хоть чего либо как не было, так и нет.

 

Психология секса: табу на женское тело

«Если бы я легла голая, мой бы муж со мной не спал да и не жил бы. Он бы мной даже брезговал, потому что я голая легла с ним. Вот это был бы стыд!». Для современной женщины звучит смешно, а на самом деле, женщина искренне верила в то, о чем она говорит. И не только верила, но и жила по этим представлениям и правилам. И было это все не очень давно – всего-то сто лет тому. Ученые – этнографы решили разобраться в доселе табуированной теме, чтобы выяснить каковы же особенности сексуальных отношений наших предков. Ставшая крылатой фраза «В СССР секса нет!» полностью объясняла явление, почему писать в то время о женском теле и сексе считалось недопустимым. Парадокс в том, что бабушка может не помнить, чем занималась вчера, но о своей любви, переживаниях и ревности она никогда не забудет. Из рассказов наших бабулек можно сделать вывод, что женское тело не принадлежало своей обладательнице, скорее, оно было собственностью социума, общины, в которой женщина жила. Ведь каждый этап физиологического развития накладывал на тело женщины определенные запреты и табу. Несоблюдение этих запретов приводило к отторжению ее из социума, принося ей душевные страдания. По сути, женское тело в то время – объект социального контроля, а женщина – объект строгих ограничений. ---------------------------------------  Действительность же грешит тем, что женская красота уже не представляет единство физического и духовного образа. Выделять силиконом обезображенные части тела стало нормой, это считается особенно сексуальным и красивым. Женское тело и облик активно тиражируется рекламой, шоу – бизнесом, телевидением и глянцевыми изданиями, служа предметом для возбуждения нужд покупателей, читателей, зрителей. Оно служит катализатором продажи всевозможных товаров. Сексуальная эксплуатация женского образа свела на нет саму психологию секса. Но это тема для другого разговора.

* О * Восприятие живой сущностью чего либо в отдельности и мира в целом есть огромный диапазон от символичности до конкретики. И все это зависит от внутренней психо физиологии, от отношения Эг комплекса к чему либо. И от всех условий и обстоятельств внешнего мира от рождения до конца жизни. Все можно воспринимать с превышениями и притом значительными. Все можно воспринимать занижено, ослаблено и при том значительно. Все нужно и можно воспринимать Так Как Оно Есть в реальности, в действительности. Все это должно быть в одном индивиде, а может, как еще и сегодня, быть разбросано по разным и индивидам и группам и сообществам. Управляемое сознательно или спонтанность этого или другого, это и проблема и задача для разрешения психо физиологии как предмета научного познания, а не отданное на откуп шарлатанам от мистики или той же псевдо научности. Когда вы будете сильнейшим образом голодны и говно будет казаться конфетой, а когда пересыщены, то и конфета будет восприниматься как говно. Воспитание и образование надо бы уже давно воспринимать как время или период становления живой сущности, индивида, личности, человека, а не напичкивание его полезной и вредной информацией. Ни внешние, ни, особенно, внутренние движения и их динамика и сегодня лишь "сказки про белого бычка", а не направление в цивилизации и культуре. "Золотые ноги, руки, голова", это и сегодня исключение из общего правила производства из отличного сырья детей брака и при чем по всем параметрам. Если обществ и мир осознано производят из конфет говно, то это как то но можно было бы понять. Но Так - ни хрена не понятно. Зачем мы сами себе серим на головы.

 

 

15 октября исполнится 45 лет со дня гибели 19-летней стюардессы Надежды Курченко, которая ценой собственной жизни пыталась предотвратить захват советского пассажирского самолета террористами. История героической гибели молодой девушки ждет вас далее.

* О * Красиво. Героически. Но. Но. Но. Вот таким образом когда идиоты на любых властных уровнях делают или ошибки или грехи, а кто то героически все эти огрехи прикрывает собственной грудью и погибает. И в итоге сволочи живут, и плодятся, а нормальных людей все меньше, так как они закрывают сволочей и их род сокращается или прекращается. Так мы стремимся к доминированию сволочей над человеком.

 

Куда подевалось чувство стыда? Из жизни вытесняется понятие СТЫДА. Нынче ничего не стыдно. Причем, к этому и западное и российское общество шло десятилетиями, целенаправленно и методично. Точнее, они шли, а нас вели. За собой. Те, кто жил в 90-е в бывшем СССР, помнят как это было. Сначала газеты начали высмеивать советскую мораль. Она называлась ханжеством, пуританством. Какая-то женщина во время телемоста брякнула: "У нас секса нет”, когда говорилось, кажется, о проституции. Ну, неправильно выразилась. Имела в виду, что индустрии секса у нас не было. Так радостно ухватились, и вот уже лет двадцать трясут этим жупелом. Сначала осмеяли обыкновенную человеческую мораль. Потом стали вливать яд: описывали все возможные и невозможные позы в сексе, призывали заниматься им в необычных местах (читай – там, где люди), вышла знаменитая газета о сексе, в которой публиковались странные-престранные истории. Получалось, что вот была себе приличная страна, и нате вам – прямо паноптикум сразу. Содом и Гоморра. И некрофилы тут, и зоофилы, и любители инцеста… Фантазии журналистов, в общем, не было предела. И я понимаю: на такой литературе много можно было заработать …Между строк во всех изданиях было: занимайтесь сексом, всегда и везде, это здорово. Чужой муж? Чужая жена? Подумаешь, делов то. В моду в 90-х вошло слово "комплексы”. Стыдливость, застенчивость, элементарная юношеская невинность и целомудрие назывались именно этим словом. Призывали быть смелым, экспериментировать, причем, женщине тоже. В отсталое советское время или при царизме ведь как считалось? Навязываться нехорошо, а потому первой предлагать секс – стыдно. Теперь же в женских журналах утверждали, что это расчудесно, так и надо. Хотя любая вдумчивая женщина, конечно, понимала: а зачем, если мужчина не тянет к тебе руки, самой хватать его за член? Большинство мужчин вполне знакомы с приемами показа женщине своей страсти… Но это вдумчивая женщина. Глянцевые же журналы читали девушки и молодые женщины в основном.  По стране наоткрывали секс-шопы. Эстраду заполонили моисеевы и бабушки по имени "хочу”. И к чему мы пришли в итоге? На сегодня в сексуальной жизни не стыдно ничего. И говорить о ней можно прилюдно, и даже придетно… Более того, детям просто-таки необходимо все объяснить и показать на картинках. А то ведь как иначе справиться с таким страшно трудным вопросом, который задает четырехлетка: "Откуда я взялся?” Наши бабушки отмахивались: в капусте нашли, в роддоме купили. И ребенок уходил, мечтая только накопить еще денег на братишку. Но мы так не можем, нам надо все ему рассказать… Я бы рассказал о статистике разводов в России, показал бы безотцовщину, которая стала таковой, потому, что папа угулялся под подбадривающую пропаганду, что настоящий мужчина – это бык, который огуливает все стадо, и ушел в итоге из семьи. Или был изгнан как источник вечной заразы. И пол-России растет без отцов. Что не делает этих людей хуже, но делает несчастнее в личной жизни в будущем. Церковь единственная говорит редкую, абсолютно "еретическую” в современном обществе вещь: даже мужчина может и должен жить в чистоте. Это ему на пользу. Верность, самоограничение. … А что потом? Со всеми нами. Гулящими, незакомплексованными, готовыми на любую подлость ради "любви”, рушащими детскую невинность россказнями о сексе, бездумно повторяющими за больными, по сути, сексопатологами, "детям нужно знать об этом, вопрос только в каком возрасте, но рассказывать непременно надо”? "Между Землей и Небом – война”, — пел Цой. Так и есть. И если ты не там, значит сям. Нет нейтралитета. Осмелюсь, как великий ученый Сикорский, и как великий писатель Достоевский, утверждать, что мы здесь временно. На испытку. Идет великий конкурс на то, чтобы пройти в жизнь вечную. Система – балльная.   Маленькая течь топит большой корабль. Не уступайте в малом, чтобы не пришлось уступить в большом.

* О * Не важно есть стыд или его нет. Главное что с этим пропадает или притупляется и чувство и ощущение, а это важно для самосохранения и индивида и вида в целом.

 

* О * Для определенных действий в качественно количественном критерии надо и законодателю и исполнителю быть на определенной ступени развитости. А сегодня мы все стоим на первых ступенях, а желаем получить результат на последних. Это нонсенс.

 

Нобелевская премия по физиологии или медицине 2015 года была присуждена трем ученым за их новаторскую работу в области паразитарных болезней. С этого начался ежегодный ритуал, «Нобелевская неделя» — период бешеного ожидания и спекуляций, такая себе мартовская лихорадка для гениев. И все же, глядя на весь поток свершений и открытий, несложно догадаться, что далеко не все грандиозные открытия были удостоены Нобелевской премии.

Перед вами десять примеров открытий и изобретений, которые не получили «нобелевку», но однозначно ее заслужили.

* О * Части, части, части. И это наивысшая премия или оценка в мире, миром. А как насчет технологии по преобразованию или образованию человека??? Это какая премия.

 

Баталовский слесарь-интеллигент Гоша из «Москва слезам не верит» как образец настоящего мужчины. Снова и снова эта тема всплывает. Ну вот – нравится он. Женщинам. А еще больше – мужчинам. «Запомни, все и всегда я буду решать сам. На том простом основании, что я – мужчина». Сильно ведь звучит, убедительно. 

Мужчина, да. Впадающий в тихую истерику от того, что социальный статус любимой женщины оказался выше его собственного. Мужчина, когда-то сознательно отказавшийся от карьерного роста, нажив к сорока годам кучу комплексов по этому поводу. Мужчина, решающий свои психологические проблемы недельным запоем, навсегда бросающий ради них, проблем этих, любимую женщину, которая ни в чем перед ним не провинилась. 

Мало быть мужчиной просто по факту своей половой принадлежности. Для того, чтобы иметь право на такие притязания, нужно стать мужчиной в более глубоком, если хотите – в христианском смысле этого слова. Когда женщина для тебя действительно становится – хрупким сосудом, который по причине этой его хрупкости нужно беречь как зеницу ока. Лишь такая любовь и забота может дать мужчине право на категоричность, да и то – не всегда, а лишь в крайних случаях, когда от твоего решения зависит её судьба. 

* О * Сегодня возможно что либо предполагать или фантазировать о будущем. Но. Все зависит от нас как от законодателей жизни и от исполнителей этих законов и природы и своих человеческого уровня, цивилизации, культуры. И если мы сработаем менее или хуже, то и будущее будет реализовано на этом уровне. Если мы сработаем лучше и больше, то мы сами не сможем так нафантазировать как это сделает сама жизнь идущая рука об руку с самим человеком. Так степень развитости уже дает такие результаты, что никакой фантаст не мог этого предполагать. Ведь наше бессознательное реагируя на наше внутреннее и внешнее состояние динамику дает то что мы можем и должны сделать сами. Но мы, это нечто глобальное и бесценное в смысле итогов прогрессивного развития мира и наше Я есть наивысший итог, но все же бессознательному намного больше времени и опыта, памяти. Нам не более десяти, двадцати, сорока, шестидесяти лет и итогов нашего интенсивного или мало интенсивного опыта. А опыт и память генетической деятельности насчитывает миллионы и миллиарда лет. И в нашем же бессознательном спрятаны или сокрыты все сокровища мира. Это куда как более чем все сокровища мира которые мы уже знаем и имеем на день сегодня.

 

* О * Сегодня человек еще не человек, а в лучшем случае полуфабрикат или сырье для изготовления человека разумного. И так как он уже не животное, но еще и не человек, то адекватное восприятие и действия во внешнем мире, это не его прерогатива. Мы и сегодня являемся лишь инертными и реактивными сущностями для исполнения "воли" мира в целом, космоса, природы. Мы сегодня можем как максимум лишь что либо замечать, видеть, слышать, как то знать и как то понимать как свидетели или наблюдатели и не более. Мы еще не творцы, не сотворцы, не строители, не сеятели и т.д. Как машина послушна усилиям водителя, так сам водитель послушен воле космоса и природы. Вчера царь или император, а сегодня президент должны полностью или тотально подчиняться всем велениям космоса, природы, планеты, а мы уже, по нисходящей быть тотально подчинены уже этому или этим силам, воле, намерениям. Мы можем выйти в чем либо из тотальности бытия лишь в случае такого уровня саморазвития который позволил бы нам стать свободными или автономными, самостоятельными и самодостаточными как минимум в номинале необходимого.

 

🔸 Сокращается количество необходимой пищи. Чувства голода при этом не возникает. Это происходит по причине того, что вместе с уровнем вибраций повышается энергетический потенциал. Организм перестаёт принимать тяжёлую (низковибрационную) пищу.

🔸 Уменьшается время, необходимое на сон. Пропадает чувство недосыпания и весь день в теле присутствует бодрость.

🔸 Сновидения становятся осознанными, живыми и яркими, потом исчезают вовсе. Их сменяет переживание света во сне. Стирается грань между сном и реальностью.

🔸 Тело становится лёгким, в нём ощущается летучая энергия. Вырастают "крылья" за спиной.

🔸 Мы начинаем остро чувствовать людей. Одного взгляда на человека или даже на фотографию достаточно, чтобы почувствовать его суть. Мы становимся более чувствительными на тонком плане. Повысив свой частотный уровень, мы так же начинаем воспринимать более высокие частоты других людей и узнаём об этих людях намного больше, чем они сами знают о себе.

🔸 Ослабевает или полностью исчезает необходимость в общении, одиночество становится приятным. Приходит ощущение полноты и самодостаточности. Возникает понимание, что всё внешнее, является всего лишь отражением внутреннего. Отпадает необходимость искать то, что ранее казалось есть в других, но нет в тебе.

🔸 Полностью уходят страх и неуверенность в себе. Они становятся больше не функциональными, т.к. наступает полное принятие всего, что происходит. На более высоком частотном уровне ум перестаёт порождать идеи страха и неуверенности.

🔸 Смысл когда-то прочитанных духовных книг становится ясен и понятен сам по себе. Наступает пора осознания.

🔸 Появляется ощущение абсолютной уверенности в правильности цели. Не остается никаких сомнений, куда мы идем и зачем. Вступает в дело интуиция, которая никогда не ошибается.

🔸 Усиливается наше воздействие на среду. То, что мы говорим или думаем, начинает сбываться. Это то, что люди привыкли называть чудесами. Они начинают происходить каждую секунду. Так проявляется энергетический потенциал.

🔸 Приходит переживание беспричинной радости от происходящего. Это результат освобождения от страхов и неуверенности в себе.

🔸 Просыпается искреннее сострадание, желание помочь другим, и появляются возможности для этого. Опять же, очень избирательно, опираясь на собственную интуицию.

🔸 Возникают проблески истинного бытия. Приходит желание двигаться без остановки и дойти до конца. Возникает чувство, что именно это ты искал всю жизнь, именно этого ты ждал, именно это и есть ты. И уже никогда не перестанешь этим быть!

* О *  Замечательно и красиво. Но. Но. Но. А где эта новейшая технология общего и объективного развития всего организма как единого целого или единой системы живой сущности равной внешнему миру и поэтому имеющей название микромира равного всему космосу или вселенной??? Ведь это должно выйти из опыта и создания на этом личном опыте и практической теории и затем уже эта практическая теория и практика может и должна перейти в теоретическую теорию и теоретическую практику и мира и всего бытия в целом. А сегодня ни кто еще не знает что есть человек вообще и в частном. Ведь наука копается и сегодня лишь в физиологии и неврологии. А психика отдана на откуп изотерике и мистике, а это, извините далеко не наука и опыты мистики ни кем не проверены и перепроверены и не испытаны не временем не какими либо различиями в нас ивокруг нас или внутренними и внешними условиями и обстоятельствами. Короче. Слов сегодня это одно, а дела это совсем другое. И одно и другое есть суть исходящее или производное из разных источников. Одно из тела, а другое из иллюзий, проекций, фантазий, воображения, спекуляций и т.д. Предполагается мировым или массовым сознанием что мужчины должны бы как то мотивироваться и управляться мышлением или головой, а женщины чувствами или сердцем. А и сегодня мы все управляемся пятой точкой или половыми органами. О чем речь??? Все можно и нужно решать и решить и вчера и сегодня лишь развив свой внутренний мир и в том числе и Мышление и Чувства и Ощущения и Интуицию. А это все есть комплексы или комплекты входящие в сферу психического. Значит лишь психология развитая в номинале есть гарант продвижения мира и человека по пути прогресса и развития. Прочтите или изучите все источники психологии и вы поймете что все это слова или почти пустые разговоры на тему психики. Или все сегодня есть предположения, догадки, фантазии, иллюзии, проекции и не более. Наука о психике начинается с лауреата нобелевской премии на эту тему или К.Г.Юнга с его "Психологических типов". Прочтите и убедитесь на сколько отличается его описание психотипов от болботни все горе психологов вообще. Одни не оторвутся от физиологии тела, другие могут часами вдалбливать в обывателя массу перепутанной или смешанной информации не подверженной ни анализу ни отбору, ни испытанию. Ведь если мы все находимся на какой либо пониженной ступени развитости, то все и воспринимаем на этой ступени. А чтобы подняться над примитивностью и архаичностью надо иметь уже в себе эти ступени хоть в минимальной развитости. Замкнутый круг. И выход лишь один. Надо кому либо в одиночестве продвинуться или подняться над прежним собой и миром и тогда уже что либо из этого нового или иного подать всему миру. Все может начаться лишь от одного который сам уже смог преодолеть инерцию массового сознания и бессознательного путем саморазвития, самостояния и уже иметь какой либо уровень самодостаточности. Иначе желания и реальность как были разными, так разными и останутся. Вся культура есть и сегодня суть или реалистическая идеализация и, или идеалистическая идеализация. Первое выполнимо, второе есть лишь направленность движения прогресса мира. Что есть факт. Сегодня как и вчера научный мир имеет лишь идеалистических идеалистов которые называют себя чистыми теоретиками Или Да, Да, и другой край и это практических практиков. А между ними должны бы быть и практические теоретики и теоретические практики и это должно стать и быть одним и в научном мире и в практическом. И это река через которую надо еще строить мост или соединение. Без этого все так и останется. Слова словами, дела делами. А жизнь как бы сама по себе в течении спекулятивного и проституточного движения времени и пространства.

А о вибрациях и энергии, это вообще отдельный разговор. Так как генерацию надо еще включить и научиться ей управлять осознанно и по желанию в нужное время и в нужном месте. А сегодня это явление проявляется только в полной и тотальной зависимости тела и психики под названием инервации тела. И это дело спонтанного проявления и ни в коей мере не сознания и его управления.

 

* О * Или смешно или грешно, но если мы все находимся на примитивном уровне развитости, то как бы естественно когда человек идет за деньгами или бумажками, а не деньги или бумага следует за намерениями самого человека. А все говорят о свободе и независимости, человечности. А сами бежим как гончии собаки за костью привязанной на веревке. Мы имеем то что заслуживаем.

 

Бюрократизм — это действия управленцев в своих личных интересах, не совпадающих, а иногда и прямо противоположных интересам дела.
Вопреки распространенному мнению, бюрократизм присущ не только государственным органам управления, но и частному капиталу, в первую очередь — крупному. Свободным от бюрократизма можно считать лишь мелкий капитал, где управленческие функции осуществляет собственник и наемные управленцы практически отсутствуют.
Бюрократизм напрямую вытекает из разделения труда между людьми, наличия особого социального слоя управленцев. Управленческий труд — сложная творческая работа, плохо поддающаяся нормированию и оценкам по формальным показателям. И это дает управленцам возможности для реализации своих личных интересов в ущерб интересам общественным.
Значит ли это, что все управленцы — бюрократы? Нет, не значит. Бюрократом следует считать лишь того, для кого действия в личных интересах являются основополагающими, а наносимый обществу ущерб превосходит полезную деятельность. Но от проявлений бюрократизма не являются гарантиями ни самое «пролетарское» происхождение ни самая героическая предшествующая деятельность.

* О * Чтобы не писали и чтобы не говорили, но основная причина вех зол есть в неправильном или не истинном ВОСПИТАНИИ и ОБРАЗОВАНИИ ЧЕЛОВЕКА. Сегодня дело воспитания и образования, это воздействие информацией на сознание и психику. А это пустое дело в отсутствии личности и индивида вообще. Сначала ставится личность и затем или параллельно дается и какая либо информация для самостоятельной деятельности данной личности.

 

У сестры двое детей: разнополые двойняшки четырёх лет. Жил за три тысячи километров и не видел детишек года три. Прихожу проведать племяшей и вижу следующую картину. Играют в «семью».

Дочка за жену, мальчик за мужа. И эта дочка поминутно накачивает своего «мужа»: то за одно, то за другое, придираясь к каждому пустяку. Кричит на него, делает строгую рожицу, машет кулачками перед его лицом, швыряет в него кукольные вещи. Причём обороты речи абсолютно взрослые – видно, что она их не сама придумала, а запомнила сказанное старшими. Явно копирует поведение матери. А мальчик что бычок: стоит, понурив голову, даже не пытается защищать себя. Только от кухонной посуды уворачивается. Обращаю внимание сестры, она смущается, уходит от темы. Дети, мол, развлекаются, пусть.

* О * Мы можем говорить что угодно. Можем читать моральные лекции по сто раз на дню. А в конце получить то что получаем. И это потому что говорить одно, а делать другое, это и ложь и слова и были и есть и сегодня лишь вторичность, если вообще имеют хоть какое либо значение, а дела это то что примитивность впитывает целиком и полностью и это является всем и вся для дальнейших действий. В природе животных нет слов, а есть движения и звуки и этим они обучают свою поросль.

 

При нынешней власти невозможны серьезные структурные реформы.

* О * Что есть Белоруссия сегодня??? Это государство или страна которая все делает в смысле консервации всего того что было раньше. А весь мир, вообще, стоит на прогрессивности развития. И без этого не может быть ни динамики ни жизни вообще. Внутренние изменения просто необходимы всему и вся. Но надо бы знать стратегию развития мира в целом, а отсюда знать изменения тактические и наконец оперативные и это все должно быть согласованно как единая система. Консервы в банках и те имеют определенный срок годности после чего их надо выбрасывать на помойку. И понимая Как готовилась наша политическая и экономическая элита в СССР можно говорить лишь о застое и о консерватизме. А это не пути прогрессивного развития ни мира, ни социума, ни индивида.

 

Я родился в СССР, и мне там нравилось. Мой отец был коммунистом, учил читать меня по газете “Правда”. Каждый праздник мы с ним ходили на демонстрацию. Со слезами на глазах… Я был пионером, носил красный галстук. Пришел Горбачев, и я не успел стать комсомольцем, о чем жалею. Я – совок, да? Мои родители – совки, дед и баба – совки? Мой совковый дед погиб под Варшавой в сорок четвёртом… А моя совковая бабка была в партизанах… Господа либералы отрабатывают свою пайку. Хотят, чтобы мы свое прошлое считали черной дырой. Я их всех ненавижу: горбачева, ельцина, шеварнадзе, яковлева, – напишите с маленькой буквы, так я их ненавижу. Я не хочу в светлое американское будущее, я хочу назад в СССР…» -----------------------------  «Советское время… У Слова был священный, магический статус. И по инерции на интеллигентских кухнях еще говорили о Пастернаке, варили суп, не выпуская из рук Астафьева и Быкова, но жизнь все время доказывала, что это уже неважно. Слова ничего не значат. В девяносто первом… Мы положили нашу маму в больницу с тяжелой пневмонией, и она вернулась оттуда героиней, у нее рот там не закрывался. Рассказывала о Сталине, об убийстве Кирова, о Бухарине… Ее готовы были слушать день и ночь. Люди тогда хотели, чтобы им открыли глаза. А недавно она снова попала в больницу, и сколько там была, столько молчала. Лет десять прошло всего-то, и реальность уже распределила роли иначе. Героиней на этот раз была жена крупного бизнесмена… Онемели все от ее рассказов… Какой у нее дом – триста квадратных метров! Сколько прислуги: кухарка, нянька, водитель, садовник… Отдыхать с мужем ездят в Европу… Музеи – понятно, а бутики… Бутики! Одно кольцо столько-то карат, а другое… А подвески… золотые клипсы… Полный аншлаг! О ГУЛАГе или о чем-то таком ни слова. Ну было и было. Что теперь спорить то со стариками?

* О * Идеи подают мечтатели оторванные от реальности и на столько, что не видят "земли". А реализуют, наоборот, реалисты, оторванные от "неба" и в итоге получаем черт знает что. Ведь одни "видят" "небо" в тумане абстракции, а другие ощущают "землю" в такой конкретике, что кроме букашек под самым носом ничего более не видят. И одни и другие есть дети без ответственности, взрослости, серьёзности и т.д. Живая машина Человек еще и сегодня детская игрушка хаотического течения существования.

Недавно в передаче "Наедине со всеми" одна героиня сказала: когда я родила сына, то все стало каким то мелким и практически маловажным, а на первое место вышло большое и значительное и я теперь живу не мелочью существования, а чем то глобальным и бесценным. И это надо рассмотреть внимательно. Ведь не зная стратегии или основного в жизни нельзя говорить и о тактике и о оперативности. А ведь они вытекают из первого. И тогда остается лишь одна возможность для тех кто внизу и для тех кто на верху. Это не знать или забыть о профилактике и ее эффективности и даже о терапии и ее возможностях и оставаться на уровне хирургии и ее инструментов. А это суть насилие и война. Разве можно сделать и отдельного индивида и всю массу человечества нормальными и счастливыми, здоровыми, опираясь лишь на опоздания, задержки и торможения и выставляя потом лишь то что можно и увидеть и сделать в этом пресловутом замкнутом кругу как "здесь и сейчас". Когда опережение, то есть бесконечность и решений и разрешений. А когда мы все опаздываем, то остается лишь разбить головы об стены которые мы же и возводим замкнувшись в одном моменте. Извините, но животный уровень это есть ощущение и восприятие одного момента времени или реальности. Что передо мною и куда мне бежать. Потому и существование всего мира до Человека и стоит на пожирании друг друга, на войне, насилие, смерти, болезнях. Первая чакра по Восточному, есть чакра выживания. Вот здесь мы и родились, здесь мы все и подохнем. И логичный переход на каннибализм есть единственный путь для выживания. Тогда не надо никому ничего производить, а можно лишь потреблять и то примитивно архаически. Государство и власть, культура как бы запрещает нам жрать друг друга. Но это физиологически нельзя. А вот психологически мы так наторели, что этого вроде бы и нет, но оно есть. Жрать - срать и плодиться.

 

Лимоновцы предложили поставить в Петербурге памятник А. Жданову, ближайшему соратнику Сталина, за то, «что он выстоял и победил в блокадном Ленинграде наряду с сотнями тысяч горожан». В блокадном Ленинграде соратники Сталина объедались деликатесами.

«Однако первому секретарю обкома Ленинграда и его свите выстоять было несложно, — считает Игорь Атаманенко, внук личного кардиолога А. Жданова, сотрудник контрразведки КГБ СССР, подполковник, писатель. — В то время как простые ленинградцы получали по 128 г хлеба в день, Жданов сотоварищи в блокаду в прямом смысле ни в чём себе не отказывали. И особенно хорошо это знали его врачи, которым подчас приходилось спасать высшую партийную элиту от последствий неумеренных обжорств и возлияний.

* О * Гузеева частенько говорит о "песочницах в которых растут чьи либо детки". Так надо заметить, что все мы вырастаем в одной песочнице и в одной и той же почве и при одном и том же "климате". И в итоге получаем один и тот же конечный продукт - серого и безмозглого обывателя. Говорить даже о воспитании и образовании нет смысла. Так как эти вещи еще остаются лишь пустыми словами и словосочетаниями. А по сути быдло рождает быдло, растит быдло. Я говорю и взрослым и подросткам: зачем нужно самовоспитание и самообразование. Если нет нормального воспитания и образования в массовом порядке, то необходимо только само деяние или самодеятельность. Иначе идиот встретит идиотку и они поженяться. Два идиота наплодят идиотов и они пойдут во власть или командовать массой идиотов. Всегда было и всегда будет так, если остается единственный инструмент и это насилие. Плохо или хорошо, это вторично, но в одночасье выбить все итоги какого либо предыдущего развития и оставить лишь то что есть брак природы и на этом ставить все смыслы и тенденции жизни, это идиотизм в кубе. По сути любые революции, бунты есть полная и абсолютная бессмысленность и вред. Только когда все человечество откажется от насилия и войн станет возможным строить мир. А пока хоть где либо идет война, до тех пор мы все еще не люди, а нечто нами же испорченное и способное лишь на вымирание. Природа породила не бога, но дьявола. Он в нашем лице и разрушит сам себя. Стань человеком, встреть человека, плоди человека.

 

* О * Пока мы будем молиться и тем и другим, все "нормальные" люди захватывают власть и потом без греха и покаяния серут нам на головы. Религия то же развлечение и отвлечение. А отвлекаясь мы позволяем делать с нами все что кому либо взбредет в голову или жопу.

 

Жители США всё время грешат на канадцев за то, что они не от мира сего. И видимо не зря они это делают, потому что то, что творится на их школьных уроках полового воспитания просто выходит за все рамки приличия. Это нельзя описать словами, это надо видеть..

* О * Половое воспитание как и воспитание вообще, как половое образование как образование вообще, еще надо пропустить через высшее возможное сегодня воспитание и образование каких либо практических и теоретических кадров науки и практики. Все это наработать, доработать, дополнить, восполнить, проверить, перепроверить и т.д. и т.п. и лишь потом все это выносить на свет инертной массы обывателей, которые в вопросах пола все еще находятся в дебрях архаизма и примитивизма. Они сами и вчера и сегодня этим занимаются и примитивно и дилетантски в два притопа и три прихлопа. Для большинства особей обоего пола сексуальность и эротичность есть запретная тема и для физиологии и для психологии. Ведь еще и сегодня психологии еще нет, а есть лишь физиология и неврология и не более и не далее. Название есть, институты как бы есть, но они заполнены теми же обывателями которые на собственной практике ничего не знают, не понимают, не умеют. А передавать знания и умения, возможности надо лишь тем кто сам что либо сделал или продвинулся в этой области. Ведь и сегодня сексуальность это когда ничего еще нет и потом сразу все завершается. Так механика сменяется механическим же включением и этим же выключается на большее или меньшее время. А до и после есть лишь пустота во всех сферах и тела и души и духа. Возможно когда нибудь какая либо корова или кобель напишут нормальную диссертацию на эту тему. Подождем. Я везде рассказываю что есть что в смысле сексуальности и эротичности. Но даже минимальных комментариев не дождешься. Все просто гении в этих вопросах с самого рождения. Мы все гении и боги и с тем и подохнем от недоразвитости.

* К * Вот озабоченный. А причём здесь дети? С вашей озабоченностью справляйтесь сами, молча.

Хотел бы обратить внимание читающей публики на такой вот странный вроде бы момент нашей общественной жизни. Все мы сталкиваемся в Интернете с совками. Которые стоят горой за СССР, за Сталина, за социализм и коммунизм. Но только недавно мне пришло в голову, какая колоссальная разница между русскими советскими людьми, какими они были в реальности в позднем СССР, и совками. Если мы возьмем ранний СССР, то разница между гражданами СССР и нынешними совками будет уже не разница, а пропасть. Потому что 90% населения в 20-е годы ХХ века не были советскими людьми, они были бывшими дворянами, купцами, мещанами, крестьянами. Со всеми признаками этих сословий, и примерно 10% населения страны были пробольшивистскими по разным причинам. Из этих 10% только малая часть была из «идейных». Того же Ленина бесило то, что в большевистскую партию после победы большевиков вступала масса проходимцев. Сознательных сторонников большевики имели среди небольшой части молодежи, среди части рабочего класса, среди, как ни странно, недобитой интеллигенции, эта часть интеллигенции была воспитана на идеале служения народу. Но и эти 10 процентов не были советскими людьми.  

Советские люди более или менее начинают просматриваться в 30-е годы ХХ века. Но опять составляют жалкое меньшинство. Любопытно, что генерал ФСБ Зданович, оценивая деятельности СМЕРША в фильме о руководителе этой организации Абакумове, сказал такую интересную фразу о колоссальной роли этой организации в деле разгрома фашистов, он сказал, что 80% советской армии составляли крестьяне, и любить Сталина и советскую власть у них не было никаких причин.  

Классические советские люди массово появляются только в 50-е годы, классический советский человек, это обычно человек начиная где-то года с 1933 рождения, человек с абсолютно промытыми мозгами в школе, в институте, в армии, на производстве. Где-то с конца 30-х годов тупая и примитивная советская пропаганда действует уже как часы и кувалда одновременно. Она выковывает нового человека.

 Этот человек получился послушный и лояльный, но не столько коммунистической власти, сколько государству. Человек склонный к коллективизму, взаимопомощи. И человек мыслящий! Советский человек был единственным в мире, который воспитывался на разных абстракциях, которые несли в себе курсы марксистко-ленинской философии. И склонны к философствованию были не только ученые «верхи», но и не очень образованные «низы», перечитайте Василия Шукшина у него сплошь одни философы в рассказах, хотя он пишет о простых людях.

 И что отличало советского человека от нынешних совков? Советский человек был терпим к чужому мнению. Абсолютно терпим. Я имею в виду, конечно, не чиновников партийных, ни начальников, хотя и они в своей среде были вполне терпимы. Советские партийные начальники, кагебешники, номенклатура – все они имели доступ к запрещенной литературе, все они читали Солженицына, Зиновьева, Войновича и прочих антисоветчиков.

 Советский человек мыслил и в 60-е годы, и в 70-е и тем более позднее. Его ум искал выхода из марксистского тупика. Хотя чаще всего в рамках марксизма же. Я помню, как мой однокурсник на пятом курсе задал мне вопрос:

 - Слушай, - говорит он, - а он уже вел пару часов обществоведения в школе, - мне вот такой вопрос школьники задали, вот первобытнообщинный строй, вот рабовладельческий, вот феодальный, вот капиталистический, вот коммунизм, но по диалектике развития что-то должно быть и после коммунизма? Но что?

 Это школьники ему задали такой вопрос на уроке.

 Для совка такой вопрос в отличие от советского человека невозможен. Советский человек жил в депрессивной стране, но при этом он был устремлен в будущее, он не был закрытой «системой». Совок устремлен в прошлое. Он талдычит о том, как был прекрасен социализм. Если представить себе, что вот году так в 1983 встретились бы советский человек и совок, и совок бы стал доказывать советскому человеку, как прекрасно тот живет, то советский человек покрутил бы пальцем у виска. Советский человек и нынешний совок просто подрались бы. И не потому, что советский человек не понимал «преимуществ социализм», а потому что был он человеком мыслящим, он хотел жить в лучшем мире. Если для совка лучший мир это часто мир Сталина, то тот тут в самом деле покрутишь пальцем у виска. Нищета, жизнь в хижинах, бараках, каторжный труд, доносы и пр. Это лучший мир? И вой несчастных – да здравствует великий Сталин, гений всех времен и народов.

 И тут есть колоссальные различия между сталинизмом интеллектуальным, который возник после ХХ съезда партии и сталинизмом нынешнего совка, который готов оправдывать все, что делал Сталин. Интеллектуальным сталинистам вроде Кочетова или неосталиниста Шелепина хотелось больше честности в отношениях между номенклатурой и народом. Нынешний совок даже не поймет о чем тут речь.

 Но и совки прошли некие этапы в своем развитии, которые уводили совков все дальше от реальных советских людей. Я видел зарождение этого явления. В 1997 году по журналистским делам я был послан на сходку товарища Анпилова. На сходку эту съехались люди со всей страны, это было нечто вроде схода и съезда одновременно. И это были маргиналы, люди старшего возраста, и скажем откровенно, было очень много старушек, но старушек очень злых и боевых. Эти люди вызывали у меня и сочувствие и уважение одновременно. Они были готовы к борьбе. Звучит смешно, бабки готовые к борьбе, но так было. Одна бабуля разговорилась со мной, пожаловалось, что внук считает ее сумасшедшей. Встречали эти люди, как родные. Один мужик был с гармонью. Поскольку люди были русские и простые они у меня вызывали только положительные эмоции.

 И вот на трибуну вышел товарищ Анпилов, бодрый, свежий и явно только от парикмахера, он начал говорить речь о прелестях жизни при товарище Сталине. По смыслу это было даже и не глупо и рассчитано на собравшуюся публику. Анпилов говорил, что при Сталине бюрократов давили и сверху, это сам товарищ Сталин, и снизу, это народ. Последнее было враньем, конечно. Попробовал бы при Сталине хоть кто-то собраться и снизу надавить на бюрократов, сразу бы всех приговорили к расстрелу. Более всего советская власть боялась самоорганизации народа. Но как идея в 1997 году это звучало даже и не глупо.

 При этом сам Анпилов был отнюдь не наивный человек, и хоть ему власть давала такую возможность говорить все это, он как-то внутренне напрягся, когда говорил о прекрасной жизни при товарище Сталине. Ибо знал, что врет.

 Так вот эти анпиловские совки были еще отчасти советскими, их интересовало будущее. Нынешних совков будущее не интересует. Им главное, чтобы об СССР хорошо говорили. Вот только это и ничего иного. И нет более далеких друг от друга людей, чем рефлексирующий, критичный и терпимый к чужому мнению советский человек, и нынешний упертый совок, живущий прошлым и ненавидящий всякую живую мысль в принципе.

 Советский человек в силу марксистского воспитания оказался более примитивным, чем западный человек или китаец с его национализмом, потому он и проиграл. Но рядом с современным совком советский человек – титан.

 Надо ли здесь говорить, что нынешние либералы столь же примитивны, что и нынешние совки? И столь же озлоблены. И те и другие – это не потенциальные субъекты власти, а только объекты. И те и другие ждут диктатуры, либералы хотят, как на Украине, внешнего управления, совки хотят какого-то нового Сталина с очередной социальной демагогией.

 Тут не противостояние 86% против 14%, как написал в своей отличной статье «Переведи меня через Антимайдан» Павел Святенков. Здесь все гораздо хуже, есть узкая база объектных сил для двух потенциальных субъектов-диктатур, и есть большинство, чье мнение никого не интересует.  

Александр Самоваров

* О * Для того чтобы собрать какую либо радио или электронную схему надо иметь то же число первичных и самых важных и ценных составляющих. Более чем первых и на много можно иметь второстепенных составляющих. Еще более нужно третичных по отношению к первичным и вторичным. И вообще можно иметь огромную массу всего десятого и двадцатого. И первое определяет качество всего и вся ожидаемого от данного прибора или устройства, механизма. Все остальное должно работать согласованно и практически входящее и исходящее из первичного. И понижая первичное - понижается и качественность. А увеличивая десятое и двадцатое и не имея первичного и вторичного можно строить лишь заборы и сортиры и не более. И все это есть продукт первичного становления самовоспитанности и самообразованности самого человека. А мы плодим бесконечность тараканов и как исключение одного в несколько столетий человека. И потом кто то размечтавшись представляет и всю инертную массу обывателей такими же как он сам или как тот единственный исключительный случай человека и человечности. А на поверку, в итоге мы получаем дааааалеко не то что кто то задумал, а то что есть, было и будет. Не надо мечтать, а надо делать лишь то на что способны эти массы тараканов и амеб, планктона. Мы обожаем КНУТ. Вот деспоты нам всем и нужны. И поэтому культуру и мечтателей на фонари, а во власть самых амбициозных, распущенных и самовлюбленных с полной задницей гордыни. Ура товарищи в построении деспотизма как наивысшей точки развития мира и прогресса. Ура!!!

Суть исправления мира есть в ликбезе всей инертной массы обывателей. И не менее. ТЫ есть и ошибка и грех мира.

 

Согласно феншуй, ваш дом — живой, а значит, может быть или здоровым, или больным.Поставить диагноз своему собственному дому довольно просто.

Мастера феншуй, которые учат воспринимать любой дом как живой организм, объясняют: у каждого дома есть жизненно важные органы и системы, совсем как у человека. Двери дома — это его рот, прихожая — бронхи и легкие, водопровод — кровеносная система, электропроводка — нервная.

* О * Мертвая материя не может быть ни больной ни здоровой. Она или сохраняется в пассивности или воздействует на что либо динамичное или на что либо живое. Но и динамичное или оживленное и живое само или позволяет или рефлексивно воспринимает или отражает что либо из вне. Живая жизнь первична, а все остальное десятое и сотое. не надо возводить десятое в первичное если вы сами себя не считаете или не воспринимаете за вещь или мертвую сущность. Детская поговорка на китайскую тему: хуй сунь в чай - вынь сухим.

А образное восприятие чего либо имеет и нормальную для развития или саморазвития ценность. Это безусловно.

Как мы все не любим науку, обучение, воспитание, ответственность, взрослость и т.д. И как мы все обожаем все вывернуть наизнанку и все запутать и перевернуть.

 

Дело в том, что те торнадо мыслей, которые крутятся у нас в голове, настолько быстры и разнообразны, что не могут быть зафиксированы Вселенной как наше желание. А те желания, на которых мы зацикливаем свое внимание попросту неправильно нами сформулированы. Поэтому серчать на Вселенную не стоит.
Научитесь правильно формулировать свои желания, и они начнут сбываться! ПОПРОБУЙТЕ И ВЫ УДИВИТЕСЬ, ЧТО ТЕХНИКА РАБОТАЕТ!

* О * " Научитесь правильно формулировать свои желания, и они начнут сбываться! ПОПРОБУЙТЕ И ВЫ УДИВИТЕСЬ, ЧТО ТЕХНИКА РАБОТАЕТ!" В этом есть истина, так как все что мы делаем и делается в нас взаимодействует более или менее согласованно в нашем механизме бессознательного. А само бессознательное взаимодействует со всем остальным миром. Но это не во вне, а внутри нас. В этом разница. И развивая и направляя некоторую свою психическую деятельность во внутрь конечно можно изменить многое. Но это есть медитация на внутренние объекты и это суть интроверсия в более или менее развитой форме и содержании. Развивайтесь и будете иметь то что надо или желательно, а не то что есть или само по себе, или по насилию внешнего мира на всех нас.

 

* О * «Заставить» - ?! *** Вы давите на внешний предмет, вещь, сущность. И это есть насилие. Вы приманиваете, увлекаете, притягиваете внешний предмет, вещь, сущность. И это любовь. Смена одного принципа на другой и в мире станет мир.

 

 ------------------------------------в последнее время много говорится и пишется о неблагополучном репродуктивном здоровье девочек у нас в стране. Эта тенденция сохраняется? :  Усугубляется. В последнее время у наших юных пациенток всё чаще встречаются расстройство или отсутствие менструации, дисменорея, синдром поликистозных яичников, эндометриоз. —  Но ведь это проблемы взрослых женщин! Что же к ним приводит? —  Факторов много. Это и неправильное репродуктивное поведение подростков, и ухудшившаяся экология, и последствия вредных привычек их бабушек и мам, поколения шестидесятников‑восьмидесятников, нередко злоупотреблявших курением, алкоголем, наркотиками. В результате уже на генетическом уровне у их потомков заложен малый, истощённый фолликулярный резерв, что в подростковом периоде проявляется редкими менструациями или полным их отсутствием. Единственное, чем можно помочь такой девочке, — назначить лечение, в том числе и гормональное, защищающее до поры до времени её яичники от нежелательных стимулов. И конечно, таким девочкам показано раннее замужество и раннее материнство (желанное, разумеется). ------------------------------------------------  Далее такой визит необходим в возрасте 7 лет, когда важно выяснить, нет ли у девочки порока развития половых органов, преждевременного полового развития. Затем в возрасте 14 лет нужно выяснить, нет ли у девочки задержки полового развития, когда у неё появилась первая менструация, есть ли у неё боли в дни месячных, регулярные ли у неё менструации? В возрасте 16 и 17 лет важно поговорить с девочкой о навыках репродуктивного поведения, ведь именно в этом промежутке жизни у многих из них начинается половая активность.

* О * Мой личный опыт. Мои личные но по сути объективные выводы для сех. Сексуальность и эротичность развиваются одновременно и, или параллельно всему развитию организма в целом и в частях. И это происходит с момента зачатия. И научное знание и умение как то воспитание и образование в физиологическом и психологическом плане должно идти с самого рождения как минимум. Но как и что, это есть момент знания и наработок всего научного мира в целом в не зависимости от генетики, религии, национальности и всего второстепенного. Так у меня лично раняя смерть моей матери привело к расстройствам и болезням в половой сфере которые надо было исправлять почти сразу лишь хирургическим путем. А ведь есть еще и терапия, а еще и перед ней и профилактика или ее методы и действия, способы. Но мы ханжи и лицемеры, лгуны и трусы во многом, и особенно в сфере сексуальности и эротичности. И это надо изменять и изменить и причем кардинально или капитально. Это преобразование и другое и иное и это важнее важного и ценнее ценного. И пока мы будем прятаться и лгать, до тех пор мы будем болеть и умирать по причинам связанным с этой сексуальной сферой. А это почти девяносто процентов, если не более. Сексуальность животных рассчитана на быстрое соитие и быстрое завершение. И это для слияния одного начала и другого и удовольствие в смысле чувств и ощущений, это лишь для этой одной и кратковременной цели. А мы правильно что хотим большего. Так развитие сексуальной и эротической сфер может дать колоссальное продвижение в всех физиологических и психологических сферах жизни. И это действительно может поднять человечество над всем остальным миром до него. И это бесконечно. И современные уровни талантов и гениальностей будут в будущем лишь чем либо минимальным и примитивных, архаическим. А все способности и таланты будущих поколений, это такие высоты о которых и мечтать то сегодня нельзя. Проверенно на собственном опыте. * " Правильно учить - не надо лечить" - мой вариант жизни.

 

Китай,  Россия,  Норвегия,  Бразилия  и  Тайвань  «сбрасывают»  американские  трежерис

Пять  крупных покупателей американских  казначейских  обязательств – Китай, Россия, Норвегия, Бразилия, и Тайвань – «сбрасывают»  эти  ценные  бумаги.  Каждая страна  делает  это  по  своим  собственным  причинам,  которые,  в  данный  момент,  очень  сходны. И  «сбрасывают»  они  их   рекордными  темпами.

* О * Глупо ставить все и вся в зависимость от каких либо бумажек или от обещаний тех кто субъективен и лжет на каждом шагу. И, вообще, зависимость от числа, а не от человека или первичности, это детсадовский уровень.

 

У демократии много достоинств, но я хочу сказать о недостатке. Причём, врождённом недостатке, от которого избавиться невозможно. Как невозможно избавиться от одного конца палки: что бы вы ни делали – у неё всегда будут оставаться два конца. Ни больше, ни меньше. До тех пор, пока она будет оставаться палкой, не кубиком или шаром. Палки с одним концом не бывает. Как медали без оборотной стороны. Так и демократия.

Ещё Сократ иронизировал над демократией афинян, при которой голосованием осла превращают в жеребца. Не должна демократия заниматься определением истинности или ложности таблицы умножения или таблицы Менделеева, куда впадает Волга, какую форму имеет Земля и т.д. и т.п.

Но я хочу сказать об ином: о спорах, дебатах и голосованиях там, где это просто не нужно, нелепо, вредно, а то и смешно. -----------------------------------

Для чего пишу об этом? Да по той причине, что мы говорим о строительстве суверенной демократии, но молчим о врождённом пороке (или – пороках) демократии. Следует не только говорить, но и выработать механизмы их коррекции. Чтобы не вести себя демократически на ринге или у столба.

Вспоминая недавние времена, прихожу к мысли, что совсем не глупыми высказывались мнения о необходимости стране твёрдой руки или даже диктатора для проведения демократических реформ в интересах большинства населения. Возможно, нечто такое не лишнее и сегодня. А потому чем дольше пробудет В.Путин на своём посту, тем лучше. Пусть даже сие кому-то кажется в чём-то нарушением каких-то принципов демократии.

Кстати, наверное, именно потому пребывает на своей должности А.Лукашенко, что понимает свою необходимость стране и народу для проведения действительно демократических реформ, в интересах большинства населения. А его поливают грязью за несоблюдение чисто формальных процедур демократии. Забывая о сути демократии: власти демоса - народа. Народу Белоруссии нужен Батька, а россиянам – Владимир Путин. Это и есть демократия.

Перефразируя известные слова, скажу с полным для себя убеждением: демократия для человека, а не человек для демократии.

Автор:   Александр ЗИБОРОВ.

* О * Ликбез нужен всему миру и тем кто на самом верху и тем кто на самом низу. И еще сегодня нет нормального научного воспитания и образования. Кардинально. Капитально не то. * Мы пользуемся словами, но они все еще не стали и не становятся мотивациями к действиям. Слово, это одно. А дело, это совсем другое. И это врожденный животный уровень, наш базис или «подвал» в еще не построенном доме для жизни человека.

Если не учитывать и не иметь чего либо До чего либо этого или другого, то тогда конечно можно и нужно говорить как говорится в статье. Но ведь должна быть и стратегия или профилактика, которые устанавливаются на много раньше или заранее. И есть и должна быть тактика или терапия и у нее есть свое время или период. И только потом есть оперативность или хирургия. И даже методы реализации чего либо то же есть различие и причем кардинальное. Так если взять хирургическую профилактику и сравнить ее с профилактической хирургией из общей универсальной формулы, и делать выбор из этой полноты и универсальности, а не из субъективной субъективности начала сотворения мира или примитивности и архаичности, то тогда можно уже было бы говорить о человечности а не о рефлекторности бессознательности животного уровня. И это не философия, это сама жизнь. Но ведь кто из нас и сегодня не папуас или младенец в своем развитии??? Вт где причина причин. А так надо бы вспомнить Эзопов Язык. И диапазон от самого до самого бесконечен. А все опять же о узкости всех наших психофизических возможностей. Это вопрос мировосприятия и мировоззрения. И еще сегодня можно субъективно доказать что ничего нет, а так же что есть уже все. И правда и сегодня будет у двоих, так как спор субъективностей бесконечен. Полнота есть истина и итог всех или большинства ошибок и споров, дрязг, войн.

 

Удивительно, но любой физиолог скажет, что мужчины отличаются от женщин даже в большей степени, чем можно себе это предположить. Они отличаются многим и строением тела, и составом крови, всей гормональной системой, иным складом ума…. и все эти отличия приводят к тому, что мыслят мужчины и воспринимают окружающий мир несколько иначе, чем мы – женщины. Не знать, не считаться, не учитывать это не просто глупо, порой опасно для отношений и взаимопонимания. И вопрос давно стоит не в том, насколько лучше или хуже один из полов, а в том, что мы разные. И если мы научимся видеть это различие, уважать его, использовать творчески, то все мы, и женщины, и мужчины в равной степени, лишь выиграем от этого и станем счастливее.

* О * В мужчине доминирует во всех процесса мужское скрывая в себе женское в какой либо степени. В женщинах наоборот. И то что скрыто не менее, а порой и более эффективно действующее чем доминирующее. И не зная этого можно отличать кобылу от коня и говорить только об их отличиях. Но это есть лошадь, парнокопытное, травоядное, животное. Или чо мы этого не знаем и не понимаем чо??? Образование и воспитание не есть лишь произнесение слов и их запоминание и воспроизводство в неизменном первичном виде. Поражает безграмотность грамотеев. И пусть это было бы лишь внизу социальной лестницы. Но когда этого море и на верху, то пора заказывать для себя место на кладбище заранее. В СССР все как бы боялись контроля и слежки КГБ. А ведь быть под колпаком у глупости и примитивности еще хуже. Неизвестно с каким дураком или идиотом столкнешься через секунду.

 

 

 

Телерепортаж из лагеря беженцев вызвал в Европе волну возмущения. 

«Эти люди — невероятные нахалы. — возмущается один из граждан Евросоюза, призывая к их немедленной депортации вместе с руководством ЕС. - Они бросают свои места на родине, повергая ее в еще больший хаос. Они платят тысячи долларов, чтобы приехать в Европу, а реальные беженцы страдают от голода и болезней в лагерях вокруг Сирии. Этим хамам даются бесплатное питание, бесплатный кров, одежда, бесплатные услуги. И теперь им этого мало, они еще и секса начинают требовать!»
Беженец Муслим откровенно рассказал польской журналистке, что даже угодил на больничную койку из-за хронического недостатка секса. Ведь "европейские женщины не спешат ему помочь".
По его словам, доктор прописал ему срочно найти женщину или «каким-то другим способом разрешить эту ситуацию», отмечает польское радио «Зет».
«Вот мое огорчение. Наши женщины остались дома, а в закрытых миграционных центрах ЕС слишком много мужчин», — признается герой репортажа, указывая на низ живота. 

В Европе началось обсуждение этой проблемы. Большинство гуманных европейцев сходятся во мнении, что беженцы - потенциальные насильники и проблему с ними "лучше решить хирургическим путем".

* О * Что есть реализация идей??? Это почти всегда перевернутый итог или разрешение. А дело в том что Как и Кто это исполняет. И пока Как делает Что, а не универсальный или образованный и воспитанный Кто, то всегда будет не то что мы хотим или хотели, а как оно есть в реальности.

 

Встречаются порой такие люди, совместное счастье с которыми просто по определению невозможно. Ну, вот такие они. Еще не бьет, но уже не против.

Да, все эти истории на тему «любовь зла» очень хорошо всем нам знакомы. На собственной шкуре, можно сказать, прочувствовали. И не раз. А все потому, что вовремя не «сделали ноги», закрыв глаза на вполне очевидные тревожные звоночки. Но если отношения с потенциально проблемным мужчиной только завязываются и чувства еще особо не расцвели, у вас есть шанс выпутаться и унести ноги.

Итак, что нас должно серьезно насторожить.-------------------------------------------------

* О * Общее стремление к развитию, хоть какому. Общее стремление к любви и дружбе, хоть в какой мере. Общие интересы в чем либо. И т.д. Но главное, это общее стремление друг к другу. И если один как бы "любит" а другой позволяет себя любить и только, то тогда это не любовь или обоюдное устремление установка, а однобокость или субъективность. Только взаимность или обоюдность и самостоятельность, самодостаточность универсальность хоть по минимуму. Но это все иднт от степени осознанности жизни и менее от автоматичной рефлекторности. Но и сегодя все более сходятся, расходятся по причине насильственного действия физиологии или на прямую или через посредство психики. И это брак двух особей разного или дного пола животного мира и уровня развития. Привет всем кобелям и сукам в инстинктивности продолжения рода естественной природы.

 

Они вечно торопятся на работу, — я видел их тысячи, с завтраком в кармане, они бегут как сумасшедшие, думая только о том, как бы попасть на поезд, в страхе, что их уволят, если они опоздают. Работают они, не вникая в дело; потом торопятся домой, боясь опоздать к обеду; вечером сидят дома, опасаясь ходить по глухим улицам; спят с жёнами, на которых женились не по любви, а потому, что у тех были деньжонки и они надеялись обеспечить своё жалкое существование. Жизнь их застрахована от несчастных случаев. А по воскресеньям они боятся погубить свою душу. Как будто ад создан для кроликов!

Герберт Уэллс «Война миров», 1897

* О * Актуально и сейчас по простой причине. Мир внешне меняется, но не меняется сам человек. Вся культура и цивилизация в их объемности и актуальности дело рук сотен или тысяч человек. Вся остальная масса инертна и мертва.

 

 

Всплеск повышенного интереса к «тайне природы человека» заметен во всем. На каждом шагу – предложения оптом и в розницу просветления, инициации, обретения блаженства, достижения успеха, обретения вечной жизни в столь же вечном потоке реинкарнационных воплощений. Любые «игры» на ваш вкус и каприз. Но так ли безобидны эти игры? Каков их выигрыш и какова плата? Я хочу поделиться опытом участия в одной такой игре. Признаюсь честно – решение рассказать о самом опыте и связанных с ним переживаниях вызрело у меня не сразу и не просто. С этого момента и начну мой рассказ. ИГРЫ, В КОТОРЫЕ ИГРАЮТ ДЕТИ ---------------------------------------------------------- Сейчас сложно дать оценку всей той «пене», которая под видом психологии буквально затопила рынок психологических услуг и предложений. Не секрет, что «смутные времена» – это одновременно «золотое время» для всех целителей-гадалок-пророков-прорицателей-гуру-шарлатанов. Простите, что одной строкой, без разграничений и заглавных букв – это все имена одной большой пены. Блажен, кто верует в ее целительные свойства. Но очень хочется, чтобы верующие и блаженные хоть иногда пытались думать. Ведь зачем-то человек был наделен интеллектом, и интеллектом не только телесным.

* О *  Надо науке и всем нам выработать целую общую систему в вопросе развития, воспитания и образования. И это имеет отношение ко всему в нас и потом ко всему вокруг нас. И это настолько жизненно важно что может и перевернет всю нашу жизнь и может быть поставит ее с головы на ноги. Поэтому этим нельзя заниматься лишь бы кому и лишь бы как. Так я приведу лишь один момент. Может быть максимальная интенсивность нашего внутреннего механизма или системы без какой либо или при минимальной интенсивности внешних наших приспособлений в виде рук, ног и т.д. Но не может быть какой либо и максимальной и номинальной и минимальной динамики внешних устройств при минимуме интенсивности внутренних систем. Так для мира и для нас, а для нас, вообще, первично, чтобы хорошо или отлично работал внутренний механизм и вторично наши внешние устройства и их деятельность во внешнем мире. И вы, как тест, спросите у своих гуру: что они знают и думают по поводу устройства и деятельности нашего внутреннего мира в отсутствие или минимизации деятельности во внешней среде. Ведь все они что либо делают или хотят сделать уже с тем что в нас уже задействовано в какой либо мере для действий во внешней среде. И они ничего не знают об нашем внутреннем мире без действий или взаимодействий с внешней средой. А это уже вторичность которая мало или совсем не эффективна без наработок и регуляций во внутреннем нашем мире в присутствии или взаимодействии всей системы с вашим сознательным комплексом Я или Эго комплексом. Для примера и понимания сделайте так. Пусть один из партнеров лежит в позиции нулевых движений во вне, а второй что либо делает и с собой и со своим партнером. И при этом ваш пассивный как бы внешне партнер внутри должен иметь максимальную активность, реактивность, динамику, эффективность. Поменяйтесь местами или позициями и теперь вы как бы внешне пассивны, а другой максимально активен. Так вы поймете, что вы полностью не готовы ни к чему в этой жизни. Так как все что с вами происходит происходит без вашего желания или необходимости. А чистые рефлексии есть уже и в животном мире. Так если мы животные, пусть и высшие, то это одно. Но если мы уже есть отдельная и отличная во многом фаза прогрессивного развития мира, то мы все еще ни на йоту не готовы к этой жизни и деятельности. И если вы поняли глубину задачи стоящей перед каждым индивидом и перед обществом, то тогда вы должны бы уже и понимать, что дело преобразования или сотворения себя все еще находится в самом начале пути и ни кто из "продвинутых" гуру не сможет никому помочь, а лишь что либо сместит, перемешает, негативно изменит и т.д. И главное, это есть их кормушка в материальном смысле. И если вы критичны и разумны и как либо будете провоцировать или проверять ваших "наставников" то вы увидите как они начнут вас или избегать или не пускать к себе близко. Ведь вы можете расстроить их бизнес. Это для них есть первично бизнес или возможность надоить достаточно средств для своего частного существования. Отличайте человека от недочеловека и дело от псевдо дела.

 

Лидеры думских фракций обратились к Владимиру Путину с просьбой о создании общероссийской детско-юношеской патриотической организации. 

Вообще эта идея "витает в воздухе" достаточно давно и периодически разные деятели выступают со схожими проектами. Последний раз нечто подобное предлагал в конце августа один из самых эпатажных "региональных" депутатов - Виталий Милонов. Его проект представлял собой некую полусветскую-полуправославную организацию для "привития детям традиционных ценностей", которую многие сравнили с пионерской организацией советских времён. Но если Милонов выдвигал идею один и потому имел чёткое представление о том, какой должна быть детская организация, то в понедельник авторами предложения стали несколько партий. И, как выяснила "Лента", у каждой из них своё видение.
В общем предложение правильное. Сейчас много говорят о национальной идее и формировании социальной идеологии, о необходимости патриотического воспитания. А закладывать базу для того, чтобы ребёнок стал полноценным гражданином, чувствующим ответственность за свою страну и её будущее, необходимо с детства. И в этом смысле такая организация может помочь.
Как отмечают эксперты, в целом предложение депутатов хорошо вписывается в "Стратегию развития воспитания до 2025 года", разработанную в министерстве образования. Поэтому вероятность того, что детская организация всё же будет создана, велика. Вопрос только в том, по какому образцу она будет выстроена.
Если это будет калька с советского образца, на которой настаивают в КПРФ, вряд ли она приживётся - мало кто из родителей согласится отдать ребёнка в политизированную организацию, даже со всеми прелестями в виде лагерей, организации досуга и различных кружков.
Если же основой станет развитие личности, творческая жизнь и подготовка детей к взрослой жизни (на чём в целом сконцентрированы проекты ЕР, "Родины" и министерства образования) - думаю, такая организация может стать популярной и без особой господдержки.
Но всё же наиболее вероятно, что конечный проект организации окажется некой компиляцией всех этих проектов. В каждом из них есть здравое зерно.
Главное - не перепутать эти зёрна с сорняками. Тогда всё получится.

* О * Если мы хотим вылезти из ада, то надо возвращать все то хорошее и полезное что было в СССР и при этом возможны и вариации и модернизация этого или другого.

Социализм есть социальность. А капитализм, это индивидуальность. И пирамида, как основной образ в мире каких либо систем и зависимостей, законов и т.д. есть переход или подъем от индивидуальности до полной коллективности. И это есть норма в прогрессивном развитии и мира и индивида. Капитализм Запада устоял лишь при введении социальности. А Социализм в Китае добавил индивидуальность. Смысл в универсализме, а это и индивидуальность и коллективность в нормальном смешении, взаимодействии, взаимовлиянии.

 

В России привычка копировать запад. Чем плох данный эксперимент? Может не будет "болотных" подпёрдышей .. хотя бы плодиться не будут "великие бандерлоги"!В Швеции за период с 1935 по 1976 годы, в соответствии с законом “о чистоте расы”, были стерилизованы более 63 000 человек. Закон был отменен лишь в 1976 году.
Швеция была первой страной в мире, где возник государственный институт расовой биологии. И идея пришла не из Германии. Борьба за чистоту расы развернулась здесь, на севере Европы, вполне самостоятельно. Единственное отличие шведского общества всеобщего благоденствия от нацистского заключалось в том, что шведы занимались этим дольше. 
“Я стала плохо видеть еще в раннем детстве. Но на очки у родителей не хватало денег. В школе я не могла разглядеть, сидя за партой, что учитель пишет на доске, но боялась сказать. Меня признали умственно отсталой и отправили в интернат для психически неполноценных детей. В семнадцать лет меня вызвали к директору школы и дали подписать какие-то бумаги. Я знала, что должна их подписать. На следующий день меня отправили в больницу и сделали операцию. Мне сказали, что у меня никогда не будет детей”.  Это рассказ 72-летней Марии Нордин.  Мария Нордин не одна. Таких в Швеции 60 тысяч человек. Все они — жертвы государственной программы стерилизации, длившейся почти полвека. 
В соответствии с буквой закона стерилизации подлежали жители страны, которых органы здравоохранения или социального обеспечения признавали умственно или расово неполноценными. Чтобы попасть в эту категорию, достаточно было проявлять “стойкую неспособность к обучению” или обладать внешностью, не соответствующей признанным арийским стандартам шведской нации. Когда технология была отлажена, список признаков неполноценности решили расширить и включили в него “#асоциальность”. Для большинства шведов порядок стерилизации умственно неполноценных людей был таким же естественным, как правила дорожного движения. 
Операции прекратились по той же самой причине, по которой и начались. Общемировая тенденция изменилась. К душевнобольным перестали относиться как к гражданам второго сорта. Общепринятым стало мнение о том, что их желание быть полноценными членами общества должно приветствоваться и поощряться. О законах тридцатых годов в Швеции постарались забыть, но глядя на представителей их нации — однородность типажей бросается в глаза.

* О * В мире или есть или может быть два критерия истины. Одна, это какое либо движение во внешнем мире, в государственности, в порядках, в системах и т.д. И здесь может быть разночтение или разногласие в тех или других областях знания и понимания. И здесь, во внешнем мире истина как бы все время изменяется или ей манипулируют те или иные группы подверженные тем или иным внешним тенденциям, явлениям, динамики и т.д. Мир до сих пр разобщен и это разобщение не позволяет создать или сделать какие либо единые центры по знаниям и изучению и пониманию чего либо. Надо бы всему миру признать какую либо одну истину. Или мир вообще различен и ничего или мало что в нем есть вообще, объективное, прогрессивное, полезное или в критериях морали как то добро и зло и т.д. И признать что мы все лишь различные и мы никогда и ни при каких условиях и обстоятельствах не придем ни к чему объективному или общему для всех и вся в этом мире. Воевали и будем воевать до тех пор пока мы сами себя не изживем и не угробим по полной. Мы или все человечество есть явление, сущность или вещь не изменяемая или консервативная и какими мы были, такими и останемся и остаемся. Развития нет и не было и не будет. Прогресса нет, не было и не будет. Человек был каким то высшим или нет животным существом и им останется на веки вечные. ИЛИ. Мы все же всемирно примем какие либо истины как вечные и изначальные и которые будут оставаться вечно или долговремено. И это все же есть прогресс и динамика человека и мира в сторону этого прогресса или поступательного движения в лучшему, новому, эффективному. * Но я не об этом. Я говорю об истинной истине и она есть и была и будет пока есть человек или человечество как вид и род. В нас есть генетика и генетическая память. И она длится от самого начала времен. Иначе нас не было бы вообще. Так любой человек, если он сегодня есть, то у него не оборвалась и длится линия ее или его потомства от начала времен. И если он или она оставляют после себя детей, то тем они длят или продолжают свой род и в этом воем еще и род всего мира, видов, родов, если знать и понимать, что человек создан природой как сумма всего того что было до него. В нас есть весь мир и вся его память всего того что было с каждой особью или индивидом, группами, социумами и всем миром. И это слои проявляются или меняются местами в нашей памяти мира и имеют различное влияние на нас самих и на все наши действия внутри и во вне. * Вывод. Кратко. Генетическая память внутри нас есть истинный критерий для знания, понимания, выбора, оценки, для объективности. Или. Информация собирается в индивиде или особи и эта сумма информации создает одно единое целое. И это целое есть мировоззрение. И есть и было мировоззрение общее или объективное, истинное. И по уменьшению отдельных социумов, групп, до отдельного индивида. Но все это надо осознанно знать и понимать, создать надежную и постоянную связь с этой памятью или истоком этого мировоззрения и пользоваться этой памятью опять же осознанно и разумно. А до сих пор, мы этим осознано не пользуемся и при этом это, как дух, или психическое состояние воздействует на нас изнутри и на наши действия во вне и тем создает все предпосылки для любых и индивидуальных и коллективных действий. Так и сегодня видят управление миром и нами как бы в небе, сверху, от бога или богов. Но это все есть проекция нашего внутреннего мира во вне. И если говорить о богах и управлении, то надо это понимать как управление нас из нас же самих. Мы управляемся и мир управляется идеями и принципами исходящими из нас. Мы существуем и действуем от идей действующих с божественной или мистической силой в ас, через нас, от нас. И пока это будет оставаться в бессознательном, до тех пор все и будет как и прежде идти и воздействовать с этой превышающей божественной силой и принуждать нас к действиям которыми мы не управляли и не управляем. А эти проекции управляли и управляют нами и всем миром. Мы и сегодня играем пассивную или реактивную, рефлекторную и автоматическую роль с этой игре психо физиологии. Мы и сегодня есть лишь проводники, посредники или исполнители чьих то мыслей, чувств, помыслов, идей. Половины зла не был бы в мире, если бы кто понял что он есть и проводник и исполнитель. И каждое свое действие в самом себе сам же и проверял и перепроверял и сам мог или отклонить, или сам себе запретить, или сам себе разрешить делать или не делать, быть тому или другому, или не быть. Становиться тому или другому, или не становиться. И это должен все начинаться с установлением в себе вашего Я личности или индивидуальности и все и вся пропускать через это свое Я. Этим Я мы отличаемся от всего предыдущего мира. Сознание сознанием, воля, волей, свобода свободой, но без вашего Я ничего в мире в норме не будет. И тогда можно всю культуру выбросить на свалку истории и никогда более не вспоминать о такой вещи как культура или культурные люди, культурный человек. Человек цивилизации, это да. Человек культуры - НЕТ. И если, вообще говорить об интеллигентах и интеллигенции, интеллигентном человеке, то надо знать и понимать, что человек интеллигентный, это человек и цивилизованный и культурный в равной мере. И если в нем нет культуры, а в нас во всех без исключения культуры нет и не было, то никакой интеллигентности и интеллигентов не было и не будет. Были единицы и будут единицы из миллионов, но это исключение. Но они не дадут новый вид и новый род и не смогут существовать и далее, так как инертная масса их задавит и сломает, выдавит и высосет из них всю кровь. Что и было в прошлом. И задача не в том чтобы отбирать правильные "семена", а в том в какой среде эти семена вырастают и развиваются. Семя семенем, и они почти все даного класса, а дело более в "атмосфере" и "среде" обитания которые мы не осознано сами же и создаем. Жизнь есть полнота. И исчезновение естественное или искусственное приводило и приведет лишь к зарождению и проявлению того или другого исчезнувшего но лишь поменяв форму и возможно смутировав содержание. Поэтому любое уничтожение так называемого зла, есть зло само по себе. Тем мы лишь скрываем то что должно стать и быть явным. А ведь именно все и должно становиться и быть явным, как бы кому этого не хотелось. Насилие мира как наследие было и есть зло в решении любых задач или проблем. Идея мироздания или миросотворения должна бы уже давно идти или реализоваться через принцип мира, а не исключительно через принцип войны. Одна замена и мир станет и будет миром. Но без человека ничего не будет. Скот не может что либо выбирать или решать. Преобразование человека в человека и преобразования всего мира до и после него дело рук этого человека.

 

Бывают такие боли, которые игнорировать нельзя ни в коем случае, всегда нужно искать причину и избавляться от них. Однако иногда случается, что боль в конкретном месте вызвана той частью тела, которая совсем с этим местом не связана, — рефлекторная боль.

Рефлекторная боль появляется, когда проблема в одной части тела вызывает боль в другой. Разумеется, информация, представленная ниже, не заменит консультацию у врача, однако она очень важна и раскрывает основные аспекты проблемы: симптомы, на которые нужно обратить внимание, и области сосредоточения боли. ------------------------------- и т.д. -----------------------

* О * Организм живой сущности сложная и взаимозависимая взаимодействующая система или сеть. И одно никогда не является лишь этим чем либо одним, автономным или не зависимым. И поэтому можно применять и хирургию и терапию в нужной мере, не забывая при этом обо всей живой системе. Так стратегическая линия развития есть основа, а все проявляющиеся на пути развития как то сознательного или бессознательного, а так же и регрессивности есть вторичности. И стратегия есть важнейший момент, а все остальное есть производное или прилагаемое к основному. Лечить или исправлять что либо частное нельзя без знания и понимания работы целого. Если "лечить" или исправлять что либо частное без знания и понимания целого и единого, то этим исцелением можно раньше времени загнать себя в могилу и при этом оставить все язвы своей ошибочности в своем окружении близком и дальнем. Зараза она во всем и ей часто не нужны физиологические пути или посредники. Одной лишь информации исходящей от чего либо ошибочного или больного, неправильного влияет на все и вся вплоть до изменений общих условий жизни на планете. Можно даже сказать, что большинство болезней не имеет частного или индивидуального начала. Все это более коллективное или массовое. И как показывает опыт, большинство массовых заболеваний и физического и психического характера должно изменяться и излечиваться почти исключительно массовыми или коллективными средствами. Как то изменением форм и содержания государственности, строя, порядка. Так При социализме болела одна группа, а остальные оставались относительно здоровыми. Когда произошла смена режима или строя, то те кто страда или терпел, как то исправились или излечились, а вся остальная масса, наоборот, заболела и стала страдать. Так, пока не будет выработана стратегическая, от нее тактическая, а затем и оперативные линии которые должны быть суть универсальными, так и будет и за это, а не за что либо другое идут войны и малого и большого объема, разного рода войны, насилия и убийства. Войны идут не для денег или материального блага и т.д. А они ведутся н уровне выживания каких либо субъектов в их минимальной субъективности. Борьба частей друг с другом в одном целом организме. Это тот момент про который говорилось в библии. Если будет раздор в одном, это одно погибнет. Если человечество сможет выявить и признать одну общую объективную истинность, только тогда все перестанут и ошибаться и болеть и возможно умирать. Иначе мы будем только переключаться с одного заболевания на другое. И еще не зная какое из них наихудшее. Ведь и сегодня мы как бы выбираем из худшего что либо менее худшее. И мы все еще не умеем выбирать из худшего лучшее или из лучшего еще более лучшее. Библейское окончание формулы Да, Да, это для будущих поколений, если взрослые поумнеют в какой то момент времени и при чем без насилия или давления и извне и изнутри, или Добровольно. Без свободы и добровольности нет человека, а значит и не будет мира.

 

Очередная гениальная задумка британских ученых привела их к интересному открытию. В рамках социологического исследования мужчинам и женщинам, принявшим участие в опросе, предлагали составить фоторобот мужчины, который, по их мнению, является идеалом британских женщин. Это исследование проводилось по заказу одной из известных британских марок мужской одежды.В итоге составленные фотороботы, по мнению мужчин и женщин, выглядели примерно так:

* О * Если мужик найдет внутри себя женщину и познает и ее и себя, тогда он сможет стать и быть уже мужчиной знающим почти все. По крайней мере в основах или объективностях. Из которых он сам всегда сможет достроить и среднее и малое. Мужик, это Бык. А мужчина и женщина есть Юпитер.

Я всегда задаюсь одни вопросом: сволочь или дурак тот кто должен делать нечто одно и важное, а делает другое или вообще не нужное или мало ценное. Но более всегда склоняюсь к сволочизму чем дурости. На Иванушках дураках мир держится. И ведь эти мученные получают без зазрения совести деньги и обывателей и государства. Но ведь они делают дела, а какие, какая кму разница. Суета есть, маета есть.

 

* О * Что либо во вне должно и можно развивать науке. Для взаимодействия внешнего и внешнего и для взаимодействия и взаимовлияния внешнего на внутреннее или внутреннего на внутреннее чего или кого либо. Но в нас самих есть все. В том числе и учитель и воспитатель и лекарь. И это все должно, для здоровья и долголетия, омоложения и т.д. должно быть установлено и развито универсально и по возможности в полноте возможного и даже невозможного. Но главное, начать как можно раньше и стать на путь общего прогрессивного развития. И момент прогрессии есть главное в здоровье и долголетии.Установленная тенденция и установленная вдобавок еще и инерционо дает возможность самим нам решать сколько и как нам жить. И завершение так же будет только делом наших рук. Торможение и остановка и тем более сползание в регрессию и есть путь к смерти. А внешние эксперименты я над собой проводить не буду. Мне достаточно моего внутреннего лекаря, учителя, воспитателя. Они во мне и истины и объективны в максимальной мере.

 

Демократия — это прежде всего народ, это государство, которое делает все в интересах народа. Об этом заявил Александр Лукашенко, вручая государственные награды,

Если бы не внешние условия, мы давно уже были бы процветающим государством, — сказал президент. — У нас есть чему поучиться, и я это говорю везде на переговорах с ведущими лидерами государств, когда они мне начинают намеками говорить о нашем государственном устройстве, о демократии, — дай Бог, чтобы у вас было столько демократии. Потому что демократия — это прежде всего народ, это государство, которое делает все в интересах народа. Там, где можно рожать, спокойно ходить с детишками, чувствовать себя защищенным, где можно достучаться до власти. Я не хочу сказать, что мы все делаем в этом направлении, но достучаться до самых высоких уровней власти в нашей стране можно».

* О * Насчет достучаться до верховной власти, это сказка. До ближайшего кандидата достучаться невозможно. Одна лишь формальность звуков и форм без содержания.

Стратегия и мира и каждого отдельного государства должна строиться или возводиться на идеологии. А потом уже эта идеология и будет и должна достраиватьсе остальное вытекающее их этой или другой идеологии. А ведь и сегодня нет ни идеологов и ни идеологий, а значит и не может быть и стратегий, а там и правильных истинных тактик и оперативностей. О какой демократии может идти речь, если само понятие демократии и иже с ним не имеет еще всеобщего ни знания ни понимания, а значит и применения на практике. Самое удивительное, что мы как человечество все еще находимся на уровне восприятия животного мира и мы до сих пор воспринимаем не слова и их значения и понимания, а лишь звуки. Так зв звуках и существуем. "Первым было слово". Слов еще не было.

 

Когда читаешь чаяния русских девушек о мужчинах, понятно, что описывают они авторитарный тип. Например, для абсолютного большинства русских женщин недопустимой является мысль, что они сами оплатят свой ужин, если ужинали с мужчиной. Интерес к такому мужчине сразу окажется на нуле. И во всем остальном мужчина должен занимать откровенно опекающую позицию, в материальном, физическом и моральном смысле, и если он проявит нежелание быть лидером и опекуном, он сейчас же будет заклеймен как немущина.

То есть тип нашим женщинам нравится только(!) авторитарный по всем признакам, но подчиняться такому авторитарному типу наши женщины не желают. То есть пусть он будет супер-доминант и альфа-самэц, по характеру и поведению, а я ему фак покажу и поступать буду всегда по-своему как личность свободная.

Догадываетесь, к чему такое противоречие приводит?

Во-первых, к росту домашнего насилия. 
Во-вторых, к росту разочарования и ненависти с обеих сторон.

P.S. Только не надо мне сейчас рассказывать, что наши мужчины ни фига не опекают своих жен, а пьют в гаражах. Я это и без вас знаю. Не опекают в том числе потому, что их никто слушаться не собирается. И хорошо, что не опекают. Те, кто пытаются типа рулить, получают от своих жен "сама лучше знаю" и переходят к насилию. Вопрос не в гаражах, а в том, почему женщины опеки упорно ожидают? А подчиняться ни в коем случае не хотят.

Вот вы лично опеки хотите? А подчиняться за это стали бы?

* О *  В такой паре будет следующее. В мужике будет внутри примитивная и инфантильная женственность. А в бабе внутри будет примитивный доминантный самец. И связь должна будет иметь тотальное значение. Или связанность двух отдельных сущностей будет соединена в одно. А это недопустимо самой природой. Все, наоборот, выходит из зависимости в самостоятельность и самодостаточность. Не иначе. Иначе смерть и одного и другого. Ни о свободе, дружбе, любви и т.д. речи быть не может. НЕ БЫТЬ!!!

А все начинается с воспитания. Когда ребену дают все и не спрашивают с него ничего. Это максимум прав и ноль ответственности. Создается впечатление что мудрость прошлых веков вылилась в такую мудрую и жестокую месть всему человечеству и сами себе. Таким методом нужно воспитывать рабовладельцев. Но если ему не достанется места в высших эшелонах власти и он застрянет в низу, то мы будем иметь самого жестокого насильника, бандита, моджахеда.

 

 

О добре

Каждый день утром к нам во двор приходит старенький дедушка, в руках всегда держит пакет. С его появлением двор оживает, со всех сторон к нему бегут местные кошки и их котята, ластятся к нему, трутся о ноги. Он старается уделить внимание каждой, гладит их, разговаривает. Потом идет к чашечкам, стоящим под деревьями, чистит их, раскладывает еду, наливает молоко и свежую воду. И вся кошачья компания идет завтракать. Все это время из окна за ним наблюдает его жена, которая готовит эти завтраки. Им обоим уже за 70, но с каждой пенсии они выделяют деньги на кошачий корм, консервы и другую еду для кошек. Каждый день в любую погоду он приходит, чтобы накормить их. При встрече с ним всегда хочется поблагодарить его от души, ведь он не только помогает животным, у которых нет дома, он изменил отношение жителей двора к кошкам.
Многие начали кормить их и пытаться пристроить. Добро есть!----- и т.д. ------------------

* О * " он изменил отношение жителей двора к кошкам." А кто изменит отношение человека к человеку и миру вокруг нас??? "Первое пришествие" намекнуло но не разработало никаких методик, не наработало средств и инструмента каких либо изменений. И надо наконец понять, что внешние изменения должны проходить или параллельно внутренним изменениям в позитивном прогрессивном развитии, или после каждой ступени. А мы все видим и как то минимально понимаем лишь в внешней среде или мире, а внутреннего микромира равного внешнему как не было, так и нет. Вот где собака зарыта. Ждем второго пришествия, или сами что то сделаем для самих себя?!

 

Cооснователь и глава принадлежащей Facebook социальной сети Instagram Кевин Систром рассказал, что обсуждал с коллегами возможность создания версии сервиса для взрослых. Размещенные в такой социальной сети изображения имели бы, по его словам, рейтинг R, в эту категорию попадают изображения, которые лица моложе 17 лет могут смотреть только в сопровождении взрослых.  Систром отметил, что во время обсуждений проекта трудности начинались на этапе принятия решения о том, кто и как будет определять, относится ли фото к категории R. Он добавил, что для Instagram главное — не создавать ресурсы для размещения порнографии, а давать людям возможность красиво самовыражаться. Если отцы основатели сделают "взрослую" версию, то в ней можно бедут публиковать изображения женских сосков без цензуры и многие другие откровенные фотографии.

* О * "Для кого символ, для кого знак" - Гете. Для кого либо все что показывают или демонстрируется есть лишь нечто лишь знаковое то есть лишь то что это есть на самом деле и не более. Например мясо есть мясо, а слизистая оболочка есть слизистая оболочка. Кожа есть кожа и т.д. И все это не более того. Но когда в каком либо живом организме накапливается не реализованная по назначению или в связи с инстинктивностью энергия, накапливается что либо параллельное тому или этому, как то семя, смазка, кровь и т.д. И это или другое образует затор или запор, напряжение и т.д. то тогда все и вся и это в том числе уже выглядит иначе. Или это становится каким либо миражем, галлюцинацией или еще чем то в этом духе, т тогда это становится в разряд символистичности. А по сути это нарушение всех или части режимов в организме на краткое время или становится хроническим. Так проблема не в порнографии или сексуальности, эротичности, а в том что и как в нас воспринимается и внутри нас и во вне и как это реализуется, воплощается, или становится болезнью, искажением, смещением, травмой или даже смертельно опасным явлением. Если организм нормально развить и женский и мужской, то тогда все могут ходить где угодно голыми и все и вся выворачивать наизнанку и это будет восприниматься опять же в норме. Без соплей и слюней, без выкатывания зелок и раскрытия ртов и т.д. А можно все это запретить молча и все скрывать и прятать и довести все это и другое до умопомешательства, психоза, невроза и т.д. Хочу, Могу, Надо или наоборот. И если перед нами настоящий мужчина и он уже человек высокой развитости, и он любит кого либо, то вы можете выстроить и вывернуть хоть роту баб и девок, он все равно будет все и это в том числе делать лишь со своей любимой. На кой ему рота или дивизия, ему нужна одна. Могу утверждать в полной мере. Все проблемы мира и войн лежат в нашем организме. И не развитость сексуальности и эротичности есть первая и основная причина всего смертоубийства хоть в быту, хоть между государствами. Тупость и идиотизм есть наследие слепого табуирования. И автоматические отторжения между полами и смена привлечения на отвращение после "удовлетворения" есть симптомы этого явления. Человек может и должен любить все человечество не взирая на пол, нацию, религию, строй, порядок и т.д. Но как он может любить что то или кого то, если он сам болен и основательно и он в себе чувствует постоянный страх в смысле надежности и долговечности своей собственной жизни. Мы потенциально сильнее и богаче всего мира до человека, но в реализованном виде мы слабее последней букашки. И все это сексуальность остающаяся на примитивном уровне развития.

 

* О * Любая живая сущность не включается и не выключается как мертвые механизмы. Там есть спуск или отход и выход или увеличение. И это математики обозначили как бесконечное приближение к нулю от единицы. И мы умирая не выключаемся, а уменьшается интенсивность всех процессов в организме. Вопрос в том, кто и как сможет, умеет, знает методы возврата или обращения тенденций, режимов, процессов, их направленности на противоположные. Вернуть можно практически через любое время. Но вопрос и в том, что при этом как общее или часть уже подверглось какому либо распаду или разрушению. Так можно развить свой организм что умирать можно целые сутки и возможно и более, но при этом и все составляющие должны иметь регуляции своих более или менее автономных процессов в этом режиме общего понижения или уменьшения. Материя в живом организме собирается здесь и здесь же остается после распада и вновь куда либо поступает для новой жизни в чем либо другом. И бред сивой кобылы есть и параллельные миры и какой либо другой мир. Есть мир внутри нас и есть внешний мир и внутренние миры тех кто вокруг нас. Более ничего нет. Хотите спрятаться за сказками - никто вам не мешает. Но детям и всем мозги не засерайте. Легенда о воскрешении Христа. Вопрос лишь в том: кто то его вернул из вне, или он сам себя вернул, или сам механизм жизни в нем сработал в автоматическом режиме. Но после этого возврата он должен был не возноситься куда либо, а продолжить жить на этой планете. Если мы возьмем кусок жизни и поместим в любое место в космосе, то жизни там не будет. Везде нужна какая то полнота и универсальность условий и обстоятельств для продолжения жизни вообще.

 

* О * Создание полноценного женского мира, это задача для ближайшего будущего или настоящего. Ведь без этого не может быть мира и рая на земле.

 

С некоторых пор некоторая часть нашей творческой интеллигенции (понятно, самой творческой и наиболее интеллигентной, одновременно - особо ранимой и гонимой) участвует в своеобразном состязании, разумеется, творческом. Суть его в том, чтобы наиболее ярко и убедительно выразить свое презрение к большинству сограждан. Писатель Денис Драгунский вывел формулу«четырех пятых». По мнению потомственного инженера человеческих душ, эта часть населения, которая представляет собой «наивозможнейший минимум плохо образованных, не способных к рациональному рассуждению и спокойному рассмотрению чужой точки зрения, а также (то ли вследствие неучености, то ли как-то само по себе) бессмысленно жестоких людей». Большинству, понятное дело, противостоит меньшинство. Избранные. Помеченные особой печатью – глубокого интеллекта, широчайших знаний, душевной чуткости и всепобеждающей толерантности. Право, им есть чем гордиться! И они гордятся. -------------------------------------------------- и т.д. --------------------------------------------

Очень часто, летом, когда сынишка был еще маленький мы отправляли его в деревню к бабушке с дедушкой. У них, естественно, была какая-то живность. И если к корове там или к поросятам он не проявлял особого интереса, то вот курочкам очень любил насыпать зерна, угостить хлебными крошками. Но дело-то житейское. Иногда дедушке приходилось и отрубить головку петушку. Что бы не травмировать детскую психику, бабушка старалась увести внучка куда-нибудь подальше от этого зрелища. Но рано или поздно нужно было как то готовить ребенка к прозе жизни. Вот дедушка так осторожно, издалека и спрашивает: - Сашенька, скажи, вот иногда хочется поесть свининки или куриного супчика отведать. Вот ты мог-бы отрубить голову курочке? - Нет дедушка, не могу. Я еще маленький, топор не подниму...

* О * Тонкость воспитательного процесса?!

Если правильно оценивать возраст по развитости, а не по физическим параметрам, то даже самые наилучшие не поднимаются выше двенадцати лет. А мы говорим о нормальности жизни и ее процветании. О чем речь то.

 

Слово – своеобразный феномен. Феномен этот имеет мощную духовную природу. Духовную силу и власть. Слово, в смысле понятия, – нематериально. Чудо, заключается в том, что это нематериальное слово может производить физический результат. Всем давно известно, что от доброго слова врача больной быстрее поправляется, а с добрым напутствием легче в дороге.
Благословение – это и доброе напутствие, и любое благое пожелание. Оно является мощной защитой. «Пожелай мне удачи!» – говорим мы, интуитивно чувствуя силу слова.
А что такое проклятие?Подобно тому, как благословением служит любое слово, сказанное с любовью, слова ненависти являются ничем иным, как проклятием.

* О * В живой сущности при развитии есть и позитивное и негативное. И посторонний свидетель может более или менее видеть и то и другое, но чаще что либо одно к чему сам предрасположен. Вот если что либо было сказано или произнесено, то это может быть как действенным, так и нет, и это зависит от вашего Я восприятия и себя и мира. Можно в полную чашу капнуть лишь одну каплю и она перельется через край. И какая сегодня жизнь, а она намного более негативна чем позитивна, такой будет и результат. Поэтому желать счастья почти не эффективно, а вот желать зла это дело нашей ненормальной нормальности. Но мы все в ответе за такое положение вещей.

 

* О * Мы, как род человеческий должны бы уже все и вся решать другим разумным путем. А мы все еще все решаем лишь в границах эмоциональной сферы нашей психики. И это симптом или показатель нашего примитивного дебилизма в развитии, воспитании, образовании.

 

* О * Все это может быть раскрыто в одном случае. При номинальной развитости самого человека творца и носителя. Без этого ни законы мира ни законы еще чего не будут открыты в полной мере.

 

    Как у женщины после 30 (а у некоторых мудрых и раньше) меняется взгляд на мужчин? Что становится привлекательным и сексуальным?    Знаете, после наших тридцати романтичным и сексуальным в мужчинах становится другое. Другое, чем в 18, в смысле.   ...Там одна роза и шампанское складывали семьи. Да что уж, даже в 20 "у тебя красивые глаза" и "я ждал тебя всю жизнь" чудесно функционировали. Сейчас не удивляет и курьер с лилиями. Нет, волшебно, конечно, но... Огромный пучок зелени с рынка скорее заставит улыбнуться.Раньше было проще. Вот скажет он, брутально нахмурив одну бровь, "я устал быть идеальным для всех, хочу быть идеальным лишь для тебя, детка", и ты в свои 18 растаяла, он же великолепный! «Хочу быть его декабристкой...». А сейчас фыркнешь и плюнешь, потому что он идиот на понтах корявых.    ...Раньше я бы разрыдалась от восторга, если бы кто-то приехал ко мне под окно на крыше автомобиля, еще и с цветами, почти как Ричард Гир к Джулии Робертс. А вот когда и вправду приехал (не Гир, но почти Бен Аффлек), циничная ведьма во мне смотрела из окна, позевывая, и бухтела о помятой крыше, страховке, и том, что рухнет ведь сейчас эта поддатая скотина, а там машина навстречу, и в итоге... "слезай оттуда, идиот, иди оладьи есть!"    ...Раньше нравилось, когда не замечает. Прям азарт включался, Печорин вспоминался. А теперь не замечаешь того, кто не замечает. И того, у кого все сложно, и того, кто пропадает, не позвонив, и того, кто "не может разобраться в себе". Нафиг надо ребусы разгадывать. Несчастных и ищущих себя просьба не беспокоиться. Теперь настолько хорошо знаешь себя, что неподходящего человека видишь по первой строчке в чате, угадываешь несовместимость с «семи нот».    Раньше хотелось, чтобы сводил в модное место, а теперь ужасно привлекает предложение "давай сходим вкусно поедим". И сексуально, когда готовит ужин, простой. Пусть даже макароны по-флотски, потому что я их люблю.  Раньше нравились модные, а теперь модные настораживают. Особенно если в джинсах-колготках и с чубом. Дерзкие. Брр. Понятнее и ближе те, что в чистом и хлопковом. Мягкое хочется обнимать. Хлопковое проще гладить.Вместо былых привлекательных подонков, сердце трогают нежные отцы, вместо оригиналов и бруталов - те, с кем весело и просто. Вместо идеально бритых - бородатые и с татухами. Вместо искрометных - ироничные. Старательно-искрометные они вообще стали очень утомлять. А вот злобно поржать - бесценно. И еще живущие с мамой больше не кажутся милыми.Раньше те, кто говорит "секс - это не главное", считались вежливыми принцами, а теперь вызывают серье-е-езные подозрения...Необъяснимо, но раньше восхищали рассказы про то, как он нажрался, угнал мотоцикл, разбил машину под камазом, да и голову там же, потому что не боится скоростей и ваще лихой, и шрамы, детка, это у смелых, и обогнать феррари - дело чести... Теперь тошнит от таких козлов, и хочется непьющих спортсменов, соблюдающих ПДД (без ЗППП и ВП, но с ЖП, пардон, не удержалась).Раньше было волшебно, если он тебя подвезет. А теперь просто башню сносит, если он дает тебе в руку ключи от чего-то спортивного и говорит: "хочешь отвезти себя домой?" Или даже вот так: "хочешь, покатаю на электромобиле? Это инновационно и экологически ответственно" (цитата). Ну рыцарь же, ну!!!Женатые мужчины в твои 30-35 становятся добрыми друзьями, потому что после всего, во что ты вляпалась, уже знаешь, они — как сахар на ночь. Грозят болезнями сердца. Если женатые - молодые и красивые и на мотоцикле, просто представляешь, что они - плод твоего воображения. Улыбаемся и дружим.Ужасно привлекает какое-то дело. Умение. Сидишь, пьешь кофе с кардиохирургом и слушаешь истории, как он делал операции на открытом сердце (не понтовался вообще, я сама спросила). И понимаешь, что это сильнее, чем шампанское, и крутая тачка, и не замечать...Вообще, крутая тачка (не просто тачка, а «смотри, какая у меня крутая тачка»), крутой костюм (не просто костюм, а у-а-ау гуччи-фигуччи) и еще понты, и взгляд "я важнее абрамовича" - сразу как-то пугают больши-и-ими хлопотами - это ж просто в трениках не выйдешь, просто в кедах с ним рядом не встанешь, просто котлет не нажаришь. Да ну его..Сексуально, когда весело и просто, сексуально, когда человек умный, сексуально, когда не обижается, а когда честный - это ну очень сексуально. Еще верность среди афродизиаков с возрастом взлетела к вершине, а если человек рядом с целью растить внуков (не, ну а что, они не за горами) - тогда вообще огонь!
А вот всякие мелочи, типа "ходит по дому в носках и трусах" - они как-то перестали так в глаза бросаться. Пусть ходит, лишь бы не в стрингах (ой, сейчас чего только не бывает).Одно не изменилось - все так же романтично и весело обниматься на лавочке в парке. Правда, со своим пледом надо приходить и дорогим портвейном. А потом вызвать нормальное такси, потому что ездить пьяным за рулем в нашем возрасте совершенно несексуально.

* О * Мы мотивируемся во всем вначале от нашего генетического наследия. И это всегда более собирательные и идеализированные образы, схемы, графики и т.д. нашей генетической памяти. Но потом мы отходим от них все далее и приближаемся к более чистому восприятию реальности как на есть. И это все проблемы ненормального воспитания и образования как обучающие и научающие процессы. Все это хорошо бы проходить в процессе становления и обучения до определенного возраста, возраста становления взрослой, самостоятельной, самодостаточной личности и индивидуальности. А потом уже с позитивным грузом знаний и умений можно было бы входить во взрослую жизнь и в ней распоряжаться и собой и миром самостоятельно в полноте и универсальности. А так как и вчера и сегодня мы отданы на течение инстинктов еще присущих и животному миру и всего до него и мы плывем как дерьмо по этому течению и радуемся миру созданному до нас и нашего присутствия и влияния. Но он этот мир создан не мудростью или разумом, а лишь инстинктом мира и его прогрессивным движением. И мы были и остаемся лишь пассивными сущностями низшего порядка и так называемая "белая полоса" нас искушает к бездеятельности и пассивности, реактивности. Но белая полоса заканчивается, так как взрослая жизнь это жизнь уже более производительная чем потребительная с детства. Животные переходят из одного в другое как то надо и как то необходимо по инерции самой жизни и выполняют или исполняют все законы этого мира в полной мере. В их мире есть и наказания и поощрения. И если бы в нашем мире сохранить все условия мира до человека, то в живых и во взрослости оставались бы единицы из тысяч или даже миллионов. А мы искусственно почти ничего не делаем в смысле развития, но что то делаем в смысле сохранения или безопасности. В итоге мы все живы но в смысле жизни мы все есть брак и все непригодны даже к простому существованию. Нам напихивают разного рода информацию, и в большинстве малозначимую или бесценную. А как жить мы не учимся и нас ни кто не учит. Все плыли и мы будем плыть. Вот и плывем кверху жопой и задом наперед. Одно есть спасение и это самостоятельность, автономность и самодостаточность, объективность и ответственность, осознанность. Плыть дальше как и плыли, это значит не жить, а существовать как простые вещи, деревья, камни. Если еще мир не понимает этого, то остается лишь одно. Все брать в свои руки в смысле самодеятельности каждого индивида без исключения. Хочешь оставаться инертной массой - оставайся, но убери все идеалистические сопли и слюни. Мир и жизнь вещь сложная и поэтому жесткая. И ни кто тебе сопли и слюни вытирать не будет. "Я, Ты, Он, Она, вместе целая страна" - песняк из СССР. Создание или творение своего внутреннего мира есть дело лишь частное и индивидуальное. Ни бог, ни природа не создавали и не создают наш внутренний мир вашего сознания, вашего Я комплекса.

 

 

Высказывания главы государства и трех назначенных им премьер-министров, свидетельствующие о результатах их работы. 

* О * Мировой кадровый центр. И его наработки, разработки, рекомендации объективные и в объективном объеме. А еще лучше, это иметь один мировой центр объединяющий и координирующий все остальные мировые центры в смысле направлений, тенденций, систем, универсалий и т.д. и т.п. Пора миру стать единым и одним, а не разбитым на разного рода и объема куски и кусочки. Только тенденция к объединению всего мира может спасти его от всех нас и как бы наших субъективностей, не знания, не понимания, не умения, не воспитанности и не образованности и масс и руководства. Частная собственность, это ваша жопа и прыщ вскочивший на ней. Все остальное есть общая собственность мира и им управлять или руководить должны бест оф зе бест. Общая наука. Общие знания. Общее имение данное всем нам на то время когда мы наиболее развиты и универсально всемогущи.

 

* О * Можно ли заменить или наладить что либо в тракторе делая или выполняя на нем внешние работы??? И причем вне знания самой машины и того что "сидит" внутри нее и как то и что то делает в ней и вне ее помогая или мешая внешним действиям.

 

Роль женщины в жизни любого мужчины, мягко говоря, несколько преувеличена. Якобы чрезвычайная важность этой роли умело, и в то же время банально, раздувается и пропагандируется государственной социальной политикой ради одной цели: деторождения и детовоспитания. Любой стране, в любое время всегда нужны воины, рабочие и учёные, – если эта страна хочет быть сильной и процветающей.

Человеческий ресурс по ценности стоит в том же ряду, что и, например, ресурсы ископаемые. Демографический вопрос в стране – один из самых важных, и рассматривается на самом высшем уровне, самым серьезным образом. А поскольку женщине-родительнице, играющей главную роль в «поставке» этого человеческого ресурса, для обеспечения его жизнеспособности и воспитания необходимо более-менее надежное подспорье для этой цели, – желательно мужчина-муж (не обязательно отец ребенка), то и всякое государство, естественно заинтересованное в нормальной демографической ситуации, проводит политику удержания мужчины рядом с женщиной, в том числе и навязыванием ему неотъемлемости этой самой роли.

В то время как женщина без мужчины женщиной быть перестает, заканчивается, мужчина без женщины, на деле, может перестать быть мужчиной только в сексуальном, любовном аспекте. Мужчина является началом и концом женщины, прежде всего потому, что ее изначальная и самая главная роль, предначертанная природой – нравится это кому-то или нет – быть матерью, продолжательницей рода. Отнимите у нее ее предназначение, и вы получите кого угодно – бизнесвумен, femme d’art, амазонку-воительницу, – то есть это будет продолжение ее человеческой, профессиональной или творческой сущности, но почти всегда конец женщины.

Женщина осознает это, если не рассудком, то на подсознательном уровне. Интуитивно. Отсюда и столь внимательное отношение женщины к мужчине как мужчине. Со стороны кажется, что его маскулинностью она озабочена больше, чем он сам. На самом деле, женщина вовсе не печется о самом мужчине. Ее больше волнует она сама. Отсюда такое прочное «зависание» на «настоящих мужиках», постоянный плач Ярославны «Мужики обмельчали, пропали, канули», и самое, как ей кажется, ужасное обвинение-констатация для нее самой и для мужчины – «Ты – не мужик». (Мужчин же эти вопросы волнуют не больше, чем нашествие саранчи в Судане. А если и волнуют, то, как правило, через призму женского мнения).

Действительно, для подавляющего большинства женщин после такого «подведения итогов» мужчина как мужчина, да и как человек, существовать попросту перестает. Для нее не мужчина – не человек. Это, к тому же, подтверждает перманентную гендерную ориентированность женщины, если не во всем, то во многом уж точно. Она все, в том числе и мужчину, меряет некой половой линейкой, гендерным шаблоном, упуская из вида все остальные стороны мужского естества. Инстинктивно боясь потерять в мужчине мужчину, женщина подсознательно опасается, что с утратой мужчины она потеряет в себе женщину. Ведь ее «женскость» напрямую зависит от мужчины. А потерять в себе женщину означает потерять себя всю.

Женщина – всегда больше женщина, чем человек. Недаром во все времена и у всех народов, невзирая на их развитость или отсталость, понятие «женщина» стояло немного особняком от понятия «человек». Можно говорить о культе женского тела, о женщине-сверхчеловеке, выводя на передний план столь значимую и важную во все времена и для всех народов ипостась как материнство. Можно, наоборот, принижать роль женщины, как это было, на мой взгляд, вполне объяснимо у многих народов и у многих ученых и философов. Но факт остается фактом: женщина по своему природному предначертанию, по своим ментальным, душевным и физическим характеристикам – изначально отдельный, отличный от мужчины вид человека.

В отличие от такой важной, но единственной жизненной роли женщины, как деторождение, мужчина же, напротив, сочетает в себе несколько ролей, обозначенных для него и за него природой: например, воина или творца. И лишь в какой-то степени, на какое-то время, роль любовника, мужа и отца. Ни одна из этих ипостасей не является в мужчине доминантной и перманентной, а лишь дополнительной к длинному списку основных ролей.

У женщины же, как я уже сказал, все с точностью наоборот. Она всегда и во всем есть женщина и хочет изо всех сил ею остаться. И в этом она права, поскольку она просто повинуется своей женской природе. Как не правы те женщины, что, в первую очередь, отбрасывая в сторону свое титульное предназначение, пытаются быть кем-то другим. Например, бизнесвумен. Или карьеристкой в любой другой области. Профессиональная, творческая жизнь женщины несомненно может быть не менее эмоционально окрашенной, бурной и успешной. Женщина может преуспеть даже больше мужчины. Но, отказавшись от своей природы, от своей главной роли, женщина, в конечном итоге, всегда проигрывает. Просто потому, что бросает вызов не только мужчине, но и своей женской природе.

Женщина же в жизни мужчины – лишь одна из граней его многогранной и многоролевой судьбы. Грань, безусловно яркая, значимая и приятная, но всего лишь грань. Долгий момент. Короткий период. Опытный мужчина это понимает. Но только опытный. А мужчина молодой, слепо ведясь, как телок на бечевке, на социальные ориентиры, навязанные ему вопреки его природе, сначала яростно и совестливо пытается играть всученную ему социумом, с подачи женщины, роль. Вначале он заводит подружку – ведь так положено, молодой человек без девушки якобы неполноценен. Этим бы и ограничиться.

Но нет, социальный порядок требует от него, просто насилует его тем, что нужно жениться, завести семью, детей. И он снова, следуя этому социальному comme il faut, женится, обзаводится детьми и пытается быть счастливым, «социально полноценным гражданином». Со временем он понимает, что попытка заполнить свою жизнь семьей, ограничиться только этой ролью терпит неудачу: качеством исполняемой роли недовольна жена – недоволен он сам. Некоторые так и живут. Недовольно. Недовольные жены и недовольные мужья. Другие расходятся.

Безусловно, неверно было бы заявить, что все семьи – всегда однозначно кабала для мужчины. Вовсе нет. Есть довольно счастливые семьи, в которых женщина хорошо знает мужчину, его природу, и поэтому она его не насилует, требуя всего внимания ей и семье, а, получив от него то, естественное, ей хватает ума и мудрости «отстать» от него, предоставить его самому себе.

В дореволюционные времена, а кое-где и после, в домах обеспеченных семейств всегда были кабинеты, где муж и глава семейства работал. Писал ли он, изобретал или практиковал, но какую-то часть времени суток мужчина был предоставлен своим прочим ролям. В наше время житейской скученности и бытовой неустроенности в большинстве случаев мужчина такой возможности шлифовать прочие грани драгоценного алмаза своей жизни не имеет. И если женщине довольно «и так», быть постоянно в семье, с детьми и, конечно, с мужем – «в муже», я бы сказал, – это для нее естественно, природно и редко ущемляет ее женскую природу, потому что женщина, в своем большинстве, и есть семья, муж и дети, то мужскую природу такое положение вещей далеко не устраивает. Некоторые мужчины, пожившие и опытные, это осознают и пытаются что-то менять. Другие, молодые, это ощущают на уровне своей физиологии, мучаются и страдают, хотя и не понимают во всем объеме, что с ними происходит. Последние, руководствуясь социальными ориентирами-установками, пытаются себя переломить, перевоспитать и, потерпев неудачу, порой до конца жизни ходят в неудачниках, казня себя.

В семье, какой бы она ни была, маленькой или большой, обеспеченной или не очень, женщина всегда как у себя дома. Женщина и есть семья. Дети, пеленки, борщи, уборки. Это ее вотчина. Её царство. Мужчина же в семье – часто как в гостях. И не потому, что он «плохой». А потому, что мужчина – это работа, командировки, войны, открытия, полеты в космос, путешествия к Марианской впадине. И только потом – семья. Или «и семья».

Это его природа. И это надо понимать. Ломать его через коленку, требуя постоянного «присутствия», постоянной вовлеченности в дела семейные, заполняя собой, женщиной, все его существо – ломать его жизнь. Глумиться над его природой. Так же, как верно и уверенно, по кирпичику, выстраивать и свое собственное несчастье.

Автор: Игорь Ткачев

Они канули в небытие. Сегодня, если мы хотим быть счастливыми, то должны полагаться только на себя, на свой ум, на свое обаяние и на свою сексуальность. Мы должны приложить все силы, чтобы влюбить в себя мужчину и заставить его страдать все двадцать четыре часа в сутки. Если вы хотите, чтобы выбранный вами объект думал только о вас - то будьте  стервой. Стервозные Богини  должны быть неповторимой и не вздумайте подчиняться прихотям мужчины. Помните – это мужчина должен выполнять капризы женщины, но не вы его. Вставая рано утром помните: мать вас родила не для того, чтобы вы весь свой выходной день стояли у плиты или занимались домашним хозяйством. Вы должны любить себя и только себя… Естественно, не забывать детей и родителей… А муж… Не этот - будет другой… Но как показывает практика, тех женщин, которые любят и уважают себя, мужья не бросают… У них панический страх потерять этот заветный и бесценный клад. Мужчины не дураки и прекрасно понимают, что стоит только им «прижать» такую женщину или начать качать свои права, как она быстро поставит их на место, или отправит на все четыре стороны. Вы знаете, что больше всего боится мужчина? Что его бросит жена… Для него это позор… Потом бегай по знакомым и друзьям и доказывай, что ты, как МУЖЧИНА, что-то собой еще представляешь. У них все мысли работает только в одном направлении. Это они нам в порядке вещей могут наставлять рога… Но оказаться в роли рогоносца, поверьте мне, ни один мужчина не хочет. Поэтому он будет изо всех сил стараться удержать вас, быть рядом с вами. Стерва не прислушивается ни к чьему мнению… А тем более к голосу мужчины… У неё свои взгляды на жизнь и никто ей не может указать что делать и как нужно правильно жить. Она живет по своим законам, по своей конституции. У неё и в мыслях нет, как удержать возле себя мужчину, она не станет унижаться перед ним, плакать, стоять на коленях… Она властная и жестокая натура, уважаемая мужчинами. В её жилах кипит кровь… Она идет к своей цели ни перед чем не останавливаясь и, как правило, доходит без преград. Стерва – это недочитанная книга, которую так и хочется прочитать, чтобы узнать концовку… Но практически никому не удается этого сделать. Богини, измените себя, воспитайте в себе характер, станьте незаурядной личностью, не дайте мужчинам сесть вам на голову и управлять вами. Помните, за нами БУДУЩЕЕ! А козлика  своего   в  своё  стойло.и не забывайте  доить  его,он  должен  приносить  деньги  и  бриллианты, ну а счастье приложится.

* О * Да здравствуют мировые революции. Заменим насилие и доминацию мужика на насилие и доминацию баб. Бабы и тетки объединяйтесь в борьбе за власть. Психологически. Сменим установку Фрейда на установку Адлера и пока и она нам надоест и помучает мы уже успеем состариться и продолжение мучения оставим в наследство потомкам. Ура бабищи!!!

 

Команда психологов и психиатров из США установила, что ощущение прекрасного зависит не от генетических, а от социальных факторов.

* О * Есть такой вопрос. То или это есть генетическое наследие или приобретенное в течении жизни. Так надо всем умникам ответить так: Есть генетическое наследие и приобретенное в течении жизни и индивида, особи и социума и все это есть одно, но имеет отличия лишь в степени влияния одного и другого и их совместная сумма в итоге. Без взаимодействия внутри или изнутри никакое внешнее воздействие не имело бы никакого результата, эффективности, эффектности. Раскрывающаяся информация в любых видах и родах проявления внутри чего или кого либо есть то что действует на рост и развитие, образование и т.д. и само по себе и в совокупности с той информацией которая приходит извне или входит в это или то из вне. А все мировые институты надо обеспечить лишь минимальными зарплатами или окладами, а все остальное пусть они зарабатывают как и все. Нужна ли и какого качества их продукция или услуга. Взаимосвязь производитель и потребитель была, есть и будет всегда и везде. Вопрос лишь во взаимопонимании, взаимовлиянии, взаимодействии и взаимонеобходимости. Творец первичен, а творимое вторично??? Или все же творимое первично, а творец вторичен??? "Глас народа - глас божий" Или. Глас божий - глас народа???

 

* О * Надо мазать мужской задницей.

* К * Вам видней...У вас наверное ж опыта больше...

* О * Сексуальность или физичность и эротичность или психичность от нуля до максимума и от максимума до нуля. И проблем нет.

 

Клуб самоубийц в США расширяется. Калифорния стала пятым штатом в стране, где местные власти узаконили эвтаназию (врачи прерывают жизнь смертельно больных пациентов по их просьбе). После того, как документ под названием «О праве на смерть», был одобрен сенатом и нижней палатой калифорнийского парламента, его подписал губернатор штата Джерри Браун.
«Я не знаю, что бы я делал, если бы умирал при длительных и мучительных болях, - заявил этот горе-политик. - Однако я уверен, что было бы удобно использовать возможности, предоставляемые этим законом. И я не буду отказывать другим в этом праве».
В этом вопросе Калифорнию в свое время опередили четыре других «продвинутых» штата: Орегон, Вашингтон, Монтана и Вермонт. Основные положения закона совпадают с подходами, которые действуют в Орегоне с 1997 года. Согласно им, врач не участвует напрямую в эвтаназии, однако имеет право после трех соответствующих обращений пациента, жить которому осталось не более полугода, выписать ему сильнодействующие медицинские средства, вызывающие смерть.
Надо сказать, что в то время, когда безумию узаконенного самоубийства за счет государства подвержены все больше стран, в Европе, где сумасшедшие голландцы предлагают узаконить эвтаназию для детей моложе 12 лет, Великобритания пытается держать удар. Несколько недель назад местный парламент отверг законопроект выступающий за эвтаназию.
Парламентарий от оппозиционной Лейбористской партии Роб Маррис предлагал разрешить добровольный уход из жизни пациентам, которым, по оценкам врачей, остается жить менее полугода. Предполагалось, что судьбоносное решение будет приниматься с участием как минимум двух медицинских специалистов, а также судьи Верховного суда. Но парламентарии не поддержали Марриса.
Примечательно, что британцы не первый раз отвергают подобное предложение. Нынешнее голосование об эвтаназии было уже третьим в истории британского парламента. В последний раз депутаты высказывали свое мнение по этому вопросу в 1997 году.

* О * Человечество может кому либо что либо запрещать лишь в дном случае. Если все человечество или необходимые нужные институты, люди, индивиды, личности могли и предлагали какой либо выбор или дополнительный или обязательный. Если это голый или чистый запрет, без основания, понимания, предложения и т.д. то это насилие и оно не допустимо. Мы оставляем при родах инвалидов и уродов, дебилов и т.д. А это есть брак природы с нашим негативным соучастием. И мы можем и должны оставлять тех или то, что можно, пусть с большими усилиями, затратами, знаниями, умением и т.д. исправить, выправить, изменить. А если не можем, а более не желаем, то нечего проявлять сопливую и слюнявую демократию и справедливость. Мы не должны быть жестокими, но жесткими в каких либо вопросах должна быть обязательно, категорично. Оставляете - отвечайте за все что будет потом, за следствия. Не хотите заморочек или вы равнодушны и лишь хотите что либо формально или комплиментарно, то, извините, не хрена и начинать что либо. Так во всех "шоу" как бы предлагается или демонстрируется благое намерение или "доброта" всех участников программы, а на деле "рыбу вытянули из грязной воды, погладили, поместили временно в чистую "воду" "атмосферу", а после, когда камера или свидетели уже ушли, вернули рыбу обратно в грязный "водоем" (среду). Есть три группы людей. Одни, это дураки. Это те кто хочет делать добро но знаний или умений еще недостаточно, но они все делают что могут и что даже не могут. И это люди, индивиды ставшие на путь развития и добра или прогресса жизни и все делают для тго чтобы стать и быть. Сволочи, это те кто делает зло, осознанно или нет. И подлецы которые это позволяют и это провоцируют, искушают и используют и т.д. Так дураков единицы. Сволочей много, но не на столько на сколько есть подлецов. А подлецы, это вся инертная масса обывателей или все мы. Сегодня на верху или на плаву есть почти только сволочи и подлецы, поэтому и мир таков каковым мы его сотворяем вместе с больной природой или пресловутыми богами. * Для визуальности. Сериал "Воронины". Дураки, это жена младшего сына и старший сын и его жена. Сволочи, это младший сын и его мать. Подлец, это папашка. Посмотрите и в жизни это имейте в виду.

 

Советский Союз "в засос братался направо и налево". А что былоожидать от "дальнего родства", если "родные" СУКИ!

Почему-то принято считать, что после распада СССР все республики бывшего Союза получили одинаковые и равные  шансы начать свой суверенный путь к процветанию На самом деле, все обстояло несколько иначе. Прежде всего, на момент распада Советского Союза "братские" республики  Украина и Беларусь имели инфраструктуру на порядок лучше и качественнее, чем РСФСР! Так же как и Прибалтика. По плотности асфальтовых дорог РСФСР отставала от братских республик  на  порядок! Да и покачеству тоже. Лишь 60% всех дорог в РСФСР  имели твердое покрытие, украинцы и белоруссы имели этот показатель около 80%. То есть инфраструктура доставшаяся в наследство  от советской власти оказалась  немного разной.   Если добавить тот факт, что две трети территории современной России - вечная мерзлота, то становится понятным насколько "равные" условия изначально. Но это все лирическое отступление, лишь чтобы подчеркнуть тот факт, что Советский Союз реально заботился о национальных  окраинах больше, чем о русской глубинке и Сибири. Теперь переходим к самому процессу ограбления РСФСР милыми соседями и братушками.

Долги СССР

 На момент распада СССР,  у него странным образом появился астрономический внешний долг.  По разным оценкам от 85 до 140 млрд долларов!  Стоит отметить, что речь идет о "старых" ещё, полноценных долларах. В нынешних ценах с учетом инфляции и обесценивая самого бакса относительно реальных активов смело умножаем в два или даже в три раза. К примеру, в начале 80-х американцы за 1 млрд$ строили целый авианосец, сейчас его строительство обходится в 10-15 млрд$. 

 Так что долг в сто сорок  миллиардов - это огромная фантастическая сумма. Для сравнения - весь бюджет РФ в девяносто девятом году  всего 20 млрд долларов!  А весь ОАО "Газпром" в девяностые стоил втрое меньше  размера этого долга. Все, кроме России! Нам на шею повесили гирю на удавке - и этот долг нищая страна выплачивала потом десять лет, и только при Путине его погасили полностью в 2004 году. К слову цена на нефть в этом же 2004 году была - 30$ за баррель! То есть отдавали не из сверхприбылей, а из кровью и потом ЗАРАБОТАННОГО, отрывая от пенсий и армии. Вы ещё удивляетесь почему мы так жили в девяностых? Конечно же, долг повесили не просто так, а лукаво смягчили его - щедро подарив России возможность стребовать старые советские долги с кредиторов! И даже сумма была выше суммы долга - чисто теоретически. Поскольку 20 миллиардов советских долгов получить с нищей Кубы - это утопия! Или десять миллиардов с Афганистана? Или с беднейшей Никарагуа?  Были, конечно,  и не очень бедные Каддафи и Садам Хусейн, которые внаглую просто отказались погашать эти долги, посмеявшись над наивными рюсскими братьями. Да ещё и Парижский клуб их поддержал - типа это долги за оружие в основном, а требовать такие долги неприлично. Так и получилось, что из более ста миллиардов долларов, которые должны были, в свою очередь, Советскому Союзу реально смогли истребовать жалкие ничтожные 2-3% от суммы долга. Да, там тоже были чубасовские хитрые схемы разбазаривания и этих крох, но суть от этого не меняется. С дебиторкой Россию нагло кинули, зато кредит взыскали сполна.  Итак запомним: все до единой советские республики получили шанс начать с "чистого листа", начав путь в новое экономическое будущее без долгов. Все, кроме России! 

Россия в 1991-м получила камень на крышку гроба в виде  140 млрд долларов долгов. Но и это ещё не все! Вооружения. И т.д. и т.п.

* О * Пока психология есть биллитристика и болботня и не более, а ее начало как науки еще не познаваемы нами в трудах Юнга, то ничего не познано, ни понято быть не может. Ведь психология это наука реакций и поведения особи или индивида где основа всех действий заложена в физиологии с добавлением не просто неврологических каких либо систем, а именно психических. Пр которые мы знаем лишь то, что ни есть но какие и как мы не в зуб ногой. Ни обыватель, ни наука. И все потому, что мы сам есть пока в степени развитости примитивы и не можем подняться выше материалов и теоретических и практических, ментальных выше четвертого класса общеобразовательного уровня. Вся остальная надстройка есть фикция и формализм, лицемерие и не более. И мы все еще ни хрена не знаем про родство, про сближение или удаление, что есть братство, дружба, любовь, честь, счастье, здоровье и т.д. и т.п. Все есть и сегодня говорильня без понимания что есть что и что есть к чему и для чего. И критиковать или осуждать что либо мы не имеем никакого права. Мы испорченные дети в любом возрасте. Мы неандертальцы возомнившие себя или богами или высокими и образованными тварями. А суть в том, что животный уровень прогресса мира в нас уже как бы есть, но он дебильно извращенный, а уровня человеческого в нас еще нет как и не было никогда. Мировая и коллективная цивилизация нас одела и обула, а внутри мы попугаи и обезьяны. А сам сексуальный вопрос есть один из наиглавнейших в нашей жизни и жизни вообще. И не решеность этого вопроса угробит все наши помыслы, намерения, дела. Мы идеалистически хотим одно, а можем и знает шишь с маслом. Поэтому и "взрослые" и дети как катились по пути инерции, так и будут далее ползти или катиться. А куда, как и для чего, не ведомо никому. Да и не надо. Ведь зачем попугаям и обезьянам рай, если они в аду уже привыкли существовать и наработали кучу реакций из мира насилия и страдания. Сами не живем и нашим детям жить не дадим. Мы страдали и дохли как крысы, и они должны так же повторять все из нашего существования и притом в большем размере. Зачинаем не думая. Плодим не думая. Растим не думая. А потом или охи или ахи. Микробы живут или так же как и мы, или лучше. А какая к черту разница. Родился - сдох. Родился - сдох. Все наше счастье, гордость, честь, слава, почет и уважуха. Кирдык - пердык - ура!!!

 

– В ситуации, когда вас критикуют, постарайтесь не раздражать собеседника ещё больше. А потому следует избегать следующих действий.

* О * Вся страна в СССР была подчинена одной власти и то было плохо и одновременно и хорошо, так как эта группа могла быть в чем либо умной и в чем либо глупой. И это все зависело и зависит от уровня развитости участников или объединения власти. И надо бы было или поднимать уровень развития всего механизма или аппарата власти, и, или всех тех кто знал, умел, мог что либо или универсально и направлять и выбирать во власть. Ведь от положения или занимаемой позиции кто либо как индивид или как сообщество, группа могут сделать больше и лучше чем кто либо другой. Но это погрешности и ошибочность одновластия. А сегодня мы все и вся отдали вообще не ведомо кому и для чего. Нормальный индивид или личность обязательно для устройства на какое либо место и дело, должен бы сначала сделать такую вещь как то изучение всей картины бизнеса вообще и бизнеса своего уровня и направления в частности. И после этого делать выбор для нахождения своего места в делах мира и прогресса. Но. Попробуйте сегодня найти нормального руководителя и нормальную деятельность и т.д. И вы найдете или то что имеет в себе только одни минусы или одни минусы и один, два плюса. А то чтобы найти и деятельность и место со многими плюсами даже и не мечтайте. Дерьмо лезет на верх, дерьмо строит что то. Дерьмо управляет этим всем. Дерьмо порабощает и себя и мир вокруг себя. Мы вернулись в рабство изменив лишь форму, но содержание или суть осталась та же.

 

* О * Человеческая сущность универсальна. Но еще и сегодня эта универсальность лишь потенциальна и не реализована. Реализовать ее надо в период обучения и становления, а потом этим пользоваться. Фантазии, сны, мечты показывают чего не хватает в организме. Но не так, а по сути, в смешении или хаотичности. Понять смысл, образ, направление и т.д. И проработать или доработать до рабочей нормы.

 

К Любви способна только гармоничная личность. Человек в дисгармонии – не любит, он ожидает любовь. Если мы находимся в режиме ожидания, дефицита, то получая что-то мы этим не удовлетворены. Все блага, духовные и материальные: здоровье, богатство, отношения, истинное счастье, абсолютное знание приходят к человеку тогда, когда он находится в гармонии. В Ведах сказано: просто станьте гармоничными, и вам всё откроется изнутри, просветление само придет к вам. Гармоничный человек развивается на 4 уровнях: ------------- и ----- и ---------- и ---

* О * " И опять во дворе вновь гармошка поет. И она и она всем уснуть не дает" - песняк древности и современности. Кааараааасиво и бесполезно так как перепутано, запутано и частично и т.д. и т.п. Можно поохать, по ахать и томно закрыть глазки. А ведь это реально, но обязательно научно и системно и это не на год или два, это на всю жизнь.

И главное в том, что написано возможно и бескорыстно и откровенно, но ведь точно сам автор ничего из этого не достиг и все это есть смешение всего чужого и ничего своего как теоретически, так и практически.

 

«Процесс» - яркое дискуссионное общественно-политическое ток-шоу. Ведущие Сергей Шаргунов и Николай Петров с помощью приглашенных экспертов отстаивают диаметрально противоположные взгляды на главные события недели, произошедшие в России и мире. Главная тема программы – «90-е годы: лихие или прекрасные?». Отталкиваясь от продолжающегося флэшмоба в социальных сетях, ведущие программы Николай Петров и Сергей Шаргунов с помощью приглашенных экспертов дискутируют о роли и значении последнего десятилетия ХХ века в российской истории. Какими были 90-е? Эпохой безвременья, сопровождавшейся обнищанием миллионов людей, разгулом преступности и крахом идеалов? Или временем, когда у людей появились долгожданные свободы, собственность и надежды на будущее? ---------------------------------

* О * Живя в каком либо строении нельзя взять и обрушить себе на головы это строение, систему, механизм и т.д. Сначала надо построить нечто новое и потом всех или часть переселять в это новое которое уже хоть как то проверенно или испытано. А таких как Ельцин вешать надо вместе с Лениным и Сталиным. Теория теорией, а практика практикой. При нормальном развитии практика переходит в теорию, а теория в практику легко и надежно. А при примитивности развитости этого нет. И тгда остается голая практика и вымышленная "поднебесная" теория. "Сытому голодного не понять". Пока нет человека, не будет и мира и порядка ни где и ни когда. Первично создание человека.

 

* О * Что делать при появлении «сердечных» симптомов? - повеситься, так как надо было что то делать до того как.

Если кто представляет наше сердце как чисто механическое сооружение, то дико ошибаются. Ведь это система и она управляема психологически. Это более музыкальный сложный инструмент который "звучит" так как надо для всего организма. И это полифония, а не дудочка с семью дырочками. Сложный компьютер в системе синтезаторов. Но это еще надо построить и настроить и прогнать через все нужные и возможные режимы жизни. Это и механизм и чуткий настройщик и отличный музыкант да и композитор, что более важно, в одном.

 

* О * Надо сделать один универсальный авто и дополнительно напихивать его разного рода второстепенностями и т.д. Никому не надо хуже или лучше, дороже или дешевле. Нужен дизайн и функциональность, надежность, долговечность, эффективность. И, вообще, нужны международные или мировые центры в цивилизации и культуре. А это вопрос объединения мира в одно целое, а не война капиталов и тщеславия, гордыни, 

 

* О * Не важно Что, Где Когда. Не важно одноразово или многократно. Важно какие выводы и последующие решения или влияния на вашу жизнь и жизнь мира. Жизнь есть жизнь. А все остальное прилагаемое.

 

Один из самых доступных способов лечения цветом — цветомедитация. Она снимает стрессы, помогает забыть о проблемах и неприятностях и вернуться к самому себе, наладить связь со своей внутренней сущностью. Состояние медитации — это и концентрация, и расслабленное психическое состояние одновременно.------------------------------------------------------

* О * Цвета в природе проявились не сразу. А в начале было все черно белое и серое. Так надо сначала все в себе настроить и проработать на этих общих уровнях, а уже только потом само собой проявится воздействие цвета. А гладить по жопе кого либо и не трахать, это для дебилов и "гладиаторов". Диалог с сами собой и цветное внутреннее видение как итог. Иначе поедет крыша.

 

* О * Создание максиального напряжения и максимального асслабления, это целая отрасль науки. И это есть возможно главная причина всех наших болячек.

 

Специалисты из университета Людвига-Максимилиана задались вопросом – через какое время начинает угасать обоюдное сексуальное влечение у пар. И провели анкетирование более 3000 мужчин и женщин в возрасте от 21 до 40 лет. В итоге оказалось, что желание падает на протяжении всего совместного проживания. При этом наличие или отсутствие детей не играет в этом вопросе никакой роли, дети могут удержать брак, но не сексуальные отношения. Самое максимальное влечение у пар наблюдается в течение первого года отношений. Потом начинается медленное снижение накала страстей. Через 16 лет брака взаимное влечение падает на 27 процентов. А вот кризиса 3-го и 7-го года в браке не существует, считают ученые, это просто выдумка. Впрочем, угасание страстей - может быть, это и к лучшему, по крайней мере, ученые из института Карнеги-Меллон считают, что переизбыток секса со временем может сделать отношения несчастными. Прежде чем вынести такой вердикт, они провели длительное исследование. Взяли 64 семейные пары в возрасте от 35 до 65 лет и проследили за развитием их отношений. При этом парочки еще разделили на две группы: кто занимается сексом ежедневно, и у кого секс бывает только раз в неделю и реже. Оказалось, что более размеренная половая жизнь укрепляет отношения. А при частом сексе партнеры быстро привыкают друг к другу, и нередко именно это становится причиной размолвок и разрушения отношений. Кроме того, муж и жена так быстрее привыкают друг к другу и перестают быть интересными друг другу.

* О * Вопрос: сколько бабок сожрали эти «!ученые» дармоеды за время этог «колоссального» изучения» и «грандиозного» открытия??? Миллионы. А ответ мой всем прост и не стоил ни копейки. То что дает «бог» или природа, то она же и отбирает через какое либо время. А то что ты сам возьмешь, настроишь и наладишь, то ни кто не отберет и это же ты сможешь передать своему потомству и на вечно.

 

Для того чтобы добиться настоящего успеха в своей жизни, очень важно, чтобы вы начинали перепрограммировать ваше подсознание. Закон притяжения является универсальной теорией, доказывая, что энергия притягивает к себе подобную энергию. Все ваши мысли, как положительные, так и отрицательные, вибрируют с определенной частотой, и эти вибрации привлекают в вашу жизнь те вещи, которые вибрируют на той же частоте. Делая акцент на положительные или отрицательные мысли, можно получить положительные или отрицательные результаты.
Получается, что все, на чем вы сосредоточены, о чем вы постоянно думаете, чего боитесь, приходит в вашу жизнь----------------------------------------------------------------.

* О * В мире уже есть педагогика или предварительная подготовка к процессам жизни. Но все забыли, что подготовить надо сначала или параллельно наше собственное тело, душу, дух. Иначе вся информация остается в висячем положении и неопределенно где и как и все это станется лишь теорией которой негде задержаться и быть.

 

Сейчас много говорят о прощении, о том, что надо отпускать и не держать обиды в себе. Но есть такой тип обиды, который очень сложно отпустить – это обида на самого себя. Часто бывает очень сложно отпустить свою вину за то, что произошло когда-то. И вся психическая энергия задерживается на том моменте в прошлом, который не можем усвоить. Трудно принять решение и отпустить эту ношу.
Иногда человек говорит: «Я пробовал всё, и всё равно возвращаюсь в прошлое. Не могу отпустить то, что случилось. Я возвращаюсь снова и снова в это чувство вины, иногда не думаю о нём, но оно даёт о себе знать в какой-то ситуации. Как себя перебороть?»
Конечно, то, что произошло, идёт вразрез с нашими представлениями о самих себе, о душе. Фактически мы не можем преодолеть разногласие с самим собой. Ведь надо в чем-то переломить самого себя, порой просто вывернуться наизнанку для того, чтобы избавиться от боли. Очень часто человек думает о себе негативно, считая, что если вернуть время назад, то он, может быть, поступил бы иначе. Самое главная программа, которая держит и мешает дальше идти вперёд — «Я не достоин счастья, у других всегда всё хорошо, а у меня так быть не может, я не достоин жить хорошо».
Психологи утверждают, что, прощая самого себя, человек не снимает с себя ответственности за то, что произошло. Прощая себя, человек создаёт лучшие условия для того, чтобы узнать себя, свою индивидуальность, научиться принимать себя таким, какой он есть. При этом расширяя свое сознание и приближая позитивные перемены. Его дорога по жизни становится более четкой, он открывает путь себе и другим. Уже не осуждая других людей, а только лучше понимая их поступки.
Иногда у человека возникает страх при мысли о том, «что произойдёт, если я прощу себя?». В первую очередь, отойдут эмоциональные проблемы и соматические (телесные) недуги. Когда мы держимся за чувство вины, то наши эмоции покрываются коркой, железным панцирем. Чувство вины и мысли, которые с ней связаны, становятся нашими устойчивыми программами сознания, которые влияют на наше здоровье и даже судьбу. Поэтому если человек научится принимать себя таким, какой он есть, то и трагедий в его судьбе будет намного меньше.
Представьте, как чувствует себя человек, неся изо дня в день тяжёлый мешок со своими эмоциями, которые со временем превратились в тяжёлые камни? В его душе появляется множество внутренних конфликтов. Переполняясь противоречивыми желаниями и потребностями, душа не может дарить никому вдохновения, только сетования и болезненные состояния.
Надо сразу же сказать, что такие люди, несущие большой груз эмоционального негатива, чаще всего бывают очень трудными пациентами. Лекарства им помогают только на какое-то время, а эмоциональные сгустки не рассасываются, и тело будет продолжать болеть, сколько его не лечи. Прощение самого себя – это ключ к психической стабилизации, к эмоциональному здоровью.
В тот момент, когда мы начинаем осуждать себя, следует остановиться и задуматься над своими жизненными позициями, правилами. Возможно, что мы излишне критично относимся к самим себе. Если мы ущемляем свою судьбу, значит, так же будем относиться к судьбе окружающих, навязывая им свою позицию и осуждая иную точку зрения.
Может, стоить изменить свои взгляды на жизнь и перестать ранить себя и других? Конечно, каждый человек совершает ошибки. Необходимо стараться понять причины своих промахов, разобраться в том, почему это так произошло. Когда понимаешь механизм прошлых ситуаций, то процесс самопрощения проходит легче. Важно всегда помнить, что вы — человек, со своими положительными и негативными чертами характера, который идёт своим путём. Пробуя делать что-то новое, важно также помнить, что ошибки неизбежны. На них мы учимся понимать, как же нужно делать то, что необходимо именно для нас самих в нашей жизни.
Принимая то, что у вас есть и ваша тёмная сторона, вы снимаете с себя напряжение. Ведь идеальных людей не бывает. Понимая это, вы станете спокойней относиться к прошлым ошибкам, а также уважать мысли и действия окружающих. В свою очередь, люди станут относиться таким же образом и к вам.
Если вы научитесь прощать себя, то сможете построить гармоничные отношения с партнёром, сможете понять его недостатки и даже принять их.
Прощение самого себя – это большой урок, который помогает стать человеком и уберечь судьбу от негатива.
Следует помнить, что чувство вины – это тюрьма для души, в которой она будет медленно загнивать. Наоборот, следует поискать для души поддержку, а не палача. Не стоит придумывать новую кару, потому что вашим палачом могут стать и ваши близкие люди. Негатив, с которым вы относитесь к себе, распространится и на них, и обстоятельства будут складываться так, что это будет причинять вам боль.

* О * " очень сложно отпустить свою вину за то, что произошло когда-то. И вся психическая энергия задерживается на том моменте в прошлом, который не можем усвоить. Трудно принять решение и отпустить эту ношу." УСВОИТЬ?!?!?! Надо дать возможность ребенку иметь свое Я сознание и иметь право и обязанность все и вся перепуская через себя и осваивать и присваивать и исключать за ненадобностью.

Нормальный и разумный человек с рождения в процессе становления почти всегда говорит такие фразы: извини, я не знал. Извини, я забыл. Извини я не мог. Извини, я не умел. и т.д. И это должно бы всех или разумных и адекватных натолкнуть на такую идею. А ведь если правильно знать и понимать процессы воспитания и образования, то тогда можно правильно понимать что обучение или учение, научение, есть один из главнейших факторов правильного становления человека и личности. Ведь зная и понимая, умея можно избежать многих если не большинства ошибок в жизни. И я сегодня понимаю, что при правильном обучении не надо потом, по крайней мере, в большем и среднем иметь ошибки которые могут и разрушают нам же нашу же жизнь. Пусть остаются, как сказал Райкин, маленькие ошибочки, их бесконечность, а вот идеология, принципиальность, инструментарий и т.д. надо бы уже иметь и знать так к годикам двадцати. А ведь мы и сегодня знаем мелочевку и не знаем ни крупного, ни среднего. И тогда вопрос:Почему бы не быть горю, соплям, слезам, болезням, смерти, если мы тупим везде и всегда. Норма сегодня, это дебилизм. А нормальная норма - исключение. Поэтому мы все и тонем в слезности и сопливости уровня развития детского сада или, вообще, ясельного возраста. А мы говорим об экономике или политике. Надо говорить лишь о колобке или сером волке которые воюют то тут, то там, а в нас и около нас постоянно идет "горячая" конкурентная война за престиж, доминацию, превосходство, тщеславие, гордыню и т.д. Сеем разумное доброе, а всходы пожинаем войн и разрушений и в себе самих. Здоровья и счастья нам не видать как своих ушей.

 

Быдло - это люди, которые считают, что правила писаны не для них. Они вне системы. Все стоят в пробке? Что он, лох какой-то, чтобы стоять вместе со всеми - думает быдло, и объезжает пробку по встречке или по обочине.

* О * Или воспитание и образование, или КНУТ.

 

* О * Настоящая помощь кому либо, это объективное и грамотное воспитание и образование собственных кадров, лидеров и т.д.

 

Рамзан Кадыров предложил ввести в САР пехоту для борьбы с террористами ИГ

В связи с решением Совета Федерации об использовании российской авиации и вступлении России в войну с террористами в Сирии глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров озвучил свою позицию, отметив, что на Ближнем Востоке надо задействовать не только военно-воздушные силы, но и сухопутные войска. Чеченский лидер подчеркнул, что в случае принятия решения об участии в военных действиях в Сирии российского сухопутного контингента он незамедлительно готов предоставить военнослужащих из Чечни.-----------------------------------------

* О * Из за насилия болеем, и насилием все лечим. Потом удивляемся почему мол происходят рецидивы.

 

* О * Мы, как в доисторические времена все пытаемся исправить или лечить лишь из вне, а на хрена нам нужен разум и сознание??? Самость сознания или Я и самость бессознательных систем и механизмов.

Сексуальность или физиолгичность и эротичность и психичность не есть прерогатива только сексуальности, эти факторы должны быть максимально развиты везде и всегда. Тогда сам организм или сама система человека или живой сущности сделает то и столько сколько надо той или другой части тела или всему организму в целом. Только эротичность обеспечивает смазку и некоторые остальные функции обеспечения здоровья тела.

 

Есть такой тип мужиков - не для секса. Женщины прибегают к ним ночью, в слезах, и почему-то в порванных колготках. Прибегают, устав от драчливых постылых мужей, от жестоких любовников, от сердечных неудач. Прибегают зимой, в шубе на голое тело, пьяные, без мобилы и денег... Такой платочек-утешитель есть у каждой девушки в загашнике, если только она не монахиня. Или если она не смиренная жена, с 50-летним стажем семейной жизни. У жен тоже есть такой, но только если очень хорошо покопаться в памяти. Потому что платочки бывшими не бывают. И, кажется, он сам получает от этого удовольствие. Он – профессиональный выручатель попавших в беду принцесс. Для этого занятия у него есть опыт и все необходимое. Он всегда пожалеет, даст мягкие удобные тапки, напоит чаем с клубничным вареньем. У него в доме есть все для срочного лечения депрессии. Старые записи Modern Talking, чистые полотенца и бутылочка красного вина. Нет - так сбегает. Зачем он еще нужен. У него даже почему-то имеются ватные диски, которыми он легко и с радостью вытрет твои слезы. Он умеет считать калории и знает, какие ролы ты любишь на ужин. Даже мама у него такая… понимающая. Или легко вздыхающая за стенкой. Он всегда обнимет тебя, утешит, даже если ты пьяна в хламину, и извалялась в грязи. Он понимает, как тебе тяжело после очередного разрыва, даже если тебя бросил тот, ради кого ты бросила его. Он никогда не давит, не настаивает на близости, а, напротив, ласков и добр, как собачка. Нет, он не горячий мачо. Они никогда не ревнует. Если ты уйдешь от него, он ничего не унесет с собой, все уступит. Купит тебе зайчика на прощанье, благословит, а сам будет стоять, смотреть вслед и рыдать, как мальчишка. Будь счастлива! – грустно и чуть обижено скажет он. Если ты улетишь от него в экзотическую страну с жарким южным мужчиной, ему это, конечно, не понравится. Но когда ты зависнешь там, в итоге, без копейки денег, он первый откликнется, даже раньше, чем твоя мама, и срочно купит тебе билет обратно. Ототрет следы того чувака, и сдует пылинки. Он прощает. Он всегда простит. Вы будете всю ночь смотреть старый фильм и уснете под утро в обнимку. Секс может быть, а может даже и не быть – тебе же тяжело, он понимает. Если секс будет, то какой-то скомканный, невнятный, больше похожей на возню в предрассветных лучах. Утром ты накрасишь губы, уложишь волосы, съешь заботливо приготовленный завтрак. И побежишь по своим делам, забыв о своем платочке до поры, до времени. К ним, почему-то, не прибегают, когда все хорошо. Когда все хорошо, когда гормоны пускаются в пляс, когда колготки целые, а соски торчат, мы бежим к другим. Мы бежим к тем, кто делает нам больно, кто не спрашивает нашего мнения, кто берет без спроса. Мы идем к тем, к кому совсем не следует идти, говорила нам мама. А милый, добрый, хороший спасатель, скучает один. Почему? Я не знаю.

* О * Было бы смешно, если не было бы грустно. Ведь это все последствия "узкой спецификации", а вернее это тупость и лень человечества в освоении основ жизни. На хрена мне все или много, сложно, когда можно знать, уметь что либо одно и то лишь частично, и все как бы будет хорошо. Не тут то было. Ведь жизнь есть комбинация одного сложного в различных условностях и обстоятельствах. Нельзя готовить человека лишь для чего либо одного или частичного. Научись всему и тогда выбирай или варьируй свою жизнь, судьбу. Хорошая хозяйка, хороший рыбак, хороший человек, хороший политик и т.д. Хорошим в одном не стать и не быть. Мы различны в малом и немного в среднем. В большем мы все одно.

Природа подарила нам своду выбора и наделила нас всех без исключения универсальностью, а мы все еще тюхаем по узкой тропинке животного уровня развитости. Специфика для тотально подчиненных. Человек в праве выбрать принцип Только. А если ты только изначально, то ты не человек.

 

Женственная женщина не воюет с мужчиной, не шантажирует, не манипулирует, она его только располагает к себе своей красотой, своим вниманием, пониманием, удовлетворением его потребностей. Женственная женщина не осуждает своего любимого, не оценивает его, она выполнят в отношениях совершенно другие важные функции. Именно такая женщина, без кучи заморочек, правил и критики, которая ценит мужчину таким, какой он есть, нужна мужчине, такую женщину он готов любить и совершать для нее подвиги.

* О * Не вполне правильно. Все должно исходить из того что или кто перед нами. Если это человек и женщина и это одно. А если перед нами баба или тетка, а не человек и не женщина, то это другое. А так есть и разновидность. Как то женственная женщина и мужественная женщина и ни одна не лучше другой. Они равны в основах.

 

Старшее поколение профессиональных авиаторов и любителей авиации хорошо помнит замечательную книгу Карла Александровича Гильзина «В небе завтрашнего дня».

Впервые изданная в 1959 году, она эмоциональным, но при этом понятным языком рассказывала о создании, испытаниях и эксплуатации авиационной техники. Книга была очень популярна, она выдержала несколько изданий. При этом в текст оперативно вносились исправления – авиация и космонавтика развивались быстро. Достаточно сказать, что в период «жизни» этой книги началась эра пилотируемых космических полётов.

* О * Вторично развитие во вне приводит к подвижкам внутри нас. Но это ненадежно и насколько полезно, на столько же и вредно. Но первично должно быть внутреннее развитие, а затем уже выход этих образов и т.д. во вне и их реализация в жизни. Это надежно и долговечно и в добавок наиболее эффективно в смысле динамики прогресса.

 

* О * "Бог" ничего не предложил человечеству кроме слов или языка. И он и мы все еще не умеем разговаривать и договариваться. А причина проста. Нет объективности и полноты мира и мировоззрения, мировосприятия.

Насильно мил не будешь.

 

За 5 лет объем переведенных из России средств увеличился более чем в 2 раза. И это – только официально.

* О * В нормальном живом организме потеря крови тут же возобновляется, а избыточность убирается.

Почему и для чего должен страдать весь организм когда шкура дырявая и через нее все вытекает.

 

* О * Надо научиться у востока торговаться при различных сделках. А отдавать или передавать даром можно и нужно только другу и брату.

 

 

Многие из ныне живущих, не утруждая себя желанием хотя бы задуматься о нашем недавнем прошлом, повторяют клевету тех, кто действительно повинен не только в постепенной утрате нашей страной самых передовых позиций в мире, и самых высоких темпов экономического и культурного развития. 
Непрерывный поток грязи, уже двадцать лет обрушивающейся на людей со страниц печатных изданий и эфира, делает свое дело: большинство даже этих очевидцев вполне искренне считают Советский Союз «империей зла», в которой правили злые коммунисты, которые имели своей целью сделать жизнь каждого гражданина СССР как можно более несчастной - держали в рабстве и непрерывно убивали, а кого ленились убить – сажали в тюрьмы, тех кто оставался на воле, морили голодом и не давали им купить вволю колбасы, а разрешали покупать ее немного и только по карточкам. Но даже среди этих зверей-коммунистов отличался своим невиданным злодейством коммунист Сталин, заставляя всех в СССР безудержно хвалить и возвеличивать себя...

* О * Подобную классическую ситуацию многократно описывали классики романисты. Когда кто либо от начала времен, приходил к власти с нормальными и гуманистическими идеями и намерениями и через практически самое короткое время превращался в зверя и крушил все и вся до тех пор, пока его не останавливала насильственная смерть. Если кого из вас или самых добрых и лучших представителей человеческих и сегодня поставить во главе государства, то и вы, мои дорогие, через минимальное время озвереете и станете самым кровавым садистом всех времен и народов. И это по причине так называемого народонаселения. Основная масса обитателей планеты, это такого вида и рода сукины дети, что не озвереть ни кто не сможет.Вся масса "хочет" лишь всего и сразу и при этом ничего не делать, да в добавок чтобы те кто будет их всех чем либо обеспечивать и работать на них еще и пели им дифирамбы и лизали бы им жопы. Слов нет, один понос!!! Идеализация культуры плюс сто единиц. Реальность гадости человечества минус миллион.

 

Исследователи из Лондонского и Тель-Авивского университетов проанализировали данные нескольких научных исследований. Они обнаружили, что бессонница, ночные пробуждения и кошмары в детстве тесно связаны с такими расстройствами, как шизофрения, депрессия и аутизм. Дети с нарушениями сна в более позднем возрасте нередко страдали от психических заболеваний, передает The Daily Mail. Ночные кошмары и пробуждения в состоянии сильного испуга, по словам ученых, повышают риск психотических расстройств, таких как шизофрения. А неправильный режим или нехватка сна связаны с биполярным расстройством и маниакальным синдромом. Кроме того, кошмары увеличивают риск суицида у молодых людей. Специалисты отмечают: от нарушений сна избавиться проще, чем от психических заболеваний. Чтобы снизить у ребенка уровень тревоги, специалисты советуют родителям спать вместе с ним. Однако не стоит делать так слишком часто. Нормализовать сон помогают ежедневные ритуалы перед отходом ко сну, например, чистка зубов и чтение сказок на ночь, исключение из вечернего рациона напитков, содержащих кофеин, и даже удаление аденоидов.

* О * В реалистичном идеале каждый день развитого в норме человека и ребенка должен начинаться как и в компьютере с "чистого листа". Это когда вы просыпаетесь и все что нужно устанавливается в вашей психо физике. И начало дня, это еще и минимальный уровень или нулевой и в течении первой половине дня интенсивность по окружности возрастает до определенного максимума и после прохождения середины начинает снижаться симметрично первой половине. А сон или время восстановительных обменных процессов, это уже симметрия по вертикали, на ту же глубину или интенсивность восстановительных процессов. В итоге это круг продвинутый по линии движения вектора времени или синусоида. И в начале жизни это исхождение от нуля до максимума середины жизни и после симметрично по горизонтали снисхождения или обнуления. И радиус или диаметр общего круга будет определять продолжительность и интенсивность самой жизни в вас. Цель здорового долголетия, это изначальное увеличение диаметра круга. Так в первой половине постоянная тенденция к развитию или подъему может дать и бесконечность вашей жизни и лишь сознанное желание завершения приводит к начальному торможению, остановки на мгновение и начало какого либо спуска или конца, завершения. Можно резко и быстро, можно плавно и медленно. Но это все только для человека номинально развитого и эффективного в самом процессе жизни и данного индивида и всего мира. То что мы имеем сегодня, это не более чем зародыши или эмбрионы будущих жизней и мира и человечества. То что подается через лучшие образцы культуры, это все проекции будущего на нашу реальность бытия которая сегодня лишь слабая тень возможностей и качеств мира и человека.

 

        Авторами проведенного исследования Лари Янгом и Брайаном Александром была установлена причина слабости представителей сильной половины человечества к женским формам, в частности, к груди.Как выяснилось, причина заключается в гормоне, который образуется, когда мать кормит ребенка грудью, он формирует сильную связь между матерью и младенцем, а это, в свою очередь, создает предпосылки для проявления в дальнейшем сильной связи между любовниками. Таким образом, можно считать, что такое пристрастие к груди женщины у представителей сильного пола образуется на биологическом уровне.         Окситоцин вместе с дофамином помогает в развитии определенной эмоциональной связи во время кормления ребенка грудью. Такая связь является одной из самых устойчивых связей, которая сохраняется на протяжении всей жизни. В сексуальных отношениях взрослых людей, выброс окситоцина акцентирует внимание мозга на лице партнера, запахе и голосе.  В связи с этим исследователи сделали вывод, что воздействие окситоцина от стимуляции женской груди и повышение уровня дофамина от прелюдии и самого  полового акта формирует крепкую связь между женщиной и мужчиной. Большая грудь – это своего рода признак повышенной фертильности женщины, а, чаще всего мужчина выбирает себе партнершу, на подсознательном уровне, которая способна воспроизводить потомство.

* О * Все банально просто по сути и сверх сложно по отношению к нашему общему развитию где разного рода научные деятели не исключение. Обыватель - обыватель и обыватель - ученый - хрен один. Так есть и были архетипы в генетической памяти и нас и наших предков и что либо исходит из глубин времен, а что то исходит от дня сегодня и вчера. Так наши все действия мотивируются и управляются на основе двух источников образов или еще чего. Это внешняя среда или интроекция внешнего мира в наш внутренний мир. И есть проекции внутренних образов внутреннего мира в сознание нашего Я и, или сразу во внешний мир. Наличие лишь одного внешнего мира и всех возможных и не возможных его образов, сущностей, форм, содержаний, явлений, условностей и т.д. ни чего не будут стоить в смысле воздействия и мотиваций если все это не попадает на определенной степени готовности образов в нашем внутреннем мире входящие или выходящие из разного рода архивов генетической памяти. Стратегический архив. Тактический архив. Оперативный архив. Но. Если даже весь внешний мир пропадет из поля восприятия индивида или особи, то оставшиеся образы внутреннего мира могут в полной мере все воссоздать или восстановить и действовать в нас, от нас в полной мере или необходимости. Поэтому частично восточники правы. Внутренний мир есть реальность, а внешний лишь мираж или проекции. Пусть и все внешние проекции и приобретают материальные формы и материальное содержание они все же вторичны по отношению к психике человека. Поэтому творец в этом мире это сам человек, но человек развитый как минимум в номинальной степени. Это как с семенем.Дерево первично, семя вторично, но сразу же семя становится первичностью, а будущее дерево вторичным. "Последнее станет первым".Мир создал человека, но человек есть творец мира. Это к высказыванию мудрецов прошлого. "Не может бог быть над человеком, но и человек не может быть выше бога". Это тождество или равенство с переменной доминантой. Семь ступеней или "семь чакр". Снизу вверх. Конечный продукт : человек - инструмент - принцип - идея - психика - человек - мир. Где человек это первое снизу или в потенции как и семя и он же последний который должен стать и быть над миром. Человек - мир - психика - идея - принцип - инструмент - продукт (человек). Сверху вниз.

На формирование личности человека одновременно влияют как унаследованные от родителей черты, так и окружающая среда. Споры о том, какой из этих факторов главнее, не утихают до сих пор. Некоторые считают, что правильное воспитание способно исправить любые врождённые пороки. Однако так ли это на самом деле? В нашем списке вы найдёте факты, которые заставят вас в этом усомниться.

* О * Ответ смотрите выше.

 

* О * Много говорят о комплексном решении каких либо вопросов. И ни кто не знает что это и как это.

 

Возраст 50 лет, согласно новым данным ВОЗ – это середина жизни, расцвет зрелости. Это действительно прекрасно время. И хотя в обществе по-прежнему присутствуют мифы о том, что 50 лет – это  начало старения и появления болезней, медики с успехом развенчивают мифы о наличии болезней у 50летних. Мы стали не только дольше жить, мы стали жить более комфортно и качественно, мы едим хорошую еду, мы пользуемся достижениями науки в системе здравоохранения. Мы более здоровы, чем наши ровесники 20 или 50 лет назад. Хотя, конечно, никто не идеален. Какие же проблемы со здоровьем могут появиться к 50 годам у обычного, в целом здорового человека?  

 Основные изменения к этому возрасту начинают происходить в гормональной системе человека, провоцируя развитие различных заболеваний.

Начинает страдать сердечно-сосудистая система (особенно у мужчин, но и у женщин тоже).

Появляются проблемы с метаболизмом, может появиться лишний вес или даже ожирение.

Взаимосвязаны с проблемами сосудов и лишнего веса такие заболевания как варикоз, гипертония, диабет.

* О * Дело лишь в том как эти болячки расположены по степени продвинутости. И какие первые, а какие с задержкой. А вообще все мы еще более больны чем сто или двести лет назад. И это по причине псевло искусственного вторжения в естественную жизнь природы. Мы этим более разрушаем чем делаем какую либо пользу для себя. Если плюсы, то временные или краткосрочные, зато получаем минусы огромные и на всегда. Даже сама естественная природа вокруг нас страдает такими же болячками что и слабое и хилое человечество. И вся иллюзия здоровья опирается на огромные траты на медицину. Хотите увидеть реальность - идите в больницы и морги, кладбища. Скоро вся территория планеты станет одним кладбищем.

 

* О * От природы нам досталось ощущение, интуиция и немного развитое чувствование. И мы как неандертальцы или животные все еще продолжаем существовать в зоне эмоций. И как бы мы все крааааасиво не балаболили все останется как и было и как и плыло по какому либо течению. Не более. Где господа хорошие МЫШЛЕНИЕ???

Сегодня человечество создает внешний мир и машины по роду и подобию своему. И не более. Поэтому человек развитый сегодня лишь на уровне физио нервно психическом и не может перейти на уровни выше физиологии и нервологии. А психико психическое еще впереди. Так "железо" современного компьютера конечно останется, но оно уже не будет иметь того доминантного значения которое оно занимает сегодня. Человек в потенции нааааамного выше в потенции своего производного.

 

В жизни, если постараться и немного повезёт, можно достичь многого.  Можно стать генералом, великим спортсменом, известным «шоуменом» и даже президентом. И только гением стать нельзя. Им надо родиться.  Недавно в мировой сети был проведен опрос учёных-физиков, в котором попросили  назвать лучшего среди них.  Первое место в рейтинге, занял … Альберт Эйнштейн…

* О * Тупая неграмотная ложь. Гении, это еще не то что надо человеку и человечеству. Это бессознательная компенсация и при том не лучшего качества. В гении более ошибочности и смещений чем правды или истины. Так любой ребенок про сути есть уже нормальный или гений в современном измерении. И как человечество разделило атом как неделимое когда то целое и теперь оно может из более малых частиц или составляющих построить новую систему материального мира. Шаг назад и сто вперед. Но назад надо идти не регрессивно, а прогрессивно создавая по пути положительные обратные связи. Это так как намек. У меня в дневнике есть схема "вечного двигателя" питающегося из космоса и это же есть "общая теория поля" недоступная Эйнштейну и это же есть идеально реальное психическое поле человека. И это не гениальность, а простой шаг в развитии.

 

Заберу в Таиланд в ноябре! Кого?
Красивую, стройную девушку, которая имеет что-то еще, кроме своей красоты. Которая умеет поддерживать разговор. Девушку, которая имеет увлечения, интересы, жизненные цели. Кого я НЕ ищу?
Девушку с проблемами. Не хватает денег на жизнь? Некому оставить ребенка? Нет заграна? Увы, но я не папик, который решит все ваши проблемы.
Финансовые вопросы
Я оплачиваю ваш перелет, проживание и расходы на месте. ВСЕ. я не плачу вам деньги, я не покупаю вам iPhone 6S. Если вы собираетесь отдохнуть, к тому же подзаработать, увы, это не тот случай. Тем более не стоит намекать мне про ваш день рождения если оно в ноябре.
Условия
Мы пообщаемся тут на сайте, потом в мессенджере (вайбер, телеграм) потом по скайпу (видеозвонок). От вас требуется отправить на почту много (не студийные) фотографий. И если вы пользуетесь чужими фотками, или своими, которые нафотошопили, то у меня для вас плохие новости. А так же если у вас сломался телефон и вы не можете сделать фото, видео, то так же нам не по пути.
Жду тебя в ЛС, или на почту.........

Такие и похожие объявления пестрят на сайтах подобных этому : 

И немало девушек и женщин с хорошими "данными" пользуются предложениями... Что это? Вид проституции или все-таки как средство от скуки и одиночества? А может это просто способ завязать знакомство и продолжительные отношения?

* О * Текст на сайте знакомств. Если понравились или вам подходят общие мои данные, то тогда как следующий шаг, это прочтение моего дневника, сами себе задаете вопросы в возможно больших вариациях или комбинациях, сами себе отвечаете и тогда присылаете мне ваше окончательное резюме которое у вас произошло в итоге этого занятия. Я в дневнике во всей откровенной "красоте". Вы меня можете понимать или не понимать в какой либо степени. А по тветам и вопросам я могу понять вас или ваш внутренний мир и действия реальные или возможные во внешнем мире. Так есть возможность предугадать или предвидеть максимум последующих наших действий и взаимодействий. Ведь дневники есть место где человек может и открывается по максимуму. И в сравнении с дневниковыми записями и действиями в реальном мире, по сравнению, можно пчти на все сто процентов предвидеть будущие события. Так есть три шага. Первое есть поверхностное или общее знакомство. Второе есть углубленное. Третье есть уточнение и заполнение пробелов и промежутков в чьей либо биографии или истории. Так логично надо знакомиться от максимальной удаленности объектов, до максимальной сближенности. Ведь может быть расхождение в большом, в среднем, в малом. Так же и с схождением. И ъэта суммарная картина даст и знания и веру и надежду и любовь прошедшую через категории или ступени товарищества, дружбы и любви. И на первой ступени, как ступени роста и образования можно и нужно становиться свободными и научиться владеть ситуациями в жизни и владению своим родным и близким организмом, механизмом, системой. На ступени дружбы можно создавать относительно длительные союзы двух и более. А на третьей ступени как общий итог можно уже все. И на вечно и надежно. А, образно, прицепить к какому либо механизму камеру слежения и микрофон и со стороны пассивно за этим следить и не более, то наша жизнь не есть наша жизнь, а жизнь чего то, а мы, при этом, лишь наблюдатели которые могут более спать, чем бодрствовать. Но это существование всего мира до человека. И это более существование мертвых сущностей в мертвом и пустом космосе. Если ты человек, то первое. Если второе, то гудбай. *** Ну что здесь не понятного или запутанного??? Но. В течении двух или трех лет все ответы начинались и завершались лишь на первой ступени. А на вторую попадали единицы и те на короткое время. И в итоге остается "выбор". Или вообще ни с кем ничего не делать или все отношения загонять в рамки "кнута и пряника". Причем кнута надо намного больше чем пряника, а то уйдет страх и на его месте вырастит монстр размером со вселенную. * К слову. Ни о каком демократическом строе или союзе речи быть не может. Собрать вместе двух невозможно, а это далеко от того что можно называть миром, союзом, гражданами, людьми, человеком. Всю культуру надо выбросить на свалку истории. А без культуры не будет и цивилизации. И как бы мы не фуфырились. Но что то в мире держит всех нас в рамках этой культурности и человечности, когда все тотально еще далеко скоты и бездушные каменюки. * Если "современный человек" не может создавать какие либо интеллектуальные и виртуальные картины или образы лишь на основании информации, то с ним или ними ничего нельзя сделать кроме копирования и подражания. И мы и сегодня не должны никто иметь ни положений ни званий выше педагогов в начальной школе. Или наш предел, это восемь классов не более. А все технологии и высокие уровни жизни не для нас. И можно сказать так: все враги и все напасти которые мы на себе ощущаем и имеем, это все наше следствие и мы заслуживаем уничтожения и вымирания как вид, род. Везде главенствует инстинкт. Все гнилое и разрушенное должно вытесняться и исключаться их живого организма. Мы "продукт" выделения кишечника мира и жизни. * Американцы правы в основном. Если хотите существовать на повышенном и не заслуженном вами уровне, то грабеж слабого и глупого, это нормально.

 

Французский фотограф Софи Эбрар в своей серии «Просто любовь» демонстрирует интимные моменты, которые стоят за сценами на съемках порно, — вы даже не подозревали об их существовании. Она делает фокус на самих актерах, а не на продукте, который они производят, — сексе.«В порнофильмах вы видите сиськи, попы… А вот такого не видите. Да, вам видно голову девушки, но вам ни черта не видно. Вот это не выходит у меня из головы. Я думаю, актеры прекрасны». Вы поймете, что имеет в виду фотограф, посмотрев эти снимки.

* О * Есть и может быть и надежда и любовь во всем что есть в мире. Когда большие люди в своих специальностях, и все без исключения, поймут что красота и гармония есть и должна быть во всем. Так блатная вещь в фильме "Место встречи изменить нельзя" исполненная великим музыкантом моментально превращается в шедевр достойным оставаться в истории мира как наивысшее достижение мира и человека. Порно возведенное в искусство есть нормальная цель и искусства и самого творца человека. Но. В неразвитом и примитивном сознании это и другое есть лишь знак и ни что другое. А в том, которое бессознательно и насильственно выведено инерцией движения жизни н какие либо повышенные уровни, есть уже только символы, которые с самой жизнью имеют или мало, или вообще уже не имеют связи или отношений. Так только пройдя весь путь от начала до конца можно будет говорить об этом или обо всем как об гармоничности и красоте мира. Если мы и сегодня имеем какое либо большее или меньшее влечение, то это все имеет отношение лишь к рефлексии бессознательного, а сознание лишь присутствует и то не полностью а по минимуму. А как только привлекательность тог или другого для развития или прогресса бессознательного или уменьшается или обнуляется, то сознание остается один на один с фактом жизни. И так как все прежнее время оно был тотально ведомо или подчинено, то освобождение приводит лишь к ощущению пустоты и даже страха перед жизнью. И тогда надо что то категорично менять или что либо начинать с нуля. Сексом и эротикой управляет инстинкт, он и получает все плюсы этого дела. Этот эпизод прописан в библии перед смертью Христа: "Зачем ты меня оставил". Это бог или бессознательное отошло от сознания или самого Христа и оставило его один на один с самим фактом жизни. То же происходит с каждым перед смертью - моментальное освобождение и облегчение но лишь на данный миг или момент времени. Я занимаясь саморазвитием на себе не один раз испытала этот момент. Но в отличии от прежнего, после страха наступает момент уже не временного, а постоянного освобождения пока в чем либо. Есть полная надежда на общее освобождение или полную свободу тела, духа, души.

 

Игрушки для взрослых бывают буквально всех форм и размеров. Они призваны разнообразить сексуальную жизнь как пар, так и одиноких людей. Секс-игрушки можно разделить на два вида: активные - те, что имеют форму фаллоса и пассивные - в виде вульвы, рта или же ягодиц. Но существуют такие игрушки, которые поражают своим внешним видом даже искушенных. Именно такие сумасшедшие товары вы сегодня и увидите.

* О * Если рассматривать какое либо развитие в их ступенях или фазах, то все эти причиндалья можно и нужно отнести к внешним раздражителям или объектам для воздействия на объект из вне для какой либо более или менее сильного воздействия или раздражения. Но все это может и должно бы оставаться в период становления или развития, как какие либо предметы вспомогательного свойства в процессах обучения или образования. Но. Это все есть лишь малая толика того что и как может воздействовать на ту или другую область, функцию, систему в нашем организме. Все остальное в меньшей части открыто для воздействия и более скрыто и так же скрытно действует и во внутрь и изнутри. Ведь конечная задача или цель, это иметь все возможное богатство взаимодействия и взаимовлияния одного на другого или на всех, а так же и всех или одного на первого. И это должно быть под полным и надежным управлением и контролем личности или индивида. Тогда уже в процессе завершения или окончания образования вообще в большем и среднем в нас останется как бесконечность дополнение и доработка всего малого или мелкого. И все эти штучки дрючки будут не нужны ни в каком виде и ни в какой форме и содержании. Все должно быть направлено на взаимодействие и взаимоотношение двух и более свободных импровизационных личностей между собой. Не думаю что реально и действительно взрослому человеку надо что либо вспомогательное для счета или прочтения или еще для чего проходимого в начале пути развития и образования. Одно хорошо там и тогда, а в другое время это лишнее и ненужное. Так ребенок в момент становления и взрослая особь или индивид в степени развитости отстоят друг от друга на огромном расстоянии друг от друга. В этом и есть задача воспитания и образования из малого, ничтожного и неопределенного властелина мира, лидера, правителя, начальника и т.д. и т.п. Но и сегодня все воспринимают такое грандиозное достижение человечества как то воспитательные и образовательные процессы и их институты за что то совсем не нужно, бесполезное и даже вредное. Наверно добро и польза не есть нужда человечества вообще. Ведь ему это не нужно, а нужно лишь нажраться, обосраться и возможно еще и расплодиться. И то последнее как то сомнительно как основной инстинкт. Он может им стать и быть, но и сегодня это как и в животном мире, есть момент после которого в голове скотины ничего не остается и оно переходит к чему либо другому предложенному природой, ни на миг не вспоминая о том что было секунду назад. Это поведение ребенка до трех лет, когда каждый поворот головы предоставляет для наблюдения какую либо новую картинку и от этого зависимое тотально настроение. Сейчас плачет навзрыд, а через секунду смеется до упаду. Посмотрите на нашу и мировую "элиту" они вам детский сад не напоминают???

 

 

 

 

Умная женщина исчезает так же тихо, как и появилась. Но исчезнув, оставляет после себя след на сердце, не для того, чтоб ее нашли, а для того, чтоб никогда не забыли...

* О * Хорошо или нормально что то проработанное, как минимум в большем и среднем, все уходит далеко в память и оттуда продолжает действовать в жизни данного индивида. А что плохо проработано, то тормозится и не может встать на свое положенное этому место и тем мешает всему остальному в их действиях и взаимодействиях. И мы все еще даже по минимуму не знаем и не понимаем и себя и все вокруг и поэтому разрыв или прекращение отношений приводит к подобному малонадежному и мало эффективному исходу или итогу. Поэтому то все прошлое в нас и является более не помощником или другом в нас, а врагом. Отношения между сознанием и бессознательным противопоставляется и плохо или отвратительно взаимодействует. Как бы действует принцип: сам не гам и другим не дам. Сходимся или начинаем слепо и завершаем или оканчиваем слепо. Поэтому развитие сознания и его налаживание взаимодействия с бессознательным просто крайне необходим и для здоровья и для счастья и индивида и социума.

 

"Головные боли" женщин как вежливый отказ мужчине в сексе давно стали притчей во языцех. Мужчины воспринимают подобное явление с плохо скрываемым раздражением, но при этом отказываются подумать над причинами такого поведения. Женщинам же либо не хочется обижать мужчину, либо ставить себя в неловкое положение. Но вот наконец нашлась одна смелая, назвавшаяся Нефригидной блондинкой, которая разложила все по порядку:----------------------  Вместо послесловия

Причин, на самом деле, может быть много. Весомых, и не очень, вплоть до: не дам, потому что всем вам только этого и надо, козлы вонючие. Но на самом деле, каждая из уловок и отмазок имеет только одну подоплеку: если девушка не хочет секса, значит в отношениях что-то не так. А, значит, начинать нужно с наладки, настройки и, если хотите, подгонки, этих самых отношений.

* О * Мужика природа сама автоматически ставит в положение реактивности, или выводит возможности организма из положения пассивности в это реактивное состояние. Но и он как бы обречен самой природой на возможный возврат в начальное и пассивное положение. Поэтому мужику как бы нужен постоянный сексуальный момент. Иначе все вернется на круги своя и он сам станет в положение фригидности или импотенции. А с женщинами все намного хуже. Они, в меру и внутренней позиции или предрасположенности и в меру внешних традиционностей и привычек остаются в положении или полной пассивности или полуготовности к выходу в реактивность. Они как бы застревают на второй подготовительной и скрытой ступени развитости или реактивной пассивности. И даже из этой ступени они могут вернуться в полную пассивность. Именно поэтому они позволяют сексу быть, и это интуитивное чутье сохраняет это шаткое и ненадежное положение. И в итоге и мужик бабу и баба мужика как бы держат на этих промежуточных и временных уровнях развитости вообще и развитости этой интимной сферы в частности. Но до счастья и здоровья нужно мужикам сделать один самостоятельный шаг и выйти в реактивную реактивность, а бабам сделать два шага и так же занять эту ступень. Но никакой самостоятельности и самодеятельности ни кто не проявляет. А самотек этого не даст. Тем более, что и мужикам и бабам чтобы стать и быть Мужчинами и Женщинам в номинальной мере необходимо это развитие или саморазвитие. Тем паче что за этой ступенью стоит и "ждет" наших шагов сама природа в виде уже активности и активной активности. А эти положения уже дают полную свободу импровизации жизни в нас и нашего Я сознания вместе с ним и бессознательным как единого целого, одного. Вот тогда можно говорить о том КАК что мы должны или хотим делать и сделать. А до этого ни как ни сяк, а сплошная непредсказуемость и неопределенность во всем и в этом сегменте жизни в частности.

 

Не думала, что когда-нибудь напишу пост на тему,  почему мужик козел. Но довели. За пару последних недель мне написало в личку  несколько мужчин зрелого возраста. Все с претензиями. Разумеется, незнакомых мне мужчин не устраивает во мне практически все: как выгляжу, мой возраст, что и  как говорю (это с высшим-то образованием!!!), как живу. Даже сложилось впечатление, что их раздражает сам факт существования красивых умных сексуальных женщин, которым, в общем-то,  ничего от этих 40летних мужчин не нужно. Уверена, вы тоже замечали, как агрессивно настроены некоторые мужчины против женщин. В комментариях они начинают оскорблять и учить жизни женщин, которых даже не знают. Какие чувства возникают у женщин к таким мужчинам, догадайтесь!  Появляется такой вот пуп Земли,  и объясняет, что все, что ты делала в своей жизни 40 лет – это плохо, неправильно, и не имеет ценности. Вопрошают: « Тебя не ужасает, как ты живешь?».  Убеждают: « Умная женщина ни в коем разе не будет свой ум показывать». Обязывают: « Женщина должна рожать». --------------------------------------------------------  Технически да. А фактически, если мужчина злится на себя, злится на весь мир, включая женщин, то откуда эта самая регулярная половая жизнь возьмется? Он же не любит женщин, не хочет их, обвиняет их! У него на них и не стоит! В лучшем случае стоит на молоденьких девушек, о которых такие мужчины и за людей-то не считают, говоря, что « на них можно писать как с чистого листа»…Хочется пожелать мужчинам любви. Правда. В 40 лет уже понимаешь, что смысла нету в этой войне против женщин и против себя. Нету и победителей. Так зачем же тогда???

* О * Плохое общее развитие. Плохая установка и проработка функций и их комплексов. Плохая реализация или самореализация во внешнем мире. Плохое самочувствие или самоощущение на этих общих основаниях. Низкая самооценка и оценка или ценность индивида во внешнем мире.Отвратительное функционирование и внутреннего и внешнего мира во взаимодействиях и взаимовлияниях. Но все это подло скрыто от самого себя, но проявленное во внешнем мире. И вся эта гадость спроецированная на кого либо или что либо вне себя. В итоге муть и ложь во всем. и т.д. и т.п. О какой разумности и радости может идти речь??? Естественность неприемлема, а искусственность на уровне ниже плинтуса. Какие к черту взаимоотношения хоть на каком либо уровне??? Идиот вырос. Нашел идиотку. Родили идиотов. И "радуются" во всю варежку.

По данным следствия, 15-летняя Виктория вместе со своей подругой 13-летней Алиной пришли на вечеринку к знакомым мальчикам. По словам пострадавшей, она выпила рюмку водки, по видимому отравленной, и после этого ничего не помнит. Воспользовавшись ее состоянием, подростки раздели и начали издеваться над девочкой, в частности, изнасиловали ее шариковой ручкой. Во время надругательств подростки снимали все на камеру, после чего выложили фото и видео в Сеть. К слову, подруга Виктории не пыталась помешать произошедшему. --------------------------------------------

* О * Неизвестно чем занимается наука и поэтому она не выполняет своих функций ни по минимуму, ни в норме. Ведь она уже сегодня может что либо сделать для того, чтобы и данная сфера жизни стала и была в восприятии и взрослого и подросткового населения в какой либо норме. Ведь диапазон возможного восприятия чего или кого угодно может колебаться от огромного минуса до бесконечного плюса. И одно и то же может восприниматься и как величайшая грязь или мерзость и как величайшее благо и красота. Все дело в воспитании и образовании всего вида и рода человеческого. А сам человек и как следствие и воспитательная и образовательная системы все еще находятся во власти архаичности и примитивности массового и сознания и бессознательного. Не мы все еще руководим или управляем и миром и собой. Всем управляет информация неконтролируемо поступающая в наше восприятие и смешиваясь все со всем в своей неопределенности и не познанности и т.д. потом скапливаясь и извращаясь становится бессознательным базисом для всех реакций и действий и масс и индивидов. Возникает вопрос: или еще, или уже нет человека??? Есть человек, есть и порядок и нормальность строя и управления. Нет человека и всем управляет хаос массового бессознания. В науку, в воспитатели, в учителя приходят люди с красивыми бумажками и при этом сами они остаются на уровне не превышающем четырех классов образованности или развитости. А если в их рядах и появляется кто либо относительно подготовленный, то он вытесняется любыми способами из их рядов и тем все дело остается не в руках знания и понимания, а в руках тех кто более основывается на лишь телесных ощущениях и автоматических чувствах и мышлении первичных уровней.

 

В чем отличие ума от разума, каковы их функции и как контролировать чувства. Разобравшись с этими явлениями, их функциями и особенностями, мы можем научиться ими управлять, чтобы внести в свою жизнь больше гармонии и счастья.  В Ведах, в частности в Бхагавад Гите, говорится, что чувства выше мертвой материи, над чувствами стоит ум (управляющий ими), выше ума находится разум, но выше их всех – душа, наше сознание в чистом виде. В данном случае чувства и эмоции – это не одно и то же, так как здесь идет речь о пяти чувственных восприятиях – слух, зрение, обоняние, осязание и вкус. Через пять органов чувств мы получаем информацию о внешнем мире – в этом и состоит функция чувств. Органы чувств контролируются умом, который направляет их на тот или иной объект, и передают уму получаемую информацию. Что касается ума, то помимо анализа и контроля тела и чувств, его основная функция – принятие и отвержение. Ум тянется к приятному и отвергает неприятное. Мы хотим комфорта, различных приятных ощущений, наслаждений, и делаем все, чтобы получить желаемое – это происходит благодаря работе ума. Ум через органы чувств старается получить как можно больше наслаждений. В Чайтанья-чаритамрите говорится также, что функция ума - размышлять, чувствовать и желать. В чем отличие ума от разума и что такое разум вообще? Разум, как утверждают Веды, находится выше ума, это более тонкая субстанция, чем ум и чувства. Основной функцией разума является принятие полезного (благоприятного) и отвержение вредного (опасного, неблагоприятного).  Мы можем видеть, что функции ума и разума весьма схожи – принятие и отвержение, но отличие состоит в том, что ум руководствуется идеей «получать приятное и отвергать неприятное», в то время как разум более дальновиден, определяя, что полезно и что вредно. Ум говорит либо «хочу», либо «не хочу», а разум оценивает так: «это принесет благо» или «это принесет проблемы и неприятности». Если человек разумен, то есть обладает сильным развитым разумом, он не идет на поводу ума и чувств, а рассматривает свои желания с позиции «это принесет мне пользу или вред?» Неразумный человек руководствуется только желаниями ума, который стремится получить максимум приятных ощущений, и не особо задумывается о том, к чему приведут такие удовольствия. Уму может быть приятным ощущение опьянения, быстрой езды, или любые другие удовольствия (это индивидуально), в то время как разум смотрит на возможные последствия таких действий и удовольствий, и вносит коррективы, заставляя человека одуматься и вовремя остановится. Homo sapiens потому и называется разумным, что ему дан разум, это отличительное свойство человека, но разум не всегда сильнее ума, особенно в наше время: мы можем видеть множество неразумных человеческих действий и поступков, которые приводят к нежелательным и негативным последствиям. Одного ума недостаточно для нормальной жизни; человек может быть умным, образованным, сообразительным, признанным специалистом в какой-то сфере деятельности и даже гением, но это не гарантирует его разумность.  Оценивая ситуации с позиции разума, мы можем избежать множества ошибок и неприятных последствий своих действий. Человек с сильно развитым разумом может в общих чертах предсказать ваше будущее по вашему нынешнему поведению. Это одна из причин, почему нужно слушать умудренных жизнью стариков – они знают, какие действия к каким последствиям приводят. Нужно ли контролировать свои чувства, и если да, то как это делать? Да, чувства нужно контролировать, потому что они ненасытны, и если дать им волю, ни к чему хорошему это не приведет. Например, получая приятные ощущения от алкоголя или наркотиков, человек может постепенно спиться или стать наркоманом; потакая своим сексуальным желаниям и гуляя «налево-направо», можно подцепить венерическую болезнь; в погоне за большими деньгами можно потерять рассудок и оказаться за решеткой. И так далее. Наши чувства ненасытны по природе своей: чем больше им даешь, тем больше хочется, поэтому, однозначно, чувства нуждаются в контроле. Когда чувства «разгулялись», контролировать их гораздо сложнее, поэтому важно не запускать ситуацию. Но как контролировать свои чувства?  Здесь нужно понять, что ум не может правильно контролировать свои чувства, так как он, по сути, и направляет их на получение удовольствия (получение приятного), не заботясь о последствиях. Ум сам по себе нуждается в контроле и правильном руководстве «сверху». Поэтому правильный контроль чувств возможен только с помощью сильного разума, который предвидит последствия, а потому может дать правильную оценку нашим желаниям и поступкам.  У по-настоящему разумного человека разум сильнее ума, поэтому его ум и чувства находятся под контролем разума, что исключает массу неприятностей из его жизни.

* О * Это может быть и полезная и понятная но все же биллетристика или просто описание конечного продукта нашей психо физиологии. А ведь это надо бы разбирать и понимать с точки зрения научного подхода или как то механики, систем, функций, комплексов и т.д. Даю пока лишь схематику подчиненности или воспроизводства чего либо в нас. Человек - Психика - Идеи - Принципы - инструмент - Конечный продукт. Вопрос ко всем. Можно ли что либо знать или понять видя и рассматривая лишь конечный продукт, явление, факт, сущность, вещь и т.д.??? Можно лишь поговорить и забыть, так как налаживание или исправление дело уже в какой то ере ставшего человека, опыта и теории выведенных из собственного опыта жизни, становления, исправления.

 

* О * В ненормальной государственной системе нормальность будет ненормальностью, а не нормальность выглядеть и восприниматься как нормальность. Но. Все исходит от человека или массы обывательского состава. Если мы примитивы в основе, то примитивность есть ненормальная нормальность. И тогда что есть богатство. Богатство психо физиологии и информации или богатство материального. Сегодня богатство материальное есть гарантированный признак не нормальности содержателя этого богатства. А богатство ума или разума есть исключение из общих правил. И что определенно и утверждается массовостью есть самоубийство в скрытой форме. * Полнота развитости и наполнения есть полнота и "черного" и "белого" в сумме. Нет зла, а есть наше халатное отношение к самим себе и всего что вокруг нас. Простые как бу вещи как то: дают бери - бьют беги. Или. Приближайся к добру и избегай зла, уже есть возможность зла.

 

И. Сталин стремился подчинить политику экономике, а главной политической целью он считал укрепление национально-государственного суверенитета. Лидер болгарских коммунистов Г. Димитров в своих дневниках вспоминает, что вождь СССР ставил вопрос именно так — «через социальное освобождение к национальной независимости».
По мысли Сталина, социализм должен ликвидировать стихийность в экономической жизни, сделав возможным планомерное развитие народного хозяйства. На встрече с авторским коллективом нового учебника политэкономии (29 января 1941 года) Сталин сказал: «Первая задача состоит в том, чтобы обеспечить самостоятельность народного хозяйства страны от капиталистического окружения, чтобы хозяйство не превратилось в придаток капиталистических стран. Если бы у нас не было планирующего центра, обеспечивающего самостоятельность народного хозяйства, промышленность развивалась бы совсем иным путем, все начиналось бы с легкой промышленности, а не с тяжелой промышленности. Мы же перевернули законы капиталистического хозяйства, поставили их с ног на голову, вернее, с головы на ноги... На первых порах приходится не считаться с принципом рентабельности предприятий. Дело рентабельности подчинено у нас строительству, прежде всего, тяжелой промышленности».

План послевоенного восстановления СССР считали нереальным, но он был перевыполнен – причем без всякой внешней помощи ------------------------------------------

Как будто в насмешку над здравым смыслом Сталина считают тираном и косным рутинёром, в то время как Хрущев представляется реформатором. Между тем, как раз именно Сталин серьезно реформировал марксизм-ленинизм, насытив его державно-патриотическими и самобытно-народными смыслами. А вот «дорогой Никита Сергеевич», напротив, проявил себя как самый настоящий контрреформатор. Левацкие упования на скорейшее пришествие коммунизма, возрождение уравниловки, отказ от русского патриотизма, безоглядная поддержка разных «прогрессивных движений» по всему миру, упор на революционный интернационализм, возобновление антирелигиозной кампании, борьба с приусадебными участками – всё проявления троцкистско-ленинской «реакции». (Не случайно Хрущев был активным участником троцкистской оппозиции в 1920-х.) Несправедливость налицо, но история всё ещё расставит по своим местам.

* О * Одним из главных критериев направления развития, это дельта между ценой производителя и возможностями потребителя. И если это положительное явление или отрицательное можно говорить о том куда идет и страна и мир и индивид. В Рай или Ад.

 

Привет! Меня зовут Яник. Я приехал в Россию из Кот-д'Ивуара. Здесь многие мои соотечественники получают высшее образование, и я - не исключение, причем совершенно не жалею о том, что отправился учиться в РФ. Многие мои хорошие товарищи учатся в европейских учебных заведениях, и у меня есть возможность сравнивать российское образование с западным. Не всегда понимаю, почему многие в России восхищаются западными университетами, и поэтому сегодня мы говорим о российской и европейской высшей школе - об их плюсах и минусах.

Вы удивитесь, но на Западе преподаватели морально давят на студентов гораздо больше, чем в России. Российские студенты гораздо более свободны, имеют творческие возможности.

Российская высшая школа дает студентам возможность самостоятельно работать и самостоятельно разбираться в материале, делать выводы, развиваться. Учиться в РФ легче. В России, как правило, преподаватели более опытные, и при этом они с большим пониманием относятся к студентам. Люди, закончившие российские университеты, в жизни потом добиваются многого.

Несмотря на то что современной российской системе высшего образования не хватает строгости и дисциплины, все это окупается хорошей системой подачи материала. ---------Если бы у меня еще раз спросили, где я хочу учиться, я снова бы выбрал Россию.

Дорогие российские студенты, не гонитесь за тем, о чем не имеете представления, и цените образование в вашей родной стране. Оно очень качественное. Очень многие страны вам просто завидуют. 

* О * Мы должны понимать что воспитание и образование это как бы работа в две стороны. Мы как бы работаем с живой машиной повышенной сложности или почти универсальности. И пока мы работаем с объектом которого и не знаем и не понимаем. Ведь происходит взаимодействие и взаимовлияние внешнего не внутреннее и наоборот. И что происходит во вне мы можем видеть и рассуждать об этом лишь частично и минимально. А поэтому мы полностью в темноте в смысле происходящего в нашем внутреннем мире сопоставимым по сложности и возможностям с внешним миром. Воспитание и образование есть вопрос психологии и преобразования физиологии в нас в процессе развития. И это должно быть на уровне науки и ее методов, а не на уровне гадания и спекулятивного предположения. Есть в компьютерной технике и наладчики и разработчики "железа" и программисты. А для нас самих этих специалистов нет. Так, по моему мнению, должны быть эти специалисты и работать совместно с компьютерщиками. Совместные действия наиболее эффективное средство развития и индивидов и мира.

 

 Жена вернулась из отпуска на день раньше и застукала за мытьем посуды. Никаких объяснений слушать не хочет. Говорит, я ей все время врал что не умею.
Я ей говорю, мол, сама понимаешь, трудно так долго без женщины, не удержался, но больше ни-ни, клянусь, а она - к холодильнику.
А я ж дожрать ничего не успел что наготовил, думал, завтра успею. 
И вот на тебе и борщ, и плов и два раза по пол-пирога. Спалился, короче, по полной.
Попытался ей наплести что баб водил, но куда там после посуды-то.
Короче, что делать? Развод?

* О * Сегодня многие говорят об отношениях. Н ни кто не понимает о чо это такое воще. А ведь это действительно одно из самых главных и важных свойств или качеств человека и человеческого сообщества. Но. Нужны близкие и откровенные отношения между людьми. Но. О каких близких взаимоотношениях может идти речь, если человек не знает самого себя, собой не правит, и не сам и видит, слышит и понимает мир, а лишь его бессознательное, этот скрытый от наблюдения механизм, система. Мы можем заниматься интимом, но при этом мы далеки друг от друга как две разные галактики. Не надо недооценивать микромир в себе.

 

Ход выполнения поручений главы государства по модернизации действующих организаций стал главной темой очередного заседания Брестского облисполкома. Вопрос более чем актуальный: огромные средства были направлены на модернизацию производств (около 14,6 трлн рублей по области за период с 2013 года), но многие из модернизированных предприятий так и не смогли наладить выпуск конкурентоспособной продукции и оказались на грани банкротства. На Брестчине эта проблема стоит особенно остро. Одна из основных причин - высокая стоимость кредитных ресурсов, на долю которых пришлось около 30 % всех средств, направленных на модернизацию (4,2 трлн рублей). «Это значительные средства, и сегодня они бременем легли на предприятия, у которых возникли проблемы с банками и расчетами по кредитам. Однако сегодня нет другого пути решения этой проблемы, кроме как работать по выпуску качественной и конкурентоспособной продукции», - сказал, открывая заседание, председатель Брестского облисполкома Анатолий Лис.

* О * Не имеет значения коммунизм, социализм или капитализм или еще что другое. Важно КТО становится во главе того или иного предприятия, государства, сообщества. И как и кого этот Кто то будет привлекать к себе к своему совместному взаимодействию или соучастию в чем либо одном едином целом. Кадры решают все. А кадры набирает Человек. А все капиталы и вся масса населения как число не имеет ни какого значения в качестве или для качества.

 

* О * Разные формы и разное содержание, а союзы могут быть в соответствии с выбранной и реалистической формой отношений и индивида и страны. Могут быть и товарищеские и дружеские и даже вражеские союзы. Везде и всегда происходит обмен и информации в том числе. А любой обмен уже есть отношения. И выбор за теми кто вступил или вступает в союз какой либо формы и содержания. Ошибки в знании и понимании этого или другого не есть причина отсутствия каких либо отношений. Если не безошибочно и осознано, то мир контактировал и будет контактировать на бессознательном уровне и так как оно умеет и знает.