Определение.

Воскресенье, 07 Сентября 2014 г. 08:03 + в цитатник

3979618_ (260x155, 17Kb)

''... Прости меня, измученная Муза, но, кажется, признать уже пора: все кончилось бездарно и кургузо, как в случае с ракетой «Ангара».

Не будет тут Советского Союза.

И вообще не будет...ни фига ...''

(Быков ).

''— Подружились с кем-нибудь?

— Конечно.

— С кем?

— Боязливые жители вашего города травили меня собаками. А собаки у вас очень толковые. Вот с ними я и подружился. Они меня поняли, потому что любят своих хозяев и желают им добра. Мы болтали почти до рассвета.''

(Евгений Шварц '' Обыкновенное чудо'')

Так вот.

3979618_ (500x419, 29Kb)

- Почему вы опоздали на работу?
- Поздно вышел из дома...

- А раньше нельзя было выйти?
- Уже поздно было раньше выходить.

Если честно, мне сложно понять любовь к Родине, которая выражается в поддержке решений, толкающих Родину в пропасть. И сложно назвать "пророссийской" позицию, результатом которой уже стали экономические проблемы страны и дыра в бюджете, ухудшение ситуации с правами и свободами граждан, отвратительная репутация в мире, а в перспективе -- проблемы еще большие, потому что никто выеденного яйца не даст за нерушимость границ страны, которая сама нарушила границы соседа.

Все это вы делаете с любимой вами Родиной.

Я давно перестал понимать вашу логику, если честно.

Вы переживаете из-за того, что у вас украли сто рублей из кошелька, но совсем не переживаете, когда из него же суммы гораздо большие крадет власть.

Вора вы ругаете ,- а власть поддерживаете.

Вы сердитесь, что "нас не уважает Америка", что она "думает что ей все можно" но спокойно воспринимаете полное неуважение к вам как к гражданам у себя дома.

Вы боитесь Майдана, который разрушит стабильность, но не боитесь войны - которая укрепит, что ли?
Вы мгновенно видите вызывающие сомнение детали и стилистические нюансы в тексте, который вам не нравится по позиции, но готовы глотать феерических размеров и наглости ложь от "идейно близких". То есть "одноклассники не звонят" для вас подозрительно. А "94% жителей Крыма проголосовали" и "правосеки вырезают всех, женщин и детей, расстреляли сотни раненных" - наверняка так и было.

http://g-a-n-g-s-t-e-r.tumblr.com/post/88974536642

Экономист Сергей Алексашенко: "Когда я прочитал заявление безумной Матвиенки о том, что Совет Федерации готов поддержать ввод российских войск в Украину, хотя еще никто такое обращение не направлял, я понял: нашей страной руководит безумный маньяк. Которому наплевать на то, что десятки или сотни или тысячи молодых россиян погибнут на полях никому не нужной войны. Которому наплевать на то, …что Россия станет страной-изгоем в мировом сообществе. Которому наплевать на то, что на его сограждан в других странах будут смотреть, как на людоедов.

Когда я прочитал, что Совет Федерации единогласно (!) проголосовал за ввод российских войск в Украину, я понял, что в там (в Совете Федерации) нет ни одного человека, для которого существуют понятия честь и совесть. Не могу сказать, что меня это сильно удивило – отбор назначенцев не допускает, случайностей, - но «осадочек стался». Вот так, чтобы единогласно? Чтобы никто даже не воздержался? Какими же нужно быть пресмыкающимися, чтобы не просто лизать задницу, но еще и демонстрировать «чувство глубочайшего удовлетворения и законной гордости»? (Для не знающих: это цитата из песни Юлия Кима, написанной в 1977 году).

Когда я прочитал, что «каждый четвертый респондент (25%) считает, что в Украине произошел государственный переворот и силовой захват власти. 29% участников опроса отмечают разгул анархии и бандитизма, а 27% наших сограждан называют нынешние события началом гражданской войны”, я понял, что российская власть добилась своего: она воспитала поколение манкуртов, которые не хотят думать, но хотят получать жвачку!

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=749892368387605&set=a.462335477143297.101918.100001005454858&type=1&fref=nf

Я не хочу анализировать причины, по которым вы так поступаете.

Потому как непрошенные интерпретации есть зло.

Страх, непризнанная вина, веймарский синдром или еще что-то......

Мной и другими были предприняты достаточные усилия, чтобы предупредить, обратить внимание на риски.

Свой гражданский долг перед вами и страной по этой части я считаю выполненным.

Больше ни убеждать вас, ни спорить с вами, я не буду, ни у себя в блоге, ни в других местах.

Дальше пусть всех убеждает и оспаривает картины мира ее величество Реальность.

"На дне чемодана лежала страница "Правды" за май восьмидесятого года. Крупный заголовок гласил: "Великому учению - жить!".

(Сергей Довлатов "Чемодан")

За сим - пишу лишь о том чего на данный момент хочу .

Так то вот.

If you're not drinking, then you're not playing

(ведь, если ты не пьёшь - то тебе и невесело)

Dictionary of sociology: "невидимая религия".

''Invisible religion'', - "невидимая религия": термин Th. Luckmannа в одноимённой работе 1967 года.

Грубо-приблизительно он означает разнообразные социальные практики, которые сохраняют структуру и функции культовых, но выглядят как явления политики, экономики, культуры и искусства и повседневной жизни, как , например, брэндинг, фан-движения, "политические религии", и - концепты: суверенитет, харизма, гражданское общество, социальный порядок, истина, прогресс и т.д. и т.п.

( Thomas Luckmann. ''The Invisible Religion. The Problem of Religion in Modern Society.'' N.Y.-L.: Macmillan, 1967).

http://groeneinkt.tumblr.com/post/89550936858/from...takes-a-trip-by-roger-duvoisin