Мусульманские организации заявили о подготовке митинга на МИЛЛИОН ЧЕЛОВЕК на Манежной площади в Москве 26 января 2014 года с требованием строительства мечетей, разрешения носить женщинам хиджаб, и т.д. 

http://lenta.ru/news/2013/12/24/meeting/

 

Что это?

- Это начало платы за Ельцына, Лужкова, Путина, Медведева и пр. в церкви со свечками в руках и за Гуняева из утюгов.

  А вы что хотели и чем думали? - Голова у людей не только чтобы ею есть.

 

Хотелось бы напомнить, что 6 февраля ДОЛЖНА НАЧАТЬСЯ Олимпиада в Сочи. 

Позволю себе усомниться, что тайминг случаен.

 

 

http://youtu.be/_KTSxKxaCuY

 

Здравствуйте, идите ************ и так далее.

 

 

*Mail.ru* объявило, что дарит каждому пользователю бесплатно и навсегда 1 терабайт облачного пространства. А в лицензионном соглашении у них присутствует вот такое:

 

5.7. Лицензиат, размещая на Сервисе Контент, предоставляет Лицензиару, его партнерам и Конечным пользователям (при условии получения доступа к Персональному дисковому пространству Лицензиата) на условиях безвозмездной, неисключительной лицензии право использования данного Контента в течение всего срока действия исключительного права на соответствующий Контент на территории всего мира любыми способами, включая, но не ограничиваясь, доведение до всеобщего сведения, просмотр, воспроизведение, перевод и переработку.

https://cloud.mail.ru/LA/desktop/

 

"Патриарх Кирилл осудил людей, которые считают, что «нет более высокой ценности, чем человеческая личность».

 

 

«Было бы большой ошибкой считать, что бесплодные дела тьмы принадлежат только прошлому. И сегодня совершаются бесплодные дела тьмы. И сегодня появляются люди, которые, иначе формулируя, повторяют те же самые аргументы — считают, что Церкви не место в современном обществе, что она препятствует развитию, что она подавляет человеческие права и свободы. А когда они совершают бесплодные дела тьмы — дела греховные, пропагандирующие грех, разрушающие человеческую личность,— они вновь оправдывают все это некими ссылками на свободу человеческой личности. Нельзя, мол, человека ни в чем ограничивать, дайте ему жить по его инстинктам, по его хотению, по его желанию, нет более высокой ценности, чем человеческая личность, утверждают они, забывая, что при всей высоте человеческой природы личность может быть падшей, греховной, преступной»

http://news.mail.ru/society/16221521/?frommail=1

 

 

 

 

Кстати, богословски рассуждение безупречно, получил огромное удовольствие. Непонятно только, к чему приведёт противостояние традиционных ценностей и современных, идущих от эпохи Возрождения. Запасся попкорном...

Церковь тут беспокоится даже не о путях цивилизационного развития, но, скорее, о собственной выживаемости в либеральную эпоху. Лет 5-10 назад, в своём противостоянии с коммунистами (вообще наследием СССР), деятели РПЦ постоянно превозносили нынешнюю свободу вероисповедания. При этом забывая, что эта самая свобода, доведённая до крайности, может весьма сильно ударить и по РПЦ.

Рассуждения о "ценности человеческой личности" всегда отличали Д. Медведева...

 

По телевизору выступление Патриарха показали? Если новая линия согласована с Высочайшим, то показали бы обязательно. Если не согласовано, то останется только в Сети. 

 

 

Осознанный выбор является признаком отличающим человека от холопа.

 

Холоп - это обыватель без всяких представлений о совести, свободе, ответственности и здравом смысле. У нас таких много .
По команде они будут делать что угодно - кричать ли о атеизме на партсобраниях и рушить церкви -кричать ли про вековечные православные устои и  ставить храмы во дворах вместо детских площадок -им все равно .

Главное -команда.Главное -Лидер .Главное - *как все *.

Те кто покупается -те кто продается -есть всегда .

Если нельзя купить -можно запугать.

 

Любая политика в любом государстве так или иначе претендует на  контроль поведения и мышления населения.

 

 

Соответственно - люди относительно автономные   и относительно свободные изнутри вызывают у властей - любых -но склонных к авторитаризму-тоталитаризму особенно - истерику на грани безумия и необдуманных телодвижений и безумных законов..Достаточно вспомнить историю первых христиан. Они не были политической оппозицией, христианство вообще не про политику. Но христианин на первое место ставил веру во Христа и свою совесть целиком подчинял именно Христу. А значит - выходил из подчинения императору. А это даже в древнем Риме прекрасно осознавали, поэтому и устраивали кровавые гонения и расправы.

 

Примеров тех кто не  не занимался политикой, но их совесть была подчинена только им  и тем принципам, которые они считал для себя верными - предостаточно.

 

Начиная от громкого имени Сахарова и Натальи Горбаневской и заканчивая Науменко-Башлачевым-Шевчуком (*Рок -это неинтеллигентная музыка которую иногда играют интеллигентные люди *-говорил М.И.Науменко ) - и заканчивая Пушкиным -Даниэлем-Синявским - Галичем и так далее далее далее ...

 

Все они следовали и были верны лишь своим принципам -своему  пониманию сути вещей - а значит - они был выше власти. Выше системы. Никакая система, особенно тоталитарная, этого не прощает. И даже если ты не хочешь ввязываться в какую-то борьбу, ты все равно будешь в нее вовлечен. Просто тем фактом, что не позволяешь властям купить свою совесть и свое мышление.

 

А по всем своим - по складу  характера - по  образу и способности  мысли такие люди   были яростными *антисоветчиками*. Потому что их  лояльность нельзя было купить. Нельзя было заставить жить по правилам, придуманными и осмысленными не ими самими -которые диктовала власть. И в этом смысле они были гораздо опаснее любой официальной  оппозиции .Для власти это - худшее.

 

Любой власти невыгоден человек со свободным мышлением и хорошо развитой совестью и  личным мировоззрением. Любая политическая система любит безмозглого обывателя, который пойдет на что угодно, лишь бы не трогали его кровать и холодильник. Особой любовью обыватели пользуются у тоталитарных систем. Они легко управляемы, с ними нет никаких хлопот, дискуссий, разногласий. Сплошное согласие и стабильность, да.

 

Нацизм в Германии стоял на тех же любителях стабильности, что и советский тоталитарный режим. Если спросить немцев, они много расскажут про то, как затыкали уши и закрывали глаза на то, какие поезда шли мимо их домов. Куда везли людей в этих поездах. Как они делали вид, что ничего не происходит. И как до сих пор их мучает страшное чувство вины за это.

 

Их мучает. Нас же вообще ничего не мучает. И по-прежнему ради своей стабильности (черт бы ее побрал) готовы приносить любые жертвы. Даже человеческие.

 

Люди не хотят и боятся выбора выбора *как жить*. Они хотят, чтобы им пришли и сказали: вот это стул - на нем сидят, вот это стол - за ним едят, вот это крестик - его надо носить, вот это храм - в него надо ходить, вот это святой - ему надо поставить свечку, вот это родная державная березка - ее надо любить, вот это институт - в него надо поступить, вот это  мальчик - за него надо выйти замуж и от него родить,вот это ребенок - его надо на горшок посадить, и потом ему рассказывать про стол, стул, крестик, институт, березку и так далее далее далее.

 

Потому что выбор *как жить* предполагает неминуемую плату и неминуемую ответственность за свои поступки .

И это не громкие слова -примеров масса -как с той так и с другой стороны .