Во время Второй мировой в США использовали дальтоников для анализа данных аэроразведки.

Их труднее было обмануть камуфляжными сетками

 

 

Организатор полета Путина с журавлями стал сенатором от ЯНАО

 

Депутаты Законодательного собрания Ямало-Ненецкого автономного округа выбрали своим представителем в Совете Федерации руководителя фонда «Стерх» Александра Ермакова. Об этом сообщает пресс-служба Заксобрания ЯНАО.

http://www.bfm.ru/news/229453?doctype=news

 

Государственный внешний долг России в абсолютном размере так и не уменьшился со своего пика в 1998 году, просто поменял форму. То, что выплатило государство - заняли госкомпании.

 

Как показал опыт 2009 года, когда государство помогло расплатиться с долгом перед иностранными кредиторами Дерипаске, Альфе и ряду других (выделив на эти цели 50 млрд. долл., впрочем использовано было только 11 из них) - если госкомпании не смогут расплатиться по своим долгам, государство сделает это за них. Потому этот долг и официально именуется квазигосударственным.

 

"К концу 1998 года внешний долг правительства составил 52% ВВП (почти 140 млрд долларов..)

...частный сектор сумел занять заметно больше иностранных денег, чем крупнейшие российские госкомпании, включая «Газпром», «Роснефть», РЖД, «Ростелеком», «Русгидро», ФСК вместе взятые: соответственно почти 253 млрд против 113,5 млрд долларов

...внешний долг правительства ... к 1 апреля 2009 года составил 26,2 млрд долларов"

 

http://expert.ru/expert/2013/35/udivitelno-prozrachnaya-yurisdiktsiya/

 

 

Так что погашение внешнего долга можно из успехов Путина вычитать - за исключением прощенного нам в размере 11 млрд. в период премьерства Касьянова.

 

 

*На рогах дьявола нимб держится крепче.*
( С.Е.Лец)

 

«Да, социологи ошиблись с явкой, но это единственная ошибка. Если бы явка была выше, Собянин набрал бы свои 60-67%, а Навальный свои 10-15. Низкая явка выгодна оппозиции».

 

Эту мантру повторяли не только социологи-политологи, но и журналисты. Глава ФОМ Александр Ослон для подтверждения этого мифа привел несколько таблиц с результатами своих исследований. Для симметрии есть смысл процитировать Ослона трехмесячной давности. В интервью журналу «Слон» 6.06.2013г. руководитель ФОМ сообщает, что «люди с Болотной — статистическая погрешность», поскольку по тогдашнему опросу ФОМ Навальный был ростом в 2%. В отношении предстоящих выборов Ослон делает прогноз: «Те, кто не любит Собянина, придут на выборы с меньшей вероятностью, а люди, симпатизирующие Собянину, подтянутся на участки». Теперь этот человек с такой же убежденностью и с такой же опорой на данные «науки» доказывает прямо противоположное: любители власти, оказывается, были пассивны, поскольку их не позвали, а протестные пришли все как один.

 

В том интервью «Слону» глава ФОМ сделал важное признание, позволяющее понять суть его ремесла: «В 1996 году я был в штабе Ельцина… в 1999 году я был в штабе Путина. В этих кампаниях я делал СВОЕ РЕМЕСЛО… я интерпретировал данные так, чтобы способствовать успеху определенного проекта».

http://ej.ru/?a=note&id=13303

 

 

Если вот это — то, что Ослон называет СВОИМ РЕМЕСЛОМ, считается социологией, то Гэллап, Кроссли и Роупер точно не социологи, а Маркс, Вебер и Бурдье вообще ботаники.

 

 

Готовятся к высокой безработице:

 

"Более 130 миллиардов рублей в 2014-2016 годах будет выделено регионам РФ из госбюджета на реализацию программ в сфере занятости населения, направленных на трудоустройство квалифицированных кадров на крупные инвестиционные объекты, молодых специалистов без опыта работы и инвалидов, говорится в проекте постановления правительства, размещенном на едином портале раскрытия информации о подготовке проектов правовых актов". 

http://1prime.ru/News/20130917/766394866.html