Настроение сейчас - ровное

 

Почему я не люблю тех кто провозгласил страну *энергетической супердержавой*  и терпеть ненавижу  болванов  двумя руками голосующих за эту власть 

.
РЕСУРСНОЕ  ПРОКЛЯТИЕ.

 

 

Описание характерных черт  этого явления, цитируя переведенную фондом Гайдара статью лауреата Нобелевской премии по экономике,

http://beta.gaidarfund.ru/articles/1099

бывшего главного экономиста Всемирного Банка Дж. Стиглица

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0...%D0%B6%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%84

 

Итак, вот основные черты ресурсного проклятия

 

1.
Неподотчетное гражданам государство: «Государства, способные генерировать доходы из  продажи нефти и газа, меньше зависят от своих граждан, что может привести к нарушению связей между правительством и населением»., «Даже если они (граждане-ММ) не одобряют политику государства, у них нет такого средства воздействия, как возможность лишить правительство своей денежной поддержки. Поэтому государство не видит особого смысла в укреплении связей с гражданами»

 

2.
Ставка на грязные политтехнологии и репрессивный аппарат:  «Доступ к нефтяным богатствам дает главе страны возможность успешно подавить или подкупить оппозицию и тем самым избежать опасности потерять власть в ходе электоральной конкуренции».

 

3.
Коррупция: «…наличие нефтяного и газового богатства может привести к ослаблению государственных структур, а это, в свою очередь, облегчает коррупционную деятельность для государственных чиновников. Эти риски еще более возрастают в случаях, когда развитие нефтяного и газового секторов связано с концентрацией бюрократической власти, затрудняющей введение прозрачности и других ограничений власти чиновников»

 

4.
Высокие расходы на «силовиков», милитаризация: «Страны — экспортеры нефти, даже если они не страдают от гражданских войн, тратят гораздо больше (в 2 – 10 раз) средств на военные расходы, чем страны, не имеющие нефтяных запасов. В самых тяжелых случаях ресурсное проклятие приводит не только к милитаризации, но и к гражданской войне»

 

5.
Деградация образования:  «…из всех способов инвестирования в богатых ресурсами странах больше всего страдает вложение средств в образование... Полагаясь на богатство в виде природных ресурсов, государство склонно забывать о потребности в разносторонне развитой и квалифицированной рабочей силе, которая могла бы поддержать другие экономические секторы, когда природные ресурсы иссякнут»

 

6.
Умирание  конкурентоспособных  несырьевых секторов экономики:  «…интенсивная добыча природных ресурсов запускает механизм, дающий преимущества двум внутренним подразделениям — добывающему сектору и сектору неторгуемых, то есть не выходящих на внешний рынок, товаров вроде строительства — в ущерб другим, более традиционным экспортным секторам экономики»

 

7.
Политически пассивное население: «граждане этих (сырьевых – ММ) государств менее подвержены воздействию тех преобразующих эффектов индустриализации, которые закономерным образом приводят к борьбе за демократизацию в странах, где развивается национальная промышленность»

 

А теперь еще раз -  статья писалась о ресурсной экономике вообще, не имея специально  в виду Россию.

 

Делайте выводы, насколько нынешний российский авторитаризм является порождением объективных экономических реалий, а насколько – зловещей личности «полковника КГБ», загадочных свойств русской души и т.п. факторов.

 

Пока экономика остается "фигурой умолчания" - надеяться на изменения к лучшему путем смены фигур наверху властной иерархии - все равно что рассчитывать на исчезновение  преступности из-за замены Деда Хасана  другим "вором в законе". 

 

По крайней мере, пока претенденты на власть не обнародуют свою программу действий по преодолению "ресурсного проклятия" - и не получат ее одобрения со стороны  людей.

 

http://from-khimki.livejournal.com/5689.html

 

А не нынешней  *аристократии корыта*.