Настроение сейчас - ровное

Реферат интервью Нарусовой

Сначала Путин был порядочный и честный, потому что у него было хорошее окружение, прежде всего А.Собчак. А потом окружение стало плохое, потому что ушел Собчак, и Путин забронзовел. Хотя Собчак перед смертью его просил: Володя, только не бронзовей. Но он забронзовел.

Но наступит время и все вспомнят заслуги жены Собчака и узнают, кто убил ее мужа.

Само интервью можно и не читать.

http://www.novayagazeta.ru/politics/55331.html

 

http://katia-lexx.livejournal.com/1441888.html

 

Независимая Газета поет гимны новому "хозяину" Подмосковья:

Подмосковье обретает нового хозяина.

http://www.ng.ru/politics/2012-11-09/3_vorobiev.html

 

- После назначения Сергея Шойгу министром обороны это второе сильное кадровое решение президента...

- Приход Андрея Воробьева на пост врио главы Подмосковья выглядит логичным...

- Это решение Владимира Путина – в духе современной западной политической культуры... (Ого-го!!!!)

- При этом Путин явно соблюдает принцип преемственности во власти, – отец врио губернатора, сенатор Юрий Воробьев, был первым замом Шойгу в МЧС... (Ух-хх!)

 

И еще, так называемые "политологи" отжигают в этой же статье:

- Председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин находит решение Путина «взвешенным и практически безупречным»...

- Работая в исполкоме «Единой России», он организовывал большое количество избирательных кампаний и поэтому имеет хорошие шансы победить на выборах 2013 года... (О-о-о-о-о!!!!!!!!!!!).

- Президент Центра политических технологий Игорь Бунин подчеркивает, что Воробьев – креатура Шойгу: «Соглашаясь на пост министра обороны, он, видимо, хотел сохранить за своими людьми Московскую область.

 

Аргументация один в один средневековая. Дождались.

Глубинный смысл бессмыслицы

Вот все пишут - кадровая чехарда, кадровая чехарда!

А ведь в чем главный ужас-то происходящего?

 

В том, что идет обессмысливание региональной власти.

Ведь что такое был губернатор в 90-е и нулевые?
Плохой ли, хороший ли - но это был человек, у которого была команда, знание региона, понимние ситуации, какая-то программа развития.
Какими бы спорными ни были губернаторские выборы в России, все равно кандидатам приходилось отстаивать какие-то свои подходы, проверять в условиях выборов свою команду, прислушиваться к людям.

Что происходит сейчас.
Сидит такой Шойгу в МЧС.
А потом бац - и он уже губернатор Московской области.
Он что, думал о ней? Ночами писал программы развития? Изучал ее проблемы? Читал аналитику и встрчеался с людьми?
Нет конечно.

Ну вот стал он губернатором, притащил туда людей из МЧС (даже если они там были эффективны - хотя я очень сомневаюсь в эффективности МЧС) - какое это имеет отношение к управлению регионом? Ни программы, ни знания темы, ни какой-то связи с жителями - ничего.
Но и это еще не конец.

Предположим, Шойгу за эти месяцы примерно запомнил основные населенные пункты области, познакомился с начальством, узнал что и где.

Может быть, придумал какие-то там программы (предположим, что он и этим тоже хоть немного занимался).

И бац- он ушел в министры. В министры обороны - это же так логично!

А и.о. губернатора (и с учетом фильтра, будущим губернатором) будет думский болтун Воробьев.

Этот-то конечно ночей не спал, да и вообще всю жизнь готовился к этой роли - возглавить Подмосковье, ага.

Нет, он конечно сейчас будет надувать щеки и врат и вещать о своих программах.

Но может кто-нибудь дать гарантию, что все опять не поменяется?

Думаю, даже сам Воробьев не может.

Но и это все нюансы.

Главное - вот что.
Губернатор - это очень круто было.

Для многих людей это была большая цель, они к ней шли годами, боролись, участвовали в выборах, собирали команду.
Потому что выше губернатора - это только уже правительство и президент.

А сейчас пост губернатора превращен в какое-то проходное чиновничье звание и его может занять любой чиновник в любой момент.
И вот скажите мне, что хорошего может сделать в регионе человек, который оказался там случайно, потому что "попросили", "предложили", "так надо"?

Ничего.

И пост губернаторский низведен до уровня начальника управления в федеральном министерстве - никакой самостоятельности, никакой отдельной перспективы, чистое чиновничество без связи с людьми и настоящими выборами.

Подмосковье - просто свежайший пример, но ведь так везде: какие-то непонятные чиновники кочуют из области в область и серыми мышками сидят в ожидании нового назначения.

Пост губернатора потерял всякий положительный смысл.

Да и вообше, власть в России становится все более бессмысленным тусованием колоды, лишенным какой-либо внятной логики, кроме логики кремлевских подковерных игр.

Массовые протесты конца прошлого и первой половины этого года напугали правящую тусовку до смерти, – и мы видим применение к нашему обществу технологий отвлечения внимания. Судите сами, чем оно было занято в текущем году? Скандалом с «Пусси райот», насколько можно понять, полностью организованным и срежиссированным представителями государства. Доказать последний тезис очень просто. Достаточно задаться вопросом: почему правосудие не преследует организаторов съемок акции в храме Христа Спасителя?..
Еще в центре внимания общества были демонстративные репрессии в отношении организаторов «массовых беспорядков» 6 мая. При том, что самих «массовых беспорядков» в понимании Уголовного кодекса просто не было.

И вообще .

Тут надо просто цитировать:

Приход Андрея Воробьева на пост врио главы Подмосковья выглядит логичным. Это решение Владимира Путина – в духе современной западной политической культуры, когда победивший на выборах президент назначает на особо важные для него должности людей, которые его поддержали в прошедшей кампании. В этой связи мы можем назвать и другие назначения: к примеру, Владимира Мединского – на пост министра культуры или Алексея Митрофанова – на должность главы думского комитета по СМИ

http://www.ng.ru/politics/2012-11-09/3_vorobiev.html

 

Видимо, в духе не связанной с Западом культуры - назначать на особо важные посты врагов?
И неужели пост министра культуры - особо важный? Я думал, что особо важный - пост министра обороны. А оно вон как у них...

 

Андрея Воробьева вряд ли смутят хозяйственные проблемы Подмосковья. В этой области у него есть опыт, накопленный в партии.

http://www.ng.ru/politics/2012-11-09/3_vorobiev.html

????????????
Нет ли у автора статьи опыта троллизма в Интернете?

 

Соглашаясь на пост министра обороны, он, видимо, хотел сохранить за своими людьми Московскую область. Семья Воробьевых – укорененная в нашем истеблишменте. Если то, что у нас называется истеблишментом, можно так называть.

http://www.ng.ru/politics/2012-11-09/3_vorobiev.html

 

Отлично оговорились, политологи! Так держать! "Свои люди", "укорененные в истеблишменте".

Это тоже в духе западной культуры? 

Смерть енота

http://www.lenta.ru/news/2011/09/12/racoon/

Cтал добивать енота прикладом...

 

Вот как описывает Сталин (в изложении Н. С. Хрущева) некоторые детали их совместного со Свердловым быта в туруханской ссылке:

 

 

«Мы готовили себе обед сами. Собственно, там и делать–то было нечего, потому что мы не работали, а жили на средства, которые выдавала нам казна: три рубля в месяц. Ещё партия нам помогала. Главным образом мы промышляли тем, что ловили нельму. Большой специальности для этого не требовалось. На охоту тоже ходили. У меня была собака, я её назвал „Яшкой“. Конечно, это было неприятно Свердлову: он Яшка и собака Яшка. Так вот, Свердлов, бывало, после обеда моет ложки и тарелки, а я никогда этого не делал. Поем, поставлю тарелки на пол, собака все вылижет, и все чисто. А тот был чистюля».

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1...%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87