...А значит никто никого не обидел,
                      литература продолжается...

                      М. Зощенко

Сергей Довлатов *Литература продолжается*.

 Эдуард Лимонов спокойно заявил, что не хочет быть русским писателем.

     Мне кажется, это его личное дело.

     Но  все  почему-то  страшно  обиделись. 

Почти  каждый  из  выступавших
третировал Лимонова. Употребляя, например, такие сардонические формулировки:
     "...Господин, который не желает быть русским писателем..."

     Так, словно Лимонов бросил вызов роду человеческому!
     Вспоминается  такой  исторический  случай.  Приближался  день  рождения
Сталина. Если не ошибаюсь, семидесятилетний юбилей. Были приглашены наиболее
видные  советские граждане.  Писатели, ученые,  артисты.  В  том  числе -  и
академик Капица.

     И вот дерзкий академик Капица сказал одному близкому человеку:
     - Я к Сталину не пойду!
     Близкий человек оказался подлецом.  Дерзость Капицы  получила  огласку.
Возмутительную  фразу  процитировали Сталину.  Все были уверены,  что Капица
приговорен.
     А Сталин подумал, подумал и говорит:
     - Да и черт с ним!..
     И даже не расстрелял академика Капицу.

     Так ведь это Сталин! Может быть, и нам быть чуточку терпимее?
     Как  будто  "русский писатель" -  высочайшее  моральное  достижение.  А
человек, пренебрегший этим званием, - сатана и монстр.
     В СССР  около двух тысяч русских  писателей.  Есть среди  них отчаянные
проходимцы. Все они между третьей и четвертой рюмкой любят повторять:
     - Я - русский писатель!

     Грешным  делом,  и  мне  случалось  выкрикивать  нечто подобное.  Между
тринадцатой и четырнадцатой...

     Я, например, хочу быть русским писателем. Я, собственно, только этого и
добиваюсь. А Лимонов не хочет. Это, повторяю, его личное дело.
     И  все-таки Лимонов сказал глупость. Национальность писателя определяет
язык. Язык, на котором он пишет. Иначе все страшно запутывается.
     Бабель,  например, какой писатель?  Допустим, еврейский. Поскольку  был
евреем из Одессы.

     Но  Вениамин Каверин тоже еврей. Правда, из Харькова. И Даниил Гранин -
еврей. И мерзавец Чаковский - еврей...
     Допустим,  в  рассказах Бабеля фигурируют евреи. Но в рассказах  Купера
фигурируют   индейцы.  В   рассказах   Уэллса   -   марсиане.  В   рассказах
Сеттона-Томпсона  -  орлы,  лисицы  и  бараны... Разве  Уэллс -  марсианский
писатель?

     Лимонов, конечно, русский писатель. Плохой или хороший - это уже другой
вопрос.  Хочет  или не  хочет  Лимонов  быть русским  -  малосущественно.  И
рассердились на Лимонова зря.
     Я  думаю,  это  проявление советских  инстинктов.  Покидаешь  Россию  -
значит, изменник. Не стоит так горячиться...
     Лимонов  -  талантливый  человек, современный русский нигилист.  Эдичка
Лимонова  -  прямой  базаровский отпрыск.  Порождение  бескрылого, хамского,
удушающего материализма.

     Нечто  подобное было как в  России, так и на Западе. Был Арцыбашев. Был
Генри Миллер.  Был Луи  Фердинанд  Селин. Кажется, еще  жив  великий  Уильям
Берроуз...

     Лимонов не превзошел Генри Миллера (А кто превзошел?).

     Удивительно, что с особым жаром критиковал Лимонова - Алешковский.  Оба
изображают   жизнь  в  довольно  мрачных  тонах.  Оба  не  гнушаются  самыми
красочными выражениями. Оба - талантливые представители "черного" жанра.
     В общем, налицо конфликт ужасного с еще более чудовищным...

     Лимонова  на  конференции  ругали все.  А между  тем  роман его читают.
Видимо,  талант  - большое дело.  Потому что  редко  встречается.  Моральная
устойчивость встречается значительно чаще. Вызывая интерес, главным образом,
у родни...

***

PS-Кстати-если прсмотреть на крестик в центре верхнего изображения-оно станет зеленым.

Е.Горбовская - из сегодняшнего.

...Кричали звёзды в небе птицами,

Пока не стало рассветать,

И облака с большими лицами

Учились заново летать.

Но шли косматые с покосами

Тот непочатый край почать.

И травы покрывались росами

От невозможности кричать...

Настроение сейчас - ровное

Нидерланды отменили мультикультурализм

Голландское правительство заявило, что намерено отказаться от старой модели мультикультурализма, которая поощряла мусульманских иммигрантов создавать параллельное общество в Нидерландах.

В новом законопроекте об интеграции (сопроводительное письмо и 15-страничный план действий), который голландский министр внутренних дел Пит Эйн Доннер (Piet Hein Donner) представил в парламент 16 июня, говорится: "Правительство разделяет общественное недовольство мультикультурной моделью общества и планирует сместить приоритеты в направлении сохранения ценностей голландского народа. При новой системной интеграции ценности голландского общества будут играть центральную роль. В связи с этим изменением правительство отказывается от модели мультикультурного общества".

    Далее в письме говорится: "Требования интеграции являются оправданными, поскольку правительство требует того же самого и от собственных граждан, потому что иначе общество постепенно станет разобщённым, и в конце концов никто в Нидерландах не будет чувствовать себя дома. Интеграция будет препятствовать созданию разных групп".

    Новая политика интеграции будет предъявлять больше требований к иммигрантам. Например, иммигранты будут обязаны изучать голландский язык, и правительство примет более жёсткий подход к иммигрантам, которые игнорируют голландские ценности или не подчиняются голландскому законодательству.

 

    Правительство также прекратит давать иммигрантам-мусульманам специальные субсидии, поскольку, согласно Доннеру, "это не относится к работе правительства по интеграции иммигрантов". Правительство введёт новое законодательство, которое запретит браки по принуждению, а также будет принимать более жёсткие меры против мусульманских иммигрантов, которые из-за одежды снижают свои шансы на трудоустройство. В частности, до 1 января 2013 года правительство введёт запрет на скрывающую лицо одежду, такую, как паранджа.

    В случае необходимости, правительство введёт дополнительные меры, позволяющие лишить вида на жительство иммигрантов, которые не проходят интеграционный курс.

    Эти меры вводятся новым правоцентристским правительством консерваторов (VVD) и христианских демократов (CDA) при парламентской поддержке антиисламской Партии свободы (PVV), лидера которой, Гертa Вилдерсa, в настоящее время судят в Амстердаме за "подстрекательство к ненависти" против мусульман. [23 июня суд его оправдал - прим. перев.]

 

    Как и ожидалось, мусульманские организации в Голландии тут же выступили с критикой этого предложения. Марокканско-голландская организация "Samenwerkingsverband van Marokkaanse Nederlanders", которая консультирует правительство по вопросам интеграции, утверждает, что иммигранты-мусульмане нуждаются в дополнительной помощи при поиске работы. Поддерживающая мусульман группа "Contactorgaan Moslims ан Overheid" заявляет, что хотя она согласна с тем, что иммигранты должны лучше интегрироваться в голландское общество, выступает против запрета паранджи.

 

   Но опросы показывают, что большинство голландских избирателей поддерживают скептицизм правительства в отношении мультикультурализма. Согласно опросу компании "Maurice de Hond", опубликованному 19 июня правоцентристской газетой "Trouw", 74 процента голландских избирателей говорят, что иммигранты должны приспособиться к голландскому образу жизни. Более того, 83 процентов опрошенных поддерживают запрет на паранджу в общественных местах.

 

    В настоящее время в Голландии живёт более миллиона мусульман, подлежащих интеграции. Они были главной политической проблемой с тех пор, как в 2002 году голландский политик Пим Фортейн был убит за свои взгляды на иммиграцию мусульман, а в 2004 году голландский кинорежиссёр Тео ван Гог был зарезан за создание фильма, содержащего критику ислама.

 

 

    Мусульманская иммиграция в Нидерланды началась в 60-е - 70-е годы, когда из-за дефицита рабочей силы голландское правительство заключило ряд соглашений с такими странами, как Алжир, Марокко, Тунис и Турция. В 80-е и 90-е годы много мусульман также прибыло в Нидерланды в качестве лиц, ищущих убежища, и беженцев, главным образом, из Афганистана, Боснии, Ирана, Ирака, Пакистана и Сомали.

 

    В настоящее время в Нидерландах примерно 1,2 миллиона мусульман, что составляет около 6 процентов от общей численности населения. Марокканцы и турки составляют почти две трети всех мусульман в Нидерландах. Большинство мусульман проживают в четырёх крупнейших городах страны: Амстердаме, Роттердаме, Гааге и Утрехте.

 

    Мусульманские иммигранты по мере роста их количества становятся всё более настойчивыми в утверждении роли ислама в голландском обществе. Например, в документальном фильме, показанном в эфире телевизионной программы «Netwerk» в июне 2009 года, утверждалось, что голландское законодательство в настоящее время систематически противодействует росту шариатского правосудия в Нидерландах.

 

    В декабре 2004 года голландское Министерство внутренних дел опубликовало 60-страничный доклад под названием "От ДАВА к джихаду" [ДАВА - Партия исламского призыва, радикальная партия шиитского толка - прим. перев.]. В докладе, подготовленном голландской разведслужбой AIVD, говорится, что в Нидерландах проживает до 50.000 радикальных мусульман, ключевой идеологической целью которых является подорвать западный образ жизни и противостоять западному политическому, экономическому и культурному доминированию.

 

 

    В докладе делается вывод, что голландское общество плохо устроено для того, чтобы противостоять угрозе радикального ислама из-за "культурной вседозволенности", которая стала синонимом принципа "закрыть один глаз" на несколько нарушений закона.

 

    Что касается министра внутренних дел Доннера, он в последнее время резко изменил свои взгляды на проблему мусульманской иммиграции. В сентябре 2006 года, в бытность министром юстиции, Доннер вызвал протест, заявив, что он будет приветствовать введение исламских законов шариата в Нидерландах, если большинство этого захочет. Он также сказал, что в Голландии должны дать больше свободы мусульманам вести себя в соответствии с их традициями.

 

    После аплодисментов королеве Беатрикс за проявленное ею уважение к исламу, выразившееся в том, что она не настаивала, чтобы мусульманский лидер пожал ей руку во время визита в мечеть Мубарак в Гааге, Доннер сказал: «Тон, который мне не нравится, проник в политические дебаты по вопросам интеграции: "Ты должен ассимилироваться, ты должен публично принять наши ценности, будь разумен, делай, как мы...". Это не мой подход».

   Перенесёмся в 2011 год. Теперь Доннер говорит, что его правительство "будет дистанцироваться от релятивизма, содержащегося в модели мультикультурного общества". Хотя общество меняется, сказал он, оно не должно превратиться "в другую форму общества".

перевод с английского

“Hudson New York”, США

http://mishmar.info/niderlandi-otmenili-multikulturalizm.html

Настроение сейчас - ровное

Подходит к некоторым моментам его последних фильмов.

спер  http://dgz.livejournal.com/

Настроение сейчас - одуревшее

 

Несколько книг Рона Хаббарда признаны экстремистскими

Об этом ИНТЕРФАКСу сообщили в Генпрокуратуре.

В частности, речь идет о книге "Что такое саентология?". Согласно выводам экспертов, произведения основателя саентологии Рона Хаббарда направлены на формирование изолированной социальной группы, члены которой обучаются безупречному выполнению своих функций, значительная часть которых состоит в борьбе с остальным миром.

Также, специалисты пришли к выводу, что в книгах и брошюрах Хаббарда содержатся унизительные характеристики и отрицательные оценки отдельных социальных групп.
http://www.echo.msk.ru/news/789107-echo.html

****

 

А теперь несколько простых вопросов.

1. Назовите мне хотя бы одну религию в мире (кстати, включая даже атеизм), которая бы не формировала социальную группу последователей этой религии?

 

2. Назовите мне хотя бы одну религию, в которой бы не было учения о том, что хорошо и что плохо (т.е. в которой бы не содержались оценки)

3. Ну и наконец назовите мне хотя бы одну религию, которая бы не хотела стать мировой

 

 

Практика исполнения закона об экстремизме - очевидный и бесспорный маразм.

Настроение сейчас - ровное

*Дом этот-нашего мира модель.Здесь находился сначала бордель.*

Пишет  Станислав  Садальский 

Звонили с двух телеканалов -
снимается передача о театре на Таганке и Любимове.

Естественно, отказал, мне это не интересно.
Мое отношение к Любимову критическое,

он никогда слово доброе не скажет о Микояне, Целиковской.
Они и только они смогли пробить глав.режство на Таганке Юрию Петровичу.
Любимов всегда говорил: "Мне не нужны актеры-личности, мне нужны актеры одной краски".
Теперь краски со временем превратились в палитру.
Посмотрите провидческий стих актера Таганки Влада Маленко,
который им написан год назад.

Старое здание цвета свеклы:
Крыши, афиши, окна, углы.
Дом этот - нашего мира модель.
Здесь находился сначала бордель.

 

Перхоть на клавиши сыпал тапер.
В дымных альковах качался топор.
Похотью пахло и кислым вином.
Сладко мечталось о рае земном.

 

После возник кинотеатр «Вулкан».
Ржавое время текло с потолка.
В семечках пол и в разводах экран,
А посреди пролетарьи всех стран.

 

Вслед за «Вулканом» в дымящийся кратер
Без промедления втиснулся театр.
Утром спектакли для деток и мам,
После шашлык из комедий и драм.

 

Театр хирел и начальство решило,
Что не хватает в заднице шила.
Так появились другие ребята,
Будто у берега крымского НАТО.

 

Но, как известно, намереньем добрым
Выстелен путь к скорпионам и кобрам.
Начали, как полагалось – за здравье,
Ярких талантов собрав разнотравье.

 

Те, чередуя тоску и веселье
Струны терзали на сцене с похмелья.
Фига за пазухой, свитер, гитара –
Славная труппа для выпуска пара.

 

Будто клинок в авансцене дощатой,
В труппе торчал настоящий глашатай.
Был ему театр и клеткой, и домом.
Просто поэтам нельзя по-другому.

 

Он и прославил неправильный театр,
Но навсегда олимпийский экватор
Стал рубиконом и водоразделом
Между душою поэта и телом.

 

Гамлет ушел и корабль закачало.
Все начало возвращаться к началу.
Мы уже видим не воду, а пар
Память о принце – хороший товар.

 

Добрый спектакль – позорное ретро,
Театр на Таганке – квадратные метры,
Офис для стряпанья темных делишек
Провинциалки с повадками Мнишек.

 

Так разрывают на палочки веник,
Так умирают от близости денег
И наживают проблемы со светом.
Жалко, конечно, но хватит об этом.

оригинал поста  http://sadalskij.livejournal.com/297156.html

"Правда — это лучшая пропаганда, — говорит Адам Кокеш. — И мне это нравится!".

Предлагаю прочесть интервью /это вторая часть/-с одним из лучших -думающих - режиссеров России

А.Сокуровым.

Думаю -ни у кого не хвататит наглости обвинить его во лжи или некомпетентности.

*Энергетика кавказских мужчин не  позволяет им держать себя в рамках...*

- Вы преподаете в Кабардино-Балкарии, часто бываете на Кавказе, видите ситуацию своими глазами. Можете объяснить неприятие кавказцев, приехавших в русские области страны?

- Во-первых, национальное смешивание не всегда допустимо, на мой взгляд. Во-вторых, есть значительные ментальные отличия в характере поведения в обществе. Конфликт происходит на бытовом, народном уровне. Вы сразу заметите, что в кафе пришли, например, чеченцы. Вы должны понимать, что у них может быть оружие, и что представление о том, где его можно применять, а где нет, у них, скорее всего, отсутствует.

Говорили, что Кадыров как-то сказал, что такой вот у них менталитет – «быть с оружием».

Но ведь существует федеральный закон. Почему-то он не распространяется именно на них.

Почему? Почему они так любят обращать на себя внимание?

Те люди, которые приезжают в центральную Россию, не имеют представления о принципах культуры русского общества. У нас не принято громко разговаривать, мешая окружающим. Нельзя вести себя с женщиной откровенно по-хамски, проявлять насилие в какой-либо форме…

Да, среди русских есть всякие, может, не лучше, но энергетика кавказских мужчин часто не позволяет им держаться в рамках…

Я сам был многократно свидетелем неадекватного поведения ребят с Кавказа в Москве и Петербурге, как они ведут себя за пределами норм, и  знаю случаи, что происходит во взаимоотношениях с чеченцами, приезжающими «на отдых» в города Минеральных Вод. Знаю об агрессивных формах поведения чеченских предпринимателей в Ставропольском крае, где они занимаются аннексией земель, скупкой земли.

Многие этнические русские бегут из Ставропольского края, считают, что власть не поддерживает их, а методы борьбы, которые проявляют темпераментные чеченцы, кончаются применением оружия. То, что они себя так ведут, тоже уровень культуры. Государство должно честно и открыто говорить о таких проблемах.

- Получается, жители Кавказа не хотят стремиться к общероссийскому менталитету и не хотят думать об интеграции в наше общество?

- Конечно, нет. В чеченском обществе нет осмысления произошедших событий, нет представления о том, что чеченская война была классическим мятежом. У чеченской молодежи есть стопроцентное представление, что они выиграли у России войну. 

Когда я в Грозном набирал молодых на роли в фильме «Александра», разговаривали об этом.

 

Многие из них говорили: «Подождите, мы еще поставим все точки над «i». Мы всем вам пережжем горло и объединимся с Турцией». Они говорили мне: «Жизнь с Россией противоестественна, невыносима, мы все равно объединимся с Турцией. Вы просто не знаете, что мы думаем о вас на самом деле, а мы вот так думаем».

 

 

- Они уверены, что турки будут им рады?

- Турки – сильный цивилизованный народ, им не нужно это буйство. Проблема Кавказа заключается в том, что целый ряд административных решений, которые сложились между федеральным центром и Кавказом, привели к заглушению общественного мнения и политической активности внутри самих республик. Ни в одной из кавказских республик нет развитых оппозиционных партий, почти нет оппозиционной прессы, телевидения, радио. Там есть ошибки в самой системе взаимоотношений силовых органов с местным населением. Люди ходят, как рабы, опустив голову, боятся сказать слово. А ведь это люди, которые могли бы работать на общие интересы России. Те же, кто готов платить за участие в разных авантюрах, живут хорошо. Все это вместе - принцип существования кавказских республик, как маленьких султанатов, Чеченский султанат, например. Он бесперспективен. По сути, он бьет по самой России.

 

- Как же быть с правозащитниками, которые столько лет убеждали нас, что на Кавказе живут маленькие, но гордые народы?

- Действительно, маленькие и гордые, наверное… Это традиции. Мы тоже употребляем такие красивые слова по отношению к себе, когда говорим про русскую духовность и русскую душу. Хотя прекрасно понимаем, что это сильное преувеличение.
Я своим ребятам на курсе говорю, что не буду принимать и поощрять работы про то, как красиво сидят в седле, и владеют кинжалом.

Сложившийся стереотип, что кавказская культура – это красивый парень с тонкой осиной талией, у него кинжал, под ним лихой горячий конь. И еще бурка. Даже в девятнадцатом веке это было сомнительно. Многие кавказские племена жили за счет грабежей. Мальчишек в четырнадцать-пятнадцать лет отдавали в специальные отряды, где их обучали грабить. Тем они и жили. Об этом написано в разных источниках. Но сейчас другое время…

Что меня привлекло в предложении ректора Кабардино-Балкарского университета Барсаби Сулеймановича Карамурзова, так это то, что у него есть очень четкие политические, гуманитарные и национальные представления. Он считает, что без развития культуры, образования вообще невозможно развитие народа. Очень многие в Кабардино-Балкарии, с кем я сталкивался, не представляют себе будущего без России. Многие молодые люди очень хорошо знают русский язык и не очень хорошо родной. Но если обстоятельства сложатся трагично, то уверяю вас, они смогут без нас обойтись. Обойдемся ли мы без них – вопрос серьезный. Это очень непростой вопрос.

- В свое время вы предлагали Ельцину пригласить на должности управленцев, по примеру Петра Первого, немцев или голландцев. Вы думаете, это что-то исправило бы в нашем обществе?

- Абсолютно уверен в этом. Я и Валентине Ивановне (Матвиенко. – Ред.) предлагал это.

- И что она ответила?

- Она смеялась.

Но я уверен, что это возможно. Для этого нужна политическая воля. Об этом мало говорят, но крупного руководителя, политического или экономического, отличает в первую очередь политическая воля. Она была у Ельцина.
Я уверен, что начальниками или руководителями комитетов в правительстве Петербурга совершенно спокойно могли бы быть немцы, голландцы или англичане. Как и руководителями петербургской полиции. Если мы пошли по пути европеизации и начали строить европейское государство, то нужно понимать, что со всяким национальным российским своеобразием управления нам надо расставаться. Должен быть единый принцип: европейский и демократический. Человек, который чем-то управляет, должен быть профессионалом, честным, порядочным и следующим законам.

Решение Петра о приглашении специалистов и архитекторов было не капризом не очень нормального человека, тирана.

На самом деле решение было не глупое. Только серьезные политические решения могут качественно изменить работу в обществе. Ничего в России не переменится, если не будут приняты серьезные политические решения - все прочие ресурсы исчерпаны.

Мы прекрасно понимаем, что в течение длительного времени в стране не удалось создать разумного государства. Все попытки что-то изменить заканчиваются разговорами, возней. Раздражение людей растет, уровень социальной культуры падает. Сейчас уже нет социального института, который не был бы задет падением уровня культуры.

Мы знаем, в каком состоянии находится армия, полиция, догадываемся, в каком состоянии спецслужбы, образование. Только самые честные, смелые и открытые меры могут спасти от деградации и падения. Вокруг меня много людей, которые говорят:

«Надо уезжать. Нас ничто не ждет впереди»

http://www.online812.ru/

А теперь...А ТЕПЕРЬ 

Настроение сейчас - ровное

Военные операции в Афганистане, Ираке и Пакистане унесли 225 тысяч жизней

 Одной из главных причин, которые побудили президента США Барака Обаму вывести войска из Афганистана, стала, по его собственному признанию, высокая стоимость военных операций, которые ведет сейчас Пентагон. Однако расходы на операции в Ираке, Афганистане и Пакистане, по всей видимости, обойдутся американской казне более чем в 1 трлн долл, о которых недавно говорил глава администрации.
Как считают ученые из Уатсонского института международных исследований при Университете Брауна, расходы на эти боевые действия составят не менее 3,7 трлн долл. В обнародованном здесь сегодня докладе "Цена войн" они утверждают, что расходы на ведение операций вполне могут достичь и 4,4 трлн.

В составлении доклада приняли участие более 20 американских академиков, которые смогли подсчитать расходы и жизни, потерянные в результате последних военных кампаний США. Исследователи подчеркивают, что задача была весьма непростой: им пришлось иметь дело с несогласованными и в ряде случаев несоответствующими действительности данными о погибших, в первую очередь, среди мирного населения. Кроме того, составители доклада столкнулись с непрозрачным ведением расходных статей, которое они назвали "мутным и неряшливым".

С тех пор как 10 лет назад американские военные вторглись в Афганистан, преследуя организаторов терактов 11 сентября 2001 г., расходы США на вооруженные конфликты составили 2,3-2,7 трлн долл. Цифра будет продолжать расти, утверждают исследователи, объясняя это, в том числе, предстоящими издержками на период 2012-2020 гг., связанными с массовым выводом войск и обязательствами Пентагона перед ветеранами и инвалидами войн. В сумму не входит по меньшей мере 1 трлн долл выплат по процентам и "еще траты на многие миллиарды долларов, которые сложно сейчас предвидеть и сосчитать", отмечают авторы доклада.

Согласно собранным ими данным, всего в ходе последних военных операций США непосредственно в ходе боевых действий погибли от 224 до 258 тыс человек. При этом только в Ираке были убиты 125 тыс, среди которых как гражданские лица, так и военные. Более 260 тыс человек погибли от последствий военных действий: от нехватки питьевой войны, недоедания и отсутствия квалифицированной медпомощи. Число раненных, согласно докладу, составляет 365 тыс. Еще 7,8 млн человек - население двух вместе взятых американских штатов Коннектикута и Кентукки - были вынуждены покинуть свои дома

http://www.itar-tass.com/c45.html

Оставим цинично в стороне жертвы конфликтов, хотя отметим, что полмиллиона погибших, 350 тысяч раненных и почти 8 миллионов человек беженцев - это несколько высокая цена за свободу.

 

 

Озвученные расходы США на войну, понятное дело, не включают в себя расходы, которые понесли союзники по НАТО. Но и в таком виде 4 с половиной триллиона существенно отличаются от ходившей ранее цифры в триллион долларов. По сути, за десятилетие США истратили на совершенно непонятную по целям и задачам серию войн сумму, которой бы хватило с лихвой для купирования, а возможно, и для ликвидации кризиса, который вспыхнул как раз в связи с необоснованно возрастающей массой долговых обязательств.

 

По сути, США создали мировой кризис только тем, что попытались его предотвратить. Не секрет, что крах доткомов, нарастание кризисных явлений в США в начале двухтысячных годов и послужили фоном для того, чтобы президент Буш попытался в привычной американской манере заглушить кризис массированными денежными вливаниями в сектор ВПК. В итоге именно это и создало эффект лавины, которая теперь сметает в том числе и сами Штаты.

 

Вообще - всё это очень похоже на банальную деградацию управляющей элиты. Мы ищем ответ на вопрос, что именно такое хитромудрое измыслили Соединенные Штаты, но не берем во внимание самое простое объяснение - во главе сверхдержавы стоят клинические идиоты, которым нельзя доверить покупку еды в супермаркете - ничего не купят, а деньги спустят.
http://el-murid.livejournal.com/

Настроение сейчас - ровное

Хороший.умный ролик.где в разговоре участвует шеф-редактор ЖЖ -и ясно  просматриваются методы 

*жуликов и воров* в интернете -в частности .в ЖЖ.

Настроение сейчас - ровное

 

Там, где нету армии...
Как говорил Отто фон Бисмарк: Хочешь жить в мире? Готовься к войне!

Однако не все страны в мире имеют свою армию.

Ниже представлены 10 государств не имеющих свою армию.

 

1.Ватикан.

Государство-анклав внутри территории Рима, полностью независимое от Италии. Статус Ватикана в международном праве — вспомогательная суверенная территория Святого Престола, резиденции высшего духовного руководства римско-католической церкви. 

***
2. Республика Науру

Государство на одноимённом коралловом острове в западной части Тихого океана с населением 14 тысяч человек. Независимость провозглашена в 1968 году.

Кто защищает?

Существует неофициальная договоренность между Австралией и Науру об оказании военной помощи. В 1940 году Германия напала на Науру и Австралийские вооруженные силы выступили на защиту государства.
*****
3. Лихтенштейн

Государство в Центральной Европе. Столица — Вадуц. Лихтенштейн граничит с Австрией на востоке и Швейцарией на западе, его территория полностью окружена территориями этих государств. Форма государственного устройства — конституционная монархия.

Кто защищает?

Ни одна страна не несет ответственности за оборону Лихтенштейна, но в самом Лихтенштейне настаивают, что такие договоренности достигнуты с рядом стран на переговорах в Швейцарии
*****
4. Республика Маршалловы острова

Тихоокеанское государство в Микронезии, столица — Маджуро. Республика Маршалловы Острова расположена на 29 атоллах и 5 островах архипелага Маршалловы острова, состоящего из цепей Ралик и Ратак. Население республики про состоянию на 2008 год — 63 174 чел.

Кто защищает?

Государство является членом свободной ассоциации США, находятся под защитой США и вооруженные силы “штатов” несут ответственность за оборону этой части Земли.
*****
5. Гренада

Островное государство на юго-востоке Карибского моря, занимает остров Гренада и южную часть островов Гренадины в группе Малых Антильских островов, в 120 км к северу от Тринидада.

Кто защищает?

Целый ряд стран оказывает защиту Гренаде – это Антигуа и Барбуда, Барбадос, Доминиканская республика, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Сент-Винсента и Гренадин, однако эти страны не имеют достаточно оснащенных вооруженных сил и в случае опасности Гренаде приходится рассчитывать только на помощь США.
*****
6. Княжество Андорра

Маленькое Европейское государство, не имеющее выхода к морю, расположенное в восточных Пиренеях между Францией и Испанией. Название страны происходит от баск. andurrial — «пустошь».

Кто защищает?

У этой страны целых три защитника: Франция, Испания и силы НАТО.

*****
7. Палау

Островное государство в Филиппинском море Тихого океана, расположенное в 800 км к востоку от Филиппин. Расположено на 328 островах. Население страны составляло в 2008 г. — 20,9 тыс. Столица страны — город Мелекеок.

Кто защищает?

Является членом свободной ассоциации США, а согласно договору о свободной ассоциации 1983 года, протекторат таких государств осуществляют США.
*****
8. Самоа

Островное государство в южной части Тихого океана, занимающее западную часть одноимённого архипелага. Столица страны — город Апиа находится на острове Уполу.

Кто защищает?

Имеет договор дружбы с Новой Зеландией, который гарантирует государству Самоа оказание необходимой военной помощи.
*****
9. Коста-Рика

Одно из самых маленьких государств в Центральной Америке. Расположена в самой узкой части перешейка, соединяющего два континента. Несмотря на свое расположение, Коста-Рика является преимущественно «белой» страной. Столица Коста-Рики — город Сан-Хосе.

Кто защищает?

Благодаря Межамериканскому договору о взаимной помощи 1947 года, находится под защитой целого ряда стран, таких как США, Чили, Куба и в случае агрессии может рассчитывать на военную поддержку этих стран.
*****

10. Соломоновы Острова

Государство в юго-западной части Тихого океана, в Меланезии, занимающее большую часть одноимённого архипелага, а также некоторые другие островные группы. Состоит из 992 островов.

Кто защищает?

Государство находится под защитой нескольких держав, однако основную помощь на Соломоновых островах рассчитывают получить от Австралии.

оригинал  http://dgz.livejournal.com/2352669.html

Управление без рук

В ближайшие три года государство отойдет от ручного управления экономикой, следует из бюджетного послания президента

 

В ближайшие три года государство должно отойти от ручного управления экономикой, следует из нового бюджетного послания президента. Центр отдаст регионам больше полномочий и налогов, продаст свои доли в госкомпаниях и четко пропишет правила госзакупок, заявил Дмитрий Медведев. Движение к этой цели будет зависеть от результатов выборов, полагают эксперты.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/financial/2011/06/29/3680089.shtml

 

Несколько очередных фантазий на тему будущего продемонстрировал сегодня публике очередной Кремлевский мечтатель, дивные картины благостного будущего должны по мнению абстрактного футуролога вдохновить население и нацелить его на свершение героических подвигов и уверование близкого щастя.

Видимо, пригрезевшиеся в тревожном сне беспокойного реформатора новаторские идеи были несколько искажены процессом пробуждения, а потому решено оттянуть эксперимент на три года, дабы случайно вверенный народ не захлебнулся от восторга и не задушил в патриотических объятиях светоч мудрости и государственности.

 

Ну а фантазер-затейник, насладившись проинесенными новостями из будущего, отправился в кроватку досматривать очередную серию откровений, скорей всего о инновациях и такой манящей и непонятной модернизации.

Спокойной ночи, отличных сноведений и это, спите  по-дольше, а лучше даже не просыпайтеся, оставайтеся в мечтаниях, пока народ картошку сажает, да  дерьмо коровье по грядкам разбрасывает.

http://andrey-kuprikov.livejournal.com/417054.html

 

Настроение сейчас - ровное

Бельгия.

Настроение сейчас - ровное

ЗДРАВСТВУЙТЕ. ПРИШЛИ  ПОЧИТАТЬ?

http://dgz.livejournal.com/2346250.html

Релакс псто
1. Открываем эту ссылку в первой вкладке
2. эту — во второй
3. а эту — в третьей, на ней остаёмся

Усаживаемся поудобнее, смотрим-слушаем, можно всё это дополнить бокалом любимого напитка.

украл/каюсь/  http://d-fedot.livejournal.com/

Настроение сейчас - стервозное

Россия «подарила» Азербайджану два села и 600 граждан

Дмитрий Медведев подписал закон о ратификации российско-азербайджанского договора о границе

***

Россия отдала Азербайджану половину водозабора реки Самур и два села, до этого входивших в состав Дагестана, вместе с 600 проживающими там лезгинами-гражданами РФ. Азербайджан же помимо этого получил еще и первое в своей новейшей истории международное признание своих границ – ни одно другое соседнее с ним государство такой чести Баку до сих пор не удостоило.

Таков итог ратифицирования.

Аргументация, приведенная г-ном Карасиным, просто потрясает. Оказывается, Россия заключила очень выгодную сделку: у нее до этого воровали почти всю воду, а теперь она твердо договорилась с ворами о том, что те будут забирать лишь половину. Ради такой выгоды не зазорно отдать в придачу и два села с 600 гражданами.

 

 

Выгодность сделки, однако, почему-то не признали эти самые 600 граждан. Лезгины никак не могут понять, почему воров Россия не только не наказала, но даже премировала. А вот их самих – граждан РФ, повторим – отдала Азербайджану словно вещь.

 

Тут выясняется еще одна сторона «выгодности» для России договора о границе с Азербайджаном. Дело в том, что Россия, быть может, и заинтересована в увеличении поставок азербайджанского газа – но только не для своих нужд. Азербайджанский газ нужен России, прежде всего, для того, чтобы он не пошел, не дай Бог, в «Набукко» - чтобы «Газпром» остался бы монополистом. Но это значит, что наше руководство ставит интересы «Газпрома» выше общегосударственных. Иначе как можно оправдать размен российской территории (с проживающими на ней гражданами!) на некую мифическую выгоду «Газпрома»?

 

Почему – мифическую? Да потому что где документально зафиксированное согласие Азербайджана отдать нам свой газ? А его нет и, наверняка, не будет. Потому что газ для Азербайджана – это и инструмент для проведения политики многовекторности. Посулят ему Штаты какую-нибудь супервыгоду (да могут и руки просто-напросто выкрутить) – и Баку благополучно забудет о газовых договоренностях с Москвой. А вот два села, 600 граждан и весь водозабор Самура Россия обратно уже не вернет. Все – договор ратифицирован полностью.

 

 

В целом же, новая территориальная уступка наших властей наглядно показывает, что наша российская земля для них – не священная территория, завещанная нам предками, а всего лишь предмет коммерческого торга. Наши предки проливали за нее кровь – а нынешние власти позволяют себе ее «выгодно обменивать». При таком коммерческом подходе непонятно, как они распорядятся нашей землей, если встанет, например, вопрос о необходимости защищать ее с оружием в руках? Того и гляди, разбегутся ведь.

Но без этого мрачного футуристического прогноза не легче – территориальные уступки, сдача своей земли «ни за понюшку табаку» стали уже какой-то «нормой» внешней политики наших властей. Вспомним только наиболее крупные территориальные «пожертвования».

Начал раздавать Россию еще Михаил Горбачев – отдал США 200 российских миль экономической зоны, 7,7 тыс. кв. км водной поверхности и 46,3 тыс. кв. км континентального шельфа в Беринговом и Чукотском морях. Так он «разграничил» морские просторы со своими друзьями из США.

Еще большую «спорную» территорию - 86 тыс. кв. км Баренцевом море – отдал недавно Норвегии Дмитрий Медведев.

А до этого были еще территориальные уступки Китаю. Не надо забывать и о пограничном договоре, подписанном с Казахстаном, в соответствии с которым Россия узаконила за своим новым южным соседом многие тысячи кв. км ее исторических территорий.

Доколе наши власти будут позволять себе распродавать Россию?

http://www.km.ru/

Два раза перечитывал, думал утка, ну не может быть, так не бывает... Бывает, ещё как. Мало того, что  десять лет идет фееречный грабеж природных ресурсов и беспредельное воровство в бюджете, так эти упыри умудрились начать торговать территориями, да ещё и с живыми людьми.

Ребята, это уже за гранью.

"ПЖиВ" это не только партия жуликов и воров, но и конченных ублюдков и предателей.

В материале в принципе сказано всё - остаются только эмоции и мат и одно заманчивое предложение : прокатить по-полной " Едро" на выборах, голосовать за кого угодно, только не за них, а когда выпрем их из Думы, можно будет заняться и легитимными  нашими.

Сколько они там заочно предателю выписали за сдачу агентской сети и Аньки Чапман ?
25 лет ?

Отлично, самое оно !

PS. Ну и как теперь жители славного Дагестана после этого должны относиться к России и русским ?

http://andrey-kuprikov.livejournal.com/416513.html

Настроение сейчас - ровное

Домик в Пасадене 1923 года выпуска

Millard House, также известный как La Miniatura – один из четырех блочных домов от дизайнера Фрэнка Ллойда Райта (Frank Lloyd Wright). Проект был заказан коллекционером редких книг Элис Миллард (Alice Millard), для которой дизайнер уже проектировал дом в Чикаго в 1906 году.

 

Millard House был возведен в 1923 году в Пасадене, Калифорния и является исторической достопримечательностью региона. Всемирно признанный одним из самых важных исторических архитектурных сооружений мира, этот особняк площадью в 220 кв.м. окружен красивыми садами и даже сегодня выглядит интересно и даже современно.

Ллойд Райт (Lloyd Wright), сын дизайнера, решил вдохнуть в проект отца новую жизнь, добавив в 1926 году к дому гостевую пристройку. Тогда стоимость проекта составляла $17 000, что на 70% превышало бюджет. Сегодня четыре спальни и ванные комнаты, две кухни, дом для гостей и красивый внутренний двор можно приобрести за $4 995 000.

взято   http://dgz.livejournal.com/

Настроение сейчас - ровное

Кто о чем - а я о нем ...о Прохорове.