(С. Ениколопов, ведущий специалист по психологии агрессии РАМН)

Общество перестает ощущать существование каких-либо норм, люди утрачивают даже ощущения первоосновных норм, вплоть до того, что нужно при встрече здороваться.

Люди сталкиваются с тем, что реальность противоречит их опыту, и личный опыт противоречит тому, что написано на бумаге или сказано в телевизоре. Это разрушает взаимное доверие в обществе, доверие между людьми и властью. Начинают исчезать сопереживание, сострадание, разрушается понятие справедливости. А это ведет к разрушению общественных ценностей, люди живут, не понимая ни цели своего существования, ни средств достижения своих целей.
В таком обществе много фанатичных традиционалистов. Традиция для них становится святыней, нарушение которой должно жестоко караться. Из менее конформистской части общества едут в Гоа, кто-то уходит в монахи. В целом эти люди осуществляют уход из социальной жизни, поскольку социальная жизнь не может им ничего дать. Общество для думающих людей становится слишком циничным, грязным и непонятным. Следствием этого является большое количество убийств и суицидов.

http://polit.ru/article/2012/08/23/yenikolopov/

La sangre alimenta de los que dudan de nuestro amor por la paz
Кровью умоется тот, кто усомнится в нашем миролюбии

 

 

Общаясь с православными понял, что они придерживаются некоторых постулатов, истинность которых, мягко говоря, сомнительна.

 

1. Церковь проповедует добро.

Проповеди, к сожалению, совершенно недостаточно. Вы можете говорить своим детям самые правильные вещи на свете – для них гораздо важнее не то, что вы говорите, а то, что вы делаете. У проповедника нет никаких преимуществ. Высочайшие требования он предъявляет, прежде всего, самому себе. И если он этим требованиям не соответствует – его проповедь даже не вредна. Она опасна. Потому что учит людей лицемерию. Исторический опыт же показывает, что церковь прекрасно умела поступаться незыблемостью своих принципов и шла на службу к кому угодно – монархистам, коммунистам, фашистам, чекистам...

 

2. Без церкви не будет морали.

Моральные императивы развивались и эволюционировали независимо от церкви. А церковь давно остановилась в своем развитии. Библия учит, что человека, который работает в субботу, нужно побить камнями, что любой, приносящий веру другим богам, должен быть истреблен, что отец может продать свою дочь и что нужно бить сыновей розгами. И атеисты доказали, что возможно соблюдение нравственных законов без обещаний райского блаженства или запугивания муками ада.

 

3. Православная церковь делает много хорошего для людей.

Верно только отчасти. Потому что институт церкви создан не для этого. Человеку, который хочет помогать другим людям, лучше идти в волонтеры или благотворительные фонды – эффективность там выше, как минимум, на порядок. Церковь же вообще на первое место ставит не дела, а веру.

 

4. Священников притесняли и теперь общество что-то должно церкви.

После Петра церковь была частью государства. Ее деятельность курировал обер-прокурор. Священники получали зарплату и, практически, ничем не отличались от чиновников. И требовать вернуть им когда-то принадлежащее имущество – это тоже самое, что требовать вернуть Россию наследникам царского престола. Тайной полиции – тайные канцелярии. Помещикам – крепостных.

 

5. Русский – значит православный.

Сложно назвать ту гремучую смесь из суеверий, язычества, примет, страхов, богоборчества, тоски, метафизики, предрассудков и комплексов, которая находится в голове у среднестатистического верующего – православием. Поскребите любого православного и вы увидите язычника. Кстати, после отмены Временным правительством обязательности Причастия, количество солдат, посещавших церковь сократилось почти со 100 процентов до 10 и ниже.

 

6. Без православной церкви не было бы России.

Такой бы точно не было. Церковь всегда давила и запрещала все прогрессивное. Благодаря ее стараниям в России много веков не было своей науки, живописи, театра, скульптуры, светской литературы и поэзии. И мысль, что повсюду нас окружают одни враги – проклятые католики, нечестивые мусульмане и поганые язычники – тоже церковная. А мы вот, самые лучшие и духовные.

 

И еще несколько слов православным, которые радуются приговору и жалеют, что девушкам мало дали.

 

Родные мои, вас кто-то обманул.

 

Верующий человек не может желать никому зла. *Мне отмщение, и аз воздам*.

 

А у настоящей веры не может быть врагов.

http://mi3ch.livejournal.com/   http://youtu.be/wzdZgQsJ5Xg

http://radioliberty.livejournal.com/1907438.html

 

http://youtu.be/v_PtmQoE2eU

Настроение сейчас - ровное

Или  НАСТОЯЩИЙ  фотоарт.

 

 

Читать далее...

Выписи. Хозяйке на заметку.
Каждый старался отрезать у повесившихся кусочек языка - если дать его съесть собакам, они яростнее вцепляются зубами в горло дикой свиньи, и язык у той высовывается как у повесившегося. Так же действует на собак и кусочек веревки повесившегося.

Сказки и мифы папуасов киваи. М.Наука, 1977, с.152.

Та же самая логика
Хакерские атаки на государственные сайты необходимо приравнять к захвату органов власти, считает сенатор от «Единой России» Руслан Гаттаров.

А плевок на портет президента - к покушению на его убийство.

Устроим Армагеддон — выключим телевизор.

Посмотрим на Метель августа, это великолепное зрелище, пляшущее в черном бархате неба.

 

 

...Мы состоим из звездного вещества и живем на окраине не самой крутой галактики. И как живем! Иногда любим, а чаще — убиваем, насилуем, воруем друг у друга, обильно поливая свои ограниченные заборами огородики сознания ненавистью и войной.

 

Как ее увидеть, познать эту скрытую часть Вселенной в человеке? Душа человека видна нам, чувствуем мы эту искорку, когда проявляется она в добре и любви. Когда мы не ощущаем этого тепла, мы говорим о бездушии.

 

 

Есть ли Бог?.. Да. Я верю, что Он замутил эту прекрасную хрень, нажал на кнопку, замкнул провода небытия, выносил под сердцем это уникальное чудо, самое прекрасное и ужасное, что есть во Вселенной, — нашу с вами сознательную жизнь.

 

Мы, двоечники, лажали, конечно, срывались в свальный грех бесчеловечности, братоубийства, социального унижения друг друга, служили разным радикальным политическим идеологиям, но без христианства, убежден, история наша была бы еще хуже и кошмарнее.

 

 

Меня больше укрепляет в вере безупречное житие Серафима Саровского, Иоанна Кронштадтского, Андрея Сахарова, Махатмы Ганди и других носителей духа, чем разглагольствования о врагах православия некоторых иерархов нашей РПЦ.

 

Позвольте мне процитировать гораздо более продвинутого, чем я, Н. Бердяева, русского православного философа: «…Человек, в котором нетерпимость дошла до каления, фанатизма, подобно ревнивцу, всюду видит лишь одно, лишь измену, лишь предательство, лишь нарушение верности единому, он подозрителен и мнителен, всюду открывает заговоры против излюбленной идеи, против предмета своей веры и любви…

 

Нетерпимый фанатик совершает насилие, отлучает, сажает в тюрьмы и казнит, но он, в сущности, слабый, а не сильный, он подавлен страхом, и сознание его страшно сужено, он меньше верит в Бога, чем терпимый. В известном смысле можно было бы сказать, что фанатическая вера есть слабость веры, безверие. Это вера отрицательная… "

 

 

После суда я созвонился со своими друзьями, священниками, служащими в далеких от центра храмах, согревающими свечками веры неприкаянную, замерзшую душу нашего народа. Мы говорили о том, что нельзя было устраивать такой инквизиции, судить государственным светским уголовным судом по уставам средневековых соборов и при этом судить не по-христиански.

 

Считаю, что от каких-то традиций давно уже пора освободиться, например, от любимой нами привычки обожествлять власть, трепетать перед ней, верить в ее несменяемость и непогрешимость, обливаться слезами любви к народу, при этом обвешивая его откатами и другими коррупционными деликатесами, холить и лелеять темноту и невежество, видеть везде врагов, бояться будущего. Полемики душа просит, полемики на цивилизированном уровне двадцать первого века, а не на языке Троцкого и Ивана Грозного.

 

 

И даже если вся страна завтра будет орать «Хайль!» очередному «властелину колец», я не встану в эти ряды.
Дорогие фанатики, пожалуйста, отстаньте от России, не спасайте нас, иначе точно всем придет кирдык!

 

С уважением ко всем инакомыслящим, Юрий Шевчук

 

 

ЦЕЛИКОМ:  http://www.novayagazeta.ru/arts/54128.htmlз

http://youtu.be/PllURhzW9q4

 

Трудовые будни господ пыточных дел мастеров и многое другое...

 

 

ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ

http://www.publicverdict.org/

 

 

Вот так и рождается НОВЫЙ МИР.

 

Да-да.

 

И заметьте, нас - идиотов - предупреждали  

http://politics-ru.livejournal.com/17894948.html#cutid1

http://victoriarossi.livejournal.com/974371.html

 

Книги запрещать нельзя. Ни Ленина, ни Гитлера, ни де Сада, ни Снорри Стурлусона, ни даже Абдула аль-Хазреда, если кому-то придёт в голову наконец-то написать "Некрономикон". Нельзя даже не потому, что права, свободы, гражданское сознание, общество... для некоторых эти резоны чересчур сложны и туманны.

Было бы неплохо, дойди до этих некоторых мысль о том, что книги мстительны. И если кто-то книги запрещает, то, будьте уверены, со временем обязательно отыщется книга, которая запретит его самого.

Настроение сейчас - ровное

 

Скупцы, зловещие подонки,
кого вы ставите на полки:
какая ложь, какая грязь!
Раб после выстрела - есть князь.

 

 

 

Что мне в нелепой канители,
как вы построите свой храм.
Пришедший Хам на самом деле
давно подыгрывает вам.

 

 

Какие карты будут биты,
какие развлекут молитвы,
не нам об этом тосковать.
Карета подана, бандиты,
верх поднят, наши губы квиты,
и ливню нечего скрывать.

 

 

Я - яд на вашем белом блюдце.
Я - тень зловещих революций,
где к стенке ставили блядей,
где красные чулочки рвутся,
где речи ангельские льются
на похороненных детей.

 

 

Где все теперешнее сладко,
а будущее - горький щавель.
Где пахнет царская палатка
самоубийства теплым счастьем.

 

 

И в загорелую толпу,
как пьяный и веселый шулер,
я имя черное толкну,
которое над всеми шутит!

 

 

/Леонид Губанов/.

 

http://youtu.be/92SIK4O2UD0

Настроение сейчас - ровное

 

Наши главные государственные СМИ на сороковую годовщину вторжения войск СССР и ряда других стран Варшавского договора в Чехословакию отреагировали скупо. Но, может быть, существенней то, что помнит об этом общество? И разве не обществу следует вспомнить о том, что 40 лет назад в СССР были граждане, нашедшие смелость выразить свое несогласие или протестовать против оккупации Чехословакии? Им грозило не только клеймо неблагонадежности, но и тюрьма.

 

 

Программа «История инакомыслия в СССР» научно-информационного и просветительского центра «Мемориал» (Москва) подготовила публикацию, посвященную этим людям, — «Список граждан, выразивших протест или несогласие с вторжением в Чехословакию» (далее — Список).

http://www.polit.ru/article/2008/09/02/people68/

 

 

Измельчал российский шпион. То ли до мышей, а то ли до жуков. И видно это уже даже в таких добрых и миролюбивых странах, как, например, Чехия, видно  каждому и даже ни разу не вооруженным глазом.

До чего дело дошло - вместо штучной, сложнейшей работы геройских товарищей абелей-исаевых в за рупь  стали засылать толпы мелкой сошки, типа прожорливых и насекомых колорадских  жуков. Вместо внедрения и подкупа в высших вражеских эшэлонах новый российский шпион ходит мелким бесом, цокает уже буквально чуть ли не по дворам, бродит по подьездам  как  домушник , в маленьких городках и весях старается раздобыть информацию о плиткоукладочных и канализационных подрядах, о сборе и вывозе мусора, стрижке газонов и прочей зелени в общественных местах. Евро и доллары, непосильным трудом заработанные всем честным народом , эти жучки используют для подкупа затрапезных чиновников, председателей плодово-выгодных товариществ и депутатов сельсоветов.
Об этом и многом другом, мелком, собственно, и обыденном сообшила давеча в своем тайном за 2011 год докладе информационная служба безопасности Чешской республики на закрытом заседании парламента.

Текст на чешском здесь. 

http://www.bis.cz/n/2012-08-22-vyrocni-zprava-2011.html

На английском здесь.

http://www.bis.cz/n/2012-08-22-vz2011.pdf

Про сращивание государства и церкви . Я противник такого сращивания. Если живого привязать к мертвому - в конце концов сгниют и умрут оба.

Кстати, а никто не знает, что там с человеческим достоинством? Которое так поднялось в конце прошолго года и не никак хотело уходить обратно? Где оно теперь?
Как-то уж очень незаментно его пригасили, переключив внимание на другие вопросы. Ну, там, стабильность, или наоборот, нестабильность. Что в сущности, по отношению к человеческому достинству - одно и тоже. То есть ни о чем.
То есть, заметьте, как только человечекое достинство хоть немного, но начинает выходить на первый план - его тут же активно подменяют дешевым патриотизмом, политическим радикализмом, религиозным фанатизмом, то есть всем тем, что способно на время заслонить наши человеческие чувства, такие как сострадание, сожаление, сомнения и, наконец, достоинство.

 

http://katia-lexx.livejournal.com/1330202.html

http://youtu.be/92SIK4O2UD0

 

С  ДНЕМ  РОЖДЕНИЯ!

 

Настроение сейчас - ровное

http://ruskline.ru/news_rl/2012/08/23/pamyatka_pra...o_protivodejstviyu_kowunnikam/

"...Главный научный сотрудник Института российской истории РАН Владимир Лавров обратился к руководителю Следственного комитета России Александру Бастрыкину с просьбой проверить на экстремизм труды Ленина".
(Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/08/24/society/562949984586312)
А теперь читаем, кто же собственно говоря этот самый бдительный Лавров:
"Владимир Михайлович Лавров, доктор исторических наук и руководитель Центра истории религии и Церкви Института российской истории РАН, родился 24 мая 1957 г. в Москве. Его отец – М.И. Кузнецов (1913-1987) был кандидатом философских наук, заместителем председателя Научно-редакционного совета издательства «Советская энциклопедия»; мать – З.А. Лаврова (1925-2010) работала художником-графиком в журналах АН СССР...
...В.М. Лавров закончил исторический факультет Московского государственного педагогического института им. В.И. Ленина в 1979 г.
В 1979-1982 гг. работал младшим научным сотрудником в секторе произведений Ленина Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.
В 1982-1985 гг. учился в аспирантуре Института истории СССР АН СССР (ныне Института российской истории РАН). С 1985 г. по настоящее время Лавров работает в ИРИ РАН, прошел путь от младшего до главного научного сотрудника.
В.М. Лавров в 1987 г. защитил кандидатскую диссертацию «Источники по истории Чрезвычайного и Второго Всероссийских съездов Советов крестьянских депутатов (ноябрь-декабрь 1917 г.)»..."
(Источник - http://vmlavrov.ru/biografija.html)
То есть - всю свою сознательную творческую жизнь при коммунистах Лавров, как и папаша, исключительно на Ильиче и большевиках паразитировал, и не хреново так паразитировал, если ни хера не делал, лишь бабло получал, да кандидатскую защитил, а теперь, наконец, -- ПРОЗРЕЛ

http://turowalex.livejournal.com/223941.html

 

Пожалуй, все великие свершения остались в ушедшем  веке. 21-ый век, ознаменовал себя засильем во всех сферах нашей жизни орд коекакеров и посредственностей. Не по тому, что талант выродился, просто в сегодняшних реалиях для него не нашлось места. В наше время посредственность устанавливает высоту планки и допускает к этой планке только избранных, у кого  и задачи попроще, и мотивы приземленнее.

 

 

В виду того, что какая-либо сфера деятельности, лишь отражение общего положения вещей, именно искусство и политика, находясь у всех на виду, служат хорошим примером.

 

 

Самая высокая оценка для сегодняшнего произведения искусства, определяется словом *неплохо*. Вот и называем великими наиболее ярких из тех, что «неплохие». Но уровень не тот. Вроде бы все правильно, прилежно, и тема хорошая, и исполнение достойное, но все равно, чего-то не хватает. Нельзя сделать человека  талантливым, этому не учат, и трудолюбие не помогает, но, как правило, *искра Божья* у одного, а способны проявить себя совсем другие, которым толком и сказать-то нечего.

 

Бездарный, но трудолюбивый ремесленник, никогда не пустит на свое поле человека, способного составить ему конкуренцию, способного оторваться на недосягаемую высоту, оставив далеко позади вчерашних кумиров.

 

 

Отдельным пунктом идут *гениальные* как один дети наших чиновников, занимающие серьезные посты, едва получив высшее образование. Прям таки лучшие из лучших, куда деваться, лишь развести руками.

 

При таком положении вещей, кроме африканских стандартов, все иные просто недосягаемы. Человек, не обладающий опытом, будет приобретать этот опыт в процессе работы, иными словами шаг за шагом изобретать колесо. Что бы прийти на руководящий пост, начинать нужно с малого, а опыт приобретается не за один год. Порой и десятилетия бессильны, если человек абсолютный ноль от природы.

 

 

 

Способность, сегодня не предмет гордости, ни гарантия благополучия, а замшелый рудимент прошлого века. А вы думали, почему спутники падают!? Отчасти и от этого.

 

 

В итоге отдувается вся страна. Если огромное количество людей занимает не свои места, а назначены по разнарядке, чего ожидать!? Процветания или бездушной казенщины, великих произведений искуства или безликих римейков!?

 

У государства иная забота, не просто  *заработать*, а распределить *заработанные* средства и *хлебные* места между своими по крови и услужливыми по сути, а это, как правило, люди средние во всех отношениях, но хваткие, когда можно не прилагая усилий сорвать  крупный куш.

 

 

В итоге, и Путин не Бонапарт, и Медведев ни Черчилль…

 

http://echo.msk.ru/blog/sag333/923043-echo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

 

PS

 

Это и есть главная проблема сегодняшнего *большинства*, они не понимают этого ,то есть если за 12 лет ничего не изменилось,то и за 6 лет и подавно ничего не изменится

 

Серость не создаст радуги, только такую же серость, сколько бы ни старалась.

Но она - как сорняк  убивает многоцветие.

 

Совет тем… кто хочет сохранить нервы в порядке… Будьте покладистей… Кладите на всё…