Настроение сейчас - ровное

Трансляция оргкомитета митинга. 

 

на   

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/853979-echo/

 

Долго не мог понять, что делает в оргкомитете фээсбэшник

Гудков.

Только что все разъяснилось. Каспаров спросил у Гудкова: "А будут ли в наших колоннах находиться люди в штатском?" Гудков сначала попробовал отшутиться: "Там все будут в штатском". Но Каспаров настаивал, и Гудков веско ответил: "Там будут представители спецслужб, которые будут делать свою работу". Он не сказал, что это его субъективное мнение, он это сказал твердо как представитель этих самых спецслужб. Да еще добавил: "Пусть люди делают свою работу". Немцов поднял было вопрос о том, что могли бы эти люди, внедренные в колонны, представиться организаторам. Гудков твердо сказал, что контакта с оргкомитетом не будет, но спецслужбы будут активно "работать" в колоннах. К сожалению, дискуссию на этом свернули. Как бы по умолчанию все согласились с тем, что ФСБ - союзник протестующих. Что они не будут заниматься провокациями, сбором информации и всей той гадостью, которой занимаются в свободное от митинга время.

 

 

Далее. Гудков заявил: через 24 рамки в течение получаса пройдут все желающие, и нет необходимости приходить заранее. Тут же за столом Пархоменко путем сложения и умножения выяснил, что даже не за полчаса, а за час через рамки могут пройти 17 тысяч человек максимум. Пойманный на вранье Гудков тут же стал выкручиваться, что у милиции в запасе будут еще какие-то рамки. По-моему, ясно, для чего задуманы все эти рамки. Замечу, что когда проводят свои шествия (шествия, а не митинги) коммунисты, нашисты и профсоюзы, никаких рамок нет и есть возможность присоединиться к шествию по ходу движения.

 

Люди призывают к люстрации и не могут провести люстрацию в своих собственных рядах.

http://www.facebook.com/note.php?note_id=340000222686837

Настроение сейчас - ровное

 

Британские ученые дали ответ на вопрос, который многие годы ставил в тупик самые блестящие умы человечества: что появилось первым – курица или яйцо.

Согласно данным исследований, первой все-таки появилась курица.

Ученые из университетов городов Шеффилда и Уорика провели исследования с помощью мощного компьютера, который смоделировал на генетическом уровне процесс появления куриного яйца.

 

 

Как отмечают авторы исследования, ключевую роль в его формировании играет протеин овоклединин-17 или ОС-17. Он участвует в создании яичной скорлупы. Без этого протеина, который находится в организме курицы, появиться яйцо не может.

 

"Данный протеин был известен уже давно, однако только сейчас мы установили, что он напрямую связан с формированием яйца и контролирует данный процесс", – заявил один из руководителей работ профессор Колин Фримэн.

 

Также ученый отмечает, что у различных видов птиц существуют различные варианты данного протеина, хотя они и выполняют сходные функции. Таким образом, курицы обладают уникальной формой ОС-17, без которой известное всем куриное яйцо появиться на свет не может.

 

 

В результате британские ученые смогли ответить на считавшийся неразрешимым научный вопрос, установив, что первой появилась курица, а лишь затем яйцо.

 

Настроение сейчас - ровное

Владимир Сорокин:

 

Если в 1990-е годы наша русская телега куда-то покатилась и неясно было куда, но была эта дорога как степень свободы. Свобода была в людях прежде всего. А потом дорога схлопнулась и стала плоской. Сам СССР — это труп великана-людоеда, который не был похоронен. Если сравнивать с послевоенной Германией, там, конечно, Запад помог вырыть могилу и свалить туда все это нацистское прошлое. А у нас в ельцинские годы труп забросали опилками и сказали, что он сам догниет, а нам надо двигаться вперед. А потом выяснилось, что миазмы совка отравили наше настоящее. И мы не можем никуда двигаться, обойти это. Ты хочешь обустроить жилище, покупаешь цветы, платье жене, торт, а тут в углу тухлятина лежит. Что ни делай, а вонь стоит в доме. Включаешь телевизор — лезут эти советские песни, шуточки, фильмы про героических чекистов, мракобесы, восхваляющие Сталина... Стагнация в чистом виде. И все это напоминает 1984 год, Черненко. Это тоже был тошнотворный гипергротеск, и на месте будущего стояла бетонная стена. Двигаться было некуда совершенно. Люди запирались в мастерских, слушали "Голос Америки", впадали в пьянство. А сейчас едут на Мальдивы, там впадают в пьянство, возвращаются и чертыхаются в пробках: "Что за страна?!"

 

 

 

...Главный положительный момент — у людей накопилась усталость от путинского режима. И это прорвалось. Надоело и этически, и эстетически. Но что с этим коллективным чувством делать — никто не знает. Это еще не артикулировано должным образом. И будет ли? И эти массовые митинги — прекрасно, конечно, но проблема в том, что большей части населения абсолютно все равно. За 70 лет здесь вырастили биомассу. И она жива, здорова, и ее, как темной материи во Вселенной, у нас 90 процентов. Некоторые лозунги митингов вызывают недоумение. Например: "За честные выборы". Ну какие честные выборы! Это мне напоминает, например: люди играют в вист, заходит известный шулер, вынимает колоду, садится. Игроки говорят: "У него крапленая колода". Он отвечает: "Господа, не переживайте, колода крапленая, но я играю честно. Вы можете даже поставить видеокамеры". А по радио идет оживленное кудахтанье: "За кого вы будете голосовать во втором туре: за Путина или за Зюганова?"

 

 

Делайте свой выбор, граждане...

 

 

 

...В сущности, здесь одна надежда, что все-таки Россия по определению самоизолироваться от мира не может. Сейчас невозможно выставить железный занавес. Дело в том, что Россия всегда зависела от Запада — и при Черненко, и сейчас. И тогда тоже казалось, что да, дурная бесконечность, что страной управляет живой труп и сенильные старцы из Политбюро. Но прошло время, и эта нежизнеспособная система сама завалилась. И сейчас то же самое. Вопрос лишь, как долго это продлится. 

http://www.kommersant.ru/doc/1857067

 

 

4 февраля, оказывается, — день рождения Вячеслава Володина. Как кстати.

Ну тогда вот  список всех...демонстраций по городам страны.

http://t.co/H1Ult2O7

 

Комментарий 

http://v-tretyakov.livejournal.com/589619.html?thread=116626483#t116626483

оставлен пользователем sergey_spb_spb 

в ЖЖ Виталия Тувьевича Третьякова, сурковского протеже.
Отличный ответ на все вопросы о порочащих связях за рубежом, которые так любят задавать нашистские пропагандисты.

 

 

Слово Сергею из Питера:

 

 

Учёба в западных университетах – вообще опасное дело. Вот, например, дочь министра иностранных дел России Сергея Лаврова – выпускница Колумбийского университета города Нью-Йорк. Того самого, где на стажировке находился предатель, бывший генерал-майор КГБ Олег Калугин. Случайно ли это? Дети какого госсекретаря США когда-либо обучались в Московском государственном университете или МГИМО?

 

Да и проживание в США и Великобритании иногда к добру не приводит. Вот, сын заместителя председателя правительства Российской Федерации А. Жукова (ныне – первого вице-спикера Госдумы), патриотично проживал в английском городе Лондон, где был приговорён в 2007 году к 14 месяцам тюрьмы. А кто знает, может, английские разведчики из Ми-6, разыгрывая «доброго и злого следователя», таким образом, хотели его на крючок подсадить? А через него - и самого вице-премьера?

 

 

Не обязательно даже речь идёт о детях. Вот, например, министр энергетики Сергей Шматко. Он, как один из лучших студентов Уральского государственного университета, был направлен в ФРГ, в университет города Марбург, где обучался на факультете экономики и на "отлично" защитил дипломную работу в 1992 г. В 1992 году Шматко начал работать аудитором в BDO Binder (Франкфурт-на-Майне), а в 1994 г. занял пост директора RFI GmbH - Общества по консультированию по инвестициям в Россию. Известно, что во время приватизации в России он приезжал на родину, где вместе с делегацией немецких специалистов участвовал в проведении процедуры оценки заводов.

 

Кстати, ведь немецкая БНД – это же очень опасная спецслужба. Ничуть не менее опасная, чем Шведская секретная полиция SAPO. И как раз мне вспоминается, что недавно телекомпания НТВ доблестно вскрыла коварный заговор Антона Носика – кадрового «агента шведских спецслужб», «организовывавшего массовые беспорядки в России по заданию атташе по культуре посольства Швеции». И это подавалось в эфир на полном серьёзе, это раскручивалось в Сети неистовыми борцами с «оранжевой угрозой».

 

 

В таком случае, для наших бодрых ура-патриотов есть непочатый край работы. С 1999 г. более 17 тысяч чиновников, парламентариев, бизнесменов, общественных и политических лидеров из республик СССР прошли обучение в США по программе «Открытый мир» («Open World») американской неправительственной организации «Прожект Хармони Инк»; координация этой программы организована на базе библиотеки Конгресса США. Вопрос касательно российских участников программы: как вы думаете, представители какой партии достаточно часто стажировались в США?

 

Вот Информационный бюллетень выпускников программы «Open World» Смоленской области за апрель 2006 г. (извлечение): «По мнению Президента Общественного фонда поддержки партии «Единая Россия», выпускника программы «Открытый мир» В.С. Горькова…».

 

 

Или ещё:

 

"Председатель Совета молодых депутатов Волгоградской области, член политсовета партии «Единая Россия» Алексей Волоцков посетил США в рамках программы «Открытый мир».

 

 

"Депутат Государственной Думы РФ, член комитета ГД по образованию Руслан Гуляев (фракция "Единая Россия") посетил США в рамках программы «Открытый мир»

 

«С 9 по 19 ноября текущего [2011] года … глава администрации городского округа Прохладный [Кабардино-Балкария] Юлия Пархоменко в составе делегации нового поколения российских лидеров посетила Соединенные Штаты Америки в рамках программы «Открытый мир»…

 

 

«Булатов Андрей Александрович, депутат Государственного Совета Удмуртской Республики четвертого созыва, член фракции «Единая Россия», в 2007 году прошел обучение в Америке по программе «Открытый мир»

 

"Мордовин Иван Иванович. Член фракции «Единая Россия» в Законодательном Собрании Алтайского края. В рамках программы «Открытый мир» Центра в Поддержку Российского Лидерства и Российско-американского сотрудничества в 2002 году посетил США (Чикаго, шт.Иллинойс, тематика программы обмена - вопросы молодежной политики); На III Съезде ВОО «Молодая Гвардия Единой России» избран членом Федерального Политического Совета".

 

 

"Соколов Сергей Ильич. Депутат II, III и IV созывов городского Совета депутатов Улан-Удэ. Член партии «Единая Россия». Участник российско-американской программы "Открытый мир".

 

"Силантьев Михаил Сергеевич. Депутат Архангельского областного собрания III и IV созывов. Член Политсовета АРО ВПП “Единая Россия”. Был участником программы “Открытый мир"

 

 

Ездят туда и единороссы рангом пониже.

 

«За период с 19 по 29 октября [2011] в Штаты съездило 82 представителя разных областей России. В их числе оказалась и делегация Кировской области в составе глав Белохолуницкого, Омутнинского, Подосиновского, Слободского и Свечинского районов.

 

 

На сегодняшний день Белохолуницкий район возглавляет Олег Кулаков, он же секретарь политсовета Белохолуницкого районного местного отделения партии «Единая Россия». Омутнинский район представлял Владимир Друженьков, также единоросс. Представителями этой же партии являются глава Подосиновского района Наталья Гребнева, Свечинского – Николай Бусыгин, также отучившиеся в "штатах".

 

По линии здравоохранения США с 20 октября по 6 ноября посетила группа главных врачей ЦРБ Кировской области. Среди них руководители медицинских учреждений Советского и Омутнинского районов (Павел Зыков и Сергей Мякишев), также являющиеся представителями «Единой России».

 

 

«Личностный рост директора школы №1298 (Москва) Ярославской О.В.
- Победитель международного конкурса «Открытый мир» по программе «Начальное и среднее образование». Номинирующая организация: USAID, США»
- Вступление в члены партии «Единая Россия»
- Участие в выборах депутатов муниципального собрания района «Куркино» от партии «Единая Россия»"

 

Обратите внимание на хронологию личностного роста.

 

 

Это – лишь та информация, которую сами участники программ разместили в открытом доступе. А если поднять полные списки участников и прошерстить? Да и по другим программам? Сколько единороссов всего побывало в Штатах по обмену? И сколько из этих людей сейчас на видных позициях, или не очень, с пеной у рта обвиняя оппозицию в работе на те же Штаты?

 

Всё это просто прелестно. Заметьте, я-то абсолютно ни в чём не обвиняю ни одного из участников какой-либо программы обмена или каких-либо выпускников западных университетов. Просто сейчас я нарочно использую лексику прокремлёвских пропагандистов против них же. Ведь именно они пытаются нам доказать, что каждый, кто встречался с послом США в Москве, продался Америке. Что каждый, кто был в США по программе обмена, как Навальный – наймит Госдепа. Им повсюду мерещатся агенты Ми-6.

 

 

Они ведь безжалостно борются с «оранжевой революцией».

 

О’кей. Тогда зачистите сначала свои ряды. Пройдитесь по спискам депутатов Госдумы от фракции «Единая Россия». Кто из них и их родственников бывал в Америке и Англии, когда, что там делал, с кем и сколько раз встречался? Аналогично – в отношении депутатов региональных заксобраний и муниципальных советов депутатов. И по чиновникам правительства, администрации президента пройдитесь. Даже не трогайте их тайные счета, оставьте это Гудкову, когда он разозлится. Я гарантирую: вам будет весело.

 

 

Таким образом, сначала очистите свои ряды, если уж вы такие патриоты, и только потом вы будете иметь хоть какое-то право обвинять в чём-то оппозицию. А то ведь весело получается: одни «агенты Госдепа и Ми-6» лихо разбираются с «другими».

 

Словно дети лейтенанта Шмидта.

 

 

Вот попробуйте ещё раз открыть ебальник про стажировку Навального в Йеле, бляди.

 

Вам тут же в глотку заткнут эту фактологию.

http://dolboeb.livejournal.com/2276807.html

 

ТА  ЖЕ  ТЕМА - БОЛЕЕ ПОДРОБНО 

http://naganoff.livejournal.com/42621.html

 

 

 

На крапиву не садись,
Если сядешь - не сердись!

 

“Перед вечером к Провалу подъехала на двух линейках экскурсия харьковских милиционеров. Остап испугался и хотел было притвориться невинным туристом, но милиционеры так робко столпились вокруг великого комбинатора, что пути к отступлению не было. Поэтому Остап закричал довольно твердым голосом:

- Членам профсоюза – десять копеек, но так как представители милиции могут быть приравнены к студентам и детям, то с них по пять копеек.

Милиционеры заплатили, деликатно осведомившись, с какой целью взимаются пятаки.

- С целью капитального ремонта Провала, – дерзко ответил Остап,- чтоб не слишком провалился.”

И. Ильф и Е. Петров. “Двенадцать стульев”“

 

 

Собрание сочинений ВВ .Путина

http://www.vedomosti.ru/newsline/news/1488145/o_nashih_ekonomicheskih_zadachah

Владимир Путин уже третью - в этом году - статью пишет. Прошлая была про нацвопрос. А эта /30 января/ про макроэкономику.

О статье  Путина

 

Во всём мире, вот и в Давосе, обсуждают тему о том, что капитализм себя исчерпал. Путин-же  ни гу-гу об этом, напротив:

*Непременное условие формирования у нас нормального капитализма для каждого...*

Каждый - это учитель, учёный. военный, врач, токарь, шахтёр и т.д.?

О банкирах и банковском капитализме вообще *стеснительно* умалчивает.

 

*При этом в диверсификации экономики мы не можем рассчитывать на протекционистские меры...* - без комментариев .

 

*Ошибочно на основании нашей работы по собиранию, реструктуризации и предпродажной подготовке активов делать выводы о разрастании госкапитализма.* - перед кем оправдывается?

 

А вот и долгожданное  о Чубайсе:

*За предыдущие годы мы серьезно вложились в институты, обеспечивающие коммерциализацию прикладных разработок. Работают *Роснано*...и т.д.*  -  без какого-либо намёка на критику мизерности успехов по сравнению с грандиозностью вложений
*...будем проводить продуманную и согласованную с экспертным сообществом и общественностью реструктуризацию всей отрасли профессионального образования* -

 

Ой, что-то страшно делается...

 

*Для нас важно, чтобы лидеры мирового технологического рынка ... стали бы здесь, в России, создавать новые технологии и новые продукты.*

И это в то время, когда , в частности, штаты меняют курс и собираются вернуть производство из других стран в свою страну с целью создания рабочих мест у себя! Наивность? Скудоумие?

 

*В самом начале моего первого президентского срока мы столкнулись с настойчивыми попытками продать за рубеж ключевые активы. Сохранение в частных руках нескольких человек стратегических ресурсов страны в перспективе 5-10 лет означало, что контроль за нашей экономикой будет осуществляться извне.* 

Интереснее было бы узнать,  где нынче хранят свои капиталы ну хотя бы зам.Путина Шувалов, министры путинского кабинета Христенко-Голиковы и т.д.?

 

*Устойчивость страны базируется еще и на том, что основная масса людей, владеющих капиталом, принимающих инвестиционные решения, живет в этой стране, связывает с нею будущее своих детей, соотносит свои долгосрочные интересы с ее развитием.*

 

Ну про детей - это просто без комментариев!

 

*Новая стратегия должна основываться на презумпции добросовестности бизнеса* - 

*Нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал ради 300% годовых*/К.Маркс/.

 

*в России быстро растет средний класс, готовый вкладывать свои деньги в более качественное медицинское обслуживание*
- читай: *забудьте о бесплатной равной для всех медицине*

 

*В обществе много говорят о том, что приватизация 1990-х гг., включая залоговые аукционы, была нечестной. И я с этим полностью согласен. Но...* - вот в этом *но* и весь финт ушами.

Ни слова о прогрессивной шкале подоходного налога!

Предлагает

дополнительный налог на богатство, а точнее, на престижное потребление, куда включает алкоголь и табак!

 

Конечно, курят табак и пьют алкоголь  только гнусные олигархи  для престижности ...

http://miss-marple-lll.livejournal.com/

Настроение сейчас - ровное

 

Чукча.собственно .не читать ни писать не гож.

 

 

ЦЕРКОВЬ ОТДЕЛЕНА ОТ ГОСУДАРСТВА.

 

«Путин поклонился иконе, которой благословляли на царство всех русских царей, кроме Николая II»

…..

Премьер поинтересовался текущими проблемами монастыря и тем, как ведутся реставрационные работы. Настоятель монастыря рассказал Путину о том, какие работы ведутся на территории монастыря и на что планируется потратить  

 

ВЫДЕЛЕННЫЕ  ПРАВИТЕЛЬСТВОМ  обители 450 млн рублей.»

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2012/01/30/n_2185533.shtml

 

 

Памятка для журналистов, освещающих митинги в поддержку кандидата в Президенты РФ В.В. Путина:
...
Не показывать и не упоминать:

1. Партию «Единая Россия» и ее символику;

2. Здания местных Администраций с флагами;

3. Чиновников, представляющих правящую партию, глав Администраций, представителей депутатского корпуса, имеющих отношение к партии «Единая Россия».

 

 

Разослано Министерством печати Московской области в городские и районные СМИ --

http://www.echo.msk.ru/blog/yans/853799-echo/

 

Настроение сейчас - ровное

Екатеринбургская епархия решила включиться в борьбу против угрозы революции в России. Для этих целей будет организован специальный молебен.

Как сообщает информационное агентство Екатеринбургской епархии, «молебен о предотвращении опасности новой революции в России и о стабильном развитии страны» пройдет в Екатеринбурге 4 февраля в 14:00 в Храме на Крови. Сообщается также, что помимо собственно молебна в этот день будет прочитан акафист Божией Матери в честь ее иконы «Державная». Проведение мероприятия благословлено митрополитом Екатеринбургским и Верхотурским Кириллом.

Отметим, что дата для молебна выбрана наверняка не случайно. Именно на 4 февраля во многих городах страны запланированы шествия «За честные выборы». Одно из таких шествий пройдет и в Екатеринбурге.


http://politsovet.ru/36586-ekaterinburgskaya-eparh...olitsya-protiv-revolyucii.html

Интервью Ходорковского в The New Times
Алексей Кудрин сейчас может представлять только Владимира Путина и только если тот захочет содержательных договоренностей. Что касается «новой оппозиции», то, с моей точки зрения, на нынешнем этапе вести переговоры можно только о допустимых методах борьбы (правилах игры). Путин еще не относится к «новой оппозиции» серьезно. А представлять ее на переговорах с властью могут те, кто не является участником нынешних выборов. Например, Алексей Навальный, Евгения Чирикова, Сергей Удальцов и Борис Акунин. Но — только вместе. Надо присмотреться и к Лиге избирателей.

Ситуация «новый Путин против старого» — никому не нужное дежавю. Стране нужна новая политическая философия сотрудничества вместо архаичной «вертикали».

Теперь — о целях. По моему мнению, цель «новой оппозиции» — честная власть, то есть: — честные выборы;
— честные независимые и справедливые суды;
— честные независимые СМИ;
— нетерпимость к коррупции;
— коалиционное правительство (то есть прозрачное для общества за счет присутствия оппозиции);
— президент со сбалансированными полномочиями.

Новый виток поклонения лидеру с неограниченной властью, «хитрости» с третьим сроком — недопустимы. Вожди — ни старые, ни новые — России больше не нужны.
http://newtimes.ru/articles/detail/49063

Ходорковский был бы хорошим президентом.

Когда совсем падете духом,приходите ко мне в больницу. Один обход ракового отделения в два счета лечит от любой хандры.(с) Эрих Мария Ремарк

Оказывается, Федеральная служба исполнения наказаний разрешила заключенным пользоваться электронной почтой. Электронное письмо заключенному или находящемуся под стражей подследственному может отправить любой желающий. УФСИН гарантирует, что электронное письмо дойдет до адресата за три дня. Услуга платная и доступна здесь: www.fsin-pismo.ru

Настроение сейчас - ровное

В Европе установился было мир и благодать. Каждый новый денек без цунами, поджогов автомобилей и бития витрин - это хорошая новость.

Источник же той благодати, само собой, был неким нехитрым аппаратом для выдувания мыльных, радужных пузырей.

Иными словами: сеньор Драги, с трудолюбивым сопением попросту нарисовал 500 млрд. фантиков, и *ссудил* это *богатство* гопоте, называемой по недоразумению, *банками*. Банки взяли денюжку и накупили казенных облигаций /краткосрочных/ у *государств*. Наплевав на рейтинги и риски. /Ну какие риски при таких делах?/
То есть один умник нарисовал бумажки, другой у него одолжил под 1% /прОцент/ и тупо ссудил *казне* под 2%.
То есть вот так буквально.

Ну ладно. Дело стало шито-крыто, и слава Богу, как говорится.

Однако, опять от греков потянуло злым духом - там вдругорядь все иссякло , и они вновь намекнули, что им конкретно желательно получить срочно 15 млрд.

Немцы - ну как дети малые, заупрямились. Вы, говорят, ни работать, ни тратить не умеете. Вам, грекам, сколько не давай, все не в коня корм. Потому, дескать, откажитесь от своего национального управления финансами, и пусть Европа вашими /нашими/ деньгами рулит.

Греки на это почесали затылки,- и вынули руку из реки. Она оказалась с кукишем.

Словом, греки отказались поступиться своим суверенитетом. Фактически, это нахальное, вызывающее поведение в ответ на шантаж *дефолтом*.

Следующий по логике шаг - это или покрепче сесть на шею Европе, или выйти из нее.

http://www.lemonde.fr/crise-financiere/article/201...udgetaire_1636095_1581613.html

Обзор телевидения для журнала *The New Times* за 20-26 января

 

 

По сути телевизионный год начался с прошлой недели. До этого народ отдыхал, развлекался и власть решила не утомлять его политикой. Возможно, и сама она не очень определилась с тем, как, что и в каком ключе показывать. Декабрьские протестные митинги застали пропагандистских начальников врасплох и первой реакцией было ослабление закрученных гаек. И перед Новым годом мы видели даже в официозных информационных программах, где давно уже живая мышь не проскочит, вполне объективные отчеты о событиях, НТВсурковскаяпропаганда попритихла, да и сам Сурков покинул свой пост надзирателя за политическими и информационными процессами. Но, как из маленьких шариков, собирается воедино рассыпанная ртуть, так и тут примерно к двадцатому января все вернулось на круги своя.

 

 

Телевидению пришлось решать три задачи: пропагандировать кандидата Путина, дискредитировать других кандидатов в президенты и смешивать с грязью деятелей так называемой «несистемной» оппозиции, проводящих многотысчные протестные митинги. По всем трем направлениям использовались приемы, хорошо известные и обкатанные годами сурковского насилия над телевидением. Ничего нового нам не продемонстрировали.

 

Ну, например, не проходило и дня без предвыборного выступления Владимира Путина. В основном в формате встреч с избирателями. Причем закон позволяет кандидату размещать предвыборную агитацию в газетах и на телевидении только в течение тридцати дней до дня голосования, и другие кандидаты сейчас не могут слова лишнего сказать, опасаясь, что их снимут с дистанции. Другие, но не Путин. Каждый понедельник в какой-нибудь газете с завидной регулярностью появляется его программная статья, и, конечно же, мы не видим никаких указаний на то, что публикация оплачена из предвыборного фонда кандидата. Присутствие же этого кандидата на телевидении вообще было тотальным. Беспрецедентно тотальным. Санкт-Петербург, Москва, Ставрополь, Кемерово, Томск… Кандидат Путин стремительно перемещается по стране, встречается с рабочими, с детишками, с журналистами, с министрами, с городскими властями, с федеральной миграционной службой – и делает многообещающие заявления, рассчитанные на завоевание симпатий.

 

 

Но вот что интересно. Очевидцы сообщают, что, например, на кемеровском заводе кандидат пробыл ровно столько минут и секунд, сколько длится сюжет в программе «Время». Цех, где он выступил перед людьми, которых привезли откуда-то на автобусах, был декорирован опытными дизайнерами, была установлена профессиональная световая и звукозаписывающая аппаратура, по сути это был уже не цех, а съемочный павильон. Готовили несколько суток, а он заскочил на десять минут, сказал небольшую речь, выслушал бурные, продолжительные, переходящие в овацию аплодисменты и уехал. Почему бы, спрашивается, кандидату Путину не устраивать свои мероприятия на Мосфильме, где ежедневно меняли бы декорации? Все равно на заводе кандидат ни с кем не общался, ничего не посещал, никого не выслушал. Зачем авиационное топливо жечь? Сегодня в павильоне – завод, завтра там же построили больницу, послезавтра – еще чего-нибудь. В любом случае массовку завозят. На реальном заводе или университете, в присутствии настоящих рабочих и студентов, могут ведь и освистать. До выборов никто рисковать не будет.

 

Ну это ладно. Проблема в другом. Не верю, что сегодня хоть одно путинское появление на экране может прибавить ему хотя бы один голос. В свое время Леонид Ильич после пятнадцати лет беспрерывного сидения в телевизоре ничего, кроме тошноты, у населения уже не вызывал. Так и Владимир Владимирович. Его уже столько безо всякой меры нам показывают федеральные каналы, что народ уже просто устал и на первых же секундах всех этих трансляций уж точно переключается на другую программу. Переборщили, что называется.

 

 

У нас если уж за что возьмутся, меры не знают.

 

Всю неделю нам в новостях по федеральным каналам все уши прожужжали: «честные выборы», «чистые выборы». Повторяют как заклинание. Всюду Щеголев с его системой видеонаблюдения. Работы идут полным ходом, затрачены какие-то немыслимые миллионы, но все уже знают, что фальсификации проходят за пределами избирательных участков. Или вот Медведев вдруг заявляет ошарашенным студентам журфака, что прошедшие парламентские выборы были “самыми чистыми в истории России”. Показывают нам какой-то "корпус наблюдателей", организованный "молодыми юристами", с виду нашистами. "Мы, говорят, представим обществу свою объективную оценку честных выборов". Ясно, что они представят, если заранее называют несостоявшиеся выборы честными. Кстати, это те самые “молодые юристы”, которые грудью защищали от “травли” небезывестную судью Боровкову, потерявшую честь и совесть.

 

 

Или вот сюжет. "Единая Россия" провела круглый стол о том, как сделать выборы честными. Несистемная оппозиция туда не пришла. Единороссовский функционер О.Морозов в телевизионном интервью говорит: "Мы не в обиде на них. Но они не воспользовались шансом".

 

Поразительно. Воры приглашают за круглый стол обворованных. Проститутки сами себя назначают инспекторами по нравственности. Бандит, получивший отпор, заявляет, что подвергся неожиданному нападению… И все сошло бы с рук, если бы, кроме телевидения, не существовало интернета. Но о том, что он существует, кремлевские пропагандисты, кажется, даже не догадываются.

 

 

Одна из труднейших задач, которую они перед собой поставили, это “не дать расползтись оранжевой заразе”. То есть максимально скомпрометировать оппозицию в глазах населения. Тут, конечно, каждое лыко в строку. Малосимпатичное “лицо канала” РТР Сергей Кургинян, брызгая слюной, еженедельно талдычит про “революцию норковых шуб”. На НТВ ему вторит воскресная передача “Чистосердечное признание”, где нам рассказали, как лидеры несистемной оппозиции отдыхали на Новый год и задались вопросом: а на какие деньги? Прямым текстом сообщалось: честный человек столько не заработает. Наконец, Владимир Соловьев по время “Поединка” между Жириновским и Мироновым не сдержался и в свойственной ему презрительной манере воскликнул: “На Сахарова были богатые, а народ смотрел и думал: а подымем на вилы и тех, и других”. То есть и власть, и тех, кто с ней борется. И это была не оговорка. Это его последовательная позиция: оппозиция ничем не отличается от жуликов и воров.

 

Немного повольнодумствовав в декабре, НТВ на прошедшей неделе вернулось на круги своя. В “Чистосердченом признании” невнятные сюжеты, основанные на информации, которую сообщали о себе сами оппозиционеры, перемежались со всякой грязью из мира шоу-бизнеса. Навальный, Чирикова, Носик, Гудков шли в одном ряду с певцом Шурой, с Филиппом Киркоровым и Максимом Галкиным, бытовая жизнь которых ничего, кроме рвотных рефлексов, не вызывает. А заодно уж во всю эту дурнопахнущую сборную солянку были брошены и три кандидата в президенты – Зюганов, Прохоров и Жириновский. Все, оказывается, проводили Новый год не там, где сообщали избирателям, причем понакупили квартир за границей и вообще сорили деньгами. В течение недели после передачи ее герои ваынуждены были оправдываться и без труда доказали в конечном итоге, что телеканал элементарно врал.

 

 

Однако никто не задал простой вопрос. Раз уж зашла речь об участниках президентской гонки, почему никто не расказал нам, как встретил Новый год кандидат Путин? Мне почему-то кажется, что не в кругу семьи. Да и есть ли у него вообще семья-то? Вот что хотелось бы знать телезрителям накануне выборов-то. Это, конечно, хорошо, что каждый вечер российское телевидение каждый вечер показывало нам очередную серию бесконечного фильма “Россия от первого лица”, в которой повествовало о необыкновенных успехах нашего государства в разных областях, причем объяснялись эти успехи предводительством гениального кормчего Путина, который завершал каждую серию какой-нибудь своей сентенцией. Но вообще-то в мире принято в предвыборный период хоть что-то о частной жизни претендента рассказывать.

 

Вместо этого телевидение всю неделю пыталось разделить аудиторию, то есть по сути народ, на две части. То есть сделать единую Россию (без кавычек) не единой, посеять антагонизм и ненависть. По признаку материального положения, например. Или по признаку национального происхождения. Путин сначала высказался с телеэкрана на предмет того, что оппозиционность Акунина объясняется тем, что он “этнический грузин”.

 

Потом неожиданно на совещании в ФМС обрушился с гневом на гастарбайтеров, призывая на их головы страшные кары. Как будто ужасающее положение с мигрантами сложилось не при его правлении, а он вот только сейчас упал с неба и вот-вот наведет порядок. Что ж ты за двенадцать лет порядка не навел?

 

 

Короче, после декабрьской телевизионной оттепели к концу января мы наблюдали возвращение к нормальной температуре. Минусовой.

 

И, видимо, после президентских выборов, на которых очень хочет победить кандидат Путин, климат в стране не изменится. 

 

от   http://avmalgin.livejournal.com/2884971.html

Настроение сейчас - дрянь

 

Теперь толкуют о деньгах
В любых заброшенных снегах,
В портах, постелях, поездах,
Под всяким мелким зодиаком
Тот век рассыпался, как мел,
Который словом жить умел,
Что начиналось с буквы "Л",
Заканчиваясь мягким знаком.

О, жгучий взгляд из-под бровей!
Листанье сборника кровей!
Что было содержаньем дней,
То стало приложеньем вроде,
Вот новоявленный Моцарт,
Сродни менялам и купцам,
Забыв про двор, где ждут сердца,
К двору монетному подходит.

 

Все на продажу понеслось,
И что продать, увы, нашлось:
В цене все то, что удалось,
И спрос не сходит на интриги.
Явились всюду чудеса,
Рубли раздув, как паруса,
И рыцарские голоса
Смехоподобны, как вериги.

 

 

Моя надежда на того,
Кто, не присвоив ничего,
Свое святое естество
Сберег в дворцах или в бараках,
Кто посреди обычных дел
За словом следовать посмел,
Что начиналось с буквы "Л",
Заканчиваясь мягким знаком.

Ю.Визбор.

 

 

  Убожество - вот, собственно, общая черта, которая их объединяет    

 

ВВП России на душу по расчету МВФ составляет 16.2 тысяч долларов долларов. Но это ВВП, а речь идет о доходе — о том, что остается гражданам страны. Тут такая разница: валовой национальный доход (ВНД) — совокупная ценность всех товаров и услуг, произведенных в течение года на территории государства (то есть валовой внутренний продукт, ВВП), плюс доходы, полученные гражданами страны из-за рубежа, минус доходы, вывезенные из страны иностранцами.

 

Так вот, при ВВП в 16,2 тыс. долларов, доход на душу населения в России всего 9,4 тыс. долларов, то есть режим Кремля обеспечивает, чтобы почти половина произведенного в России ВВП доставалась иностранцам неизвестно за какие заслуги и вывозилась ими за границу.

 

Настроение сейчас - ровное

 

Имеет широкое хождение история о том, как один управляющий, который не мог пойти на концерт, где исполнялась "Неоконченная симфония" Шуберта, отдал свои билеты руководителю отдела по изучению затрат рабочего времени - или, попросту говоря, специалисту по анализу эффективности - и получил следующий отчет:

 

 

1. В течение длительного времени четыре музыканта, играющие на гобоях, ничем не были заняты. Число их следует уменьшить, а их работу распределить среди всего оркестра.

2. Сорок скрипок исполняли одну и ту же мелодию. Это представляется ненужным дублированием, и это подразделение необходимо резко сократить. Если требуется более громкое звучание, то этого можно достичь с помощью электронного усилителя.

3. Значительные усилия были затрачены на исполнение нот в одну восьмую и в одну шестнадцатую. Это представляется чрезмерным украшательством, и все ноты следовало бы округлить до одной восьмой. Если это будет сделано, то это позволит использовать стажеров и специалистов более низкой квалификации.

4. Нет никакой пользы в повторении на рожках мелодии, которая уже прозвучала в исполнении струнных инструментов. Если устранить все эти излишества, то продолжительность концерта сократится до двадцати минут. Если бы Шуберт обратил внимание на эти детали, то он, вероятно, все-таки смог бы закончить свою симфонию.

 

 

 

Эффективность, которая достигается за счет уменьшения творческого потенциала, является контрпродуктивной. Не ставьте знак равенства между активностью и эффективностью. Вы платите своим руководящим работникам за то. чтобы они видели картину в целом. Не допускайте, чтобы они погрязли в болоте бессмысленных совещаний и в бумаготворчестве. Объявите как-нибудь, что в данную пятницу рабочий день продолжается только до полудня. Отмените раз или два утренние совещания в понедельник. Скажите членам вашего "мозгового штаба", чтобы они однажды вместо подготовки очередного'совещания и участия в нем провели то же время за своими письменными столами, просто обдумывая какую-нибудь оригинальную мысль. Пусть это будет нечто такое, о чем они раньше в своих докладах вам никогда не упоминали. И даже не требуйте от них представления результатов. Просто посмотрите, что потом произойдет.

 

В случае если вы обнаружите, что один из ваших администраторов уставился в стенку (вспомните музыканта, игравшего на гобое) вместо того, чтобы писать очередной отчет, подойдите и поздравьте его или ее.

 

 

Очень может, быть, что в этот миг они приносят фирме гораздо больше пользы, чем если бы делали что-либо другое. Они думают. Это самая трудная, самая важная задача, которую только может выполнять человек. Именно благодаря этому вы стали тем, кто вы есть.

 

ДУМАЙТЕ!

 

Этот девиз всего из одного слова избрал концерн, которому больше всего подражают в США, - ИБМ.

 

Поощряйте это.

Харви Маккей "Как уцелеть среди акул"

http://polbu.ru/makkey_sharks/

 

Настроение сейчас - ровное

Мерзость стабильных СМИ.

 

 

 

Я о публикации впечатляющих результатов исследований, которые  были проведены в университете Эссекса коллективом авторов, под руководством Поля Уиттили /Paul Whiteley: Are Britons Getting More Dishonest?, University of Essex/.

http://www.essex.ac.uk/government/news_and_seminars/newsEvent.aspx?e_id=3880

 

Прежде всего авторы обнаружили то, из-за чего и затевали своё исследование  - кризис честности у самих британцев. Интегрированный показатель человеческой порядочности/честности у жителей Британии оказался самым низким за последнюю пятилетку.

Какие же параметры измеряли и изучали авторы?

Измерялась мера неприязни или, наоборот, снисхождения многих тысяч опрашиваемых граждан  европейских
стран  по отношению к:

 

 

Хранению или утере денег
Превышению скорости автотранспорта
Лжи в общественных отношениях
Курению каннабиса
Фальсификации данных при приёме на работу
Супружеской измене
Сексу несовершеннолетних
Неуплате по счетам
Невозмещению ущерба
Мошенничеству
Покупке краденного
Взяточничеству
Несправедливым искам
Вождению в нетрезвом состоянии.

 

Здесь можно сравнить полученные данные опросов в разных странах Европы. Оригинал в .pdf формате.

http://www.essex.ac.uk/government/research/are_britons_getting_more_dishonest.pdf

 

Интересно, что российские СМИ уже заметили эту публикацию но ограничились нравоучительным унылым резюме о кризисе честности у одних лишь англичан.

http://www.ria.ru/society/20120126/549213585.html

 

Однако в сравнительном списке содержится 20 стран.

Британия там на шестом. Чехи на предпоследнем месте.

 

 

Отгадайте-ка без гугля, кто на последнем?

 

Да, Вы правы. Самая низкая мораль и этические нормы ниже плинтуса.

 

For more information or to request an interview with Professor Whiteley, please contact Fran Abrams, Communications Officer, Faculty of Social Sciences, University of Essex: fabrams@essex.ac.uk, 07939 262001 or 01206 873684.

http://oldestbuthonest.livejournal.com/

 

А это -фото с сегодняшнего пробега *За честные выборы* по Садовому кольцу.

 

от  http://lockerz.com/s/178828685

Настроение сейчас - ровное

Настроение сейчас - ровное

Надо им было, все-таки, танчик привезти. Без танчиков как то не тот кайф.

Интересное фото того самого простого токаря -вопящего на митинге *За Путина* и прочее.

 

http://cupol.livejournal.com/1055643.html?view=10481563#t10481563

Совет.

Если тебе лизнули зад, не расслабляйся - это смазка!