НЕ СТАЛО   ТАТЬЯНЫ    ЛИОЗНОВОЙ.

ХОЧУ  К  ТЕБЕ!

Экспорт Газпрома в 2010 году

http://vgil.livejournal.com/1298229.html

Настроение сейчас - гадкое

Распространена точка зрения, что чем больше оружия на руках у граждан, тем больше в стране проливается невинной крови. В качестве показательных полюсов обычно приводят в пример вооруженную до зубов Америку и практически безоружную Японию. Однако на самом деле никакой прямой зависимости уровня убийств от количества стволов у населения не наблюдается. Не зависит преступность и от степени либеральности правового режима обращения гражданского оружия.

Скажем, и в Эстонии, и в Финляндии разрешено хранить и носить оружие в целях самообороны. Однако «горячие финские парни» всеми возможными способами (не только с помощью огнестрельного оружия) убивают в год лишь около 2 человек на 100 тыс. жителей. В Эстонии же этот показатель составляет 9 человек!

В США на 100 тыс. населения приходится почти 90 тыс. единиц только легального гражданского оружия (самый высокий показатель в мире) и 6 случаев убийств в год. А в соседней Мексике «плотность» убийств чуть ли не в 2 раза выше (около 11), хотя «удельная вооруженность» ниже примерно в 6 раз (немногим более 15 тыс. единиц оружия, включая 4,3 тыс. легального). Можно предположить, что в странах с разгулом преступности граждане в целях самозащиты стремятся обзавестись пистолетами да ружьями – отсюда и более высокий показатель «удельной вооруженности». Но вроде бы столь же справедлив тезис, что большое количество стволов на руках у населения – причина более высокого уровня преступности. Какая позиция ближе к жизни?

Эксперты говорят, что математические манипуляции с подобной статистикой бессмысленны. От страны к стране картина меняется. Имеют значение и правовая культура, и степень агрессивности и брутальности общества, и система полицейских мер по профилактике преступности.
В Венесуэле даже в столице – Каракасе – есть кварталы, куда полиция боится нос сунуть. Кровавые законы улицы до сих пор царят в фавелах Рио-де-Жанейро. В целом же по Латинской Америке количество как легальных, так и подпольных стволов, которыми владеют граждане, меньше, чем во многих развитых странах. А число убийств в год в отдельных государствах вроде Колумбии или Сальвадора превышает 50 случаев на 100 тыс. населения. Так что в России, где «удельная вооруженность» сравнительно невелика, а уровень убийств – один из самых высоких в мире (почти 25 человек на 100 тыс.), решение проблемы обращения гражданского оружия нужно начинать с ответа на базовый вопрос: мы строим общество по мексиканскому или финляндскому образцу?

Подборка фактов о гражданском оружии в разных странах

РОССИЯ

В России на сегодня зарегистрированного охотничьего оружия, в том числе нарезного, имеется больше пяти миллионов. По статистике, процент [криминального] применения огнестрельного оружия, разрешенного для охоты, - менее десятых долей процента.

На одном из брифингов в ГУВД Петербурга руководство ГУВД прямо признало, что на 16 тысяч легальных, то есть зарегистрированных в милиции, охотничьих стволов приходится в год всего 2 случая их незаконного применения.

В России по статистике легальное оружие (также оружие с нарезным стволом) используется в преступлениях против личности крайне редко - примерно 5-10 случаев в год на всю страну.

В царской России витрины магазинов изобиловали разнообразным оружием… Наган или браунинг стоили 16-20 рублей, что составляло половину средней зарплаты рабочего.

Тотальный запрет на легальный оборот оружия в России, распространяющийся только на законопослушных граждан, не дал положительного эффекта. С начала 90-х годов преступный мир активно вооружается. Создается ситуация, когда государство, усложняя легальный оборот оружия, облегчает действия бандитов. Официально на руках у населения 4 миллиона единиц гладкоствольного гражданского оружия, по экспертным оценкам, пять миллионов “стволов” в криминальном обороте. В десятки раз возросло число вооруженных преступлений, бандиты не боятся сопротивления, только 13% потерпевших оказывали нападающим сопротивление, только в половине случаев оно было успешным.

По официальным данным МВД России, по состоянию на 1 декабря 2004 года у силовых ведомств страны было похищено преступниками (или просто “утрачено”) 178 344 единиц огнестрельного оружия и боевой техники, в том числе 66 679 единиц нарезного оружия, из них 23 451 автомат, 25 916 пистолетов, 1 927 пулеметов, 2 661 гранатомет и 71 переносная ракетная установка. Есть основания предполагать, что почти всё это оружие находится на руках у преступников. Брифинг МВД, “Газета.Ру”

АВСТРАЛИЯ

В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов.

БОЛГАРИЯ

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

БРАЗИЛИЯ

23 октября 2005 года почти 64% совершеннолетних бразильцев (59,1 млн. человек) проголосовали против запрещения продажи огнестрельного оружия в ходе проведенного общенационального референдума. Итоги референдума позволяют каждому достигшему 25 лет бразильцу иметь огнестрельное оружие для самообороны или охоты. Разрешение на приобретение оружия дается Федеральной полицией и обновляется в течение каждых трех лет. Местные СМИ полагают, что итоги референдума означают поражение правительства президента Луиса Инасиу Лулы да Силва, который попытался переложить на плечи простых граждан решение самой острой социальной проблемы - уличной преступности: не сумев разоружить преступников, правительство пыталось обезоружить простых граждан. РИА “Новости”

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента.

То, что британская полиция осуждает как “насилие” привело к тому, что американские цифры этих преступлений составляют меньше чем половину британских. И тогда как 53% английских ограблений происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции, таких только 13%.

Преступность взлетела. Отчет ООН в 2002 поместил Англию и Уэльс в верхние строки таблиц криминальности среди 18 развитых стран. Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие, преступность с его применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы.

ВЕНГРИЯ

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

ГЕРМАНИЯ

На руках у граждан Германии находится 10 миллионов единиц легального оружия. При одновременном росте количества легального оружия общее число преступлений, связанных с применением оружия, за период с 1971-го по 1994 год сократилось на 60%.

ИРЛАНДИЯ

Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз.

ИТАЛИЯ

Парламент Италии в январе 2006 года одобрил закон, который разрешает гражданам применять легально зарегистрированное оружие для защиты своей жизни и собственности. Министр юстиции Роберто Кастелли заявил, что отныне “преступникам будет больше чего опасаться, а у жертв агрессии будет меньше проблем”. Финмаркет

КАНАДА

В Канаде раньше оружие продавалось свободно. А потом начались жесткие ограничения продаж оружия населению, даже изымали оружие у граждан. После принятия драконовских мер преступность скачком выросла на 45%.

ЛАТВИЯ

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

ЛИТВА

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

МЕКСИКА

Ст. 10 Конституции Мексики дает право гражданам страны иметь оружие для собственной защиты и для защиты своего имущества. В 2004 году в дополнение к Конституции был принят закон, который позволил мексиканцам держать в доме не более двух пистолетов калибром до 3,8 мм, а также носить это оружие вне дома (в том числе в общественных местах).

МОЛДАВИЯ

В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое.

По состоянию на 2003 год в частном владении находилось около 6000 единиц огнестрельного оружия, ежегодно приобреталось свыше 800 пистолетов и револьверов. Так называемых “громких” случаев применения легального оружия в криминальных целях практически не было.

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

США

Профессор Дэвид Мастард обнародовал недавно в Journal of Law and Economics результаты исследования, согласно которым в штатах, где гражданам позволено носить при себе оружие, число убийств полицейских ежегодно сокращается на два процента.

Независимым институтом Соединенных Штатов, Чикагским университетом, были проведены исследования. В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств - на 33 процента, ограблений - на 37, тяжких телесных повреждений - на 14.

В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские.
По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в “вооруженных” штатах НИЖЕ на 33%, грабежей - на 37%.
Из 50 американских штатов в 31 можно скрытно носить оружие, причем, 22 приняли такое разрешение в течение последних 10 лет, а 11 штатов - за последние 2 года.
С 1973 по 1992 годы уровень убийств в США упал на 10%. При этом за тот же срок количество стволов у населения выросло на 73% - со 122 до 222 миллионов единиц! Это всего стволов, а число владельцев именно пистолетов и револьверов возросло на целых 110 % - с 37 до 78 миллионов единиц!
В штатах, где оружие носить запрещено, совершается 289,7 убийств на 100 000 населения. В штатах, где скрытное ношение оружия разрешено, - 183,1 случаев убийств на 100 000 населения. Вдвое меньше!
Штат Флорида. В 1987 году в нем разрешили гражданам покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21 %, в то время как в целом по стране выросла на 12 %.
В Вашингтоне, столице США, с 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность в столице выросла втрое, в то время как в среднем по стране преступность за тот же срок выросла на 12 %.
В Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе и Вашингтоне проживает всего пять процентов населения страны, а совершается 15 процентов всех убийств. Именно эти города имеют самые жестокие законы по владению оружием.

Вторая поправка Конституции США гласит: “… право людей на хранение и ношение оружия не должно ущемляться”. Своим конституционным правом пользуются 7 из 10 взрослых американцев, на руках около 150 миллионов единиц оружия. Городское управление г. Кеннеа-со (Джорджия) обязало глав домашних хозяйств держать по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. За 16 лет применения этого акта в городе произошло три убийства: два при помощи ножа (1984 и 1987) и одно с использованием огнестрельного оружия (1987).
Официальная статистика развитых стран отмечает повышение уровня убийств при ужесточении права на ношение и хранение оружия. При в два раза большем населении США количество убийств по данным на 1993г. США - 23 тысячи, Россия - 29 тысяч, милиционеров в России убито в два раза больше, чем полицейских в США. Только три процента законно приобретенного оружия используется в преступных целях.
Основные причины несчастных случаев с фатальным исходом в США в 2001 году:
Авто- мотосредства передвижения - 42 900 человек
Отравления - 14 500
Падения с высоты - 14 200
Несчастные случаи, связанные с удушьем (подавились пищей и т.п.) - 4 200
Пожар и другие источники огня и дыма - 3 900
Огнестрельное оружие - 800

Статистика ФБР говорит о том, с середины 1990-х годов число случаев применения огнестрельного оружия в США постепенно снижается. Пик был зафиксирован в 1993 году - почти 40 тысяч таких случаев по всей стране. В то же время, по данным исследователей из Чикагского университета, если местные законодатели разрешают гражданам владеть огнестрельным оружием, то количество убийств в соответствующих штатах (всего таких штатов в Америке 32 из 50) снижается в среднем на 8 процентов, изнасилований - на 5 процентов, грабежей - на 7 процентов. Действительно, уровень насильственных преступлений в таких штатах значительно ниже среднего по США.

В то же время в столице США Вашингтоне в 1976 году было запрещено владеть огнестрельным оружием. К 1991 году уровень грабежей увеличился втрое, хотя в среднем по стране он увеличился на 12 процентов. В другом крупном городе США, Чикаго, также запрещено огнестрельное оружие, и убийств в нем совершается больше, чем в любом другом городе страны.

Полицейская статистика показывает, что владельцы огнестрельного оружия значительно реже становятся жертвами грабежей и нападений. Любопытно, что использование огнестрельного оружия как средства самообороны довольно редко заканчивается пролитием крови. В среднем лишь в 1 проценте случаев преступник бывает ранен и в десятой доле процента случаев - убит.

В некоторых штатах возможность владения оружием ограничили стенами родного дома. И, согласно полицейской статистике, там резко подскочило уличное насилие. Особенно при этом пострадали наиболее незащищенные на улице слои населения - пенсионеры и молодые женщины. Как только право ношения оружия гражданам вернули, кривая роста такого рода преступности упала.

А в некоторых местах США, например, владение оружием является обязательным. В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год население Кеннесо увеличилось 5000 до 21000. За те же двадцать лет в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997). После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74 процента по сравнению с 1981 годом, а в 1983 году - еще на 45 процентов по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким. Уровень преступности в Кеннесо снизился только от осознания того факта, что все городское общество вооружено. Аналогичнное постановление было принято в 2001 году в городе Верджин, штат Юта.
При этом ни одно из ведущих американских СМИ не посвятило ситуации в Кеннесо мало-мальски серьезной публикации. С точки зрения сторонников NRA, пример Кеннесо доказывает, что присутствие огнестрельного оружия действительно повышает уровень общественного порядка и безопасности. Но противники оружия с этим не согласны и считают Кеннесо досадным исключением из правила. С точки зрения сторонников HGC, оружие - это абсолютное зло и главная причина насилия. И поэтому в своих информационных кампаниях о Кеннесо они стараются не упоминать.

В 1993 году в США совершено 23 300 убийств, а в России - 29 000 (это без учёта лукавости отечественной уголовной статистики, упрятывающей ещё вдвое больше насильственных смертей в графу с лицемерным названием “тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть”).

Законы Оклахомы, позволившие [домо]владельцам использовать силу независимо от того, насколько мала угроза, снизили число ограблений почти вдвое после того, как их приняли 15 лет назад.

ШВЕЙЦАРИЯ

При увольнении в запас из армии швейцарцы хранят оружие у себя дома. Руководство страны, население которой насчитывает шесть миллионов человек, не только разрешает владение оружием и его свободное ношение, но и приветствует его приобретение. На данный момент на руках в частном владении находятся около двух миллионов единиц огнестрельного оружия (оружие имеется у каждого третьего швейцарца), из которых 600 000 автоматических винтовок и 500 000 пистолетов. На военных сборах призывнику выдается винтовка М-57 и 24 комплекта патронов к ней для хранения дома. Также поощряется покупка пистолетов, особенно на распродажах излишков оружия, устраиваемых армейскими подразделениями. Пожилые швейцарцы, переходя в резерв армии, обязаны сдать М-57, после чего им выдается помповое ружье. Женщины не обязаны иметь оружие, но власти различными способами воодушевляют их на приобретение пистолета или винтовки. Таким образом, Швейцария является одной из самых “зубастых”, в смысле вооруженности, стран Европы. Наряду с этим уровень преступлений с применением огнестрельного оружия крайне низок — настолько незначителен, что полицией даже не ведется статистика подобных преступлений.

оригинал    http://mamlas.livejournal.com/435636.html

Мы были там, кажется. Очень давно...

А может, приснилось. А может, в кино...

Какие там сосны! Какие дубы!

Какая малина! Какие грибы!

Какие спокойные там старики,

Какие двужильные там мужики,

Какие плечистые девы Марии...

А вы говорите --  периферия..........

Ну вот, снова осень -

Еще одна.

Милости просим

Испить до дна,

Милости просим

Вкусить сполна

- Чудная осень,

Почти весна.

                             К.Горбовская.

Эпоха Каддафи подходит к концу. На сегодня это медицинский факт.

Вопрос - к какому именно концу.

И что последует далее.

Я полагаю, что свирепое сопротивление Джамахирии мятежу, интервенции и натиску фундаментального религиозного экстремизма сломала практически все изначальные планы мятежников, Запада и исламистов. Изначальные цели не достигнуты никем. Однако это станет понятно лишь позже. Пока задачи решаются в том ключе, который и был озвучен - Каддафи должен уйти. Он ушел. Что дальше?

Дезинтеграция Ливии невыгодна никому, кроме США и исламистов. Однако для Штатов Ливия - периферия интересов. Их внимание сосредотачивается на обрушении Ирана и Пакистана. Ливия слишком далека от будущего театра военных действий, слишком слаба, чтобы повлиять на него, а поэтому отвлекаться на неё США не будут. Задача решена - пусть и частично.

Исламисты хороши в качестве пугала, жупела и в качестве диверсантов. В военном отношении они пока слишком слабы и незначительны. В политическом - тем более. Они не смогут решить задачу построения Халифата без помощи извне, так же как ПНС не представляет из себя серьёзной силы без помощи коалиции.

Поэтому при всей дестабилизации и дезинтеграции Ливия скорее останется похожей на Афганистан, чем на Сомали или Югославию.

Чрезвычайно слабое государство, сильнейшие племенные противоречия - но единая территория.

Катастрофически важной ошибкой ПНС является ставка на подавляющее представительство восточных племён и исламистов. Пока это неизбежно - так как исламисты Дерна и салафиты Мисураты слишком сильны. Именно поэтому ПНС будет стремиться неявно, но поддержать жесткое противостояние Варфалла с исламистами, а Каддафа - с Мисуратой. Видимо, жесткое заявления главаря бенгазийских отрядов о его категорическом неприятии мира с сиртскими шейхами исходит именно из этой логики. Для бенгазийцев и киренаикцев крайне важно, чтобы Каддафа воевали с Мисуратой до полного истощения обеих сторон.

Тем не менее, даже если эти планы ПНС будут реализованы, фактически маятник качнулся обратно - во времена Идриса. Когда западные племена были лишены права голоса, лишены ресурсов, загнаны в пустыню. Собственно, именно это положение привело к восстанию Каддафи - и именно этот сценарий неизбежен в будущем.

На сегодня Киренаика победила Триполитанию. Представительство Обейда, Харуба и восточных племён в ПНС достигает практически двух третей - и даже больше. Западные племена вообще лишены представительства - и пусть никого не обманывают фамилии. Скажем, бывший руководитель Госплана  и комитета экономического развития Ливии Махмуд Джебриль Ибрагим аль-Верфали, являющийся членом ПНС, несмотря на фамилию - выходец с Востока.

Поэтому на мой взгляд, уже к Новому году определится более-менее стабильная конфигурация, от которой начнет "вытанцовываться" Новый ливийский орднунг.

Я полагаю, что он будет выглядеть следующим образом.

В Триполитании Варфалла отожмут исламистов на юг. Противостояние будет проходить по рокадной дороге Гир-Бирак-Западные горы. Алжир, Варфалла и Хамис будут контролировать Гадамес и берберский треугольник. Нефтяной бассейн Гадамеса будет принадлежать Варфалла и именно он станет основой их выживания.

Каддафа оставят Сирт и будут отжаты в пустыню до перекрестка Хум. Они сумеют отторговать свою ренту за контроль над нефтепроводами из дальних месторождений Сиртского бассейна - но, безусловно, окажутся практически на грани катастрофы. В этих условиях важнейшую роль может сыграть Мутассим - его авторитет очень высок как среди сторонников, так и среди врагов.

Мисурата, обескровленная весенне-летними штурмами и навалом на Сирт, будет оттеснена на периферию политического процесса - и станет в глухую оппозицию ПНС.

Бенгази и Аль-Байда сумеют взять под контроль Киренаику, загнав обратно ЛИБГ в Дерна. Однако между Обейда, Харуба и восточной Варфалла союз будет исключительно тактическим - эта война внесла очень серьёзный раскол в их ряды. Гибель Юниса будет стоять между Харуба и Обейда.

Юг Ливии фактически останется в прежнем виде - в племенную зону Туба и туарегов соваться не имеет смысла никому - там нет ничего ценного. Себха будет гулять из рук в руки - но в конечном итоге судьба исламистов слишком крепко связана с общей ситуацией в экстремистском движении Ближнего Востока, чтобы они окончательно осели в Ливии. Более чем вероятно, что в случае развязывания войны в районе АфПака ливийские исламисты потянутся в тот регион.

ПНС - точнее то, что последует за ним - станет лавировать между племенными интересами Востока и интересами корпораций Европы. Видимо, новая ливийская власть будет вынуждена один в один повторить логику действий короля Идриса - разрешить создание на территории Ливии баз НАТО, так как своя военная мощь будет слишком недостаточной для контроля над ситуацией в стране.

В итоге мы получаем абсолютно - до деталей - похожую ситуацию, которая привела к восстанию Каддафи в конце 60.

Появится ли новый Каддафи - и сумеет ли он извлечь опыт из ошибок Муаммара - неизвестно.

Надеюсь, что это будет так.

http://el-murid.livejournal.com/337971.html

Похоже, что рокировка в российской власти диктует новую логику действий пока еще президента Медведева. Путин стремится всю грязную работу переложить на него. Ситуация с Сирией - грязнее не придумаешь. И Медведев, похоже, горит рвением доказать, что старшие товарищи не зря решили его не забыть после успешного местоблюстения.

Россия объявила, что готова поддержать резолюцию по Сирии. При этом уже нет ни слова о российском неприятии санкций. "...После нескольких месяцев блокирования принятия резолюции ООН по Сирии Россия заявила, что все же может выступить в ее поддержку, заявил представитель России в ООН Виталий Чуркин. Накануне российские дипломаты настаивали, что не поддержат введение санкций против режима Башара Асада..."

Собственно, еще в конце весны  начат постепенный дрейф на предательство Сирии. В отличие от Ливии Сирия однозначно является зоной наших интересов. Видимо, её продажа входит в договорённость по нейтральному отношению Запада к новому приходу Путина.

Если это так - то не слишком ли дорога ложка к обеду?

спасибо  http://el-murid.livejournal.com/338295.html

Второй вопрос, который я задал Лайме - он же основной - что она может сказать о детях Каддафи. О нём самом, понятно, спрашивать сейчас просто бессмысленно. Где они, что с ними. Ответ Лаймы был такой (цитирую): "...Что касается детей и самого полковника то ...каждый они теперь по себе, и каждый преследует сугубо личные цели. И ни все из тех кто в Ливии в Ливии и есть.  Сейф подигрывает Варфалам и надеется на что-то не реальное как всегда. Что через них он как-то надеется попасть если уж не в новый кабинет министров, то хотя бы занять место нового правителя Триполитаний. Мутасим свою очередь думает иметь какое то влияние на юге страны, и его совершено не  интересует как там живет остальные. Он живет своей жизнью.  С орлами Хамиса тут тоже отдельная история. Их очень мало- это раз, диверсанты из них не получились, получились какие -то бандиты и все. Вылазки совершает, но страдает большей сложность те, которые пытается жить мирной жизнью. Стычек с исламистами избегает, а вот склады с продовольствиям грабит и теряет популярность с каждым днем. В общем и в полностью ни какого организованного сопротивление нет, идет полномасштабная гражданская война, где каждое племя хочет что-то захватить и откусить, НАТО это выдает как войну с Кадаффи, потому что так надо обосновать и маскировать и по настоящему с кем воюет, и за что, и за кого. Саади ограбив и отца и Мутасима надежно скрылся уже и не в Нигере, а Ганибал обратно не собирается так, как уже и не кому и не где. Аиша растет детей, борется с тяжелой депрессией, что не удивительно, иногда толкает речи..." Видимо, это также нуждается в комментарии. Более того - именно из этой информации можно сделать ряд предположений относительно будущего развития событий. Триполитания Сеиф, который собственно, и вытащил из неизвестности и Европы добрую половину - если не больше - заговорщиков и мятежников, да и сам, собственно, не примкнувший к мятежу лишь потому, что не сошёлся в цене, для своих стал чужим. Он пытается стать своим для чужих - но, как это обычно бывает, у него вряд ли что из этого получится. Варфалла воюют с исламистами - ливийские племена не рискуют связываться с этим могущественным племенем. А вот исламистам деваться некуда - их идея с Ливийским халифатом может быть реализована лишь в Триполитании. Отсюда рукой подать до Алжира и коллег из АКИМ, здесь значительно менее населённые территории, Себха - как написала Лайма - отходит к ним. Видимо, переговоры о продаже Себхи вёл лично Джалиль - если учесть, насколько оперативно в город были отправлены деньги. А связь Джалиля с исламистами уже не является секретом. Одна проблема - у исламистов большие аппетиты, но крайне скудные для таких аппетитов ресурсы. У них нет достаточного количества людей. По крайней мере сейчас. Они должны контролировать Триполи, они должны взять под контроль Себху - и им нужно брать Бани Валид. Подмоги им ждать практически неоткуда - НАТО сосредоточено на Сирте и на задаче зачистки нефтяных полей. Братья из Ближнего Востока уже не подойдут в достаточном количестве - похоже, что недавние угрозы США в адрес Пакистана скоро вскроют нарыв в АфПаке - они там нужнее. В общем - кроме как на помощь АКИМ из Алжира, да переброски последних отрядов из Дерна и Тобрука, помощи ждать исламистам в Триполитании неоткуда. Себха - это возможная база для подготовки новых бойцов - но для их вербовки и подготовки нужно время. А Бани Валид нужно брать сейчас. Думаю, с этой задачей исламисты не справятся - тем более, что они теряют лучшие кадры - вчера убит один из их ведущих полевых командиров. Видимо, Триполитанию ждет продолжительная война между исламистами с одной стороны и Варфалла и Алжиром - с другой. В интересах последних дезинтегрировать АКИМ и ЛИБГ максимально полно. Сеиф Каддафи здесь не при делах - и его будущее - это будущее изгоя. Сирт Задача Мутассима - выстоять в Сирте. Племя Каддафа не нужно ни восточным племенам, ни Мисурате, ни коалиции. Я уже писал, что оно располагается в очень привлекательных нефтеносных районах - и уже поэтому по мнению окружающих, несправедливо владеет этим богатством. (Помните фразу одного западного политика о том, что Россия несправедливо владеет Сибирью? Вот и здесь та же картина. Смотрим на Сирт - видим себя) Мутассим не удержит Сирт. Но он может спасти своё племя и стать его военным вождем. Для того, чтобы спасти его уже на переговорах. Надеюсь, что ему это удастся - собственно, у Каддафа других вариантов нет - либо исчезнуть, либо выстоять. Хамис В принципе, то, о чём сказала Лайма, чрезвычайно убедительно. Бригада Хамиса дважды была наполовину истреблена - в ходе тяжелейших боёв в Мисурате и при защите восточных рубежей Триполи, а также в самом Триполи. Остатки бригады на сейчас вряд ли насчитывают более тысячи-полутора тысяч человек максимум. Стать диверсантами они не могут - диверсант отличается от партизана тем, что имеет централизованное снабжение с Большой земли. Если его нет - приходится переходить на подножный корм и трофеи. Поэтому, думаю, всё так и есть - бригада рассыпалась, отряды ведут каждый свою войну, попутно очищая склады с продовольствием и оружием. Лайма это называет бандитизмом, более лояльные назовут это партизанской войной - но суть остаётся прежней. Думаю, что объективно Хамис и его люди либо растворятся в этой войне, либо сумеют договориться с другой силой и выживут. В качестве такой ливийской Дикой дивизии. Наиболее логичен союз с алжирскими военными, которые заинтересованы на своей восточной границе иметь вооруженный отряд, воюющий с исламистами и непокорными берберскими племенами. В таком случае Хамис становится еще и союзником Варфалла. Аиша, Ганнибал, Мохаммед, Саади Видимо, они вышли из борьбы. У каждого свои резоны - но они ушли. Возможно, что Аиша еще может что-то, но скорее всего - она уйдет в семью. Она и так потеряла слишком много, поэтому ждать от неё героизма в стиле Екатерины Каэгхи не стоит. Остальные братья выбрали частную жизнь - это их право. Никто не может осудить их - их не готовили к борьбе, их готовили к красивой жизни. Красивой не получилось. Муаммар Никто не знает, где он и что с ним. Что понятно. Однако, думаю, что это уже не столь важно. Главная проблема Муаммара Каддафи - возраст. Будь он на 10-15 лет моложе, он мог бы стать центром, вокруг которого в итоге собралась бы значительная сила, способная в будущем - через 3-5 лет - вернуть ситуацию если не на исходные, то серьёзно изменить создающийся сейчас расклад. Но 70 лет - это уже без вариантов. Он остаётся символом, он обладает существенными ресурсами - несмотря на то, что их от души уполовинил Саади. И за благосклонность Муаммара еще будет идти борьба - за право стать его наследником. Золото Ливии - это слишком серьёзно, чтобы дать ему сгинуть в чьих-то сейфах. Однако сам Муаммар уже ушел. У него просто нет сил. Его предали слишком многие, чтобы это не могло в итоге не обрушить его положение. to be continued... Напоследок я постараюсь написать о том, что может ждать Ливию в недалёком будущем. Оно - что уже очевидно - это будущее расчленённой страны, в которой хозяйничают десятки самых разных сил. Сомализация или балканизация - называйте это как угодно. Но в отличие от Балкан или Сомали у Ливии есть шанс. И о нём немного позже.

http://el-murid.livejournal.com/337721.html

The revolution belongs to all Libyans, secular or not.
    Abdel Hakim Belhaj , guardian.co.uk, Tuesday 27 September 2011.




Британская Гардиан опубликовала статью написанную ливийским командиром Алькаеды в Ливии - Abdel Hakim Belhaj , Абдель Хаким Бельхаджем. "Революция принадлежит всем ливийцам, верующим или не верующим."

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/sep/27/revolution-belongs-to-all-libyans

Он пишет там как он и другие исламисты Ливии боролись за свою свободу и как теперь они будут строить новую страну.

Он даже спустил слезу,пожаловался что ЦРУ поймала его в 2004 году в Тайване и передала спецслужбам Ливии и он сидел в тюрьме до этого года - 7 лет.

Еще Бельхадж пишет что они - он и его коллеги исламисты осудили 911.

Я так и не понял.Гардиан напечатали статью Бельхаджа как фельетон или на полном серьезе.

Кто бы мог подумать год назад что одна из главных газет Британии будет публиковатьстатью написанную боевиком Алькаиды.

Я даже не берусь предсказать кто еще в  следующем году напишет статью в Гардиане.

Настроение сейчас - ровное

ПАРА   СЛОВ.

Возвращение Путина – унижение.

Такое, казалось бы, легкое, ибо ожидалось.

Такое на самом деле оскорбительное, потому что без меры.

Всеобщее унижение, частное, личное.

Мое.

И приговор. Не ему, конечно, горбатого могила. Нам. Понимающим то, что объяснять не надо. Что все эти демократические бирюльки, все эти либеральные штучки, эти партии, суды, выборы и пр., нужны не для понтов - для воздуха, производящего все остальное. Для нефти и газа не надобны, а для жизни – необходимы. И теперь, получается, что время слов как бы кончается. Кончается, кончилось, заканчивается. Круто поговорили - спорили или кричали в форточку? Или шептали друг другу на ухо, но не договорились. И теперь как в серьезной драке. До крови. Но не до первой, увы, а до последней. Дело молодое, горячее, у каждого свой предел терпения. И унижения. Одному не впервой вытираться, другому – западло будет. Даже такое легкое, почти неощутимое.

Такое тяжелое, как позор.

Самое противное, что он не виноват.

То есть виноват, как виновата вода, заполняющая сосуд. Подло, до самого горла, до зубов и гланд. Но воде что – она льется, потому что круговорот воды в природе, а сосуд таков, каков есть. В него хоть лей, хоть плюй, хоть блюй – сосуд все принимает. Нашинский сосуд-то, расейский, со знаком качества. Обществом называется. Или толчком. Оно готово и этого Путина принять, и того, кто будет еще хуже. Лишь бы платил две копейки, да обманывал, что мы – великие. Потому что равновесие между чувством и долгом, между глупым сердцем и ненужным умом нарушено давно. И не Путина любит наш богоносец, а себя восхваляющий обман. Не его любит, нас ненавидит – умников, интеллектуалов, критиканов. Не первый век, не первый раз; с ожесточением. С искренней злобой, с которой рубил, жег и вешал господ в революцию, с которой аплодировал, когда втаптывали в пол врагов народа, и довольно молчал, когда травили диссидентуру. Все чужие, он один родной. Как отец народов. Всех ненавидит, себя терпит.

С трудом.

Вот наша проблема. Наша страна разделена честно, но неровно. Богоносцы, которых подавляющее. И аппендикс, из мыслящего тростника дудка. Сладко читать приговоры: теперь, когда вернулся, только нефть упадет – все, кирдык. Мубарак, Каддафи, Чаушеску. Мол, сам подставился, за все теперь отвечает, а наш богоносец долго запрягает, но зато как ездит.

Ничего подобного.

Не ездит, тащится, а гонит сломя голову только по пьяни. И не в ту сторону. А все революции были только против нас. Только господ-умников, только бар ненавистных, с которыми стилистические расхождения, готов был топтать и топтал. Самое смешное, что мы не бары. Бары – суки эти, что элита. Срань эта болотная, что из грязи в князи, из абрамовичей в прохоровы. Они всех путиных переживут и патриотизмом двадцать раз, как живой и мертвой водой, умоются. А отвечаем мы, вина которых только в том, что все понимаем и унижение богоносца ощущаем как собственное. Ему что: ссы в глаза - божья  роса. А нам больно, потому что такие рефлексы; хотелось бы, может, и других (в минуту слабости, в мгновение подлости), но иных нет.

Вот и все. И ждать нечего

На часах народная воля. А черный передел снится тем, кто готов еще раз себя обмануть. Раз, еще раз. Никакого народничества. Лишь бисер перед свиньями –  профессия. А быдло не виновато, что не ест бисер. Оно вообще ни в чем не виновато. Оно такое, какое есть. Не ест, а есть. Это не упрек, но судьба. И возвращение в ад – не роман, написанный  ...цать лет назад. Мы ищем вчерашний день. Мы ищем точку, в которой богоносец, как неблагодарный возлюбленный, сможет понять, что без нас ему смерть. Не та, что от голода, та, что без смысла.

Потому что именно мы пишем историю, изменить которую не в состоянии.

http://mikhail-berg.livejournal.com/25882.html

Племя Тибу (точнее, Тубу) - это одно из древнейших племён (или народов) Африки. Да, собственно, и всей земной цивилизации, пожалуй.

Живет это племя в самых чудовищных условиях, которые можно себе придумать - в самом центре Сахары. Где кроме них не живёт никто. Часть племени и поныне ведёт традиционный образ жизни там же, где жили бесчисленные поколения их предков. Часть расселилась неподалёку и даже частично перешла на полукочевой-полуоседлый образ жизни. Собственно, я писал вчера о Себхе и о публике, которая там обитает. Знакомьтесь - это именно тубу. Тубу на выселках - так точнее. Хуторские. Матерые контрабандисты, пустынные басмачи, ловкие разбойники - это они и есть. Давно смешавшись (хотя и не растворившись) с местными берберскими, бедуинскими и туарегскими племенами, тубу тем не менее остались отдельным племенем и занимают своё - хотя и далеко не почётное место в ливийской иерархии. Дальний родственник со скверным характером и неприятной биографией - любить такого, согласитесь, не получается.

Тем не менее, Себха - это хотя формально и земля Каддафа, но это и территория, на которой скажем так, издревле оперируют ловкие бандиты с большой пустынной дороги из племени Тубу. И в этом смысле информация Лаймы вполне сходится с реальностью - сейчас в районе Себхи есть только Тубу.

Но здесь я вынужден сделать первое отступление - и немаленькое. Мне придется вернуться в далекие уже времена юности Джамахирии.

Свергнувший короля Идриса молодой капитан Каддафи с коллегами был вынужден очень быстро решать важнейшую задачу. Захватить власть непросто - но удержать её чрезвычайно сложно. И поэтому любой узурпатор немедленно ищет опору - тот социальный слой или ту группу, которая его поддержит, имея с этой поддержки реальную выгоду. Собственно говоря, состав заговорщиков был таков, что выбор был невелик - и новая власть нашла опору в своих кланах и племенах. Три племени Ливии стали главными - Варфалла к югу от Триполи, Каддафа в Сирте и южнее его и Меграха на юге. Проблема в том, что племен в Ливии гораздо больше. И в основном они живут на Востоке.

Племена Авакуир, Абиид, Авайлах, Арафах, Бараза, Дарза, Обейдат, Майбрах,  Минифах, Мугарбах, Цувайях, Фавахир, Харуба (Гарруба) - арабские и арабо-берберские племена Киренаики. Суммарно по людскому составу, по количеству родов и по значимости в иерархии превосходившие западных триполитанцев. Плюс на Запада наособь стояли прибрежные города, жители которых - потомки османских солдат и пиратов - не очень-то играли в эти бедуинские игры.

Проблема в том, что ливийские запасы нефти - фактически единственного ливийского ресурса, представляющего на тот момент ценность - тоже расположены на прибрежной полосе от Сирта до Тобрука. Сиртский бассейн наиболее мощный в плане залежей нефти - но Восток помимо менее слабых нефтяных полей худо-бедно, но обладал инфраструктурой. А вот западнее Сирта с ресурсами было очень не очень. Разве что относительно тощий - хотя и дающий великолепную по качеству нефть бассейн Гадамеса.

Берберы Западных гор и племя Тубу оказались совсем вне игры - у них не было ничего.

Такова была диспозиция - и реальная политика Каддафи была направлена на выкачивание ресурсов Востока с тем, что распоряжались ими на Западе. Надо отметить, весьма волюнтаристски - то есть, решения по потокам принимались крайне ограниченным кругом лиц. Недовольство племён грамотно купировалось - введением в состав приближенных к Раису представителей Востока, разжиганием среди восточных племен междусобойных обид, подачками шейхам... В общем, нормальная практика управления большинства меньшинством. Лично я не склонен видеть в этом никаких особых диктаторских замашек Каддафи - не он первый и не на нём эта практика закончится. Обычная реалполитик. Однако отметим сразу - причин для недовольства Киренаики Триполитанией хватало.

С Тубу и амазигами разговор был совсем короткий - о чем можно говорить с чурками, у которых за душой нет ничего? Мы знаем это по себе - что умного может сказать человек, у которого нет московской прописки? Так что и здесь причины недовольства имелись - и в избытке.

Самое смешное, что до Каддафи - при короле Идрисе - восточные племена тоже не шиковали. Каддафи - скажем прямо - не урезал их пайку по сравнению с королём, а скорее, даже увеличил её. Однако вопрос престижа и понтов характерен не только для московских холуёв, не мыслящих себя без мигалки - у бедуинов тоже есть свои синие ведёрки на крыше. При Идрисе Обейда и Харуба были формально главными, что тешило их самолюбие, а конкретные шейхи этих племён катались просто как сыр в топленом маслице. Так что претензии не могли не появиться.

Тем не менее Каддафи был не просто бедуинским шейхом, дорвавшимся до власти и потоков. Он был - в отличие от Идриса и киренаикцев - именно Каддафи. Умным, где-то безжалостным, где-то хитрым - но неисправимым романтиком. Его идея Джамахирии (кстати, само по себе слово Джамахирия - вполне обыденное в арабском языке, обозначающее именно республику. Скажем, официальное название  Сирии - аль-Джумхури́йя аль-Араби́йя ас-Сури́йя) носила идею справедливости, которая вполне годилась именно как идея - то есть Мечта. Никаких особых возражений эта Мечта на самом деле не вызывала - вопросы вызывала практика её реализации.

Несомненно, что у практики - причём весьма нестандартной и необычной - появилась масса недоброжелателей и противников. Причём там, где Каддафи был слаб в теории - в городах.

Парадоксально, но Каддафи титанические усилия направил на урбанизацию страны - и таки провел её - совершенно не понимая, что город абсолютно несовместим с идеей рая для бедуинов. Городская ментальность коренным образом отличается от традиционных обычаев, она слабо поддерживает племенные традиции и родо-племенной уклад жизни. И если первое поколение понаехавших в города выходцев из пустыни были классическими маргиналами - отказывающимися от прежней жизни, но не знающими, как жить по-новому, то уже второе поколение горожан (те самые, кстати, нынешние - в шлёпках и майках) совершенно не воспринимало Мечту Каддафи в целом. Оно воспринимало её весьма выборочно. Горожанам нравились патерналистские подачки ни за что - но им не нравилась бедуинская практика распределения этих подачек. Лайма неоднократно говорила, что кумовство и непотизм были бичом Ливии - а это, между прочим, классика родо-племенного уклада.

И вот всем этим варевом Каддафи умудрялся рулить долгие четыре десятилетия. Он не был добрым дядюшкой - он был именно старым и мудрым Каа для толп бандерлогов. Лично я уверен - не будь Каа, бандерлоги попросту не сумели бы построить хоть как-то толком свою жизнь - продолжая жить в пустыне. Но разве бандерлоги смогут понять, что злобный земляной червяк, жрущий их на обед - это санитар, отбраковывающий негодных? Они видели лишь очередное бьющееся в зубах тело. Но я отвлёкся.

В общем, причин для недовольства хватало практически у 3/4 Ливии. Глупое недовольство, скудоумное - но от этого оно не переставало быть. И иметь место. И периодические мятежи на Востоке, где ко всему прочему вмешивался еще один головоломный фактор - фундаментальный экстремизм - это была реальность. Да и мятежи в Западных горах -это тоже та самая реальность.

Собственно, февральский мятеж был бы точно таким же мятежом, что и предыдущие - и мы все свидетели, что к концу марта он имел все шансы быть подавленным. Как и предыдущие. Но произошло неожиданное. Мятежники заключили сделку с дьяволом. Они вывели сугубо внутренний междусобойчик за пределы Ливии и призвали Того, кого нельзя призывать. Заключили сделку с тем, кто никогда и ни при каких обстоятельствах не выполняет своих обещаний. С Западом.

На этом я временно прервусь и вернусь к Себхе. Да. Сегодня Себха действительно не принадлежит Каддафи. Собственно, она и раньше не особо ему принадлежала - это была территория Тубу, которых отстранили от раздачи пряников, но признали за ними право продолжать вести свой разбойный и нелегальный бизнес. Закрывая глаза, беря с них бакшиш, пользуясь иногда полезными фичами - и Тубу получили свою компенсацию за то, что их обнесли мимо пирога. Они необидчивые - они и сами заработают свой хлеб. Но друзей и союзников Каддафи так и не приобрел. И сегодня он получил сполна и заслуженно - его просто продали. И судя по всему, недорого.

Бен Ведеман, безусловно, врал - хотя и не обо всём. Никто Себху не освобождал. Приехала банда из Триполи - пограбила, кто сумел - тот унёс ноги. А Себха вывесила триколор и стала ждать свои полновесные серебренники. Которые ей, судя по всему, уже и доставили. Сделка состоялась. И то, о чем написала Лайма - увы. Но чистейшая правда. Да и Екатерина совершенно права. С оговоркой. В Себхе нет мятежников - их чисто технически там нет. Но теперь там нет и правительственных войск. Это, кстати, никак не отразится на стратегическом положении воюющих сторон - если нужно, правительственные войска смогут пройти этим маршрутом невозбранно. Только теперь - за плату.

Извините, ребята, ничего личного.

http://el-murid.livejournal.com/337607.html

Утро доброе.

Жизнь=она продолжается.

Чапманше и Кремлю сказали, что о них думают

 встретили ее не особо радушно: во время лекции группа студентов держала плакаты "Кремль и порностудия — в другую сторону"

http://www.neva24.ru/a/2011/09/28/Na_vstreche_so_studentami/gallery/4456/35340/