Настроение сейчас - ровное

Россия веками рыдает

О детях любимых своих;

Она самых лучших съедает

и плачет - печалясь о них.

 

***

«Осень, герр Людвиг. И снова в агонии клен косолапый,
Шарит по воздуху пальцами, тычется в лица прохожим,
И фонари на бульваре поглубже надвинули шляпы,
Хмуро взирая сквозь грязные стекла. Итак, подытожим:

 

Осень, герр Людвиг. Уже опадают листы партитуры
Белыми хлопьями на пол. «Позвольте, а снег-то откуда?
Мы же условились – осень, и все непременно с натуры…» –
Это стучится в окно нескончаемый мокрый зануда
Ливень.

 

Но осень, герр Людвиг. И лужи дарят отраженье
Щедро, как боги. Симфония старости просит оркестра,
Ждет дирижера…А вечные листья, познав притяженье,
Падают камнем, как птицы. Ненужная осень, маэстро».
не знаю.кто.

Настроение сейчас - ровное

Мой друг продолжает пребывать в королевстве .и -очередная порция самых свежих фотографий городка Йорк - что порядка двух часов езды от Лондона.

***

York
когда возник вопрос, стоит ли съездить на день в Йорк, то даже никаких сомнений не было, конечно стоит поехать
это же Йорк! ну! Стивенсон, "Чёрная стрела", столетняя война, война Алой и Белой розы, гнездо белой розы - Йорк, ну конечно же

2. это небольшой город, высотных домов нет, это вот панорама с аббатства в одну сторону

3. а это в другую

Читать далее...

Настроение сейчас - ровное

ПОЗДНО ЛИ ПИТЬ «БОРЖОМИ»?

Докладываю свежие разведданные: на канале Planeta RTR – экспортном варианте Российского телевидения – изо дня в день рекламируется «Боржоми»!

Слабым своим мозгом я не в состоянии понять, что именно это означает, но вариантов всего два.

Вариант первый: принято высочайшее решение потравить русскоговорящих, живущих за рубежом, и государство Российское, за дороговизной полония, решило прибегнуть для этого к вредной грузинской жидкости (от коей, неусыпными стараниями г-на Онищенко, с 2006 года спасены россияне, живущие в пределах РФ)…  

Вариант второй: вода «Боржоми», разрешенная по всему миру, кроме РФ, не опасна для здоровья человека, и менеджмент российской телекомпании, прекрасно это понимая, не видит оснований отказываться от рекламной прибыли.

 

Этот второй вариант мне, признаюсь, очень не нравится, ибо – что же он означает? Он означает, что г-н Онищенко – не зоркий страж федеральной санитарии,  мимо которого, по обстоятельствам, не пройдет ни опасный эстонский творог, ни смертоносный норвежский лосось, ни вредоносная ножка Буша, ни чудовищные грузинские напитки, а обыкновенный номенклатурный подлец, в угоду начальству много лет злоупотребляющий своей властью!

 

Если «Боржоми» хорош, получается, что над россиянами просто издеваются, а они не мычат, не телятся…

Ужас. Нет, я, пожалуй, лучше буду придерживаться первой версии – в ней хотя бы виден государственный масштаб.

Империя зла – есть чем гордиться!
http://ej.ru/?a=author&id=13

 

А так – мелкое жулье какое-то…

Настроение сейчас - ровное

Три дня российская внешняя политика искала позу, при которой можно получить волшебный оргазм, сохраняя при этом непорочность и

девственность. Умелые и опытные западные гинекологи доказали, что не зря считаются кудесниками и помогли-таки её найти.

В итоге Совет Безопасности ООН принял заявление, в котором среди прочих бла-бла-бла содержатся фразы об принявших «широкие

масштабы нарушения прав человека и применение силы против мирного населения сирийскими властями».
http://www.itar-tass.com/c45/197826.html

Эта ключевая фраза разбавлена разного рода благолепными призывами к сторонам конфликта «действовать с максимальной сдержанностью и воздерживаться от репрессий, включая нападения на государственные институты»

.

Нужно отметить два момента. Момент первый. Совбез сделал крайне важное с точки зрения дальнейших шагов разделение сирийского общества на две стороны конфликта. Теперь Совбез получает юридическое право, отталкиваясь от принятой резолюции, рассматривать действия каждой из сторон конфликта по отдельности. Проблема в том, что если сирийская власть, поименованная одной из сторон конфликта, вполне реальна, то вторая сторона даже не названа – так как определить, кто есть сирийская оппозиция, не представляется возможным.

 

Второй момент – к сторонам резолюция предъявляет требования. Вполне чёткие и конкретные. В частности, Совбез «…призвал сирийские власти принять меры по «смягчению остроты гуманитарной ситуации, прекратив применять силу против пострадавших городов и предоставив оперативный и беспрепятственный доступ» к пострадавшим со стороны международным гуманитарных учреждений.» Это означает, что теперь Совбез может рассматривать любое применение силы против мятежников, как нарушение требования резолюции Совета Безопасности ООН и карать нарушителя возрастающими по интенсивности санкциями.

 

 

Кроме того, пассаж об оперативном доступе очевидно невыполним – представьте себе ситуацию, как можно выполнить требование о беспрепятственном доступе в район боевых действий при штурме Грозного, к примеру. Что означает – теперь всевозможные «Райт Вотч», «Врачи без границ» и «Эмнисти» начнут бомбардировать сирийское правительство требованиями предоставить им право беспрепятственного прохода и проезда куда угодно, а отказы будут складировать в папочку для предъявления в Совбез на предмет злостного нарушения резолюции этого самого Совбеза.

 

В резолюции генсеку Пан Ги Муну дан 7-дневный срок, по истечении которого он обязан предоставить Совбезу информацию о положении в стране, куда, безусловно, войдет и информация о ходе выполнения этой резолюции. А вот после ознакомления с обстановкой на основании принятой резолюции вполне возможно принятие более жестких формулировок – и уже применительно к конкретной стороне конфликта.

 

 

В общем, есть смысл сделать два вывода. Первый вывод – Россия не сдержала слова ветировать «любую» резолюцию по Сирии. Как обычно, слово нашего президента не стоит ничего. Вывод второй – Запад сумел не просто продавить нужный ему документ, но и установить вполне конкретный дедлайн. Сейчас это 7 дней, по истечении которых будет приниматься новый документ.

 

Что характерно. Все СМИ выдают новость о принятой Совбезом резолюции исключительно как документе, осуждающем действия именно и только сирийских властей. Об оппозиции уже не говорится ни слова. Обработка и подготовка началась. Второй момент – российские дипломаты и российские официальные лица пока молчат. Президент Медведев, который во время аналогичной процедуры по Ливии светился на телеэкранах с разными громкими и не очень заявлениями, вообще на тему Сирии молчит.
Пока за всех торгует лицом Маргелов – да и то как-то вяло и без огонька. 

http://elmurid.wordpress.com/2011/08/04/%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F/

 

Кнопка включения-слева.

Настроение сейчас - ровное

 

Аналитики консалтинговой компании Maplecroft составили рейтинг наиболее опасных с точки зрения терроризма государств планеты, сообщает РБК.

Лидерство в списке за огромного количества радикальных исламистских группировок, связанных с "Аль-Каидой", сохранило Сомали.

 

В первую пятерку также вошли прошлогодние "финалисты" Пакистан, Ирак и Афганистан, кроме того, к ним присоединилась молодая держава мира (провозглашена в июле 2011 года) - Южный Судан.

 

Наибольший рост террористической угрозы показали Йемен, Иран, Уганда, Ливия, Египет и Нигерия. Если в арабских странах это связано с последствиями так называемой "арабской весны", то в Уганде и Нигерии обозреватели зарегистрировали активизацию действий сепаратистского подполья.

 

В Топ-20 стран с "экстремальным риском", куда не рекомендуется ездить туристам, также вошли палестинские территории, Республика Конго, Центральноафриканская Республика, Колумбия, Алжир, Таиланд, Филиппины.

 

14-е место в списке заняла Россия, за ней следуют Судан, Иран, Бурунди, Индия, Нигерия, Израиль.

 

Всего в рейтинге представлено 198 стран. Оценка определялась по показателям частоты и уровня террористических атак, а также количества жертв, к которым они привели. Данные взяты из международной системы контроля инцидентов Национального центра по борьбе с терроризмом США.

 

Наименьший уровень угрозы присвоено скандинавским странам (рейтинг был составлен до терактов в Норвегии), США, Канаде, Австралии и Новой Зеландии.

 

Всего, по данным Maplecroft, в 2010 году, от действий террористов погибли 13 000 492 человека. Годом ранее эта цифра составляла 14 000 478.

 

Напомним, что восемь государств мира - США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан и Израиль - имеют на вооружении 20,5 тысячи единиц ядерного оружия, пять тысяч из них готовы к применению, две тысячи находятся в состоянии оперативной боеготовности.

http://www.rus.newsru.ua/

Настроение сейчас - ровное

десять негритят решили пообедать

съели одного, и их осталось девять

вам бы вот у них поучиться, янки

не печатать бакс мистеру Бернанке

вам бы чуть подгрызть космос-оборону

и не нужна трёх, на х..й, триллионов

ведь смешно грозить золотым всем кольтом

с голой ж..ю, прозванной дефолтом.

Настроение сейчас - ровное

ЛУНА  И  БОГИ.

Читать далее...

Настроение сейчас - ровное

Опять тобой, дорога,

Желанья сожжены.

Нет у меня ни Бога,

Ни черта, ни жены.

Чужим остался Запад,

Восток - не мой Восток.

А за спиною запах

Пылающих мостов.

Сегодня вижу завтра

Иначе, чем вчера.

Победа, как расплата,

Зависит от утрат.

Тринадцатым солдатом

Умру, и наплевать -

Я жить-то не умею,

Не то что убивать.

 

Повесит эполеты

Оставшимся страна,

И к черту амулеты,

И стерты имена...

А мы уходим рано,

Запутавшись в долгах,

С улыбкой д'Артаньяна,

В ковбойских сапогах.

И, миражом пустыни

Сраженный наповал,

Иду, как по трясине,

По чьим-то головам.

Иду, как старый мальчик,

Куда глаза глядят...

Я вовсе не обманщик,

Я - Киплинга солдат.

 

Юрий Кукин.

Настроение сейчас - ровное

взял  http://stomaster.livejournal.com/

Настроение сейчас - ровное

************
Прекрасна благодушная язвительность,
с которой в завихрениях истории
хохочет бесноватая действительность
над мудрым разумением теории

***

Пока суть да дело, приближается очередная дата. 0808. Третья годовщина очередного грузино-осетинского конфликта, который стал

грузино-российской войной.

Среди весьма изрядной смердящей кучи, которую называют российской внешней политикой последних лет, считается, что есть жемчужина редкой красоты – победа России в этой войне. К сожалению, в жизни так не бывает – сколько не убираю за своими лохматыми и ушастыми продукт жизнедеятельности, ни жемчуга, ни завалящего никелевого рубля не нахожу – один продукт.

И более ничего.

Поэтому я предлагаю внимательно взглянуть на этот жемчуг и оценить его без патриотического угара. И ответить на вопрос – мог ли президент Медведев, блестяще завалив российскую внешнюю политику, в этом случае принести России именно победу? И можно ли назвать победой то, что произошло.

 

Оговорюсь сразу – я вообще никак не буду касаться военного аспекта конфликта – лишь сугубо по необходимости. Дело в том, что война – это работа как армии, так и политиков. Любая победа считается победой только по закреплению результата, который добывает армия, политиками. Мы уже видим по Ливии, что политически коалиция уже проиграла – просто потому, что её подавляющее военное превосходство над армией Каддафи никак не способно конвертироваться в политическое поражение Джамахирии.

 

Армия в конфликте 0808 выполнила свою работу. Выполнила, как это всегда бывает в России – вначале слегка получив по сопатке, наделав кучу ошибок – но наваляв в итоге противнику по самое не балуй. Можно и нужно делать выводы из ошибок, но в целом к армии – как это обычно в России и бывает – претензий нет и быть не может.

А вот с политиками вопрос сложнее. Формально Россия находилась в наиболее выгодном положении – она была гарантом выполнения Дагомысских соглашений, заключенных 24 июня 1992 года. Россия ввела миротворческий контингент 14 июля того же года, задачей которого было невзирая на поддерживать линию разграничения сторон в неприкосновенности. Говоря иначе – кто бы ни нарушил эту линию, Россия была обязана нарушителю давать тапком по хрюслам, на чём, собственно, её деятельность и заканчивалась. Остальное – задача грузин, осетин и абхазов – как именно им выходить из этой ситуации.

 

Сугубо формально Россия была обязана давать тапком обеим сторонам конфликта – что обкурившимся грузинам, что переевшим горных мухоморов осетинам – неважно. Она была гарантом – она и определяла правила игры.

 

Такая позиция давала России при всех её сложных отношениях с Грузией неоспоримое преимущество – пространство решений России было гораздо шире и детерминированнее, чем у грузин. Хитрость Сочинских соглашений заключалась в том, что их невозможно было денонсировать в одностороннем порядке. Эти соглашения готовили дипломаты и военные еще той, старой школы – не чета нынешним спецпредставителям, они заложили в них максимум возможного – и Грузия так и не сумела от них избавиться самостоятельно. Что, собственно, и предопределило незащитимость её позиций при нападении.

 

Понятно, что Саакашвили, находясь в угаре после взятия Батуми, опрометчиво дал обещание через год провести митинг в Сухуми и Цхинвали – и был вынужден делать всё, чтобы ликвидировать эти договорённости. Кто еще не забыл, весь 2008 год до августа прошел в непрерывных провокациях, направленных против миротворцев – всё для того, чтобы доказать их несостоятельность в деле размежевания сторон. Но – каменная чаша засела глубоко, и даже очень напрягаясь, у Саакашвили ничего не выходило.

 

Оставался единственный выход – нарушать соглашения впрямую и рисковать. Идти ва-банк. В теории такой номер у Саакашвили проходил. Будь у него планировщики и исполнители. Но Грузия сделала упор не на строительстве армии, а на строительстве зондеркоманды – и поэтому операция по зачистке Южной Осетии изначально приняла характер карательной, а не военной. Сумей Саакашвили выбросить десант и наглухо запечатать Рокский тоннель – весь ход этой войны мог быть иным. Однако грузины предпочли от пуза строчить по ополченцам в Цхинвали, а ключевую точку – тоннель – оставили в качестве второстепенной цели.

 

Но – каратели есть каратели, воевать их не учат. У них другая задача и другая работа. Поэтому через 5 дней Россия свою миссию выполнила и разграничила линию соприкосновения. Я бы предположил – но это предположение никак не собираюсь ни доказывать, ни защищать – но я бы предположил, что Россия должна была в угаре войны сделать одно небольшое, но крайне действенное нарушение Сочинских соглашений. Провести спецоперацию по поимке Саакашвили и препровождению его в Гаагский трибунал. Навесив на него все мыслимые обвинения. От реальных до надуманных. От убийства мирных жителей до тотального изнасилования девственниц. (Кстати, в биографии молодого Михаила Николаевича есть тёмные пятна с этой стороны – так что мог пойти как рецидивист. Есть у него тёмная история, почему он должен был спешно собирать бельишко и линять из солнечного Тбилиси в украинском направлении. Ничего не могу сказать об этой истории – но по Сети гуляют разные версии её)

 

Понятно, что батоно Мишико в Гааге быстро бы сменили памперсы, вытерли глазки и вернули бы на место. Никто судить бы товарища не стал – но любой будущий агрессор в следующий раз крепко бы подумал над перспективами. В России березки не только под Смоленском растут. И дороги в России не ахти – иногда и губернаторы с представителями по кюветам валяются. В следующий раз мало ли что по дороге в Гаагу приключиться может. В общем, это, безусловно, на усмотрение – но подобная операция была бы шикарным завершением военной фазы. Умным и дальновидным.

 

Итак, на мой взгляд, к 12 августа армия свою задачу выполнила и, как это обычно у нас бывает, даже по-стахановски перевыполнила. Наступило время политиков. Собственно, политикам оставалось снимать сливки. Всем было доказано всё. И вот здесь произошло совершенно неожиданное. Абсолютно не вытекающее ни из логики событий, ни из соображений будущей кавказской политики России. Признание Южной Осетии и Абхазии.

 

Повторюсь. Сочинские договоренности, по которым Россия не являлась участником конфликта, но являлась гарантом их соблюдения, разворачивали перед Россией целый веер решений и возможностей. Формально будучи вне конфликта, она обладала правом решающего голоса. Мало того – обладала эксклюзивными правами на силовое сопровождение любого решения, которое бы приняли конфликтующие стороны. С учетом того, что Грузия – это уже фактически НАТО – хоть и без формального оформления этого факта, иметь инструмент влияния и давления на Грузию в виде её обязательств по Сочинским соглашениям – это подарок к Рождеству. Это крайне важная и очень существенная деталь всего сложного паззла, который выстроился в Закавказье.

 

Признание Южной Осетии и Абхазии стало шикарным и совершенно неожиданным подарком уже лично Михаилу Николаевичу. С барского плеча Дмитрия Анатольевича. Усилия дипломатов и военных, выстраивавших всю эту сложную систему давления на Грузию в течение десятилетия, рухнули. Саакашвили снял со своих плеч давящий на него последний пуд обязательств и полностью стал свободен от любых препятствий. Россия лишилась единственного инструмента давления и влияния на Грузию.

Приобретение оказалось скромнее – его не оказалось вовсе. Статус-кво был восстановлен и без признания Южной Осетии и Абхазии. Угроза нападения в будущем на них не была никак ликвидирована – наоборот, Россия получила ситуацию цугцванга на этом направлении – теперь она обязана защищать эти территории, как свою собственную, а значит, резко уменьшила пространство решений. Фактически до одного-единственного. В реальной жизни, а уж тем более в политике сужение пространства решений всегда плохо. И всегда чревато.

 

Пока нашим заклятым друзьям не до Кавказа. Но когда они решат за него взяться – у них есть отличная возможность взять Россию за кадык именно на осетинском или абхазском направлении – так как маневрировать на этом направлении Россия после признания не может.

Кроме того, признание Южной Осетии и Абхазии резко осложнило наши отношения с единственным союзником – Белоруссией. Почему-то к Лукашенко выдвигаются требования об аналогичном признании. При том, что с ним никто не советовался, никто не ставил его в известность, никто не интересовался его мнением. Если это – поведение союзника, то какое право нынешние лузеры от политики имеют выдвигать претензии к Лукашенко? Он вполне может задать резонный и вполне детский вопрос – «А кто первый начал?» Кто первый манкировал обязанностью согласовывать с союзником решение, которое вполне может быть причиной войны?

 

Итак. Что выиграла Россия по итогам войны 080808? Безусловно, моральное удовлетворение от демонстрации того факта, что мы еще можем навалять. Некоторый военный опыт – любая даже скоротечная война  – это бесценный опыт. Собственно, всё.

 

Всё остальное к достижениям не относится. Главное, что Россия утратила инструменты дипломатического влияния на кавказском направлении. Если к этому добавить недавний провал по вине российской стороны встречи Армения-Азербайджан по карабахскому урегулированию и нешуточные заявления азербайджанской стороны, содержащие уже прямые угрозы Армении, то кавказское направление можно довольно смело считать провальным для президента Медведева и премьера Путина.

Хотелось бы спросить – а какое направление внешней политики Медведева вообще можно счесть непровальным?

оригинал  http://elmurid.wordpress.com
 

Настроение сейчас - ровное

Тираж калининградской газеты изъяли из-за "хищного" ФОТО Медведева, подозревают СМИ

Российские правоохранительные органы изъяли тираж газеты "Известия Калининграда".

По официальным данным, поводом для изъятия могло стать якобы "экстремистское содержание некоторых текстов", но на самом деле газету могли изъять из-за фотографии российского президента Дмитрия Медведева на первой полосе, сообщает "Эхо Москвы" 

http://echo.msk.ru/news/799151-echo.html

со ссылкой на Die Welt.
http://www.welt.de/politik/ausland/article13524023/Russische-Polizei-konfisziert-gesamte-Zeitungsausgabe.html

По данным немецкого издания, полиция изъяла весь тираж выпуска газеты от 29 июля. На обложке было опубликовано изображение Медведева, хищно кусающего арбуз. На фотографии виден один из клыков президента. "Вот все мы ему и расскажем", - говорится на передовице.

 

 

В изъятом номере содержались критические материалы и призывы к отставке региональных властей, отмечает Die Welt. В региональной полиции говорят, что 40-тысячный тираж был изъят из-за возможной публикации экстремистских материалов, не уточняя, каких именно.

 

Изъятие состоялось накануне визита Медведева в Калининградскую область. Машину с газетами остановили сразу же за воротами типографии. Владельца и главного редактора "Известий Калининграда" Олега Альтовского три с половиной часа продержали в Центре "Э", после чего отпустили. Альтовский утверждает, что требования отставки губернатора в опубликованном им письме президенту РФ не содержалось, передает Радио "Свобода".
http://www.svobodanews.ru/content/article/24283384.html

 

На сайте радиостанции опубликован скан выпуска газеты "Известия Калининграда" с открытым письмом местных жителей к президенту Медведеву, в котором калининградцы пожаловались руководителю страны на нового губернатора Николая Цуканова. После его назначения, говорится в письме, в правительство пришли люди, "имеющие криминальное прошлое или пришедшие из бизнеса, которые продолжают лоббировать свои корыстные интересы, находясь на государственной службе".

 

В письме, "в частности, упомянуто, что министр строительства Калининградской области Евгений Морозов владеет крупной девелоперской фирмой "Мегаполис", и, став чиновником, открыто решает проблемы собственного бизнеса за счет бюджета области. В другой части письма граждане пишут, что "высокие должности получили люди без соответствующего уровня профессиональной подготовки - как правило, бывшие сослуживцы или друзья Николая Цуканова".

 

 

Ранее, 27 июля "открытое письмо жителей Калининградской области президенту России Медведеву" было опубликовано в интернет-версии газеты "Тридевятый регион". В этом письме содержалось требование отправить областное правительство в отставку, поводом для которого стала кадровая политика нового губернатора Николая Цуканова. "А решение о дальнейшей судьбе такого горе-губернатора принимать, конечно, вам", - говорилось в обращении к главе государства. По ним подписались уже более 2000 подписей жителей Калининградской области. 
http://39.ru/letter.html

Сбор подписей продолжается.

Между тем, сам губернатор Цуканов заявлял ранее, что не владеет информацией об изъятии тиража указанной газеты. По словам Цуканова, он даже не знал о том, что в печатных изданиях было опубликовано письмо с призывом к его отставке, сообщал портал "Новый Калининград.Ru".

http://www.newkaliningrad.ru/news/politics/1322702-tsukanov-ob-izyatii-tirazha-izvestiy-kaliningrada-dazhe-ne-znayu-o-kakoy-gazete-idet-rech.html

Портал "Свободная пресса"
http://svpressa.ru/society/news/46484/

отмечает, что газета "Известия Калининграда" печатается в типографии, принадлежащей холдингу "Западная пресса", соучредителем которого является советник губернатора области Марина Васильева.

http://www.newsru.com/

Настроение сейчас - ровное

http://dgz.livejournal.com/

 

 

Настроение сейчас - ровное

http://dgz.livejournal.com/

Настроение сейчас - ровное

Американский телеканал советует Путину не ругать доллар, раз он сам «миллиардер и диктатор»

Принадлежащий Руперту Мердоку американский телеканал Fox Business раскритиковал заявление российского премьера Владимира Путина о том, что США паразитируют на мировой экономике, посоветовав ему радоваться тем возможностям, которые лично ему предоставил капитализм.

 

Комментируя то, что Белый дом и конгресс едва ли не в самый последний момент достигли соглашения о предотвращении дефолта, который американское правительство могло объявить по своим финансовым обязательствам 2 августа, Путин посетовал на то, что Вашингтон живет в долг.

 

Путин рассуждал об этом в понедельник, посещая лагерь «Селигер-2011». «Страна живет в долг, это значит, что она живет не по средствам и перекладывает часть нагрузки своих проблем на всю мировую экономику, паразитирует на мировой экономике и на монопольном долларовом положении», – говорил он.

 

Американский телеканал не пропустил это заявление, сделанное перед молодежной аудиторией, поддерживающей Путина. Эрик Боллинг, ведущий программы Follow The Money, выходящей в прайм-тайм на телеканале Fox Business, возмутился сказанным Путиным.

 

По его словам, премьер-министру следовало бы радоваться тому, что в России сейчас такой же строй, как и в США, – капитализм. Путину, по его словам, нужно быть благодарным капитализму за то, что он, по словам американского телеведущего, «стал миллиардером и диктатором».

 

В сегменте программы, посвященном Путину, приглашенный в качестве эксперта политолог Ариэль Коэн высказал мысль, что, критикуя США, российский премьер пытается понравиться российской молодежи.

http://www.gazeta.ru/exclusive/

Довел таки ВВП Пиндостан. Если все последние годы американцы хоть и кривились и скрежетали зубами, глядя, как из питерской канализации устремляются к горним высям и фантастически богатеют всякие маловразумительные персонажи с замашками мелких гопников из подворотни типа Тимченок, Ковальчуков и Ротенбергов, как и прочие члены кооператива "Озеро", но терпели, поскольку контролировали всё вывезенное из страны к великому изумлению вертикальщиков.

 

Однако наглая выходка предводителя питерской братвы перед своим начинающим молодняком заставила главную мировую крышу одернуть 58-летнего мачо и напомнить, кто в доме хозяин, а заодно и освежить в памяти историю своего " миллиардерства и диктаторства", явно намекая на то, что мол может у нас и огромный внешний долг, так занимали у чужих и с ними разберемся, в отличие от тебя, скрысевшего с дружками у своего народа, а потому обязанного сидеть тихо, пока народу не помогли поймать крысу.

http://andrey-kuprikov.livejournal.com/444382.html

Такое ощущение, что российскую политику пытаются превратить в сборище "ряженых", своеобразный цирк политических уродцев, имеющий похоже единственную цель - оттенить безальтернативность и безвыходность дальнейшего царствования "партии жуликов и воров".

Александр Кынев

Все ровно так! Это та же клоунада, что и со всяким хорошим настроением в политике только вид сбоку. Задача простая, сделать политику противной для людей. В Питере с выборами Матвиенко пошли по пути откровенного сокрытия выборов от людей. То есть пройдет она только голосами тех, кого пригонят на участки.

Настроение сейчас - ровное

Белинский - Гоголю 

Но Христа, Христа-то зачем Вы примешали тут?!

Что Вы
нашли общего между Ним и какою-нибудь, а тем более православною церковью?

Он первый возвестил людям учение свободы, равенства и братства и
мученичество запечатлел, утвердил истину своего учения.

И оно только до тех
пор и было спасением людей, пока не организовалось в церковь и не приняло
за основание принцип ортодоксии.

Церковь же явилась иерархией, стало быть,
поборницей неравенства, льстецом власти, врагом и гонительницею братства
между людьми, - чем продолжает быть до сих пор.

Но смысл учения Христова
открыт философским движением прошлого века.

И вот почему какой-нибудь
Вольтер, орудием насмешки потушивший в Европе костры фанатизма и
невежества, конечно больше сын Христа, плоть от плоти и кость от костей
Его, нежели все ваши попы, архиереи, митрополиты и патриархи, восточные и
западные.

Неужели Вы этого не знаете?

А ведь все это теперь вовсе не
новость для всякого гимназиста...