Национальный состав Москвы       Неофициальный национальный состав жителей Москвы Национальность Официальные данные Неофициальные данные Русские2 8808009 8808009 Украинцы 253644 700000 Татары 166083 900000 Армяне 124425 500000 Азербайджанцы 95563 1500000 Евреи 79359 200000 Белорусы 59353 100000 Грузины 54387 300000 Узбеки 24312 150000 Чеченцы 14465 250000 Корейцы 8630 15000 Башкиры 5941 100000 Молдаване 5000 300000 Вьетнамцы менее 5000 240000 Таджики менее 5000 200000 Китайцы менее 5000 200000 Дагестанцы менее 5000 50000 Всего 10126424 15108009 Русские 86,98% 58,3% Остальные 13,12% 41,7% Белорусы	59353	100000
Грузины	54387	300000
Узбеки	24312	150000
Чеченцы	14465	250000
Корейцы	8630	15000
Башкиры	5941	100000
Молдаване	5000	300000
Вьетнамцы	менее 5000	240000
Таджики	менее 5000	200000
Китайцы	менее 5000	200000
Дагестанцы	менее 5000	50000
Всего	10126424	15108009
Русские	86,98%	58,3%
Остальные	13,12%	41,7%

 

Национальный состав Петербурга

 

Этнический состав Петербурга за последние 140 лет (по результатам переписей)
	1869 год	1920 год	1939 год	1989 год	2002 год
Русские	555 (83%)	601 (83%)	2776 (87%)	4448 (89%)	3950 (85%)
Немцы	45,6 (6,8%)	11,2 (2,6%)	10,1 (0,3%)	-	3,9 (0,08%)
Финны	18 (2,7%)	7,1 (1%)	7,9 (0,3%)	5,5 (0,1%)	4 (0,09%)
Поляки	14 (2,2%)	24,8 (3,4%)	20,6 (0,6%)	8 (0,2%)	4,5 (0,1%)
Евреи	6,7 (1%)	25,5 (3,5%)	201,5(6%)	106,1 (2%)	36,6 (0,8%)
Эстонцы	4 (0,6%)	15,2 (2%)	15,2 (0,5%)	5 (0,1%)	2,3 (0,05%)
Латыши	2,8 (0,4%)	14,4 (2%)	-	3,4 (0,1%)	1,7 (0,04%)
Украинцы	0,5 (0,1%)	1,2 (0,2%)	54,7 (1,7%)	151(3%)	87 (1,9%)
Белорусы	3 (0,4%)	3,8 (0,5%)	32,4 (1%)	93,9 (1,9%)	54,5 (1,2%)
Татары	2 (0,3%)	1,2 (0,2%)	31,5 (1%)	44 (0,9%)	35,5 (0,8%)
Армяне	-	0,6(0,1%)	-	12,1 (0,2%)	19,2 (0,4%)
Азербайджанцы	-	-	-	-	16,6 (0,4%)

Данные взяты с сайта www.300online.ru и проекта ИА «Росбалт» «Лица России». В таблицу включены этнические группы, которые в разные годы входили в пятерку крупнейших национальных общин города. Армяне и азербайджанцы включены по другому основанию – по неформальным оценкам они войдут в крупнейшие общины города на основании последней переписи, официальные результаты которой еще не озвучены.

 

Если в детстве у тебя не было велосипеда, а теперь у тебя BMW 745, то все равно в детстве у тебя не было велосипеда...

Предлагаю продолжение акции "Порву за Путина" 

 

1."Сдам литр крови за Путина".

Можно и меньше, но желательно значительное количество. Любовь проверяется жертвой. От акции будет и польза и снятие социального напряжения. После откачки крови человек становится спокойнее. 

 

2.Помиловать и отпустить всех виновных по делу "Булгарии".

Суд над ними - насмешка над здравым смыслом. Ведь около трети судов ходят в таком же состоянии. Всех надо судить: от капитанов до чиновников. А сейчас странное дело получается - судят за то, что "непАвезло". Судить за "невезуху" западло считаю. Уж если карать, то всех, кто живет подобными нарушениями и их крышует.

 

3.Новую методологию наказаний.

Тюремные заключения и штрафы устарели. Лучший способ наказания - принудительный кредит за преступления против закона. Чистое рабство:) и на свободе. Гуманно и гигиенично. Такая методология сделает невозможной побег за границу, обессмыслит перевод имущества на других лиц, обеспечит потерпевших компенсацией. 

Хм, я вдруг ясно понял, что сейчас напоминает ЖЖ.

Люди старшего поколения меня хорошо поймут. Прослушивание "Голоса Америки" в советское время.

Сквозь треск глушилок. Иногда что-то услышать можно, иногда довольно ясно, но постоянно приходится крутить колесико и менять положение антенны и приемника.

Жив совок!

Вид Москвы с самолета от Ильи Варламова...русский Шанхай...
http://bit.ly/pKoSjD

Настроение сейчас - ровное

Настроение сейчас - ровное

Шестеро простых британцев, выпив пива в пабе, решили создать и запустить космический аппарат, чтобы получить несколько красивых кадров с орбиты Земли.

Проблема в том, что их бюджет составлял лишь $1200.

А ведь неплохо вышло!

Палата №6.

«Но если я выйду отсюда, что кому сделается от этого? – спросил Андрей Ефимыч, пожимая плечами. – Не понимаю! Никита, я должен выйти! – сказал он дрогнувшим голосом. – Мне нужно!

– Не заводите беспорядков, нехорошо! – сказал наставительно Никита.

– Это черт знает, что такое! – вскрикнул вдруг Иван Дмитриевич и вскочил. – Какое он имеет право не пускать? Как они смеют держать нас здесь?.. Никогда нас не выпустят! Сгноят нас здесь! О, Господи, неужели же в самом деле на том свете нет ада и эти негодяи будут прощены? Где же справедливость?».

 

 

Замечательный финал у этого рассказа – непредусмотренный даже самим Чеховым.

 

Крупская пишет, что Ленин в ссылке прочел «Палату №6» и всю ночь не мог заснуть.

Повторял: «Да, вся Россия – палата №6. Задыхаюсь – нечем дышать».

 

Владимир Ильич был сильный – не Андрей Ефимыч, не Иван Дмитриевич.

Сломал палату №6. И построил на ее месте палату №666.

 

Ничто иное в нашей стране не строится, а если строится – не стоит.

И всех связано с именем Вова.

И безумные, неизбежные, никуда не ведущие законы – еще одно тому доказательство.

Доказательство без номера – таких цифр не изобрели еще.

*Бесы*:

" – Сударыня, ... я может быть, желал бы называться Эрнестом, а между тем принуждён носить грубое имя Игната, – почему это, как вы думаете? .Я желал бы называться князем де Монбаром, а между тем я только Лебядкин, от лебедя, – почему это? Я поэт, сударыня, поэт в душе, и мог бы получать тысячу рублей от издателя, а между тем принуждён жить в лохани, почему, почему? Сударыня! По-моему, Россия есть игра природы, не более!"

Чехов писал о пробитом сквозь сахалинские скалы туннеле:

"Рыли его, не посоветовавшись с инженером, без затей, и в результате вышло темно, криво и грязно. Сооружение это стоило очень дорого, но оно оказалось ненужным... На этом туннеле превосходно сказалась склонность русского человека тратить последние средства на всякого рода выкрутасы, когда не удовлетворены самые насущные потребности". 

Некрасов это единственный русский поэт с юродством.

Гоголь в стихах. Ритмизированное издевательство:

 

Прикрыв одеждой шкурочку
Для смеха и красы,
С мартышками мазурочку
Выплясывают псы.

И сам в минуту пьяную,
По страсти иль нужде,
Шарманщик с обезьяною
Танцуют падеде

.
Всё скачет, всё волнуется,
Как будто маскарад.
А русский люд любуется:
"Как немцы-то хитрят!"

Да, сильны их познания,
Их ловкость мудрена...
Действительно,
Германия – Учёная страна!

Из официального жития Ленина постоянно выпадает один персонаж – мать Крупской.

Мать Крупской была третьим членом семьи. Втроём жили они в Шушенском, втроём жили и за границей. Тёща постоянно мешала, считала брак дочери неудачным. Выходили за перспективного деятеля оппозиции (вроде Струве, за которого вышла замуж гимназическая подруга Надежды Константиновны), а оказалось на поверку – неудачник и скандалист. В семье постоянно были ссоры между Лениным и тёщей.

К тому же старуха верила в Бога.

 

Перед самой революцией мать Крупской умерла. Отпевать и хоронить по православному обряду было муторно и дорого. И её сожгли. (Кремация была официально запрещена православной церковью и в России совершенно не практиковалась, считалась дикостью.) Крупская в воспоминаниях, вместо того чтобы промолчать (не хватило ума даже на это), позорно оправдывается, разрабатывая тему "она сама хотела":

 

"Мы так и сделали, как она хотела, сожгли её в бернском крематории. Сидели с Владимиром Ильичом на кладбище, часа через два принёс нам сторож жестяную кружку с тёплым ещё пеплом и указал, где зарыть пепел в землю".

И всё. "Ленин сжёг тещу".

Была привычка: руки в карманы и насвистывать шипящим шепотком сквозь прижатый к нёбу язык. Нулин.

 

Крупская, уже в последние годы своей жизни однажды сказала:

"Ленин был добрый человек, говорят иные. Но слово "добрый", взятое из старого лексикона добродетелей, мало подходит к Ильичу, оно как-то недостаточно и неточно".

И по сей день-мумия.Обидно.небось . мальчику-извергу -кудрявенькому Володеньке-то...Очень обидно -извергу первому.

"дуся моя насекомая ... таракаша" (А.Чехов)

Постельная эстетика ХIХ века – собачий вальс.

Кроватные манипуляции, проделываемые под эту музыку. В ХХ веке эротичная бытовая музыка – джаз, рок, диско – выражение крайне низкой, но все же биологической (животной) жизни. А в ХIХ веке – "толкастика". Механическая полька-бабочка. Спаривание насекомых. Чехов говорил об "известных отношениях": "тараканить". "Сла-дострастное насекомое" – устойчивое словосочетание второй половины прошлого века. Но разве НАСЕКОМОЕ сладострастно? Это механизм – бесстрастный, тупой, научный.

А жуткое нижнее белье ХIХ века, эти подштанники до колен...

 

Другая сторона – торжественная пошлость канкана, этого сексмарша. Многие "революционные" песни написаны в той же манере. "Варшавянка" это революционный канкан. "Бодро и смело".

 

Уже элементарных познаний в современной психологии достаточно, чтобы понять, что всё это и должно было кончиться мировыми войнами.

Розанов писал в самом конце "Уединённого":

"Отчего же я так задыхаюсь, когда говорят об "общественности"? А вот точно говорят о перелёте галок. "Полетели к северу", "полетели к югу".

Или: "люди идут к целям": но я знаю, что всякое "идут" обусловлено ДОРОГОЙ, а не тем, КТО "идут".

И вот отчего так скучны эти галчата. И потом – я не выношу самого шума.

А где галки – всегда крик".

НЕМНОГО О ЗЛАТЕ.

***

Товарищи! А вот если бы, только представьте, что вот не открыли бы город Америку, на какое б злато молился Мир?
Какой бы купюр ходил по Свету?

А у кого ответа нету - копите капитал.

Всем удачи! 

Ох, вы деньги, деньги, деньги, рублики,
Франки, фунты стерлинги да тугрики
Ой, день-день-деньжата - деньги, денежки
Слаще пряника, милее девушки,
Все ищут ответа -
Быть или не быть.

Плевал я на ГамлЕта,
Раз не умеет жить.

Сначала посмотрим на эти лица.

А потом спросим - на кой ляд нам постоянно ездят по ушам о повышении пенсионного возраста.

Оксана Дмитриева.

член комитета ГД по бюджету и налогам

Почему Минфин вбросил идею о повышении пенсионного возраста?

***

Первая – объективный финансовый кризис пенсионного фонда, в результате которого около 1,5 трлн. выплат трудовых пенсий не покрывается поступлениями от страховых взносов, и в той или иной форме финансируется из федерального бюджета, при том, что уровень пенсионного обеспечения остается крайне низким и недотягивает до нормы 40% от средней заработной платы.

Вторая причина – то, что Минфин не хочет и не заинтересован в анализе реальных проблем пенсионного кризиса и их разрешении, а симулирует законодательную активность и уводит общественное внимание и внимание первых лиц государства на тупиковый и вредный путь, каким является повышение пенсионного возраста.

Каковы же реальные проблемы пенсионного кризиса и почему Минфин старательно отводит общественное внимание от них?

Первая проблема – это провал пенсионной реформы, которая была запущена В.Матвиенко и М.Зурабовым в 2002 году, смысл которой заключается в переходе от распределительных пенсий, основанных на «договоре поколений» к частично накопительному элементу.

Такой переход неминуемым следствием имеет эффект т.н. «двойного бремени», когда одновременно из тех же самых взносов надо выплачивать пенсии ныне живущим пенсионерам и накапливать будущим. Этот эффект длится 50 лет и достигает своего максимума в 2024 году. Преодолеть этот эффект очень тяжело и требует огромного объема дополнительных средств. Как следствие этого перехода мы уже имеем снижение коэффициента замещения (отношение средней пенсии к средней заработной плате по стране) в результате реформы с 32% в 2001 году до 22,7% в 2007 году.

 

Далее сделали попытку поднять пенсии за счет увеличения тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд с 20 до 26%, и одновременно в разы увеличили дотации из бюджета.

Однако, повышение тарифа оказало чрезвычайно вредное влияние на экономику, а дотации из бюджета дали кратковременный эффект, и в 2011 году пенсии снова стали отставать от заработной платы. При этом около 400 млрд. рублей ежегодно уводятся от выплаты текущих пенсий и направляются якобы на накопление, а на самом деле на обесценение. Поскольку среднегодовая доходность по пенсионным накоплениям за 7 лет составила 6,6% при среднегодовой инфляции -11%. Все говорит за то, что от обязательного накопительного элемента надо отказываться, но Минфин старательно не замечает этой проблемы, поскольку в этом случае надо отобрать от управляющих компаний (прежде всего ВЭБа) и частных пенсионных фондов 400 млрд. рублей дармовых денег ежегодно.

К концу года перечисленных взносов уже будет около 1,5 трлн.рублей.

 

 

Вторая проблема – это регрессивная шкала уплаты страховых взносов, когда бедный и средний в процентном отношении платят существенно больше, чем богатый (более точно работодатель).

Так с заработка до 37 тысяч рублей в месяц уплачивается тариф 34%, при этом в Пенсионный фонд 26%. С заработков 370 тысяч рублей в месяц приходится уже 3,4%, поскольку облагается только первые 37 тысяч рублей. С заработков 3,7 млн. рублей в месяц налогообложение всего фонда оплаты труда уже составляет 0,34%, то есть в 100 раз меньше, чем у бедных и средних. В результате такой шкалы произошло избыточное налогообложение малого и среднего бизнеса и секторов со средней заработной платой. При этом около 40% фонда оплаты труда полностью выведено из под налогообложения. Я и мои коллеги из Справедливой России боролись против этого закона на стадии рассмотрения в Государственной Думе.

Мы, кстати, были единственные, кто голосовал против.

Сейчас мы внесли закон, где предлагаем снизить ставку до 27% для всех, для малого бизнеса до 15%. При этом предлагается отказаться от регрессии, брать страховые взносы со всего заработка, и облагать страховыми взносами не только заработную плату, но и бонусы и вознаграждение членов Совета директоров. Однако Минфин и Правительство дает отрицательное заключение, поскольку стоит на страже интересов соответствующих групп населения и компаний с высокими и сверхвысокими заработками. Практически они отказываются от принципа солидарности пенсионной системы.

Следовательно, закрыть дырку в пенсионном фонде за счет того, чтобы заставить богатых платить хотя бы столько же в процентном отношении, сколько бедный и средний, они не хотят.

При этом вбрасывается не менее вредная идея о том, что если в процентном отношении все будут платить одинаково, то это приведет к очень большим пенсионным правам у высокооплачиваемых. Это тоже является сознательной мистификацией. В нашем законе (смотрите на сайте:http://www.dmitrieva.org

в пределах единой для всех ставки 27% (20% в пенсионной фонд) предлагается ввести прогрессивную солидарную часть с 6% до 18% (сейчас она 6% для всех).

Этого механизма ни Минфин, ни по его подсказке и Председатель Правительства, стараются не замечать.

В итоге отказ от накопительного элемента и отказ от регрессивной шкалы даже при снижении ставки страховых взносов до 27% позволят на 60-70% закрыть дыру в пенсионном фонде.

Но очевидно, что это должно произойти за счет интересов финансовых структур и повышения налогообложения сверхвысоких доходов. Минфин этого не хочет.

Гораздо проще перевалить все проблемы и ошибки на население.

Почему вредны все разговоры по повышению пенсионного возраста?

1. Дефицит пенсионного фонда повышение пенсионного возраста не закроет, а от решения реальных проблем отвлечет.
Нет финансово-экономических оснований.

 

2. Нет никаких демографических оснований для повышения пенсионного возраста.
Продолжительность жизни в нашей стране за 50 лет не выросла. Она сейчас находится на уровне 1960 года. При этом средняя продолжительность жизни в странах ОЭСР за тот же период выросла на 17лет. Поэтому если в других странах есть демографические основания для изменения пенсионного возраста, то у нас нет никаких, и в ближайшие годы они не появятся.

 

 

3. Нет оснований со стороны рынка труда.
Есть проблемы для предоставления рабочих мест для людей после 45 лет. Повышение пенсионного возраста лишь усугубит эту проблему. С другой стороны, повышение пенсионного возраста и вынужденная конкуренция за рабочие места людей старших возрастов еще более осложнит проблему ротации кадров и молодежной безработицы. С аналогичными проблемами столкнется и Западная Европа, в частности Франция.

 

4. Нет социальных оснований.
С учетом деградации социальной инфраструктуры «молодые пенсионера», в особенности, пенсионерки, работая бабушками, выполняют функцию ухода за детьми и престарелыми, восполняя, таким образом, нехватку мест в детских садах, оздоровительных лагерях, домах престарелых и т.п. Причем делают это за очень небольшое вознаграждение в виде пенсии.

 

 

5. Нет оснований вследствие плохого состояния здоровья населения.
Низкая средняя продолжительность жизни вызвана прежде всего высокой смертностью и заболеваемостью именно в трудоспособном возрасте, особенно у мужчин. Многие не в состоянии доработать даже до 60 – 55 лет. Особенно, те, кто заняты физическим трудом. Повышение пенсионного возраста приведет к тому, что граждане будут уходить на пенсию по инвалидности. Другим следствием может быть еще большее увеличение смертности прямо на рабочих местах.

 

Меня не удивляет, почему такие очевидные вещи надо повторять снова и снова.

Я понимаю, что для того, чтобы сохранить для близких финансовых структур и компаний около 1 трлн. в год, можно нанять много титулованных ученых и аналитиков, которые очень наукообразно обоснуют, что «правда есть ложь», а «черное есть белое».

http://echo.msk.ru/blog/dmitrieva/797244-echo/

 

Настроение сейчас - ровное

 

 России в четверг вступают в действие поправки к закону об ОСАГО, повышающие расчетные коэффициенты, связанные с водительским стажем и мощностью двигателей, а также устанавливающие максимальные множители для многих городов России. Полис подорожает почти в 170 городах страны, сообщает "Интерфакс".

 

Так, максимальные множители (2) будут установлены для Перми, Челябинска, Тюмени, Сургута и Казани. В Краснодарском крае цена автогражданки приблизится к максимальной. В городах Кубани коэффициент будет варьироваться от 1 до 1,8. Как сообщалось ранее, больше других рост цен ощутят жители крупных городов, молодые водители возрастом до 22 лет, владельцы автомобилей с двигателями мощностью от 70 до 100 л.с., самых распространенных в России.

 

Так, например, владелец 75-сильного Renault Logan из Москвы в возрасте до 22 лет со стажем вождения свыше трех лет, пользующийся автомобилем круглый год, до сих пор платил за страховку 5148 руб., теперь она обойдется ему в 6969 руб.

 

С будущего года к ОСАГО будет привязан и график прохождения техосмотра. Пока что в этой области явная неразбериха, но за оставшееся время частные компании, которые в ближайшем будущем как раз и будут заниматься выдачей заветных талонов, должны отладить все процессы и тарифы. В случае, если система заработает, графики оформления ТО и страховки должны стать синхронными. Пока же нынешний техосмотр будет действителен еще 12 месяцев сверх указанного на талоне срока.

БЛАГОДЕТЕЛИ   НАШИ   И РАЧИТЕЛИ   НАШИ......

 

Отсюда в думу погружен,смотрел на грозный пламень он.

Как я понял, Платону Лебедеву отказали в УДО. Я его не знаю, про него ничего не знаю. Знаю только, что как поступили с ним, так поступят с Ходорковским. Ходорковский-то уж точно политический.

И как будто бы при принятии решения для судьи было главным то, что за долгие годы заключения Платон потерял казенные штаны, тапочки и полотенце.

Представляю, как хихикал Путин, когда с ним обсуждали мотивацию суда. А то, что обсуждали, нисколько не сомневаюсь - он как был мелким опером, так и остался. Не могли его лишить удовольствия попридумывать каверзы такого рода. Он любит детали.

Путин - человек без морали. Мелочный, злопамятный и жестокий. И Ходорковского с Лебедевым он не просто хочет уничтожить, он желает их мучить и унижать как можно дольше. Люди, которые его знают, говорят, что таковы свойства его личности. Ну помимо еще разных прелестей, которые даже и перечислять неохота - сами в курсе. Он же весь на виду на самом деле. И на лице.

Ну и, разумеется, Платон Лебедев УДО не заслуживает. Он же не насильник и не убийца. И тапочки потерял.
.
Не хочется повторять общеизвестное - но ведь глумление по сути.

Да, страшно вертикальщикам уходить из власти - знают, что накуражились вволю.

Но странные люди - они почему-то думают, что пребывание на вершине властной вертикали позволяет уйти от ответа за всё то дерьмо, что они натворили в жизни.

Какой счастливый самообман.

Никому еще не удалось.

 

Государственный департамент США принял решение наложить запрет на въезд в Америку ряда российских чиновников, числом более шестидесяти. Это те государственные функционеры, прокуроры, следователи, судьи, офицеры тюремной системы, деятели налоговых служб, которые были прямо причастны к аресту и гибели в тюрьме юриста Сергея Магнитского.

Столь серьезного удара режим Путина еще не испытывал с момента своего возникновения. Его последствия будут особенно разрушительными при двух условиях. Первое: если европейские правительства последуют примеру американцев. Второе: если правительство России не ответит немедленными и убедительными мерами.

Путин привык к щадящей обстановке перезагрузки. Ему нравилась роль «плохого парня», при том что «хороший парень» был пуглив, застенчив и явно ничего не решал. Но тут сюжет получил такое острое развитие и случился так некстати, что впору говорить о новом серьезном провале нашей внешней политики. Ультиматум Путина сыграл роль обратную той, которую преследовал. Пугаемые не испугались. Было ясно, что попытки нашего премьера причинить ущерб США за счет сворачивания общих программ обернутся много большими потерями для Москвы, нежели для Вашингтона.

Теперь, задним числом, отчетливо видно, что лучше было бы не лезть с задиристыми и пустыми ультиматумами, а организовать нормальное, открытое и объективное расследование гибели С. Магнитского. К этому и Медведева, и Путина много раз призывали. Шептали на ухо тихим дипломатическим шепотком, орали в микрофоны международных симпозиумов.

Говорили, что список нераскрытых преступлений слишком велик: Магнитский, Политковская, Эстемирова.

Не расслышали.

Не дошло.

«Им не на что жаловаться, если они не будут убивать юристов и журналистов», — без малейшего сочувствия отозвался о российских властях Д. Крамер, исполнительный директор фонда «Фридом хаус», бывший дипломат с опытом работы в России (цитата по «Вашингтон пост»).

Парламентарии многих европейских стран требуют от своих правительств последовать примеру США. В самой Америке влиятельные люди требуют расширить список Кардина, а также резко активизировать поиски банковских вкладов, недвижимости и других интересов означенных лиц с тем, чтобы заморозить принадлежащие им активы.

Но зона предельной опасности для позорного списка имеет тягу к быстрому росту. Парламенты Голландии и Канады, а также Европарламент уже проголосовали за подобные санкции. Не видно, что может сдержать эту волну. Ненависть к продажному чиновничеству растет, она обретает международный характер и взывает к солидарности.

 

Российская высокопоставленная шпана достала заграницу своей безумной роскошью, а тут еще издевательства над невинными людьми. Этот злодейский коктейль может накликать недовольство избирателей даже в таких затонах, где уже давно не дули антипутинские ветры — в Германии, Испании, Франции.

 

Даже в Италии, после неизбежного и скоро падения живчика Берлускони, от Путина и его людей будут зачумленно шарахаться новые европейские вожди.

 

Так что списки Кардина скоро заговорят на многих языках.

Накануне президентских выборов в России все это может иметь лично для Путина катастрофические последствия.

 

Без воровства нет вертикали, а без западных банков воровство теряет смысл.

 

Не только деловая элита, связанная с финансовым миром Запада всем своим настоящим и будущим, но и высшие слои чиновничества проклянут недавнего кумира, если реальной угрозе подвергнется все, скопленное непосильными трудами.

 

Пропагандистский эффект от того, что «нашего Путина обижает вашингтонский обком», будет мимолетным и принесет ничтожные электоральные результаты.  От отчаяния и нервных будней нацлидер, не привыкший сдерживать себя,   начнет пороть ошибку за ошибкой — процесс, к которому он уже приступил, внезапно огласив в Магнитогорске, каким творческим методом создавался шедевр «Мочить в сортире».

26 июля 2011 года будет помечено самым черным колером в личном путинском календаре.

 

Помешает ли это волшебнику Чурову вынуть из рукава требуемые проценты, а самому Путину — торжественно въехать в Кремль?

 

Не факт.

 

Но чуть позже, когда вся помпезная вертикаль будет валяться ржавым металлоломом на свалке истории, эту дату пометят как начало конца./Надеин/.
http://www.ej.ru/?a=author&id=45

 

Настроение сейчас - ровное

«Продолжают действовать 192 природных пожара (площадь активного горения - 1,08 тысячи гектаров, локализовано - 20,46 тысячи гектаров), в том числе 22 крупных (10,79 тысячи гектаров) в Архангельской области и четыре (1,89 тысячи гектаров) в республике Коми (сутками ранее - 220 пожаров площадью 18,22 тысячи гектаров)», - говорится в сообщении ведомства.

 

 

Наиболее сложная обстановка с пожарами складывается в Коми, Карелии, Якутии, Хабаровском крае, а также в Архангельской и Ростовской областях.

 

«С учетом метеопрогноза, чрезвычайная пожарная опасность (наивысший пятый класс) сохранится в ДФО, СФО, ПФО, ЮФО, СКФО и ЦФО: в Хабаровском, Краснодарском, Ставропольском, Алтайском краях, Амурской, Сахалинской, Оренбургской, Саратовской, Самарской, Астраханской, Волгоградской, Ростовской, Липецкой, Воронежской и Ярославской областях, Якутии, Чечне, Дагестане, Ингушетии, Северной Осетии, Башкирии, Калмыкии», - прогнозирует МЧС.

 

 

Прошлым летом и частично осенью на значительной части территории России полыхали сильнейшие природные пожары, вызванные аномальной жарой

http://www.rian.ru/

Опрос: россияне ждут "грязных" выборов в Думу и хотят возвращения графы "против всех" Большинство граждан не верят, что декабрьские выборы будут честными. Более половины уверены, что будет лишь имитация выборов, а распределение мест в Думе произойдет по решению властей. Также среди граждан значительно больше тех, кто выступает за снижение проходного барьера партий и многопартийную систему в Думе. NEWSru.com

 

 

День Конституции напомнил мне
Усопшей бабушки портрет:
Портрет висит в парадной комнате,
А бабушки давно уж нет.

Всю жизнь философ похотливо
Стремился истине вдогон;
Штаны марксизма снять не в силах, -
Чего хотел от бабы он?

Однажды здесь восстал народ,
И, став творцом своей судьбы,
Извел под корень всех господ;
Теперь вокруг одни рабы.

Ошалев от передряг,
Спотыкаясь, как калеки,
Мы вернули бы варяг,
Но они сбежали в греки.

Ммы варимся в странном компоте,
Где лгут за глаза и в глаза,
Где каждый в отдельности против,
А вместе - решительно за.

Модернизация начнется не со Сколково, а с судов, говорит журналист Ирина Ясина

Настроение сейчас - злорадное

Действия Госдепартамента, закрывшего въезд ряду чиновников РФ, МИД объявил неправомерными и грозит ответом

  
МИД РФ жестко ответил своим коллегам из Госдепартамента США, которые признали, что так называемый "список Магнитского" фактически вступил в силу. Напомним, Вашингтон признался, что ввел визовые санкции против российских чиновников, причастных к гибели в тюрьме юриста инвестиционного фонда Hermitage Capital Management Сергея Магнитского.

 

 

"Российская сторона не оставит без ответа такие недружественные шаги и примет адекватные меры, защищающие суверенитет нашей страны и права российских граждан от неправомерных действий иностранных государств", - отмечается в комментарии МИД, который цитирует ИТАР-ТАСС.

 

Напомним, на письменный запрос журналистов о введении санкций представитель администрации США сообщил, что в соответствии с законом об иммиграции и гражданстве Госдепартамент обязан отказывать в выдаче виз лицам, имеющим отношение к нарушениям прав человека, таким как пытки и внесудебные убийства. Никаких конкретных имен названо не было.

 

 

"Мы, конечно, понимаем, что в компетенции властей любого государства - закрывать въезд на свою территорию даже без объяснения причин, - говорится в комментарии официального представителя МИД РФ. - Однако произвольное использование этого права для "наказания" иностранных граждан, тем более в отсутствие каких-либо судебных решений и в нарушение принципа презумпции невиновности, вызывает неприятие и с правовой, и с этической точки зрения".

http://www.newsru.com/

Сразу вспомнили и о законе . и о суде . и о праве.

Значит - нежелание видеть в своей стране воров.убийц и  жуликов - есть вмешательство во внутренние дела России?

Мешают воровать . убивать...пиндосы проклятые...гундяева на них нет!

Настроение сейчас - ровное

Чему бы вокруг ни случится,
Тепло победит или лед,
Странной этой странной страницы -
Мы влипли в ее переплет.

*********

ПРЕДВЫБОРНАЯ ИГРА В «ДЕФОЛТ»

Нынешние споры президента США Барака Обамы с Конгрессом о лимите государственного долга, на мой взгляд, связаны прежде всего с предвыборной борьбой.

Республиканцы в эпоху президентства Джорджа Буша-младшего безумно тратили деньги. Достаточно напомнить, что от президента Билла Клинтона им досталась страна с профицитом бюджета в 130 миллиардов долларов. Через год они пришли к дефициту в 150 миллиардов. Конечно, на это можно возразить, что понадобилось много денег на военную операцию в Ираке и тому подобное. Но прежде чем тратить деньги на имперские амбиции, их надо сначала считать. Теперь республиканцы потеряли власть и имеют большинство только в Палате представителей. Президенту Обаме осталось разгребать последствия деятельности республиканцев, а также подвигов председателя Федеральной резервной системы Алана Гринспена и процесса «количественного смягчения» (усилия центральных банков по увеличению доли денежных средств, доступных для кредитования), которое продолжается до сих пор.

Обама должен был бы окончить смягчение.

 

Но, к сожалению, надвигаются выборы, и в этих условиях он оказался в странном положении: он вынужден защищать идеи республиканцев эпохи Буша, заявляя, что нужно повысить лимит государственного долга, а значит — дополнительно выбросить в оборот большое количество долларов.

 

А республиканцы теперь выпендриваются и говорят: нет, уже хватит. Аргументов у них при этом больше чем достаточно, хотя сегодняшняя экономическая ситуация в США — в основном результат пребывания их партии у власти, почему американский народ и проголосовал против них в пользу Обамы. Сейчас республиканцы настаивают, что лимит повышать не нужно, а это означает сокращение государственных расходов, то есть ухудшение позиций действующего президента перед выборами.

С моей точки зрения, этот процесс будет развиваться по очевидному сценарию. Драка будет продолжаться вплоть до последнего момента, в том числе с употреблением в ходе полемики слова «дефолт». Но в последний момент все-таки возобладают интересы Соединенных Штатов, которые в сложившейся ситуации требуют повысить лимит, и стороны найдут общий язык: на какие-то уступки пойдет Обама, на какие-то — Палата представителей. На этом вопрос будет закрыт. Пока что республиканцы согласились лишь на незначительное повышение лимита, с тем чтобы еще до выборов, в начале следующего года, Обаме опять пришлось добиваться их согласия на увеличение.

Таким образом, серьезного риска для мировой экономики я в сложившейся в США ситуации не вижу. Риск возможен только в том случае, если одна из конфликтующих сторон проведет какую-нибудь неожиданную интригу. Если стороны не договорятся, президент может сам утвердить новый лимит, конституция оставляет такую возможность на крайний случай.

ЕВГЕНИЙ ЯСИН

http://www.ej.ru/?a=author&id=61

Все данные по дефолту США.
http://t.co/BoVHDMy

Сильна Россия чудесами
И не устала их плести:
Здесь выбирают овцы сами
Себе волков себя пасти.

А раньше больше было фальши,
Но стала тоньше наша лира,
И если так пойдет и дальше,
Весь мир зас...ет голубка мира.

Моя империя опаслива:
При всей своей державной поступи
Она привлечь была бы счастлива
К доносной службе наши простыни.

Рисунком для России неприменным,
Орнаментом узором и канвой,
Изменчивым мотивом неизменным
По кружеву судьбы идет конвой.

Не в силах внешние умы
Вообразить живьем
Ту смесь курорта и тюрьмы
В которой мы живем.

кто более матери-истории ценен
До чего же остое...... надоела их убогая "интрига".
http://www.newsru.com/russia/27jul2011/murmurs.html

Что в лоб, что по лбу.

Провинциальный театр.

Ну а мать-история пошлет на хрен обоих временщиков - столько вранья, алчности и непрофессионализма - это ж надо постараться.