Ответ на комментарий Ezik13

смотри контекст :)

>>>...В любом случае в материал пойдёт сравнение с 550D - именно она является одноклассницей A55, равно как и D90 у Nikon

>>>Сравниваются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОДНОКЛАССНИЦЫ Canon 550D (тесты будут готовы сегодня), Nikon D90 (ничего другого у Nikon в ЭТОМ классе нет), Sony A55.

>>>Nikon D7000 - многообещающий преемник D90 анонсирован

чего мне контекст когда вот русскими буквами написанно )))))))

Ответ на комментарий Ezik13

Вань, ну как дитё, чес слово! Разжёвываю: сравнение по шумам. Класс же в контексте - ценовой. В данном случае я пишу совсем о другом - о позиционировании конкретных моделей. Покупатели A55 не посмотрят на сложную D7000, а фотографы вроде тебя не обратят внимания на A55 (хотя, ты слишком часто её почему то упоминаешь, видимо зацепила всё же чем то).

Посуди сам - габариты и вес - камеры тут полная противоположность друг другу. Карманная A55 и D7000 с увеличенным корпусом - это не одно и то же ;)

одноклассница - значит по шумам в контексте упоминаемого теста )))

но теперь то что мешает сравнить ? разница в 400 уе ?
но ты интересный термин вынес "покупатели А....не посмотрят", но поверь мне посмотрят, только употребляй потенциальные покупатели, они посмотрят и сделают выбор, и поверь мне тех кто НЕ КУПИТ никон отпугнет не сложность а цена, сверх платить 400уе за тушку, но факт в том что те КТО КУПИТ НИКОН - вот настоящие фотографы, может не все, но желающие учиться, изучать,творчески идейные и будут настроены на будующее, а не баловаться дорогой игрушкой или же хвалиться маркетинговой коробочкой перед девочками в инсте ))))

Ответ на комментарий Ezik13

Ваня - уясни наконец, что настоящий фотограф, это тот, кто снимает, а не тот, кто носит камеру с шилдиком Nikon. Это раз.
Два - D7000 старше D90 в текущей линейке Nikon. С A55 эти камеры объединяет только матрица, произведённая на заводе Sony :) Почему ты так сильно к ней привязываешься мне решительно непонятно.

Хотя...есть такая неприятная статистика - владельцы Nikon D90 чаще продают свои камеры, чем, например, владельцы Sony A700... я тебе больше скажу - все мои знакомые с D90 так или иначе продали или продают эту камеру - и большинство не ради покупки старшей тушки...зато есть уже преценденты (наши общие знакомые кстати) покупки Sony NEX3 вместо D90 (=
Как же так?!

PS Для сторонних читателей - я вообще то все камеры люблю - у меня и Nikon был и Sony....а сейчас любимая камера так вообще плёночный Canon (=

Ответ на комментарий Zhuk

[QUOTE]Исходное сообщение Zhuk
>>Ваня - уясни наконец, что настоящий фотограф, это тот, кто снимает, а не тот, кто носит камеру с шилдиком Nikon. Это раз.

кто спорит, однако сони своими релизами и маркетингом добивается сделать своей адуиторией именно тех кто носит камеру с шильдиком

>>Два - D7000 старше D90 в текущей линейке Nikon. С A55 эти камеры объединяет только матрица, произведённая на заводе Sony :) Почему ты так сильно к ней привязываешься мне решительно непонятно.

вот тут твоя мысль меня потеряла- к кому я привязываюсь ?

>>>Хотя...есть такая неприятная статистика - владельцы Nikon D90 чаще продают свои камеры, чем, например, владельцы Sony A700... я тебе больше скажу - все мои знакомые с D90 так или иначе продали или продают эту камеру - и большинство не ради покупки старшей тушки...зато есть уже преценденты (наши общие знакомые кстати) покупки Sony NEX3 вместо D90 (=
Как же так?!

элементарно, те кто продали не ради переходана страший класс просто поняли что им не нужна зеркалка, не беру банальное что им потребовались деньги, и даже дело не в сложности камеры, а в банальном что снимать-"проявлять"- хранить снимки и делать из фото себе хобби они не готовы и больше чем небольшой мыльнычковой тревел камеры для съемкии семеыных праздников им ничего не надо. Не забывай что D90 и прочие это все таки творческие камеры очем мы тебе с маршалом не раз говорили )
Ну а те кто взяли сони просто поняли что они попали, и снимать они не умеют ибо камера им это отчетливо доказывает раз за разом при каждой потуге, и в старший класс идти дорого, а переходить на другой шильдик дорого (ты сам потерял при переходе почти 50К) так и носят их в сумочках иногда поражая окружающих своим шильдиком. Нет ну раз редким исключением есть мастера кто снимает хорошо и даже лучше, но это уже больше к разговору о "неснимает не камера..."
так что вот так )

Ответ на комментарий Ezik13

Вань, я не про любителей - я про фотографов говорил. У Nikon сейчас отток по каким причинам - сам не знаю, но видимо, действительно у других компаний маркетинг работает лучше. Камеры то по сути все одинаковые - отличаются подходом к управлению.
Тебе всё же нужно смириться с тем фактом, что Body различных производителей сегодня отличаются как минимум не принципиально. Что Sony, что Canon, что Nikon, что Pentax, что Olympus делают камеры одного уровня. Да, они сегментированы - у Nikon, Sony и Canon есть Hi-End класс. У Nikon и Canon есть камеры для съёмки спорта. Для остальных же задач у каждого производителя уже есть достойные камеры. Если у какого то производителя нет флагшипа для спортивной съёмки, это не значит, что камер хороших у него нет вообще.
Для конкретно твоих задач наверняка, ты выбрал правильного производителя.
Для своих задача я выбрал то, что нужно мне. Но это не значит, что остальные производители делают недостойные или плохие продукты.
А уж у кого рекламы больше - это отражает только качество работы отдела маркетинга, а с качеством камер не связано совершенно.
Всё так, не спорь :)

PS А в этом году по достоверным данным на первое место среди производителей фототехники выйдет Samsung. В сегменте DSLR у них по плану обогнать Nikon и выйти на почётное третье место....

да мне ваще не принципиально )))
у меня следующая либо D300, либо 7000 либо если все будет хорошо 700-ка )
либо я вообще продам все и буду улиток разводить- сегодня заценил - прибыльноге дело )

Вы мне оба мозг взорвали