Как не потерять в качестве, если у Вас не самый дорогой объектив?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Ezik13 обратиться по имени Четверг, 01 Апреля 2010 г. 17:41 (ссылка)

хорошая первоапрелшьская шутка )))))))

"..Все эти стёкла обычно не отличаются великим качеством картинки..." может быть у других производителей все эти стекла и не отличаются а вот 50-ик от никона за 4,5К рублей отличается превосходным качеством картинки и хорошей светосилой.

Ответить С цитатой В цитатник

Zhuk обратиться по имени Четверг, 01 Апреля 2010 г. 17:49 (ссылка)

Ответ на комментарий Ezik13

Лично тестировал этот объектив с камерами D90 и D300s - по краям кадра мыло на большинстве значений диафрагмы. Ближе к 5.6 ситуация становится приемлемой, но, увы, практически безнадёжной при открытых дырках.
Это не плохие показатели, учитывая цену, но, увы, не удовлетворительные даже при сравнении с Nikkor 5.0 1.4D (за 9.5к руб).

Ответить С цитатой В цитатник

Ezik13 обратиться по имени Четверг, 01 Апреля 2010 г. 20:22 (ссылка)

ну кто ж виноват что тебе на тест такой левак достался ))

9.5К в два раза больше и конечно это абсолютно неудовлетворительные показатели по сарвнению с 50 f/1.2 за 20К )))))))

"...Nikkor 5.0 1.4D..." помоему точка лишняя, Танка права, тебе все таки нужен редактор ))))

но все равно хорошая первоапрельская статья, тока не забудь что значек копирайта по международным правилам это прописная "с" а не заглавная )))

Ответить С цитатой В цитатник

Zhuk обратиться по имени Четверг, 01 Апреля 2010 г. 20:34 (ссылка)

Ответ на комментарий Ezik13

Виноваты исключительно в Nikon. Простим им это за хорошую фототехнику.
А что касается сравнения Nikkor 50 1.4 и 1.2 - там как раз разрешение различается только по краям. В центре они одинаково себя показывают. Особенно на 1.8 и 2.0. Хорошие стёкла - им бы матрицы большего разрешения - особенно для 1.2. Ему самое место на D3X
И поверь - даже на 50 1.8 разница в итоговой картинке от фильтров будет серьёзной. Кстати, статья не первоапрельская - она написана в августе 2009 года, когда мне давали на тест фильтры. Это целая серия статей на самом деле.

Для меня 1 апреля - такой же день в календаре, как и 2ое или любое другое число, кроме, разве что, дня рождения и нового года.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Музыка

-Метки

-Я - фотограф

Фото с этапа МиссВселенная 2013 для Olypus и TopBeauty

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Интересы

-Постоянные читатели

-Статистика

Как не потерять в качестве, если у Вас не самый дорогой объектив?