Ответ на комментарий zerg_from_hive

А разве татарстан єто что-то хорошее?
Расстрел Вавилова тоже антисоветская пропаганда? Может он живет до сих пор, а мы не в курсе? Разве совветское правительство не преследовало ученых со рвением инкизиции? Человек ведь, по мнению коммунистов, произошел от обезьяны, и своим поведением советское правительство и гебня старались это доказать, при чем весьма успешно. Пересадили, процветающую при царе страну, на пальмы... точнее на берёзы, за неимением пальм.
А по поводу того, чей шатл, то советским его назвать можно было бы, если б его строили советские люди, а не "враги народа".

Садира, ну тащемта шаттл и так ни разу не советский, ;-) а вот борьба с религией, например ("человек произошёл от обезьяны") с точки зрения коммунистов была вполне объяснима, ибо коммунизм как господствующая религия не терпел конкуренции: рай должен был строиться исключительно на земле, а посему проповедники счастья в ином мире отвлекали широкие народные массы от строительства земного рая, за что и поплатились. Другой вопрос -- так ли это было необходимо на самом деле.

Кстати, дореволюционное процветание страны -- тоже в какой-то мере миф: не так оно всё было гладко даже в 1913 году, а потом так и вообще шарахнула 1-я мировая, после чего либеральное Временное правительство (некоторые, в т.ч. в России, почему-то утверждают, что царя свергли коммунисты 8-) учредило полномасштабный бардак по всей стране. Хотели, как лучше (хотя для кого именно -- тот ещё вопрос), а получилось, как всегда.

И да, об учёных. Если бы не проблемы с генетикой и кибернетикой по чисто идеологическим (формально) причинам, то, конечно, многое могло бы сложиться по-другому. Правда, ко времени развала СССР кое-что таки поменялось, а кое-что вполне можно было бы подправить без разрушений в стиле "сгорел сарай -- гори и хата!", но это тема отдельного и долгого разговора. Кстати, весьма рекомендую книги Сергея Кара-Мурзы, в частности "Манипуляция сознанием" -- там очень хорошо препарируется весь этот перестроечный угар.

Ответ на комментарий zerg_from_hive

Миф не миф, а при царе простые селяне имели высшее образование,построена железная дорога и куча сахарных заводов. Что действительно требовалось сделать царю, так это не быть рохлей и не позволять Распутину править вместо себя. Кроме того, ему не плохо было б избавиться от жены-ялицы и тихонько притравить сына-гемофилика, жениться на какой-нибудь аристократке и сделать нормального наследника. Тогда было бы меньше причин даже у временного правительства смещать царя.
По поводу хорошо или плохо было при царе. Когда мы расспросили одну бабушку, как она выжила в голодомор, она рассказала, что при царе было хорошо и многие стали зарабатывать нормально, из-за чего и ожирели, и этот "царский жирок" позволил выжить в голодомор.
Впрочем, революции как таковой было не избежать, эта зараза прокатилась по сей Европе и из 42х правящих династий осталось аж 17. И у тех власть осталась лишь формальная.

По поводу науки, то похоже, что коммунисты фанатели от мичуринских деревьев, когда надо лезть на ёлку за укропом, но рискуешь быть при этом заваленным арбузами.

Садира, вспомнил этот анекдот про Мичурина. 8-)))
Мичурин, правда, был достаточно нормален в отличие от цельного академика Лысенко, гнавшего не меньше, чем Чудинов (слава Б-гу, что он ещё до биологии не дотянулся) или Фоменко. А вот пожелание царю "не быть рохлей" плюсую однозначно: такой себе Горбачёв начала XX века получился. При Горбачёве товары народного потребления пропадали неизвестно куда, а при Николае II -- патроны да снаряды в воюющей стране, и никому ничего за это не было.
А ведь должно было быть.

Ответ на комментарий zerg_from_hive

Сказать по-правде, всех этих РАЕНовцев можно хоть всех сразу по лагерям расфасовать, никто бы и плакать не стал, что сейчас, что при совке. А вот Вавилова жалко...

Садира, ойблин. РАЕН и РЕН-ТВ -- два сапога пара, обое рябое. Рептилоидов на них нет, а жаль.

Ответ на комментарий zerg_from_hive

У нас єтот канал называют хРЕН-тв.

Садира, ну дык а как его иначе называть? 8-)
Это как раз по поводу сего канала: