В колонках играет - Novembers doom/Of sculptured ivy and stone flowers (1999)/Reaping Forest Calm
Я не ракетчик, и даже не филолог, а тем более не психолог. Поэтому про т.н. "окно Овертона" узнал совсем недавно, из поста у Мирославы Бердник Окно Овертона, или как заставить человека стать каннибалом. Короче говоря, суть такова: термин "окно Овертона" чем-то сродни старой доброй кастанедовской "точке сборки", перемещение коей заставляет человека по-другому видеть и воспринимать окружающий мир. Почти как в песне: "Хороши, вкусны и свежи крабы; еще лучше -- крабик мозговой: сядет на закорки, сдвинет точку сборки -- сразу жизнь покажется иной". 8-)
"Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах."
В вышеупомянутом посте речь шла о постепенной ненавязчивой легализации каннибализма (весьма убедительно, кстати, расписано по пунктам движение общественного мнения от возмущения до признания естественности "антропофилии" -- великая сила эвфемизм!) А мне вот сразу вспомнилось, как, начиная с перестройки, столь же неторопливо навязывалась мысль о подлинном героизме "вояків" ОУН-УПА. В советские времена эту тему предпочитали не муссировать, дабы не разжигать межнациональную вражду (в частности, много белорусских семей в Великую Отечественную пострадало от оуновских укроэсесовцев), а вот в перестройку как приподняли крышку схрона, так и повеяло оттуда свежим ветром перемен. Нет, вы что, ну какие же они звери? Они же и против гитлеровцев воевали (ага, особенно геройствовала на этом фронте дивизия СС "Галичина"), а вообще их целью была Свобода України Любой Ценой. Ну, в том смысле, что с двух сторон пришли на Украину оккупанты -- с цивилизованного Запада и с дикого Востока, вот и приходилось биться и с теми, и с другими. То есть уже "почему бы и нет?", если понятие национально-освободительной борьбы с точки зрения советской идеологии выглядит не так уж и плохо. А кто может осудить повстанца за насилие, выглядящее чрезмерным лишь с точки зрения мирного времени? Так что всё нормально, вон в гражданскую войну вообще брат на брата шёл, и ничего, тоже героями считались. Ну, и два последних пункта не заставили себя ждать: украинские писатели, прежде клеймившие бандеровцев на чём свет стоит, уловили конъюнктуру и пошла писать губерния о "вояках" исключительно в хорошем смысле. Мол, а если и приходилось героям быть жестокими, то а) в качестве симметричного ответа на зверства НКВД и Красной армии (есть у меня ощущение, что "факты" оных зверств большей частью -- деяния "героїв", приписанные их противникам); б) скрипя сердцем и переступая через исключительную собственную доброту и чистоту, ибо на войне, как на войне. Вот в результате мы и имеем то, что имеем: ОПГ "Свобода" да "Правый сектор", достойные наследники дедов и прадедов, предпочитавших стрелять в спину и резать женщин да детей, становятся де-факто приличными политическими движениями. Бандера приходит, порядок наводит. Привычными методами: боевики Майдана-2 вовсю угрожают насилием (включая убийство, да) жёнам и детям правоохранителей. И, кстати, сомневаться в подвигах дивизии СС "Галичина" и волынских резунов -- это нынче моветон-с, т.к. Роман Шухевич, например, таки официально признанный герой Украины. Удивляться тут не приходится: поскольку идеология и воспитание подрастающих масс, как штука неприбыльная, были отданы на откуп необандеровцам и прочим нацистам, вот и подросло племя молодое, незнакомое. Со своими героями, о важности подражания коим всё это время вещали представители національно свідомої діяспори АКА недобитые бандеровцы, свалившие за рубеж на хвосте отступающих фрицев.

Все фотографии взяты отсюда.









Такие дела. Вот, стало быть, примеры для подражания, коим должен следовать каждый необандеровец: вся вина убитых женщин и детей состояла в идеологически неправильной национальности, а посему априори была доказана и требовала жесточайшей кары. "Наша власть должна быть страшной!"
Кстати тоже в тему окон Овертона: на днях в России объявили о закрытии канала "Лождь" "Дождь". За что? Поводом (или последней каплей, понимайте как знаете) послужил скандальный опросец: а может быть, всё-таки стоило сдать фашистам Ленинград, чтобы избежать такого количества жертв? ИМХО это тоже пункт первый в деле сдвига окна Овертона и в теме блокады. Бывший советник президента РФ некто Илларионов тоже отличился, предложив было в ознаменование особых отношений с Германией и во имя примирения организовать выступление кого-нибудь из бывших вояк вермахта, а то и бывших СС-овцев -- да хотя бы Грасса -- и проводить выступившего со сцены бурными аплодисментами, переходящими в овацию:



Не, ну а и в самом деле: чувак не по своей же воле воевал, а даже если бы и по своей, то всё равно советские войска при взятии городов и по мирным жителям попадали, мол, такшта не поставить ли нам и официально знак равенства между гитлеровцами и советскими солдатами... а дальше -- рукой подать и до обвинений в том, что Советский Союз не сдался в первый же день начала войны, дабы не положить не только 20 миллионов своих, но и несколько миллионов чужих жизней. Так что Россия, как хребет СССР, теперь должна пожизненно платить и каяться.
А вот и вывод из всего вышеизложенного, под которым лично я тоже готов подписаться:
"Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.
Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню. Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность.
Нет табу.
Нет ничего святого.
Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть?
Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие обществу бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта.
Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить?
Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта.
Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам."