В колонках играет - Кооператив Ништяк/Ложа вольных гробовщиков (2004)/Ороговение
Евроинтеграция на марше: Украина, стало быть, вползает в братскую семью цивилизованных народов, сначала расплатившись газоносным шельфом о. Змеиный при Ющенко, а теперь отдавая право на разработку сланцевого газа компаниям Chevron и Shell при Януковиче. Вот и Ивано-Франковскую область порадовали тем, что вместо клятых москалей придет Большой Белый Человек и начнет цивилизовать полудикий край, давая народу рабочие места и осчастливливая всех самим фактом своего присутствия на территории, сравнимой по площади с Израилем, в течение 50 лет. Заодно и українському П'ємонту АКА Львіву то же щясьтье выпало по самое не балуйся. Нуачо, надо же кому-то и чем-то платить за энергетическую независимость?
http://lenta.ru/news/2013/08/21/shale/
"В соглашении речь идет о разработке Олесского месторождения, находящегося на территории Ивано-Франковской и Львовской областей. Запасы газа на месторождении оцениваются в полтора триллиона кубометров, что в десятки раз превышает годовой объем добычи газа в стране."

"Между тем, депутат Ивано-Франковского областного совета Юрий Романюк рассказал очень интересные вещи, касающиеся правительственного соглашения:
Во-первых, площадь Ивано-Франковской области 13,9 тысячи квадратных километров. Это — почти территория Израиля (14 тысяч квадратных километров). Так вот в соответствии с текстом соглашения, 45,49% от территории области, а это — 6, 234 тысячи квадратных километров отходит инвестору как «договорный участок». То есть, Chevron получает половину области как территорию для разработки сланцевых месторождений.
Во-вторых, всех нас убедили, что это — соглашение о добыче сланцевого газа. А в действительности это соглашение, которое предусматривает добычу всего, в том числе сланцевого газа, которые инвестор найдет на полученной в использование территории на глубине от 0 до 10 километров. Другими словами, 50% недр Ивано-Франковской области отходит одному инвестору.
В-третьих, для технических потребностей инвестор имеет право добывать в нужных объемах на любом участке гравий, глину, мел, известь, песок и самое главное — воду. Кроме того, в соглашении написано, что если инвестору нужно добывать воду за пределами договорного участка, то государство Украина обязано обеспечить ему на это свободное право.
В-четвертых, на этот «договорный участок» правительство предоставляет «горный отвод» и лицензию. С этого момента никакой другой субъект предпринимательской деятельности, который хотел бы зайти и бурить нефть или газ традиционным способом добычи, не сможет сделать этого, потому что Chevron будет владеть лицензией и горным отводом на территорию в течение минимум 50 лет. Появилась мегамонополия одного инвестора.
В-пятых, пункт 18.1. (J) прямо предусматривает силовую и вооруженную защиту инвестора от возможных гипотетических протестов и акций неповиновения местного населения области: «Обеспечение сохранения общественного порядка в пределах и за пределами Договорного участка в случае необходимости, в соответствии с законодательством Украины».
В-шестых, нас убеждают, что добытый Chevron газ станет одним из пунктов улучшения энергонезависимости Украины, потому что даст нам свой дешевый газ. Это — бред. Потому что установлено п.28.1., и 30.3. проекта Соглашения право инвестора без квот продавать за границу добытые углеводороды, которые принадлежат как инвестору, так и государству. В п.28.2. существует механизм представления письменной заявки на право получения своей доли не деньгами, а углеводородами, только через 180 дней. То есть фактически у нас этот газ спокойно может скупить «Газпром», предложив на 10 долларов более высокую цену.
И наконец, наиболее интересный пункт 39 Соглашения: «Отказ от иммунитета государства». Цитата — «Государство отказывается от иммунитета исключительно для целей этого Соглашения. Такой отказ распространяется на все судебные решения, решения международных коммерческих арбитражей, решения в производстве в отношении предварительного обеспечения иска, а также выполнения решений судебных и арбитражных органов» (стр. 123).
Если это не государственная измена Украине, то тогда что это такое?"
http://www.inomnenie.ru/debate/19198/
Не знаю, по какой именно причине ивано-франковский облсовет взвился на дыбы -- то ли из-за того, что депутатов обошли при дележки плюшек, то ли действительно стало за державу обидно -- но там хоть выразили протест против превращения Украины в бесправный сырьевой придаток Запада. А вот Юзовке, судя по всему, ничего не светит, т.к. тамошние депутаты очень даже заинтересованы в добыче там газа компанией Shell. И это несмотря на то, что сами шелловцы не питают радужных иллюзий насчет разведанных запасов, но им-то пофигу, они при любом раскладе будут в выигрыше, поскольку соглашение скорее всего заключено на условиях, аналогичных соглашению с Chevron.
Разумеется, на обнаглевших депутатов тут же наехали, обвинив их в противодействии программе энергетической независимости Украины. А директор энергетических программ некоего центра "Номос" Михаил Гончар и вообще заявил, что решение Ивано-Франковского облсовета продавил москальский "Газпром". Охренели от такой заявы депутаты облсовета, немалую часть коих составляют деятели ОПГ "Свобода", почесали репы, хотели было уже рвануть на груди вышиванки с криком "Ты КОГО, сцуко, москалями кличешь?..", да призадумались, когда им пообещали, что украинский сланцевый газ нехило навоняет "Газпрому" в частности и клятым москалям в целом. Подумали -- и-и-и... раз:
"Депутаты Ивано-Франковского областного совета 20 сентября все же проголосовали за соглашение, по которому американская нефтегазовая компания Chevron будет добывать сланцевый газ на Украине. Как сообщает Корреспондент.net, за ратификацию соглашения проголосовали 62 депутата, против — один, воздержались еще 11."
http://lenta.ru/news/2013/09/20/shale/
И два:
"Депутатам Львовского областного совета на сессии в пятницу удалось проголосовать за проект соглашения о разделе продукции с компанией Chevron Ukraine B.V. (Нидерланды, принадлежит американской Chevron). Таким образом, Львов дал добро на разработку Олесской газовой площади. За принятие данного решения проголосовали 66 депутатов из 95 присутствующих, при 59 минимально необходимых."
http://economics.lb.ua/state/2013/10/03/231202_lvov_razreshil_dobivat_gaz.html
Справедливости ради, представители "Свободы" таки проявили последовательность и голосовать отказались, но в данном случае их позиция погоды не делает. Особенно когда позиция официальной власти более чем однозначна: "Добыча сланцевого газа запрещена во многих странах Европы по экологическим причинам. Украинская власть, подписавшая контракт с Shell, уверяет, что угрозы нет."
http://zn.ua/ECONOMICS/v-administracii-yanukovicha-obyavili-slancevyy-gaz-ekologicheski-bezopasnym.html
"Добыча сланцевого газа не несет экологической опасности. Об этом на брифинге сообщил руководитель главного управления администрации президента по вопросам международных отношений Андрей Гончарук.
При этом он уверен, что реализация проекта с компанией Shell открывает перспективы усиления энергонезависимости, поэтому такой проект эффективен и нужен Украине: "Перспективы, которые связаны с возможностями диверсификации, только положительны. Украина в результате добычи сланцевого газа существенно пополнит свои энергетические запасы", - сказал он."
Хотя заявленной целью добычи сланцевого газа и была энергетическая независимость страны, никаких расчетов потенциальной выгоды от этого для населения в соглашении не приводилось. Зато Украина уже сейчас должна компании Chevron почти три миллиона долларов. За что? Наверное, за разведывательные работы, они же тоже денег стоят.
http://ru.tsn.ua/groshi/shevron-esche-ne-dobyvaet-slancevyy-gaz-a-ukraina-uzhe-dolzhna-pochti-3-milliona-316017.html
""Шеврон" еще не добывает сланцевый газ, а Украина уже должна почти 3 миллиона долларов, говорят экологи. За что должны заплатить такую сумму иностранным нефтяникам - эксперты и понятия не имеют. Тем временем множество вопросов и недовольств к увиденной добычи сланца в Соединенных Штатах Америки. Из-за границы украинские экологи вернулись шокированы, сообщает телеканал ZIK."
Но прикол даже не в этих трёх миллионах, а в другом: ""Отказ государства от абсолютно любого права на эти участки в течение 50 лет. Запрещено информацию проверок разглашать как конфиденциальную в течение еще 5 лет, как эти компании уйдут с территории Украины", - отметила Татьяна Тимочко." И, как выяснилось, аналогичные проблемы возникают у всех, кто связывается с "цивилизованными не халявщиками, а партнерами":
"США не пустили на Генассамблею ООН дипломатов из Эквадора, которые хотели выступить с докладом о деятельности американской нефтяной компании Chevron."
http://www.newsru.com/world/21sep2013/equador.html
"В Эквадоре процесс по делу Chevron продолжается уже много лет, размеры иска со стороны республики к нефтяным магнатам достигают 18,2 млрд долларов. Суть претензий южноамериканской страны заключается в том, что компания Texaco, которой с 2001 года владеет Chevron, причиняла экологический вред эквадорской части Амазонии, добывая там углеводороды с 1960-х по 1990-е годы с нарушением стандартов нефтедобычи."
А теперь вопрос на засыпку: с какого бодуна эта самая компания будет соблюдать какие-то стандарты на украинских территориях, отданных ей в безраздельное пользование на 50 лет? Напомню еще раз: "Запрещено информацию проверок разглашать как конфиденциальную в течение еще 5 лет, как эти компании уйдут с территории Украины". Значит, таки ЕСТЬ что скрывать "не халявщикам, а партнерам"? И кстати в тему будет убийственно точная формулировка: "Борьба с пиратством -- это когда со злыми дядями, которые бесплатно качают фильмы и музыку, борются добрые дяди, которые бесплатно качают нефть и газ".