Печально это всё, ребята. В особенности тот факт, что психология некоторых людей такова: "Заработал на мерс - дави кого хочешь. Откупишься".

pospycatherine, вот и я ж об том же ж. Какие там нормы поведения, какая мораль (тем паче по отношению к малоимущим, возможно, тобой же и обобранным), когда у тебя БАБКИ? Кстати, сие вполне в духе норм поведения помещиков (как сейчас помню девиц Тончевых, выдавших в ответ на слова о т.н. "освобождении" крестьян 1861 года: "Они -- РАБЫ наши, и ВЕЧНО будут рабами!!!111пыщ-пыщ, ололо").

Ответ на комментарий zerg_from_hive

zerg_from_hive, Вот-вот! Народ представляется толпой баранов - или нет, даже коров - с которых можно собирать сливки, но особого отношения и условий для них не предусматривается. Успеть нахапать - а там хоть трава не расти!

Ответ на комментарий По_имени_Мяу

Новый сайт поиска работы Dream Work поможет соискателям и работодателям
найти друг друга! Место встречи http://www.dream-work.org

zerg_from_hive, это, скорее, общечеловеческое. Желание гнобить себе подобных вообще заложено в природе. Это норма поведения животных. Мы потеряли хвостик, а вот с желанием почувствовать себя альфа-особью никак не справимся. Это никак не обусловлено ни страной проживания, ни гос.строем, ни общественной моралью. Оно просто есть. Взять, хотя б даже "Ночь зверей" в 1977. Сутки без электричества - и город превращается в гнездо макак.

Ответ на комментарий zerg_from_hive

Исходное сообщение zerg_from_hive
торрио, дык мораль и норма поведения вышеупомянутыми слоями населения понимались весьма узко -- токмо для (и среди) себе подобных, по отношению же к т.н. "черни" не существовало ни морали, ни норм поведения. Эдакий вариант ницшеанства, стало быть. 8-)

Позволю себе не согласиться с Вами в данном утверждении. Не отрицая варварства крепостничества, в качестве примера морали помещиков приведу тот факт, что помещик, продающий семью в розницу, т.е. разделяя жену с детьми и мужем, или отделяя детей от родителей, подвергался уездным обществом всяческому порицанию и презрению, вплоть до игнорирования и отказа принимать в гости.

Исходное сообщение zerg_from_hive
Барышня же, таранящая "КамАЗ" -- зрелище занятное, но ведь до своего последнего полета она может и других поубивать, вот что плохо-то.

Как автолюбитель, я учился "по Гейко". А он утверждает: "Чтобы остаться на дороге в живых или, как минимум, не попасть в ДТП, нужно рассматривать каждое рядом находящееся транспортное средство, как источник опасности угрожающий лично Вам, и вести себя соответственно".
Пока принцип работает и (т-т-т) уберегает меня, хотя идиотов на дороге больше, чем хотелось бы.

Таким моральным уродам не то, что прав давать нельзя, их от общества изолировать надо. Навеки веков и чтоб в условия соответствующие (шлём горячий привет Крайнему Северу и прочим прекрасным уголкам планеты). Потому что, если человек искренне верует в то, что наличие машины/денег/связей даёт ему право творить всё, что заблагорассудится, не оглядываясь на последствия, - он либо опасный псих, либо просто хулиган. Что характерно: ни то, ни другое его в этом случае не оправдывает.

Miss_Sarcasm, сколько высылать будем? 1 лям, 10 лямов, а может быть 50?
давайте прямо сейчас подготовим распоряжение. Просто так, шутки ради. Вышлем нахрен всех уродов, что мешают нам жить, и тут-то уж мы заживем, ага. За 20 лет демократических преобразований общество потеряло такие позиции как: бесплатное образование, бесплатная медицина, достойное соцобеспечение, регулярную боеспособную армию. Это на обывательский взгляд. Что мы приобрели? Свободу слова? Черта с два. Свобода вероисповедания? Угу, богатый выбор "крестик сними, или трусы надень". Открытую границу? Прекрасно! И все здравомыслящие люди устремились подальше от безнадеги. 20 лет никчемных преобразований, которые потребуют еще 20 лет работы над ошибками.

free_account, это не никчемные преобразования, это очень даже важные, нужные и своевременные реформы. Правда, цель у них немножко не та: не подъем и "украинский прорыв" (С) Тимошенко прорыв, а банальное прекращение развития плюс превращение постсоветских стран в источники сырья и дешевой рабочей силы, к тому же не способные без импорта прокормить и сами себя. Как, собственно, и задумывалось наверху (правда, не совсем нашем верху-то: агенты влияния и "консультанты" не зря старались. 8-)
Вот этих агентов влияния и не помешало бы выслать, дык "гуманитарной интервенции" в ответ мало кому хоЦЦа. И ваще: если Мальчишу-Плохишу было достаточно бочки варенья и корзины печенья, то нынешним плохишам подавай кому iPad, кому дворянские звания и пару сотен душ крепостных в перспективе.

Исходное сообщение Miss_Sarcasm
Таким моральным уродам не то, что прав давать нельзя, их от общества изолировать надо. Навеки веков и чтоб в условия соответствующие (шлём горячий привет Крайнему Северу и прочим прекрасным уголкам планеты).

zerg_from_hive, Вам этот текст ничего не напоминает? У меня, лично, ощущение дежа-вю. Словно на дворе не 2011, а, как минимум, 1931. Вот он - голос "народа", из которого выходят те, кто потом давит своих же сородичей, которые отличаются от них только тем, что не сумели добиться благополучия сомнительными средствами.

Нет у народишка морали. Он только и умеет, что призывать: "Богатых на фонарь! Богатых на Север! Кайло им в руки!", а сам спит и видит, как доберётся до руля джипа и будет давить "нищебродов", одним из которых сам был только вчера.

торрио, дык призывы нонешних "хозяев жизни" ограничить права быдла тоже особым гуманизмом не отличаются, не так ли? Взять хотя бы предложение узаконить 12-часовой день. 8-) А что касается джипов и прочих прелестей... "Мерседес-666" -- живой тому пример, не так ли? Было у г-на время проникнуЦЦа своим исключительным положением, он и проникся: подумаешь, разъездилось тут быдло, соображать надо, шо ХозяинЪ катит! А ить уж он-то ТОЧНО не призывал давить и вешать богатых. 8-)
Это я к тому, что бесчеловечное отношение сверху вызывает более сильную ответную реакцию снизу. Лично мне тот джип и нафиг не сдался, но возлюбить ближнего, плюющего в том числе и в меня, чтой-то не получается. Наверное, ишшо не пришел в меру христианского смирения, яко же и многие. 8-) А вот поведение прорвавшихся "из грязи в князи" ИМХО всего лишь доказывает порочность отд. индивидуумов: мне доводилось сталкиваться и с теми, кого большие деньги так и не испортили, и с теми, кто быстренько возомнил себя пупом Вселенной. Последние таки порочны: такие и в погромах отличатся, и в любой (контр)революции, и в первоначальном накоплении капитала, а ить именно такая модель поведения де-факто принята в постсоветском мире.
Так что подобных индивидов таки можно было бы и... того. 8-) А шо? Тест на социальную опасность пройден, дык во имя общественного благополучия отправляем их или убирать снег в Сибири (весь), или куда-нить на белые субмарины, 33 раза массаракш. 8-)
P.S.: попутно копну насчет пресловутых моральных качеств помещиков 60-х, было же где-то.

zerg_from_hive, позволю себе напомнить одно из наиболее расхожих во времена всеобщей нищеты (вспоминаемой, как ни странно теперь с сентиментальной слезой) оскорблений: "Ты что, САМЫЙ УМНЫЙ?!?!"
Просто тогда не было богатых, и плебеи ненавидели умных. Теперь умные им не так неприятны, как богатые. Просто шваль, захватившая страну и сформировавшая в ней шкалу ценностей, привыкла кого-то ненавидеть. А кого - не так важно.

торрио, копнул. Это из тех рассказов матери, кои запомнила сама Водовозова:
"-- А вот, бывало, Марья Федоровна говорит ему что-нибудь в таком роде: "Как это обидно, что для нас, помещиков, нужно какое-нибудь тяжелое горе для того, чтобы мы сделались людьми"...
-- Да не всех этому и горе научает, -- отвечает ей Николай Григорьевич, -- наши помещики глубоко убеждены в том, что только они одни люди, а крестьяне-- скоты, и что с ними как со скотами и поступать надо.
Подобные рассуждения их обоих меня всегда злили, и я начинала доказывать им, что крестьяне действительно часто поступают как скоты, приводила примеры, как они зверски убили того или другого помещика, как надули, обокрали и т. д.
-- А от кого ты все это слышишь? -- возражал муж. -- От тех же помещиков! Но тебе не безызвестно, как они до смерти засекают крестьян, до какой нищеты доводят их! Что же удивительного, что крестьяне зверски убивают своих тиранов.
А то, бывало, с сердцем прибавит:
-- Удивительно, Шурочка, что в тебе, именно в тебе, гак крепко засела крепостная закваска! С раннего возраста ты воспитывалась в институте, крестьяне лично не сделали тебе ничего дурного, ты еще и теперь ребенок, жизни совсем не знаешь, а рассуждаешь как заправская помещица!"
8-)
Иными словами, ненависть в сословном обществе была, есть и будет. А вот что до "самых умных", дык примерно той же мысли придерживаются и нонешние реформаторы образования, даром что сплошь демократы, либералы да гуманисты: быдло учить -- только портить. То ли потому, что сами вылезли в князи из грязи, то ли "и хруст французской булки" покою не дает: как упоительно в России господам... 8-)
А вообще ИМХО плебей -- это состояние души, которое ни социальным статусом, ни швейцарским счётом не определяется и не маскируется. И плебей в России с деньгами таки не больше, чем плебей.

В наших "новых" очень сильна крестьянская закваска. Кто их тронет? Мы, потомки помещиков, докторов, учителей? Я не пойду крушить их дворцы, и ты, мой друг, тоже, я думаю. Им некого бояться и они это знают, к сожалению.