В колонках играет - Wolf Hoffmann/Classical (1997)/Habanera
Наверное, все помнят из курса истории (если эта информация еще не удалена за нетолерантность), как западные СМИ орали о якобы принудительном обобществлении детей и женщин в Советском Союзе. Мол, институт семьи разрушается на глазах вместе с традиционными семейными ценностями, и шо деется в этом хреновом Мордоре -- Бог весть. Впоследствии, конечно, выяснилось, что таки бред, но, как с теми ложечками, осадок-то остался. А таперича ишшо и всплыл, осадочек-то, мутным облаком т.н. "ювенальной юстиции" по всему т.н. "цивилизованному миру". Мало того, что у детей, как выясняется, есть полный набор ПРАВ, включающих раннюю половую жизнь, употребление бухла и наркоты и т.д., так оказалось, что вся ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за все целиком и полностью ложится на родителей. И ежели, не дай Бог, ювенальным инспекторам покажется (а покажется!), что родители недостаточно много ПОЗВОЛЯЮТ ребенку -- ребенок может быть изъят и из вполне нормальной семьи, после чего у него "есть два пути": в детдом или в приемную семью, которая будет ПОЗВОЛЯТЬ ровно столько, сколько НАДО. С точки зрения ювенальщиков, разумеется.
Недавно читал я о проблемах с ювенальщиками в России (формально ЮЮ еще не введена, фактически уже внедряется и действует вовсю), но и Украина не осталась в стороне (евроинтеграционные процессы, понимаете ли, требуют...) Вот и у нас в Николаеве процесс тоже помаленьку пошел:
"На днях нашей активистке в министерстве юстиции ответили по горячей линии о введении ювенальной юстиции (ЮЮ) на Украине следующее:
Вопрос: связано ли отобрание ребенка в Николаеве с введением ЮЮ в Украине?
Ответ: ЮЮ не введена, она в стадии разработки."
http://nikportal.net/story.php?id=3372&pers=user
"То что ювенальная юстиция сейчас в стадии разработки это известно, но параллельно ЮЮ уже находится и в стадии внедрения. Как мы знаем из опыта стран, где безчинствует ювеналка, это целая СИСТЕМА. И одним из самых противозаконных и базисных элементов системы ЮЮ является сбор информации о семьях и детях (иначе как же ювенальщики будут знать за что карать наши семьи).
Как известно, информацию о семьях собирают медики (по специальным указаниям и инструкциям), педагоги, психологи и соц. работники.
Помимо простого сбора информации разрабатываются специальные анкеты, тестирования, опросы, в которых дети и сами родители добровольно “сдают” информацию о себе ювенальным органам. Эту анкету прислали нам возмущенные учителя и психологи одной из школ. Каждый ученик и каждый родитель должен был заполнить специальную анкету и потом составлялась таблица. Потом эта информация идет в единую базу в Киеве (так сказали учителям которые предоставляли эти анкеты).
Заполнили родители анкеты и все семьи как на ладошке. Если же ответить на все те вопросы анкетирования, то по результатам можно придраться к любой семье."
И эти люди будут нас учить, КАК и КАКИЕ ценности родители должны прививать детям? Вряд ли сравнение с приснопамятным Павликом Морозовым покажется натянутым -- по сути, детей восстанавливают против родителей, а родителей пытаются застращать судебными исками и изъятием детей. Даже в сталинские времена ТАКОГО оголтелого вмешательства государства в семейную жизнь не было. Возможно, по причине низкого уровня развития соответствующих технологий. Сейчас же эти технологии созрели.
"Многие специалисты - педагоги, психологи, соц.работники и сотрудники опекунских советов возмущаются новыми правилами, приказами и распорядками. “Как я могу требовать от родителей что бы они несли ответственность за ребенка, если детей сейчас учат что они имеют право НА ВСЕ, им постоянно про это рассказывают и сейчас никто им не указ - ни родители, ни учителя” - это слова социального работника, которая не раз сталкивалась с проблемой трудных подростков. Опытные сотрудницы опекунского Совета при личной доверительной беседе говорят: “Да я же сама мать - я вижу что законы ювенальной юстиции направленны против детей и родителей. Я и раньше могла забрать ребенка у пьющей и опустившейся матери. А у нормальной семьи нельзя было просто так отнять ребенка - внедрение ювенальной юстиции позволит отобрать ребенка у любого.”"
Комментарии:
"Получил ответ от Министерства семьи и молодежи (мои обращения переадресовали в том числе и туда). Описывают, что я не прав, что юю такая хорошая вещь и весь мир ее вводит и нам отказываться от такого положительного опыта нельзя. Кстати в тексте письма написали о подготовке концепции ЮВЕНАЛЬНОЙ юстиции, а не криминальной. Так что работа кипит похоже."
"Liz пишет: 24.06.2010 в 8:00 Анкета “Родители-дети” - просто супер! Коллекция из вопросов, на которые в принципе нельзя ответить ни “Да”, ни “Нет”. В итоге “все сказанное вами будет использоваться против вас”. Расчитано на “законопослушных” биороботов, не думающих своей головой… Это - лишь первый уровень “ловушек”. Впереди - сбор данных для документов с встроенными электронными чипами, в т. ч. и биометрических."
Так что можно сказать, война началась. "Сейчас для получения дополнительных выплат на ребенка, требуется заполнить анкеты с полнейшей информацией о семье - по этой причине некоторые семьи предпочитают обходиться без этих выплат."
Аргументы ювенальщиков же просты, как валенок: мол, честному добропорядочному человеку нечего скрывать, он и сам с радостью распахнет двери дома для проверки и выдаст любую информацию для семейного досье, а если не пожелает -- хрен ему вместо соцвыплат ("Не будут брать -- отключим газ!"). Предлагаю альтернативный вариант: хрен ИМ, ювенальщикам, вместо семейных досье (похоже, самоарестовываться нас будут учить не при коммунизме, а при махровом капитализме), и пусть они подавятся своими выплатами. ВСЕХ не пересажают. 8-)