В колонках играет - Ольга Арефьева и "Ковчег"/Сторона От (1998)/Тот
Оказывается, Индонезия угрожает мировому порядку. Кто бы мог подумать... А вот Международный Альянс Интеллектуальных Собственников (International Intellectual Property Alliance, IIPA), включающий в себя таких монстров копирастии, как MPAA и RIAA, таки подумал, сделал выводы и принял меры: направил в Комитет по Торговле США (USTR) по поводу Специального Доклада №301 (Special 301 Report) совершенно гениальное предложение -- применить к Индонезии жесткие санкции, потому что "эта страна", наряду с Бразилией и Индией, возрождает социалистические идеи, подрывает устои капитализма, частной собственности и конкуренции... короче, является частью новой "оси зла".
http://www.guardian.co.uk/technology/blog/2010/feb...ensource-intellectual-property
А все началось с естественного желания индонезийского правительства играть по международным правилам и в области IT. Начав борьбу с распространением нелицензионного ПО, умные люди в правительстве посчитали и пришли к выводу, что можно существенно уменьшить расходы на софт, используя т.н. "свободно распространяемое ПО", в частности -- Linux, OpenOffice и т.д. в госучреждениях, образовании и проч. Если результат одинаков -- зачем платить больше? 8-)
Тут-то и взвились кострами копирасты: ах, коварные индонезийцы рубят под корень индустрию ПО, поощряя коммунистический по сути подход, не придающий дОлжного значения "ценности интеллектуальных творений", не уважая "права на интеллектуальную собственность", ограничивая возможности госаппарата и государственного сектора промышленности "выбирать лучшее", а посему надо бы надавить как следует, пока свободная (и -- о, ужас! -- БЕСПЛАТНАЯ) зараза не расползлась по миру. Это вместо того, чтобы самим обеспечить честную конкуренцию, выпуская столь качественные и удобные продукты, что за них не жалко было бы и заплатить.
Вот вам и наглядный пример двойных стандартов в действии: ВАША свобода хороша до тех пор, пока она устраивает НАС и дает НАМ возможность жить за ВАШ счет.
Разумеется, тема обсуждается и на ЛОРе, и на опеннете:
http://www.linux.org.ru/news/opensource/4591250
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25566
Стало быть, джихад против копирастии начался. А теперь -- вопрос: почему так бескорыстно, как может показаться, защищают НАШУ "свободу" ИХ "правозащитники"? Уж не потому ли, что НАС пытаются мягко убедить (или заставить) делать именно то, что выгодно ИМ?.. 8-)