-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в zerg_from_hive

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 2) Домашняя_Библиотека Чортова_Дюжина
Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Золотые_блоги_Лиру Домашняя_Библиотека Чортова_Дюжина

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.09.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 63701


наследники Павлика Морозова

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


торрио   обратиться по имени Понедельник, 20 Июля 2009 г. 17:27 (ссылка)
Коварные вопросы задаете.

Раз сыны Мэдоффа сдали его, значит либо приоритет Государства у них стоит выше приоритета Семьи, либо были искренни в осуждении поступков отца, либо имели в этом свой бубновый интерес.

Граница между законопослушностью и укрывательством весьма и весьма тонка. Одно дело укрыть мешок другой пшеницы от оккупантов (а крестьяне, в итоге, большевиков иначе и не воспринимали), а другое дело - реализация ассоциальных черт характера, "с особой жестокостью и цинизмом".
В каждом случае ответ будет - разный.
Ответить С цитатой В цитатник
Chingiza   обратиться по имени Re: наследники Павлика Морозова Понедельник, 20 Июля 2009 г. 17:33 (ссылка)
Сложно все это. С одной стороны, если выясняется, что отец - серийный убийца с кучей жертв за спиной, то вообще остается ли он человеком? И уж тем более отцом? Не знаю. Вот честно, не знаю, как бы я поступила на это месте и как-то даже не хочу проверять...

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Даат   обратиться по имени Понедельник, 20 Июля 2009 г. 19:37 (ссылка)
Видимо, все таки по ситуации. Если близкий человек тиснул буханку хлеба - это одно, а если зарезал с особой жестокостью бабулю и её хомячка, чтобы тиснуть буханку хлеба - это другое, да и то, в блокадном Ленинграде и это бы не стало поодом к сдаче близкого властям.
Ответить С цитатой В цитатник
free_account   обратиться по имени Re: наследники Павлика Морозова Понедельник, 20 Июля 2009 г. 23:18 (ссылка)
Статья 51 Конституции: -"Никто не обязан свидетельствовать против себя, своего супруга и близких родственников...".
Т.е. можешь сдать, но не обязан. К примеру, проворовался папаша, а тут тебе и вспомнилось, как в детстве не купили велик, обида проснулась - сдать засранца в отместку. А вдруг и Мэдофф был не в меру строг?
Детей надо баловать... на всякий случай.
А вообще, загадочная американская душа может разные сюрпризы преподнести. Стукачество у них вроде как считается достойным гражданина поступком.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Гей-удолбаный-в-хлам   обратиться по имени Среда, 02 Сентября 2009 г. 00:49 (ссылка)
Павлик Морозов -- подлец и мерзавец.

Тут мы с Западом, кстати, не расходимся -- там тоже иногда бывают случаи, что отец закладывает родного сына, виновного в ограблении банка (до 20 лет тюрьмы), или наоборот -- но про это печатают в рубрике типа "Бывает же на свете", вместе с тупыми сербами, которые отпиливают себе голову, чтобы доказать что они круче всех на деревне, или немецких наркоманов, пытавшихся скрыться от полиции на машине для обледенения катков.

Нравственные устои семьи крепче любого уголовного права -- это знают все народы на земле, и это факт.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку