Вчера мне высказали одно "за", с которым я никак не могу согласиться. Просто что-то внутри заставляет от этого отказываться. Парень сказал: "Я за легкие наркотики". И привел такие доводы.
1. Они не замедляют, а наоборот - разгоняют.
2. Они не расширяют твое сознание, а смещают его (в бок, типа...?). Потом, в нормальном состоянии, ты знаешь, до каких границ можно расширяться.
3. На них не подсядешь, потому что, если часто, то с каждым разом та же доза будет давать меньший эффект.
Ну, тут всё уже спорно, но об этом ниже...

Был еще довод. Сам автор ЛСД (Гоффман?) очень много сожрал этой дряни и говорил, что всё дело в твоей цели: используешь ли ты этот наркотик для увеличения своих возможностей или же просто, чтобы поторчать. Мол, например, тот же самый компьютер можно использовать как для науки, так и для тупых игрушек, от которых действительно съезжает крыша.

Что сказать? Вот, последнее, пожалуй даже как-то убедительно. Таки еще до того посчастливилось почитать пост Фарнира про древо познания.

-----------------------------------------------------------
Но... (мамочкиным наставительным языком):
-----------------------------------------------------------
Этот мир пошел по такой кривой развития, на которой наркотики считаются источником некоего блаженства. За этим многие и начинают их всаживать в кровь. Из тех, кто начинает это делать в поисках "просветления", большой процент просто срывается в бездну массирования своего центра удовольствия до его полного онемения. Так что, для большинства людей наркотики (алкоголь и никотин тоже) - это уничтожающее зло.

Тот факт, что к "легким" наркотикам быстро адаптируешься, говорит лишь о том, что, опять же, в поисках удовольствия, большинство практиков этого говна переходит на более тяжелую наркоту.

Заканчивают, как правило, передозировкой грязного героина. Так говорит статистика.

Я, хоть и считаю себя морально устойчивым человеком, никакой наркоты пробовать не собираюсь просто потому, что панически боюсь. Одна из моих ежеминутных мыслей: "это может случиться и со мной". Здесь нет ни оптимизма, ни пессимизма: только норма и здравомыслие.

----------------------------------------------------------------
Следующее но... (из собственных размышлений):
----------------------------------------------------------------
Многие вещи нужно "думать". Приходит мысль - и ты ее думаешь. И думаешь ее до тех пор, пока не останется вопросов. Что же за трещина такая между мной и наркотой? Разграничение целей этого действа ("торчать" или "катализировать сознание") качнуло меня на "ту" сторону. Но нас же учили рассуждать. Декарт же ж говорил "не принимать всё на веру до тех пор, пока..." не останется вопросов...

Из поста Фарнира знаем, что молекула ЛСД очень схожа с молекулой собственного наркотика нашего организма - серотонина. Есть еще другие, типа, допамина, норадреналина... Ну, то бишь, они же есть!!! Организм сам их выделяет. А если начинаешь их поставлять снаружи - механизм самоудовольствования просто перестает работать. А что в организме не работает - то быстренько отсыхает.

В обыденной жизни мы не умеем увеличивать дозы этих нейромедиаторов (серотонина, допамина, глютамата...). Но мы же помним про разного рода "техники" йоги и других подобных мудр. То есть, в принципе, это возможно - самостоятельно, без вмешательства иглы или таблетки расширять сознание, бороться со стрессом и т.п. Тут сразу возникает два вывода:
1. Если такая возможность имеется, пусть даже в ничтожном виде, то ее можно развивать до внушительных "размеров".
2. Если такая возможность есть, то внешняя гадость будет ее только глушить. Возможно, в начале поможет, подтолкнет, но потом всё равно пергнет через колено к полу...
С этим, кстати, защитники легких наркотиков согласились. Йога, холотропное дыхание, естественный транс - это рулёзз.

Остаются вопросы... А что если не так? А что если не провалишься? Будешь принимать таблеточку ЛСД раз в два дня натощак и летать себе, расширять, понимаешь, сознание. Ну, что плохого?
Во-первых, из такой абсурдной постановки сразу понятно, что всякие естественные механизмы, приводящие человека в измененные состояния, обязательно атрофируются. Их бы развивать, а ты идешь в обход. Мне, например, всегда просто жалко смотреть на какие-то утерянные возможности.

Во-вторых, неавтономность. Вот, понадобится тебе такое состояние, а таблеточки-то закончились. Может, глупо сравнивать, но, вот, отвык драться и огрызаться, не тренировался давно - и на тебе: в самый неподходящий момент подвалили гопники и отобрали телефон! И вообще, чуть не зарезали. Чувствуешь себя дураком в такие моменты. Или надо взять интеграл, а справочника нету.

Поэтому идешь в спортзал, учишься драться. Садишься за интегралы...

Автономность... Сложно объяснить. Когда ты научился делать сложные акробатические связки на асфальте, батут тебя уже мало интересует. Ты будешь его использовать для разучивания чего-то более сложного, но постоянно будешь стремиться перенести всё на ковер или дорожку. Так же как ты не сможешь перетащить на жесткую плоскость упругость батута, тебе не удастся позаимствовать объемы нейромедиатора из ЛСД. Они не сравнимы с собственными, если ты далек от медитаций и т.п. К тому же, последние будут подавляться. Если батут со временем интересует только как возможность поработать над техникой без вложения огромных усилий, то какую "технику" можно вынести из уже готового транса? Никакой! Тут техника и заключается во входе в транс. Важно не задушить ее в зародыше.

Так и хочется считать, что человек стремится к автономности. Зачем? Кто ж его знает! Смотришь вокруг. Самые крутые люди - это те, кто: в одиночку может раскидать толпу (возможно даже какой-то необъяснимой бесконтактной техникой); без помощи литературы решает казалось бы сложные задачи; работает в невозможном шуме, то есть, умеет отключаться от окружающих сигналов; скачет на асфальте, как на резиновой акробатической дорожке... Короче, спецназ, блин. Всё сам. Всё в нём. Весь мир в человеке. Это полу-боги. Хочется быть таким. Может, вообще, центральное или одно из центральных стремлений человека - это возможность стать богом (или почти...)? Кто-то делает это сознательно, кто-то бессознательно, кто-то тщеславно, а кто-то вообще без каких-либо амбиций...

И эта автономность сама по себе - очень сильный наркотик. Тебя спрашивают по аське об интеграле, и ты решаешь его тут же, на маленьком листочке, с ходу. Кайф, самоутверждение, ощущение силы, потенциала... Что точно - это почти невозможно объяснить. Что тоже понятно - жалко "задушить" это наркотой. Еще возникает убежденность: если это может какая-то химическая примочка, значит, я сам могу делать это во много крат эффективнее! Человек - это мощнейшее химическое производство. Или кто-то сомневается? Из самоанализа мне кажется, что мое тело обижается, когда в него впрыскивается какой бы то ни было "допинг". А попытки жить без допингов постоянно поднимают наверх, очищают и пропитывают всю жизнь кайфом, который совершенно неведом тем субъектам из моего окружения, которые говорят, что хотя бы иногда "вырываются" из грязи этого мира, а на самом деле только сильнее привязываются к этой грязи всякими разными опьяняющими субстанциями.

По секрету: этот мир прекрасен. Постигая его, всякий настоящий исследователь постоянно офигевает от гениальности Творца и витает в таких абстракциях, какие никогда не сравнятся с дешевыми галлюцинациями.