Блин а у меня не выходит сделать сальто назад ... Я либо приземляюсь на колени , либо на спину .... получается только при прыжке с платформы , и то не всегда .... как понять прыжок не знаю ... Может кто подскажет ????

ну красава! , меня то пацаны за 1 день научили ,но правда со страховкой,а ты сам КРАСАВА!

Парень просто молодец ! Очень доходчиво а главное интересно объясняешь и показываешь . Молодец , огромное спасибо !

высота нормальная на выходе насальто но групировку берёшь слишком рано ..смотриться конечно не важно..лично я научился делать рондат сальто за пол года.. дляначало нужно отточить рондат..ну а после отход на сальто ..после этого всег лишь всё соеденить нечего сложного в этом нету!!!желаю удачи))

Лучше выходит у того, кто первый делает. Второй перед выпрыгиванием успевает наклониться вперёд --- неправильно. Наклоняться не надо вообще, тем более на такой дорожке. Разбегаешься, делаешь низкий стопорящий наскок и прыгаешь вертикально вверх. Руками тоже не нужно пытаться махать к ногам. Лучше наоборот: ногами подлететь к рукам.

У обоих нет чёткого разделения фаз: нужно выпрыгнуть, на мгновение задержаться, затем плотно-плотно сжаться, затем (примерно, когда спина обращается к земле) чётко разжаться и мягко приземлиться.

Но в целом всё хорошо. Думаю, даже советы не особо нужны. Просто напрыгивайте больше. Важны лишь два момента: высоко прыгнуть и плотно сжаться. А там --- подгоняйте. Говорят, тысячи полторы раз надо прыгнуть, прежде чем говорить о том, что научился ;)

Успехов!

http://www.youtube.com/watch?v=jwypoQzTGpo

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Интересная статья! Почерпнул кое-что интересное для себя.

В свое время писал на ту же тему:
http://www.liveinternet.ru/users/donjad/post54945112/

"А я? Порой мне кажется, что я отношусь к той четверти человечества, которая вообще не способна на романтическое чувство."
- вот это действительно "большое огорчение" ((
(ikrinka)

"Просыпаешься утром - никто не тащит завтракать." .... а может ты просто совсем один.... всегда ли это так здорово?... )

best regards, подруга

p.s. насчет завтрака приняла к сведению :)))))

:)
"пути неисповедимы"...
или траектория зациклилась :))

best regards, подруга-скандалистка;)

Молодец!
Удачи тебе и успехов искренне желаю!!!!
Так держать!!!!!

Спасибо!! Очень поучиельно!! Буду тренироваться))

Приветик!
Сегодня соорудила свою страничку в лайфинтернете..
А у тебя тут супер просто...
А я вот на майские в Крым решила рвануть...
На природе решила развеяться, воздуха свежего глотнуть, а то город утомил за зиму.
Нашли классный отельчик здесь. ОТЕЛИ КРЫМА

Через систему поиска. Очень прикольно...
В общем, заходи ко мне на страничку... пиши... буду рада... кстати, чтото не пойму как стать постоянным читателем... разбираюсь, и понять не могу.

Хорт, блин, я, кажется, что-то понял. Хотяяя... Может, я становлюсь злее? Читаю: "он добрый и хороший". И мне на это настолько плевать, что даже думается, что его доброта и хорошесть нифига не перекрывают то зло, которое он принесет, например, своим детям, воспитав их такими же "страусами", и, вообще, окружающим людям, которые, возможно, прислушиваются к его мнению. Злой, добрый... В первой части "Пути дурака" очень правильно сказано: "Не стоит смотреть на мир через призму людских оценок. Учись воспринимать мир таким, каким его создал Бог." И тут сразу теряются такие понятия, как "хорошо и плохо", "добро и зло" и т.п. Всё это уж больно часто переворачивается кверху ногами, так что, в среднем, даже за короткую человеческую жизнь, все плюсы и минусы дают ноль. Надо искать что-то более тонкое.

"Как то так" (с) :))))))

P.S.: с нами работал один парень. Он говорил: "Хороший человек - это не профессия". Хотя, кажется, это не его слова, но я их помню имеено в той интонации. Даже доброта, я уверен, должна быть жесткой и требовательной. А Веллер пишет: "Сильному легко быть добрым..." И еще откуда-то: "Добро должно быть с кулаками." Ну, а сила, кулаки - это, ведь, и физическим может быть понятием, а может быть и интеллектуальным или духовным. Короче, пока писал, все-таки, понял: тот парень показался мне слабым, а слабых я не люблю, потому что слабость - это лентяйство по отношению к работе над собой. ...елки... все опять уперлось в лень :)

Кстати.. тот паренек..очень не плохой человек, я бы даже сказал он добрый и хороший.. Дело в том что он задубел в своих стереотипах.. и не хочет видеть свет..(пытаться показывать бессымсленно...сам знаешь ,что пока человек видеть не захочет, то он и не увидит..даже самого очевидного).

да) все дятлы которым только долбить и долбить...Хотя нет... Они не дятлы..дятлы мы, мы долбим , думаем и размышляем...и ближе к цели(истине,...назовите как хотите)..... А они Страусы..заснули свою бошки по глубже...и ни хера не видят, делают вид что всем счастливо и заебца...

Как то так

TYPHOONBLIN, спасибо, дорогой! И за мнение и за ссылочку. Перешел по ней и зачитался. Столько всего полезного и интересного. И вот, ведь, блин, сам почему-то такое либо не найдешь (не так искал), либо не станешь искать (знаешь правильные запросы, но всё "в лом" и откладываешь кота за яйца в долгий ящик...).

А цели простые: выбраться из "крысиных бегов" (по терминологии Роберта Кийосаки). Мне однажды показалось, что мои жизненные навыки очень подходят для заработка в Интернет. Когда буду иметь с этого хотя бы половину того, что имею сейчас от "программизма", брошу нафиг работу и оставлю в своей жизни только науку, акробатику и Интернет-бизнес.

Я там, в блоге (http://www.yushakov.ru/2008/02/02/bloknotik/) откаментил тебе, что, как оказалось, мысли имеют свойство тематичности, когда начинаешь их вылавливать. И чем больше структурируешь - тем больше видишь незаполненных мест, белых пятен. Так что всегда видно, над чем работать, кого-чего думать. А поисковики обожают свежий контент, что приводит читателей. Чем больше пишешь - тем яснее видишь свои сильные и слабые места, лучше получается выбрасывать "мусор" и находить интересное в своей голове и жизни. А это - идеи новых проектов, новые возможности заработка. И т.д., и т.п. Короче, если затянет - это хорошо, думаю. А деньги... вообще-то, уже всё окупается. А что: домен, хостинг и некоторая ссылочная база (за которую, по тенденции, уже скоро вообще платить не придется). Это всё довольно дешево.

Еще раз спасибо.

По этому поводу много написано, на самом деле... Почитай. А у меня все в голове сумбурно как-то по этому поводу. Еще подумаю, напишу.
TYPHOON_Макаров

Ходил на http://www.yushakov.ru. Очень хороший ход, на самом деле... Рекомендую почитать вот эту статью: http://www.profithunter.ru/trafik/optimalnoe-ispolzovanie-socialnyx-sajtov/. И вообще - почитать :). Задумка хорошая, нужно только неустанно наполнять высококачественным контентом. У тебя с этим нет проблем. Если есть контент, тем более - ИНТЕРЕСНЫЙ, все в твоих руках.
Какая цель у этого проекта? От этого зависит перечень плюсов и минусов. Плюсы - это СВОЙ проект в сети Интернет. В незанятой нише. В интересном ключе. Есть амбиции? Есть тогда смысл развивать, наполнять, монетизировать. Есть смысл параллелить, как ты сделал параллель с http://www.salto-nomah.ru. Еще почитай ПрофитХантера.
Минусы... Может затянуть, может затянуться. Пути как господни, так и порывы души, неисповедимы... Вдруг бросишь? Надоест платить каждый месяц деньги. Могут "схавать тему" - с твоего контента рерайтить, копирайтить и т.д... И еще - время...
О.н.о ж.р.е.т в.р.е.м.я :)
Конечно же, ИМХО.
TYPHOON

Кстати, да! Мне, может, ни один кандидат не нравится...

Nikitos_Mapxu, меня сегодня посетила мысль, что отмена этой графы - нарушение гражданских прав.

А вдруг раскручивание Медведева - это какая-то мегахитроумная наёбка и президентом станет кто-то другой? :)

Со всем сказанным абсолютно согласен. Мне лично обидно одно - то, что нельзя голосовать "против всех". Я ничего не имею против Медведева, он действительно самый лучший из всех кандидатов, но бесит только одно - что все уже решили и без избирателей...

ё-маё... "Обработка видео, - говорит, - не удалась". Ну, тогда посмотрите его на YouTube: http://ru.youtube.com/watch?v=ZLytJSsP8X4

Спасибо, TYPHOONBLIN! Обязательно найду и ознакомлюсь :)
Что-то меня окружили подбитые люди: Толик колено порвал во время спектакля, Иринка на лыжах неувязалась... ты, вот, тоже сподобился... Я аж боюсь. Аккуратность моя не знает предела!

ВЫЗДОРАВЛИВАЙТЕ!!!!

Очень хорошая книга, советую почитать.

Очень хорошая книга, советую почитать.

TYPHOONBLIN,
Ответ на первый вопрос: в том-то и прелесть, что это не пол, а тонкие упругие маты... Ну, татаме - как их все называют. Прыгать на них - самое то. Падать - хуже :). В каком-то смысле это даже дисциплинирует: больше внимания уделяешь хорошему мягкому приземлению.
Ответ на второй вопрос: вроде, есть акробатические залы в НН. Всё собираемся сгонять, разведать один. Но он так далеко, что три раза в неделю туда ездить - сплошной расход времени и эмоций... Да и судя по отзывам тех, кто там был, - зал не самый классный. Дорожка акробатическая есть, а пространства, чтобы просто побеситься - нету: всё уложено матами, с которых плохо прыгать. Вообще, в целом, что-то плоховато в НН с акробатическими залами.

Спасибо за замечание! Но я этот момент знаю... Действительно, руки ставлю практически вдоль направления движения. Но я и так и так пробовал. Разницы особой не заметил. А наблюдая за другими парнями в спортшколе (10 лет назад :)), решил, что все делают, как удобнее. Мне, вообще, кажется, что тут дело в чем-то более тонком, а не конкретно в постановке рук. То есть, руки мне так ставить удобнее то ли потому, что я так устроен, то ли потому, что замах какой-нибудь по-другому делаю... Но за замечание - спасибо! :) Теперь я буду думать.